Sprawozdanie z czynności Izby w roku 1930
OPINJĘ W SPRAWACH TRAKTATÓW HANDLOWYCH
W dziedzinie polityki trak tato w ej w roku sp raw ozdaw czym w zw iązku z mającemi nastąpić rokow aniam i o trak tat handlow y z Hiszpanją i POrtugalją Izba przeprow adziła w śród zainteresow anych sfer swego okręgu odpowiednią ankietę, dotyczącą:
1. uzupełnienia poprzednio zgłoszonych postulatów ;
2. określenia w m iarę możności w ysokości żądanych zniżek;
3. w ysunięcia postulatów w zakresie przyw ozu do Polski z w ym ienionych krajów takich artykułów , jak rudy z Hi
szpanii, korka z P ortugalji;
4. ew. postulatów kom unikacyjnych oraz co do traktow ania celnego i innych.
W w yniku przeprow adzonej ankiety Izba przesłała do Min. P rzem ysłu i Handlu w kw estjach pow yższych następu
jące uw agi i dezyderaty:
„ad 1. Sfery gospodarcze Górnego Śląska zaintereso
w ane są w uzupełnieniu załączonej listy tow arów jedynie siar
czanem amonu dla Portugalji.
ad 2. Co do w ysokości zniżek, to żądać należy tak od Hiszpanji jak i od Portugalii klauzuli najw iększego uprzyw i
lejow ania. Jak wiadomo, Hiszpanja od 1 stycznia 1929 r. nie udziela już państw om , z którem i zaw arła um ow y handlowe, osobnych zniżek celnych i w ypow iedziała rów nież istniejące tra k ta ty handlowe, zaw ierające specjalne zniżki celne, tak, że w Hiszpanji od 1 stycznia 1929 r. obowiązują tylko obie ko
lumny ta ry fy celnej: ta ry fa minimalna i tary fa m aksym alna.
T aryfa minimalna jest stosow ana do w szystkich państw,
117 które z aw arły z Hiszpanią tra k ta ty handlowe. T aryfa m aksy
malna do w yrobów w szystkich innych państw , np. rów nież do w yrobów polskich. W obecnei chwili nie można oczy
w iście przew idzieć, czy uda się Hiszpanii przeprow adzić tę now ą sam odzielną politykę handlową, jednak należy p rzy puszczać, że przynajm niej jeszcze w najbliższych miesiącach, w każdym razie w czasie, w którym oczekiw ać należy za
w arcia trak tatu handlowego pomiędzy Polską a Hiszpanią, Hiszpania będzie się trzy m ała sw ego nowego system u. O ile- b y H iszpania w b rew oczekiwaniom ośw iadczyła gotow ość udzielenia zniżek celnych dla Polski, to m ożnaby je uzyskać:
po pierw sze tylko w zam ian za pow ażne koncesje ze strony Polski, pow tóre ze zniżek tych k o rzy stały b y tak samo na
tychm iast w szystkie te państw a, które o trzym ały już od Hiszpanii najw iększe uprzyw ilejow anie, t. zn. w szy scy kon
kurenci Polski na rynku hiszpańskim.
Jesteśm y zatem zdania, że uw zględniając stosunki kon
kurencyjne na rynku hiszpańskim i specjalne hiszpańską poli
tykę handlową, nie należy żądać osobnych zniżek celnych w traktacie handlow ym z Hiszpanią.
ad 3. W zakresie przyw ozu do Polski — korka z P o rtu galii tut. przedsiębiorstw a nie mają zainteresow ania. Co się tyczy rud hiszpańskich, to nadają się one znakomicie do p rze
róbki w tut. hutach. Hiszpanja pobiera jednak p rzy ich eks
porcie tak w ysokie cło w yw ozow e, że czyni to ich import niemożliwem. Jeśliby udało się uzyskać zniesienie takow ego, to im port rud w w iększych ilościach m ógłby okazać się ren
townym. Odnosi się to zarów no do rud żelaznych jak i cynkow ych.
ad 4. Co do postulatów kom unikacyjnych to w obec tego, że eksport do obu krajów odbyw a się drogą m orską — nie jest tut. przem ysł zainteresow any w kw estji tary f kolejowych.
W obec tego jednakowoż, że importujące do Hiszpanii przed
siębiorstw a zagraniczne korzystają z niższego frachtu, który o ile chodzi o blachę cynkow ą — w ynosi dla nich 1—1/2 Ł mniej na tonę — należałoby starać się o uzyskanie odpow ie
dniej zniżki cła dla Polski (2—3 sh na 100 kg) — o ileby naturalnie wogóle uzyskanie zniżek było możliwem. —
W spraw ie trak tatu polsko-m eksykańskiego i naszych
118
możliwości eksportow ych na rynek m eksykański, zdaniem Izby, jako przedm iot eksportu do M eksyku z Górnego Śląska m ogłyby wchodzić w rachubę tylko to w ary podpadające pod następujące pozycje ta ry fy m eksykańskiej:
Lp. Nr. poz. ta r.
celnej Nazwa tow aru Wysokość staw ki
w p. i c. od I. kg
1. 222 T o w a ry e m a l j ó w a r t e ... 0,35 2. 228 R u ry k u to -ź e la z n e spaw ane o śre
dnicy ponad 300 m m ... wolne 3. 239 P r z y n a le ż n o ś c i do nich, ja k kształtki
4. w tar. nie- przewidz.
stalow e, śruby n ak rę tk i, nity i podkład.
S ia r c z a n a m o n u ...
0,05
Odnośnie całokształtu stosunków górnośląsko-m eksy- kańskich, to takow e, jak w ynika z zebranych przez Izbę in- formacyj, b y ły i są nieznaczne i dotychczas ograniczają się do eksportu rur kuto-żelaznych z przynależnościam i. W nie
których w ypadkach pow odem tego stanu są w ysokie koszta transportu, upośledzające nasze produkty tak, że n. p. z uwagi na konkurencję Stanów Zjednoczonych A. P . oraz Anglji eks
port naszego w ęgla nie wchodzi narazie w rachubę, chociaż on jest w M eksyku od cła w yw ozow ego zwolniony. O dgry
w a tu jednak rolę i brak uświadom ienia co do odnośnych możliwości i w arunków eksportow ych, także zaw arcie tra k tatu handlowego m ogłoby niew ątpliw ie korzystnie w płynąć na obecny stan rzeczy, przyczem p rzy ew. pertraktacjach na
leżałoby, zdaniem Izby uwzględnić następujące postulaty:
1. uzyskać dla w szystkich w ym ienionych tow arów w a
runki dla skutecznej konkurencji w postaci klauzuli najw ięk
szego uprzyw ilejow ania:
2. odnośnie do tow arów em aljow anych w płynąć w tym kierunku, by nie clono ich w edług wagi, lecz w edług w artości, gdyż ten ostatni sposób jest ze w zględu na różne gatunki spraw iedliw szy. Ten sposób clenia należałoby w prow adzić rów nież dlatego, że clenie w edług wagi, tembardziej, o ile oblicza się cło od w agi brutto, jak to ma miejsce w Stanach Centralnej Ameryki, prow adzi do tego, iż poszczególne fa
bryki redukują grubości blach używ anych1 do fabrykacji tow arów em aljow anych, na czem cierpi gatunek tow aru. Nie
119 m ożna zatem konsum entowi dostarczyć tego samego gatunku, jak odbiorcom w innych krajach, gdzie clenie odbyw a się na
podstaw ie w artości tow arów .
Niezależnie od pow yższego w dodatkow ych uw agach swoich odnośnie do stosunków polsko-m eksykańskich, Izba nadmienia, że w traktacie z .Meksykiem należałoby uw zglę
dnić także klauzulę umożliwiającą
a) w olny w yw óz z M eksyku rud cynkow ych,
b) w olny im port do M eksyku cynku, blachy cynkow ej i pyłu cynkow ego.
Udział polskich w alcow ni cynku w eksporcie blachy cynko
w ej z E uropy do M eksyku był dotychczas bardzo niewielki, poniew aż zw łaszcza zakłady belgijskie znajdują się względem tego rynku zbytu w położeniu geograficznem bez porów nania lepszem, aniżeli produkty górnośląskie, które muszą odbyw ać nadzw yczaj długą podróż do portu w yw ozow ego. W skutek korzystniejszej sytuacji frachtow ej i innych okoliczności, kon
kurencja belgijska może ofiarow yw ać ceny o 1— 1% Ł na tonie niższe, aniżeli zakłady polskie.
W zw iązku z rew izją polsko-rum uńskiego trak tatu han
dlowego i koniecznością ostatecznego skrystalizow ania postu
latów naszego eksportu do Rumunji w dziedzinie celnej Izba zw róciła się do sfer gospodarczych obwodu z prośbą o n a
desłanie opinji w spraw ach:
a) jakie staw ki minimalne (w edług pozycyj i punktów ) no
w ej tary fy celnej rumuńskiej należy uw ażać za szcze
gólnie ważne, t. j. takie, z k tórych zrezygnow ać nie m ożem y;
b) jakie staw ki minimalne (w edług pozycyj i punktów ) uw a
żać musim y za niew ystarczające i do jakiego ew ent. po
ziomu należałoby starać się je obniżyć. W tym w ypadku trzeba jaknajbardziej sprecyzow ać żądania tak przez określenie to w aru (w yeksow anie) jak i obliczenie staw ki;
c) jakie staw ki generalne, obok których tary fa nie w ym ienia staw ek minimalnych, należy starać się obniżyć i do ja
kich granic.
R easum ując zebrany na podstaw ie tej ankiety m aterjał Izba doniosła M inisterstw u P rzem y słu i Handlu, że sfery
120
gospodarcze reprezentow anego przez nią okręgu zaintereso
w ane są w eksporcie do 'Rumunji następujących tow arów : 1. węgła,
2. żelaza i stali,
3. kw asu siarkow ego i oleum, 4. glejty ołowianej.
P rz e d sform ułow aniem odpowiedzi jednak na posta
wione przez M inisterstw o pytania z dziedziny staw ek cel
nych — Izba zaznaczyła, że zdolność konkurencyjna p rze
m ysłu górnośląskiego na rynku rumuńskim jest znacznie osła
biona z powodu w arunków transportow ych.
T ak n. p. przem ysł czechosłow acki p rzy eksporcie swego żelaza Dunajem opłaca za tonę 8 sh mniej od nas;
inne p aństw a zachodnie korzystają w drodze do Rumunji z tanich przew ozów morzem. Ponadto posiada przem ysł za
chodni lepsze urządzenia techniczne, częściowo zaś k o rzy stniejsze położenie odnośnie surow ców ; obydw a te mom enty dają przem ysłow i zachodniem u znaczną nad nami przew agę i w iększą zdolność konkurencyjną, skutkiem znacznie niższych kosztów w łasnych produkcji. T akże w stosunku do zakładów rumuńskich konkurencja z powodu bardzo w ysokich ceł, mo
żliwą jest tylko p rzy jaknajbardziej daleko idącej obniżce cen, tembardziej, że zakłady rumuńskie k orzystają — w porów na
niu z obowiązującem i nas staw kam i na kolejach rumuńskich — z 45% zniżki przew oźnego.
I tak n. p. kosztuje przew óz tony żelaza sztabow ego i blachy
do z Nowego
Bytomia Ł
z Reschitza Ł P l o e s t i ... 2.3.11 1.4.11 A rad—przez S niatyn—Z a łu c z e ... 3.0.1 0.8.1 przez Czechosłowację
W ę g r y ... 2.1.6
B u c u re s ti... 2.7. 5 1.4.8
Specjalna ta zniżka dla przem ysłu rumuńskiego jest sprzeczną z rozdziałem 2, art. 9 § 2 um ow y m iędzynarodow ej,
121 nemi dla przem ysłu rumuńskiego w komunikacji krajow ej.
Odnoście do punktu 1 — Izba p rzesłała następujący spis krąglych albo czw orokątnych sztabach,
wszelkich długości i grubości . . ' . 3 000,—
122
123 dla utrzym ania naszego eksportu w tej dziedzinie do Rumunji.
W chodzi tu bow iem w rachubę jako czynnik osłabiający zbyt, nietylko konkurencja zagraniczna, lecz także krajo w y p rze
m ysł rumuński. W razie zniesienia obecnie bardzo już w y so kich staw ek celnych minimalnych, przem ysł rumuński krajo
w y otrzym ałby tak znaczną przew agę nad przem ysłem pol dyną możliwością ochrony interesów polskiego przem ysłu żelaznego w tej konstelacji jest zafiksowanie obecnie jeszcze ogólnie obow iązujących minimalnych staw ek celnych tary fy rumuńskiej. W przyszłej um ow ie polsko-rumuńskiej celem przeszkodzenia dalszej zw yżce ceł.
Odnośnie zapytania 2 — Izba uw ażała za w skazane zni
żenie następujących staw ek minimalnych:
Pozycja nr. i p u n k t
czone możliwości zbytu. Zapasy niesprzedane pod koniec roku 1929 w hutach zrzeszonych, w „Zjednoczeniu sprzedaży
124
ustaw y o w prow adzeniu nowej ta ry fy celnej z dnia 25 lipca 1929 r. rząd rumuński nie może p rzy rokow aniach trak tato w ych obniżać staw ek nowej ta ry fy celnej, ustalonych rów no
cześnie ze w skazaną ustaw ą poniżej poziomu ta ry fy mini
malnej. P rzypuszczam y przeto, że przeprow adzenie postula
tów w tej spraw ie może natrafić na specjalne trudności.
Dla um otyw ow ania naszego żądania pozw alam y sobie nadmienić, co następuje: W Rumunji istnieje krajow y p rze
m ysł kw asu siarkow ego, opierający się na prażeniu pirytów krajow ych. Pod ochroną stopniowo coraz w yższych ceł udało się przem ysłow i rumuńskiemu rozw inąć się tak znacznie, że krajow e surow ce już mu nie w y starczają i zm uszony on jest sprow adzać p iry ty z W łoch i Hiszpanji. Jeśli się w ięc nie uda zredukow ać staw ek celnych do dawniejszego poziomu, to na wzmożenie się wzgl. na pow rócenie do dawnego stanu naszego eksportu kw asu siarkow ego do Rumunji liczyć już nie będzie m ożna; tylko jeszcze w specjalnych w ypadkach,
w ym agających kw asu w ysokiej jakości, którego Rumunja nie produkuje, można będzie liczyć na eksport z Górnego Śląska.
Jeśli chodzi o eksport kw asu skoncentrow anego i oleum to i na te to w ary zbyt w Rumunji obecnie stał się bardzo ograniczony. C ena krajow a 1 t skoncentrow anego kw asu siarkow ego 97—98° be w ynosi 98 fr. szw., cena oleum 121 fr.
szw . loco huta górnośląska. W edług staw ek nowej tary fy rumuńskiej obciążenie cłem wynosi, w pierw szym w ypadku 130%, w drugim zaś dosięga 150%.
W obec tego, że w eksporcie do Rumunji cen bardziej już obniżać nie m ożna — przyw rócenie naszego zbytu do Rumunji do dawnego poziomu dałoby się osiągnąć tylko w drodze w skazanego przez nas w yżej obniżenia staw ek mini
malnych ta ry fy rumuńskiej.
O ile punkt ten nie dałby się przeprow adzić w tej for
mie, to może udałoby się uzyskać obniżenie staw ki celnej dla pewnego kontyngentu kw asu siarkow ego w w ysokości około 3000 ton rocznie.
Co się ty czy żelaza, to w yw óz jego do Rumunji przy obecnej taryfie pozostałby praw ie iluzorycznym i bez w zglę
du na trudność sp raw y dążyćby należało do obniżenia staw ek celnych w następujących pozycjach:
125 zagw arantow ano nam najw iększe uprzyw ilejow anie.
Co do staw ek generalnych, obok których tary fa nie w y
snościami fizycznemi. W skutek odmiennego procesu produkcji oba rodzaje glejty różnią się rów nież w yglądem . Nadto zasto
sowanie glejty preparow anej jest inne, mianowicie używ a się jej głównie w fabrykacji akum ulatorów , w yrobów gumowych i linoleum.
Istnieje M iędzynarodow a Konwencja Tlenków Ołowiu, która zabrania członkom eksportow ać glejtę tryb ow ą do Ru
munji. Natom iast można przyw ozić do Rumunji glejtę p rep a
rowaną w takich ilościach, jakich Rumunja potrzebuje, jednak także tylko za pośrednictw em rumuńskiej fabryki glejty
„Phoenix“.
1 2 6
C ena m iędzynarodow a glejty preparow anej w ynosi loco Rumunja p rzy dostaw ach 5—20 t 36,15,0 Ł za tonę. Obecne obciążenie cłem (cena. 30,070,68, cło m aksym alne — 7000 lei), jest w porów naniu z innemi cłami niezbyt w ysokie; wynosi ono 23%. Poniew aż jednak Rumunja sam a nie w y rab ia glejty preparow anej, a cło m aksym alne jest ustalone tylko dla ochro
ny glejty trybow ej w yrabianej w Rumunji, sądzim y, że Ru
munja da się skłonić do ustalenia staw ki minimalnej w w y sokości 3000 lei.
P rz y sposobności rokow ań o tra k ta t handlow y z Rumu- nją Izba prosiła także o poruszenie i umowne ustalenie jeszcze następującego punktu: Rumuńska ta ry fa celna przew iduje przy szeregu pozycyj, że na podstaw ie osobnych zezw oleń kom petentnych m inisterstw lub komisyj mogą być przyznaw ane specjalne zniżki celne, tak np. w poz. 1006 „węgiel kam ienny i koks z w ęgla kam iennego" cło może być zniżone do 1I&, w poz. 1039 „żelazo kształto w e41 do 50'%, w poz. 1080 „ru ry “ cło może być zniżone o 120 lei itd. W p raktyce przyznaw ano te zniżki celne dotychczas z reguły tylko krajom pozostają
cym w szczególnie bliskich stosunkach z rumuńskim p rze
m ysłem żelaznym , jak np. Czechosłowacji. N ależy p rzy puszczać, że po ostatnio zaszłych zm ianach w rumuńskim przem yśle żelaznym , obecnie rów nież i Niemcy będą należały do tak uprzyw ilejow anych krajów . Polska mogła korzystać z w spom nianych zniżek tylko w bardzo rzadkich w ypadkach.
Podobnie ma się rzecz z przetargam i rządowem i, które z góry pozw alają przem ysłow i krajow em u na ceny o 10% w yższe, z czego dotychczas rów nież k o rzy stała C zechosłow acja dzięki sw ym stosunkom z hutą „Reschitza". B yłoby połączone z nadzw yczajną korzyścią dla polskiego przem ysłu żelaznego, gdyby się udało zobow iązać Rumunję umownie do b ezp arty j
nego traktow ania rzeczonych zniżek i zamówień.
Co się ty czy manipulacji celnej, to byłoby bardzo pożą- danem, ab y zniesiono przym us przedkładania faktury przy ocleniu. P ostulat ten jest słuszny i ła tw y do spełnienia, gdyż Rumunja pobiera cła ilościowo t. j. od wagi, a nie od w artości.
W uzupełnieniu pow yższego swego m em orjału Izba Han
dlowa pismem z dnia 21 stycznia zakom unikow ała Mlin, P rz e m ysłu i Handlu dodatkow e postulaty górnośląskich sfer
prze-127 m yślow ych w stosunku do trak tatu z Rumunją, donosząc, że przem ysł górnośląski zainteresow any jest rów nież w ekspor
cie do Rumunji następujących produktów : 1. blachy cynkowej,
2. produktów w ęglopochodnych.
Ad 1. W ostatnich latach w yeksportow ano do Rumunji blachy cynkow ej
1925 1926 1927 1928 1 .1. — 31. VIII. 1929.
180 170 80 65 325 t
W idoczne tu w ahania tłum aczą się przesileniem gospodar- czem, przez które przechodziła Rumunją i które skłaniało producentów do ostrożności w zaw ieraniu tranzakcyj celem uniknięcia strat. C yfra eksportu za rok ostatni w skazuje je
dnak, że eksport nasz przybierać zaczyna ch arak ter pow a
żniejszy, w yrów nując się praw ie z eksportem przedw ojennym . Rumuńskie cło przyw ozow e zostało w ostatnich czasach niestety mocno podw yższone i obecnie w ynosi: za blachę cynkow ą oraz p ły ty (niezależnie od rozm iarów ) 280 lei %kg.
Jest to staw ka ta ry fa generalnej, obowiązującej zatem w szy stkie kraje i nie k rzyw dząca specjalnie polskiego eksportu.
Biorąc pod uw agę, że blacha cynkow a polskiego pochodzenia znajduje się w gorszem położeniu pod w zględem tran sp o rto w ym od konkurencyjnej blachy belgijskiej, należałoby poczy
nić starania dla uzyskania redukcji pow yższego cła.
Tak np. fracht morski A ntw erpja—C onstanza, Galatz, B raila w ynosi ca. 14% w artości tow aru. N atom iast blacha polska p rzy transporcie kolejow ym od Chebzia do B ukaresztu opłaca fracht w w ysokości około 20% w artości tow arow ej.
B yłoby pozatem pożądanem, gdyby po stronie rumuń
skiej nastąpiło odnośnie blachy cynkow ej zmniejszenie taryfy przew ozow ej, tem bardziej że —< zgodnie z inform acjam i pra- sowemi ze strony Rumunji egzystuje gotow ość udzielenia ta kowej w w ysokości od 30—30%.
P rz y transporcie przez Dunaj via P ressb u rg w arunki uboczne powodują, że i ta droga nie jest obecnie specjalnie korzystną. Pow odam i tu są konieczność przepakow yw ania i stra ta procentów w obec dłuższego okresu transportu. B y
łoby w obec tego pożądanem, by polsko-czeska tary fa dla
128
blachy cynkow ej zaw ierała staw ki w yjątkow e przy tran s
porcie przez Dunaj—B ratislava.
Ad 2. P rzem ysł produktów w ęglopochodnych zaintere
sow any jest w następujących pozycjach rumuńskiej tary fy celnej:
tair. gen.
za 100 kg. lei:
tar. min.
z a 100
kg. lei:
Obciążenie ad valorem Poz. 1000 p a k ... 40.—(zł 2.12) — ca 20 %
1015 deryw aty destyl. w ęgla
a) benzol surow y i raf. ksylol 100.—(zł9.56) _ „ 10 % b) gudron/sm oła k o alit . . 80.— (zł 4.25) — „ 23 % c) karbol ineum kreozot itp . 1 4 0 —(zł7.45) — „ 21 % 1713 fenol sur. i k reolina . . 375.-(zł 19.91) — „ 17 % łł 1714 fenol eur. i k reo lin a kry-
s t a l ... 750.-(zł 39.82) . 17 %
?? 1718 n a f t a l i n a ... 225.-(zł 11.95) — „ 25 % 1723 chemiczne nawozy ro l
nicze cyanidy, siarczan am onu i in n e spec. w ym ie
nione nawozy azo to w e. . 3 7 5 -(zł 19 91) „ 13.27
Jak z pow yższego w ynika, now e staw ki rumuńskie ustalono stosunkow o bardzo w ysoko, przyczem dla p rzew a
żnej części naszych produktów nie przew idziano naw et sta w ek minimalnych.
Z tych w zględów dla produktów w ym ienionych w poz.
1000, 10151, 1713, 1714, 1718 pożądanem byłoby ustalenie w ru muńskiej taryfie celnej także odpowiednich staw ek minimal
nych, obniżonych przynajm niej do ca. 10% ad valorem , po
niew aż chodzi w tym w ypadku w yłącznie o surow ce wzgl.
półprodukty przem ysłow e, których nadto w Rumunji się nie w y tw arza. Zaznaczam y, że narazie znaczniejszych ilości tych produktów do Rumunji nie eksportujem y, rezerw ując np. pak, sm oły, oleje sw ołow cow e itp. na pokrycie zapotrzebow ania krajow ego, inne, jak fenol, krezole, naftalinę tylko doryw czo w m niejszych partjach z pow odu m ałego zapotrzebow ania na te produkty w Rumunji, nie posiadającej jeszcze dostatecznie rozw iniętego w łasnego przem ysłu chemicznego. W obec spo
dziewanego rozw oju naszego przem ysłu i ew ent. rozw oju che
micznego przem ysłu w Rumunji, możliwe jest, iż w przy szło
ści będziem y mogli w iększe partje tych tow arów eksporto
129 w ać do Rumunji i w tym celu pożądanem byłoby już obecnie uzyskać dla tych produktów w rumuńskiej taryfie celnej u sta
lenie staw ek minimalnych, obniżonych o ca. 50'% od odno
śnych staw ek generalnych.
W każdym razie prosim y usilnie o zastrzeżenie dla na
szego przem ysłu odnośnie tych pozycyj tj. poz. 1000, 1015, 1713, 1714, 1718 p raw klauzuli najw iększego uprzyw ilejo
wania.
P ozatem podała Izba do wiadom ości M inisterstw u P rz e m ysłu i Handlu, że przem ysł górnośląski zainteresow any jest także w eksporcie do Rumunji ołowiu obrobionego, art.
1327, 1328.
W yw óz w yrobów ołow ianych, odnoszących się do po
w yższych artykułów ta ry fy celnej w y n o sił:
Blacha ołow. Rury olow. Plomby Śrut
1928 19.706 kg — 700 kg 2.900 kg
1929 10 027 „ 8.165 kg 200 „ —
S taw ki celne rumuńskie na pow yższe produkty są nie
zmiernie w ysokie. R ynek rumuński przedstaw ia dużą po
zmiernie w ysokie. R ynek rumuński przedstaw ia dużą po