• Nie Znaleziono Wyników

PRÓBA WYKORZYSTANIA BILANSU PRZEPYWÓW MIDZYGAZIOWYCH DO OCENY ZRÓWNOWAENIA

2.1. Napywy do rolnictwa 4

W tabeli 1 przedstawiona zostaa wielko i struktura zaopatrzenia

materia-owego rolnictwa w latach 1995-2010. W zaopatrzeniu materiaowym (surowco-wym) produkcji rolnej istotn pozycj stanowi samozaopatrzenie, natomiast pozo-staa cz zuycia poredniego trafia ze sfery pierwszej i trzeciej. W wyniku roz-woju gospodarczego w produkcji surowców rolnych ronie udzia sektorów zaopa-trujcych rolnictwo w rodki produkcji i usugi [Tomczak 2005; Mundlak 2000].

badanym okresie udzia sfery pierwszej w zaopatrzeniu materiaowym polskiego rolnictwa utrzymywa si na poziomie 45%. W 2010 roku udzia tej sfery wyniós

ju 45,7% (24,9 mld z) i byo to o 8 p.p. (okoo 15,0 mld z w cenach biecych) wicej ni w 1995 roku. Mona przypuszcza, e istotny wpyw na wzrost tych wartoci miao objcie polskiego sektora rolnego funduszami w ramach Wspólnej Polityki Rolnej UE. Wzrost dochodów, wywoany czciowo transferami do rolnic-twa, umoliwi przesunicia z samozaopatrzenia na rzecz zakupu przemysowych

rodków produkcji. Wród najwaniejszych gazi gospodarki, które zaopatryway



3 Klasyfikacji dokonano wedug PKWiU: przemys paliwowo-energetyczny (10, 11, 12, 13, 14, 23, 40), przemys metalurgiczny (27, 28), przemys elektromaszynowy (31), przemys rodków transportu (29, 34, 35), przemys chemiczny (24), przemys materiaów budowlanych (20, 26), pozostae przemysy (17, 18, 19, 21, 22, 25, 30, 32, 33, 36, 37), usugi (55, 65, 66, 67, 70, 71, 72, 73, 74, 80, 85, 90, 91, 92, 93), handel (50, 51, 52), budownictwo (45), transport i czno

(60, 61, 62, 63, 64), lenictwo (02), pozostae gazie (05, 41). 

4 Wykorzystano fragmenty publikacji [Czubak et al. 2014].

rolnictwo w rodki produkcji i usugi przeznaczone do produkcji podstawowej, na-ley wymieni przemys paliwowo-energetyczny, chemiczny, usugi oraz przemys

rodków transportu, z których cznie w 2010 roku wpyno do rolnictwa 90%

wszystkich rodków, jakie napyny z pierwszej sfery agrobiznesu5. W badanym okresie najwaniejsze znaczenie w ramach tej sfery agrobiznesu, w zaopatrzeniu materiaowym rolnictwa, zajmuj usugi 21,2% (11,5 mld z), przemys chemiczny (9,9% – 5,4 mld z) i przemys paliwowo-energetyczny6 – 9,2% (5,0 mld z).

W badanym okresie w bardzo istotnym zakresie wzroso zuycie porednie w rol-nictwie produktów pochodzcych z tych gazi gospodarki narodowej. Przepywy z przemysu paliwowo-energetycznego wprawdzie wskazuj na unowoczenianie parku maszynowego w polskim rolnictwie i tym samym na wysze zuycie energii w gospodarstwach7, które jest istotnym miernikiem okrelajcym stopie rozwoju rolnictwa przy obecnym poziomie techniki stosowanej w tym sektorze gospodarki narodowej. Jednak ze zwikszonym zuyciem energii wie si problem emisji do

rodowiska gazów cieplarnianych, gównie dwutlenku wgla, co nie sprzyja zrów-nowaonemu rozwojowi. Podobnie naley oceni produkty przemysu chemiczne-go (gównie nawozy i rodki ochrony rolin). Udzia techemiczne-go przemysu w napywie do rolnictwa w badanych latach zwikszy si z poziomu 8,1% (2,0 mld z) w 1995 roku do ponad 5,3 mld z (9,9%) w 2010 roku. Wyniki te wskazuj, e przemys

chemiczny zajmuje rosnc pozycj w zaopatrzeniu materiaowym rolnictwa. Ju

w pocztkowym okresie integracji Polski z UE zaobserwowano wzrost zuycia nawozów i rodków ochrony rolin w polskim rolnictwie, a w kolejnych latach wy-stpia zdolno do utrzymania tego zuycia na rosncym poziomie. Jest to niepo-kojcy sygna, e w Polsce nie wystpuje zrównowaony rozwój w sektorze rol-nym. Rosnce zuycie nawozów i rodków ochrony rolin w rolnictwie jest jednym z waniejszych róde emisji gazów cieplarnianych do rodowiska, o czym bdzie mowa pó niej.

Kolejnym istotnym napywem do rolnictwa s wszelkiego rodzaju usugi.

W 2010 roku okoo 12% wszystkich napywów do rolnictwa stanowiy usugi (weterynaryjne, doradztwa finansowego, ubezpiecze, prowadzenia dziaalnoci gospodarczej).

Z punktu widzenia wzrostu wydajnoci pracy i zaopatrzenia w nowocze-sne rodki produkcji w sektorze rolnym udzia pierwszej sfery w zaopatrzeniu rolnictwa powinien rosn. Zgodnie z teoriami rozwoju gospodarczego jest to



5 Obliczenia wasne na podstawie tabeli 1.

6 Zuycie produktów i usug przemysu paliwowo-energetycznego obejmuje zuycie wgla i innych paliw staych, energii elektrycznej oraz paliw pynnych. 

7 W 1995 roku energochonno produkcji globalnej w rolnictwie wyniosa 0,06, natomiast w 2010 roku 0,08.

wyznacznik zmian strukturalnych i poziomu nowoczesnoci w caej gospodarce narodowej. Jednak z punktu widzenia koncepcji zrównowaonego rozwoju zwikszone przepywy z poszczególnych gazi gospodarki narodowej tworz-cych sfer pierwsz agrobiznesu mog przyczynia si do zwikszenia negatyw-nego wpywu na rodowisko.

Tabela 1. Wielko i struktura zaopatrzenia materiaowego rolnictwa w Polsce na podstawie bilansu przepywów midzygaziowych w latach 1995, 2000, 2005 i 2009

(mln z, proc.)

1995 2000 2005 2010

Wyszczególnienie

mln z proc. mln z proc. mln z proc. mln z

proc . Z I sfery 9 672 37,6 16 814 45,6 18 792 44,6 24 875 45,7 Przemys

paliwowo-energetyczny 2 828 11,0 3 084 8,4 3 073 7,3 5 024 9,2 Przemys metalurgiczny 605 2,4 463 1,3 667 1,6 706 1,3 Przemys elektromaszynowy 83 0,3 199 0,5 236 0,6 156 0,3 Przemys rodków transportu 972 3,8 1 244 3,4 1 808 4,3 1 041 1,9 Przemys chemiczny 2 094 8,1 2 506 6,8 3 799 9,0 5 394 9,9 Przemys mat. budowlanych 572 2,2 294 0,8 395 0,9 504 0,9 Pozostae przemysy 553 2,1 142 0,4 140 0,3 227 0,4

Usugi 1673 6,5 8671 23,5 8 396 19,9 11 520 21,2

Budownictwo 212 0,8 153 0,4 206 0,5 253 0,5

Lenictwo 59 0,2 10 0,0 3 0,0 48 0,1

Pozostae gazie 23 0,1 49 0,1 70 0,2 2 0,0

Z II sfery 12 789 49,7 15 638 42,4 16 257 38,6 18 973 34,9 Z III sfery 3 273 12,7 4 437 12,0 7 045 16,7 10 590 19,5

Razem 25 735 100 36 889 100 42 094 100,0 54 439 100,0

ródo: obliczenia wasne na podstawie bilansów przepywów midzygaziowych za 1995, 2000, 2005 i 2010 rok, GUS, Warszawa 1999, 2004, 2009 i 2014 rok.

Rozpatrujc przepywy w ramach rolnictwa i przemysu spoywczego,

nale-y wskaza, e w Polsce rolnictwo traktowane jest gównie jako dzia surowcowy, poniewa udzia samozaopatrzenia w sferze drugiej agrobiznesu w 2010 roku wy-niós a 34,9%. Wprawdzie od 1995 roku nastpi spadek tego udziau o okoo 15 p.p., ale w dalszym cigu rolnictwo „samo dla siebie” jest istotnym dostarczy-cielem rodków produkcji. Z kolei, jeeli chodzi o napywy rodków produkcji z przemysu spoywczego w badanym okresie nastpi wzrost tego udziau z okoo 13% w latach 1995 do okoo 20% w 2010 roku. W wartociach bezwzgldnych jest to prawie trzykrotny wzrost wartoci (okoo 10,6 mld z w 2010 roku). Zwizane jest to przede wszystkim ze zwikszonym strumieniem produktów przemysu pa-szowo-utylizacyjnego. Przykadowo w 2000 roku produkcja sprzedana gotowych

pasz dla zwierzt wyniosa 4,3 mld z, natomiast w 2005 roku 5,6 mld z, a w 2012 ju ponad 11,0 mld z [Rocznik Statystyczny Przemysu 2001, 2006, 2013].

Na podstawie wielkoci dotyczcych przepywów materiaowych i pro-dukcji globalnej mona okreli efektywno poszczególnych rodzajów naka-dów oraz efektywno makroekonomiczn rolnictwa. T pierwsz mona

okre-li za pomoc m.in. wspóczynników produktochonnoci

(materiaochonno-ci), majtkochonnoci, inwestochonnoci [Czyewski, Grzelak 2009]. Naj-czciej stosowany jest wspóczynnik bezporedniej materiaochonnoci, zwa-ny techniczzwa-nym wspóczynnikiem produkcji. Oblicza si go jako stosunek dóbr zuytych bezporednio przez badan ga do wartoci wytworzonej produkcji globalnej. Natomiast efektywno makroekonomiczna rozumiana jest jako udzia wartoci dodanej brutto w produkcji globalnej lub jako relacja popytu kocowego na produkty rolne do wartoci strumieni zasilajcych rolnictwo (efektywno powiza midzygaziowych). W badanym okresie w Polsce odnotowano zmniejszenie wspóczynnika bezporedniej produktochonnoci z poziomu 0,66 do 0,58 w 2010 roku. W 1995 roku wska nik ten ksztatowa

si na podobnym poziomie jak w 2005 roku – 0,58. W latach 1995-2010 udzia

wartoci dodanej brutto w produkcji globalnej rolnictwa ksztatowa si na po-ziomie okoo 40%. Zmiany tych wska ników mog wiadczy o polepszeniu pozycji rolnictwa w wietle mechanizmu przepywów midzygaziowych i mniejszym transferze wypracowanych w rolnictwie efektów do pozarolnicze-go otoczenia, co zapewne sprzyja zrównowaonemu rozwojowi sektora.