W roku 1912 powiększono znacznie ilość odmian w doświadczeniach, bo aż do 60, z których 8 okazały się wczesnemi i są umieszczone na osobnej tablicy.
Część tych odmian, w liczbie 37, sadzono już w roku 1911, tak że mamy już pewne wskazówki, co do nie
których odmian, aczkolwiek rok trzeci da dopiero prawo do wyciągania wniosków.
84
Rok 1912 nie był dla ziemniaków korzystnym, gdyż wtedy, kiedy rośliny potrzebowały wody, to jej nie do
stawały. Poniższe zestawienie daje nam obraz, jak były rozłożone opady:
Marzec . . 41,3 Czerwiec. . 33,7 Wrzesień . 82,3 Kwiecień . 47,8 Lipiec. . . 69,3
Maj . . . 41,2 Sierpień . . 192,1
Prób z odmianami dokonano na typowej borowinie.
Po sprzęcie jarej pszenicy pole płytko podłożono; na jesieni wywieziono, na zabronowaną nprzednio podoryw- kę, obornik w połowie października i przyorano. Z wio
sną, jak tylko można było wejść na pole, puszczono brony, 29 kwietnia zgruberowano głęboko, wyrównano broną i sadzono pod motyczkę 6 i 7 maja w rządki co 22 cale, a ziemniak od ziemniaka co 16 cali. Sadzono po 3 rządki długości 10 metrów z powtórzeniem 3-krot- nem, a niektóre odmiany 4-krotnem. 7 i 8 czerwca mo- tyczono; 18-go obredlono pierwszy raz, 26-go — drugi, 5 lipca — trzeci. W czasie wegetacji dało się zauwa
żyć w pierwszych stadyach ujemny wpływ braku opa
dów, aczkolwiek naogół rośliny rozwijały się normalnie.
Kopano w pierwszych dniach października 2, 3, 4 i 5-go.
Deszcze ciągłe przeszkadzały w kopaniu i to tak dalece, że borowina silnie się oblepiała na kłębach, co ogromnie utrudniało zbiór i wpłynęło na odrzucenie z do
świadczeń dużej ilości poletek, które nie różniły się od siebie więcej, niż o 10%, a w 6 wypadkach — oznaczo
nych w tablicy gwiazdkami — podane są plony o róż
nicy większej, niż 10%, ale nie wyższej, niż 15%, — t. j.
ilości przyjęte przez stacje doświadczalne.
Tablica 36 zawiera plony z poletek, plony z morga i plony z hektara.
Wśród 52 odmian, znajdujących się na poniższej ta
blicy, są umieszczone i odmiany, które pierwszy rok są w doświadczeniu; omówimy je poniżej.
85
1 Ferdynand Heine . . 31,50
33,00 32,25
22871 111,6
Richter2 Świteź... 30,00
32,04 31,02 21999 107,3 Ilołkowski 3 Woltman Łochowa . 32,40
30,78
29,39 30,85 21878 106,7 Lochow 4 Silezia... 30,42
29,88 30,15 21382 104,3 Cimbal 5 Maercker... 30,06
30,06 30,06 21318 104,0 Richter 6 Rezydent ... 29,00
31,00 30,00 21276 103,8 Dolkowski 7 Ga wronek... 30,60
27,90 29,25 20744 101,2 Dołkowski 8 Woltman Cimbala 29,24
29,34
28,98 29,18 20694 100,9 Cimbal 0 Znicz... 28,44
29,34 28,89 20488 99,9 Dołkowski 10 Orth... 27,72
28,80 28,26 20041 97,8 Richter 11 Piast... 28,80
27,00 27,90 19786 96,5 Dołkowski 12 Up to date .... 28,80
26,80 27,80 19715 96,2 Findley 13 Imperatory . . . . 27,00
27,10 27,05 19183 93,6 Richter
— 86 —
14 Wid... 28,80 26,10
26,10 27,00 19148 93,4 Dołkowski 15 Kawaler... 26,46
26,82 26,64 18893 92,1 Drewitz
16 Aza... 26,10
26,80 26,45 18758 91,8 Dołkowski 17 Zielińskiego .... 27,54
25,20 26,37 18701 91,2 Zieliński
18 Leo... 27.00
25,56 26,28 18637 90,9 Pflug
19 Alma... ... 27,36
25,20 26,28 18637 90,9 Cimbal 20 Hero... 25,20
26,10 25,65 18190 88,7 Cimbal 21 Prezydent Krüger. . 24,03
25,92 25,42 18027 87,9 Cimbal 22 Sas... 24,84
25,75 25,29 17935 87,5 Dołkowski 23 Niebieskie Olbrzymy. 26,10
24.48 25,29 17935 87,5 Paulsen 34 Warszawa... 24,30
26,10 25,20 17871 87,2 Drewitz 25 Brawo... 25,92
23,76 24,89 17651 86,1 Veuhnizen 26 Świder... 25,02
24,12 24,57 17425 85,0 Drewitz
27 Magnum Bonum . . 23,74
85,38 24,56 17416 84,9 Sutton
87
28 Staszyc ... 23,40
25,50 24,45 17339 84,6 Dołkowski 29 De Vet... 25,20
23,52 24,36 17276 84,3 Paulsen
30 Garwolin .... 23,50
24,84 24,12 17105 83,4 Drewitz 31 Gracja... 23,40
24,56 23,93 16971 82,8 Dołkowski 32 Czasza ** ... 25,20
22,50 23,85 16914 82,5 Dołkowski 33 Nowe Imperatory . . 23,40
23,40 23,40 16597 80,9 Cimbal 34 Orzeł... 23,04
22,86
23,94 23,28 16510 80,5 Drewitz
35 Klejnot Agnellego 82,68
23,54 23,11 16389 79,9 Agnelli 36 Delbrück **.... 24,12
21,60 22,86 16212 79,1
37 Brocken... 23,40
21,60 22,50 15957 77,8 Breust 38 Lucja... 22,50
22,50
22,50 22,50 15957 77,8 Dołkowski 39 Powodzenie . . . . 23,40
21,60 22,50 15957 77,8 Böhm 40 Całowaniak . . . . 22,68
22,50
21,24 22,14 15701 76,6 Drewitz
88
41 Księżna Hatzfeld ** . 20,88
23,40 22,14 15701 76,6 Cimbal 42 Związek Rolników . 22,50
21,42 21,96 15574 76,0 Paulsen 43 Agraria... 21,60
21,96 21,78 15446 75,3 Paulsen 44 D-r v. Lucius . . . 21,60
21,78 21,69 15382 75,0 Richter 45 Mitra... 21,78
21,60
22,50 21,62 15332 74,8 Dołkowski
46 Scholeys Maincrop . 22,14
20,70 21,42 15191 74,1 —
47 Industria 21,78
20,00
20,52 20,76 14722 71,8 Modrow
48 Worcester .... 20,00
20,78
21,48 20,75 14715 71,8
49 Viola **... 20,70
18,00 19,35 13723 66,9 Paulsen
50 Bawarja 18,00
15,84 16,92 11999 58,5 Richter 51 Stambułów •* . . . 18,00
15,80 16,90 11985 58,4 Paulsen 52 Janina... 15,56
15,84 15,75 11169 54,5 Dołkowski
89
Tablica 37 zawiera % skrobi, plon skrobi z morga, plon skrobi z hektara i ciężar 100 kłębów, dający nam pogląd na wielkość kłębów.
Tablica 37. 1 Rezydent... 21,3 5834 4531 6194
2 Woltman Łochowa . . 19,8 6000 4331 5921
3 Piast... 21,3 6334 4016 5490
4 Woltman Cimbala . . 19,0 5500 3931 5374
5 Silezia... 18,3 5166 3912 5348 6 Znicz... 19,0 6667 3892 5321
7 Ferdynand Heine. . . 17,0 8166 3888 5315
8 Wid... 20,0 7000 3829 5234
9 Gawronek ... 18,4 6334 3816 5217 10 Aza... 20,3 4167 3807 5204
11 Świteź... 17,0 3667 3739 5111 12 Maercker... 17,5 5333 3730 5099 13 Brawo... 20,5 4334 3618 4946 14 Leo... 19,3 6500 3596 4916 15 Zielińskiego... 18,7 5000 3497 4780 16 Warszawa... 19,3 4000 3449 4715 17 Alma... 18,5 8334 3447 4712 18 Hero... 18,8 5333 3419 4674 19 Imperatory... 17,7 5334 3395 4641 20 Sas... 18,8 7334 3371 4608
21 Klejnot Agnellego . . 20,5 8067 3359 4592
22 Orth... 16,6 4667 3326 4547
23 Prof. Krüger .... 18,0 7016 3244 4435
24 Kawaler... 17,0 5166 3211 4389
25 Nowe Imperatory. . . 19,0 5834 3153 4310
26 Gracja... 18,4 5500 3122 4268 27 Świder... 17,8 5667 3101 4239 28 Brocken... 19,2 7667 3063 4187 29 Upto-da-te... 15,5 5333 3055 4176 30 Staszyc... 17,5 6000 3034 4147 31 Agraria... 19,3 4167 2981 4075 32 Garwolin... 17,3 4500 2959 4045
90
i NAZWA ODMIANY
%skrobi i
34 Czasza ... 17,3 8000 2926 4000 35 De Vet... 16,7 4667 2885 3944
36 Związek Rolników . . 18,5 4334 2881 3938
37 Orzeł... 17,4 4916 2872 3916 38 Lucja... 17,7 6334 2824 3860 39 Mitra... 18,4 4667 2821 3856 40 Delbrück... 17,0 5834 2756 3767 41 Industria... 18,3 6334 2694 3683 42 Całowaniak... 17,0 4000 2669 3648 43 Worcester... 17,7 5416 2604 3560 44 Powodzenie... 16,3 5500 2600 3554
45 Dr. v. Lucius .... 16,8 4833 2584 3532
46 Scholeys Maincrop . . 16,8 6000 2552 3489
47 Książe Hatzfeld . . . 16,0 4334 2512 3434
48 Niebieskie Olbrzymy . 13,3 5500 2385 3260
49 Viola... 16,3 4000 2236 3056 50 Janina... 17,8 6334 1988 2717 51 Stambułów... 16.0 5834 1917 2620 52 Bawarja... 14,0 4833 1679 2295
Na tablicy 38 umieszczone jest zestawienie według grup, które obliczałem podług granic ogólnie przyjętych 15%, t. j. odmiany, wykazujące 71/a w górę, zaliczono do grupy I. Granica 7х/2 w górę i 71/2 na dół objęła II grupę;
odmiany poniżej dolnej granicy grupy drugiej zaliczono do grupy III.
Plony ziemniaków podług grupowego zestawienia wypadły: pierwsze miejsca pod każdym względem zajęły odmiany: Rezydent, Piast, Wid — Dołkowskiego, Woltman Łochowa; następnie Ferdynand Heine — Richtera, Gawro- nek, Znicz, Aza, Świteź — Dołkowskiego; Silezia, Maercker, Woltman Cimbala, Imperatory, Leo, Warszawa, Brawo.
Dalej idą odmiany, które zajmują już dalsze miejsca.
91
Odmiany Dołkowskiego wybitnie się w tem doświad
czeniu wyróżniły i jeżeli lata następne będą potwierdze
niem dla plonów tegorocznych, będzie to zwycięstwem krajowych odmian.
Tablica 38.
1N-p-II
NAZWA ODMIANY
Przynależność do grupy według Plonu
kłębów % skrobi Plonu skrobi
1 Ferdynand Heine... I II I
2 Świteź... I II I
3 Woltman Łochowa .... I I I
4 Silezia... I II I 5 Maercker... I 11 I 6 Rezydent ... I I I 7 Gawronek... I II I
8 Woltman Cimbala... I II I
9 Znicz... I II I 10 Orth... I II II 11 Piast ... I I I 12 Upto da te... 1 III II 13 Imperatory... I II I 14 Wid... I I I 15 Kawaler... I II II 16 Aza... II I I 17 Zielińskiego... II II I 18 Leo... II I I 19 Alma... II II I 20 Hero ... II II I 21 Pr. Krüger... II II II 22 Sas... II II II
23 Niebieskie Olbrzymy. . . . II III III
24 Warszawa... II 1 I 25 Brawo... II I I 26 Świder... II 11 II 27 Magnum Bonum... II II II 28 Staszyc... II
u
II 29 De Vet... II II III 30 Garwolin... II II II 31 Gracja... II II II 32 Czasza... II II II92
d.
2
NAZWA ODMIANYPrzynależność do grupy według Plonu
kłębów °/0 skrobi Plonu skrobi
33 Nowe Imperatory... II II II
34 Orzeł... II II III 35 Klejnot... II I 11 36 Delbrück... 11 II III 37 Brocken... III I II 38 Łucja... III II III 39 Powodzenie... III III III 40 Całowaniak... III II III 41 Książe Hatzfeld... III III III
42 Związek Rolników. III II III
43 Agraria... III I II 44 Dr. v. Lucius... III II III 45 Mitra... III II III
46 Seholeys Maincrop .... III II III
47 Industria... III 11 III 48 Worcester... III II III 49 Viola... III III III 50 Bawarja... III III III 51 Stambułów... III III III 52 Janina... II II III
Tablica 39.
Nazwa odmiany Zbiór z po
letka w kg
Saucisse Rouge . 25,02' 94^7
24,12/ 24-57 17425 85,0 14,8 2578 3524
Korona Cesarska 22,86/ fi124,36/ 23’61 16734 81,3 17,8 2978 4071
Owalne Richtera 23,04/ .
21,24/ 22-14 15701 76,6 16,3 2559 3498
Belle de Varsovie 20,42/ Q1
23,40/ 21>91 15538 75,8 17,9 2781 3802
Qurantaine de la
Halle .... 21,421 90 70
20,16/ 20>79 14744 71,9 14,7 2167 2962
Avenir .... 18,90/ IR 01
17.72J lb-31 12985 63,3 18,0 2337 3195
Juli... 17,64/ 1 7 74
17,82/ 17-73 12574 61,3 14,8 1860 2542
Panna... 9,90/ 0
9,26/ 9>5° 6794 33,1 14,5 985 1346
F
93
Na tablicy 39 znajdują się odmiany wczesne; do wczesnych zaliczono te, których nacina do połowy mniej więcej sierpnia, zeschła. Plony wczesnych odmian są niż
sze wogóle od zeszłorocznych plonów tych odmian.
Pierwsze miejsca zajmują Korona, Saucisse, Owalne.