W 2020 r. w województwie lubelskim wyniki finansowe uzyskane przez badane przedsiębiorstwa niefinansowe były wyższe niż rok wcześniej. Poprawiły się podstawowe wskaźniki ekonomiczno--finansowe, z wyjątkem wskaźnika płynności finansowej I stopnia.
Przychody z całokształtu działalności uzyskane w 2020 r. przez przedsiębiorstwa mające siedzibę w woje-wództwie lubelskim wyniosły 65033,3 mln zł i były niższe o 0,4% niż w 2019 r. (w kraju o 0,9%), a wyższe o 43,2% niż w 2010 r. (w kraju o 58,0%).
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów osiągnęły wartość 63645,9 mln zł (spadek o 0,7% w stosunku do 2019 r., a wzrost o 43,7% w porównaniu z 2010 r.). W stosunku do 2019 r. najwyższa dy-namika spadku przychodów netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów wystąpiła w ”administro-waniu i działalności wspierającej” – o 22,7%, ale udział tej sekcji w przychodach wynosił 0,3%. Wśród grup o znaczącym udziale w przychodach dynamikę spadku odnotowano m.in. w „transporcie i gospodarce magazynowej” (o 8,9%, udział 3,5%), „budownictwie” (o 3,5%, udział 3,1%) oraz w „przetwórstwie prze-mysłowym” (o 2,4%, udział 44,3%). Wzrost przychodów odnotowano m.in. w „handlu; naprawie pojazdów samochodowych” (o 3,4%, udział 30,1%).
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów na eksport obejmują we-wnątrzwspólnotową dostawę do krajów członkowskich UE oraz eksport do krajów pozaunijnych.
Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów przeznaczonych na eksport w 2020 r. wyniosły 12112,5 mln zł i były o 0,5% niższe od osiągniętych w 2019 r. Udział eksportu w przychodach netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów ogółu badanych podmiotów w porównaniu z 2019 r. nie zmienił się i wyniósł 19,0%. W strukturze przychodów na eksport na przychody ze sprzedaży produktów przypadało 80,5% oraz na towary i materiały – 19,5% (w 2019 r. odpowiednio 83,1% i 16,9%).
Economy
Wykres 57. Udział przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów na eksport w przychodach ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów ogółem
Chart 57. Share of revenue from sale of products, goods and materials for export in total revenue from sale of products, goods and materials
%
Polska Poland Lubelskie
0 5 10 15 20 25 30
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
W 2020 r. koszty uzyskania przychodu z całokształtu działalności wyniosły 60634,4 mln zł i były o 0,8%
niższe od poniesionych w 2019 r. (w kraju także o 0,8%), a wyższe o 39,8% niż w 2010 r. (w kraju 59,4%).
W 2020 r. strukturze rodzajowej kosztów ogółem w stosunku do 2019 r., zwiększył się udział podatków i opłat oraz wynagrodzeń (po 0,5 p. proc.), amortyzacji (o 0,3 p. proc.) oraz ubezpieczeń społecznych i in-nych świadczeń (o 0,1 p. proc.). Zmniejszył się udział zużycia materiałów i energii (o 0,8 p. proc.) oraz usług obcych (o 0,3 p. proc.). Udział pozostałych kosztów rodzajowych pozostał na niezmienionym poziomie.
Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów wyniósł 58835,6 mln zł i był niższy o 0,9% w sto-sunku do 2019 r., a w porównaniu z 2010 r. wyższy o 40,5% (w kraju niższy o 1,7% niż w 2019 r. , a wyższy o 59,1% niż w 2010 r.). W stosunku do 2019 r., spośród grup o dużym udziale w kosztach, najwyższą dyna-mikę spadku odnotowano w „przetwórstwie przemysłowym” (o 2,2%, udział 44,5%), a wzrostu w „handlu;
naprawie pojazdów samochodowych” (o 1,7%, a udział 31,4%).
Wyniki finansowe:
– wynik finansowy brutto oblicza się jako różnicę przychodów ogółem i kosztów ogółem;
– wynik finansowy netto (zysk lub strata) to wynik finansowy brutto pomniejszony o obowiąz-kowe obciążenia.
Wynik finansowy ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów wyniósł 4810,3 mln zł i był wyższy o 1,6% niż w 2019 r. i o 99,2% niż w 2010 r. (w kraju odpowiednio wyższy o 3,5% i o 46,1%). Poprawił się wynik na pozostałej działalności operacyjnej (z –360,4 mln zł w 2019 r. do –327,1 mln zł w 2019 r.) oraz wynik na operacjach finansowych (z –258,9 mln zł do –84,4 mln zł).
Wynik finansowy brutto wyniósł 4398,9 mln zł i był wyższy o 6,9% niż przed rokiem i o 114,8% niż w 2010 r. (w kraju niższy o 3,2% niż rok wcześniej i wyższy o 32,6% niż w 2010 r.), a jego obciążenia ukształtowały się na poziomie 719,0 mln zł, tj. o 8,3% mniej niż w 2019 r. i więcej o 89,1% niż w 2010 r.
(w kraju odpowiednio więcej o 0,6% i o 45,7%).
Wynik finansowy netto wyniósł 33679,9 mln zł i był wyższy o 10,5% niż 2019 r. i o 120,6% niż w 2010 r.
(w kraju niższy o 4,1% niż rok wcześniej i o 30,0% wyższy niż w 2010 r.). Zysk netto wyniósł 3866,8 mln zł i był wyższy o 7,3% od uzyskanego w 2019 r. i o 103,6% w 2010 r., a strata netto wyniosła 186,9 mln zł i zmniejszyła się o 31,1% w stosunku do 2019 r. i o 19,0% w porównaniu z 2010 r.
Gospodarka
W 2020 r. wzrost wyniku finansowego netto w porównaniu z 2019 r. wystąpił w większości sekcji, w tym najwyższy w „handlu; naprawie pojazdów samochodowych” (o 122,4%, udział tej sekcji w wyniku finanso-wym netto – 15,0%), w „budownictwie” (o 25,4%, udział 3,3%), a także w „ przetwórstwie przemysłofinanso-wym”
(o 12,7%, udział 49,4%).
Zysk netto wykazało 83,6% ogółu przedsiębiorstw, wobec 81,6% rok wcześniej i 79,2% w 2010 r. (w kraju analogicznie: 80,4%, 81,8%, 78,4%), a uzyskane przez nie przychody stanowiły 95,4% przychodów z ca-łokształtu działalności badanych przedsiębiorstw, wobec 85,3% rok wcześniej i 89,9% w 2010 r. (w kraju analogicznie: 80,0%, 87,6%, 87,5%).
Wykres 58. Udział liczby przedsiębiorstw wykazujących zysk netto w ogólnej liczbie badanych przedsiębiorstw
Chart 58. Share of the number of enterprises showing net profit in the total number of surveyed enterprises
%
Polska Poland Lubelskie
0 20 40 60 80 100
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Wskaźniki:
– wskaźnik poziomu kosztów jest to relacja kosztów ogółem do przychodów ogółem;
– wskaźnik rentowności sprzedaży brutto to relacja wyniku finansowego ze sprzedaży produk-tów, towarów i materiałów do przychodów netto ze sprzedaży produkproduk-tów, towarów i mate-riałów;
– wskaźnik rentowności obrotu brutto to relacja wyniku finansowego brutto do przychodów ogółem;
– wskaźnik rentowności obrotu netto to relacja wyniku finansowego netto do przychodów ogółem;
– wskaźnik płynności finansowej I stopnia to relacja inwestycji krótkoterminowych do zobo-wiązań krótkoterminowych (bez funduszy specjalnych);
– wskaźnik płynności finansowej II stopnia to relacja inwestycji krótkoterminowych i należności krótkoterminowych o zobowiązań krótkoterminowych (bez funduszy specjalnych).
Wyższa dynamika przychodów z całokształtu działalności od dynamiki kosztów wpłynęła na poprawę wskaźnika poziomu kosztów z 93,7% w 2019 r. do 93,2% w 2020 r. (w kraju pogorszył się o 0,2 p. proc. i
wy-Economy
W kraju wyższy niż przed rokiem był wskaźnik rentowności sprzedaży brutto (o 0,2 p. proc.) oraz wskaź-niki płynności finansowej I i II stopnia (odpowiednio o 5,8 p. proc. i 4,5 p. proc.), niższe zaś były wskaźwskaź-niki rentowności obrotu brutto i netto (odpowiednio o 0,2 p. proc. i 0,1 p. proc.).
Tablica 34. Wybrane wskaźniki ekonomiczno-finansowe w badanych przedsiębiorstwach niefinansowych Table 34. Selected economic and financial indicators in the surveyed non-financial enterprise
Wyszczególnienie
Wskaźnik poziomu kosztów
Cost level indicator 95,5 91,5 93,7 93,2 95,6
Wskaźnik rentowności sprzedaży brutto
Gross sales profitability indicator 5,5 8,3 7,4 7,6 4,8
Wskaźnik rentowności obrotu brutto
Gross turnover profitability indicator 4,5 8,5 6,3 6,8 4,4
Wskaźnik rentowności obrotu netto
Net turnover profitability indicator 3,7 7,2 5,1 5,7 3,6
Wskaźnik płynności finansowej I stopnia
First degree financial liquidity indicator 38,8 33,7 32,6 31,7 43,9
Wskaźnik płynności finansowej II stopnia
Second degree financial liquidity indicator 107,3 113,9 96,2 98,0 103,4
Aktywa obrotowe są częścią kontrolowanych przez jednostkę zasobów majątkowych wykorzy-stywanych w działalności operacyjnej o wiarygodnie określonej wartości, powstałych w wyniku przeszłych zdarzeń, które spowodują w przyszłości wpływ do jednostki korzyści ekonomicznych.
Obejmują zapasy (rzeczowe aktywa obrotowe) oraz krótkoterminowe: należności, inwestycje oraz rozliczenia międzyokresowe.
Wartość aktywów obrotowych badanych przedsiębiorstw niefinansowych wyniosła na koniec grudnia 2020 r. 19878,7 mln zł, co oznacza wzrost o 0,1% w skali roku i o 39,8% w stosunku do 2010 r. (w kra-ju odpowiednio wzrost o 5,6% i 72,6%). Wartość zapasów ukształtowała się na poziomie 6672,9 mln zł, tj. o 4,3% wyższym niż rok wcześniej. Odnotowano wzrost należności krótkoterminowych (o 0,6%), spadek zaś krótkoterminowych rozliczeń międzyokresowych (o 7,3%) i inwestycji krótkoterminowych (o 6,2%). W rzeczowej strukturze aktywów obrotowych zwiększył się udział należności krótkoterminowych (z 43,2% do 43,5%) oraz zapasów (z 32,2% do 33,6%), obniżył się zaś udział inwestycji krótkoterminowych (z 22,2% do 20,8%) oraz krótkoterminowych rozliczeń międzyokresowych (z 2,3% do 2,2%). W strukturze zapasów ogółem wzrósł udział materiałów (z 28,4% do 29,1%) oraz półproduktów i produktów w toku (z 13,5% do 14,9%), a obniżył udział produktów gotowych (z 19,5% do 17,4%) i towarów (z 37,5% do 36,1%),
Zobowiązania długo- i krótkoterminowe (bez funduszy specjalnych) badanych przedsiębiorstw niefinan-sowych na koniec grudnia 2020 r. wyniosły 19644,8 mln zł i były o 1,0% wyższe niż przed rokiem i o 61,1%
niż w 2010 r. (w kraju odpowiednio wzrost o 8,4% i 96,5%). Zobowiązania długoterminowe stanowiły 33,6% ogółu zobowiązań (wobec 30,6% rok wcześniej). Wartość zobowiązań długoterminowych wyniosła 6600,0 mln zł i była o 10,9% większa niż w grudniu 2019 r. Zobowiązania krótkoterminowe badanych przedsiębiorstw wyniosły 13044,8 mln zł i w skali roku były niższe o 3,4%, w tym zobowiązania z tytułu dostaw i usług – o 6,9%, a z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń – wyższe o 4,6%. Relacja zobowiązań z tytułu dostaw i usług do należności z tego tytułu wyniosła 82,4% wobec 87,7% w 2019 r.
Z analizy wskaźników sprawności działania przedsiębiorstw wynika, że w porównaniu z 2019 r. skróceniu uległ cykl spłaty zobowiązań z tytułu dostaw i usług – o 2 dni (do 35 dni), cykl rotacji należności krótko-terminowych z tytułu dostaw i usług pozostał na tym samym poziomie (42 dni), a cykl rotacji zapasów wydłużył się o 2 dni (do 38 dni).
Gospodarka