9. Kita-Badak M. i in. -. Opraoowaalle zaso-Ib6w perspekn;ywicznych ltllol"OWCa keramzy'flowego .
w ~ Karpataoh fliBzowyci1. SpraWOlJdanie
I(maszy,n.opjs) ATeh_ Oddzialu Karpaokie,go IG,
197'3.
10. Kit a-Bad a kM., Malol epsz y J., S tok A. - Kruszywa lek'kie ze epiekf1w lup!k:6w
e'ks-paosY'V'J'llYch dbszatu · Kerpat. Cement, Wapno,
Gi$B,1974, nr 1. . .
SUMMARY
In previous studies on applic~iliity of Carpath1an rocks to production of keramzj)t;e the 'attention was
paid mainfJ.y to Shales. with . positive results. The present studies covered a 'Layer of
waete
of these sballes, . 1--3 m thick, wh~ was neglected i..n the former studies. The authol's sampl-ed both shales characterized by gOod swe'llLng properties and wea-thering loarns overlying them. The samples repre-sent mainly Isteibna and menillite shales of the Silesian Unit and mottled shales of the Megura Unit. They were kdlned in il'esistance furnace. The results .obtaineQ bave shown tha.t the .:waste . of bhermieally swelling shales ooc1.llTing in sitU is oha-raoterized by e:1Cpansion prqperties close to 'those of the shallS and may be used to produetion of ke-ra'mzi.te of thesame
qu.a/l!ttyas
thatmade
of. shales· but at somewhat higher (about 50 ~ higher)\em-perature. The. lFesults .have shown that it is possible to reduce costB of explod:ttation of Carpathian sh'ales" and production of ikeramzite end to eliminate waste storage. T'he au1lhol'8 prqpose to exteOd the studies
on expans.1on properties · also on oth~ . kinds of
waste· and loess-like 10ams as some of them may
be charactedzed Iby' desirable expamion properties. and repl.'e6en.t a good raw materlel for It<<amzite production.
U. R6z yck 1 Ko, C iepid a-Bier n a t B .. l,upiroporyt kruszywo \Pl'zyszl()l§cl Ibidem, 11973, nT 6.
12. S to c h L., K H a-B a d a k M. - 0 .nd.eirt6rych surowcach ceramicznych Karpat. Sp-aw. pqs. Koai. Nauk PAN za 1972 r. sierpieti-grudz.1en. K1'ak6w, 1973.
13. Tokarski Z., iKal"wa \M., p· ... ·:i';"ybyl"ek A.
:i in-. - Surowce cerami'ld ibuOOw'lanej. ·'P,r. Koln, NGuk Tecbn. Ceramika, 1964, nr 1.
PE310ME
B npose,ltelfHbIX ,ltO cnx nop MCCJIe,ltOBaHH."IX npJf~
I'OAHOCTH upnaTCKHx O'rJ10lKeHHA: KIUt CbIPbS ,Itn$! .
. npo~KWUf KepIWSH'la, TnaBHOe BHHMaHHe o6~eHo
- C nOJIOJRHTeJIbHbIM pesynbTaToM - Ha CnaHI\bL He· npOOOwmHCb HCCne,ltOBaHHJI cBOAcTB BbrneTpeHHoro M;aTepKanll, TO~HHOA 1-:-3 . 11, n~JKa~ero ~a 3THX
cJIaHQax. ABTOPbI BSSJIH npo6bI H3 Ha6.ni4;l,lt8IOII.{HX . CJlaHI\OB H M3 JIe:IICaIQero Ha HHX CJIOS BbIBeTPeHHbIX
r;rpm,
a, nOTOII npoBEm.M HX 063Uf1' B ne"lH conponm,. neHHJI. npo6bI npoHcxO,ltJlJIK rJIaBHbIII o6pasoll' H3CHJIeSCKOA e,ltHHHWoI: HCTe6HHHbC'KHX H ·l\IIeHHJIHTOBbIX cnaHQOB, a TBXlKe H3 neCTpbIX CJlaHQOB MarypcKoA e,!{mlHQbL· lb nOJIyqeHHbIX peSYJIhTaTOB BH,:IHO. ~'l"O. ,lU>eCBa "HR CHTY" '1'epIIH'IeCKH Ha6yxaJolQHX CJI~~o~· HMeeT 3KcnaHc~e cBoACTBa 6JlMCKHe K CDO~CTBal\lI
CnaHQaB TaK, :tiro HS HHX IIOlKHO. DOJIy'{KTb kepaMSHT
. TOro :lICe KJIaCCa; '1TO HS C.1IaH1.lOD; npM He1dHOfO m.lcweA (OKOJIO 50°C) TeMnepa'l'ype o6~Hl'a. ' . BbUIBJICHHe 3l'OrO cBoACTBa· n03BOJlJitT· .Ha
YMeHb-Welure CTOHMOCTH 3KcnnyaTaQHH H·· npoH3BO,ltCTBa KepaMSHTa H3 . KapnaTCKIDI: CJIaHQOB, a TaKlKe· Ha
H:roe:m:eHJfe noPO,ltHbIX -OTaaJIOB .. ' ABTOPbI Dpe'!{nar.aJOT upoBe,lteHHe HCCJle,ltOBaHHA: 3KCDaHCHBHbIK CBOACTB ,lU>yrHX BblBe'I'peHHbIX OTJIOlKeHHli H, ~co_noxolKmt
rnHH.
TaK. KaK HeKOTOpbIe MS HHX Moryor ·npej!\CTaBJISTb co6oA CbIpLe ,!{JUI npOH3BO,ltCTBa KepaMSH'l'8.. ., .KRYSTYNA POZARYSKA,· EWA ODRZYWOLSKA-BIE~OWA
Zaldad· Paleozoologil PAN, Instytut Geologiczny
IU S
UNES 0
WST~PNY
PROJEKT TABELI BIOSTRATYGRAFICZNEJ
W POLSCE POZAKARPACKIEJ .
TBzECIOR:~li
'
..
.
W ramach podj~tej przez polskich sPecjalist6w WSP6Jipracy nad ,,124 Lnternational Geological
Corre-lation
Program", pt.: "The Northwest EurOipean Tertiaa:y:&sill"
K. P<YZaryska i E. Odrzywolska-Blefl-kowa .wykonaly zestawlenie 'biostratygraficzne dlat:rzeciorz~du Nitu Polsklego. Do tego zestawienia
autoliki ;posluZyly si~ materialami publikowanymi oraz anformacjami ustnyml lIlast~ujltc~h autor6w:
L. Cimaszew&kiego, S. Dyjora,E. Gazdzl.cldej, D; Glel, S. Gortyfl8kiej,. H; G6rskieJ. R. Kongle1a, -W, Kracha, J. LiszkoWl9'lclego, S. Lockera (NRD), E.l.iucz-kowskiej, L. l.uszczewskiej, K. MaUa, E. Olemp-sldej, W. PoZarySk:le3O, Z. RltzkOWBkiego (RFN), A. Rosenlkrantza (Dania), M.Jt6Zkowskiej, J. Szczecbu-rowej, T. Smigielskiej, E. Voigta (RFN), .H. Wolan-skiej, E.. Wotrlego.
Zestawienie opa!I'to przede W8zysflkim na otwor-nicach, uwzgl~iooo w nlm jednak r6wniez .roz-· przestrzenienie wlelu innYch grup skamienlaroscl, taklch jak: mi~~i, malZoraczld, strzykwy, kora-lowce, !1"ad.io1.arie, mszywloly oraz Ikr~goWce, w tym gl6wnie z~y ryb. W tabeii uwzgl~dnl.ono n:ielicznc dane nannoplanktooowe, dotyebczas wykonane dla
UKD 551.78.022.2.00t.13:S$1.3Ii(da3,1J)(43Bl251);
tereml PolSld. Ta!beiI.a wy9.taiuje ,niekompletn~t nS: .. szych opraoowaD., 'gl6wnde z: powodu braku .prObek -wiertniczycb
oraz
nieprowa(jlzenia·
w
·PoJsce·syste-matyc~yoh.. Ibadafl .. na~L kdtQUtaml . w ce9.u ustale-;
nia talk waZnyC'h, podstawowych zoo nanDOPIMlkto~
no~h. Tabela obejanuje jedynie gatunki naiwa!": niejsze, przy.najmniej wedlug dotychczasowego roz-. poznania paleon:OOlogicznego.. ~ jej opracowanlu, ()parto.si~ ·:na Ibadaniach pal~czny'ch, z wy-: illczeniem. badafl mtostnltygrafJcinych, kt6re . b~1l
~~ione oddzi~ln!ie. Wydzielenie jednost~k lito-·
stratygrafic.znych przygotow'lije prof. E. Ciuk.·· Z zablczonego w tabeli .zestawlen!a wynika, ze doItycl1czas Die znaileziono· w Polace po~ak.arpadkie)
ma.teI!!a16w paleontol9gi(cznych dla trzeah odeink6w:
cZ8S0wyCh w trzeciorz~z.ie, 00 oznecza w·
ikonse-kwencji .istnienie ~h ~aZnY'Cb ~uk stratygraficz-nych. Najstal'S2lIl oIbejmuje ,g6rny. paleocen i dolny eocen. W tyro czasie· PoLlika p(na!k:a.rpacka·· prawdo-poddbnie me byla dJj~a zalewem morskim. Dl."uga lukoa przypada pa ddlny oligOcen, zwa.ny w
klasycz-nym. uj~ciu :tat1xn"fem. Wynika ana z dyskusyjnego
uj~ sameeo poj~a iattorfu. Trzeaia 11l'ka
