• Nie Znaleziono Wyników

Repository - Scientific Journals of the Maritime University of Szczecin - Oily Water Separation Process Research...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Repository - Scientific Journals of the Maritime University of Szczecin - Oily Water Separation Process Research..."

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

475 ISSN 1733-8670

ZESZYTY NAUKOWE NR 5(77)

AKADEMII MORSKIEJ

W SZCZECINIE

OBSŁUGIWANIE MASZYN I URZĄDZEŃ OKRĘTOWYCH O M i U O 2 0 0 5

Antoni Wiewióra

Stanowisko badawcze procesów odolejania mieszanin oleistych

Słowa kluczowe: stanowisko badawcze, mieszaniny oleiste, procesy separacji W referacie przedstawiono założenia przyjęte podczas projektowania stanowiska do badań procesów odolejania mieszanin oleistych. Stanowisko umożliwia nie tylko bada-nie procesów odolejania z użyciem różnych metod separacji, lecz także przeprowadzebada-nie badań opracowanego urządzenia separującego według programu podanego przez IMO1

w Rezolucji MEPC.60(33)2 oraz najnowszej rezolucji MEPC.107(49)3.

Oily Water Separation Process Research Stand

Key words: research stand, oily water mixtures, separation processes

The paper presents assumptions taken into consideration while designing a test stand for research work. The specific test stand described in the paper will serve for investigations of de-oiling processes carried out by various separation appliances. The test stand will also allow testing of a separation unit in accordance with the MEPC.60(33) Resolution and the latest MEPC.107(49) Resolution.

1 IMO – International Maritime Organization

2 MEPC.60(33) – Guidelines and Specification for Pollution Prevention Equipment for Machinery Space Bilges of Ships.

3 Resolution MEPC.107(49) Revised Guidelines and Specifications for Pollution Prevention Equipment for Machinery Space Bilges of Ships.

(2)

Antoni Wiewióra

476

Wstęp

Wiadomo, że wszystkie rodzaje zanieczyszczeń emitowanych przez statki są szkodliwe dla środowiska morskiego, ale szczególnie niebezpieczne są zanie-czyszczenia olejami1. Zaowocowało to przyjęciem Konwencji MARPOL 1973/78 [1]. Dokument ten znacznie podwyższył wymagania stawiane urządze-niom odolejającym. W Rezolucjach MEPC.60(33) oraz najnowszej MEPC.107 (49) określone zostały szczegółowe zasady testowania urządzeń odolejających.

Z uwagi na systematyczne wprowadzanie do napędu statków paliw pozosta-łościowych o wysokiej gęstości i lepkości, obserwuje się wzrost problemów z pracą odolejaczy okrętowych. Zmusza to armatorów do poszukiwania nowych rozwiązań tych urządzeń, które byłyby w stanie sprostać stawianym wymaga-niom. W związku z tym w Instytucie Technicznej Eksploatacji Siłowni Okręto-wych rozpoczęto w 1998 r. prace nad zbudowaniem stanowiska umożliwiające-go kompleksowe badania procesów odolejania mieszanin oleistych.

Budowane stanowisko laboratoryjne do badań procesu odolejania jest prze-znaczone do analizy procesu separacji mieszanin z wykorzystaniem urządzeń w skali modelowej, półtechnicznej oraz technicznej. Będzie ono służyć do opra-cowania optymalnej metody odolejania wód, uwzględniając właściwości fizyko-chemiczne fazy ciągłej i rozproszonej. Na stanowisku można będzie prowadzić badania z różnymi typami odolejaczy.

1. Charakterystyka mieszanin oleistych z przedziału siłowni

okrętowej

Gęstość produktów ropopochodnych (paliw okrętowych i olejów smaro-wych) używanych na statkach, a tym samym gęstość produktów ropopochod-nych, które tworzą mieszaniny wodno-olejowe w warunkach eksploatacji jedno-stek pływających, może zmieniać się w granicach: 840 – 1010 kg /m3 w tempe-raturze 15°C [1], zaś lepkość może zmieniać się od około 5 – 500 cSt czyli (0,000005 – 0,0005 m2/s) w odniesieniu do temperatury 50°C.

Dla scharakteryzowania całego tak szerokiego zakresu zmian gęstości i lep-kości produktów ropopochodnych („oleju”) przyjęto do dalszych rozważań kilka charakterystycznych produktów o następujących gęstościach: 840, 920, 940, 960, 980, 1000, 1010 kg/dm3 w t = 15°C. Gęstość oleju zmienia się wraz z tem-peraturą według zależności:

1 „Olej” oznacza ropę naftową w każdej postaci, włączając w to surową ropę naftową, paliwo olejowe, szlam, odpadki olejowe oraz produkty rafinowane, bez ograniczania uniwersalności powyższej definicji. Szczegółowy wykaz substancji znajduje się w uzupełnieniu do Załącznika I Konwencji MARPOL.

(3)

Stanowisko badawcze procesów odolejania mieszanin oleistych 477

 

0

  

0 0

0 t  t  tt  (1) gdzie:

0(t) – gęstość oleju w temperaturze t,

0(t0) – gęstość oleju w temperaturze

t

0,

 – współczynnik korekcyjny zależny od gęstości oleju.

Na rysunku 1 przedstawiono zmianę gęstości w funkcji temperatury dla wody słodkiej, wody morskiej, słonawej oraz kilku wybranych rodzajów oleju.

750 800 850 900 950 1000 1050 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Temperatura [°C] G ęst ość [k g/ m 3 ] Woda słodka Woda słonawa Woda morska 840,00 920,00 940,00 960,00 980,00 1000,00 1010,00 Woda morska Woda słonawa Woda słodka Oleje

Rys. 1. Zmiany gęstości wody i różnych rodzajów paliw w funkcji temperatury

(4)

Antoni Wiewióra

478

Analizując rysunek 1 zauważymy, że zmiana gęstości w funkcji temperatury ma dla oleju inny charakter niż dla wody. Zatem zmiana temperatury powoduje zmianę różnicy gęstości między fazą ciągłą – wodą oraz fazą rozproszoną – olejem, jednakże tempo tego wzrostu jest różne dla różnych zakresów tempera-tury. Największa różnica gęstości fazy ciągłej i rozproszonej występuje w zakre-sie temperatur 50 – 70°C i ten zakres należy wykorzystać w procesach odoleja-nia.

2. Założenia przyjęte podczas projektowania stanowiska

Projektując stanowisko badawcze przyjęto założenie, że będzie ono służyć nie tylko do prowadzenia badań naukowych procesów odolejania mieszanin wody i oleju powstających w warunkach eksploatacji statków, ale pozwoli na prowadzenie badań prototypu odolejacza okrętowego według procedur zaleca-nych przez Komitet Ochrony Środowiska Morskiego (MEPC) organizacji IMO. W takiej sytuacji stanowisko badawcze musi spełniać określone wymagania, które są zawarte w stosownych aktach międzynarodowych jak również aktach krajowych.

Do aktów międzynarodowych, które należy uwzględnić należą:

1) International Convention for the Prevention of Pollution from Ships – MARPOL,

2) Resolution MEPC.60(33), 3) Resolution MEPC.107(49).

3. Wymagania według Rezolucji MEPC. 107(49)

Najnowsza rezolucja MEPC.107(49), która obowiązuje od 1.01.2005 r., precyzuje nowe wymagania dotyczące aranżacji stanowiska do prowadzenia testów odolejaczy okrętowych. Schemat stanowiska pokazano na rysunku 2. Uniwersalne stanowisko badawcze powinno zapewnić możliwość badania od-olejaczy zarówno wyposażonych we własną pompę, jak i nie posiadających pomp.

Chcąc prowadzić testy odolejaczy, akceptowane przez IMO oraz towarzy-stwa klasyfikacyjne, należy wyposażyć stanowisko w odpowiednią liczbę zbior-ników o odpowiedniej wielkości. Do najważniejszych czynzbior-ników warunkują-cych rozwiązanie stanowiska należą:

– wielkość testowanych odolejaczy;

– program testu (przewidywane stężenia, czasy niezbędne do testowania przy określonym stężeniu);

(5)

Stanowisko badawcze procesów odolejania mieszanin oleistych

479 – ilość rodzajów mediów użytych do badań;

– wymagana temperatura. Paliwo pozostałościowe (Test A) Paliwo lekkie (Test B) Mieszanina (Test C) P Okno obserwacyjne Pompa odśrodkowa B Zawór spustu oleju Odolejacz 15 ppm Po bó r p ró bek V7 Pompa odśrodkowa A Woda (do badań) Przepły- womierz V8 V3 V2 V1 V4 V6 V5 P Pobór próbek Po bó r p ró bek Przepły- womierz

Rys. 2. Schemat aranżacji stanowiska według Rezolucji MEPC. 107(49)

Fig. 2. Diagrammatic arrangement of test facilities according to MEPC. 107(49)

3.1. Procedura testowania odolejaczy według Rezolucji IMO MEPC.107(49)

Na rysunku 3 pokazano, w formie graficznej, sposób prowadzenia testu odolejacza okrętowego. W tabeli 1 zamieszczono zestawienie ilości oleju po-trzebnego do przeprowadzenia testu separatora o wydajności nominalnej 0,5 m3/h zgodnie z najnowszą rezolucją MEPC.107(49)

(6)

T

est A

Pr ób kę n r ( 9) p ob rać p od k on ie c te st u 1.2 .9 .6 z ał ąc zn ik a do Re zo lu cj i Ve – o bję to ść se par at or a Vm – i lo ść m ie sz an in y o le j/w od a N r p ró bk i 1 .2 .9 .1 1 .2 .9 .6 2 5 % o le j Be z o le ju 100% O il 1 .2 .9 .2 1 .2 .9 .3 1 .2 .9 .4 1 .2 .9 .5 100% ol ej Zawór pow. otwarty 100% ol ej Ni e m n ie j niż 5 Cz as ( m in ) Vm  2 Ve Zawór pow. otwarty Vm  2 Ve 120 6 1 2 3 4 5 T est sp ra w n . 0 ,5 – 1 % o le j T est sp raw n . 2 5 % o le ju co 1 5 m in 30 30 15 15 5 3 1 4 6 7 8 2 9 Ni e m n ie j niż 5 Stabilizacja Stabilizacja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Do lo t Od lo t Ry s. 3a . P ro ce du ra tes tu o do leja cz a c zę ść I – T est A (P ali w o p oz osta ło śc io w e) Fi g . 3 a . T est p ro ce d u re T est F lu id A (M a rin e re sid u a l fu e l)

(7)

T

est B

T

est C

9 Stabilizacja 6 % o le j 1 .2 .1 1 Zawór pow. otwarty C zas ( mi n ) Vm  2 Ve 150 T est sp raw n . 16 17 18 1 .2 .9 .1 0 .1 1 .2 .9 .1 0 .2 Zawór pow. otwarty Vm  2 Ve 7 8 T est sp raw n . 0 ,5 – 1 % o le j 30 30 10 11 12 13 14 C zas ( mi n ) T est sp raw n . 2 5 % o le j Vm  2 Ve 15 Zawór pow. otwarty Stabilizacja Stabilizacja 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Do lo t Od lo t – Ry s. 3 b . P ro ce d u ra tes tu o d o leja cz a – T est B (Ole j n ap ęd ow y), o ra z T est C – Em u lsja Fi g . 3 b . T est p ro ce d u re T est F lu id B (Die se l o il ), T est F lu id C (Emu lsio n ) P un kty p ob oru p ró be k 18 1 – 9 e tap y p ró by 1

(8)

Antoni Wiewióra

482

Tabela 1 Obliczenia ilości „oleju” dla testów A,B,C wg MEPC.107(49) dla odolejacza 0,5 m3/h

Calculation of ingredients of Test Fluid A, B, C acc. MEPC.107(49) for 0.5 m3/h Separator

Próba Opis przebiegu próby

Czas trwania

Ilość oleju dla odolejacza

500 l/h

Punkt testu Cel [min] [l]

TE

S

T

A

1.2.9.1 (100% oleju) Przygotowanie próby 5 50.00 1.2.9.2 (0,5 – 1,0% oleju) Stabilizacja Próba 15 30 1,27 2,55 1.2.9.3 (25% oleju) Stabilizacja Próba 15 30 31,9 63,75

1.2.9.4 Próba zaworu spustu

oleju 5 42,50

1.2.9.5 Próba z czystą wodą 15 0,00 1.9.9.6 (cykliczna zmiana 0 – 25 – 0%

co 15 min). Przyjęto średnio 15%

Ciągła automatyczna

praca 120 153,00

Razem paliwo pozostałościowe 344,97 (500 l)

TE S T B 1.2.10.1 (0,5 – 1,0% oleju) Stabilizacja Próba 15 30 1,27 2,55 1.2.10.2 (25%) Stabilizacja Próba 15 30 31,9 63,75

Razem paliwo lekkie 99,47 (150 l)

TE S T C 1 1.2.11.1 Stabilizacja 15 1.2.11.2 Próba 150

Skład mieszaniny podano poniżej 108,0 (l)

3.2. Obliczenie ilości składników mieszaniny do TESTU „C” dla separatora o wydajności 0,5 m3/h

Rezolucja MEPC.107(49) określa także sposób przygotowania emulsji dla testu C. Skład 1 kg mieszaniny „C” przedstawia się następująco:

– 947,8 g słodkiej wody,

– 25,0 g paliwa „A” (pozostałościowego),

1 Test C wymaga przygotowania mieszaniny złożonej z wody, paliwa „A”, paliwa „B”, środka powierzchniowe czynnego oraz sproszkowanego tlenku żelaza Fe3O4.

(9)

Stanowisko badawcze procesów odolejania mieszanin oleistych

483 – 25,0 g paliwa „B” (oleju napędowego),

– 0,5 g środka powierzchniowo czynnego (sodium salt of dodecylbenzene sulfonic acid) w postaci proszku,

– 1,7g tlenku żelaza (Fe3O4) o granulacji 90% cząstek mniejszych niż 10 m, pozostałe o wielkości do 100 m.

Zgodnie z p. 1.2.11.1 Rezolucji czas stabilizacji musi być równy czasowi przepływu cieczy o objętości równej co najmniej 2 objętościom separatora (oko-ło 50 l), co przy wydajności 500 l/h (8,5 l/min) wynosi oko(oko-ło 12 min, przyjęto 15 min.

Zgodnie z p. 1.2.11.2 czas próby wynosi 150 min.

Stężenie mieszaniny w wodzie, podczas trwania próby wynosi 6%. (15 +150) min  8,5 l/min  0,06% = 84,2 l = 0,09 m3. Do próby należy przygotować o 20% więcej: 1,2  0,09 = 0,108 m3.

Objętość wody : (947,8 g/1000 g) = 0,9478  0,108 = 0,1024 m3. Ilość paliwa „A” : (25 g/1000 g) = 25/1000  0,108  1000 = 2,7 kg. Ilość paliwa „B” : (25 g/1000 g) = 25/1000  0,108  1000 = 2,7 kg. Ilość środka powierzchniowo-czynnego

: (0,5 g/1000 g) = 0,5/1000  0,108  1000 = 0,054 kg. Ilość tlenku żelaza : (1,7 g/1000 g) = 1,7/1000  0,108  1000 = 0,184 kg. Na rysunku 4 pokazano szkic stanowiska służącego do przygotowania emulsji. Pompa odśrodkowa B Tłoczenie Woda słodka Do separatora 15 ppm Ssanie D H Mieszanina D Oleje “A” i “B” Tlenek żelaza

Rys. 4. Zbiornik do testu z mieszaniną „C”

(10)

Antoni Wiewióra

484

W skład stanowiska wchodzi zbiornik o określonej pojemności oraz kształ-cie i proporcji wymiarów, pompy o prędkości obrotowej nie mniejszej niż 3000 obr/min i wydajności pozwalającej na przetłoczenie całej zawartości zbiornika w czasie 1 minuty. Czas przygotowania emulsji wynosi 60 min. W czasie całej próby odolejacza pompa mieszająca powinna utrzymywać wydajność równą 10% pierwotnej wydajności. Ssanie mieszaniny należy umieścić z boku, najniżej jak jest to możliwe. Tłoczenie pompy należy umieścić centrycznie w dnie zbior-nika. Zastosowanie środka powierzchniowo czynnego ułatwia wytworzenie emulsji, zaś dodatek tlenku żelaza Fe3O4 w postaci granulatu o składzie 90% cząstek o średnicy cząstek poniżej 10 m, a pozostałe o średnicy do 100 m symuluje obecność tego rodzaju wtrąceń w rzeczywistych instalacjach okręto-wych.

3.3. Wytwarzanie mieszanin oleistych – dozowanie oleju

Analizując poszczególne fazy procedury testowania według Rezolucji MEPC.107(49), stwierdzamy znaczne zróżnicowanie zawartości oleju w mie-szaninie. Stężenie oleju zmienia się od 0,5% do 100%. Planowane badania nau-kowe procesów oddzielenia oleju od wody wymagają znacznego rozszerzenia tego zakresu w kierunku niższych stężeń do wartości rzędu ppm1. Problem ten rozwiązano używając czterech pomp, dwóch przepływomierzy oraz dwóch fa-lowników. W skład układu dozowania oleju wchodzą dwie pompy oraz prze-pływomierz masowy Coriolisa firmy Endress & Hauser typu Promas 63A. Dla stężeń oleju powyżej kilku procent stosuje się pompę śrubową firmy Allweiler typu AE1EE100 o wydajności maksymalnej 2 m3/h. Jako pompę pomocniczą, pompę współpracującą z przepływomierzem Promas 63A zastosowano pompę LPD 015 firmy IMO Pump. Przepływomierz masowy typu Promass 63A o za-kresie pomiarowym 0 – 100 kg/h.

W układzie wodnym zastosowano pompę Allweiler o wydajności 1 m3/h i ciśnieniu tłoczenia 0,3 MPa. Pompa jest sterowana falownikiem umożliwiają-cym dostosowanie wydajności pompy do wydajności testowanego odolejacza. Natężenie przepływu wody jest mierzone przepływomierzem elektromagnetycz-nym firmy Endress & Hauser typu Promag 50 P.

4. Instalacja grzewcza

Wykorzystanie do badań paliw pozostałościowych o gęstościach bliskich 1010 kg/m3 w temperaturze 15°C zmusza do prowadzenia badań z tymi paliwa-mi w wyższych temperaturach. Stanowisko zostało wyposażone w system

(11)

Stanowisko badawcze procesów odolejania mieszanin oleistych

485 grzewczy, w skład którego wchodzi kocioł o mocy 100 kW opalany olejem na-pędowym. Instalacja grzewcza pozwala na osiągnięcie temperatury rzędu 75 – 85°C zarówno dla paliwa, jak i dla wody. Dzięki temu można prowadzić bada-nia procesów odolejabada-nia w temperaturach optymalnych dla danego procesu.

5. Planowane kierunki prac badawczych

Prace badawcze prowadzone z wykorzystaniem różnych metod separacji będą obejmować analizę wpływu na efektywność oraz czas pracy urządzeń ta-kich czynników jak:

– temperatura mieszaniny,

– stopień zasolenia fazy ciągłej (wody), – gęstość i lepkość fazy rozproszonej (oleju), – stopień rozdrobnienia fazy rozproszonej (oleju), – obecność zawiesin w fazie ciągłej i rozproszonej, – obecność środków powierzchniowoczynnych.

Podsumowanie

Zmieniające się właściwości paliw okrętowych, tzn. systematyczny wzrost gęstości oraz lepkości paliw pozostałościowych, stosowanych do napędu jedno-stek pływających powodują pogorszenie warunków pracy odolejaczy. Jednym z trudniejszych do rozwiązania problemów, które pojawiły się w związku ze stosowaniem paliw pozostałościowych jest bardzo mała różnica gęstości pomię-dzy olejem i wodą. W takiej sytuacji wykorzystywane powszechnie metody grawitacyjne, przynajmniej we wstępnej fazie oczyszczania, nie sprawdzają się i to stanowi poważny problem.

Pojawiła się więc pilna potrzeba przebadania wpływu stosowanych obecnie paliw pozostałościowych na osiągi odolejaczy instalowanych na statkach w okresie ostatnich 10 – 15 lat.

Prezentowane stanowisko pozwala na prowadzenie badań w tym zakresie, w warunkach zbliżonych do rzeczywistych.

Literatura

1. International Convention for the Prevention of Pollution from Ships MARPOL 73/78.

2. Korzeniewicz Ł., Opracowanie koncepcji budowy stanowiska do badania

odolejaczy okrętowych, Praca dyplomowa magisterska, WSM, Szczecin

(12)

Antoni Wiewióra

486

3. Resolution MEPC.107(49), Adopted 18 July 2003. Revised guidelines and specifications for pollution prevention equipment for machinery space bilg-es of ships.

4. Wiewióra A., Listewnik J., An Oily Water Separation Process Research

Stand, Schiffbautechnische Gesellschaft e. V. Akademia Morska Szczecin,

1.06.2004.

5. Wiewióra A., Trejchel P., A concept of oily water separation research plant, Ist International Congress of Seas and Oceans, Szczecin – Międzyzdroje 18 – 22.09.2001 r.

Wpłynęło do redakcji w lutym 2005 r. Recenzenci

doc. dr inż. Vladimir Puchov dr hab. inż. Cezary Behrendt Adres Autora

dr inż. Antoni Wiewióra Akademia Morska w Szczecinie

70-500 Szczecin, ul. Wały Chrobrego 1/2 e-mail: wiewiora@am.szczecin.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

o gospodarce nieruchomościami przewiduje następujące formy działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami3: – przez zarządców licencjonowanych, czyli osoby

Amelincx [2004] koncepcji wykorzystania ZKW do oceny i pomiaru efektywności przedsięwzięć e-biznesowych można zarzucić, że zaproponowane misje, cele i mierniki ograniczają się

Celem nadrzędnym w tej perspektywie jest oczywiście dążenie jednostki do zmniejszenia kosztów bezpośrednich i kosztów społecznych koniecznych do realizacji jej misji, –

We- dług DSM-5 psychopatia (lub „pierwotna” psychopatia) jest w istocie szczególnym wariantem zaburzenia osobowości antyspołecznej, charakteryzującym się brakiem odczuwania

Dans la discussion a été soulevée la problématique de l’opportunité et des restrictions aux études comparatives. Tout en soulignant les valeurs cognitives de

The manager of an employing institution is also obliged to inform about the intended dissolution of employment contracts with workers for the reasons mentioned

s’il y a des doutes fondés quant à son impartialité. Les raisons qui ont provoqué la récusation sont communiquées immédiatement par le contrôleur ou par le chef de

decisions, the Court accepted the admissibility of complaints based on the lack of eff ective offi cial investigation into events alleged to be in violation of Article 3 of