• Nie Znaleziono Wyników

"Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska"

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska""

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Maria Grzędzielska

"Annales Universitatis Mariae

Curie-Skłodowska"

Biuletyn Polonistyczny 20/4 (66), 90-95

(2)

90 POLONISTYCZNE CZASOPISMA NAUKOWE

„ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA” SECTIO F. NAUKI HUMANISTYCZNE.

Red. nacz. Grzegorz Seidler. Red. S. F. Juliusz Willauine. Wyd. UMCS

W ydaw nictw o "A n n a les U M C S " p o w sta ło w r o k u 194-6^. K olejne jego tom y p o cz ątk o w o u k az y w ały s i ę w p ię c iu s e k c ja c h , z k tó r y c h o s ta tn ia ,

" S e c tio F " , z a m ie s z c z a ła r o z p r a w y z d z ie d z in y filo z o fii, p e d a g o g ik i, m a rk s iz m u -le n in iz m u , e tn o g r a f ii, i a r c h e o lo g ii, t j . p r a c e hum anistów z a tr u d n io n y c h p ie rw o tn ie w W yd ziale M a te m a ty c z n o -P rz y ro d n ic z y m . O r ­ g a n iz a c y jn y ro z w ó j u c z e ln i lu b e ls k ic h n a d a ł w ydaw nictw u " A n n a le s" c h a ­ r a k t e r ś ro d o w isk o w y , p o w sta n ie z a ś now ych w y d ziałó w n a UMCS sp o w o ­ d ow ało p o tr z e b ę u tw o rz e n ia now ych s e k c ji w y d aw n ic tw a. O b ec n ie s e k c ja " F " p u b lik u je r o z p r a w y z d z ie d z in y h i s t o r i i , n au k f ilo lo g ic z n y c h o r a z p e d a g o g ic z n y c h . Rozw ój " A n n a le s " j e s t zatem ś c i ś l e u z a le ż n io n y od o r ­ g a n iz a c y jn e g o , k a d ro w e g o i naukow ego ro z w o ju c a łe g o ś r o d o w is k a lu b e l­ s k ie g o . U n iw e rs y te c k ie studium filo lo g ii p o ls k ie j p o w sta ło w r . 1953, t o ­ te ż u d z ia ł p ro b le m a ty k i h is t o r y c z n o li te r a c k ie j w " A n n a le s " z a z n a c z a s i ę , ze zro z u m iały m o p ó ź n ie n ie m , od ro k u 1957.

W ydaw nictw o " A n n a le s" ma je d n a k ż e pew ne c e c h y s w o is te . Jednym z je g o celó w j e s t p ro w a d z e n ie w ym iany naukow ej z o ś ro d k a m i u n iw e r s y ­ te c k im i p o z a P o ls k ą , je d n ą z je g o w c ią ż a k tu a ln y c h fu n k c ji - u m o ż liw ie ­ n ie s t a r t u naukow ego p rac o w n ik o m m łodym , n ie m ającym je s z c z e sw ojego " n a z w is k a " w k r a ju . T en c e l i ta fu n k cja m ogłyby w za jem n ie k o lid o w a ć , gdyby n ie k o n se k w e n tn ie p r z e s t r z e g a n y r y g o r r e c e n z j i z e w n ę trz n y c h , p o ­ w ie r z a n y c h w ybitnym s p e c ja lis to m p rz e d m io tu . T ak n p . re c e n z e n ta m i p r a c o l i t e r a t u r z e p o ls k ie j b y w ali: H e n ry k M a rk ie w ic z , K a z im ie rz W yka, Jan

P r z y o p ra c o w a n iu a r ty k u łu k o r z y s ta ła m z p u b lik a c ji: " B ib lio g ra fia p u b lik a c ji n aukow ych p rac o w n ik ó w W y działu H u m an isty czn eg o 1 9 5 2 -1 9 7 1 ", L u b lin 1972, U M C S ; S ta n is ła w W iś n ie w s k i, "N aukow a w izy tó w k a Hum a­ n is t y k i U n iw e r s y te c k ie j. (30 la t $> A n n a le s U M C S « . S e c tio F )", " I n f o r ­ m a to r . U n iw e rs y te t M a r ii C u r ie -S k ło d o w s k ie j w L u b lin ie " 1977, n r 2 / 3 ;

(3)

T r z y n a d lo w s k i, M a ria Ż m ig ro d zk a i in . O d b io rc a tomu "A n n a le s U M C S" b ie r z e w ięc do r ą k z b ió r p r a c a u to ró w ró ż n e g o w iek u i ró ż n e g o s ta tu s u n au k o w e g o , a le z p e w n o ś c ią am b itn y . O trzy m u je te ż tom n ie k ie d y m o z a i­ kow y: h is to r y c z n o - f ilo lo g ic z n o - p e d a g o g ic z n y , a do n ie d aw n a i f ilo z o f ic z ­ n y , c h o ć byw ały i tom y o b a rd z o jed n o lity m p r o f ilu naukowym (np. w r . 1950 je d e n ś c i ś l e p r e h is t o r y c z n y ; w r . 1972 - n a M ię d z y n a ro d o ­ w y K o n g re s S la w istó w w ro k u n astę p n y m - ję z y k o z n a w c z y ; w ro k u 1974-,

z o k a z ji ju b ile u s z u naukow ego p r o f . d r a h a b . J u liu s z a W illau m e, n b . od w ie lu la t r e d a k to r a s e c tio n is F - h is to ry c z n y ) . O g ó ln o p o lsk ie i ś r o d o ­ w isk o w e k o n fe r e n c je naukow e b a r d z o s p r z y ja ją u je d n o lic e n iu te m a ty k i k o le jn y c h tom ów .

Inną o s o b liw o ś c ią s e k c ji F " A n n a le s " b y ła p r z e z p e w ie n c z a s nu m e­ r a c j a tom ów . P ó ź n y ro z w ó j W ydziału H u m an isty c zn eg o i s z c z u p ło ś ć d a w ­ n ej k a d r y hum anistów spow odow ały k ilk u le tn ie o p ó ź n ie n ia c a łe j s e r i i hum a­ n is t y c z n e j. S topniow o n a d ra b ia n o j e , w y d ają c po dw a r o c z n ik i w jednym ro k u k a le n d a rz o w y m , co n b . sta n o w iło d la now o o rg a n iz o w a n y c h k ie r u n ­ ków d y d a k ty c z n o -n a u k o w y c h o k o lic z n o ś ć n a d e r p o m y śln ą . A le t e ż , ja k z o ­ baczym y z p o d an eg o n iż e j z e s ta w ie n ia p o z y c ji d ru k o w a n y c h , d a ty r o c z n i ­ ków n ie s ą zgodne z d a ta m i p u b lik a c ji a n i z d a ta m i n a p is a n ia r o z p r a w : m ożna było n p . w r o c z n ik u 1956, z d a tą p u b lik a c ji 1960, o g ło s ić r o z ­ p r a w ę u k o ń cz o n ą w 1958 r o k u . T e o p ó ź n ie n ia s ą o b e c n ie c a łk o w ic ie w y ­ ró w n a n e , a su k c e sy w n e o tw ie ra n ie now ych s e k c ji za p ew n ia w szy stk im a u to ro m d an e g o k ie ru n k u m o ż n o ść d r u k u . P o c z ą tk o w o d e b iu t n a ła m ac h " A n n a le s " n ie byw ał d o s ta te c z n ie znany w P o l s c e , gdyż m oże zb y t ś c iś le p r z e s t r z e g a n o w ym iany p u b lik a c ji z z a g r a n ic ą , a u to rz y z a ś ty lk o n a w ła s n ą r ę k ę r o z s y ł a l i n a d b itk i, na s z c z ę ś c ie s p o r z ą d z a n e w z n a c z n e j l ic z b i e . O b ec n ie w ydaw nictw o b ie r z e pod u w a g ę ta k ż e k ra jo w e in t e r e s y a u to ró w i o d b io rc ó w k ra jo w y c h .

R o z p ra w y l i t e r a c k i e p o lo n is ty c z n e (ta k ż e p ew n ą ilo ś ć p o g r a n ic z n y c h ) w ym ieniam y w k o le jn o ś c i a lfa b e ty c z n e j n a z w is k a u to ró w i w c h r o n o lo ­ g ic z n e j ty tu łó w . U w zględniono d e b iu ty h i s t o r y c z n o li te r a c k ie ję z y k o z n a w c y i a d e p tk i filo z o fii, a ta k ż e p o ró w n a w c z e , p o ls k o - r o s y js k ie te m aty r u s y ­ c y s tó w .

(4)

92

Z e s ta w ie n ie r o z p r a w o p u b lik o w a n y ch w s e k c ji F

A lin a A le k s a n d ro w ic z : D e m a sk a to rs k a fu n k cja kom izm u i s a ty r y w d r a m a ta c h G . Z a p o ls k ie j, v o l. V III: 1953/1957, 4 , s . 165—196. — Z te c h n ik i a r ty s t y c z n e j Adama N a r u s z e w ic z a , v o l. X I: 1 9 5 6 /1 9 6 0 , 11, s . 2 0 7 - 2 2 8 . - Z b a d a ń n a d tw ó r c z o ś c ią s a ty ry c z n ą G ra c ja n a P io tr o w ­ s k ie g o , v o l. X III: 1 9 5 8 /1 9 6 1 , 8 , s . 2 3 3 - 2 6 6 . - Z b a d a ń n a d e s te ty k ą s a ty r y s ta n is ła w o w s k ie j, v o l. XIV: 1 9 5 9 /1 9 6 2 , 2 , s . 1 7 - 5 2 . J e r z y B a rtm iń s k i (ję z y k o z n a w c a ): M e ta fo ry k a w ie r s z y a w a n g a rd y k r a k o w s k ie j, v o l. XVI: 1961/1964-, 7 , s . 161—188. - P o e ty c k a fu n k cja m a z u r z e n ia w f o lk lo rz e n a d górnym W ie p rz e m , v o l. XXVII: 1972, s . 1 - 1 5 .

Ew a B o ro w ie c k a (In s ty tu t F ilo z o f ii ) : K o n cep cja s z c z ę ś c i a w p o w ie ś c i M a rii D ą b ro w sk ie j "N oce i d n ie " , v o l. XXII: 1967, 2 , s . 27 - 5 5 .

Jó z e f B o r s u k ie w ic z : P o ls k ie k o n ta k ty L e rm o n to w a , v o l. XXII, 6 , s . 1 0 1 - 1 3 0 . - " M c y r i" L erm o n to w a a " F a r y s " M ic k ie w ic z a , v o l. XXVI: 1971, 1, s . 1 2 3 -1 3 1 .

B a r b a r a C z w ó rn ó g -J a d c z a k : Nowe te n d e n c je w d ra m a c ie p rz e ło m u ( tra g e d ia p s e u d o k la s y c z n a i d ra m a e p o k i O ś w ie c e n ia ), v o l. XXVI, 1, s . 9 5 - 1 2 2 .

K r z y s z to f D m itruk: Z p ro b lem ó w m łodej p r o z y p o ls k ie j l a t 1 9 5 6 -1 9 5 9 , v o l. XVII: 1 9 6 2 /1 9 6 5 , 10, s . 2 2 1 - 2 4 2 . - L i t e r a t u r a le w ico w a m iędzy b u rz a m i ( 1 9 0 5 -1 9 1 7 ), v o l. XXV: 1970, 1, s . 1 7 7 -2 0 1 . P a w e ł G dula (zm . 1 9 5 6 ): D ru k a rs tw o lu b e ls k ie , v o l. V III, 2, s . 3 9 - 1 1 2 . R e g in a G e r le c k a : Z d z ie jó w r e c e p c j i Lw a T o łs to ja w P o l s c e , v o l. XV: 1 9 6 0 /1 9 6 3 , 6 , s . 1 4 7 -1 7 4 . - H en ry k S ie n k ie w ic z w o c z a c h Lwa T o łs to ja , v o l. X VIII: 1 9 6 3 /1 9 6 6 , 10, s . 2 3 3 - 2 4 8 .

M a ria G r z ę d z ie l s k a : W e rs y fik a c ja "M e a n d ró w " F e lic ja n a F a le ń s k ie - g o , v o l. X I, 10, s . l 8 l —206. - P r z y s ło w ia w " M e a n d ra c h " F a le ń s k ie g o , v o l. XII: 1 9 5 8 /1 9 6 1 , 10, s . 2 4 5 — 27 9 . - R e c e p c ja form w ie rs z o w y c h S ło ­ w ac k ieg o w XIX w ie k u , v o l. X III, 7 , s . 2 0 3 - 2 3 2 . - W ie r s z N o rw id a w o k r e s ie " V a d e -m e c u m ", v o l. XV, 5 , s . 1 1 3 - 1 4 5 .- "Ł am ane z w ro ty m y ś li" w " M e a n d ra c h " F e lic ja n a F a le ń s k ie g o , v o l. X V III, 7 , s . 167­ -1 9 1 . - C y p r ia n , M a ria i F e lic ja n , v o l. XXX: 1975, 5 , s . 6 7 - 8 0 .

(5)

Ja n in a H a s ie c : P ro b le m a ty k a " Ż ó łte g o K rz y ż a " A n d rz e ja S tr u g a , v o l. XXVI11: 1973, 1, s . 2 4 1 - 2 5 5 .

Z d z isła w J a s tr z ę b s k i (zm . 1 9 7 2 ): P o e ty k a hum oru w o jennego (w y­ b r a n e k w e s tie ) , v o l. XXV111, 1, s . 2 9 3 - 3 1 9 .

A lin a K o ch ań czy k : W y b ra n e p ro b le m y " Z a z d r o ś c i i m edycyny" M i­ c h a ła C h o r oma ńs k ie g o , v o l. XXX, 1, s . 9 3 —111.

N o r b e r t K o rn iło w ic z : W z o rz e c r y c e r z a w l i t e r a t u r z e p o ls k ie j (k o ­ n ie c XVIII - p o c z ą te k XIX w ie k u ), v o l. XXX, 1, s . 4 9 - 6 6 .

E lż b ie ta K o śc iu k ie w ic z : K o n ce p cja n a r r a t o r a w o p o w ia d a n ia c h K s a ­ w e re g o P r u s z y ń s k ie g o , v o l. XXV, 1, s . 2 0 5 - 2 2 8 .

Jo la n ta K ow alczyk: Jan L em ański ja k o lir y k w tom ie so n etó w "W k r a ­ ju s ło ń c a " , v o l. XV, 7 , s . 1 7 6 -1 9 9 .

U rs z u la K o w alsk a : O d ra m a ta c h Z o fii N a łk o w sk ie j, v o l. X V I, 8 , s . 1 8 9 -2 1 1 .

Jo la n ta Ł u g o w sk a: Z z a g a d n ie ń p r o z y Ja c k a B o c h e ń sk ie g o , v o l. XXVI, 1, s . 1 7 7 -2 0 7 .

Ja n u sz M is ie w ic z : O ta k zw anych ą u a s i- s ą d a c h Rom ana In g a rd e n a , v o l. X XVIII, 1, s . 3 2 1 - 3 2 8 .

A nna N a s a ls k a : P ro b le m a ty k a tw ó r c z o ś c i r e p o r ta ż o w e j d w u d z ie s to le ­ c ia m ię d zy w o je n n eg o , v o l. XXVI, 1, s . 1 5 7 -1 7 5 .

Jan O rło w s k i: W ład y sław S y ro k o m la ja k o tłu m a c z p o e z ji r o s y j s k i e j , v o l. XX VII, 1, s . 1 0 7 -1 2 2 .

T e o ty k s t P a c z o w s k i (L w ó w ): W ład y sław S y ro k o m la ja k o tłu m a c z S z e w c z e n k i, v o l. X V III, 6 , s . 1 4 9 -1 6 6 .

Rom an R o s ia k : W acław N ałk o w sk i ja k o k ry ty k l i t e r a c k i , v o l. V III, 3 , s . 1 1 3 - 1 6 4 . - O g e n e z ie i b o h a te r z e "R ó ży " Ż e ro m s k ie g o , v o l. X I, 12, s . 229 - 246.

M a ria R u d z k a -S y m o tiu k : W izja s c e n ic z n a "W y zw o le n ia" S ta n is ła w a W v s p ia ń sk ie g o , v o l. XXVI, 1, s . 1 3 3 -1 5 6 .

M aja S zym oniuk: O p ie rie w o d ie ro m a n a B ułhakow a " M a s te r i M a rg a ­ r i t a " n a p o ls k ij ja z y k . ( S tr e s z c z e n i e p o ls k ie : O tłu m a c z e n iu p o w ie ś c i M ic h a ła B ułhakow a " M is tr z i M a łg o rz a ta " n a ję z y k p o ls k i) , v o l. XXI1I/XX IV: 1 9 6 8 /1 9 6 9 (jed y n y n u m e r p o d w ó jn ie lic z o n y ) , 10, s . 2 5 7 -

(6)

J e r z y S w ię c h : Z z a g a d n ie ń p o w ie ś c i w spom nieniow ej o te m aty ce d z ie c ię c e j w d w u d z ie s to le c iu m iędzyw ojennym , v o l. X V, 8 , s . 2 0 1 -2 2 3 . - D ziecko w tw ó r c z o ś c i P r u s a (z h i s t o r i i te m atu d z ie c ię c e g o w l i t e r a ­ t u r z e ) , v o l. X V II, 9 , s . 1 9 6 -2 2 0 .

M a ria W o ź n ia k ie w ic z -D z ia d o s z : O s tr u k tu r z e " P o g a n k i" N a rc y z y Ż m ic h o w sk ie j, v o l. XXV, 1, s . 1 4 9 -1 7 3 .

A nna Ż u ra k o w s k a : K o n ce p cja ż y c ia lu d z k ie g o w ś w ie tle m a ły ch form a r ty s ty c z n y c h S te fa n a Ż e ro m s k ie g o , v o l. XXX, 1, s . 8 1 —9 1 .

P o 24 la ta c h is tn ie n ia filo lo g ii p o ls k ie j "A n n a le s U M C S " o p u b lik o w a­ ły 41 r o z p r a w p o św ię c o n y c h l i t e r a t u r z e p o ls k ie j lu b z n ią z w ią z a n y c h . P r z e w a ż a ją w ś ró d n ic h ilo ś c io w o p r a c e p r o fe s o r ó w , d o cen tó w i a s y s t e n ­ tów In sty tu tu F ilo lo g ii P o ls k ie j. R o z p ra w y k o m p a ra ty s ty c z n e i p o g r a n ic z ­ ne z a m ie ś c iliś m y tu d la p e ł n ie j s z e j in fo rm a c ji. P u b lik a c je w s e k c ji F

" A n n a le s " sta n o w ią o b e c n ie ty lk o c z ą s tk ę d o ro b k u p o ls k ie g o l i t e r a t u r o ­ zn a w stw a n a U M C S , d a ją je d n a k d o ś ć d o b re o d b ic ie te n d e n c ji naukow ych n a s z e g o o ś r o d k a , je g o s ła b y c h i m ocnych s t r o n . B ra k tu n p . p r a c z l i ­ t e r a t u r y s ta r o p o l s k ie j, a ty lk o je d n a ma c h a r a k t e r ś c i ś l e te o r e ty c z n y , c h o ć n ie b r a k r o z p r a w z p o e ty k i. T r z e b a je d n a k p a m ię ta ć , że n ie j e s t to je d y n y w o ś ro d k u lu b e lsk im t e r e n p u b lik o w a n ia p r a c nauk o w y ch : d z ia -2 ła p r z e c i e ż od 20 la t L u b e ls k ie T o w a rz y stw o N aukow e , w y d a ją c e r o c z ­ ne b iu le ty n y ze s tr e s z c z e n i a m i r e f e r a tó w , s e k c ja A z a m ie s z c z a b iu le ty n y K om isji F ilo lo g ic z n e j - w yd aw n ictw a te s z c z ę ś liw ie s i ę u z u p e łn ia ją .

Rozw ój k ie ru n k ó w f ilo lo g ic z n y c h na UM CS m oże w p r z e c ią g u k ilk u l a t d o p ro w a d z ić do w y o d rę b n ie n ia W y d ziału F ilo lo g ic z n e g o i w ś la d za tym s e k c ji f ilo lo g ic z n e j " A n n a le s " . T a k a " s e c tio N " b y ła b y b a rd z o p o ­ ż ą d a n a , tr z e b a je d n a k s tw ie r d z ić , że d o ty c h c z a so w a sym b io za z innym i k ie ru n k a m i h u m a n isty c zn y m i p r z e b ie g a ła b a rd z o p o m y śln ie .

R e d ak to re m s e k c ji j e s t od 1953 r . w spom niany ju ż p r o f e s o r W illaum e, w y m ag ający ja k o r e d a k t o r , a b e z s tr o n n y ja k o h u m a n ista - to te ż s ta ła ona o tw orem d la w s z y s tk ic h ak ty w n y c h naukow o filo lo g ó w . S ta ło ś ć s k ła d u r e

-- 94

-"B iu le ty n L u b e lsk ie g o T o w a rz y s tw a N aukow ego. F o lia S o c ie ta tis S c ie n tia ru m L u b lin e n s is " . L u b l i n . . . S e c t i o . . . , V o l . . .

(7)

d a k c ji, k tó r e j od l a t p rz e w o d n ic z y p r o f . d r h a b . G rz e g o r z L e o p o ld S e id le r , b y ły r e k t o r U M C S , p r z y c z y n ia ła s i ę do u trz y m a n ia je d n o lite g o za ło ż e n ia w y d aw n ic tw a, n a ty le je d n a k ż e e la s ty c z n e g o , że m ogło ono z pow odzeniem s p e łn ia ć r ó ż n e fu n k c je . W z e s ta w ie n iu tytu łó w m ożna w y ­ r ó ż n ić p o z y c je p o je d y n c z e d o ś ć ś w ie ż e j d a ty , o z n a c z a ją c e d e b iu ty n a u k o ­ w e. N a z w isk a w ie lu a u to ró w m ożna o d n a le ź ć n a ła m ac h c z a s o p is m o g ó ln o ­ p o ls k ic h , to z a ś o z n a c z a d e b iu ty s z c z ę ś li w e . P o w r ó t ty c h n a z w isk na

łam y " A n n a le s" p o w in ie n ś w ia d c z y ć o tym , że a u to rz y żywo u c z e s tn ic z ą w w ym ianie m y ś li n a u k o w e j.

P r o f . d r h a b . M a ria G rz ę d z ie ls k a

„ROCZNIK HISTORII CZASOPIŚMIENNICTWA POLSKIEGO” (OD R. 1977: „KWARTALNIK HISTORII PRASY POLSKIEJ”)

PAN IBL. Pracownia Historii Czasopiśmiennictwa Polskiego XIX i XX wieku. Kom. Red.: Jerzy Myśliński (redaktor), Wiesław Władyka (sekretarz), Jerzy Łojek, Krystyna Sierocka, Andrzej Ślisz.

B a d a n ia n ad h i s t o r i ą p r a s y p o ls k ie j m ają sto su n k o w o n ie d łu g ą t r a ­ d y c ję . Ich p o c z ą tk u n a le ż y , co p r a w d a , s z u k a ć w XIX w . , le c z d o p ie ro n iedaw no p o d ję to s ta r a n ia o s tw o r z e n ie p o d sta w o w e g o w a r s z t a tu n a u k o ­ w eg o , w y p ra c o w a n ie m e to d o lo g ii h is to r y c z n o p r a s o w e j. P r z e d e w sz y stk im p o cz y n io n o p ró b y o d tw o rz e n ia b a z y f a k to g r a f ic z n e j, u s y ste m a ty z o w a n ia i sk a ta lo g o w a n ia o g ó ln y ch w iad o m o ści i in fo rm a c ji o c z a s o p iś m ie n n ic tw ie p o lsk im . O grom z a d a ń b ad a w c z y c h w te j d z ie d z in ie o d z w ie rc ie d la fa k t, iż n ie dysponujem y do c h w ili o b e c n e j p e łn ą r e tr o s p e k ty w n ą b ib lio g ra fią t y ­ tułów p r a s y p o ls k ie j i n ie wiem y n a w e t d o k ła d n ie , ja k d u ży j e s t te n z b ió r . W d r u g ie j p o ło w ie l a t p ię ć d z ie s ią ty c h i n a p o c z ą tk u s z e ś ć d z i e s i ą ­ ty c h p o d ję to s tu d ia o c h a r a k te r z e a n a lity c z n o -m o n o g ra fic z n y m , n a s tę p n ie z a ś r o z p o c z ę to b a d a n ia s y n te ty c z n e , k tó r y c h n a jp e łn ie js z y m w y ra ze m j e s t trzy to m o w a " H is to r ia p r a s y p o ls k ie j" pod r e d . J e rz e g o Ł o jk a , w ydana p r z e z P ań stw o w e W ydaw nictw o N a u k o w e \

^ T. 1.: P r a s a p o ls k a I 6 6 I - I 8 6 4, W a rs z a w a 1976; t . II: P r a s a p o l­ sk a 1864—1918, W a rs z a w a 1976; t . III: P r a s a p o ls k a 1 9 1 8 -1 9 3 9 — w d r u ­ ku .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wśród pacjentów, którzy rzadziej korzystali z porad dietetyka (raz w miesiącu lub rzadziej), w końcowej fazie badań wykazano istotnie niższą,

Sposób żywienia badanych pacjentów uległ zmianie po zdiagnozowaniu choroby, co uwidoczniło się większą liczba osób regularnie jadających posiłki. Racje pokarmowe osób chorych

Celem badań było przygotowanie polskiej wersji kwestionariusza „Lifestyle questionnaire” do oceny stylu życia przeprowadzając odpowiednią procedurę translacyjną

Celem pracy było określenie sprawności w zakresie czynności samoobsługowych oraz wykonywania prac domowych u osób po przebytym oparzeniu. Badaniem objęto 169 osób w tym 117

Na podstawie dokonanej oceny sposobów radzenia sobie w sytuacjach trudnych wśród funkcjonariuszy Policji w zależności od zmiennej niezależnej miejsca

Podjęte badania miały na celu określenie wartości siły jaką dysponują pielęgniarki przed podjęciem pracy na zmianie roboczej oraz po jej zakończeniu.. W założeniu przyjęto,

Jak wynika z badania pacjenci nie posiadają rzetelnej wiedzy na temat swojego schorzenia, ani na temat działań profilaktycznych pozwalających

W przeprowadzonej ankiecie analizie poddano 11844 wypowiedzi z których wynika, że generalnie w szkole jest przyjazna atmosfera, uczniowie czują się w niej bezpiecznie a przemoc