• Nie Znaleziono Wyników

Medycyna Weterynaryjna - Summary Medycyna Wet. 63 (3), 286-289, 2007

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Medycyna Weterynaryjna - Summary Medycyna Wet. 63 (3), 286-289, 2007"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Medycyna Wet. 2007, 63 (3) 286

Artyku³ przegl¹dowy Review

W drugiej po³owie XX wieku rozpoczêto transplan-tacjê ca³ych narz¹dów lub tkanek. Równie¿ w okuli-styce, w zwi¹zku ze wzrostem wystêpowania schorzeñ zwyrodnieniowych siatkówki, a w szczególnoœci zwy-rodnienia plamki zwi¹zanego z wiekiem (age related macular degeneration – AMD), od oko³o 30 lat pro-wadzone s¹ badania nad mo¿liwoœci¹ transplantacji siatkówki lub poszczególnych jej warstw, tj. warstwy nab³onka barwnikowego siatkówki (RPE) i/lub war-stwy fotoreceptorów (2, 3). Obserwacje te pocz¹tko-wo by³y prowadzone w USA, Szwecji, Anglii, a obec-nie tak¿e w Austrii i Indiach (19). O tym jak powa¿ny problem spo³eczny stanowi zwyrodnienie plamki zwi¹-zane z wiekiem, mog¹ œwiadczyæ dane piœmiennictwa, wed³ug których 25% spo³eczeñstwa powy¿ej 65. roku ¿ycia choruje na AMD (2, 8). Postaæ wysiêkowa, tzw. wilgotna z neowaskularyzacj¹ podsiatkówkow¹, sta-nowi 15-20% tego schorzenia i w 90% przypadków doprowadza do nieodwracalnej utraty widzenia. Obec-nie oblicza siê, ¿e w krajach zachodnich roczObec-nie przy-bywa oko³o 500 000 nowych przypadków neowasku-laryzacji podsiatkówkowej zwi¹zanej z AMD (5, 9, 19). Z tego powodu zwyrodnienie plamki zwi¹zane z wiekiem uwa¿ane jest obecnie przez niektórych au-torów za chorobê cywilizacyjn¹ XX i XXI stulecia, której rozwój, byæ mo¿e, ma zwi¹zek ze szkodliwym wp³ywem œrodowiska zewnêtrznego, niew³aœciwym od¿ywianiem i niezdrowym stylem ¿ycia b¹dŸ te¿ jest uwarunkowane genetycznie (5, 9, 19).

Nie rozpoznana jeszcze dok³adnie patogeneza tego schorzenia i brak skutecznych metod leczenia inten-syfikuj¹ badania nad nowymi mo¿liwoœciami lecze-nia. Wprowadzona w ostatnich latach metoda

fotody-namiczna (PDT) i przezŸreniczna termoterapia (TTT), okaza³y siê skuteczne jedynie w pocz¹tkowym etapie choroby (20).

Próby stosowania œrodków farmakologicznych ma-j¹cych wp³yw na angiogenezê, takich jak interferon lub radioterapia z wykorzystaniem strumienia proto-nów, fotonów lub p³ytek radioaktywnych okaza³y siê ma³o skuteczne, powodowa³y poza tym liczne powik-³ania (20). W chwili obecnej prowadzone s¹ badania doœwiadczalne i kliniczne z zastosowaniem prepara-tów hamuj¹cych angiogenezê, które podawane s¹ doszklistkowo (Ranibizumab – Lucentis, Pegaptanib sodium – Macugen, Triamcinolon ), oko³oga³kowo (Anecortave acetate – Retaane) lub ogólnie (Avastin – Bevacizumab) (18).

Aktualnie stosowane s¹ dwie metody chirurgiczne-go leczenia AMD. W pierwszej metodzie wykonuje siê rotacjê siatkówki o 30-50 stopni z relokacj¹ do³ka czyli jego przesuniêciem w miejsce, gdzie stan nab³on-ka barwnikowego jest lepszy ni¿ w czêœci centralnej siatkówki. Druga metoda polega na usuwaniu neowas-kularnych b³on podsiatkówkowych. Obie metody obar-czone s¹ jednak mo¿liwoœci¹ licznych i ciê¿kich po-wik³añ. W przypadku relokacji plamki zabieg jest trau-matyzuj¹cy, trwa d³ugo i z tego powodu nie u wszyst-kich chorych mo¿e byæ wykonany. Najczêstszym po-wik³aniem tej metody jest odwarstwienie siatkówki i rozwój witreoretinopatii proliferacyjnej (PVR). Na-tomiast podczas usuwania b³on neowaskularnych bar-dzo czêsto dochodzi do mechanicznego uszkodzenia nab³onka barwnikowego, utraty fotoreceptorów, b³o-ny Brucha i choriokapilarów. Efektem tego jest postê-puj¹cy zanik RPE i fotoreceptorów oraz zmniejszenie

Transplantacja nab³onka barwnikowego siatkówki

w warunkach doœwiadczalnych

MARIA KMERA-MUSZYÑSKA, AGNIESZKA KAMIÑSKA

Katedra i Klinika Okulistyki II Wydzia³u Lekarskiego AM, ul. Sierakowskiego 13, 03-709 Warszawa

Kmera-Muszyñska M., Kamiñska A.

Retinal pigment epithelium transplantation in experimental models Summary

The increased rate of retinal degenerative diseases, especially age-related macular degeneration (AMD), has motivated research on the transplantation of the retina or the special layers of the retina like retinal pigment epithelium (RPE) for more than 30 years. Current opinions on transplantation of the autologus RPE cells in the experimental studies have been reviewed and described, as have the most frequent operation techniques of the transplantation, causes of rejection and the limitations of the RPE transplantation.

(2)

Medycyna Wet. 2007, 63 (3) 287 przep³ywu krwi w choriokapilarach. Bior¹c pod

uwa-gê fakt, ¿e u osób w podesz³ym wieku komórki RPE ujawniaj¹ mniejsze tempo mitozy, powsta³e ubytki nab³onka barwnikowego wymagaj¹ uzupe³nienia w³aœ-nie poprzez transplantacjê (2, 4, 5, 9).

Nab³onek barwnikowy siatkówki pe³ni rolê anato-micznej, mechanicznej i metabolicznej podpory dla komórek warstwy fotoreceptorów siatkówki. Przede wszystkim bierze on udzia³ w procesach widzenia po-przez magazynowanie witaminy A, odpowiada za transport metabolitów i fagocytozê koñcowych dys-ków zewnêtrznych segmentów fotoreceptorów oraz syntetyzuje glikozaminoglikany. Tworz¹c anatomicz-nie ci¹g³¹ warstwê œciœle przylegaj¹cych komórek pe³ni równie¿ funkcjê zewnêtrznej bariery krew–siatkówka (2, 9, 17).

Wyniki wieloletnich badañ doœwiadczalnych i kli-nicznych wykaza³y, ¿e w przypadku AMD stopniowo dochodzi do utraty funkcji komórek RPE, których in-terakcja z warstw¹ fotoreceptorów jest niezbêdna do prawid³owego funkcjonowania siatkówki i podtrzyma-nia procesu widzepodtrzyma-nia (2-4, 17).

Najnowsze badania nad ekspresj¹ genów determi-nuj¹cych RPE ujawni³y, ¿e wspomniane komórki zdol-ne s¹ do produkcji wielu czynników wzrostu, jak np. PEDF, VEGF, TIMP, FGF i CHTF (1, 7). S¹ one od-powiedzialne za integralnoœæ, metaboliczn¹ aktywnoœæ i „wspó³dzia³anie” RPE, siatkówki i naczyniówki. Dane te wnios³y zupe³nie nowe spojrzenie na rolê RPE i potwierdzi³y zasadnoœæ wyboru tych komórek jako materia³u przeszczepowego. Nale¿y podkreœliæ, ¿e g³ównym celem wszystkich metod leczenia AMD jest zatrzymanie procesów degeneracji RPE i przywróce-nie jego prawid³owej funkcji.

Idea transplantacji komórek nab³onka barwnikowe-go siatkówki zrodzi³a siê w momencie wyhodowania in vitro ludzkich komórek RPE, które w tych warun-kach podjê³y swoj¹ fizjologiczn¹ funkcjê (2, 6). Prze-konanie, ¿e przestrzeñ podsiatkówkowa – podobnie jak komora przednia – jest immunologicznie uprzy-wilejowana poprzez istnienie bariery krew–siatkówka i krew–mózg stwarza³o ponadto nadziejê na powodze-nie transplantacji (2, 3, 5, 20, 21). Przeprowadzone ostatnio badania nad transplantacj¹ ca³ej gruboœci siat-kówki wykaza³y, ¿e jeszcze d³ugo nie bêdzie ona mo¿-liwa, gdy¿ wymaga³oby to przeciêcia w³ókien nerwo-wych, po³¹czenia ich w uk³adzie dawca–biorca oraz odtworzenia ich prawid³owego przebiegu, a tak¿e od-powiednich po³¹czeñ synaptycznych (2). W przypad-ku transplantacji RPE problem ten nie wystêpuje, po-niewa¿ komórki nab³onka barwnikowego nie tworz¹ po³¹czeñ z neuronami siatkówki.

Pierwszej doœwiadczalnej transplantacji wyhodowa-nych ludzkich komórek RPE do przestrzeni podsiat-kówkowej ma³py dokonali Gouras i wspó³pracownicy w 1983 roku (8). Przeszczepione komórki prze¿y³y w nowym œrodowisku, przylegaj¹c do b³ony Brucha i tworz¹c po³¹czenia z komórkami RPE gospodarza

oraz podjê³y swoj¹ funkcjê. Do chwili obecnej prze-prowadzono liczne transplantacje nab³onka barwniko-wego u szczurów, królików i œwiñ – allogeniczne (w ramach tego samego gatunku) lub ksenogeniczne (6). Najczêœciej stosowanym modelem zwierzêcym s¹ szczury RCS (Royal College of Surgeons), u których wystêpuje dziedziczna dystrofia siatkówki – wtórna do dysfunkcji nab³onka barwnikowego (2, 3, 12, 21). Dysfunkcja ta polega na utracie zdolnoœci fagocyto-wania koñcowych dysków zewnêtrznych segmentów fotoreceptorów siatkówki przez komórki nab³onka barwnikowego, w wyniku czego dochodzi do groma-dzenia siê w przestrzeni podsiatkówkowej resztek fotoreceptorów i produktów ich degeneracji, w efek-cie koñcowym prowadz¹c do œlepoty. Szczury RCS u¿ywane s¹ jako model AMD, choroby Stargardta oraz dystrofii ¿ó³tkowatej plamki (2, 21).

Na modelu zwierzêcym szczurów RCS wykazano, ¿e przeszczep mo¿e prze¿yæ do 1 roku, opóŸniaj¹c roz-wój dystrofii fotoreceptorów (13). Leczniczy efekt przeszczepionych komórek ograniczony by³ jedynie do obszaru transplantacji. Wiêkszoœæ badañ wykaza³a, ¿e proces „wgajania” siê przeszczepów trwa³ do 3 mie-siêcy przy braku reakcji odrzutu. Miejsce transplanta-cji widoczne by³o na dnie oczu jako mocno ubarwio-ny obszar, który po szeœciu miesi¹cach stawa³ siê mniej wyraŸny.

Podczas badañ histologicznych Crafoord i wsp. (5) obserwowali po 3 miesi¹cach w miejscu podania za-wiesiny komórek RPE obecnoœæ jednej warstwy ko-mórek barwnikowych, które przylega³y do koko-mórek RPE gospodarza, natomiast 6 miesiêcy po zabiegu stwierdzili w przestrzeni podsiatkówkowej obecnoœæ nacieków sk³adaj¹cych siê z makrofagów i komórek glejowych oraz destrukcjê i ubytek zarówno przeszcze-pionych komórek, jak i fotoreceptorów gospodarza. W czêœci neurosensorycznej siatkówki obserwowano te¿ du¿¹ iloœæ rozproszonego barwnika pochodz¹cego z transplantowanych komórek.

Poniewa¿ homologiczne przeszczepy RPE, pomi-mo wdro¿enia leczenia immunosupresyjnego, w znacz-nym odsetku koñczy³y siê niepomyœlnie, podjêto pró-by transplantacji autologicznych komórek nab³onka barwnikowego têczówki (IPE) b¹dŸ RPE z obwodu siatkówki tego samego oka (7). Rozpoczêto od prób transplantacji IPE, poniewa¿ komórki te, pochodz¹c z tego samego listka zarodkowego co RPE, s¹ embrio-logicznie podobne. Komórki IPE podjê³y funkcjê two-rz¹c pojedyncz¹ warstwê komórkow¹ bêd¹c¹ „podpar-ciem” dla fotoreceptorów. Nie stwierdzono ¿adnych objawów odrzutu, ale, niestety, w badaniach klinicz-nych nie wykazano istotnej poprawy ostroœci wzroku (7). Zachêcaj¹ce efekty uzyskano natomiast przeszcze-piaj¹c komórki RPE z obwodu siatkówki do przestrzeni podsiatkówkowej okolicy do³ka. Zaobserwowano tu zmniejszenie stopnia zaawansowania degeneracji fo-toreceptorów i chorioapilarów oraz zahamowanie spad-ku liczby RPE (22).

(3)

Medycyna Wet. 2007, 63 (3) 288

Techniki transplantacji

Stosowane s¹ dwie metody transplantacji komórek RPE w warunkach doœwiadczalnych, tj. z dojœcia przez cia³o szkliste lub przez naczyniówkê i b³onê Brucha (2, 3, 5, 11, 18). W wypadku pierwszej metody, po wyko-naniu witrektomii i niewielkiej retinotomii oraz spro-wokowaniu lokalnego odwarstwienia siatkówki, do przestrzeni podsiatkówkowej wstrzykuje siê 20 µl za-wiesiny komórek RPE. Stwierdzono, ¿e podane w ten sposób komórki rozprzestrzeniaj¹ siê swobodnie, obej-muj¹c okolicê plamki wraz z do³kiem i w zale¿noœci od ich liczby tworz¹ jedn¹ lub wiele warstw (2, 5). Po-wstawanie wielu warstw komórek RPE jest zjawiskiem niekorzystnym, poniewa¿ ich przebudowa komórkowa mo¿e powodowaæ apoptozê czêœci transplantowanych komórek oraz wzbudzaæ aktywnoœæ fagocytarn¹ (3, 9). Natomiast usuwanie komórek RPE biorcy w obrêbie sprowokowanego odwarstwienia siatkówki jest trudne i mo¿e powodowaæ uszkodzenie b³ony Brucha, w wy-niku czego mo¿e dochodziæ do niew³aœciwego przyle-gania transplantowanych komórek do pod³o¿a i rozwo-ju ich apoptozy (2, 5, 11, 17).

Bior¹c pod uwagê niekorzystne efekty ujawniaj¹ce siê po podaniu zawiesiny komórek RPE, stosuje siê czêœciej przygotowane uprzednio w warunkach hodowli jednowarstwowe przeszczepy, tzw. ³atki (patch), które przy pomocy specjalnych narzêdzi wprowadzane s¹ do przestrzeni podsiatkówkowej (2, 12, 18). W obrêbie przygotowanych „³atek” w³aœciwe u³o¿enie, jak i przy-leganie komórek jest z góry ustalone, a wiêc zjawisko zlepiania siê b¹dŸ zwrotnego wyp³ywu komórek RPE przez retinotomiê do cia³a szklistego staje siê niemo¿-liwe. Obserwacje wskazuj¹, ¿e zachowanie po³¹czeñ miêdzykomórkowych w obrêbie przygotowanego trans-plantu oraz pozostawienie komórek na ich b³onie pod-stawnej stwarza wiêksz¹ szansê dla jego prze¿ycia (2, 11, 17). Wad¹ przeszczepów „³atkowych” jest jednak tendencja do rolowania siê lub przemieszczania w prze-strzeni podsiatkówkowej. W celu podtrzymania sztyw-noœci przeszczepu hodowle komórek RPE prowadzone s¹ równie¿ na matrycy kolagenowej lub poprzez zata-pianie w ¿elatynie (2). Niektórzy badacze u¿ywaj¹ te¿ b³ony owodniowej jako substratu do hodowli komórek nab³onka barwnikowego. Jest to materia³ naturalny, uprzywilejowany immunologicznie, zawieraj¹cy czynni-ki wzrostu i niektóre immunomodulatory (np. HLA-G, Fas-ligand) niezbêdne do ró¿nicowania i wzrostu RPE (16).

Jednym z najnowszych sposobów wykonywania prze-szczepów RPE jest zastosowanie systemu hodowli ludz-kiego p³odowego nab³onka barwnikowego siatkówki pod postaci¹ mikrosfer (15). Mikrosfery przygotowane do przeszczepu s¹ owalnymi lub okr¹g³ymi cz¹stkami kolagenu, do powierzchni których przyczepione s¹ ko-mórki nab³onka barwnikowego siatkówki ludzkiego p³odu. Trójwymiarowa struktura mikrosfer pozwala na bezpieczniejsze, w porównaniu z innymi technikami przeszczepów, wprowadzenie komórek RPE do

prze-strzeni podsiatkówkowej. Komórki RPE pod postaci¹ mikrosfer jako jedyne nie trac¹ zdolnoœci do migracji i procesu proliferacji. Prawdopodobnie w przysz³oœci bêdzie mo¿liwe przeszczepianie RPE w postaci mikro-sfer w okolicê oko³odo³eczkow¹, co pozwoli na roz-przestrzenianie siê ich do do³eczka i w efekcie podtrzy-ma funkcjê fotoreceptorów tej okolicy. Ponadto zauwa-¿ono, ¿e komórki RPE przeszczepiane w postaci wie-lokomórkowych mikrosfer maj¹ wiêksz¹ zdolnoœæ ha-mowania odpowiedzi limfocytów oraz wydzielaj¹ w znacznie wiêkszym stê¿eniu bia³ka z grupy TGF b (transforming growth factor b), hamuj¹ce neowaskula-ryzacjê podsiatkówkow¹, ni¿ komórki RPE w postaci pojedynczej warstwy (2,15).

Pomimo wielu prób przeszczepiania komórek nab³on-ka barwnikowego uzysnab³on-kanie trwa³ego wyleczenia nie jest mo¿liwe w chwili obecnej. Przyczyn¹ tego jest nie-w³aœciwe przyleganie przeszczepionych komórek do pod³o¿a i niew³aœciwa koncentracja ich w przestrzeni podsiatkówkowej oraz zbyt krótki okres prze¿ycia prze-szczepu. Ponadto komórki z hodowli pozbawione s¹ zdolnoœci do ró¿nicowania i polaryzacji, przez co wy-kazuj¹ niew³aœciw¹ orientacjê po ich transplantacji (2, 5, 17). G³ówn¹ przyczyn¹ niepowodzeñ przeszczepów jest uszkodzenie b³ony Brucha lub jej nieca³kowite oczyszczenie z komórek gospodarza (17). B³ona Bru-cha stanowi podporê dla komórek RPE, a jej stan ma zasadnicze znaczenie dla prze¿ycia przeszczepu i utwo-rzenia w przestrzeni podsiatkówkowej pojedynczej warstwy komórek RPE, œciœle przylegaj¹cych do pod-³o¿a, w sposób przypominaj¹cy warunki fizjologiczne. Uszkodzenie w czasie zabiegu b³ony Brucha inicjuje reakcje immunologiczne, co w konsekwencji powodu-je destrukcjê przeszczepu i powodu-jego obumieranie (2, 3, 11, 13, 17, 21).

Najnowsze badania Ali Abri (1) wskazuj¹, ¿e owod-niê mo¿na wykorzystaæ jak substytut zniszczonej lub uszkodzonej b³ony Brucha. Umo¿liwia to nie tylko lep-sz¹ polaryzacjê i ró¿nicowanie przeszczepionych RPE, ale stanowi te¿ rusztowanie dla komórek RPE gospo-darza. Oprócz problemów technicznych istotn¹ prze-szkod¹ w przeszczepianiu RPE s¹ reakcje immunolo-giczne skierowane przeciwko przeszczepowi.

Oœrodkowy uk³ad nerwowy ze wzglêdu na obecnoœæ bariery krew–mózg jest odizolowany od uk³adu odpor-noœciowego i dziêki temu uprzywilejowany immuno-logicznie (2, 20, 21). Jednak¿e w przypadku uszkodze-nia tej bariery, np. poprzez infekcjê wirusow¹ czy stan zapalny, zwiêksza siê tempo nap³ywu limfocytów T do tkanki mózgowej, generuj¹c reakcjê immunologiczn¹. Do niedawna s¹dzono, ¿e przestrzeñ podsiatkówko-wa, podobnie jak komora przednia, jest odmienna im-munologicznie, ale liczne próby przeszczepiania RPE koñczy³y siê niepowodzeniem, œrednio po 1-6 miesi¹-cach, z powodu odrzutu transplantu (2, 5, 9, 11). Oka-za³o siê, ¿e uprzywilejowanie to nie jest ca³kowite i zale¿y przede wszystkim od zachowania ci¹g³oœci b³o-ny Brucha oraz stanu nab³onka barwnikowego,

(4)

tworz¹-Medycyna Wet. 2007, 63 (3) 289

cych barierê krew–siatkówka (2, 3, 9, 17, 21). W bada-niach eksperymentalnych wykazano, ¿e RPE mo¿e ha-mowaæ proliferacjê limfocytów T, indukuj¹c ich apop-tozê poprzez ekspresje ligandu FAS (2, 5). Ponadto RPE posiada mo¿liwoœæ produkcji TGF-b, który uwa¿any jest za g³ównego sprawcê immunosupresji oka oraz se-krecjê prostaglandyny E2 (PG 2) i wytwarzanie tlenku azotu (NO), hamuj¹ce proliferacjê limfocytów (13). Przerwanie b³ony Brucha w trakcie operacji powoduje wzrost immunogennoœci w miejscu uszkodzenia i od-rzut przeszczepu ju¿ po 1 miesi¹cu, podczas gdy nie-tkniêta b³ona Brucha daje szanse na prze¿ycie trans-plantu do 24 miesiêcy (17). Prawdopodobnie ju¿ w trak-cie operacji uwalniane s¹ cytokiny zapalne zapocz¹t-kowuj¹ce reakcje immunologiczne prowadz¹ce do od-rzutu przeszczepu (2, 3, 5, 8, 12). Do chwili obecnej nie wyjaœniono jednoznacznie, na czym polega reakcja odrzutu w przestrzeni podsiatkówkowej, która uznawa-na by³a dotychczas za immunologicznie uprzywilejo-wan¹ (15, 20, 21).Obserwowana w obrêbie przeszcze-pu reakcja zapalna zwi¹zana z obecnoœci¹ makrofagów i komórek gleju ró¿ni siê w sposób zasadniczy od typo-wej reakcji immunologicznej dawca–biorca, o czym œwiadczy brak nacieków limfocytami. Wiêkszoœæ auto-rów uwa¿a, ¿e ta niespecyficzna reakcja odpowiada re-akcji immunologicznej typu dawca–biorca, która zo-sta³a zmodyfikowana poprzez ACAID i wymaga za-stosowania immunosupresji poprzez podanie sterydów i cyklosporyny (2, 3, 5, 12). Najnowsze badania wyka-za³y jednak, ¿e mimo stosowania cyklosporyny A nie uda³o siê zahamowaæ powstaj¹cej reakcji zapalnej, która okaza³a siê bardziej skomplikowana ni¿ przypuszcza-no. Prawdopodobnie cyklosporyna nie hamuje wszyst-kich etapów tej reakcji i ju¿ po 3-6 miesi¹cach rozpo-czyna siê proces powolnego odrzucania przeszczepu (2, 3, 5). Zmusi³o to badaczy do znalezienia innych sposo-bów zapobiegania odrzutom. Jednym z nich mo¿e byæ typowanie immunologiczne dawca–biorca oraz prze-szczepianie tkanek zgodnych antygenowo (MHC kl. I i II) lub tkanek autologicznych (2-4, 17, 21, 23). Podjê-te Podjê-te¿ zosta³y próby wyhodowania macierzysPodjê-tej komórki pnia (stem cells), która by³aby Ÿród³em linii komórko-wych dla RPE lub fotoreceptorów. Udowodniono, ¿e np. szczurze neuronalne komórki pnia (rNSCs) ró¿ni-cuj¹ siê po umieszczeniu ich w przestrzeni podsiatków-kowej do postaci komórek nab³onkowych podejmuj¹-cych funkcjê RPE (22). Poniewa¿ komórki pnia mog¹ byæ potencjalnym Ÿród³em wszystkich ludzkich tkanek, st¹d te¿ oczekuje siê, ¿e bêd¹ one wykorzystane w le-czeniu chorób degeneracyjnych oka (np. ARMD) jako prekursory RPE (10). Kolejnym krokiem mo¿e byæ za-stosowanie in¿ynierii genetycznej do „obróbki” komó-rek RPE i wprowadzenia ich do przestrzeni podsiat-kówkowej jako noœnika okreœlonej informacji, np. pro-dukcji czynników wzrostu czy inhibitorów neowasku-laryzacji (14).

Wed³ug najnowszych doniesieñ (10), istniej¹ próby wszczepiania „sztucznej” b³ony Brucha w okolice

ob-jête zwyrodnieniem. Przeprowadzono takie badania na szczurach RCS z dobrymi efektami. Podczas obserwa-cji krótkoterminowej nie zauwa¿ono najmniejszych objawów odrzutu, tj. obrzêku, p³ynu podsiatkówkowe-go, a w badaniach histologicznych i OCT uzyskano obraz prawid³owej siatkówki. Jednak¿e aby potwier-dziæ te informacje niezbêdne s¹ jeszcze dodatkowe ba-dania d³ugoterminowe (10).

Tak wiêc nasuwa siê koniecznoœæ prowadzenia rów-noleg³ych badañ klinicznych i doœwiadczalnych w opar-ciu o osi¹gniêcia biologii molekularnej oraz doskona-lenie technik transplantacji i poprawy wyników lecze-nia w warunkach klinicznych.

Piœmiennictwo

1.Abri A.: Amniotic membrane as a substitute for basal lamina for RPE. Abstract – 3rd Internat. Conf. Innovations in Vitreous and Retinal Diseases, Vienna 2-3

Sep-tember 2005, s. 12-13.

2.Algvere P. V.: Transplantation of retinal pigment epithelium. What have we learnt so far? Retinology today. In Memoriam Klaus Heimann. Köln 2001, rozdz. 3, 11-16. 3.Bhatt N. S., Newsome D. A., Fenech T., Hessburg T. P., Diamond J. G., Miceli M., Kratz K. E., Oliver P. D.: Experimental transplantation of human retinal pigment epithelial cells on collagen substrates: Am. J. Ophthamology 1994, 117, 214-221. 4.Binder S., Stolba U., Krebs I., Kellner L.: Transplantation of autologus retinal pigment epithelium in eyes with foveal neovascularization resulting from age – related maculardegeneration: a pilot study. American J. Ophthalmology 2002, 133, 215-225.

5.Crafoord S., Algvere P. V., Dafgard Koop E., Seregard S.: Cyclosporine treatment of RPE allografts in the rabbit subretinal space. Acta Ophthalmol. Scand. 2000,78, 122-129.

6.Crafoord S., Algvere P. V., Seregard S., Dafgard Koop E.: Long-term outcome of RPE allografts to the subretinal space of rabbits. Acta Ophthalmol. Scand. 1999, 77, 247-254.

7.Crafoord S., Geng L., Seregard S., Algvere P. V.: Experimental transplantation of autologous iris pigment epithelial cells to the subretinal space. Acta. Ophthalmol. Scand. 2001, 79, 509-514.

8.Gouras P., Du J., Zack J.: Long-term photoreceptor transplants in dystrophic and normal mouse retina. Invest. Ophth. Vis. Sci. 1994, 35, 3145-3153.

9.Gouras P. Flood H. T., Kjeldbye M., Bilek M. K., Eggers M. M.: Transplantation of human retinal epithelium to Bruch’s membrane of owe monkey’s eye. Curr. Eye Res. 1995, 4, 253-258.

10.Haruta M.: Embryonic stem cell: potential source for ocular repair. Semin. Oph-thalmol. 2005, 5, 20-23.

11.Lanzetta P.: ADM Treatments – Mechanism of Action. 4th Euretina Congress,

Milano May 13-15, 2004, s. 13-17.

12.Li L., Turner J. E.: Optimal conditions for long-therm photoreceptor cell rescue in RCS rats: the necessity for healthy RPE transplants. Exp. Eye Reg. 1991, 52, 669--679.

13.Little W., Castillo B., Di Loreto D., Cox C., Wyatt J., de Cerro C., de Cerro M.: Transplantation of human fetal retinal pigment epithelium rescues photoreceptor cells from degeneration. Invest. Ophthalmol. Visual Sci. 1996, 37, 204-211. 14.Liversidge I., Forrester I. V.: Regulation of immune responses by the retinal

pigment epithelium. Clin. Exp. Immunol. 1998, 73, 489-494.

15.Lund R. D., Adamson P., Sauve Y., Keegan D. J., Girman S., Wang S., Winton H., Kanuga N.: Subretinal transplantation of genetically modified human cell lines attenuates loss of visual function in dystrophic rats. Proc. Natl Acad. Sci. USA 2001, 98, 9942-9947.

16.Ohno-Matsui K., Ichinose S.: The effects of amniotic membrane on retinal pig-ment epithelial cell differentiation. Molecular Vision 2005,11, 1-10.

17.Organesian A., Gabrielian K., Ernest J. T., Patel S. C.: A new model of retinal pigment epithelium transplantation with microspheres. Arch. Ophthalmol 1999, 117, 1192-1200.

18.Sabrelian G., Organesian A., Patel S. C.: Cellular response in rabbit eyes after human fetal RPE transplantation. Sraetes Arch. Chin. Exp. Ophtalmol. 1999, 237, 326-335.

19.Shiragami C., Matsuo T., Shiraga F., Matsuo N.: Transplanted and repopulated retinal pigment epithelial cells on damaged Bruch’s membrane in rabbits. Br. J. Ophtalmol 1998, 82, 1056-1062.

20.Sickenberg M.: Early detection, diagnosis and management of choroidal neo-vascularization in age – related macular degeneration: the role of ophthalmology. Ophthalmologica 2001, 215, 247-253.

21.Streilein I. W.: Anterior chamber associeted immune deviation: The privilege of immunity in the eye. Lerv. Ophtholmol. 1997, 35. 67-73.

22.Volker E., Russell H.: Enhanced induction of RPE lineage markers in neural stem cell engrafted into the adult rat subretinal space. Investi. Opthalmol. Vis. Sci. 2003, 44, 5417-5422.

23.Zhang X., Bok D.: Transplantation of retinal pigment epithelial cells and immune response in the subretinal space. Invest. Ophtalmol. Vis. Sci. 1998, 39, 1021-1027. Adres autora: dr Maria Kmera-Muszyñska, ul. Sierakowskiego 13, 03-709 Warszawa

Cytaty

Powiązane dokumenty

choskopii, bezpoœrednio przez kana³ roboczy lub przy pomocy kaniuli (1, 3, 10-12, 18), „na œlepo” – przez cewnik wprowadzony poprzez rurkê dotchawicz¹ do oskrzeli, gdy lekarz

Badano wp³yw etanolu na poziom produktów peroksy- dacji w surowicy, tj.: sprzê¿onych dienów (CD), hydronad- tlenków lipidowych (HPETE) i aldehydu malonowego (MDA) oraz na

Celem niniejszych badañ by³o porównanie wielkoœ- ci parametrów farmakokinetycznych paracetamolu u ciel¹t, wyliczonych na podstawie stê¿enia w osoczu krwi i œlinie oraz

a – Poziom bia³ka kinazy MAP w mysich komórkach miogennych linii C2C12 poddanych ró¿nicowaniu w obecnoœ- ci fizjologicznego stê¿enia glukozy (5 mmol/l, NG), wysokie- go

Ocena w³aœciwoœci dra¿ni¹cych substancji badanych zo- sta³a przeprowadzona na podstawie reakcji skórnych, poja- wiaj¹cych siê w wyniku ekspozycji skóry na mieszaniny ba-

Analiza wyników wykaza³a, ¿e zarówno Chlamy- dophila psittaci – szczep 6BC, jak i Chlamydophila abortus – szczep CAMP R-24 powoduj¹ statystycz- nie istotny wzrost, jak i

Poprzeczne z³amania trzeszczki pêcinowej obejmuj¹ce nie wiêcej ni¿ 1/3 wysokoœci trzeszczki s¹ wskazaniem do leczenia operacyj- nego za pomoc¹ usuniêcia od³amu (4, 10, 11)..

Koncentracja plemników obni¿y³a siê do 985 mln/ml, natomiast liczba plemników prawid³owych zwiêkszy³a siê do 36%.. S¹ to fizjologiczne stê¿enia wystêpuj¹ce u dojrza³ych i