Kazimierz Surowiec
Wyższa Szkoła Pedagogiczna w
Rzeszowie
Biuletyn Polonistyczny 31/4 (110), 199-203
DRUKI OFICYNY OSSOLIŃSKIEJ. 1828-1918. Bibliografia. Oprać. E. Galos, T. Madejska. Red. i zarys dziejów oficyny osso lińskiej: M.K. Korzon. Wrocław 1987, Oss., ss. 184, zł 360,-Niemal kompletna bibliografia druków oficyny ossolińskiej, zarówno tych, które ukazały się nakładem Ossolineum, jak też tych, które wydano na obce zamówienia. Bibliografia obejmuje okres od chwili decyzji o utworzeniu drukarni w 1828 r, aż po odzyskanie niepodległości w 1918 r. Obszerną pracę poprzedza szkicowy zarys historii drukarni Zakładu Narodowego im. Ossoliń skich we Lwowie. Brak dostępu do archiwum Zakładu uniemożliwił uzupełnienie dziejów drukarni informacjami dotyczącymi zasobów typograficznych, wyposażenia, organizacji etc. Całość uzupełnio no fotokopiami ciekawszych typograficznie druków.
BP/110/39 T.Ch.
DUTKA Czesław P . : Mit i gest. Bohater kordianowski prozy rozrachunków inteligenckich. Zielona Góra 1986, W y da wn ic two WSP, ss. 272, zł
280,-Materiałem do rozważań są książki napisane w czasie wojny ("Jezioro Bodeńskie" S. Dygata, "Drewniany k o ń” K. Brandysa, "Sprzysiężenie” S. Kisielewskiego)-, a wydane po 1945 r. Osta teczne ustalenia strukturalne formułuje autor na podstawie o- kreślenia "filiacji prozy rozrachunkowej z romantyczną tradycją literacką". Poszczególne rozdziały książki poświęca romantyzmo wi, jego poetyce i metodologii (schemat fabularny, kamuflaż mi tów), charakterystycznemu typowi bohatera kordianowekiego skąd wywodzi się literacki rodowód bohaterów inteligenckich), pro gramowi estetycznemu "Kuźnicy” ("recepta” prozy rozrachunkowej) oraz analizom osobowości i zachowań bohaterów (deheroizacja mi tu, czyn i groteska, bohate r- ak to r, niespełnienie czynu, spi sek, kompleks Kordiana).
B-DUVIGNAUD Jean: W s t ę p do socjologii teatru i twórczości dramatycznej. Tłum. K. Jarosz. /W:/ W kręgu socjologii teatru na świecie. Wybór i oprać. T. Pyzik i E. Udalska. Wrocław 1987, Oss., s. 45-58.
Twórca socjologii teatru przedstawia tu podstawowe kie runki badań dyscypliny: refleksje nad postawami i oczekiwaniami publiczności, morfologię spektaklu, zmianami funkcji i ról te atru, formami i znaczeniem krytyki teatralnej. W dalszej częś ci artykułu formułuje trzy zasady metody badawczej socjologii teatru, bez których popadłaby ona w impas czystej estetyki lub "so cj ol og iz mu ": uznanie komplementarności i równoległości ist nienia struktur społecznych i dzieł, komplementarności i równo ległości przejawów psychiki interpersonalnej i zbiorowej oraz odrzucenie genetyzmu.
BP/110/41 A.Sz.
DUVIGNAUD Jean: Zarys socjologii aktora. Tłum. J. Lekczyń- ska. /W:/ W kręgu socjologii teatru na świecie. Wybór i oprać. T. Pyzik i E. Udalska. Wrocław 1987, Oss., s. 59-71. Rozważania nad socjologiczną problematyką aktorstwa rozpo czyna autor od uściślenia pojęcia aktor, które - pozostając w ścisłym związku z "pojęciem roli społecznej i z realizacją za chowań, które ta rola zakłada w obszarze zbiorowego doświadcze nia" - jest dla niego określeniem szerszym niż termin aktor dramatyczny. Ten ostatni mógł się dopiero pojawić w społeczeń stwie, w którym potęguje się zbiorowa zdolność przeprowadzania zmian strukturalnych i poszerzają się obszary zbiorowych do świadczeń. Podstawowe pytania, jakie winien postawić socjolog teatru, badający tę problematykę, dotyczą aktora w społeczeń stwie, jego znaczenia i jego umiejętności w tworzeniu zbioro wych zachowań i form uczestnictwa w spektaklu.