Od Redakcji.

Od Redakcji.

Biuletyn Polonistyczny 18/2 (56), 1-4

POLSKA A K A DE M I A N A UK

I N S T Y T U T BADAŃ L IT E RA CKI C H

BIULETYN

P O L O N I S T Y C Z N Y

KWARTALNIK

V bieżącym roku do rąk naszych Czytelników oddajemy czwarty zeszyt nasze ge pisma informujący zbiorczo o pracach z zakresu t e o r ii i h is to rii literatury polskiej z n a j ­ d u j ą c y c h s i ę b ą d ź w t ; o k u o p r a ­ c o w a n i a , b ą d ź w d r u k u , b ą d ź w r e ­ s z c i e z ł o c o n y c h w r e d a k c j a c h * T roku 1972 odpowiedzi nadesłało nam 457 respondentów, w 1973 - 390, w 1974 - 449» obecnie otrzymaliśmy 453 wypełnione

"Karty informacyjne". '

Podstawą do przygotowania informacji - podobnie jak w la ­ tach ubiegłych - stała się ogólnopolska Ankieta polonistycz­ na, rozesłana przez Redakcję do wszystkich ośrodków nauko­ wych w kraju oraz do badaczy indywidualnych. Odpowiedziały na nią: Instytut Badań Literackich FAR, wszystkie ośrodki u­ niwersyteckie, wyższe szkoły pedagogiczne, niektóre z bib­ liotek naukoiych oraz n ieliczn i badacze indywidualni.

V zeszycie znalazły się więc w zasadzie informacje nie­ możliwe do weryfikacji, dotyczące bowiem prac planowanych. Informacje te zamieszczamy zatem n a w y ł ą c z n ą o d p o w i e d z i a l n o ś ć n a s z y c h K o r e s ­ p o n d e n t ó w . Ich skrupulatność i dokładność w przeka­ zywaniu wiadomości o prowadzonych pracach warunkowały i za­ kreślały z kolei ramy naszego przedsięwzięcia; wyznaczały również elementy zapisu informacyjnego.

Zeszyt niniejszy obrazuje "stan gotowości naukowej" śro­ dowiska - zgodnie z terminem podanym w "Karcie

infarmacyj-- J?

-nej": na dzień 10 stycznia 1975 r . Ze względu na tok prac redakcyjnych nie "byliśmy w stanie wycofywać z wykazu pozycji, które w trakcie opracowywania zeszytu ukazały się drukiem - udało nam się tego dokonać tylko w wyjątkowych wypadkach.

Poszczególne informacje podano w następującym kształcie: 1) Humer popycji.

Ze względu na to, że informacje od autorów napływały, niestety, do ostatniej chwili, zmuszeni byliśmy wprowa­ dzić w niektórych wypadkach dodatkową numerację literową. 2) Imię i nazwisko autora.

Gdy praca jest dwu- lub trójautorska,zamieszczano ją pod nazwiskiem pierwszego alfabetycznie autora, nie dając odsyłaczy do pozostałych, których nazwiska znajdą się w indeksie; prace wieloautorskio zostały zarejestrowane pod tytułami.

3 ) Hytuł pracy.

Tytuły są w znacznej mierze tytułami roboczymi. Przy ty­ tułach "metaforycznych" staraliśmy się podawać dodatkowo

informacje o treści pracy. ^

4) Określenie charakteru pracy.

Ponieważ autorzy często nie podawali te j informacji, Be- dakcja próbowała ustalić to sama.

5) Informacja, czy dana praca jest przewidziana jako dok­ torska lub habilitacyjna.

6 ) Przybliżony termin autorskiego ukończenia pracy lub je j druku.

Autorzy, mimo próśb Bedakcji, podawali często daty bez sprecyzowania, czy dotyczą one druku, czy autorskiego u­ kończenia pracy. Dlatego nie zawsze mogliśmy tę informa­ cję podać.

Brak informacji o tytułach figurujących w zeszytach 44­ -45, 48 i 52 BP oznacza, że bądź prace te zostały już opub­ likowane, bądź zaniechane przez autorów, bądź też nie nade­ słano o nich informacji w ankietach autorskich. V wyjątko­ wych wypadkach (np. księgi zbiorowe) anonsujemy prace, o któ­ rych nie otrzymaliśmy aktualnych danych, je ż e li były już w BP sygnalizowane, a termin ich ukończenia był terminem odległym. Po daj esy również tytuły prac zbiorowych, nawet je ż e li są zgłaszane przez poszczególnych autorów, nie redaktorów.

Instytucje, v których autorzy pracują, uwidocznione są w indeksie przy nazwiskach.

Zrezygnowane, jak poprzednio, z publikowania informacji o: 1) przygotowywanych recenzjach;

2) tłumaczeniach z języków obcych (podając opracowania obce zamieszczane w księgach zbiorowych przygotowywanych przez ośrodki naukowe w k raju );

3) pracach wyłącznie językoznawczych, odnotowując jedynie prace z pogranicza;

4) pracach z zakresu h isto rii sztuki;

3) pracach z zakresu f i l o lo g i i obcych, je ż e li nie wiązały się bezpośrednie z problematyką literatury polskiej; 6) hasłach przygotowywanych de słowników i encyklopedii l i »

teracklch (zamieszczano jedynie informacje dotyczące sa­ mego wydawnictwa, np. "literatury polskiej - Przewodnika

encyklopedycznego") ;

7) pracach, w których autorzy podawali tylko tytuły "meta­ foryczne", bez bliższego określenia epoki, problemu czy pisarza, którego praca dotyczy;

8) podręcznikach dla szkół podstawowych i średnich. Materiały zgrupowane według następującego układni

I . Histerie literatury (tu zastosowane podział wg "Biblio­ g ra fii literatury polskiej ^ le w y Korbut < " ) .

1) Ogólne

2) Starepelezczyana 3) Oświecenie

4) Romantyzm

3) Pozytywizm. Młoda Polska 6) Współczesność

I I . Teoria literatury i wersyfikacja I I I . Folklory styka

17. Metodyka nauczania.

Integralną część informacji stanowią indeksy autorów oraz instytucji, w których poszczególne prace są przygotowywane.

Materiał w bloku "Historia literatury - Ogólne" pedzlb- lono, dla większej przejrzystości, na dwie grupy, wyodręb­ niając prace zbiorowe i indywidualne.

- 4

-V ramach poszczególnych epok zaszeregowano materiał « trsech grupach:

a) Problematyka ogólna b ) Pisarze

c) Kultura 1 tycio literackie (tu zgromadzono materiał da­ ty cxący czasopism, teatru, działalności wydawniczej pa­ szcz egó lny ch księgarzy, my dawców, oficyn drukarskich it p .).

V poddziałach a) i c) zastosowano układ alfabetyczny, natomiast w poddziale b) - układ przedmiotowy według nazwisk opracowywanych pisarzy, gromadząc wokół haseł osobo^rch cały materiał dotyczący danego twórcy nawot wtedy, gdy dotyczy jego recepcji w Innych epokach, wiąie się z problematyką ty­ cia literackiego lub problemami te e rii literatury (w kaidym z tych przypadków stosowano odsyłacze od dziełu czy opoki do nazwiska pisarza).

V związku z pytaniami kierowanymi do naa na temat dal­ szych lasów nadsyłanych do "Biuletynu" infermacji o pracach opublikewanych, zaniechanych lub przerwanych (rubryki na stronie 2 "Karty informacyjnej") wyjaśniamy, te informacje te zamieszczany w odpowiednich kartotekach i udostępniamy za­ interesowanym na iądanie. Zgodnie z przyjętymi przed paru laty ustaleniami, zaakceptowanymi przez przedstawicieli wszystkich polonistycznych ośrodków naukowych w kraju, do e- bowiązków Bedakcji BP należy, między innymi, śledzenie dal­ szych losów prac, o których informacjo zamieozczone były w naszym piśmie.