• Nie Znaleziono Wyników

Bortezomib – in the light of the 2004 Nobel Prize. New perspectives in multiple myeloma treatment

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bortezomib – in the light of the 2004 Nobel Prize. New perspectives in multiple myeloma treatment"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Wstêp

Odkrycie proteasomu i badania nad jego rol¹ datuj¹ siê na lata 80. poprzed- niego stulecia. Uhonorowaniem tych badañ jest zesz³oroczna Nagroda Nobla z dziedziny chemii dla Aarona Ciechanovera, Avrama Hershko oraz Irwina Ro- se, którzy wykazali, ¿e komórki naznaczaj¹ bia³ka przeznaczone do zniszcze- nia, chemicznym poca³unkiem œmierci [1–4]. W wyniku degradacji tych bia³ek dochodzi do istotnych zmian czynnoœciowych w obrêbie komórek. Konsekwen- cj¹ tego odkrycia s¹ intensywne badania nad ca³¹ rodzin¹ leków skierowa- nych na interakcjê z proteasomem. Pierwszym tego typu, dostêpnym od ze- sz³ego roku lekiem jest bortezomib (Velcade®), zarejestrowany do leczenia szpiczaka plazmocytowego. Jego wprowadzenie na rynek by³o krokiem, któ- ry poprzedzi³ zesz³oroczne przyznanie Nagrody Nobla. Jeszcze wiêkszej aktu- alnoœci nabiera fakt, ¿e bortezomib ma szansê trafiæ ju¿ wkrótce do polskich pacjentów poprzez program terapeutyczny Narodowego Funduszu Zdrowia.

Bortezomib jest inhibitorem proteasomu. Zahamowanie dzia³ania proteaso- mu prowadzi bezpoœrednio do apoptozy komórek nowotworowych poprzez wp³yw hamuj¹cy na ich wzrost, rozprzestrzenianie siê oraz angiogenezê.

Charakterystyka epidemiologiczna i kliniczna szpiczaka

Szpiczak mnogi jest z³oœliwym nowotworem, charakteryzuj¹cym siê pa- tologicznym rozrostem komórek plazmatycznych w szpiku kostnym. Nale¿y do chorób zaliczanych do tzw. gammapatii monoklonalnych. W zdrowym or- ganizmie limfocyty B odpowiedzialne s¹ za produkcjê przeciwcia³ ró¿nych klas w przebiegu odpowiedzi humoralnej na antygen. W szpiczaku mnogim dochodzi do rozrostu jednego klonu komórek linii rozwojowej limfocytów B i nadmiernej produkcji przez te limfocyty nieprawid³owych immunoglobulin lub ich fragmentów. Immunoglobuliny te okreœla siê jako bia³ko monoklonal- ne (bia³ko M).

Rozwój choroby prowadzi do postêpuj¹cej destrukcji uk³adu kostnego, z³amañ patologicznych, hiperkalcemii, niedokrwistoœci i niewydolnoœci ne- rek. Przebieg choroby jest bardzo czêsto skryty i podstêpny. Czêsto choroba z powodu niecharakterystycznych objawów jest rozpoznawana przez leka- rzy innych specjalnoœci, niestety, w wysokim stadium zaawansowania.

Choroba jest drugim pod wzglêdem czêstoœci wystêpowania hematolo- gicznym nowotworem z³oœliwym. W ca³ej Europie wskaŸnik zapadalnoœci na szpiczaka mnogiego wynosi 5,72/100 tys., a w Polsce wynosi 4/100 tys. miesz- kañców. W roku 1999 w krajach Unii Europejskiej z powodu szpiczaka mno- giego zmar³o 15 200 chorych, co stanowi ok. 2 proc. wszystkich zgonów spo- wodowanych nowotworami [5]. W Polsce odnotowano w Krajowym rejestrze Odleg³e wyniki leczenia szpiczaka mno-

giego s¹ niezadowalaj¹ce i wydaje siê,

¿e obecnie dostêpne cytostatyki osi¹- gnê³y ju¿ kres mo¿liwoœci terapeutycz- nych. Poszukuje siê wiêc nowych punk- tów uchwytu dla terapii szpiczaka. Ze- sz³oroczn¹ Nagrodê Nobla w dziedzinie chemii przyznano za badania nad pro- teasomem, kompleksem enzymatycz- nym, odgrywaj¹cym wa¿n¹ rolê w we- wn¹trzkomórkowej degradacji bia³ek, w tym bia³ek, które uczestnicz¹ w regu- lacji cyklu komórkowego, aktywacji czynników transkrypcji oraz apoptozie.

Bortezomib jest silnym inhibitorem pro- teasomu, który zosta³ zarejestrowany do leczenia nawrotowego/opornego szpiczaka mnogiego. W konsekwencji zablokowania proteasomu dochodzi do zahamowania wzrostu nowotworu. Licz- ne badania kliniczne wykaza³y, ¿e bor- tezomib jest skuteczny u chorych po niepowodzeniu dwóch lub wiêcej rzu- tów terapii u chorych na szpiczaka mnogiego. Blisko po³owa z tych chorych ma szansê na uzyskanie remisji. Zasto- sowanie bortezomibu pozwala na 2-krotne wyd³u¿enie czasu do progresji oraz prawie 2-krotne wyd³u¿enie prze-

¿ycia ca³kowitego w stosunku do cho- rych otrzymuj¹cych kolejny rzut chemio- terapii. Leczenie jest dobrze tolerowa- ne, a w trakcie leczenia bortezomibem opisano poprawê jakoœci ¿ycia chorych, g³ównie z powodu ustêpowania prze- wlek³ego bólu i zmêczenia. Istniej¹ do- niesienia o stosowaniu bortezomibu ja- ko terapii ratuj¹cej po chemioterapii wysokodawkowej z allogenicznym prze- szczepem szpiku. Aktualnie trwaj¹ ba- dania nad mo¿liwoœci¹ skojarzenia bor- tezomibu z cytostatykami oraz próby je- go stosowania w innych nowotworach hematologicznych i litych.

S

S³³oowwaa kklluucczzoowwee:: oporny/nawrotowy szpiczak mnogi, proteasom, apoptoza, bortezomib.

Wspó³czesna Onkologia (2005) vol. 9; 2 (54–60)

Bortezomib

– w œwietle Nagrody Nobla 2004

Nowe perspektywy leczenia szpiczaka mnogiego

Bortezomib – in the light of the 2004 Nobel Prize New perspectives in multiple myeloma treatment

Krzysztof Krzemieniecki

Klinika Chemioterapii, Centrum Onkologii – Instytut im. M. Sk³odowskiej-Curie, Oddzia³ w Krakowie

(2)

nowotworów 823 zachorowania na szpiczaka mnogiego i nowotwory z ko- mórek plazmatycznych w roku 2000. Na ten typ nowotworów w 2000 r. zmar-

³o 875 chorych. Do dziœ choroba pozostaje nieuleczalna, a odsetek 5-letnich prze¿yæ chorych leczonych konwencjonaln¹ chemioterapi¹ wynosi 29 proc., nie zmieniaj¹c siê istotnie od 40 lat. Wprowadzenie nowoczesnej chemiote- rapii wysokodawkowej i procedur przeszczepowych tak¿e nie wp³ynê³o istot- nie na losy chorych ze szpiczakiem [6–9].

Wspó³czesne postêpowanie u chorych na szpiczaka plazmocytowego po- winno uwzglêdniaæ: leczenie choroby nowotworowej z u¿yciem cytostaty- ków i prednizonu oraz leczenie powik³añ, wœród których najwa¿niejsze to niewydolnoœæ nerek, hiperkalcemia, uszkodzenie struktury kostnej, zaburze- nia neurologiczne, nadlepkoœæ krwi, niedokrwistoœæ i zaka¿enia. W leczeniu siêga siê po leki alkiluj¹ce (melfalan, cyklofosfamid, karmustyna), winkrysty- nê, doksorubicynê i prednison. Ostatnie lata przynios³y zainteresowanie ta- lidomidem oraz interferonem, które powoli znajduj¹ miejsce w terapii [10–12].

U chorych poni¿ej 65. roku ¿ycia w dobrym stanie ogólnym, bez wspó³istnie- nia ciê¿kich schorzeñ narz¹dowych podejmowane s¹ próby leczenia inten- sywn¹ chemioterapi¹ z przeszczepianiem komórek krwiotwórczych: prze- szczep allogeniczny lub autologiczny [13, 14].

Bortezomib i jego mechanizm dzia³ania

Niezadowalaj¹ce rezultaty terapii szpiczaka plazmocytowego powoduj¹ ci¹g³e poszukiwania nowych leków i nowych metod terapeutycznych. Poja- wienie siê nowego leku, bortezomibu, obudzi³o nadzieje na skuteczn¹ tera- piê szpiczaka [15, 16]. Z uwagi na udowodnion¹ wysok¹ skutecznoœæ w le- czeniu nowotworów, szczególnie szpiczaka mnogiego, bortezomib zosta³ za- rejestrowany w USA w maju 2003 r., jeszcze podczas prowadzenia badañ drugiej fazy. Ca³y proces akceptacji przez FDA by³ jednym z najkrótszych w do- tychczasowej historii i trwa³ 4 mies. (normalny proces rejestracji trwa do kil- ku lat). Lek otrzyma³ nazwê handlow¹ Velcade i zosta³ zarejestrowany w USA jako lek III rzutu terapii szpiczaka plazmocytowego. W kwietniu 2004 r. lek otrzyma³ akceptacjê Komisji Europejskiej i tym samym zosta³ zarejestrowa- ny w Europie. Bortezomib jest pierwszym lekiem nowotworowym zarejestro- wanym jednoczeœnie we wszystkich 25 krajach UE, w tym równie¿ w Polsce.

Bortezomib jest silnym, odwracalnym w dzia³aniu i swoistym inhibitorem proteasomu. Zahamowanie dzia³ania proteasomu prowadzi bezpoœrednio do apoptozy komórek nowotworowych, poprzez wp³yw hamuj¹cy na ich wzrost, rozprzestrzenianie siê oraz angiogenezê. Proteasom jest kompleksem enzy- mów, znajduj¹cym siê w cytoplazmie komórki, który degraduje bia³ka prze- znaczone do usuniêcia. Zbudowany jest z czêœci korowej i rdzeniowej. Mo¿e zniszczyæ tylko te bia³ka, które s¹ naznaczone do usuniêcia. Naznaczenie tych bia³ek odbywa w czêœci korowej proteasomu przez po³¹czenie ich z ubikwity- n¹, a nastêpnie tak naznaczone bia³ka w czêœci rdzeniowej proteasomu ule- gaj¹ pociêciu przez enzymy proteolityczne (chymotrypsyna, trypsyna, hydro- laza) na mniejsze peptydy i aminokwasy [15, 17]. Kluczow¹ rolê w procesie ha- mowania wzrostu nowotworu odgrywa czynnik j¹drowy NF-κB [4] (ryc. 1.).

Zablokowanie proteasomu prowadzi do zahamowania aktywacji j¹drowe- go czynnika NF-κB (nuklear transcription factor) i do zahamowania rozwoju nowotworu. Bortezomib, hamuj¹c czynnoœæ proteasomu 26S, wp³ywa na me- chanizmy regulacyjne komórek nowotworowych i w konsekwencji (ryc. 2.):

• bezpoœrednio indukuje apoptozê komórek szpiczaka plazmocytowego,

• hamuje aktywacjê czynnika transkrypcyjnego NF-κB w komórkach szpicza- ka i jego mikroœrodowiska,

• zmniejsza adherencjê komórek szpiczakowych do komórek podœcieliska szpiku,

• blokuje syntezê i miêdzykomórkowe oddzia³ywanie IL-6, bêd¹cej podsta- wowym czynnikiem wzrostu komórek szpiczakowych,

Results of multiple myeloma treatment are unsatisfactory. It seems that all recently available cytostatics have reached their therapeutic efficacy. New targets for multiple myeloma treatment are constantly searched for. Last year’s Nobel Prize in chemistry was granted for research on proteasome, an enzymatic complex playing a crucial role in intracellular protein degradation, including the proteins participating in the cell cycle, transcription factor activation and apoptosis. Bortezomib is a strong proteasome inhibitor, registered in resistant/refractory multiple myeloma treatment. The proteasome blockade results in cancer growth inhibition.

Numerous clinical data show that bortezomib is effective in patients with multiple myeloma who failed two or more treatment lines. Almost half of those patients have a chance for clinical remission while on bortezomib. This therapy doubles the mean time to progression and allows almost twofold increase in overall survival in comparison with results obtained in the next chemotherapy treatment line.

Bortezomib is well tolerated. During this therapy improvement in the quality of life, mainly due to chronic pain and fatigue decrease, is described. There are recent data on bortezomib as a salvage therapy for multiple myeloma patients who failed on high dose chemotherapy with allogenic bone transplant. Studies on concomitant use of bortezomib with cytostatics and on bortezomib efficacy in other hematological malignancies and solid tumors are underway.

K

Keeyy wwoorrddss:: resistant/refractory multiple myeoloma, proteasome, apoptosis, bortezomib.

Wspó³czesna Onkologia (2005) vol. 9; 2 (54–60)

(3)

5

56 6

Wspó³czesna Onkologia

• blokuje syntezê i ekspresjê czynników proangiogennych takich jak VEGF, bFGF, IL-6,

• wp³ywa na apoptozê niezale¿nie od zaburzeñ zwi¹zanych ze zwiêkszon¹ ekspresj¹ Bcl-2 i zaburzeniami w obrêbie bia³ka supresorowego p53,

• dzia³a niezale¿nie od cyklu komórkowego,

• stabilizuje bia³ka reguluj¹ce cykl komórkowy,

• jest niezale¿ny od dzia³ania pompy usuwaj¹cej leki z wnê- trza komórki,

• zachowuje aktywnoœæ w warunkach niedotlenienia, a wiêc tak¿e u chorych ze znaczn¹ niedokrwistoœci¹ [17–19].

Badania kliniczne bortezomibu

Bortezomib jest pierwszym w swojej grupie cytotoksycz- nym lekiem przeciwnowotworowym, który wyró¿nia siê spo- œród konwencjonalnych leków cytotoksycznych korzystnym profilem dzia³añ niepo¿¹danych i bardzo wysok¹ skutecz-

noœci¹ dzia³ania. Bezpieczeñstwo i skutecznoœæ oceniano na podstawie badañ klinicznych II fazy: badania CREST i ba- dania SUMMIT. Wyniki osi¹gniête w obu badaniach by³y po- równywalne.

Badanie SUMMIT przeprowadzono w grupie 202 pacjen- tów opornych na leczenie z 14 oœrodków w USA, którzy otrzymywali wczeœniej co najmniej 2 programy leczenia, oraz u chorych, u których podczas ostatniego programu le- czenia wykazano postêp choroby. Chorym podawano bor- tezomib w dawce 1,3 mg/m2powierzchni cia³a, 2 razy w tyg., przez 2 tyg. Leczenie powtarzano po tygodniowej przerwie,

³¹cznie do 8 cykli (24 tyg.). Na podstawie kryteriów ocenia- j¹cych odpowiedŸ na leczenie Europejskiej Grupy Przeszcze- piania Szpiku Kostnego (Blood criteria) oceniano odpowiedŸ na leczenie. Ca³kowity odsetek odpowiedzi na leczenie po- legaj¹cy na cofaniu siê objawów choroby (CR+PR+MR) wy- nosi³ 35 proc., przy czym u 10 proc. pacjentów osi¹gniêto pe³n¹ remisjê. Ca³kowita odpowiedŸ na leczenie (remisje RRyycc.. 11.. Dzia³anie proteasomu. Czynnik transkrypcyjny NFκB wi¹¿e siê z bia³kiem IκB w cytoplazmie. W wyniku fosforylacji IκB, a na- stêpnie jego degradacji przez proteasom dochodzi do uwolnienia NFκB, który przedostaje siê do j¹dra komórkowego, gdzie indukuje syntezê bia³ek antyapoptycznych, proliferacjê cyklu komórkowego i ekspresjê cz¹steczek adhezyjnych

FFiigg.. 11.. Proteasome activity. Transcription factor NFκB is bound to an inhibitory partner protein IκB in the cytoplasm. Phosphorylation of IκB and its degradation by proteasome lead to the release of NFκB, which subsequently migrates to the nucleus and induces the syn- thesis of antiapoptotic proteins, cell proliferation and expresssion of adhesion molecules

Ub Ub

Ub Ub

Ub Ub

Ub Ub

Ub Ub Ub Ub

V

Ve ellcca ad de e N

NFF-- κκBB

iinnhhiibbiittoorryy ccyykklluu k

koommóórrkkoowweeggoo b

biiaa³³kkoo hhaammuujj¹¹ccee w

wzzrroosstt nnoowwoottwwoorruu

IIκκBB pprrzzeezznnaacczzoonnyy ddoo d

deeggrraaddaaccjjii

sszzkkllaakkii ssyyggnnaa³³oowwee

P P5533

P P2211

P P2277

p peeppttyyddyy

zzddeeggrraaddoowwaannee pp5533,, pp2211,, pp2277

zzddeeggrraaddoowwaannyy IIκκBB

cczzyynnnniikkii a

annttyyaappooppttoottyycczznnee a

akkttyywwnnyy NNFF--κκBB d

doossttaajjee ssiiêê ddoo jj¹¹ddrraa k

koommóórrkkoowweeggoo k

kiinnaazzyy zzaallee¿¿nnee o

odd ccyykklliinn ((CCDDKK)) p

prrootteeaassoomm

e ennzzyymmyy ii rreegguullaattoorryy

ccyykklluu k

koommóórrkkoowweeggoo

N NFF--κκBB a akkttyywwaattoorr ttrraannsskkrryyppccjjii

N

NFF--κκBB hhaammoowwaannyy p

prrzzeezz IIκκBB

cczz¹¹sstteecczzkkii o

oddppoowwiieeddzziiaallnnee zzaa aaddhheezzjjêê

k koommóórreekk ccyyttookkiinnyy ccyyttookkiinnyy aakkttyywwuujj¹¹

rreecceeppttoorryy nnaa p

poowwiieerrzzcchhnnii k

koommóórrkkii

Ub Ub Ub P P

Ub Ub Ub

(4)

5 57 7

Bortezomib – w œwietle Nagrody Nobla 2004

kliniczne + stabilizacja procesu nowotworowego) wynosi-

³a 59 proc. Mediana czasu do momentu wyst¹pienia odpo- wiedzi na leczenie wynosi³a 38 dni. Mediana czasu trwania odpowiedzi na bortezomib wynios³a 12 mies. (ryc. 3.).

Mediana prze¿ycia wszystkich pacjentów uczestnicz¹- cych w badaniu wynosi³a 16 mies. (ostatnie doniesienia mó- wi¹ o 17,8 mies.) i by³a d³u¿sza od mediany prze¿ycia wy- nosz¹cej 6 do 9 mies. przewidywanej przez konsultantów klinicznych dla podobnej grupy pacjentów (ryc. 4.).

Mediana czasu do momentu wyst¹pienia progresji cho- roby u wszystkich uczestnicz¹cych w badaniu pacjentów wynosi³a 7 mies. i by³a 2-krotnie d³u¿sza od mediany liczo- nej w poprzednich terapiach, wynosz¹cej 3 mies. (ryc. 5.).

¯aden z pacjentów z grupy, uzyskuj¹cych ca³kowit¹ lub czêœciow¹ remisjê, do ukoñczenia 4. cyklu terapii nie wy- maga³ transfuzji krwi, a spadki poziomu hemoglobiny by³y

nie wiêksze ni¿ 2 g/dl. Najczêstsze powik³ania o nasileniu G3 to trombocytopenia (28 proc.), neuropatia obwodowa (12 proc.), neutropenia (11 proc.). Powik³ania w stopniu G4 obserwowano sporadycznie (neutropenia 3 proc., trombo- cytopenia 3 proc., biegunka 1 proc.). U pacjentów z czêœcio- w¹ lub ca³kowit¹ remisj¹ nast¹pi³a znacz¹ca poprawa ja- koœci ¿ycia dziêki cofniêciu siê symptomów choroby, w szczególnoœci przewlek³ego bólu i zmêczenia. Warto za- uwa¿yæ, ¿e odpowiedzi na leczenie bortezomibem nie ko- relowa³y z typowo stosowanymi czynnikami predykcyjny- mi, w³¹czaj¹c delecjê chromosomu 13, która zazwyczaj pro- gnozuje brak mo¿liwoœci uzyskania remisji choroby [20].

Aktywnoœæ Velcade w dawkach od 1,0 do 1,3 mg/m2ba- dano w osobnym, wielooœrodkowym badaniu CREST. Oce- niano zale¿noœæ odpowiedzi od dawki leku w grupie 54 pa- cjentów ze szpiczakiem mnogim, u których po zastosowa- niu œrednio 3 kursów leczenia wyst¹pi³a progresja choroby lub jej nawrót. Odsetek silnych odpowiedzi (CR+PR) wy- R

Ryycc.. 22.. Dzia³anie bortezomibu. W wyniku zahamowania degradacji IκB poprzez dzia³anie bortezomibu na proteasom, dochodzi do od- izolowania NFκB w cytoplazmie, co skutkuje utrat¹ funkcji NFκB, a w konsekwencji zahamowaniem syntezy bia³ek antyapoptycz- nych, proliferacji cyklu komórkowego i ekspresji cz¹steczek adhezyjnych

FFiigg.. 22.. Bortezomib: mechanism of action. The functions of NFκB are prevented by bortezomib inhibition of IκB degradation in the prote- asome, which sequesters NFκB in the cytoplasm. Subsequently it inhibits the synthesis of antiapoptotic proteins, cell proliferation and expression of adhesion molecules

Ub Ub

Ub Ub

Ub Ub

Ub Ub

Ub Ub Ub Ub

V

Ve ellcca ad de e N

NFF-- κκBB

iinnhhiibbiittoorryy ccyykklluu k

koommóórrkkoowweeggoo b

biiaa³³kkoo hhaammuujj¹¹ccee w

wzzrroosstt nnoowwoottwwoorruu

IIκκBB pprrzzeezznnaacczzoonnyy ddoo d

deeggrraaddaaccjjii

sszzkkllaakkii ssyyggnnaa³³oowwee

P P5533

P P2211

P P2277

p peeppttyyddyy

zzddeeggrraaddoowwaannee pp5533,, pp2211,, pp2277

zzddeeggrraaddoowwaannyy IIκκBB

cczzyynnnniikkii a

annttyyaappooppttoottyycczznnee a

akkttyywwnnyy NNFF--κκBB d

doossttaajjee ssiiêê ddoo jj¹¹ddrraa k

koommóórrkkoowweeggoo k

kiinnaazzyy zzaallee¿¿nnee o

odd ccyykklliinn ((CCDDKK)) p

prrootteeaassoomm

e ennzzyymmyy ii rreegguullaattoorryy

ccyykklluu k

koommóórrkkoowweeggoo

N NFF--κκBB a akkttyywwaattoorr ttrraannsskkrryyppccjjii

V V V

V EE EE LL LL C C C C A A A A D D D D EE EE

N

NFF--κκBB hhaammoowwaannyy p

prrzzeezz IIκκBB

cczz¹¹sstteecczzkkii o

oddppoowwiiee-- d

dzziiaallnnee zzaa aaddhheezzjjêê

k koommóórreekk ccyyttookkiinnyy ccyyttookkiinnyy aakkttyywwuujj¹¹

rreecceeppttoorryy nnaa p

poowwiieerrzzcchhnnii k

koommóórrkkii

Ub Ub Ub P P

Ub Ub Ub

(5)

5

58 8

wspó³czesna onkologia

R

Ryycc.. 33.. Mediana czasu trwania odpowiedzi u chorych leczonych bortezomibem FFiigg.. 33.. Median remission time for bortezomib patients

niós³ odpowiednio 30 i 38 proc. dla dawek 1,0 mg/m2i 1,3 mg/m2[21, 22]. U chorych z suboptymaln¹ odpowiedzi¹ po 2–4 kursach leczenia w³¹czano deksametazon w dawce 160 mg/cykl. Dodanie deksametazonu poprawi³o odsetek odpowiedzi w ca³ej ocenialnej grupie i dla obu dawek od- setek ten wynosi³ odpowiednio 37 oraz 50 proc. Ca³kowi-

ty odsetek odpowiedzi (CR+PR+MR) by³ jeszcze wy¿szy i wynosi³ odpowiednio dla obu dawek 44 i 62 proc. Tok- sycznoœæ leczenia by³a umiarkowana, a powik³ania o na- sileniu G4 obserwowano sporadycznie. Na podkreœlenie zas³uguje fakt wysokiej skutecznoœci mniejszej dawki bor- tezomibu, co pozwala na redukcjê rekomendowanej daw- Richardson PG, et al. A phase 2 study of bortezomib in relapsed, refractory myeloma. N Engl J Med 2003; 348: 2609-17

proc.

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 mies.

M

Me ed diia an na a cczza assu u ttrrw wa an niia a o od dp po ow wiie ed dzzii ((C CR R+ +P PR R+ +M MR R))

Odsetek pacjentów z utrzymuj¹c¹ siê odpowiedzi¹ (n=67)

mediana czasu trwania odpowiedzi

12

mies.

R

Ryycc.. 44.. Dwukrotne wyd³u¿enie mediany czasu prze¿ycia chorych leczonych bortezomibem FFiigg.. 44.. Doubled median survival time for bortezomib patients

Richardson PG, et al. A review of proteasome inhibitor in multiple myeloma. Expert Opin Pharmacother 2004; 5(6).

proc.

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 mies.

D

Dw wu uk krro ottn niie e w wyyd d³³u u¿¿o on na a m me ed diia an na a cczza assu u p prrzze e¿¿yycciia a p pa accjje en nttó ów w

mediana czasu prze¿ycia

17,8

mies.

(n=196)

(6)

5 59 9

Bortezomib – w œwietle Nagrody Nobla 2004

ki 1,3 mg/m2w przypadku wyst¹pienia neuropatii obwo- dowej, któr¹ stwierdzono w badaniu CREST u 41 proc. le- czonych chorych [22].

W II fazie badañ klinicznych, ³¹cznie w badaniach SUMMIT i CREST, 256 pacjentów leczono bortezomibem. Najczêœciej wystêpuj¹cymi dzia³aniami niepo¿¹danymi u tych osób, w stopniach G1-G4, by³y nudnoœci (62 proc.), zmêczenie (54 proc.), biegunka (48 proc.), zaparcie (41 proc.), zmniejsze- nie liczby p³ytek krwi (41 proc.), gor¹czka (36 proc.), wymio- ty (34 proc.) i utrata apetytu (30 proc.). Tylko u 17 proc. pa- cjentów (n=44) nasilenie dzia³añ niepo¿¹danych prowadzi-

³o do koniecznoœci przerwania leczenia. Przyczynami przerwania leczenia by³y najczêstsze dzia³ania toksyczne, jak neuropatia obwodowa (4 proc.), zmniejszenie liczby p³y- tek krwi (4 proc.), biegunka (2 proc.) i zmêczenie (2 proc.).

Generalnie toksycznoœæ leczenia by³a umiarkowana, jak na grupê chorych uprzednio leczonych kilkoma rzutami che- mioterapii [21].

Rekomendacja kliniczna dla bortezomibu oraz przysz³oœæ leku

Na podstawie przeprowadzonych badañ lek jest rekomen- dowany u chorych z nawrotow¹ lub oporn¹ postaci¹ szpi- czaka w dawce 1,3 mg/m2podawanej do¿ylnie w formie bo- lusu, 2 razy w tyg. (dni 1., 4., 8., 11.), z nastêpow¹ 10-dniow¹ przerw¹. Cykl leczenia wznawiany jest w dniu 22. Zaleca siê, by chorzy, u których stwierdzono ca³kowit¹ odpowiedŸ na leczenie, otrzymali, poza ju¿ otrzymanym leczeniem, 2 do- datkowe cykle leczenia. Zaleca siê tak¿e, by chorzy odpowia- daj¹cy na leczenie, ale u których nie uzyskano ca³kowitej re- misji, otrzymali w sumie 8 cykli leczenia bortezomibem.

Aktualnie prowadzona jest faza IV badañ klinicznych, w celu potwierdzenia zysku klinicznego stosowania borte- zomibu u chorych na nawrotowego/opornego szpiczaka pla- zmocytowego. Ju¿ dziœ wydaje siê, ¿e wprowadzenie borte- zomibu do terapii szpiczaka mo¿e zmieniæ los czêœci cho- rych, a w przysz³oœci przeniesienie go do wczeœniejszego rzutu leczenia. Trwaj¹ badania fazy III, oceniaj¹ce skutecz- noœæ bortezomibu w I i II rzucie leczenia szpiczaka. Wyka- zanie du¿ej skutecznoœci klinicznej zredukowanej dawki le- ku (1 mg/m2) mo¿e pozwoliæ na bezpieczne kojarzenie bor- tezomibu z cytostatykami, co mo¿e przynieœæ pewien prze³om w leczeniu szpiczaka. Aktualnie opisano równie¿

próby zastosowania bortezomibu jako terapii ratuj¹cej u chorych po niepowodzeniu chemioterapii wysokodawko- wej z towarzysz¹cym przeszczepem alogenicznym [23]. Roz- poczê³y siê równie¿ badania nad skutecznoœci¹ bortezomi- bu w innych chorobach hematologicznych (ch³oniaki) i no- wotworach litych (rak piersi, p³uc, nerki, prostaty) [24].

Piœmiennictwo

1. Ciechanover A. The ubiquitin-proteasome proteolytic pathway.

Cell 1994; 79 (1): 13-21.

2. Hershko A, Ciechanover A, Rose IA. Identification of the active amino acid residue of the polypeptide of ATP-dependent protein breakdown. J Biol Chem 1981; 256 (4): 1525-8.

3. Hershko A, Ciechanover A. The ubiquitin system. Annu Rev Bio- chem 1998; 67: 425-79.

4. Hershko A. Roles of ubiquitin-mediated proteolysis in cell cycle control. Curr Opin Cell Biol 1997; 9 (6): 788-99.

5. Morgan GJ, Davies FE, Linet M. Myeloma aetiology and epidemio- logy. Biomed Pharmacother 2002; 56 (5): 223-34.

6. Blade J, Esteve J. Treatment approaches for relapsing and refrac- tory multiple myeloma. Acta Oncol 2000; 39: 843-7.

R

Ryycc.. 55.. Dwukrotne wyd³u¿enie mediany czasu do wyst¹pienia progresji u chorych leczonych bortezomibem FFiigg.. 55.. Doubled median time to progression for bortezomib patients

Richardson PG, et al. A phase 2 study of bortezomib in relapsed, refractory myeloma. N Engl J Med 2003; 348: 2609-17.

proc.

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

0 4 8 12 16 20 24 30 34 38 mies.

D

Dw wu uk krro ottn niie e w wyyd d³³u u¿¿o on na a m me ed diia an na a cczza assu u d do o w wyysstt¹ ¹p piie en niia a p

prro og grre essjjii ((T TT TP P))

bortezomib mediana TTP=

7 7

mies.

VELCADE poprzednia terapia poprzednia terapia

mediana TTP=3 mies.

(n=196)

(7)

6

60 0

wspó³czesna onkologia

7. Bruno B, Rotta M, Giaccone L, et al. New drugs for treatment of multiple myeloma. Lancet Oncol 2004; 5: 430-42.

8. Myeloma Trialists’ Collaborative Group. Combination chemothe- rapy versus melphalan plus prednisone as treatment for MM: an overview of 6633 patients from 27 randomized trials. J Clin Oncol 1998; 16: 3832-42.

9. Pandit S, Vesole DH. Relapsed multiple myeloma. Curr Treat Options Oncol 2001; 2: 261-9.

10. Anagnostopoulos A, Weber D, Rankin K, et al. Thalidomide and dexamethasone for resistant multiple myeloma. Br J Haematol 2003; 121: 768-71.

11. Hideshima T, Chauhan D, Shima Y, et al. Thalidomide and its ana- logs overcome drug resistance of human multiple myeloma cells to conventional therapy. Blood 2000; 96: 2943-50.

12. Salmon SE, Crowley JJ, Balcerzak SP, et al. Interferon versus inter- feron plus prednisone remission maintenance therapy for multi- ple myeloma: a Southwest Oncology Group Study. J Clin Oncol 1998; 16: 890-6.

13. Child JA, Morgan GJ, Davies FE, et al. Medical Research Council Adult Leukaemia Working Party. High-dose chemotherapy with hematopoietic stem-cell rescue for multiple myeloma. N Engl J Med 2003; 348: 1875-83.

14. Lee CK, Barlogie B, Zangari M, et al. Transplantation as salvage therapy for high-risk patients with myeloma in relapse. Bone Marrow Transplant 2002; 30: 873-8.

15. Adams J. Development of the proteasome inhibitor PS-341. Onco- logist 2002; 7: 9-16.

16. Orlowski RZ, Stinchcombe TE, Mitchell BS, et al. Phase I trial of the proteasome inhibitor PS-341 in patients with refractory he- matologic malignancies. J Clin Oncol 2002; 20: 4420-7.

17. Hideshima T, Mitsiades C, Akiyama M, et al. Molecular mechani- sms mediating antimyeloma activity of proteasome inhibitor PS-341. Blood 2003; 101: 1530-4.

18. Hideshima T, Chauhan D, Richardson P, et al. NF-kappa B as a therapeutic target in multiple myeloma. J Biol Chem 2002; 277:

16639-47.

19. Hideshima T, Richardson P, Chauhan D, et al. The proteasome in- hibitor PS-341 inhibits growth, induces apoptosis, and overcomes drug resistance in human multiple myeloma cells. Cancer Res 2001; 61: 3071-76.

20. Richardson PG, Barlogie B, Berenson J, et al. A phase 2 study of bortezomib in relapsed, refractory myeloma. N Engl J Med 2003;

348: 2609-17.

21. Bross PF, Kane R, Farrel AT, et al. Approval summary for bortezo- mib for injection in the treatment of multiple myeloma. Clin Can- cer Res 2004; 10: 3954-64.

22. Jagannath S, Barolgie B, Berenson J, et al. A phase 2 study of two doses of bortezomib in relapsed or refractory myeloma. Br J Ha- ematol 2004; 127: 165-72.

23. Patriarca F, Prosdocimo S, Tomadini V, et al. Efficacy of bortezo- mib therapy for extramedullary relapse of myeloma after autolo- gous and non-myeloablative allogeneic transplantation. Haema- tologica 2005; 9: 278-9.

24. Richardson PG, Mitsiades C, Hideshima T, Anderson KC. Prote- asome inhibition in the treatment of cancer. Cell Cycle 2005;

4 (2).

Adres do korespondencji dr n. med. KKrrzzyysszzttooff KKrrzzeemmiieenniieecckkii Instytut Onkologii

Klinika Chemioterapii Centrum Onkologii – Instytut im. M. Sk³odowskiej-Curie Oddzia³ w Krakowie ul. Garncarska 11 31-115 Kraków

Cytaty

Powiązane dokumenty

Currently, our research group is focused on gene ex- pression and epigenetic changes that may influence the development of BiPN, which has not been well explored. We have shown

W przypadku zmniejszenia liczby neutro filów poni żej 0,5 G/l rekomenduje si ę wstrzymanie terapii lenalidomidem do Tabela I – Zalecane dawkowanie lenalidomidu u chorych z

Management of newly diagnosed symptomatic multiple myeloma: updated Mayo Stratification of Myeloma and Risk-Adapted Therapy (mSMART) Consensus Guidelines. Treatment of newly

Randomized, Open Label Phase 1/2 Study of Pomalidomide (POM) Alone or in Combination with Low-Dose Dexamethasone (LoDex) in Patients (Pts) with Relapsed and Refractory Multiple

Szpiczak plazmocytowy (multiple myeloma; MM) jest chorob ą nowotworową, w leczeniu której główną rolę odgrywają chemio- i radioterapia. Jednak że w wielu przypadkach potrzebna

W tej ostatniej grupie wysoka ju ż po leczeniu indukuj ącym cz ęstość uzyskiwania VGPR i CR jeszcze wzrasta ła po ASCT, a dodatkowym bardzo istotnym spostrzeżeniem jest możli- wo

W latach 2006 i 2008 opublikowano wyniki ameryka ńskiego badania Total Therapy 2, w którym badano dodanie talido- midu na wszystkich etapach leczenia, to znaczy w indukcji,

therapy with low-dose thalidomide and prednisolone pro- longs the survival of multiple myeloma patients undergo- ing a single autologous stem cell transplantation procedu- re.