Modelowanie molekularne
metodami chemii kwantowej
Dr hab. Artur Michalak Zakład Chemii Teoretycznej
Wydział Chemii UJ
http://www.chemia.uj.edu.pl/~michalak/mmod2007/
Ck08
Wykład 1
Theoretical chemistry Quantum chemistry
Computational chemistry Molecular modelling Molecular informatics
(cheminformatics, bioinfiormatics)
Modelowanie molekularne Modelowanie molekularne
What is molecular modelling?
‘Molecular’ clearly implies some connection with molecules.
The Oxford English Dictionary defines
‘model’ as ‘a simplified or idealized description of a system or process, often in mathematical terms, devised to facilitate calculations and predictions’.
Molecular modelling would therefore appear to be concerned with ways to mimic the behaviour of molecules and molecular systems.
Modelowanie molekularne Modelowanie molekularne
- Modelowanie kwantowochemiczne - Mechanika molekularna
- Dynamika molekularna
- Symulacje Monte-Carlo
- Grafika molekularna
Modelowanie molekularne Modelowanie molekularne
metodami chemii kwantowej metodami chemii kwantowej
Podstawowe zasady obsługi oprogramowania kwantowo-chemicznego; dane do obliczeń kwantowo-chemicznych; możliwości powszechnie dostępnych systemów obliczeniowych.
Przybliżenie Borna-Oppenheimera; powierzchnia energii potencjalnej; punkty stacjonarne.
Praktyczne aspekty optymalizacji geometrii układów molekularnych; optymalizacja stanów przejściowych; ścieżki reakcji. Metody wariacyjne; przybliżenie jedno-elektronowe, metoda Hartree-Focka (HF); metody RHF i UHF; realizacje ab initio i półempiryczne metody HF. Bazy funkcyjne w obliczeniach ab initio. Orbitale molekularne, gęstość elektronowa, analiza populacyjna. Sposoby wizualizacji. Wiązanie chemiczne; mapy różnicowe gęstości elektronowej; orbitale HF i orbitale zlokalizowane; metody lokalizacji orbitali; indeksy rzędów wiązań. Analiza wibracyjna; drgania normalne. Korelacja elektronowa; metoda mieszania konfiguracji (CI); perturbacyjna metoda MP. Teoria funkcjonałów gęstości i metoda Kohna- Shama. Praktyczne aspekty obliczeń DFT; wybór funkcjonału korelacyjno-wymiennego.
Modelowanie dużych układów molekularnych, metody hybrydowe (QMMM). Modelowanie rozpuszczalnika, metody continuum. Reaktywność chemiczna; jedno- i dwu-reagentowe indeksy reaktywności; podział energii oddziaływania. Modelowanie reakcji elementarnych skomplikowanych procesów chemicznych. Wielkości termodynamiczne; energia swobodna reakcji chemicznych; dynamika molekularna.
Praktyczne zapoznanie z metodami obliczeniowymi
chemii kwantowej i ich zastosowaniami w chemii
• Podstawowe idee i metody chemii kwantowej:
Funkcja falowa, gęstość elektronowa; równanie Schrodingera; Teoria Funkcjonałów Gęstości (DFT); przyblienie Borna-Oppenheimera, zasada wariacyjna w mechanice kwantowej i w DFT, przyblienie jednoelektronowe; metoda HF; korelacja elektronowa; metody korelacyjne oparte na funkcji falowej; metoda Kohna-Shama
• Dane do obliczeń kwantowo-chemicznych; oprogramowanie; program GAMESS:
Geometria czasteczki; macierz Z; bazy funkcyjne w obliczeniach ab initio ; input/output programu GAMESS
• Struktura geometryczna układów molekularnych:
Optymalizacja geometrii; optymalizacja z wiazami; analiza konformacyjna; problem minimum globalnego
• Struktura elektronowa układów molekularnych:
Orbitale molekularne, orbitale KS; wiazanie chemiczne; gęstość rónicowa; orbitale zlokalizowane; analiza populacyjna; analiza rzędów wiązań
• Analiza wibracyjna; Wielkości termodynamiczne; Reaktywność chemiczna:
Analiza wibracyjna; wielkosci termodynamiczne; modelowanie reakcji chemicznych;
optymalizacja geometrii stanu przejściowego, IRC; indeksy reaktywności chemicznej,
molekularny potencjał elektrostatyczny, funkcja Fukui’ego i teoria orbitali granicznych; jedno- i dwu-reagentowe indeksy reaktywności
• Inne zagadnienia:
Metody hybrydowe QM/MM; modelowanie wielkich układów; efety rozpuszczalnika;
modelowanie w katalizie homo- i heterogenicznej; oddziaływania międzycząsteczkowe, i. in.
Modelowanie molekularne metodami
Modelowanie molekularne metodami ch ch . kwantowej . kwantowej
Praktyczne zapoznanie z metodami obliczeniowymi chemii kwantowej i ich zastosowaniami w chemii
Modelowanie molekularne Modelowanie molekularne
metodami chemii kwantowej metodami chemii kwantowej
Literatura:
Andrew R. Leach
„Molecular modelling. Principles and Applications.”
Prentice Hall, 2001
Modelowanie molekularne Modelowanie molekularne
metodami chemii kwantowej metodami chemii kwantowej
Literatura:
• Frank Jensen, „Introduction to Computational Chemistry”, Wiley, 1999; second edition 2006
• W. Koch, M.C. Holthausen, „A Chemist's Guide to Density Functional Theory”, Wiley, 2001.
• David C. Young „Computational Chemistry: A Practical Guide for Applying Techniques to Real-World Problems”, Wiley 2001
• Encyclopedia of Computational Chemistry. Wiley, 1998.
(wybrane artykuły)
• wybrane artykuły z czasopism chemicznych Chemia kwantowa (teoria):
• R.F. Nalewajski Podstawy i metody chemii kwantowej. PWN 2001.
• L.Piela, Idee chemi kwantowej. PWN 2001
• A. Szabo, N.L. Ostlund, Modern Quantum Chemistry: Introduction to Advanced Electronic Structure Theory, Dover, 1989
Chemia kwantowa Chemia kwantowa
Fizyka Biologia
Chemia
Quantum Chemistry Quantum Chemistry
= Quantum Mechanics + Chemistry
Who are quantum mechanics?
Mechanics that repair quantum.
Atomy, cząsteczki, wiązania chemiczne Atomy, cząsteczki, wiązania chemiczne
C C C
C C
C
C C
C
C C
C C C
C C C
C C
C C
C
N C
C N C
C
C
C C C
C C
C C
Pd
C C
Atomy, cząsteczki, wiązania chemiczne
Atomy, cząsteczki, wiązania chemiczne
jądro
elektron
Atom wodoru Atom wodoru
M = 1 u.
M=1/1840 u.
0,529*10-10 m = 0,529 Å Model Bohra
jądro
elektron
ok. 10 km
ok. 150 000 000 000 ton
ok. 85 000 000 ton
średnia prędkość elektronu
w stanie podstawowym atomu wodoru:
ok. 2 000 km/s
Atom wodoru
Atom wodoru
Funkcja falowa Funkcja falowa
Funkcja falowa (reprezentacja położeń lub pędów):
Interpretacja probabilistyczna:
N-cząstek, 4N współrzędnych
Funkcja falowa Funkcja falowa
Wartość spodziewana wielkości fizycznej A:
Ψ Ψ
≡ Ψ
Ψ
= ∫ ∫ A dQ A
A ... * ˆ ˆ
Ψ Ψ
≡ Ψ
Ψ
= ∫ ∫ H dQ H
E ... * ˆ ˆ
Hohenberg; Kohn – 1964 Kohn; Sham - 1965
1998 – Walter Kohn – nagroda Nobla
Podstawowa wielkość:
gęstość elektronowa, ρ (r)
Teoria Funkcjonałów Gęstości (DFT: Density Functional Theory)
Teoria Funkcjonałów Gęstości
(DFT: Density Functional Theory)
I twierdzenie Hohenberga-Kohna
ρ ρ ρ
ρ
określa jednoznacznie Hamiltonian, a zatem wszystkie wielkości fizyczne układuE = E[ ρ ρ ρ ρ ]
(dokładna postać funkcjonału - nieznana) Teoria Funkcjonałów Gęstości (DFT: Density Functional Theory)
Teoria Funkcjonałów Gęstości (DFT: Density Functional Theory)
Podstawowa wielkość: gęstość elektronowa, ρ (r)
Równanie Schrödingera Równanie Schrödingera
Równanie Schrödingera zależne od czasu:
Stany stacjonarne – N-elektronowa gęstość prawdopodobieństwa nie zależy od czasu:
Funkcja falowa – iloczyn funkcji zależnej od położenia i czasu:
Równanie Schrödingera niezależne od czasu:
Funkcja falowa zawsze zależy od czasu!!!
Funkcja falowa zawsze zależy od czasu!!!
Równanie Schrödingera Równanie Schrödingera
Ψ
=
Ψ E Hˆ
Ψ– funkcja falowa E - energia
Hˆ - operator energii (Hamiltonian)
Równanie Schrödingera Równanie Schrödingera
Rozwiązania analityczne – proste układy:
• cząstka swobodna; układ cząstek nieoddziałujących;
• cząstka w pudle potencjału;
• oscylator harmoniczny; oscylator Morse’a;
• rotator sztywny;
• atom wodoru;
• harmonium (atom dwuelektronowy z elektronami
oddziałującymi z jądrem potencjałem harmonicznym) Atomy wieloelektronowe
i cząsteczki chemiczne
- rozwiązania metodami przybliżonymi
Równanie Schrödingera Równanie Schrödingera
Separowalne problemy wielowymiarowe Jeżeli:
To:
Równanie Schrödingera Równanie Schrödingera
Separowalne problemy wielowymiarowe
Np. jedno- i dwuwymiarowe pudło potencjału
V=0 a b V=∞∞∞∞
=
a x n
n a
cos 2 2
1
π
ψ
=
a y n a b
x n a
x y n
nx y
cos 2 2
1 cos 2
2 1
,
π π
ψ
Rotator sztywny:
Ruch środka masy:
Hamiltonian ruchu względnego:
Równanie Schrödingera
Równanie Schrödingera
Zagadnienia własne:
Harmoniki sferyczne:
Równanie Schrödingera
Równanie Schrödingera
Harmoniki sferyczne
Harmoniki sferyczne : : s s ( l = ( l = 0 0 ) )
Harmoniki sferyczne
Harmoniki sferyczne : : p p ( l = 1 ) ( l = 1 )
Harmoniki sferyczne :
Harmoniki sferyczne : d d ( l = 2 ) ( l = 2 )
Harmoniki sferyczne :
Harmoniki sferyczne : f f ( l = 3 ) ( l = 3 )
Jednostki atomowe Jednostki atomowe
Atom wodoru wg. Bohra
l=1a.u.
q=1a.u.
q=-1a.u.
m=1a.u.
Atom wodoru Atom wodoru
r Hamiltonian ruchu względnego:
Zagadnienie własne Hamiltonianu:
) , , (
) , , sin (
sin 1 sin
1 1
2
2 2
2 2
2 2
2 2
2
ϕ θ
ϕ ϕ θ
θ θ θ
θ θ r
E
r r kZe r
r r r
r r
m Ψ
=
Ψ
−
∂ + ∂
∂
∂
∂ + ∂
∂
∂
∂
∂
− h
Atom wodoru Atom wodoru
r Hamiltonian ruchu względnego:
Zagadnienie własne Hamiltonianu:
Funkcje własne Hamiltonianu:
Ortonormalność:
Atom wodoru Atom wodoru
r Jednoczesne zagadnienia własne:
) ,
, ( )
, ,
ˆ ψ ( r ϑ ϕ E ψ r ϑ ϕ
h
nlm=
n nlm) ,
, ( )
1 (
) ,
,
ˆ
2ψ ( r ϑ ϕ l l
2ψ r ϑ ϕ
L
nlm= + h
nlm) ,
, ( )
, ,
ˆ ψ ( r ϑ ϕ m ψ r ϑ ϕ
L
z nlm= h
nlm) ,
, ( )
1 (
) ,
,
ˆ
2ψ ( r ϑ ϕ s s
2ψ r ϑ ϕ
S
nlm= + h
nlm) ,
, ( )
, ,
ˆ ψ ( r ϑ ϕ m ψ r ϑ ϕ
S
z nlm=
sh
nlmn = 1,2,...
l = 0,1,....,n-1 m = -l,..0,....,l
s = ½ ms = -½, +½
Atom wodoru Atom wodoru
r Funkcje własne Hamiltonianu:
r R10
R20
R30 r
r
R21
R31 r
r
R32 1s
2s
3s
2p
3p 3d
1s
2s 3s
Orbitale Orbitale s s
r
r
r
Orbitale
Orbitale 2 2 p p
Orbitale
Orbitale 3 3 p p
Orbitale
Orbitale 3 3 d d
Orbitale
Orbitale 4 4 d d
Atom wodoru Atom wodoru
1s
r
F.falowa stanu podstawowego 1s:
wartość maksymalna w pozycji jądra Sprzeczność
?????
Atom wodoru wg. Bohra
R=a0=1a.u.
q=1a.u.
Model atomu wodoru Bohra:
elektron krąży po orbicie o promieniu a0 (1 a.u.)
Atom wodoru Atom wodoru
Prawdopodobieństwo napotkania elektronu w odległości r
od jądra [w infinitezymalnej warstwie sferycznej wyznaczonej przez dwie kule o promieniach r i (r + dr) ] :
Radialna gęstość prawdopodobieństwa:
r
2R
2nl(r) , a nie R
2nl(r) !!!
Atom wodoru Atom wodoru
Przykład: stan podstawowy atomu wodoru
Maksimum radialnej gęstości prawdopodobieństwa:
dla Z = 1 r
maks= a
0dla Z = 1 r
maks= a
0Atom wodoru Atom wodoru
Radialna gęstość
prawdopodobieństwa:
Radialna gęstość
prawdopodobieństwa:
Równanie Schrödingera Równanie Schrödingera
Ψ
=
Ψ E Hˆ
Dla atomu wodoru:
) , , (
) , , sin (
sin 1 sin
1 1
2
2 2
2 2
2 2
2 2
2
ϕ θ
ϕ ϕ θ
θ θ θ
θ θ r
E
r r kZe r
r r r
r r
m Ψ
=
Ψ
−
∂ + ∂
∂
∂
∂ + ∂
∂
∂
∂
∂
− h
znamy dokładne rozwiązania równania Schrödingera Dla innych atomów oraz dla cząsteczek
- jedynie rozwiązania przybliżone
Rozwiązania przybliżone dla atomów i cząsteczek
( ) ( )
( ) ( )
∑∑
∑∑ ∑
− +
=
=
−
+
=
m m
m m N
i
i i q
P h
C C h
F
γ δ
αβ αβ
γ δ
β α β
α αβ
δα γβ
αβ γδ
δα γβ
αβ γδ
χ χ
2 |
| 1
2 |
| 1
ˆ 2 *
∫ ∫
= 1 2 1 2
12 2
* 1
* 1 ( ) ( )
) ( ) ( )
|
( r r drdr
r r r
kl
ij χi χ j χk χl
CD AB
C C A
A D
C B
A
j k l i j k l
i | ) ( | ) δ δ
( =
Liczne metody przybliżone chemii kwantowej Oparte na funkcji falowej lub gęstości elektronowej
lata 1960 lata 1960
Wybitny polski chemik kwantowy prof. Włodzimierz Kołos
pokazał dla cząsteczki H
2222,
że dokładność przybliżonych obliczeń kwantowo- chemicznych może być lepsza od doświadczalnej
Prof. Włodzimierz Kołos (1928-1996)
Cząsteczka H2 – kontrowersja Kołosa i Wolniewicza
Cząsteczka H2 – energia jonizacji
Dokładność przybliżonych metod kwantowo-chemicznych Dokładność przybliżonych metod kwantowo-chemicznych
Przykład: Odległości C-C w prostych węglowodorach
Etan: H3C-CH3 Etylen: H2C=CH2 Acetylen: HC≡≡≡≡CH
Obliczone: 1,536 Å Ekperyment: 1,540 Å
Różnica: 0,004 Å czyli 0,3%
1,332 Å 1,209 Å
1,338 Å 1,203 Å
Różnica: 0,006 Å czyli 0,4%
Różnica: 0,006 Å czyli 0,5%
Różnica ≈≈≈≈0,2 Å czyli ok. 13%
Metoda DFT/BP86/DZP
Struktura elektronowa i własności molekularne Struktura elektronowa i własności molekularne
Akrylonitryl - HOMO Akrylonitryl - LUMO
Akrylan metylu - MEP Akrylan metylu - FF
Cząsteczka benzenu – kontur gęstości elektronowej
Benzen: C6H6
Gęstość elektronowa:
ρ ρ ρ
ρ(x,y,z)
Cząsteczka benzenu - różnicowa gęstość elektronowa
∑
=
−
=
∆
Nat
i
at i
mol
r r
r
1
.
.
( ) ( )
)
( ρ ρ
ρ
Etylen – orbitale zlokalizowane Etylen – orbitale zlokalizowane
Produkt ostateczny
R. cykloaddycji: Etylen + butadien R. cykloaddycji: Etylen + butadien
izolowane reagenty
TS
Produkt Cs
C C C
C C
C C
C
C
C C
C C C
C C C
C C
C C
C
N C
C N C
C
C
C C C
C C
C C
Pd
C C
Mechanizm polimeryzacji etylenu
Mechanizm polimeryzacji etylenu
Projektowanie leków Projektowanie leków
Metody in vivo
Metody in vitro
Metody in sillico
Laboratorium chemika teoretyka
Klaster obliczeniowy „cobalt”, Uniwersytet w Calgary, Kanada, 1998
Metody przyblizone chemii kwantowej
– praktyczne narzędzie stosowane w wielu dziedzinach chemii
( ) ( )
( ) ( )
∑∑
∑∑ ∑
− +
=
=
−
+
=
m m
m m N
i
i i q
P h
C C h
F
γ δ
αβ αβ
γ δ
β α β
α αβ
δα γβ
αβ γδ
δα γβ
αβ γδ
χ χ
2 |
| 1
2 |
| 1
ˆ 2 *
∫ ∫
= 1 2 1 2
12 2
* 1
* 1 ( ) ( )
) ( ) ( )
|
( r r drdr
r r r
kl
ij χi χ j χk χl
CD AB
C C A
A D
C B
A
j k l i j k l
i | ) ( | ) δ δ
( =
Metody przybliżone
oparte na funkcji falowej lub gęstości elektronowej
Metody przybliżone
oparte na funkcji falowej lub gęstości elektronowej
Ψ Ψ Ψ
Ψ = ?????? = ?????? = ?????? = ??????
Ψ
=
Ψ E Hˆ
N O
N
O
O O
O
O O
N N
N O
N O
N O O
O
O O
O
O O
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
N elektronów, m – jąder:
Funkcja iloczynowa:
warunki ortonormalności:
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
Molekularny Hamiltonian:
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
Molekularny Hamiltonian:
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
Molekularny Hamiltonian:
Hamiltonian elektronowy:
Nie zawiera energii kinetycznej jąder
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
Równanie Schrodingera z funkcją iloczynową:
Operator en. kin. jąder działa na f. iloczynową:
Przybliżenie adiabatyczne
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
Równanie Schrodingera z funkcją iloczynową:
Operator en. kin. jąder działa na f. iloczynową:
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
Przybliżenie adiabatyczne i Borna-Oppenheimera
Równanie dynamiki jąder (wycałkowanie po wsp. elektronowych):
Elektronowa powierzchnia energii potencjalnej (PES):
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
Przybliżenie Borna-Oppenheimera
Powierzchnia energii potencjalnej:
Eke
RXY
Przybliżenie adiabatyczne i Borna-Oppenheimera
Elektronowa powierzchnia energii potencjalnej (PES):
Dwuetapowe rozwiązanie równania Schrodingera dla molekuły:
1) Rozwiązanie równania elektronowego dla wielu geometrii
cząsteczki – wyznaczenie potencjału efektywnego dla ruchu jąder 2) Rozwiązanie równania dynamiki jąder poruszajacych się na PES
(w efektywnym potencjale od elektronów) RXY
Eke
Przybliżenie adiabatyczne i Borna-Oppenheimera
PES
- pozwala zdefiniować geometrię cząsteczki
C C C
C C
C C
C
C
C C
C C C
C C C
C C
C C
C
N C
C N C
C
C
C C C
C C
C C
Pd C C
Przybliżenie adiabatyczne i Borna-Oppenheimera
PES
- pozwala zdefiniować geometrię cząsteczki
Przybliżenie adiabatyczne i Borna-Oppenheimera
PES
- pozwala zdefiniować geometrię cząsteczki
Punkty charakterystyczne na PES:
-minima odpowiadają geometriom równowagowym (substraty, produkty reakcji chemicznych);
- punkty siodłowe – stany przejściowe (TS) reakcji chemicznych
TS
TS
Przybliżenie adiabatyczne i Borna-Oppenheimera
Punkty charakterystyczne na PES:
-minima odpowiadają geometriom równowagowym (substraty, produkty reakcji chemicznych);
- punkty siodłowe – stany przejściowe (TS) reakcji chemicznych
Ścieżki reakcji chemicznej – krzywe na PES łączące substraty i produkty reakcji poprzez odpowiedni TS
TS TS
Przybliżenie adiabatyczne i Borna-Oppenheimera
Punkty charakterystyczne na PES:
-minima odpowiadają geometriom równowagowym (substraty, produkty reakcji chemicznych);
- punkty siodłowe – stany przejściowe (TS) reakcji chemicznych
Ścieżki reakcji chemicznej – krzywe na PES łączące substraty i produkty reakcji poprzez odpowiedni TS
TS TS
Przybliżenie adiabatyczne i Borna-Oppenheimera
TS TS
E
s
substrat
produkt TS
∆
∆∆
∆Eakt
Profil energetyczny reakcji
Przybliżenie adiabatyczne i Borna-Oppenheimera
TS TS
Podstawowe wiadomości:
1) elektronowa funkcja falowa jest wyznaczana dla każdej konfiguracji jąder;
2) Struktura reagentów (substratów i
produktów) jest wyznaczana w procesie optymalizacji geometrii (poszukiwanie minimów na PES)
3) Struktura stanu przejsciowego jest
wyznaczana w procesie optymalizacji TS (poszukiwanie punktów siodłowych na PES)
Metody przybliżone
oparte na funkcji falowej lub gęstości elektronowej
Metody przybliżone
oparte na funkcji falowej lub gęstości elektronowej
Ψ Ψ Ψ
Ψ el = ?????? = ?????? = ?????? = ??????
Ψ
=
Ψ E Hˆ
N O
N
O
O O
O
O O
N N
N O
N O
N O O
O
O O
O
O O
Metoda wariacyjna Metoda wariacyjna
Dowolna funkcja próbna (przybliżona f.f. stanu podstawowego):
Energia stanu próbnego:
ZASADA WARIACYJNA:
II twierdzenie Hohenberga-Kohna
Energia dla dowolnej gęstości próbnej
(przybliżenie dla gęstości stanu podstawowego)
ρ ρ ρ ρ
dla założonych N oraz v :
Zasada wariacyjna w DFT Zasada wariacyjna w DFT
] , [ )]
( [
)]
(
[ N E N E
0N v
E
vρ ≥
vρ
o=
Energia stanu podstawowego
Metoda wariacyjna Metoda wariacyjna
ZASADA WARIACYJNA:
E
E0
E [
φ φφ φ
4 4 4 4 ]]]]E [
φφ φ φ
3 3 3 3 ]]]]E [
φφ φ φ
2 2 2 2 ]]]]E [
φ φφ φ
1 1 1 1 ]]]]np.
Funkcja
φ φφ φ
4444 stanowi najlepsze przybliżenie dla f.f. stanu podstawowegoMetoda wariacyjna Metoda wariacyjna
ZASADA WARIACYJNA:
E
E0
E [
φ φφ φ
4 4 4 4 ]]]]E [
φφ φ φ
3 3 3 3 ]]]]E [
φφ φ φ
2 2 2 2 ]]]]E [
φ φφ φ
1 1 1 1 ]]]]np. Funkcja
φ φφ φ
4444 stanowi najlepsze przybliżenie dla f.f. stanu podstawowegoMetoda „prób i błędów”
- obliczenie funkcjonału energii dla różnych funkcji próbnych
Metoda wariacyjna Metoda wariacyjna
Klasa funkcji próbnych z parametrami wariacyjnymi:
Funkcjonał energii – funkcja parametrów wariacyjnych:
Szukamy optymalnych wartości parametrów wariacyjnych:
minimalizujących energię:
z układu równań:
Metoda wariacyjna
Metoda wariacyjna
Metoda wariacyjna Metoda wariacyjna
Przykład: atom wodoropodobny:
Szukamy funkcji próbnej w postaci:
Ne
rr θ ϕ
λψ ( , , ) =
−gdzie λλλλ – parametr wariacyjny:
E [
λ λ λ λ
] = ½ λλλλ – λλλλ Z dE [λ λ λ λ
] / d λλλλ = λλλλ –Z = 0 daje optymalną wartość:λ λ λ
λ = Z i optymalną postać f. falowej:
Ne
Zrr , , ) =
−( θ ϕ
ψ
Eopt = - 0.5 Z2Rozwiązanie dokładne!
Metoda wariacyjna Metoda wariacyjna
Przykład: atom wodoropodobny:
Szukamy funkcji próbnej w postaci:
)
2, ,
( r θ ϕ Ne
λrψ =
−daje optymalną wartość:
λ λ λ
λ = 8 Z2 / (9ππππ) Eopt = - 0.424 Z2
Energia wyższa od dokładnej!
Metoda wariacyjna Metoda wariacyjna
Przykład: atom helu:
Szukamy funkcji próbnej w postaci:
Funkcja :
spełnia zagadnienie własne atomu wodoropodobnego:
z efektywnym ładunkiem jądra
ζζζζ
Optymalna wartość
ζζζζ
opt = 27/16 < Z Eopt = -2.8477 a.u.Edokł = -2.9037 a.u.
Epert = -2.75 a.u.
Edokł = -2.9037 a.u.
Epert = -2.75 a.u.
Metoda Ritza Metoda Ritza
Wariacyjna metoda kombinacji liniowej
Zadana baza:
Poszukiwane współczynniki wariacyjne:
Metoda Ritza Metoda Ritza
Warunek minimum:
Układ równań sekularnych:
Metoda Ritza Metoda Ritza
Układ równań sekularnych:
Warunek unormowania:
Wyznacznik sekularny:
Równanie s-tego stopnia na E
Metoda Ritza Metoda Ritza
Zapis macierzowy:
Metoda Ritza Metoda Ritza
Kombinacja dwóch funkcji bazy:
Całki nakładania:
Elementy macierzy operatora energii:
Równania sekularne:
Wyznacznik sekularny:
Równanie kwadratowe:
Metoda Ritza Metoda Ritza
Przypadek równych poziomów:
Zwykle:
Wyznacznik sekularny – równanie kwadratowe:
Rozwiązania:
E
α αα α
E1 E2
efekt wiążący efekt antywiążący
Metoda Ritza Metoda Ritza
Przypadek równych poziomów:
Rozwiązania:
E
α α α α
E
1E
2Cząsteczka H2 kombinacja liniowa
orbitali 1s atomów
Metoda Ritza Metoda Ritza
Przypadek równych poziomów:
Rozwiązania:
E
α α α α
E
1E
2Cząsteczka H2 kombinacja liniowa
orbitali 1s atomów
Metoda Ritza Metoda Ritza
Przypadek równych poziomów:
Rozwiązania:
E
α α α α
E
1E
2Cząsteczka He2 kombinacja liniowa
orbitali 1s atomów
Metoda Ritza Metoda Ritza
Przypadek nierównych poziomów:
Z równania sekularnego:
Modul efektu wiążącego ograniczony nierównością:
Metoda Ritza Metoda Ritza
Przypadek nierównych poziomów:
Z równania sekularnego:
Modul efektu wiążącego ograniczony nierównością:
• efekt energetyczny tym większy, im bliższe poziomy αααα1111, α, α, α, α2 2 2 2
(maksymalny efekt dla αααα1111 = α= α= α= α2 2 2 2 ))))
• efekt energetyczny znika dla
β β β
β
=S S S S
= 0 (brak nakładania)Metoda Ritza Metoda Ritza
Przypadek nierównych poziomów:
Przybliżenie orbitalne (jednoelektronowe) Przybliżenie orbitalne
(jednoelektronowe)
Cząsteczka H2O – orbitale molekularne
Ruch każdego elektronu opisany funkcją zależna od współrzędnych
tylko tego elektronu (funkcją jednoelektronową,
jednoelektronowym orbitalem molekularnym)
Przybliżenie orbitalne (jednoelektronowe) Przybliżenie orbitalne
(jednoelektronowe)
Spinorbital:
część przestrzenna (orbital)
część spinowa
Przybliżenie orbitalne (jednoelektronowe) Przybliżenie orbitalne
(jednoelektronowe)
Spinorbital:
część przestrzenna (orbital)
część spinowa
Przybliżenie orbitalne z restrykcją spinową:
Przybliżenie orbitalne bez restrykcji spinowej:
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Funkcja wyznacznikowa (wyznacznik Slatera) Układ N fermionów:
antysymetryczna względem wymiany cząstek
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Funkcja wyznacznikowa (wyznacznik Slatera) Układ N fermionów:
Energia – wartość spodziewana Hamiltonianu:
Ψ Ψ
≡ Ψ
Ψ
= ∫ ∫ H dQ H
E ... * ˆ ˆ
Energia elektronowa dla wyznacznika Slatera:
hi,i – całki jednoelektronowe (energia kinetyczna i przyciąganie przez
jądra)
Ji,j - całki kulombowskie (odpychanie międzyelektronowe – część klasyczna)
Ki,j - całki wymienne (oddziaływanie miedzyelektronowe – część nieklasyczna)
Przybliżenie orbitalne
Przybliżenie orbitalne
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Energia elektronowa dla wyznacznika Slatera:
hi,i – całki jednoelektronowe (energia kinetyczna i przyciąganie przez
jądra):
2 1 2
2 2 2
* 12
1 1 1 1
*
12
1 ( ) ( )
) ( )
( r r dr dr
r r r
J = ∫ ∫ ψ ψ ψ ψ
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Energia elektronowa dla wyznacznika Slatera:
Ji,j - całki kulombowskie (odpychanie międzyelektronowe – część klasyczna):
2 1 2
2 2 2
* 12
1 1 1 1
*
12
1 ( ) ( )
) ( )
( r r dr dr
r r r
J = ∫ ∫ ψ ψ ψ ψ
Ki,j - całki wymienne (odpychanie międzyelektronowe – część nieklasyczna):
2 1 2
1 2 2
* 12
1 2 1 1
*
12
1 ( ) ( )
) ( )
( r r dr dr
r r r
K = ∫ ∫ ψ ψ ψ ψ
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Energia elektronowa dla wyznacznika Slatera:
Ji,j - całki kulombowskie (odpychanie międzyelektronowe – część klasyczna):
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Klasyczne odpychanie elektronowe:
r12 Vee = 1 / r12
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Klasyczne odpychanie elektronowe:
r12 Vee = 1 / r12
ρ ρ ρ
ρ
1 (r)ρ ρ ρ
ρ
2 (r)Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Klasyczne odpychanie elektronowe:
r12 Vee = 1 / r12
2 1 2
2 12
1
1
1 ( )
)
( r dr dr
r r
E
ee= ∫ ∫ ρ ρ
ρ ρ ρ
ρ
1 (r)ρ ρ ρ
ρ
2 (r)Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Klasyczne odpychanie elektronowe:
r12 Vee = 1 / r12
2 1 2
2 12
1
1
1 ( )
)
( r dr dr
r r
E
ee= ∫ ∫ ρ ρ
ρ ρ ρ
ρ
1 (r)ρ ρ ρ
ρ
2 (r)) (
) ( )
( r
i*r
ir
i
ψ ψ
ρ =
2 1 2
2 2 2
* 12
1 1 1 1
*
1 ( ) ( )
) ( )
( r r dr dr
r r r
E
ee= ∫ ∫ ψ ψ ψ ψ
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Klasyczne odpychanie elektronowe: całka kulombowska
r12 Vee = 1 / r12
2 1 2
2 12
1
1
1 ( )
)
( r dr dr
r r
E
ee= ∫ ∫ ρ ρ
ρ ρ ρ
ρ
1 (r)ρ ρ ρ
ρ
2 (r)) (
) ( )
( r
i*r
ir
i
ψ ψ
ρ =
12 2
1 2
2 2 2
* 12
1 1 1 1
*
1 ( ) ( )
) ( )
( r r dr dr J
r r r
E
ee= ∫ ∫ ψ ψ ψ ψ =
2 1 2
2 2 2
* 12
1 1 1 1
*
12
1 ( ) ( )
) ( )
( r r dr dr
r r r
J = ∫ ∫ ψ ψ ψ ψ
Ki,j - całki wymienne (odpychanie międzyelektronowe – część nieklasyczna):
2 1 2
1 2 2
* 12
1 2 1 1
*
12
1 ( ) ( )
) ( )
( r r dr dr
r r r
K = ∫ ∫ ψ ψ ψ ψ
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Energia elektronowa dla wyznacznika Slatera:
Ji,j - całki kulombowskie (odpychanie międzyelektronowe – część klasyczna):
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Energia elektronowa w stanie zamkniętopowłokowym - suma przyczynków jedno- i dwuelektronowych:
Znajac funkcję falową (orbitale) można policzyć energię jak wyżej.
Jak znaleźć orbitale?
Przybliżenie orbitalne Przybliżenie orbitalne
Energia elektronowa w stanie zamkniętopowłokowym - suma przyczynków jedno- i dwuelektronowych:
Znajac funkcję falową (orbitale) można policzyć energię jak wyżej.
Jak znaleźć orbitale?
Z zasady wariacyjnej – orbitale które minimalizują energię:
Metoda Hartree-Focka
Metoda Hartree-Focka Metoda Hartree-Focka
Równania HF:
Operator Focka:
Operatory kulombowski i wymienny:
Metoda Hartree-Focka Metoda Hartree-Focka
Równania HF:
Operator Focka:
Operatory kulombowski i wymienny – zależą od orbitali :
Metoda Hartree-Focka Metoda Hartree-Focka
Równania HF:
Operator Focka:
Operatory kulombowski i wymienny – zależą od orbitali :
Rozwiązanie iteracyjne
Rozwiązanie iteracyjne
(SCF – self-consistent-field method, metoda pola samouzgodnionego)
orbitale→→→→operator Focka →→→ nowe orbitale →→ →→→ nowy op. Focka, itd.
dopóki orbitale (i energia) praktycznie się nie zmieniają
Metoda Hartree-Focka Metoda Hartree-Focka
Równania HF:
Metoda Hartree-Focka-Roothana Metoda Hartree-Focka-Roothana
Funkja falowa – wyznacznik Slatera
Orbtale jednoelektronowe – kombinacja liniowa założonych funkcji bazy
) ( ...
) ( )
(
) 1 ( ...
) 1 ( )
1 (
! 1
2 1
2 1
N N
N N
N N
ϕ ϕ
ϕ
ϕ ϕ
ϕ
M M
M M
M M
M
= M Ψ
∑
=
=
m
j
j ji
i
c
1
) 1 ( )
1
( χ
ϕ
funkcje bazy