Romana Orlikowska
Izba gdańska
Palestra 19/10(214), 87-88
N r 10 (214) Z t y c i a iz b • a d w o k a c k i c h 87
za g ad n ień e ty k i i k w alifik acji za w o dow ych, w sk az u ją c na pow ażną ro lę w ty m zak resie k iero w n ik ó w zespołów i ze b ra n ia zespołu. R ozw inięcie d z ia ła ln o śc i p ro filak ty c zn e j może pow ażnie podnieść poziom etyki. W y jaśn ił przy okazji, że sp ra w a now elizacji ta k sy ad w o k a ck ie j je s t przedm iotem uzgod nień z Min. S praw iedliw ości. Adw. P o trzo b o w sk i w sk azał ta k że na sta n p ra c N aczelnej R ady A dw okackiej w z a k resie zasiłków w yrów naw czych dla kolegów em ery tó w i ren cistó w . N a stę p n ie w ypow iedział się n a te m a t no w elizacji s ta tu tu F u n d u szu O d p ra w E m e ry ta ln y c h Izby, p o p ie ra jąc ze sw ej stro n y pogląd, że zakaz dalszej p ra c y p o w in ien obejm ow ać ty lk o p ra c ę w zespole adw okackim , ta k że e m e ry t lu b ren c ista m ógłby podejm ow ać p r a cę np. w c h a ra k te rz e rad c y p raw nego. P o zam knięciu d y sk u sji Z g ro m ad ze n ie zatw ierd ziło spraw ozdanie R ad y A dw okackiej i zam knięcia ra c h u n k o w e za ro k 1974 oraz udzieliło a b so lu to riu m R adzie A dw okackiej. N astęp n ie Z grom adzenie u chw aliło p relim in a rz bud żeto w y Izby A dw okackiej i F u n duszu W zajem nej Pom ocy, ja k ró w n ież
dalsze p relim in a rz e i w ysokość sk ła d ek na ro k 1975.
U chw alono n astęp n ie now e b rz m ie nie zasad cz ło n k o stw a w F u n d u szu O d p ra w E m e ry ta ln y c h , w k tó ry c h p k t 6 o trzy m ał n a stę p u ją c ą treść:
„6. U p ra w n ien i do o d p raw y e m e ry ta ln e j są członkow ie F.O.E. p rze ch o dzący n a e m e ry tu rę bądź re n tę czy to dobrow olnie, czy też n a sk u te k u c h w a ły W ojew ódzkiej R ad y z uw agi n a sta n zdrow ia członka F.O.E. — z w y łą czeniem osób d y sc y p lin a rn ie w y d alo n - nych z ad w o k a tu ry — przy rów noczes nym ca łkow itym za p rzestan iu z a tr u d n ien ia w zespole ad w o k ack im .”, a p k t 9 — now ą treść:
„9. b) Zobow iązanie zw ro tu o trz y m a nej o d p raw y w w y p a d k u pod jęcia z a tru d n ie n ia po p rze jściu na e m e ry tu rę bądź re n tę a d w o k a ta z a tru d n io n eg o w zespole adw okackim .”
Z w yczajne Z grom adzenie uchw aliło ta k że szereg w niosków dotyczących u d ziału ad w o k a tu ry w życiu społecz nym oraz w rozw oju d ziałalności z a w odow ej.
adw. W ładysław Sobieszczański
I z b a g d a ń s k a
W Izbie g d a ń sk ie j, oprócz sta ły c h zajęć szkoleniow ych dla ap lik an tó w , p rz y ję ła się fo rm a szkoleń połączona z w ycieczką i w ypoczynkiem .
W d niach od 30.V. do l.VI. br., w p ię k n ie położonym m otelu „Pod niedź w ied z ie m ” w e W dzydzach K iszew skich (Pojezierze K aszubskie), odbyło się sym pozjum szkoleniow e dla a p lik a n tó w ad w o k a ck ic h z udziałem ad w o k a tó w i dw óch profesorów w yższych uczelni.
W ygłoszono sied em referató w , k tó re pom yślane zostały jako cy k l w y k ła dów dotyczących za k resu sto su n k ó w zobow iązaniow ych osób fizycznych — ze szczególnym uw zględnieniem zasady sw obody z a w ie ra n ia um ów i jej o g ra
niczeń. C yklem tym o bjęte b yły n a stę p u ją c e re fe ra ty : „Osoba fizyczna ja k o podm iot sto su n k ó w cy w iln o p ra w n y c h ” — ref: adw . J . K ubicki, „C zyn ności p ra w n e ” — ref. adw . W. H irsz, „W ady ośw iadczenia w o li” — ref. adw . J. L ipski, „Umowy ubezpieczeniow e” — ref. adw . M. Gozdek, „Z obow iązania m a jątk o w e m ałżonków ” — ref. adw . A. G iera k i- „U m ow y o p ra c ę ” — ref. adw . S. S tac h u rsk i.
S ym pozjum w e W dzydzach stało się też okazją do p rzypom nienia, że ro k bieżący został ogłoszony R okiem ko biet. W pro g ram ie zn alazł się w zw iąz ku z ty m in te re su ją c y r e f e r a t adw . J. H orb ato w sk iej n a te m a t p ra w ko b iet i ich pozycji w różnych zaw odach.
88 K r o n i k a N r 10 (214) W sym pozjum w zięli ró w n ież udział:
prof. L. K os-R abcew icz-Z ubkow ski z O tta w y i prof. M. C ieślak z U niw ersy te tu G dańskiego. P ro feso r L. Kos w y głosił obszerny r e f e r a t na te m a t m ię dzynarodow ego p ra w a karnego, który sp o tk a ł się z dużym zainteresow aniem u czestn ik ó w sym pozjum . Ze w zględu na to, że prof. Kos w y k o n u je je d n o cześnie zaw ód a d w o k a ta w M ontrealu, w ym ieniono szereg uw ag i in fo rm acji na te m a t organizacji, sposobu zdoby w a n ia k w a lifik a c ji zaw odow ych, m e tod pracy , in fo rm a ty k i p raw niczej i sp e cja liz ac ji w a d w o k a tu rach Polski i K an ad y .
W dy sk u sji n a te m a t celowości o rg a
nizow ania szkoleń w te re n ie ap lik an c i podk reślili, że oprócz oczyw istych k o rzyści, k tó re sp rz y ja ją podnoszeniu w iedzy p raw n ic zej, są jeszcze i inne plusy. W y n ik ają one z m ożliw ości bez pośredniego k o n ta k tu z dośw iadczony mi ad w o k a tam i, k tórzy m ogą p rz e k a zać nie tylk o w iedzę, ale ró w n ież n a j lepsze tra d y c je zw iązane ze śro d o w i skiem adw okackim .
R adę A dw o k ack ą w G d ań sk u r e p r e zentow ali: d ziekan R ady adw . B. A u g u sty n iak i k ie ro w n ik d oskonalenia za wodowego a d w o k a tó w i szkolenia a p lik a n tó w adw . Z. C ieśliński.
apl. adw. Romana O rlikowska
I z b a k a t o w i c k a W dniu 19 k w ietn ia br. odbyło się
w sa li posiedzeń W ojew ódzkiej R ady N aro d o w ej w K atow icach Z grom adze nie D elegatów W ojew ódzkiej Izby A dw okackiej w K atow icach.
P rz ed p rzy stą p ie n iem do obrad p rze d staw ic ie l N aczelnej R ady A dw o k ac k ie j w ręczy ł odznaki „A d w o k atu ra P R L ” ad w o k ato m M arianow i K o w al sk ie m u i S tan isław o w i T u ro w sk iem u oraz — na ręce sy n a — dla chorego a d w o k a ta Józefa D yducha.
O bradom przew odniczył ad w o k a t J e rzy S ieklucki.
D ziekan R ady A dw okackiej H en ry k H o 1 a k, sk ła d a ją c re la c ję z działal ności R ady A dw okackiej za 1974 r., pow ołał się na pisem ne spraw ozdanie doręczone w szystkim delegatom . P od k re ślił w szczególności rolę w łaściw ej o rg an iz ac ji p rac y w zespole ad w o k a c kim , co w p ły w a na ra n g ę i opinię społeczną o ad w o k a tu rze. M ówca zw ró cił n astęp n ie uw agę n a konieczność u su n ię cia w adliw ości w postępow aniu n ie k tó ry c h członków zespołów adw o k ac k ic h w za k resie ety k i i godności zaw odu. S p ra w y te należy staw iać ja sn o i o tw a rc ie n a zeb ran ia ch zespo łow ych oraz trz e b a m ieć odw agę cy
w ilną n az y w an ia rzeczy po im ieniu. D obra w ola i uczciwość k o le k ty w u ze społow ego je s t n iezbędna do zlikw ido w an ia zbyt raż ący c h różnic w docho dach członków zespołu. N astęp n ie dziekan om ów ił sp raw ę w łaściw ego p ostępow ania p a tro n ó w i k iero w n ik ó w zespołów z a p lik a n ta m i, z a p ew n ia ją ce go m ożność k ształcen ia i pro w ad zen ia p rak ty c zn e j nau k i zaw odu. D ziekan stw ie rd z ił dużą aktyw ność ad w o k a tu ry Izb y k ato w ick ie j w p rac ach spo łecznych i m im o p ew nych niedociąg nięć ocenił pozytyw nie sy tu a cję is t n ie jąc ą w zespołach adw o k ack ich w zakresie p ra c y zaw odow ej adw okatów .
W icedziekan i sk a rb n ik R ady A dw o kack iej adw . A ntoni S u s z k a u z a sadnił w n io sk i dotyczące w ysokości św iadczeń k o rp o ra cy jn y c h , om ów ił działalność socjalną R ady A dw okac kiej orste. p rz e d sta w ił sy tu a cję lo k alo w ą zespołów adw okackich.
K olejne sp raw o zd a n ie złożył prezes W ojew ódzkiej K om isji D y scyplinarnej adw . S ta n is ła w K a c z m a r e k , stw ie r dzając d alszy sp a d ek s p ra w d y sc y p li n arn y c h w Izbie.
P rzew odniczący K om isji R ew izyjnej adw . M ieczysław S a w i c k i stw ie r
