I
x
.
'
'
Pracownia Śląska
• .
: , . . .. . . ' '
Sprawozdanie
B iu ra O p ie k i L ek a rsk iej d la B e z r o b o tn y c h w e W o je w ó d z tw ie Ś ląsk ie m (jB. O . L. B.j)
w T a rn o w s k ic h G ó r a c h
za rok 1933.
I
Przedmowa.
Drugi rok działalności B. O. L. B. — 1933 — stal od samego początku pod znakiem dalszego w zro stu bezrobocia. Liczba bezrobotnych, w ynosząca w styczniu 123 009, spadla tylko w okresie letnim na przeciąg kilku m iesięcy o około 6 000, żeby pod koniec roku podnieść się znowu do 122 368, Liczba bezrobotnych razem z członkami rodzin, w ynosząca w styczniu 302 963, wzrosła w grudniu do 307 413, osiągając tern sam em swój najw yższy stan. Liczba ta stanow i 23,68°/0 całej ludności W ojew ództw a Śląskiego.
W zrost liczby upraw nionych do leczenia z jednej strony przy rów noczesnem obniżeniu do
chodów — w roku 1932 U rząd W ojew ódzki płacił w pierw szych 4 miesiącach znacznie w yższe kw oty na ten cel —, w zrost chorobliwości w śród bezrobotnych i ich rodzin z drugiej strony, spow odow any zm niejszoną odpornością, nie mogły pozostać b ez skutków na wynik gospodarki finansowej B. O. L. B.
Podczas gdy rok 1932 zam knął się nadw yżką w wysokości 80 872,36 zł., to rok 1933 nie tylko zużył nadw yżkę tę w całości, lecz-p on ad to pozostaw ił niepokryty niedobór w wysokości 65093,17 zł., w rezultacie w ięc rozchody roku 1933 przekroczyły dochody o 145 965,53 zł. T rzeba zaznaczyć, że niedobór roku spraw ozdaw czego byłby niezaw odnie jeszcze większy, gdyby nie ostra kontrola w kierunku ścisłego przestrzegania obow iązujących przepisów , zarządzenia w spraw ie oszczędnego zapisyw ania lekarstw , ograniczenie leczenia szpitalnego, odm aw ianie leczenia zachorow ań, pow sta
łych z własnej w iny chorych — jak n. p. nieszczęśliw ych w ypadków przy nielegalnem w ydobyw aniu w ęgla —, i t. p. Jeżeli mimo to niedobór był nieunikniony, to stąd wniosek, że środki finansowe, do
starczane nam przez W ojew ództw o, były niedostateczne. W konsekwencji musi B. O. L. B., o ile liczba bero bo tny ch nie zmniejszy się w najbliższym czasie poważnie, przeprow adzić dalsze oszczęd
ności nietylko w dziedzinie adm inistracyjnej, lecz rów nież w dziedzinie św iadczeń, w szczególności w zakresie leczenia szpitalnego, na które p rzypada największa część pow stałego niedoboru.
Tarnow skie G óry, w kw ietniu 1934 r.
< —) D r. Józef P o ty k a, D y rek to r Spółki Brackiej.
< — > F r. Bacik, Naczelnik B. O. L. B.
I. O rg a n iz a c ja i adm inistracja.
Skład personelu kierow niczego i fachow ego pozostał ten sam co w roku poprzednim .
Personel pom ocniczy pow iększył się w skutek w zrostu liczby bezro bo tn ych o 2 siły i składał się p od koniec roku spraw ozdaw czego z 1 sekretarza, 1 st. asystenta, 3 asystentów , 6 praktykantów , 1 praktykantki, 1 uczennicy i 1 ucznia, razem 14 sił.
K oszty adm inistracyjne wynosiły razem 5,82 0/0 łącznych rozchodów , z czego 4,37 0/0 przy pada
■na adm inistrację osobową, 1,45 °/fl na adm inistrację rzeczow ą.
B udżet ustalany był jak w roku poprzednim w ram ach przeznaczonych na te n cel przez U rząd W ojew ódzki środków finansow ych na okresy m iesięczne.
W roku 1933 w płynęło p is m :
1} z U rzędu W ojew ódzkiego i innych u r z ę d ó w 4 370
2) w niosków o leczenie s z p i t a l n e 7 580
3} „ o leczenie d e n ty sty czn e . 11 054
Ą) „ o udzielenie m niejszych środków leczniczych, jak opasek, okularów i t. p. 700
5j) paczek od lekarzy Cprzekazy i d r u k i ) 1 176
6) rachunków za leczenie s z p i t a l n e 8 852
7) „ lekarzy d e n t y s t ó w ... 223
8} „ lekarzy specjalistów ... 176
9) „ za leczenie am bulatoryjne, badanie krwi i t. p. . . . . 3 298 10) „ optyków i b a n d a ż y s tó w ... 77
11) „ za pom oc przy poronieniach ... 157
12) „ za furm anki ... . . • 392
13) „ a p t e k a r s k i c h ... ... .... . 1473
14) różnych innych ... • ■ 5 858 r a z e m : 45 386 P rzeciętnie przypadało 151 w pływ ów na 1 dzień pracy. W roku 1933 w y sła n o : 1) pism . . . ... 15 600 2) d r u k ó w ... 4 504 3) paczek . . . . . 696
4) t e l e g r a m ... 1 .ii' 20 801
II. S ubw encja S k arb u Śląskiego.
D ocho dy B. O . L. B. ze Skarbu Śląskiego w ynikają z poniżej um ieszczonego zestaw ienia, przyczem w tabeli A w ykazujem y, ile z subw encji Skarbu Śląskiego przypadało w poszczególnych m iesiącach na 1 bezrobotnego, w tabeli B, ile na 1 osobę, upraw nioną do leczenia.
A. O dszkodow anie za 1 bezrobotnego b ez uw zględnienia rodziny w ynosi'o :
M iesąc
Subw encia Śl. U rzędu
W oje w.
zł gt'
Ilość b ezrob ot
nych wg. danych urzędow ych
Przeciętnie przypadało nt 1 bezrobotneg
zł
i 0
er 1933 r.
styczeń 70 000 123 009 0 57
luty 70 000 — 123 280 0 57
m arzec 70 000 — 122 559 0 57
kw iecień 70 000 — 120 808 0 58
maj 70 000 — 119 190 0 59
czerw iec 70 000 — 117 952 0 59
lipiec 70 000 — 116 799 0 60
sierpień 70 000 — 117 063 0 60
w rzesień 70 000— 117 516 0 60
październik 70 000 — 118 186 0 59
listopad 70 000 — 119121 0 59
grudzień 70 000 — 122 368 0 57
przeciętnie 70 000 - 119 821 058
B. O dszkodow anie za 1 osobę, upraw nioną do leczenia Cbezrobotni i członkowie rodzin) w ynosiło:
M iesiąc
Subwencja Śl. U rzędu
W ojew.
zł gt
Ilość upraw nio
nych wg. danych urzędow ych
Przeciętnie przypadało na 1 upraw nionego zł i gr 1933 r.
styczeń 70 000 302 963 0 23
luty 70 000 — 301 863 0 23
m arzec 70 000 - 302 345 0 23
kw iecień 70 000 — 299 484 0 23
maj 70 000 — 292 192 0 24
czerw iec 70 000 — 291 130 0 24
lipiec 70 000 - 292 464 0 24
sierpień 70 000 — 291 455 0 24
w rzesień 70 000 — 295 593 0 24
październik 70 000 — 296 474 0 24
listopad 70 000 — 301 490 0 23
grudzień 70 000 — 307 413 0 23
p rzeciętnie 70 000
_
297 905 0 23III, L ecznictw o.
A. Lekarze okręgowi, lekarze specjaliści i okręgi lekarskie.
Biuro O pieki Lekarskiej zatrudniało na podstaw ie um ow y, zaw artej z Związkiem G ospodar
czym Lekarzy Polaków, na górnośląskiej części W ojew ództw a Śląskiego 83 lekarzy, na cieszyńskiej części 17 lekarzy, ponadto 24 lekarzy specjalistów.
O b szar W ojew ó dztw a Śląskiego podzielony jest na 64 okręgów lekarskich. U praw nionym do leczenia przysługuje w olny w y b ó r w śró d lekarzy, udzielających pom ocy lekarskiej w danym okręgu.
Pod koniec roku spraw ozdaw czego udzielali pom ocy bezrobotnym następujący lekarze okręgowi i lekarze specjaliści:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39
_ 4 -
r
okręgowi, działający na obszarze górnośląskiej części Województwa Śląskiego.
N azw a okręgu lekarskiego
N azw iska lekarzy, zatrudnionych
w dniu 31 XII 1933 r.
M iejsca zam iesz
kania lekarzy
Uwagi
Lubliniec Koszęcin Tarn. G óry
„ w
l i ' 1
Strzybnica Radzionków
schód
W ielkie Piekary Szarlej
Brzozowicę-Kamień Brzeziny Sk, Łagiewniki SI.
C h ropaczów G odula O rzegów Lipiny ,S1.
Ruda Śl.
Bielszo wice N ow a W ieś N o w y Bytom Kochłowice K ończyce
Św iętochłow ice Hajduki W ielkie Hajduki N o w e Król. H u ta połd.
Król. H u ta północ C horzów
jVlichaikowice , Siem ianowice Sl.
D ąbrów ka M ała Roździeń-
Szopienice M ysłow ice
Janów
Brzęczkow ice Brzezinka Imielin Bieruń Stary Pszczyna T ychy
D r. Szum m er Skuppe N aw rotek H ager Szolin Salicki Pieczyk Pietrzykowski M astalski Pionka Bociański M arcinek Sobol Zennegg D erek Kuhna Kussy Bober D udzik Ziaja Skiba Galasiński Pieczka M arszalek W aw rzynek W olny
Krygier Jarcch M ierzowski Sentek S trzoda Janiczek LIrbanowicz H anke Spyra W idawski Lex Dluhosz H erm an Kilarski H anus D rozd Spiller W ow czak Szeliga-
Żuławski- O b rem b a Tyszka
Kasprowicz Rybok
Golus Krynicki
Lubliimec Koszęcin Tarn. G óry
Radzionków
i?
W ielkie Piekary Szarlej
Brzeziny ŚL, Łagiewniki Sl.
C hropaczów G odula O rzegów Lipiny ,Ś1.
Ruda Śl.
Bielszowice
li
N ow a W ieś N ow y Bytom Kochłowice K ończyce
Świętochłow ice Hajduki W ielkie
ii t 1?
Król. H u ta
C horzów M ichałkowice , Siem ianow ice Sl.
li
D ąbrów ka }Aa\a Roździeń-
Szopienice M ysłow ice Janów G iszow iec M ysłow ice Brzezinka Imielin Bieruń Stary Pszczyna T ychy
od 28 I 33 r. w m iejsce ś. p.
D r. Siwonia.
od 1 XII 1933 r.
od 26 I 33 r. w m iejsce zwoln.
na w łasną prośbę D r. Mlecki.
od 1 VI 33 r. w m iejsce zwoln.
na w łasną prośbę D r. Sarnesa.
od 1 XI 33 r. w m iejsce zwoln.
na w łasną prośb ę D r. M uchy.
od 1 VI 33 r. w m iejsce D r. Zennega, który objął okręg C hropaczów .
O kręg lek.
nr.
N azw a okręgu lekarskiego
Nazw iska lekarzy, zatrudnionych
w dniu 31 XII 1933 r.
M iejsca zamiesz
kania lekarzy
Uwagi
40 Mikołów D r. H ałacz Mikołów
41 O rzesze „ Różycki
„ Kalus
O rzesze
od 20 X 1933 r.
42 K atow ice 1 „ N eukirch H anke
„ Konieczny
K atow ice 1
43 K atow ice 2 i 3 „ A dam czyk
„ Kalinowski
„ Skupin
2 2 3
44 K atow ice 4 „ G łuch
„ Kopczak
4 4
45 K atow ice 5 „ Szczepański 5
46 K atow ice 6 „ Malinowski 6
47 W ełnow iec „ Koehler
„ Żelawski
W ełnow iec
48 Piotrow ice Śl. „ P ressler *•
Piotrow ice Sl. od 1 XI 33 r. w m iejsce D r. Kussego, który objął okręg O rzegów .
49 Przyszow ice ,, Letocha Przyszow ice
50 C zerw ionka „ Lisiecki C zerw ionka
51 Knurów „ O gan Knurów
52 Rybnik ,, Fabian
„ K ohlberg
Rybnik
od 28 X 1933 r.
53 N iedobczyce ,, N iebtój N iedobczyce
54 Żory „ Łytkowski
Karolczak
Żory
55 W odzisław ,, M en de
„ Tum ulka
W odzisław ) j
56 Jastrzębie-Zdrój ,, Typrow icz Jastrzębie-Zdrój
57 R ydułtow y D adaczyński R ydułtow y
58 Pszów ,, Lamża Pszów
59 Paw łow ice ,, Scheja Paw łow ice
60 Kop. Em a ,, Budniok Kop. E m a
61 W oźniki „ Karalewski
Razem : 83 lekarzy
W oźniki
2. Lekarze okręgowi , działający na obszarze cieszyńskiej części Wojew. Śląskiego.
O kręg S' Nazw iska lekarzy, M iejsca zam iesz
lek.
nr.
N azw a okręgu lekarskiego
zatrudnionych w dniu 31 XII 1933 r.
kania lekarzy
Uwagi
I Bielsko miasto Dr. Breit Bielsko
II Bielsko pow iat „ Lam atsch
„ W ojtczak ,, W ałach
„ Boreniok
„ W achulski
„ Król
„ Kwak
1') V Jaw orze D ziedzice C h y b ie Strum ień III C ieszyn pow iat „ H eczko
„ Ramler
„ Zigmund
„ Raszyk
„ N ow ak
C ieszyn V IstebnaV W isła
od stycznia 1933 r. w m iejsce ś. p. Dr. Pustówki.
O kręg lek. ■
nr.
N azw a okręgu lekarskiego
Nazw iska lekarzy, zatrudnionych
w dniu 31 XII 1933 r.
M iejsca zam iesz
kania lekarzy Uwagi
III C ieszyn pow iat Dr. Sniegoń
„ T yrna
„ G lajcar
„ Raszka
U stroń G oleszów
K ończyce W ielkie Skoczów
Razem : 17 lekarzy
3. Lekarze soecialiści.
Liczba
bieżąca Nazwisko lekarza M iejsce zam ieszkania Lekarz specjalista dla chorób:
1 D r. Baborski Tarn. G óry ocznych
2 ,, Mirecki Król. H u ta
3 „ Pojda K atow ice ?ł
4 „ Paryzek Rybnik ?!
5 „ Stawiński Król. H u ta uszu, nosa i gardła
6 „ Ligenza K atow ice ?? ? ! ??
7 „ Pietrykowski Rybnik ? ? !' ??
8 ,, Zabokrzycki Tarn. G óry skórnych i w enerycznych
9 „ Szymański Król. H u ta ł? >>
10 „ H lond K atow ice ?? 17
11 „ Schier Król. H u ta ? ? 5»
12 ,, Klar Katowice ocznych
13 „ G órny ?! usznych
14 „ G órski ? ! •• chirurg
15 „ Relwicz G lasner Bielsko ocznych
16 ,, Strauss ? ? 77
17 „ M alw ina Jaffe ?? 77 #
18 „ Suchanek uszu, nosa i gardła
19 „ H ass kobiecych i akuszer
20 „ A leksandtow icz ? ? skórnych i w en erycznych
21 „ Lipszyc - Lipski ź?
C ieszyn
77 7 ?
22 ,, K rasser ocznych
23 „ Filasiewicz ? ! kobiecych
24 „ Kubisz kobiecych i chirurg
N a mocy um ow y, zaw artej z Związkiem G ospodarczym Lekarzy Polaków, ustalono w ysokość odszkodow ania lekarzy okręgow ych w łącznie lekarzy specjalistów na 35°/0 każdorazow ej kw oty, p rz e kazanej B. O. L. B. za okresy m iesięczne p rzez Śląski U rząd W ojewódzki.
M iesięczna kw ota, przypadająca z subw encji Śląskiego U rzędu W ojew ódzkiego na lekarzy, w ynosiła 24 500,— zł. Z kw oty tej przypadało na w ynagrodzenie lekarzy specjalistów m iesięcznie 2 450,— zl. Za p o d staw ę dla podziału odszkodow ania na poszczególne okręgi lekarskie służyła ilość b ez
robotnych, zam ieszkałych na obszarze danego okręgu lekarskiego. Lekarze zaś dzielili się w kw otę, przypadającą na dan y okręg, albo w edług uzyskanych kart porad, albo też w edług ryczałtów , uzgodnio
nych m iędzy sobą.
Podział odszkodow ania lekarzy specjalistów uskuteczniał Związek G ospodarczy Lekarzy Polaków w ram ach kw oty, na te n cel przeznaczonej.
O dszkodow anie lekarzy, sp row adzone do ilości b ezrob otny ch , wynosiło na jednego b e z robotnego :
w miesiącu styczniu . . . 0,1989 zł lutym . . . 0,1991 zł
„ m arcu . • . . . 0,1987 zl
„ kw ietniu ■ . . . • 0,1999 zł m a ju 0,2028 zł
„ c z e r w c u 0,2055 zł lipcu . 0,2077 zł
„ s i e r p n i u 0,2098 zł
„ w r z e ś n iu 0,2093 zł
„ październiku . . . 0,2085 zł
„ listopadzie . . . . 0,20'3 zł
„ 1' grudniu . . . 0,2057 zł
- 7 -
P rzeciętnie wynosiło w roku spraw ozdaw czym odszkodow anie lekarza za jednego bezrobot
nego, zamieszkującego w okręgu lekarskim, 0,2043 zł miesięcznie, czyli 2,45 zł za cały rok.
Poniżej um ieszczone zestaw ienia wykazują, ile było upraw nionych do korzystania ze świad
czeń w ciągu roku spraw ozdaw czego w poszczególnych pow iatach W ojew ództw a Śląskiego (zesta
w ienie a}, ile osób upraw nionych do św iadczeń przypadało p rzeciętnie na 1 lekarza (zestaw ienie b ) oraz ile osób korzystało z tych św iadczeń (zestaw ienie c).
a> Ilość bezrobotnych oraz członków rodzin w poszczególnych pow iatach W ojewództwa Śląskiego.
JVtiesiąc
L ubli
n iec Tatn.-
G óry
Ś w ię
t o c h ł o w i c e
Kato
w ice Pszczy
na R ybnik Bielsko C i e
szyn K ato
w ice
m.
K ról.
H u ta
m.
Bielskc
m. O g ó łem
sty czeń
a) +) 2 624 7 228 24 356 24166 12 307 19 226 4162 6 326 13 259 8 044 1 311 123 009 P )++) 6 201 11 097 34 594 31 982 22411 32 563 9177 8 009 14 821 7 809 1 290 179 954 luty
a) 2 665 7 383 24 131 23189 12 337 19 548 4 422 6 363 13 492 8 412 1 338 123 280 b ) 4 727 11 417 32 371 30 736 22 648 33 833 10 384 8 133 15 188 7 845 1 301 178583 m arzec
a) 2 633 7 345 23 681 23 624 12 400 18 844 4 626 6 336 13 441 8 306 1 323 122 559 4 654 11 967 31 748 32 157 22 900 33 302 11 106 8164 14 734 7 769 1 285 179786 kw iecień
a} 2 526 7 327 23 726 23 661 11 588 18 706 4 460 6 054 13 376 8611 773 120 808 b j 4 411 13 094 33 859 32 979 21 514 32 757 10 593 7 555 14 524 6 804 586 178 676 maj
a ) 2 005 7 306 24 230 24 421 10 829 18 643 4 234 5 539 13 004 8 206 773 119190 W 3 630 11 769 33 791 33 208 18 583 32 866 10 083 7 319 14123 7 028 602 173 002 czerw iec
a) 1 835 6 888 24 027 24 681 10 981 18 294 4 042 5 505 12 756 8 200 743 117 952 b} 3 249 11 588 33 543 33 804 19 418 32 882 9712 7 516 13 851 7 020 595 173178 lipiec
a) 1 828 7 070 23 245 24 780 11 261 17 905 3 735 5 165 12 566 8 536 708 116 799
. . b ) 3 084 11 816 33 149 36 240 20 236 32157 8 888 7 050 13 651 8 831 563 175 665
sierpień
a) 1 847 6 783 23 325 25 016 11 363 17 909 3 470 5 052 12 716 8 861 721 117 063
. > 3 3199 11 138 32 981 35 921 21 229 32 263 7 791 6 659 13 728 8 903 580 174 392 w rzesień
a) 1 739 6 659 23 424 24 938 11 410 18 114 3 479 5 205 12 848 8 972 728 117516 b ) 3 039 11 373 34 036 36 525 21 382 33 611 7 705 6 932 13 865 9 020 589 178 077 październik
a) 1 792 6 937 23 476 24 735 11 224 18 420 3 483 5181 13 028 9 262 648 118 186 3 058 12136 34 313 35 858 20 877 33 829 7 649 6 830 14 091 9105 542 178 288 listopad
a) 2115 7191 23 106 24 961 11 497 18 374 3 744 5 305 12 744 9 447 637 119121
. , b ) 3 248 12 729 34 685 36 666 22 402 33 751 8 217 7 050 13 683 9 406 532 182369 grudzień
a) 2 359 7 280 22 985 25 538 12 405 18 493 4 198 5 994 13101 9 377 638 122 368 b ) 4092 12 676 32 474 36 861 23 457 33 947 9 247 7 736 14171 9 849 535 185 045 przeciętnie
m iesięcznie
aj 2164 7116 23 643 24 476 11 633 18 540 4 004 5 669 13 028 8 686 862 119821 b j 3 883 11 900 33 462 34 411 21 421 33147 9 213 7 413 14 202 8 282 750 178 084 razem a j i b j : 6 047119 016; 57105 58 887 33 054 51 687) 13 217 13 082 27 230 16 968 1 612 297 905 O gólne zalu
dnienie w/g.
urzędow ych
dan ych . . 43 877 66162 207 978 230 490 161 987 213 271 62 813 81 423 127;044 80 734 22 573 1298352
% u p r a w n i o
n y ch do lecz. 13,78 28,74 27,46 25,55 20,40 24,23 21,04 16,07 21,43 21,02 7,14 22,94
+ 3 a = ilość bezrobotnych 'f+J b = ilość członków rodzin
b) Ilość upraw nionych, przypadających na 1 lekarzä.
M ie sią c
Ilość osób, u p r a w n io
n y c h do le cz en ia
Ilość le karzy
Na 1 le karza o k rę g o w eg o p rzy p a d ało p r z e c ię tn ie
styczeń . . 302 963 98 3 091
luty . . . . 301 863 97 3112
m arzec . • 302 345 97 3117
kw iecień 299 484 97 3 087
maj . . . . 292 192 97 3 012
czerw iec 291 130 97 3 001
lipiec • . • 292 464 97 3 015 sierpień . . 291 455 97 3 005
w rzesień 295 593 97 3 047
październik . 296 474 99 2 995
listopad . . 301 490 99 3 045 grudzień . . 307 413 100 3 074
c) Ilość przekazów do lekarza, wystawionych przez urzędy gminne.
Miesiąc
Liczba w y d a n y c h p r ze k az ó w
Ilość lekarzy
P rz e c ię tn i e p rzy p a d a ło na 1 lekarza
p r ze k az ó w
styczeń . . 15 176 98 155
luty . . . . 15 044 97 155
m arzec . . 16 726 97 172
kw iecień 13 702 97 141
maj . . . . 15 215 97 157
czerw iec 13 499 97 139
lipiec . . ■ 13 350 97 138
sierpień 12 965 97 134
w rzesień 12 438 97 128
p aźd z iern ik . 12 967 99 131
listopad . . 13 542 99 137
grudzień . . 12 743 100 127
przeciętnie
m iesięcznie: 13 947 98 142
O prócz lekarzy okręgow ych udzielają pom ocy lekarskiej lekarze specjaliści, jak okuliści, laryn
golodzy, lekarze dla chorób skórnych i płciow ych i t. p., pozatem lekarze dentyści. Lekarze specja
liści udzielają pom ocy bez specjalnego zezw olenia B. O . L. B. pod w arunkiem , że chorego przekazał do specjalisty w łaściw y lekarz okręgowy.
W roku 1933 leczyło się :
1} u lekarzy okręgow ych ... 138 649 2} u lekarzy sp ecja listó w :
a) dla chorób o c z n y c h ... 2 347 bj) dla chorób uszu, nosa, gardła . . . 2 755 c ) dla chorób skórnych i w enerycznych • 1 884 d ) dla chorób n erw ow ych . . . 6
e} chirurgów ... . ■ • 180 7172 3} u lekarzy d en ty stó w i techników den t. 7 559 ogółem 153 380
^ .9 -
Poza leczeniem norm alnem udzielono w' okręgach 14 osobom 156 nas'wietian lam pą Sollu^, 98 osobom 1070 nas'wietian lampą kw arcow ą, 1 osobie 4 naśw ietlań radem ; pozatem w ykonano 1 zdjęcie i . 3 prześw ietlenia rentgenow skie.
B. Leczenie w szpitalach i klinikach.
D o leczenia w szpitalach i klinikach bezrobotni mają praw o, jeżeli zachodzi konieczność zabiegu operatyw nego, po zatem w razie ciężkiego zachorowania, wymagającego koniecznie leczenia szpital
nego. Zasadniczo na um ieszczenie chorego w szpitalu w ym agana jest uprzednia zgoda B. O . L. B., w nagłych w ypadkach jednak lekarz okręgow y lub lekarz specjalista m oże przekazać chorego bez
pośrednio do szpitala i zażądać dodatkow ego zezw olenia na um ieszczenie w szpitalu.
O gółem leczyło się w szpitalach w roku spraw ozdaw czym 2 597 osób przez 40 445 dni, czyli przeciętnie przypadało na fi c h o r e g o 16 dni leczenia szpitalnego, przyczem najkrótszy czas trw ania leczenia jednego chorego wynosił 1 dzień, najdłuższy 139 dni. Jeżeli po wykonaniu zabiegu o p eratyw nego dalszy p o b y t w szpitalu w zględnie klinice nie był koniecznie potrzebny, w ów czas chory został zwolniony ze szpitala a dalszej pom ocy udzielał lekarz w am bulatorjum szpitala w zględnie kliniki aż do zupełnego w yleczenia. W przypadkach, gdy zachodziła po trzeba zabiegu operatyw nego lub założenia większego opatrunku b ez konieczności jednak leczenia szpitalnego, przekazyw ano chorych do am bulatoryjnego leczenia w najbliższym szpitalu.
O gółem skorzystało z leczenia am bulatoryjnego w szpitalach w roku spraw ozdaw czym 1 318 osób.
W ydatki na leczenie szpitalne i am bulatoryjne w ynosiły w roku spraw ozdaw czym 281 109,37 zł.
Kwota prelim inow ana na leczenie szpitalne i am bulatoryjne wynosiła 190 400,— zł, faktyczne w ydatki przew yższały w ięc kw otę prelim inowaną o 90 709,37 zł. W ydatki na leczenie w szpitalach przyczyniły się w głównej m ierze do niedoboru, w ynoszącego na koniec roku spraw ozdaw czego kw otę 65 093,17 zł. N iedobór te n byłby w obec przekroczenia będącej w m ow ie pozycji o 90 709,37 zł.
znacznie w yższy, gdyby nie nadw yżka kasowa z 1932 r. w wysokości 80 872,36 zł, z której po pokryciu zaległych rachunków za rok 1932 w w ysokości 47 221,73 zł pozostałość zużyto na pokrycie kosztów leczenia w roku 1933,
W celu ustalenia dokładnej diagnozy przekazyw ano licznych chorych do lekarzy specjalistów oraz do in stytu tów rentgenologicznych dla prześw ietlenia i w ykonania zdjęć rentgenow skich.
Koszty przew ozu chorych do szpitali w 665 przypadkach i do lekarzy w 980 przypadkach ponosiło B. O. L. B. Łączne w ydatki z tego tytułu wynosiły za przew óz do szpitali 6 065,11 zł, za przew óz do lekarzy 1964,70 zl.
Badanie krwi, kału, m oczu, plwocin i t. p. przeprow adzał insty tut bakteriologiczny Spółki Brackiej w Szarleju, badania mikroskopijne prof. D r. C iechanow ski i prof. D r. G ieszczykiew icz w Krakowie oraz D r. Jarczyk w Katowicach. Razem przeprow adzono tego rodzaju badań w 1566 w ypadkach. Koszty analiz w ynosiły razem 8 355,65 zł.
Poniżej um ieszczone tab ele dają pogląd na całokształt leczenia szpitalnego i am bulatoryjnego bezrobotnych i ich rodzin w roku spraw ozdaw czym jako też pogląd na w ażniejsze zabiegi lecznicze.
- 10 - a) Leczenie szpitalne
L.
P -
N azw a szpitala
Ilość o só b lec n y c h
zc-
ilość dni leczenia
Z te g o leczyło się na
W y n ik leczenia
pozostałow leczeniuw dniu 31 grudnia1933r. ilość wykonanych operacyj
bezrobotnych mężczyzn bezrob. kobiet i żon bezrob. dzieci razem choroby zwyczajne skutki wypadków nieszczęśliwych SKutki okaleczeńz winy | osóbtrzecich wyzdrowiało podleczono zmarło
1 Lecznica Bracka Bielszowice . . . 6 9 7 3 1 6 1 5 8 1 9 9 6 1 5 0 5 3 8 4 6 6 5 3 7 0
2 „ „ K atow ice . . . . 1 5 7 2 2 4 4 8 0 2 0 3 1 1 1 1 0 3 — 1 4
2a Bracka Klinika Chirurgiczna K atow ice 4 7 1 9 1 5 8 1 2 7 0 3 7 4 4 3 3 4 4 0 3 4 5 1
2b „ „ Uszna „ 1 7 4 5 2 6 3 1 0 2 6 — — 6 1 8 2 — 1 1
2c „ „ O czna „ 2 7 4 6 3 7 5 7 7 28 6 3 1 0 2 7 — — 1 8
3 Lecznica Bracka K nurów . . . 1 2 6 2 2 0 2 9 2 1 5 4 1 1 6 4 — — 1 2 4 „ „ Król. H u ta . . . . 1 2 7 2 9 5 4 2 1 0 3 1 8 9 1 8 2 2 5 3 6 8 1 0 9 2 2 1 1 1 0 2
4a Bracka Klinika dla Kobiet Król. H u ta — 1 6 5 .— 1 6 5 3 0 0 9 1 6 4 1 — 1 0 0 5 7 5 3 1 0 0
5 Lecznica Bracka M ysłow ice . . . . 4 — 1 5 8 9 5 — — 2 3 — — 4
6 „ _ „ Rybnik . . . . . 5 7 2 5 2 3 1 0 5 1 8 6 2 9 5 9 1 4 5 5 1 5 4 7 3
6a Bracka Klinika dla K obiet Rybnik 2 1 .— 2 1 2 9 9 2 1 — — 1 1 9 1 — 2 0
6b „ „ Uszna „ i — 2 6 6 3 5 1 .— 1 4 1 — 4
6c „ „ O czna 4 — 6 1 0 1 4 1 7 1 2 2 8 — — 6
7 Lecznica Bracka R ydułtow y . . ,. . 2 0 7 1 0 3 7 4 5 4 3 2 3 2 1 4 2 0 2 1 1 6 8 „ ,, Siemianowice Sl. . 7 7 1 0 3 1 3 1 9 3 2 5 7 0 1 7 7 1 0 6 1 4 8 3 0 8 7 1 3 4 9 „ ,, S z a rle j... 8 6 7 1 3 3 1 9 0 2 5 8 6 1 8 0 9 1 1 1 9 5 8 5 8 4 5 1 0 „ ,, W odzisław . . . 1 4 7 .— 2 1 1 3 3 1 2 0 1 — 1 2 9 — — —
1 1 Lecznica Br. Pszczyńskiego JMikołów 5 — — 5 1 0 2 5 — — 2 3 — — —
1 2 Zakład dla Umysł. C h orych Lubliniec 3 1 4 7 9 4 — - — 4 — — —
1 3 Szpital Śląski C i e s z y n ... 4 0 4 0 1 7 9 7 1 6 5 7 9 3 4 — 6 9 2 5 3 — 3 7 1 4 ,, Pow iatow y Szarlej . . . 2 1 2 4 1 3 5 8 7 1 6 4 6 1 0 2 3 5 2 0 — 3 3 2 1 5 „ Pow iatow y Tarn. G óry . . 4 0 7 2 1 0 1 2 2 1 4 1 9 1 1 4 8 - - 9 4 2 1 1 6 4 3 1 6 „ Pow iatow y W odzisław . . . 1 8 1 7 4 3 9 4 7 6 3 8 1 — 2 6 1 0 2 1 2 8 1 7 P ow szechny Szpital M iejski Bielsko 6 4 3 7 1 6 1 1 7 1 2 0 9 1 0 7 9 1 8 6 2 8 3 — 5 4 1 8 Szpit.M iej. Katowice<wlącz. dla dzieci) 4 6 1 2 3 3 8 2 0 7 3 0 5 6 1 8 5 1 2 1 0 1 5 5 2 6 1 2 1 4 6 9
1 9 „ „ Król. H u ta . . . 5 7 3 1 5 2 2 4 1 1 4 — 1 0 5 — — 3
2 0 „ ,, M ysłow ice ... 2 3 2 3 9 5 5 8 0 9 4 9 2 4 3 3 1 8 1 3 3 6 2 1 D om chorych Ż o r y ... 1 2 — 3 2 1 2 — 1 3 — — — 1
2 2 Szpital P ow szechny Ż yw iec . . . . — 1 .—■ 1 1 3 1 — — 1 — — — —
2 3 „ G m inny C h o r z ó w ... 2 — — 2 7 8 1 1 1 1 — — 1 2 4 ,, M iejscow y G o d u la ... 4 4 5 0 1 4 1 0 8 1 3 5 4 1 0 2 6 — 7 9 2 9 — - 5 9
2 5 „ K o s z ę c i n ... 1 — 1 2 1 7 2 — — 2 — 1
2 6 „ G m inny R oździeń-Szopienice 1 9 1 0 6 3 5 4 1 8 2 8 4 3 2 4 9 2 — 2 1
2 7 Szpital G m inny T ychy . . . 3 1 1 5 5 4 4 1 — 4 — — 1 2
2 8 Zakład Łukasza B e l k ... 2 1 — 3 5 5 2 1 — 2 1 — — 1 2 9 Szpital Sw. Elżbiety C ieszyn . . . — 1 — 1 1 0 1 — — — 1 — —
3 0 „ O O . Bonifratrów K atow ice 1 8 — 3 2 1 4 7 8 1 5 6 — 1 1 7 2 1 6
3 1 ,, Sw. E lżbiety „ — 6 2 8 2 2 5 7 1 — 4 4 — — 5
3 2 Zakład Sw. Jadwigi Król. H u ta . . 2 0 8 7 3 5 5 7 5 3 4 1 — 2 4 1 1 — — 2 6 3 3 Szpital im. Seit. L u b lin ie c... 1 2 1 4 1 7 4 0 0 1 2 5 — 1 2 4 1 — 7 3 4 Zakład Sw. Józefa M ikołów . . . . 8 7 9 7 4 2 2 2 6 3 1 8 6 1 9 6 2 7 3 9 9 1 1 5 1 0 2 1 6 3 3 5 Zakład S. S.A/lil.Przem. Pańskie Poznań - ~ 1 .— 1 5 6 1 — — — 1 — — 2 3 6 Szpital Joanitów P s z c z y n a... 9 1 0 9 2 8 6 1 7 2 7 1 — 2 1 7 — — 1 7
3 7 „ H utyB ism arkaH ajdukiW ielkie 1 — — 1 6 1 — —- 1 — — — —
3 8 „ H utniczy N ow a W ieś . . . 2 0 3 1 1 0 6 1 9 9 8 5 4 6 1 4 9 7 4 1 3 8
3 9 „ „ P i a ś n i k i... 4 3 1 8 1 4 1 7 — 1 3 5 — — 7
4 0 „ „ Św iętochłow ice 1 — — 1 1 1 1 — —- 1 — — — —
4 1 Klinika C hirurg. U. J. K raków . . . 1 — — 1 2 1 1 — — 1 — — — 1 4 2 Szpital Juliusza R y b n i k... 1 — ■— 1 1 3 1 — 1 — — — 1
Razem 1 0 9 1 1 1 0 8 3 9 8 2 5 9 7 4 0 4 4 5 2 3 5 3 1 9 2 5 2 1 5 3 6 8 8 5 1 0 3 7 3 1 3 4 1
L.
P -
1 2 3 4
5
6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 5
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 .26 .27
- 11 - b) Leczenie ambulatoryjne w szpitalach
N azw a szpitala
Ilość osób le cz o n y ch
y£3
o& G
■»H M O >
O “ O .M S ^ü S
^
^ «'S
>N-° C
c O
D(U O O i- n
n o <u
O ■i ^ 3
Z te g o leczyło się na
uo g 2 >>
-g N
•o u
^ >N
■o &
□.«■co
kV<!>
'S M^ S
^ CP ^ kG1)
NI _
ÜrQ (D vO
nO >s U
5 .S o
^ (Ü
^ NG
W y n t i c leczenia
’coo
'ioV-I
"0
Lecznica Bracka Bielszowice
„ „ Katowice
,, ,, K nurów .
„ ,, Król. H u ta ,, „ M ysłow ice
„ „ O rzesze .
„ „ Ruda Śl. .
„ ,, Rybnik . .
„ „ R ydułtow y
„ „ Siem ianowice Sl.
„ Szarlej . . . . . Szpital Śląski C ieszyn . - . .
„ Pow iatow y Tarn. G óry
„ Pow iatow y Szarlej - . . Pow szechny Szpital Miejski Bielsko Szpital Miejski K atow ice .
„ Miejski Król H uta
„ Miejski M ysłowice
„ M iejscow y G odula
„ K o s z ę c i n ...
„ Gm in. Roździeń-Szopienice
„ O O . B onifratrów Katowice Zakład św. Jadwigi Król. H uta
„ św. Józefa M ikołów . • Szpital Joanitów Pszczyna . . .
„ H utn. N ow a W ieś . . .
„ H utn . Piaśniki . . . . . Razem
64 65
2
103 6 2
16 17 13 167 21 1 4 24 1 4 2
1 20 1 20 2
11 6
10 2 585
2 6
45 3 31
7 14 7 67 109
3 2 1 12
5 8 1 5
59 18
53
12 11 9 60 77
5 9
9 1
1 2
33 10
149 128 5 187 6 2 35 42 29 294 207 1 9 41 1 16 5 2 33 3 26
2
49 24 1 17 4
1 1 5
3 123
15 12 24 154 140 1 5 35 1 12 5 2 30 1 6 1 48 16
1 12 4
49 12 2
5 8
2 19 30
5
111
5 1
2 2 10 1 1
4 2 9
16
10 124 110 5 147 4 2 35 23 17 294 207 1 9
1 14 5 2
30 3 26
2
48 10 1 15 4 356 37711318 866 371 8111139
12 ~
c) W ażniejsze L.
P-
• udziel ono naświetlań w y k o n a no
nazw a szpitala „ äoliux"lampą
lampą kwarco wą
promieniami rentgen.
radem
. •
oso=
bom ile razy
oso=
bom ile ra zy
oso=
bom ile razy
oso«
bom ile razy
'OOOO 3
'O Po5 4? £Cu N u-
'CcoO 3
'S 5N G 3 ^O. o-i
1 Lecznica Bracka Bielszowice 5 39 9 80 — — — — 40 41 20 20
2 „ „ K atow ice . . . — — 1 15 — — . — — 27 29 2 2
3 ,, „ K nurów . . . — — 1 6 — — — — 3 4 — —
4 „ „ Król. H u ta ■ • 2 21 21 186 17 77 — — 79 82 51 51
5 „ „ M ysłow ice . . 1 1 1 1
5 „ „ Ruda SI. . . . 2 7 3 40 — — — — 8 8 1 1
7 ,. „ Rybnik . . . . — — - — — — — — 11 11 11 11
8 „ „ R ydułtow y . .
9 ,, „ Siem ianowice Sl. 32 34 12 12
10 „ „ Szarlej ■ ■ . 6 58 66 755 — — — — 23 23 48 56
11
12 „ „ Tarn. G ó ry . . Bracka Stacja Terapji Fizyk.
Kochłowice . . . .
— 30
11 315 103
13 Szpital Śląski C ieszyn . . . . — — — — — — - — 5 5 3 3
14 ,, P ow iatow y Szarlej . . . 6 6 — —
15 ., „ Tarn. G óry . — — 4 63 — — — — 14 15 1 1
16 ,, „ W odzisław . 2 2 — —
17 „ Miejski K atow ice . . . . 2 2 — —
18 „ M ysłow ice . . . — — 1 8 — — — — 1 1 — —
19 „ M iejscow y G odula . . . — — 8 69 — — — — 2 2 — —
20 Koszęcin . . . — — 2 15 — — — — - — —
21 ., G m inny Tychy . . . — — - — — — — — — — 1 1
22 „ O O . Bonifr. Katowice . 1 1 — —
23 Zakład św. Józefa Mikołów . . 1 10 5 5 3 3
24 Szpital Joanitów Pszczyna ■ . — — — — — — - — 1 1 — —
25 „ H utniczy N ow a W ieś . 2 4 — —
26 „ „ Piaśniki . . . . 1 1 — —
27 „ Ś w ie r k la n ie c... — — 1 20 — — — — — — — -
28 W gabinetach lekarzy . . . . 14 156 98 1070 — 1 4 1 1 3 3
Razem 30 291 256 2 745 17 77 1 4 267 279 157 165
- 13 - zabiegi lecznicze.
udzielono kąpieli zastosowano razem
u osób zabiegów medyko« mechan.
os _ncw C
» - a
£ £ 2 &
J3 Co o osobom o ii
— ^
° &
W 5s osobom
u ^ s JnJ bo
Zi & osobom świetln. i elektr. u osób odmę sztuczną u osób różne inne zabiegi lecznicze osób zabiegów
1 8 7 5 1 8 8
1 3 2 1 8 1 1 5 3 4 8 2
4 1 0
9 1 1 9 — — — 2 1 6 2 4 2 0 9 1 1 3 2 7 2 0 8 7 8 1
2 2
— — 1 4 5 6
— — — — — — — — — — — — — — 2 2 2 2
3 2 3 — — 4 5 2 7 7 5
4 4 4 6
2 2 3 1 3 9 4 5 3 2 2 1 3 6 6 8 — — 3 3 1 1 7 4 1 1 5 3
— — — — — — — 1 5 — — — — 3 1 3 2 0
1 1 1 0 3
8 8
6 6
2 7 — — 2 1
o
8 6
9
1 6 ___ — 3 2 3
z
6 3 1
2 9
1 0 7 1
2 1 5
1 1
1 1
9 1 8
— — — —- — — 1 6 — — — — 2 7
2 4
1 1
1 2 0
__ __ ___ — — —• ,—. —. .—- — — — — 1 1 7 1 2 3 4
11 1 4 2 1 3 9 4 5 3 2 4 2 9 3 7 3 2 0 5 3 8 1 4 1 3 6 8 1 7 4 3 5 2
- 14 -
C. Leczenie w zdrojach i sanatorjach, wysylha dzieci na kolonje letnie.
W roku spraw ozdaw czym w ysłano stosunkow o dużą ilość osób, cierpiących na c h o ro b y przew lekle, lecz uleczalne, do różnych zdrojów i letnisk.
N a gościec staw ow y, ischias oraz inne dolegliwości mięśni leczono w letnisku Spółki Brackiej w Jastrzębiu-Zdroju razem 38 osób i to 30 m ężczyzn i 8 kobiet. Kuracja trw ała przeciętn ie 28 dni czyli razem 1 069 dni. O gółem w ydano na leczenie w Jastrzębiu-Zdroju 8 450,23 zl. czyli na 1 chorego 222,37 zł.
L eczenie specjalne ciężkich w ypadków gruźlicy kości, kręgosłupa i t. d. przeprow adzono u 2 chłopców i 1 dziew czyny w sanatorium Kolonji D ziecięcej w Busku-Zdroju. D zieci przebyw ały tam razem 202 wzgl. przeciętnie po 67 dni, koszty leczenia zaś w łącznie kosztów podróży w ynosiły ogółem 1 258,65 zł. czyli kuracja 1 dziecka kosztow ała 419,55 zł.
Z pośród dużej liczby dzieci, zgłoszonych do w ysyłki na kolonje letnie, w ybrano 74 dzieci rachitycznych, niedokrw istych i nienależycie odżyw ianych, k tóre zostały um ieszczone w trzech par- tjach w letnisku Spółki Brackiej w G oczałkowicach. W śród dzieci było 48 chłopców i 26 dziew cząt.
D zieci otrzym yw ały tam oprócz kąpieli solankow ych rów nież naśw ietlania lam pą kw arcow ą i specjalne d o b re odżyw ienie. Przeciętnie przebyw ały dzieci w letnisku przez 28 dni, ogólne w ydatki na lecze
nie w łącznie kosztów podróży w ynosiły 6 220,76 zł. czyli kuracja 1 dziecka kosztow ała 84,06 zl.
D zieci w ysiane p rzez rodziców do letniska nie posiadały ani ubrań należytych, ani bielizny, wskutek- czego w yposażono dzieci w ubranka, które oddano im po ukończeniu kuracji na w łasność.
Ponadto w ysiano do letniska m iasta K atowic w G orzycach 4 dziew częta. P obyt dzieci trw ał 28 dni, zaś koszty w ynosiły 300,— zł. czyli kuracja 1 dziecka wynosiła 75,— zl.
O prócz tego w ysłano do kolonji leczniczej w Rabce 36 dzieci, w tem 16 chłopców i 20 dziew cząt. P obyt dzieci trw ał 28 dni, zaś koszty w ynosiły 2 201,70 zł. czyli kuracja 1 dziecka kosztow ała 61,16 zl.
W końcu udzielono Związkowi O bran y K resów Zachodnich w K atow icach zapom ogi w w y sokości 300,— zł. na częściow e pokrycie kosztów leczenia 3 dzieci bezrob otn ych , przebyw ających na kolonji letniej w Środzie, oraz zw rócono Zakładowi U bezpieczenia od inw alidztw a w Król. H ucie kw otę w w ysokości 305,85 zł. tytułem zw rotu połow y kosztów leczenia jednego bezrobotnego, który został w ysłany na kurację do Krynicy, gdzie p rzeby w ał przez 42 dni.
Całokształt leczenia w zdrojach i letniskach w roku sprawozdawczym przedstawia się następująco :
N a z w a letniska
ilo ś ć l e c z o n y c h o s ó b
ilo ś ć d n i l e c z e n i a
O g ó l n e k o s z t y
zl Igr
P r z e c i ę t n i e p r z y p a d a n a
b e z r o b o t
n y c h k o b i e t
d z ie c i eu
NIa
IH
1 d z ie ń 1 c h o r e g o
zl |gr chłop'
ców dziew
cząt
l e c z e n i zl
i
gr
Jastrzębie-Z drói . . . 3 0 8 3 8 1 0 6 9 8 4 5 0 2 3 7 9 0 2223 7
K r y n i c a ... .... • 1 — — — 1 21 3 0 5 8 5 1 4 5 6 3 0 5 8 5
G oczałkow ice-Z drój . . . . — — 4 8 2 6 7 4 2 0 4 6 6 2207 6 3 0 4 8 4 0 6
Rabka-Zdrój . . . — — 1 6 20 3 6 1 0 4 4 2 2017 0 2 11 61 1 6
Busko-Zdrój • ... — — 2 1 3 2 0 2 1 2 5 8 6 5 6 2 3 4 1 9 5 5
G o r z y c e . . . — — — 4 4 1 2 0 3 0 0 - 25 0 7 5 —
Szpital P o w ia to w y Ś roda . . — — — 3 3 6 0 3 0 0 — 5 — 1 0 0 —- R azem : 31 8 6 6 5 4 1 5 9 4 5 6 2 1 9 0 3 7 1 9 — — — —
D. Leczenie w sanatorjum przeciwgruźłiczem w W odzisławiu.
C h o ry ch na gruźlicę, nadających się do leczenia sanatoryjnego, przekazano w 21 w ypadkach do lecznicy przeciw gruźliczej Spółki Brackiej w W odzisław iu. C hodziło albo o osoby, którym Zakład U bezpieczenia od inw alidztw a odmówił leczenia sanatoryjnego, albo też o osoby, k tóre nie miały praw a do leczenia się na rachunek innej instytucji, u których jednak naty ch m iasto w e zarządzenie leczenia było w skazane. W yniki kuracji b y ły w w szystkich w ypadkach b ard zo pom yślne.
