• Nie Znaleziono Wyników

Sprawozdanie Spółki Brackiej w Tarnowskich Górach za rok 1933

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Sprawozdanie Spółki Brackiej w Tarnowskich Górach za rok 1933"

Copied!
100
0
0

Pełen tekst

(1)

1? • .fb'.

inr^rtinn

i / ' r :'V " 1 " T |

I 11 ??* v J? -II IS

L E C Z N IC A BRACKA C H O R Z O W I. . P A W IL O N I i II.

SPRA W O ZD A N IE SPÓŁKI BRACKIEJ

W T A R N O W S K I C H G Ó R A C H Z A R O K

1933

.

■’i ĆJC9 • ""»SHfiS*»*® 0)\t)

ODBITO W DRUKARNI SPÓŁKI BRACKIEJ W TARNOWSKICH GÓRACH.

(2)

■i'\,FS

(3)

-

AT { o Z S i f i i S l \ l % o h '

. - ' . ' . f j

Sprawozdanie

S p ó łk i B r a c k ie j w T a r n o w s k i c h G ó r a c h z a r o k 1933.

S p ra w o z d a n ie Spóiki Brackiej za c z w a rty z rz ę d u a dla Spółki Brackiej n ajtrudniejszy d o tą d rok k ry zy so w y ukazuje się w układzie nieco zm ienionym , bo d o sto so w an y m do now ego s ta tu tu Spółki Brackiej.

Poraź p ierw sz y w y k o rz y stu je m y dla sp raw o zd an ia roczn eg o w yniki sta ty sty k i m aszynow ej sy stem u „Pow 'ers“, p rz e d sta w ia ją c kilka n a jciek aw szy ch k a rt te jż e staty sty k i, sporządzanej dla p o trz e b w e w n ę trz n y c h w o k resach k w artaln y ch .

T a rn o w sk ie G ó ry , w listopadzie 1934 r.

Z a r z ą d D y r e k c j a S p ó łk i B r a c k ie j

C—} C iszew ski, C—3 D r. Potyka, P rz ew o d n ic z ą cy D y re k to r.

(4)

2

T e k st strona

Słow o w s tę p n e ... 4

A. U strój i ad m inistracja I W ła d z e , organy, o rz e c z n ic tw o 1. W a ln e Z e b r a n i e ...5

2. Z arząd ... 5

3. D y re k c ja Spółki Brackiej w T a rn aw sk ic h G ó ra c h ... 6

4. Starsi B raccy . 7 5. Komisja R ew izyjna Spółki B rackiej ... 7

6. Kom isja S w iad czen io w a ... 7

7. Bracki Sąd R ozjem czy ... 8

8. W y ż sz y Sąd R o zjem czy dla s p ra w górnośląskich b r a tw g ó rniczych . . . 9

9. W y ż sz y U rząd G ó r n i c z y ... 10

10, P rzegląd sp o ró w p ra w n y c h ... - U II Stosunki m ię d z y n a ro d o w e . W e jśc ie w życie u m o w y polsko-niem ieckiej o u b e z p ie c z e n iu sp o łeczn em z 11 c z e rw c a 1931 r., u k ład y m ię d z y p a ń s tw o w e i m ię d z y b ra c k ie dla w y ­ konania te jż e u m o w y . In n e u m o w y m ię d z y n a ro d o w e ...11

B. U b e z p ie c z e n ie I Składki i św iad czen ia w u b e z p ie c z e n iu c h o ro b o w e m i p e n s y j n e m ... . 1 3 II Z akłady b rac k ie i ich z a ł o g i ... 15

III L eczn ictw o 1. L ec zn ic e brack ie i l e t n i s k a ... - 1 8 2. L ec ze n ie w o k r ę g a c h ... ...19

3. L e c ze n ie d e n t y s t y c z n e ... 20

IV Szczegóły u b e z p ie c z e n ia c h o r o b o w e g o ... ...23

V Szczegóły u b e z p ie c z e n ia p e n s y j n e g o ...82

C . R achunkow ość I R ach u n ek d z ia ła ln o ś c i... 40

II Bilans na dzień zam knięcia 1933 r ... ...42

T a b e le

I U p ra w n ie n i i n ie u p ra w n ien i członkow ie K asy P ensyjnej.

II U p ra w n io n e i n ie u p ra w n io n e członkinie K asy P ensyjnej.

III Byli członkow ie K asy P ensyjnej, p rze k a z an i do in n y ch b ra c tw lub p rz e n ie sie n i do k ategorji funkcionarjuszów .

IV Inwalidzi.

V Inwalidki.

VI Inwalidzi i inw alidki m niejszego praw a.

VII W d o w y .

VIII W d o w y m niejszego p raw a.

IX Półsieroty.

X S iero ty zup ełn e.

(5)

3 W y k r e s y

1} R uch członków Kasy C h o r y c h i Kasy Pensyjnej w latach 1922— 1933.

2) R uch członków K asy C h o ry c h i Kasy P ensyjnej w rek u 1933.

3} P rz y n ale żn o ść członków K asy C h o ry c h do poszczeg ó ln y ch stopni za ro b k o w y ch p o d koniec roku 1933.

4} P rzynależność członków K asy P ensyjnej do poszczególnych klas zaro b k o w y ch p o d koniec roku 1933.

5} P rz y n ale żn o ść członków K asy C h o ry c h do poszczeg ó ln y ch gru p p rz e m y sło w y c h p o d koniec roku 1933.

6) T y g o d n io w e składki do K asy C h o ry c h w 3 górnośląskich b ra c tw a c h górniczych w ed łu g p o ­ szczególnych sto p n i z a ro b k o w y ch p o d koniec roku 1933.

7) M ie s ię c z n e składki p e n s y jn e w 3 górnośląskich b r a c t w a c h górniczych w e d łu g poszczególnych klas z a ro b k o w y c h p o d koniec roku 1933.

8j) D o c h o d y i ro z c h o d y Spółki Brackiej za lata 1924— 1933.

9} D o c h o d y ze składek i ro zc h o d y na św iadczenia w latach 1924—1933.

10) D o c h o d y i ro z c h o d y Kasy C h o r y c h i K asy Pensyjnej w roku 1933.

11) Św iadczenia Kasy C h o r y c h i Kasy Pensyjnej w roku 1933.

12) S to su n ek ilości z a c h o ro w a ń do ilości u b e z p ie c z a n y c h .

13) S to su n ek ilości dni leczenia do ilości u b e z p ie c zo n y c h . za lata 14) P rz e c ię tn y czas trw an ia jed n e g o zachorow ania, połączonego z nie- 1924 1933.

zdolnością do p rac y .

15) P rz e c ię tn y s tosune k ilości c h o ty c h do ilości u b e z p ie c z o n y c h . 16) F re k w e n c ja w lecznicach i letniskach brackich w roku 1933.

17) R uch p e n sjo n istó w Spółki Brackiej w latach 1922— 1933.

18) P rz ec iw staw ie nie c z y n n y c h członków Kasy Pensyjnej i pensjonistów za lata 1923—1933.

19) P r z ec iętn a m iesięczna p ensja inw alidów brackich w latach 1924— 1933.

20) P r z e c ię tn a m iesięczna p ensja w d o w ia i p r z e c ię tn y m iesięczny zasiłek sierocy w latach 1924—1933.

(6)

_ 4

S ło w o w s tę p n e .

Rok 1933 b y ł od sam ego p o c z ątk u p o d znakiem dalszego pogłębienia k ry zy su gospodarczego.

W y d o b y c ie w ęgla kopalń górnos'ląskich spadło w p ie rw sz y c h m iesiącach roku b a rd z o p o w a ż n ie i osiągnęło w kw ietniu najniższy sta n 1 301 000 tonn, sp ad ając tern sam em poniżej 50% w y d o ­ b y c ia o sta tn ic h m iesięcy p rz e d w o je n n y c h . W p ra w d z ie p ro d u k cja podniosła się w n a s tę p n y c h m ie siącach i osiągnęła p o d koniec roku z n ó w 2 000 000 tonn. N iem niej p rz e to w ynosiło p rz e c ię tn e m ie ­ się c z n e w y d o b y c ie tylko 1 640 812 tonn, p o zo stając tern sam em o z górą 10% poniżej p rz e c ię tn e g o m iesięcznego w y d o b y c ia z ro k u 1932. S p a d e k w y d o b y c ia — a raczej z b y tu — pociągał za so b ą d a lsz e re d u k c je załóg i, co za te m idzie, d alsze re d u k c je d o c h o d ó w z e składek. Sytuacja fin an so w a Spółki Brackiej zarysow ała się w sk u te k teg o już na sam ym p o c z ątk u roku tak groźnie, ż e Z arząd b y ł zm uszonym , z m o cą o d 1 m arca 1933 r. w strz y m a ć w sz y stk ie zasiłki, w y p ła c a n e p en sjo n isto m niem ieckich b r a c tw górniczych, zam ieszkałym w Polsce. Pociągnięcie to dało oszczęd n o ści p o n a d 100 000 zł m iesięcznie. N ie m n ie j p rz e to sp a d e k d o c h o d ó w z e składek z jednej stro n y , z drugiej stro n y dalszy w z ro s t w y d a tk ó w n a św ia d cz e n ia w sk u te k n o w eg o p rz y ro s tu inw alidów sp o w o d o w ały b a rd z o znaczn y n ie d o b ó r b u d ż e to w y i to m im o rad y k a ln y ch p o su n ięć o sz cz ę d n o śc io w y ch Z arząd u i D y rek cji jak dalsza re d u k c ja p e rso n e lu , dalsza obniżka p łac pozostałego p e rso n e lu , niem al całk o w ite w strz y m a n ie w szelkich in w e s ty c y j i rem ontów ' i t. p.

Stan członków i p e n sjo n istó w na p o c z ątk u i w końcu roku p rze d staw ia ł się n a stę p u ją c o :

L iczba cz ło n k ó w L iczba

K asy

C h o ry ch Kasy

P en sy jn e j in w a lid ó w w d ó w sie ro t

1 1 1933 r. . . 63 791 57 405 26 113 17 745 7 891

31 XII 1933 r. 57 153 51 459 27 482 18 081 8 041

t. j. - 10,4% ~ 1 0 ,3 6 % + 5,24% + 1,9% + 1,9%.

B u d ż e t 1933 r. z a m k n ię to :

w Kasie C h o ry c h n ie d o b o re m . . . 1 645 289.91 zł w K asie P en syjnej ,, ... 1 756 477.23 zł

w obu k asach raz e m 3 401 767,14 zl.

O g ó ln y w y n ik fin a n so w y roku sp ra w o zd a w cz e g o p rz e d s ta w ia się n a s tę p u ją c o :

1} B u d ż e t z a m knięto n i e d o b o r e m ... .... ... 3 401 767,14 zł 2) Kapitał r e z e r w o w y zm niejszył się o ... ... 3 261434,98 zł 3) M ajątek ogólny Spółki Brackiej zmniejszył się o ... .... 4561 458,35 zł.

(7)

- 5

Ä . U s t r ó j i a d m in is tr a c ja .

I W ład ze, organy, orzecznictwo.

1. W a ln e Z eb ran ie w roku sp ra w o z d a w c z y m nie o dbyło się.

2. Zarząd.

Skład członków Z arządu w roku 1933 był n a stę p u ją c y : Z g ru p y p ra c o d a w c ó w :

członkow ie zwyczajni 1. g e n e ra ln y d y re k to r A lek san ­

d e r C iszew sk i, W e łn o w ie c , p rze w o d n ic z ąc y ,

2. d y re k to r D r. Juljan Zagó- row ski, K atow ice, p ie rw sz y z a s tę p c a p rze w o d n ic z ąc e g o , 3. sta rsz y d y re k to r górn. F r y ­ d e ry k Jüngst, K ato w ice 4, drugi z a s tę p c a p rz e w o d n i­

czącego,

4. nacz, d y re k to r k o p alń R o b e rt Sznapka, K atow ice,

5. nacz. d y re k to r te c h n . B runon Buzek, Ś w ięto ch ło w ice,

pierwsi zastępcy drudzy zastępcy

sta rszy dyr. górniczy T a d e u sz dyr. górn. Jerzy T o d tle b e n , S tadnikiew icz, K atow ice 5, K ochłow ice,

dyr. górn. Bronisław P ie trz y ­ kow ski, R uda,

dyr. górn. Jerzy Jungels, C h e b z ie ,

p re z e s K o n stanty O s tro - w icz, K atow ice,

d y re k to r górniczy D r. Jan Płoch, K atow ice,

dyr. górn. A d o lf M iksch, Łagiewniki,

dyr. D r. Jerzy Brill,K atow ice,

dyr. górn. D r. Józef G oroll, C h e b z ie ,

Z g ru p y p rac o b io rc ó w :

1. sta rsz y bracki Karol Szym ik, N ie d o b c z y c e ,

2. sta rsz y b racki W a w rz y n C z e m p ie l, W ielkie P iekary, 3. sta rsz y bracki Jan P oleczek,

Z ałęska H ałd a,

4. sta rszy b rac k i K arol W ilk, B ielszow ice,

5. sta rsz y bracki S tanisław M u ­ sialski, K ochłow ice,

sta rszy bracki Karol G len c, Pszów ,

sta rszy bracki Jan Kajda, N ikiszow iec,

starszy bracki Piotr Sowa, K rólew ska H u ta ,

sta rszy bracki T e o d o r Stolar­

czyk, K ato w ice (L igota), sta rsz y b racki Jan R zepka,

sta rszy bracki Jan Kania, K rólew ska H u ta ,

starszy, bracki F ranciszek Kozłowski, B ielszow ice, starszy b racki Karol Stasz, S iem ianow ice,

sta rszy bracki B olesław W a ­ w rzy n ek , Łaziska Średnie, starszy bracki P iotr A chtelik, K atow ice-B ogucice.

Szarlej,

W ciągu roku u stą p ił z p o śró d członków z w y c z a jn y c h : starszy bracki Poloczek z p o w o d u u tra ty u rz ę d u sta rsze g o brackiego.

Z arząd o d b y ł w 1933 roku 13 p o sie d z e ń . Komisja P ersonalna zeb ra ła się je d e n raz, Kom isja G o sp o d a rcz a 3 razy.

(8)

6

3. D y r e k c ja S p ó łk i B rackiej w T a r n o w sk ich G ó r a c h . Stan p e rso n e lu D y re k c ji Spółki Brackiej w dniu 31 grudnia 1933 r.

P e rso n e l b iu ro w y Inny p e rs o n e l

u r z ę ­ dnicy ś ie d n i

p o m o c - picy biu ro w i

p o m o c - n ic z ld b iu r o w e

D y r e k c j a ...

W y d z ia ł O g ó l n y ...

Kasa C h o ry c h . . .

Kasa P ensyjna . . .

M a sz y n o w o -B u d o w la n y

F i n a n s o w y ...

W a is z ta ty p p ...

razem

1 1

w d n iu 31 XI! 1932 r.

l i

Ij 5 5| 9:i4 81 9 2 3 2 3 I 1

61 7

1

15'20 12 20 39:49 13 18 2 1 2 1 3 1! 1

4j 2 21 147 47 49 5J205

i 242]

O g ó łe m w roku 1933 = 252

1932 = 291.

W składzie perso n a ln y m D y re k c ji zaszły n a s tę p u ją c e z m iany:

W zw iązku z reorganizacją D y re k c ji p rzeniesiono w sta n sp o c z y n k u n a s tę p u ją c y c h u rz ę d n ik ó w i to z d n ie m 1 VI 1933r.: p p . A d am u sa, P cśpiecha, Kika, Tom iczka, M iskę, H e tm a ń c z y k a , T h e im e rta , H a ch u lsk ieg o , K uskę, S ch n e id e ra, O zim ka, G ro e g e ra , Skalca, G ry sk ę , Lisonia, Sosinkę, T y c z k ę , Kota i R osen b au m a, zaś z d n iem 1 X 1933 r. p. Toplaka.

W dn iu 9 XI 1933 r. zm arł kierow nik oddziału ś. p. A u g u sty n G n id a.

W s k u te k dalszego pogarszania się sytuacji finansow ej Spółki Brackiej zostały z p o c z ątk ie m

roku 1933 p o b o ry p e rso n e lu tak D yre kc ji jak i lecznic, letnisk o r a z a m b u la to rió w obniżone o dalsze 15°/0.

W g m ac h u D y re k c ji w y k o n a n o n a s tę p u ją c e in w e s ty c je:

o d n o w i o n o po m alo w a n ie okien z e w n ę tr z n y c h z 3 stron, k o s z te m około 1500 zł,

p r z e b u d o w a n o łącznicę telefoniczną, c e le m p rzy s to s o w a n ia jej do ru ch u automa-- ty c z n e g o , k o s z te m 1400 zł,

zakupiono n o w y kocioł „ S t r e b e i “ do c e ntralne go ogrzew ania, k o sz te m 1 750 zł.

K oszty ad m in istra c y jn e w roku s p ra w o z d a w c z y m ( w naw iasach w roku 1932) w y n o siły : w stosunku do d o c h o d ó w Kasy C h o r y c h 6,91 °/0 (6,55) z tego o s o b o w e 4,80°/0 (4,54),

,, „ r z e c z o w e 2,11 °/0 (2,01),

Kasy Pensyjnej 4 21°/0 (4,27) z tego o s o b o w e 2,93°/0 (2,98), ,, ,, r z e c z o w o l,28°/0 (1,29),

„ r o z c h o d ó w K asy C h o r y c h 6,050/0 (6,66) z tego o s o b o w e 4,20°/0 (4,62),

r z e c z o w e l,85°/0 (2,04)r

Kasy Pensy,nej 3,89°/0 (3,92) z tego o s o b o w e 2,680/0 (2,73),

„ rz e c z o w e l,21°/0 (1,19)..

D zienniki 5 re g is tra tu r w y k azu ją 335 837 w p ły w ó w . Z ty c h m iał do załatw ien ia:

W y d z ia ł O g ó l n y ... 19145, Kasa C h o r y c h

P e n sy jn a . M a sz .-B u d o w la n y F in a n so w y . . .

. 82 049, . 181 963, . ,12 655, . 40 025.

(9)

7

4. S ta rsi B raccy.

Z p o w o d u redukcii załóg wzgl. unieruchom ienia zakładu rozw iązano d w a o b w o d y brackie, m ianowicie j e d e n o b w ó d Kopalni G ie s c h e i o b w ó d kop. H o h e n lo h e Fanny.

P o d koniec roku sp ra w o zd a w cz e g o liczono 92 o b w o d y brackie.

Z m iany nastąpiły:

w o b w o d z ie K opalnia D ę b ie ń sk o

G ie s c h e II G ie s c h e V G ie s c h e VI H o h e n lo h e F an n y K leofas

JVliasteczko N iem cy W u jek

na sta n o w isk u starszeg o brackiego rę b a c z a G an c o rz a

m a sz y n isty Suska cieśli C e tla w y in w a lid y S w adzby m a szy n isty P rad elo k a rę b a c z a P atalonga in w alid y M ü n z era rę b a c z a P rz y w a ry rę b a c z a P o lec zk a

z p o w o d u u p ły w u kadencji,

śm ierci.

zn iesienia o b w o d u , u p ły w u k adencji, zniesienia o b w o d u ,

zw olnienia (u s t Id § 13 s ta tu tu ), śm ierci,

u p ły w u k adencji.

N a sta rs z y c h b r a c k ic h zostali w y b r a n i:

w o b w o d z ie k o p aln i D ęb ie ń sk o I rę b a c z Ż em ła,

N iem cy 11 rę b a c z K osider,

,, W u je k m urarz Szym ura.

D la o b w o d u brackiego M iasteczko m ianow ano kom isarycznym starszym brackim inwalidę Kaleję z M iasteczka.

O d s z k o d o w a n i e starszych brackich za ich czynności wynosiło 10 gr. m iesięcznie za każdego członka i p e n sjo n istę danego o b w odu.

5. K om isja R ew izy jn a Sp ółk i B rackiej.

B a d a n ie i odbiór ra c h u n k u rocznego należy do w yb ie ra n e j p r z e z W a ln e Zebranie Komisji Rewizyjnej-, w skład której wchodzili:

d y re k to r g órniczy K o lb e, M ala D ąb ró w k a,

R ied el, K am ień, starszy b ra c k i K uc, P an ew n ik ,

,, J e n a s , K ró lew sk a H uta.

R achunek ro cz n y za rok 1932 został, po u p rz e d n ie m w yłożeniu go p rze z okres m iesięczny od 25 X 1933 r. do 24 XI 1933 i\, p rze z p p . d y re k to ra górniczego K olbego oraz sta rszy c h brackich Kuca i Jonasa w dniu 28 listo p ad a 1933 r. sp ra w d z o n y i p rzy ję ty .

r

6. K om isja S w ia d czcn io w a .

Skład Komisji Ś w iadczeniow ej, do której należy ro zp a try w a n ie w niosków o spensjonow anie i ustalenie w ysokości św ia dcz e ń g o tó w k o w y c h K a syP ensyjnej oraz o d w o ła ń o d decyzji i o rze c z e ń Dyrekcji:

1. d y re k to r g órniczy K m ietow icz, C zerw io n k a, 2.

3.

4- _

5. in ż y n ier

6. ,,

7. starszy b rac k i

10. 1 1.

1 2.

K olbe, }Aala D ąb ró w k a, L ebiedzik, K ato w ice, T o d tle b e n , K och lo w ice, Z akrzew ski, K rólew ska H uta, Lew alski, K ró lew sk a H uta, A n to ń cz y k , K opalnia E m a, K ozielski, K olonia R öm er, L c e w e , O rzeg ó w ,

Sow a, K rólew ska H u ta, T om as, R ydułtow y, W ilk, B ielszow ice.

(10)

W roku sp ra w o zd a w cz y m Kom isja ro z p a try w a ła n a 9 p o sie d z e n ia c h 6 841 sp ra w i załatw iła je w n a s tę p u ją c y sposób:

za tw ie rd z iła o d rzu c iła c o fn ę ła zm ien iła

a) w n io sk ó w o u d z ie le n ie w zgl. u sta le n ie :

p e n s ji i n w a l i d z k i e j ... ... 2 250 1 400 89 22

w d o w i e j ... 913 108 7 3 zasiłku s i e r o c e g o ... 260 62 św ia d c z e ń na p o d sta w ie u m o w y p o lsk o -n ie m ie c k ie j z 11 VI 1931 r.

i p o d ję c ie ich w y p ła ty :

d la i n w a l id ó w ... 582

„ w d ó w ... 146

„ s i e r o t ... 15 7 b ie ż ą c e g o n ad z w y c z a jn e g o w sp a rc ia z K asy P e n s y j n e j ... 189 84 30 2 je d n o ra z o w e g o w sp a rc ia g o tó w k o w e g o z K asy P e n sy jn e j w łąc zn ie

p o z o s ta w ie n ia n ie słu sz n ie w y p ła c o n y c h ś w i a d c z e ń ... 98 54 _ _

je d n o ra z o w e g o w sp a rc ia g o tó w k o w e g o z Kasy C h o ry c h (u d zie­

le n ie w y ższeg o w sp a rc ia an iżeli D y re k cja z re g u ły u d z ie la ; . . . 63 70 -- --

in n y c h w s p a r ć ... 120 b) p r o te s tó w p rz e c iw ro zstrz y g n ięc iu D y re k cji:

dot. p r e te n s ji do św ia d c z e ń K asy P e n s y j n e j ... 166

,, ., C h o ry c h

, in n y c h s p ra w z dzied zin y u b e z p ie c z e n ia p en sy jn e g o . . . .

3

45 53

razem 4 561 2 127 126 27

7. B rack i Sąd R o zjem czy .

Skład Brackiego Sądu R ozjem czego w Katowicach:

1. P r z e w o d n ic z ą c y :

Dr. A d am Benisz, ra d c a W y ższeg o U iz ę d u G ó rn icz eg o w K ato w ic ac h 2. Z astępca P r z e w o d n i c z ą c e g o :

Jakób D obija, re fe re n d a rz W yższego U rz ęd u G ó rn icz eg o w K atow icach.

3. Ł aw n icy z p o ś r ó d z a s t ę p c ó w p o s ia d a c z y z a k ł a d ó w : Dr. K azim ierz G luziński, n a c z e ln y s e k re ta rz w K ato w ic ac h ,

In ży n ie r g ó rn icz y W a c ła w S zym ański, d y re k to r k o p a lń i k ie ro w n ik ru c h u zak ład u g órniczego w R adlinie, S tan isław P iasecki, d y re k to r k o p aln i w B rzezinach Śl.,

,, Jó ze f Jtrroff, d y re k to r k o p aln i i k iero w n ik ru c h u zakładu g ó rn iczeg o w N o w ej W si,

,, S te fa n L ukasiew icz, za w iad o w c a k o p aln i i k ie ro w n ik ru c h u zakładu górn iczeg o w N o w y m B ytom iu,

., W ik to r S trz esz ew sk i, in s p e k to r ru ch u k o p alń w Król. H ucie, Mgr. p ra w R yszard W ójcik, r e f e r e n t p ra w n y w K ato w icach ,

In ży n ie r gó rn iczy W ła d y sła w W e n d t, z a s tę p c a k ie ro w n ik a ru c h u zak ład u g ó rn iczeg o w K ato w icach , K azim ierz S uszyński k ie ro w n ik ru c h u za k ła d u g órniczego w K ato w icach ,

F ra n cisz ek W a n ie k , z a stę p c a d y re k to ra k o p aln i w R udzie,

Ja ro sław Serafin, k ie ro w n ik ru c h u za k ła d u górn iczeg o w N iew ia d o m iu G ó rn y m ,

,, C z e sła w C zersk i, k ie ro w n ik ru ch u k o p aln i w M y sło w icac h . 4. Ławnicy z p o ś r ó d z a s tę p c ó w u b e z p ie c z o n y c h :

S tarszy b ra c k i W rłh e lm L u b a s w W ie lk ic h P iekarach, ,, ,, Jakób K uc w P a n ew n ik a ch ,

„ Jó z e f F a m u ła w K ró lew sk iej H u cie,

S tefan R osołek w S iem ian o w ic ac h Śl ,

W ik to r O w c z a rz y w N ie d o b c z y c a c h ,

Ja n F ila w N o w e j W si,

.„ F ra n cisz ek Jaszczyk w N ikiśzo w cu ,

T eo fil JVfarzec w S iem ianow icach.

K arol F ro n t w B ielszo w icach ,

P io tr M aiow ski w K ró lew sk ie j H ucie,

,, P a w e ł B iela w Ł aziskach G ó rn y c h ,

W a le n ty G rz esica w K o stu c h n ie

(11)

_ 9 Bracki Sąd R ozjem czy w roku 1933 ro zp a try w a ł:

skarg do ty cz.

p en sji in w a ­ lidzkiej

p e mni«

pensji w d o w iej

łneg o wz rjszego p r

zasiłku sie ro ­

cego gl.

aw a

p o g rz e ­

bo w eg o odp raw y

w dow iej przyna­

leżności wzgl.

składko- w ania dc Kasy P en sy j-

nei

u b e z p ie ­ czen ia

na w y p a d e k

ch o ro b y

razem

z lat p o p rz e d n ic h w p rze d m . o d m ó w ie n ia

wzgl. w y g aśn ięc ia p r e t e n s j i ... 772 73 9 5 2 149 42 1052

z roku 1933 ,, 680 45 13 6 78 41 863

z lat p o p rz e d n ic h w p rz e d n i o b lic ze n ia

wzgl. czaso w e g o o g ran iczen ia p re te n s ji 555 387 61 7 1 1011

z roku 1933 ,, ,, ,, 244 54 140 1 . 439

raz em skarg 2 251 559 223 6 15 227 - 84 3 365

z tych spraw za ła tw io n o w ro k u 1933 : orzeczeniem w s tę p n e m P rz e w o d n ic z ą ­

cego Sądu R ozjem czego

na k o rzy ść w n i o s k o d a w c y ... 1 4 2 7

na k orzyść S półki B r a c k i e j ... 271 51 5 1 4 42 13 387

w niesien iem re w iz ji od o rze c z e ń w s tę p ­

nych ... 59 18 4 21 102

orzeczeniem B rackiego Sądu R ozjem czego

na k o rzy ść w n i o s k o d a w c y ... 6 1 2 4 7 20

n a korzyść Spółki B rackiej . . . . 186 29 4 1 1 25 13 259

zniesieniem o d w a la n e j d ec y zji ... 246 16 29 1 292

cofnięciem o d w o ł a n i a ... 63 10 5 1 79

ugodą w zgl. w in n y s p o s ó b ... 33 1 5 1 40

razem 865 126 49 2 6 101 37 1186

Spraw n ie z a ła tw ic n y c h p o zo stało w ię c

w końcu 1933 r... 1386 433 174 4 9 126 47 2179

Bracki S ąd R ozjem czy od b y ł w roku sp ra w o zd a w cz y m 29 p o sied zeń , na k tó ry ch ro z p a try ­ wano 400 spraw .

O rz e c z e ń w s tę p n y c h w y d a n o ogółem 733. O d 231 o rze c z eń w stę p n y c h w nieśli p ow odow ie, zaś przeciw ko 6 o rzeczeniom , w y d a n y m na niek o rzy ść Spółki Brackiej, w niosła ostatnia o u stn ą roz­

praw ę. W w szy stk ich in n y ch s p ra w a c h nie było w iad o m em w końcu roku, czy o rzeczenia w s tę p n e uzyskały p ra w c m o c n c ść .

8. W y ż s z y S ą d R o zjem czy dla spraw górn ośląsk ich b ractw g ó rn iczy ch urzędow ał w n a stę p u ją c y m składzie:

1- P r z e w o d n ic z ą c y :

W ła d y sła w P ap ro ck i, Radca m in iste ria ln y w M in iste rstw ie P rz em y słu i H an d lu , W arszaw a.

2. Z astę p c a P r z e w o d n ic z ą c e g o :

D r. L eo p o ld W o m e la , N aczelnik W y d ziału w M in iste rstw ie P rzem ysłu i H an d lu , W arszaw a.

3» C z ło n k o w i e :

Jan H an d z el, W ic e p re z e s Sądu A p ela cy jn eg o , K ato w ic e, D r. Jó z e f C h le b ik , Sędzia S ądu A p ela c y jn e g o , K ato w ice,

W a le n ty O lea rczy k , D y re k to r W yższego U rz ęd u U b e z p ie c z e ń , K ato w ice,

Inż. E u g e n ju sz G ó rk iew ic z, D y re k to r Spółki, „P olskie K o p aln ie S k arb o w e na G órnym Śląsku", Król, H u ta 4. Z a s tę p c y c z ł o n k d w ;

Z y g m u n t K erek jarto , S ędzia Sądu A p ela cy jn eg o , K ato w ice,

D r. W ła d y sła w G re g o rc zy k , W ic e p re z e s Sądu O k ręg o w eg o , K ato w ice,

W ik to r U rb a n o w ic z , R e fe re n d a rz U rzędu W o jew ó d zk ieg o Śląskiego, K atow ice.

5. Ł a w n icy z p o śr ó d z a s t ę p c ó w p o s ia d a c z y z a k ł a d ó w :

In ży n ie r g ó rn icz y B o lesła w L eo n h ard , d y re k to r K opalni „R adzionków ", R adzionków ,

K arol Knoll, d y re k to r K opalni „D ę b ień sk o ", D ębieńsko,

A n to n i R ow iński, d y re k to r K opalni „K nurów ", K nurów ,

,, W łod zim ierz P iątkow ski, d y re k to r K op aln i „E m in en c ja", K ato w ic e-D ąb , ,, ,, Jerzy F ryda, d y re k to r K opalni „M y sło w ice ", M ysłow ice.

(12)

— IO — 6. Ławnicy z p o ś r ó d z a s tę p c ó w u b e z p ie c z o n y c h :

S tarszy b ra c k i Ig n ac y H ajok, Radlin,

, F ra n c isz e k G ollak, Ruda,

Ja n N a w io th , JVlurcki, ,, Jan D e p ta , Ś w ię to c h ło w ic e ,

F ra n cisz ek N o w o k , N o w y B ytom ,

Jvlateusz M anow ski, K nurów ,

W roku 1933 W y ż sz y Sąd R o zjem czy o d b y ł 20 p o sied zeń .

Ilość te w iz y j, w n ie s io n y c h do k o ń c a ro k u 1933 przez

S półkę B racką u b e z p ie c z o n y c h Sp. Br. i u b e z p ie c z o n y c h raz em

72 406 1 479

p rze z w y d a n ie w y ro k u W . S. R. n a k orzyść

Sp. Br. u b e z p ie ­ czonego

Z a ła tw ie n ie re w i p rzez z w ró c e n ie s p ra w y Br. Sąd.

Rozj. w zgl. Sp. Br.

zyj nastąpiło p rzez co fn '

ze s Sp. Br.

ę c ie rew izji trony

u b e z p ie ­ czo n eg o

w in n y sp o só b

O gólna liczb a za ła tw io n y c h

rew izy j

P ozostało n ie za łatw io n y ch

rew izy j

214 1 39 7 1 4 6 271 208

9. W y ż s z y U rz ą d G ó r n ic z y ,

Przeciw ko d e c y z jo m Spółki Brackiej, o d k tó ry c h odw ołanie do Brackiego Sądu R ozjem czego

•nie jest dopuszczalne, m o ż n a w n ie ś ć zażalenie z w y k lu c z e n ie m drogi s ą d o w e j do W y ż s z e g o U r z ę d u G órnicz e go, w dalszej instancji do M in is te rs tw a P r z em y słu i H andlu. W szczególności odnosi się to do d e cyzyj w s p ra w a c h św iadczeń, k tó ry c h ustalenie w z g lę d n ie udz ie lenie p o d leg a s w o b o d n e m u uznaniu je d n e g o z o rg an ó w Spółki Brackiej, jak n. p. n a d z w y c z a jn e zapomogi, le c z e n ie z ę b ó w , p o m o c dla osób z rodzin i t. p., dalej do p o s ta n o w ie ń k a rn y c h Z arządu oraz d e c y z y j co do w ażności w y b o r u sta rsze go brackiego, w końcu do działalności Z a rzą d u w ogólności.

W y ż s z y U r z ą d G ó rn ic z y r o z p a try w a ł w roku 1933 tego rodzaju zażaleń p rz e c iw k o Spółce Brackiej d o ty c z ą c y c h :

świac Kasy P en sy jn e j

Ic z e ń Kasy C h o ry c h

kar i innych sp ra w

O g ó łe m s p ia w

w n ie sio n y c h w latach p o p r z e d n i c h ... 59 59

w ro k u sp raw o zd a w cz y m ... 198 3 18 219

raz em 257 3 18 278

z ty c h u z n a n o ;

za u z a s a d n io n e ...• 3 3 za n i e u z a s a d n i o n e ...• 184 3 15 202 Przed ro z p a try w a n ie m przez W yższy U rz ąd G órniczy z a ła tw io n o :

c o f n i ę c i e m ... 2 2 z n ie sie n ie m za cz ep io n ej d e c y z j i ... 3 3 w inny sp o só b ... 2 - 2 S p ra w w o g ó le z a ł a t w i o n o ... 194 3 15 212 N ie z a ła tw io n y c h p o z o sta ło ... 63 3 66

P rzeciw k o d ecy zji W yższego U rz ę d u G ó rn icz e g o został założony rek u rs do M in is te rs tw a P rz e ­ m y słu i H a n d lu w 16 w y p a d k a c h . Z re k u rs ó w ty c h w ro k u 1933 zostało ro z s trz y g n ię ty c h 10 n a ko­

r z y ś ć Spółki B rackiej, 2 na k o rzy ść żaląceg o się, n iez a ła tw io n y c h po zo stało 4.

(13)

- 11

10. Przegląd sp orów praw nych.

Poza sądam i brackiem i było sp o ró w p r a w n y c h w 1933 r :

P

od- szko-

do - w ań

rzy sąc

um ów służ­

b o ­ w y c h

!ach z\

do h ip o ­ te k

vyk ly c tyczącj poży­

czek h w s rch

świad czeń statu-

to - w y ch

3rawac

sp raw innych h

razem przy

są­

dach adm i- ni- stra-

cyj- nych

przy są­

dach prze- m y -

sło- w y ch

przy Komisji Pojed­

naw­

czej i Arbi­

trażo­

wej ogó­

łem

rozpoczętych w la ta c h p o p rze d n ich

przez S p ó łk ę B r a c k ą ... 24 1 4 3 1 33 4 _ _ 37

przeciw k o S p ó łc e B r a c k i e j ... 5 22 1 3 1 32 2 1 35

nowo w n iesio n y ch

przez S półkę B r a c k ą ... 29 3 32 1 33

p rzeciw ko S p ó łce B r a c k i e j ... - 10 1 1 12 1 1 14

razem 58 33 9 3 4 2 109 8 2 119

z tych sp ra w za łatw io n o

na korzyść S półki B r a c k i e j ... 24 10 1 2 37 5 _ _ 42

na n iek o rzy ść S półki B r a c k ie j ... 2 1 1 4 _ _ _ 4

w in n y s p o s ó b ... 2 2 2

razem 28 11 1 2 1 43 5 48

niezałatw ionych p o z o s ta ło ... 30 22 8 3 2 1 66 3 2 71

pom iędzy niem i skarg S półki Brackiej . . . . 27 6 3 36 2 38

Procesy, p r o w a d z o n e w imieniu p r a w n y c h n a s tę p c ó w O. S. K. V .:

przed sądam i zw y k łem i w sp raw ac h dotyczących

szkód górniczych

w aloryzacji pożyczek h ip o - I innych te c z n y c h |

razem

rozpoczęte w la ta c h p o p rz e d n ic h

przez O . S. K. V. w zgl. S p ó łk ę B racką ...

przeciw ko O. S. K. V. w zgl. S p ó łc e B r a c k ie j... 1 1 3

1 3

3

razem 1 4 1 6

z tego za ła tw ian o w 1933 r.

na n iekorzyść O. S. K. V. wzgl. S półki B r a c k i e j ... 1 1 niezałatw ione p o z o s t a ł y ... 1 3 1 5 w tern skarg O. S. K. V. w zgl. S półki B rackiej ... 1 1 1 3

Ii Stosunki m iędzynarodow e. W e jśc ie w życie um ow y polsko-niem ieckie) ó ubezpieczeniu społecznem z dnia 11 czerw ca 1931 r., układ y między^

p aństw ow e i m iędzybrackie dla w y k o n an ia tejże um owy. Inne um ow y m iędzynarodow e.

U m o w a po lsk o -n iem ieck a o u b e z p ie c ze n iu sp o łeczn em z dnia 11 c zerw ca 1931 r., której naj­

w ażniejsze p o sta n o w ie n ia p o d a liśm y w spraw o zd an iu za rok 1931, została nareszcie p rze z R ząd R zeszy zatw ierdzona i zg o d n ie z art. 50 w e sz ła w ż y cie z d niem 1 w rześnia roku spraw ozdaw czego.

Pod koniec w rz e śn ia 1933 r. R ządy polski i niem iecki o d b y ły k o n feren cję w Berlinie, na której zostały u zg odnione n ajw ażn iejsze p rz e p is y w y k o n a w cz e do tej u m ow y, a tam gdzie okazała się p o ­ trzeba u zu p ełn ić u m o w ę b ą d ź to w sk u te k zm ian o b u stro n n eg o u sta w o d a w stw a p rze d m io to w e g o , zaszłych w czasie po po d p isan iu u m o w y , b ą d ź to z p o w o d u braków , jakie okazały się już w p ie r-

(14)

12

w s z y m m iesiącu jej stosow ania, uzgodniono p r z e p is y uz upe łniają c e postanow ienia um o w y , k tó re ogło­

sz o n e zostały w D z. U. R. P. nr. 101 z dnia 29 XII 1933 r. p o d poz. 773. N a tej konferencji nie zostały załatw ione w sz y s tk ie aktualne sp ra w y , dlatego t e ż posta n o w io n o n a s tę p n ą k o n fe re n c ję m ię d z y rz ą ­ d o w ą o d b y ć w W a rs z a w ie w p o c z ą tk u 1934 r., na której uzgodniono dalsze p o p ra w k i i p r z e p is y w y k o n a w c z e . O s t a te c z n i e s p ra w a ta nie mogła zostać załatw iona, zw łaszcza g d y chodzi o p o s ta n o ­ w ienia dot. m ię d z y p a ń s tw o w e g o u b e z p ie c z e n ia przec h o d n ie g o , i to ze w z g lę d u n a zm iany u s ta w o ­ d a w s tw a p r z e d m io to w e g o , w p r o w a d z o n e polską u s ta w ą o u b e z p ie c z e n iu sp o łe c z n e m z dnia 28 m a rc a 1933 r. oraz niem iecką u s ta w ą dot. zm ian u s ta w o d a w s tw a społecznego z dnia 7 grudnia 1933 r., do k tó ry c h to u s ta w do czasu odbycia konferencji nie w y d a n o p rzez R ządy p o t r z e b n y c h r o z p o rz ą d z e ń w y k o n a w cz y c h .

D la p ra k ty c z n e g o p rz e p ro w a d z e n ia u m o w y z dnia 11 c z e rw c a 1931 r. uzgodniły Spółka Bracka i R e ic h sk n a p p sc h a ft na ko n feren cji o d b y te j w p o c z ą tk u p aźd ziern ik a w Berlinie p rz e p isy w y k o n a w cz e , obejm u jące n a sa m p rz ó d w z a je m n ą p o m o c p rzy udzielaniu św ia d cz e ń rz e c z o w y c h na w y p a d e k cho­

ro b y u b e z p ie c z o n y m w Kasie C h o ry c h i członkom ich rodzin oraz p en sjonistom i członkom ich rodzin, n a s tę p n ie p rz e p is y fo rm a ln e co do try b u p o stę p o w a n ia p rzy ustalaniu i w y p ła c ie p e n sy j, w końcu p rz e p is y reg u lu jąc e p o m o c a d m in istracy jn ą, jaką p rz e w id u je u m o w a m ię d z y p a ń stw o w a . U k ład został z a w a rty w dniu 7 paźd ziern ik a 1933 r. P oniew aż n ie k tó re p rz e p is y teg o układu w y m ag ały zm ian y wzgl. uzu p ełn ien ia, uzgodniono na dalszej kon feren cji, o d b y te j w p o c z ątk u grudnia, n ie k tó re p o p raw k i i u zu p e łn ien ia w spo m n ian eg o układu. D a lsze szczegóły uzgodniono po k o n fere n c ji m ię d z y rz ą d o w e j w sty czn iu 1934 r. w d ro d z e k o resp o n d e n c ji lub te ż w d ro d z e u s tn y c h p e rtra k ta c y j z R e ic h sk n a p p ­ sc h a ft a w szczegolnos'ci z n ajw ięcej z a in te re so w a n e m b ra c tw e m , działającem p o stro n ie niem ieckiej, t. j. O b e rsc h le sisc h e K n a p p s c h a ft w G liw icach, ab y ustalić jed n o lity try b p o stę p o w a n ia p rzy zastosow aniu u m o w y w licznych b a rd z o zaw iłych w y p a d k a c h . P ra k ty c z n e w y k o n a n ie u m o w y je s t n iety lk o p o d w z g lę d em jakościow ym , lecz ró w n ież p o d w z g lę d em ilościow ym n a d z w y c z aj tru d n e , gd y ż w y m a g a n e je s t obliczenie p en sy j zaległych za czas o d 1 lipca 1931 r , i to, o ile chodzi o stro n ę polską, p e n sy j p e łn y c h dla 933 in w alidów i 386 w d ó w i sierot, oraz pensyj sk ładanych z o k resó w u b e z p ie c z e n ia w o b y d w u c h P a ń stw a c h dla 1600 inw alidów oraz dla 480 w d ó w i sierot. Z nacznie w iększą ilość p en sy j składanych n ależy uzgodnić i obliczyć po stro n ie niem ieckiej, co w ym aga ró w n ież b a rd z o o b ­ sz ern e j k o resp o n d e n c ji w celu ustalen ia okresu u b e z p ie c z e n ia p rz e b y te g o w dru g iem P aństw ie, ab y m óc w y m ie rz y ć łączną p e n sję w e d łu g zasad um ow y.

W e d łu g układu m iędzy Spółką B racką i R e ic h sk n a p p s c h a ft p r z e w id y w a n o u k o ń c z e n ie obliczeń pe n sy j p e łn y c h do końca grudnia 1933 r., pensyj składanych zaś do końca m arc a 1934 r. a u reg u lo ­ w a n ie należności za czas vystecz do końca m aja 1934 r. W y p la t a b ie ż ą c y c h św ia d c z e ń z tytułu u b e z ­ p iec z e n ia w j e d n e m P a ń stw ie została w m ię d z y cz a sie p o d ję ta nieom al w w szystkich w y p a d k a c h , w y p ła ta należności za czas w s t e c z jednak d o ty c h c z a s nie zostało dokonana. l e r m i n podjęcia b ie ­ ż ą c y c h św ia d cz e ń z u b e z p ie c z e n ia p rze c h o d n ie g o ró w n ież nie został z a ch o w a n y i jest n a w e t p y tan ie , c zy u m o w a zostanie do końca 1934 r. w 1000/0 w yko n a n a . W ykazało się b o w ie m , ż e w y k o n a n ie u m o w y w po sz cz e g ó ln y c h w y p a d k a c h s p o ty k a na b a rd z o p o w a ż n e trudności, w szczególności w t a ­ kich w y p a d k a c h u b e z p ie c z e n ia p r z e c h o d n ie g o , gdzie zachodzi zbieg z u b e z p ie c z e n ie m ogólno-m w a- lidzkiem. W takich w y p a d k a c h b o w ie m B ra c tw o Gliwickie m usi się odnosić do L a n d e s v e rs ic h e ru n g s ­ a nsta lt Schlesien w W rocław iu a instytucja ta musi się zaś k o m u n ik o w ać z Z akładem u b e z p ie c z e n ia o d inw a lidz tw a w C horzow ie- W s z y s tk o to w p ł y w a na p o w o ln y tok p r a c y w B ra c tw ie Gliwiekiem i w s k u te k zależności o rzeczenia Spółki Brackiej o d o rze c z en ia B ra c tw a Gliwickiego ró w n ie ż na tok p r a c y w S półce Brackiej.

U m ow a p o lsk o -fran cu sk a o u b e z p ie c z e n iu sp o łe c z n em z dnia 21 gru d n ia 1929 r. nie m ogła w roku sp ra w o z d a w c z y m w ejść w życie, gd y ż z a tw ie rd z e n ie jej p rz e z S e n a t F ra n cu sk i nastąpiło d o ­ p ie ro w m aju 1934 r.

(15)

B, U b e z p ie c z e n ie . I Składki i św iadczenia.

Z e s ta w ie n ie składek i św ia d cz e ń K asy C h o r y c h , obow ią z u ją c y ch o d 1 stycznia do 31 grudnia 1933 r.

C a łk o w ity dz ie n n y zaro b ek

zi\g t zaro­

b e k p o d ­

s ta ­ w o- w y

z} |gr sto ­ p ie ń

za­

r o b ­ ko w y

ty g o d n io w e skiad k i do

K asy C h o ry ch

<5ha% p ła cy zasadnicze)) 2sk°lo 23/4%

c z ło n ­ p ra - k ó w ccw d a w ­

c ó w zł Igr zł Igr

zasiłek kuracy jn y

d la zw yczajnych c h o ry c h i dla

ch o ry c h d o tk n ię ty c h w y p ad k ie m u razo w y m aż d o u p ły w u

4 ty g o d n ia p o za jściu w y p ad k u

1k

dla ch o ry c h d o tk n ię ty c h w y p ad k ie m u razo w y m z p o cz ątk ie m

5 aż d o upły- w u 13 ty ­ g o d n ia p o z a jś c iu w y­

p ad k u

3/3

z a ro b k u p o d s ta w o w e g o i§ 35 u st. 2 s ta tu tu ;

z a s iłe k d o m o w v d la c z ło n k d w w zgl.

c z ło n k iń u trz y m u ją c y c h r o d z in y

zł Igr

włącznie do

r r r t

r r n

r r r r

r r r r

r r r r

powyżej

zł I gr

z w ięcej n iż czw o r­

giem dzieci (p a sie r­

bów ) p o ­ niżej 15 la t

40%

zł |gr

z tio jg ie m lu b cz w o r­

giem d zieci (p asierb ó w ) p o n iż ej

15 la t

z m n iej n iż tro jg iem d zieci (pasierbów )

30%

a d la c h o ry c h d o t­

k n ię ty c h w y p ad k ie m za cz as o d 5 d o u p ły ­ w u 13 ty g o d n ia po

z a jś c iu w y p a d k u

331/3%

35%

za ro b k u p o d staw o w eg o (§ 35 u s t. 3 sta tu tu )

zł ] gr j z ł|g r zł ] gr

10

zasiłek k ie szo n -

k o w y d l a b ez­ in n y c h d ziet­ n ie żo ­ n y ch n a ty c h w d o w ­ cz ło n ­

có w ków

(w dów) o raz cz ło n k iń

2 0 % O o

z a ro b k u p o d staw o w eg o (§ 35 u s t. 4 s t a t )

zł }gr zł Igr

11 12

u sta w o w y

zasiłek k u ra ­ cyjny

§ 182

O . U . R .

ha

z a ro b k u p o d s ta ­ w owego

zł |gr 13

za siłek d om o w y (sam o tn i n ie o tr z y ­ m u ją nic)

§ 186

O. U. R.

ha

za siłk u k u ­ ra c y jn e g o z ru b ry k i 13

I gr

14

p o ś m ie rtn e 2 0 -k ro tn e z a ro b k u p o d ­

staw o w eg o co n a j- m n iej je d n ak 1 0 0 ,- zł (§ 40 u s t. 1

s ta tu tu )

|gr 15

z a siłe k dla k arm iący c h za ­

siłek poło­

gowy d la czło n k iń

je d n o p o g rzeb o w e

razo w e po

w sparcie żo n ie dzieck u d o cz ło n k a czło n k a k o sztó w lu b p o wzgl.

p o ło g o ­ m ężu cz ło n ­ w ych cz ło n k in i k in i

(§ 36 u s tę p 2b s ta tu tu )

zł |gr 16

z ł| gr 17

2 50 2 I 33 33 1 — 1 3373 — 80 — 70 - 60 — 667a — 40 — 20 1 — — 50 100 — 1 — —

3 50 3 11 50 — 50 1 50 2 — 1 20 1 05 — 90 1 — — 60 — 30 1 50 — 75 100 — 1 50 —

5 — 4 50 111 74 — 74 2 25 3 — 1 80 1 5772 1 35 1 50 — 90 — 45 2 25 1 12h2 100 — 2 25 1

7 — 6 50 IV 1 07 1 07 3 25 4 COCO 2 60 2 ro "i to 1 95 2 1673 1 30 — 65 3 25 1 627, 130 — 3 25 1

8 50 8 — V 1 32 1 32 4 — 5 337s 3 20 2 80 2 40 2 667s 1 60 — 80 4 — 2 — 160 — 4 — 2

11 50 10 50 VI 1 73 1 73 5 25 7 —- ' 4 20 3 67 h2 3 15 3 50 2 10 1 05 5 25 2 62 V2 210 — 5 25 2

14 — 12 60 VII 2 08 2 08 6 30 8 40 5 04 4 41 3 78 4 20 2 52 1 26 6 30 3 15 252 — 6 30 3

14 15 VIII 2 48 2 48 7 50 10 6 5 25 4 50 5 3

1 ■

1 50 7 50 3 75 300 7 50 3

50 75 121/;

627;

627:

15 75

18

i o -

(§ 40 u s tę p 1 stat.)

19

100,-

zl 20

5 0 ,-

Cytaty

Powiązane dokumenty

W zakresie św iadczeń rzeczow ych Spółka Bracka udziela leczenia szpitalnego (w w łasnych lecznicach włącznie zupełnego utrzymania} lub leczenia rew irow ego

juljan Zagó=..

Stanka, doty ch czaso w eg o lekarza asy

ciętnie na 1 lekarza okręgowego jakoteż ilość przekazów do lekarzy, w ystaw ionych przez U rzędy Gminne,, w końcu ilość przekazów do lekarzy, na mocy

wyzdrowiały podleczyły się zmarły. Bielsko

bynajm niej nie doznała w takim samym stopniu obniżenia.. nie udziela świadczeń wszystkim tym, k tórzy zachorowali z winy własnej, np. udziela tylko pierwszej

Pomocy lekarskiej udzielają lekarze okręgowi na podstawie kart porad, wystawianych przez właściwe urzędy (Urzędy Gminne, Magistraty, K. P.), które materialnie

Podział odszkodow ania lekarzy okręgow ych uskutecznia się według ilości bezrobotnych zamieszkałych w poszczególnych okręgach lekarskich, a w ten sposób obliczone