_ Q w r r y c o w / œ
w m m /y y
T re ś ć :
1. III. D oroczny Z jazd N aftow y w D r o h o b y c z u ... S tr. 617
2. K ronika b ie ż ą c a . . . » 622
3. Życie g o s p o d a r c z e ... 624 4. P i ś m i e n n i c t w o ... 624 5. S ta ty s ty k a k o p a ln ia n a p rz e m y słu n afto w eg o w P o ls c e (s ie rp ie ń ) . . . . „ 625
T ab le des m atiè re s:
1. lll- e c o n g re s p é tr o lifè re à D r o h o b y c z ... P a g e 617 2. C h ro n iq u e c o u r a n t e ... » 622
3. Vie é c o n o m i q u e ... fcOA » 4. B i b l i o g r a p h i e ... 624
5. S ta tis tiq u e d e s fo ra g e s en P o lo g n e ( A ô u t ) ... 625
Inhalt:
1. III. N a p h ta -K o n g re s s in D r o h o b y c z ... S e ite 617
2. K le in e N a c h r i c h t e n ... » 622 3. N e u e G e s e tz e u n d V e ro rd n u n g e n ...» 624
4. B i b l i o g r a p h i e ... ” 5. S ta tis tik d e r N a p h ta g ru b e n in P o le n (A ugust) ... » 625
Rok IV. — Zeszyt 20. 25. października 1929 r.
D W U T Y G O D N I K
w ydaw any nak ład em K R A JO W E G O T O W A R Z Y S T W A N A F T O W E G O
we Lwowie.
W ychodzi 10-go i 25-go każdego m iesiąca.
K O M IT E T R E D A K C Y JN Y :
Dr. S tefan BARTOSZEWICZ, Prof. Inż. Z ygm unt BIELSKI, Dr. S tan isław SCHAETZEL,
Dr. S tan isław UNGER oraz S to w arzy szen ie P olskich Inżynierów Przem , N aftow ego
R ed a k to r o d p o w ied z ialn y :
Inż. S tefan S U L 1M I R S K I.
T U M M / f Ł
m r r o w /
PRENUrMERATA:
w k r a j u :
r o c z n i e Zł. 42 p ó ł r o c z n i e ... » 2 5 k w a r t a l n i e ... » 1 5
z a g r a n ic ą :
r o c z n ie ... Fr. szw. 36 p ółrocznie . . . „ 20 kw artalnie . . . „ 12
P o jed y n czy zeszy t Zł. 2 5 0 . (2 Fr. szw.) O G Ł O S Z E N IA :
>/, str. Zł. 120 ł/ , str. Zł. 70 V« „ . 40 */. „ „ 25
S tro n a zew n ętrzn a okładki 50% drożej.
Pierw sza strona ogłoszeń 25% drożej.
R e d a k c ja I Adm lnlstraoJ K o n to c z e k o w e P. K. O.
a Lwów , ul. A k a d e m ic k a 17, G m ach Izby H a n d lo w e j 1 P rze m y sło w e j. — T e le fo n Nr. 6-4©
Nr. 153.208. R a c h u n e k b ie ± ą cy w A k c y jn y m B a n ku H ip o te c z n y m we Lw ow ie.
I. D oro czn y Zjazd N aftow y w Drohobyczu.
III. Zjazd N aftowy dał nowy dowód żywotności idei rzuconej przed trzema laty przez Stowarzysze
nie Polskich Inżynierów Przem ysłu Naftow ego.
W ysoki poziom i ilość zgłoszonych referatów, jakoteż ilość uczestników Zjazdu św iadczyły w y mownie, że hasło współpracy znajduje żyw y o d dźwięk w coraz szerszych kołach przemysłu nafto
w ego.
o o ——
Otwarcie Zjazdu.
O żyw iły się w dniu 11 października piękne sale now ego ratusza drohobyckiego. Na zjazd przy
byli licznie przedstawiciele W ładz, zrzeszeń tech
nicznych i przem ysłowych sfer naukowych, oraz szerokie rzesze przem ysłow ców , inżynierów i tech
ników naftowych nietylko z zagłębia borysław skiego, ale z w ielu m iejscowości naszego podkarpacia oraz z dalekich krańców Polski. Po raz pierw szy zano
tować należy również udział zagranicy nie tylko w charakterze gości ale i referentów.
Już przed godziną trzecią popołudniu zapełniać się zaczęła sala marmurowa ratusza w której nastą
pić m iało otwarcie Zjazdu. Z uderzeniem godziny wyznaczonej na otwarcie sala była wypełniona po brzegi.
Z ramienia w ładz rządowych i samorządowych przybyli na Zjazd: naczelnik W ydziału Nafty Mi
nisterstwa Przem ysłu i Handlu Dr. Friedberg, sta
rosta Porembalski, dyr. inż. Mokry, naczelnik inż.
Markiewicz, prezes Reutt, inż. Machnicki, kpt.
Miller.
W szczególności wzięli udział w Zjeździe nastę
pujący panowie:
Inż. Adamiak, Dr. Aleksandrowicz, inż. Batycki, inż. Balicki, Dr. Bartoszewicz, inż. Bauer, inż. mjr.
Bezwiński, inż. T. Bielski, Prof. Z. Bielski, dyr. Z.
Biluchowski, inż. Bildzinkiewicz, inż. Bleyberg, inż.
Bloch, inż. Boj, Dr. Bujalski, Dr. Burstin, dyr. Cha- bowski, inż. Chobot, inż. Czajka, inż. Dawidowski, W. D ługosz, inż. Dobrowolski, inż. Dunka de Sajo, inż. W . Filipowicz, inż. Fleszar, inż. Florjan, Nacz.
Dr. Friedberg, inż. A. Fruhling, inż. Gawlik, inż.
Girzejowski, inż. Glazer, inż. Goldstein, dyr. G ó
recki, inż. Górka, inż. Grossmann, J. Gutkowski, Dr. Hausman, Hendrich, Dr. Herman, inż. H łasko, inż. Holzmann, inż. Dr. H ołub, inż. Jakubowicz, inż.
Jamróz, Jaś, inż. Jasiński, R. Jastrzębski, inż. Ję
drzejowski, Jun, inż. Kammerschmidt, inż. Karpiń
ski, Dr. Katz, inż. Kazubski, inż. Klarfeld, prof. Dr, Kling, inż. Klipper, inż. Kobak, inż. Kołodziej, inż.
K otłowski, inż. Kottek, Dr. Kowalewski, inż. Ko- walczewski, Dr. Kozicki, inż. Kozłowski, Dr. Kra
jewski, inż. Krobicki, J. Krochmal, Kreisberg, inż.
Lewiecki, J. Lipiński, inż. Lipner, Lipski, inż. Łabno, Dr. Łachociński, inż. M. Łodziński, inż. Machnicki, Dr. Majewski, Manas.erski, inż. Marczak, inż. Dr.
Markiewicz, inż. Matkowski, Maryniak, Dr. Mayer, Mazanek, dyr. Metzis, inż. Mischke, dyr. inż. Mokry, inż. Müller, inż. kpt. Miller, inż. Naturski, Niedziel
ski, inż. Nieniewski, inż. Niementowski, inż. Nord- stroem, Dr. Now osielski, A. Nuschlet, Oktawiec, Orth, Papee, inż. Paraszczak, dyr. Paszkowski, inż.
Piątkiewicz, inż. Piechorski, dyr. inż. Pierściński, inż. Piotrowski, inż. Polończyk, starosta Porem balski, inż. Psarski, inż. Rachwał, inż. Rasten, inż.
Reguła, inż. Reutt, Dr. Ringel, R ogoyski, K. Ros- sowski, inż. Rosner, M. Schmens, Dr. Schätzel, inż.
Schönthal, Dr. Schreyer, dyr. Schutzmann, Sehlen
freund, dyr. Seidmann, dyr. inż. Setkowicz, A. Si
kora, inż. Sierosławski, inż. Skoczyński, S. Słomski, inż. Sm agowicz, S. Śmigielski, inż. Spanier, inż.
Stepek, Steiner, inż. Stiefel, inż. Stopa, inż. Strze- telski, inż. St. Sulimirski, W. Sulimirski, inż. Swiąt- kiewicz, inż. Dr. Szajna, inż. Szczepka, inż. Szcze- panowski, Szmyd, inż. Szwabowicz, inż. Tabaczyński, Tanenbaum, Teicher, inż. Tepper, J. Tokarz, inż.
Tokarzewski, inż. Tyszkowski, inż. Urmann, dyr.
W. W aligóra, inż. Wandycz, inż. W ąsowski, S. W eitz, S. W eigner, inż. Dr. W ielkopolski, inż. W ieleżyński, Dr. W iesenberg, Dr. Winkler, inż. W ischnowitzer, M. W ohlfeld, W ójcik, inż. Wójcicki, inż. W yszyński, inż. W yrzykowski, C. Załuski, J. Zborowicz, inż.
Zdanowicz, inż. S. Zieliński, inż. J. J. Zieliński, inż. Żmigrodzki.
Po zajęciu miejsc przez przedstawicieli W ładz wstąpił na m ównicę prezes Komitetu Organizacyj
n ego Zjazdu prof. inż. Z. Bielski i po powitaniu
Str. 618 „ P R Z E M Y S Ł N A F T O W Y “ Żeszyt 20 obecnych reprezentantów oficjalnych oraz uczestni
ków Zjazdu otworzył obrady następującem prze
mówieniem:
Przem ów ienie prof. Bielskiego.
Czcigodni Goście, Szanowne Panie i Kochani Koledzy!
Po raz trzeci, schodzim y się, w rocznych od stępach, by podzielić się z zawodowymi kolegami i interesującym się naszymi sprawami ogółem , zdo- bytemi w ubiegłym roku doświadczeniami i nowemi pom ysłam i, by om ów ić rzeczy aktualne i ważne, by zdać sprawę przed społeczeństw em z naszych prac i usiłowań i zaświadczyć, że nie śpimy, że jesteśm y przejęci duchem czasu, który coraz to nowe stawia zadania technikowi, coraz to now e ekono
miczne tworzy pojęcia, do których przem ysłowiec zastosować się musi, nareszcie by nawiązać nić w sp ól
nej pracy zadzierzgniętą w ubiegłym roku i o żjw ić koleżeńskie w spółżycie.
Zjazdy te, zapoczątkowane przed trzema laty, dzięki inicjatywie i energji najmłodszych sfer Stow.
Polskich Inż. Przem. Naft. i przez te sfery do
tychczas z pochw ały i podziwu godną energją i w ytrwałością podtrzymywane, zdobyły sobie pra
w o obyw atelstwa w śród naftow ego społeczeństwa i stały się dziś nieodzowną jego potrzebą, co św iad
czy o trafności podjętej sw ego czasu śmiałej ini
cjatywy, oraz o chlubnej wytrwałości z jaką podjęte dzieło dalej się prowadzi.
Zjazdy te, noszące nazwę „naftowych“ , nie były nimi w początkach w właściw em tego słow a zna
czeniu, ograniczały się bowiem do uczestnictwa sfer kopalnianych tego przemysłu, a tem atem obrad były wyłącznie sprawy z kopalnictwem lub geologją złą
czone. Był to oczywiście bardzo poważny brak, ponieważ zbytecznem byłoby dowodzić, że ralinerje ropy naftowej są nie mniej ważną częścią składową przem ysłu naftow ego jak kopalnie i tylko te ob y dwa działy, uzupełnione przez organizacje handlowe tworzą całość tego przemysłu.
Obecny zjazd wykazuje bardzo znaczny postęp w tym kierunku, koledzy rafinerzy bowiem biorą już udział w pracach organizacyjnych zjazdu i z g ło sili tak znaczną ilość odczytów, że zaszła konieczność utworzenia dwóch odrębnych sekcyj, geologiczno- kopalnianej i rafineryjnej. Radość naszą z tego powodu obniża jednał: zauważyć się dający brak działu jurydycznego i handlowego.
Zjazd ten nosi zatem cechy zjazdu naprawdę naftow ego, obejmuje bowiem sprawy wszystkich działów technicznych, składających się na całość przemysłu.
Wyrażam przekonanie, że pocieszający ten objaw nie ulegnie w przyszłości zmianie, że przeciwnie utrwali się i rozszerzy na działy dotychczas nieobecne, że tern samem zjazdy te staną się p o ważnym czynnikiem w naszem życiu prźem ysłowem i przyczynią się walnie do podniesienia sprawności naszej pracy, a zatem w zm ogą jej rentowność i ożywią tętno bytowania tego przemysłu.
Tern życzeniem otwieram obecny, III. zjazd naftowy.
Przem ówienie prof. Bielskiego przyjęto długo- trw ałem i oklaskami.
Następnie uchwalono w ysłanie telegram ów do p. Prezydenta Rzeczypospolitej, Marszałka P iłsud s
kiego, Premiera Switalskicgo, oraz Ministra Kwiat
kowskiego.
Imieniem Komitetu Organizacyjnego zaprosił następnie prof. Bielski do honorow ego Prezydjum Zjazdu na przewodniczącego prezesa Krajowego T o warzystwa N aftow ego W ładysław a D ługosza, oraz na członków pp.: inż. Biluchowskiego, Dr. Fried- berga, dyr. H łaskę, Dr. Metzisa, dyr. M okrego i inż. Paraszczaka.
Przewodniczącym Sekcji wiertniczo-gco!ogicznej wybrano prof. Bielskiego, sekcji rafineryjnej Dr.
Biluchowskiego, sekretarzem generalnym Zjazdu inż.
J. J. Zielińskiego.
Prezes D ługosz obejmując przewodnictwo obrad podkreślił, iż przyjmuje wybór jako sym bol w sp ó ł
pracy dawnego pokolenia przem ysłow ców naftowych z m łodym i pracownikami przemysłu. Następnie w i
tając Zjazd imieniem Krajowego Towarzystwa N afto
w ego zaznaczył mówca, że Tow arzystwo to które od lat 50 z górą zawsze pilnie śledziło i popierało wszelkie poczynania związane z pracą nad rozwojem przemysłu naftowego wita z uznaniem inicjatywę Stowarzyszenia Polskich Inżynierów Przem ysłu N aftow ego i ze swej strony popierać będzie nadal twórcze wysiłki inżynierów i techników nafto
wych, w ich pracy bowiem widzi najlepszą rękoj
mię przyszłości przemysłu naftow ego.
Następnie witali Zjazd: imieniem miasta prez.
Reutt, imieniem p. W ojew ody lw ow skiego starosta Porembalski, imieniem p. Ministra Przem ysłu i H an
dlu Naczelnik Dr. Friedberg, imieniem Izby Prze
m ysłow o - Handlowej w e Lwowie wiceprezes inż.
Hłasko, jako poseł ziemi drohobyckiej Dr. W ojcie
chowski, imieniem Chem icznego Instytutu Badaw
czego prof. Dr. Kling, imieniem Izby. Pracodawców Przem ysłu N aftow ego w Borysławiu dyr. inż. Bi- luchowski, oraz imieniem Związku Techników wier
tniczych p. T. Porembalski.
W e wszystkich przemówieniach podkreślano zgodnie doniosłą rolę dorocznych. Zjazdów nafto
wych i wyrażono życzenie aby rozpoczęta w sp ó ł
praca rozwijała się trwale. Przemówienia w ym ie
nionych m ów ców jako reprezentantów w ładz i in- stytucyj tak ściśle związanych z życiem przemysłu naftow ego witane b yły licznemi oklaskami.
Na tern zakończono oficjalną część Zjazdu.
Jako pierwszy referent zabrał g ło s prof. inż.
Z. Bielski. Mówca złożył najpierw sprawozdanie z udziału polskich sfer wiertniczych w M i ę d z y n a r o d o w y m K o n g r e s i e W i e r t n i c z y m w P a r y ż u , poczem w y g ło sił referat p. t. „U j e d n o - s t a j m i e n i e m e t o d z b i e r a n i a o b s e r w a c y j w c z a s i e w i e r c e n i a“ .
Z koleji w ygłosili referaty inż. W. J. Piotrowski p. t. „ K i e r u n e k r o z w o j u p r z e m y s ł u p r z e t w ó r c z o - r o p n e g o “ , oraz Dr. K. Tołw iński p. t.
„ P e r s p e k t y w y e k s p a n z j i w i e r t n i c z e j w P o I s c e“ . *)
Pow yższym referatem zakończyły się późnym wieczorem plenarne obrady Zjazdu.
— — o o ---
*) W n in iejszem spraw o zd an iu nie p odajem y treści refe
ratów albow iem z o stan ą one ogłoszono w pełnem brzm ieniu w n astęp n y ch zeszy tach „P rzem y słu N afto w eg o “.
Zeszyt 20 Str. 619
W ciągu przedpołudnia w ygłosili referaty: w s e k c j i w i e r t n i c z o- g e o l o g i c z n e j inż. J. W oj
nar p. t. „O n o r m a l n y t y p ż u r a w i a l i n ó w o- ż e r d z i o w e g o “ , inż. W. Skoczyński p. t. „ P r o j e k t n o r m a l i z a c j i p o ł ą c z e ń “ oraz inż. M.
Tokarzewski p. t. „ E k o n o m j a p r a c y ś w i d r a “ . W s e k c j i r a f i n e r y j n e j : Dr. j. Kozicki p.
t. „ W y t w ó r c z o ś ć i z a p o t r z e b o w a n i e b e n z y n y w l a t a c h n a j b l i ż s z y c h “ , Dr. inż. Szajna p. t. „ M e c h a n i z m k r a k o w a n i a “ .
Obrady przedpołudniowe przeciągnęły się do 'godziny 13-ej poczem uczestnicy Zjazdu udali się
ne następujące referaty: Dr. Winklera p. t. „ K r a k o w a n i e f r a k c y j p r o p a n o - b u t a n o w y c h “ , Dr. J. Hausmana p. t. „ K r a k o w a n i e j a k o e k o n o m i c z n y . p r o b l e m p r z e r ó b k i r o p y “ , Dr.
W. Jakubowicza p. t. „ R a f i n a c j a b e n z y n k r a k o w y c h “ , inż. D. Wandycza p. t. „ B e n z y n y k r a k o w e ja. kQ p r o d u k t u b o c z n y p r z y d e s t y l a c j i p r o d u k t ó w r o p n y c h “ oraz inż.
Urmanna p. t. „ N a j w a ż n i e j s z e s y s t e m y k r a k o w a n i a ii i c h p r a k t y c z n e w y n i k i “ .
Na ożywionej dyskusji przeciągnęły się obra
dy do godz. 7-ej wieczór.
Drugi dzień Zjazdu.
Następnego dnia rozpoczęły się obrady o godz.
9-ej rano zebraniem plenarncm na którem inż. W.
Kołodziej w y g ło sił referat p. t. „O r a c j o n a l n ą m e t o d ę m i e r z e n i a g a z u z i e m n e g o “ . Nad referatem tym rozwinęła się ożywiona dyskusja po
czem rozpoczęły się obrady w sekcjach.
Sekcja wiertniczo-geologiczna obradowała w sa'i marmurowej, pod przewodnictwem prof. Bielskiego, sekcja zaś rafineryjna pod przewodnictwem dyr.
Biluchowskiego, prof. Klinga oraz dyr. Metzisa, w sali klubowej ratusza.
Funkcje sekretarzy pełnili inż. Zieliński i inż.
K ozłowski.
do gmachu Sokoła gdzie byli podejmowani przez Izbę Pracodawców przemysłu naftow ego śniada
niem.
Po południu rozpoczęły się o godz. 15.30 dalsze obrady w sekcjach.
W Sekcji w i e r t n i c z o-g e o 1 o g i c z n e j prze
prowadzono najpierw dyskusję nad referatem inż.
Tokarzewskiego poczem w ygłosili referaty: inż. Zie
liński p. t. „ W y n i k i w i e r c e ń w p o ł u d n i o w e j M r a ź n i c y “ , Dr. Otto Meyer p. t. „ E l e k t r y c z n e m e t o d y p o s z u k i w a w c z e “ (w ję
zyku niemieckim) oraz inż. W. Klimkiewicz p. t.
„ O d b u d o w a c i ś n i e n i a z ł o ż a .
W s e k c j i r a f i n e r y j n e j zostały w ygłoszo-
U c z e s tn ic y Z ja z d u p r z e d g m a c h e m S o k o ła .
Str. 620 „ P R Z E M Y S L
Bankiet.
O godz. 9-ej zebrali się uczestnicy Zjazdu w wielkiej sali Sokoła gdzie odbył się bankiet z udzia
łem pań oraz przedstawicieli w ładz i organiząćyj, Do stołu biesiadnego zasiadło z górą 120 osób.
W śród serdecznego i m iłego nastroju prowadzono ożyw ione rozmowy, w których wyrażono żywe zadowolenie z doskonałej organizacji Zjazdu. Prze
konanie to znalazło również wyraz w szeregu toas
tów w ygłoszonych przy deserze.
Pierw szy zabrał g ło s prezes W ładysław D łu gosz, który w sw em przemówieniu ze wzruszeniem wspom inał pierwsze lata rozwoju zagłębia borysław- skiego i podkreślił piękną rolę techników nafto
wych w pracy nad podniesieniem techniki wiertni
czej i rafineryjnej. Z koleji prof. Bielski toastował na cześć pań, starosta Porembalski na cześć Pre
zydenta Rzeczypospolitej oraz Marszałka P iłsud s
kiego, inż. Machnicki podkreślił rolę wielkiego Bo
rysławia w przem yśle naftowymi, i toastow ał na cześć rozwoju przemysłu naftow ego, zaś dyr. W ohlfeld na cześć w spółżycia i współpracy. W imieniu inżynierów przemysłu naftow ego dziękował za ser
deczne słow a wypowiedziane przez prez. Długosza inż. Reguła. W końcu inż. St. Sulimirski podkreślił znaczenie prasy w życiu gospodarczem oraz toas
tow ał na cześć p. Ministra Kwiatkowskiego.
Na koleżeńskiej pogaw ędce i tańcach, które rozpoczęły się po zakończeniu wieczerzy, w nad
zwyczaj serdecznym nastroju spędzili uczestnicy bankietu długie godziny. Dopiero pamięć o m a
jących nastąpić w następnym dniu dalszych obra
dach i czekającej jeszcze wszystkich pracy, skłoniła do opuszczenia sal w których tak mile spędzono razem szereg godzin.
Ostatni dzień Zjazdu.
W niedzielę rano zebrali się członkowie Sekcji rafineryjnej w westibulu ratusza skąd gremjalnie udali się na zwiedzanie rafineryj „Polm inu“ i „Ga
licji“ .
Obrady Sekcji wiertniczo-geologicznej rozpo
częły się o godz. 10 rano referatem inż. St. Suli- mirskiego p. t. „ N a u k o w a o r g a n i z a c j a w g o s p o d a r c e p r z e m y s ł o w e j “ . Po obszernej dyskusji jaka w yłoniła się nad pow yższym referatem w y g ło sił inż. Żmigrodzki referat p. t. „ E k s p l o a t a c j a r o p y s p r ę ż o n y m g a z e m “ .
Kilka referatów odpadło niestety z porządku obrad tak z pow odu braku czasu jakoteż niemożności przybycia referentów.
Z koleji prof. Bielski odczytał proponowane przez referentów rezolucje Sekcji w iertniczo-geolo
gicznej. W dyskusji zgłoszono jeszcze wnioski do
datkowe oraz ustalono tekst rezolucyj.
O godz. 12-tej, gdy powrócili członkowie sekcji rafineryjnej z rafineryj, otw orzył prof. Bielski ple
narne posiedzenie Zjazdu oddając g ło s Dr. St. Bar
toszew iczow i który w y g ło sił referat p. t. „N a s z a p o l i t y k a n a f t o w a w o b e c m i ę d z y n a r o d o w y c h p r o b l e m ó w g o s p o d a r c z y c h “ . JRefe- rat Dr. Bartoszewicza nagrodzono licznemi oklas
kami.
Następnie prof. Bielski złożył sprawozdanie z trzy
letniej działalności Komitetu W ykonaw czego Zjaz
dów Naftowych oraz prac Zjazdów ubiegłych.
Sprawozdanie to dało jeszcze raz sposobność uprzy-
N A F T O W Y “ Zeszyt 20
tomnienia sobie poważnej roli Zjazdów w przemyśle naftowym, których uchwały realizowane następnie przez Komitet W ykonawczy wspólnie z innemi orga
nizacjami przem ysłu naftow ego zainicjowały szereg niezwykle doniosłych prac w naszym przemyśle.
W końcu odczytał prof. Bielski tekst rezolucyj proponowanych przez Sekcję wiertniczo-geologiczną oraz rafineryjną które po dyskusji uchwalił Zjazd w następującem brzmieniu:
Rezolucje Zjazdu.
Technika kopalniana.
„Zjazd zaleca skontrolowanie stanu sprawności urządzeń udarowych w żurawiach obecnie używa
nych i poczynienie poprawek zmierzających do podniesienia tej sprawności. W szczegó.ncści Zjazd uważa za wskazane prowadzenie da’szych studjów nad nasuwającą się na pods'awie dotychczasowych' badań potrzebą, zastąpienia maszyn jcdnocylinćro- wych, maszynami dwucylindrowemi i mot: rami elektrycznemu.
Zjazd zaleca prowadzenie przez wszystkie fir
my ra: ortów wiertniczych uwzględniających przy
najmniej czas użyty na samo wiercenie (dla celów statystycznych).
Zjazd wzyw a czynniki miarodajne by popie
rały moralnie i finansowo badania naukowe w dziedzinie wiertnictwa wiodące do podniesienia techniki wiertniczej oraz apeluje do przedsiębiorstw naftowych by wprowadzały w życie konkretne projekty racjonalizacji i normalizacji.
Zjazd uznając m etodę tłoczenia medjum g a zow ego w złoże ropy jako jeden z środków racjo
nalnej eksploatacji ropy i konserwacji gazu oraz najekonomiczniejszy sposób zwiększenia produkcji wzywa.:
a) czynniki rządowe by poparły akcję mającą na celu wprowadzenie na naszych terenach p o wyższej m etody;
b) przem ysłow ców naftowych by w zrozu
mieniu poważnych korzyści z niej płynących przeprowadzili odnośne próby na swych terenach;
c) sfery techniczne by zajęły się naukowem i praktyczncm ujęciem i rozwiązaniem tego pro
blemu a rezultaty prac przedłożyły następnemu Zjazdowi naftowemu.
III. Zjazd Naftow y stwierdza z radością im ponujący rozwój przemysłu gazu ziem nego.
Zjazd uważa za jeden z podstawowych pro
blemów tego przem ysłu jaknajszybsze ustalenie racjonalnych metod mierzenia gazu.
Zjazd przyjmuje z uznaniem do wiadomości realne wyniki prac Laboratorjum M aszynowego i Mechanicznej Stacji doświadczalnej Politechniki lwowskiej rozwiązujące pow yższe zagadnienie i zwraca się do właściw ych W ładz o udzielenie Mechanicznej Stacji doświadczalnej Politechniki Lwowskiej praw instytucji upoważnionej do tego rodzaju czynności.
Zjazd wyłania komisję dla spraw mierzenia gazu ziem nego której zadaniem będzie jaknaj- . szybsze wprowadzenie w życie powyższych dążeń.
W skład tej komisji wejdą przedstawiciele W ładz górniczych, Laboratorjum m aszynow ego i Mecha
nicznej Stacji Doświadczalnej Politechniki lw ow
skiej, Stowarzyszenia Polskich Inżynierów prze-
Zeszyt 20 „ P R Z E M Y S Ł N A F T O W Y “ Str. 621 m yslu naftow ego, Stowarzyszenia dozoru kotłów ,
i przedstawiciele przemysłu z prawem kooptacji.
III. Zjazd N aftowy porucza Stowarzyszeniu Pol. Inż. przem. naft., aby w porozumieniu z M e
chaniczną Stacją D ośw . opracowało projekt prze
szkolenia kowali kopalnianych i warsztatowych oraz projekt wprowadzenia przym usowego egza
minu na odpowiedzialnych wiertniczych majstrów kowalskich i przedłożenia tego projektu W ładzom górniczym celem wprowadzenia w życie.
Zjazd wita z uznaniem rozpoczęcie prac nad racjonalnem ujęciem problemu czyszczenia i ma
gazynowania ropy na kopalniach i wyraża prze
konanie, że tak ważna dla podniesienia naszej
V-.,.
nas
• s mPolitechniki lwowskiej otrzym ało jaknajszersze po
parcie miarodajnych sfer przem ysłowych i ofi
cjalnych.
Zjazd witając z zadowoleniem zapoczątkowaną w „Przem yśle N aftowym “ publikację prac z za
kresu techniki rafineryjnej uważa za konieczne wprowadzenie w tern czasopiśmie działu ralneryj- nego pod osobną redakcją.
N a u kow a organizacja.
III. Zjazd N aftowy stwierdzając potrzebę roz
szerzenia zainicjowanych przez Stowarzyszenie P ol
skich Inżynierów przem. naft. badań naukowych na dziedzinę administracji przem ysłowej
y * '
g
* ^ y
i
i .40/
P o sied zen ie p len a rn e w sa li m a r m u ro w e j ratusza.
produkcji benzyny sprawa stanie się przedmiotem specjalnej troski przedsiębiorstw naftowych.
Zjazd zwraca się z apelem do Stowarzyszenia Polskich Inżynierów przemysłu naftow ego o pod
jęcie prac nad ustaleniem naftow ego słownictwa technicznego.
Technika rafineryjna.
Zjazd stwierdza, że przem ysł rafineryjny w i
nien dążyć wszelkiem i możliwemi metodami do zwiększenia produkcji frakcyj benzynowych z ropy.
Zjazd wyraża życzenie, aby istniejące Labo
ratorjum naftowe przy katedrze Technologji nafty
1) zwraca się z apelem do Krajowego T ow a rzystwa N aftow ego:
a) o utworzenie Sekcji naukowej organizacji, b) zainicjowanie prac nad racjonalną organi
zacją statystyki przem ysłu naftow ego.
2) apeluje do prezydjum Izby Przem ysłow o- Handlowej w e Lwowie aby spow odow ało przy
spieszenie prac nad organizacją projektow anego G ospodarczego Instytutu Regjonalnego. z odrę
bnym działem naftowym.
3) apeluje do przedsiębiorstw naftowych, aby
d elegow ały swych pracowników na kursy erga-
nizacji pracy biurowej organizowane przez Instytut Naukowej Organizacji w W arszawie.
U sta w o d a w stw o .
Zjazd podkreśla stwierdzoną już na poprze
dnich zjazdach żywotną potrzebę zmiany ustawy naftowej w kierunku zasady „regale“ i apeluje do czynników rządowych o przyspieszenie pod
jętych już prac w tym kierunku.
Ze względu na doniosłe znaczenie badań nau
kowych w przemyśle naftowym zwraca Zjazd specjalną uw agę na konieczność ustaw ow ego za
pewnienia tym pracom trwałych podstaw materjal- nych.
Zjazd wyraża przekonanie, że przemysł nafto
w y w Polsce w okresie obecnym t. j. w okresie poszukiwania nowych złóż naftowych i coraz skuteczniejszej eksploatacji złóż dawniej odkrytych wym aga większej od dotychczasowej ochrony cel
nej, któraby go zabezpieczyła przed importem obcych produktów naftowych. Tylko zupełna gw a rancja wykluczenia obcej konkurencji na naszym rynku wewnętrznym da m ożność spokojnej p io
nierskiej pracy wiertniczej, która zadecyduje o rozwoju przem ysłu naftow ego w Polsce“ .
o o — -
Uczczenie pam ięci Ignacego Łu kasiew icza.
Po uchwaleniu rezolucyj zabrał g ło s Dr. W. J.
Piotrowski stawiając następujący wniosek:
„Aby uczcić pamięć Ignacego Łukasiewicza, w iel
kiego twórcy polskiego przemysłu naftow ego, III.
Zjazd N aftowy obradujący w Drohobyczu dnia 12.
października 1929, wykonując uchwałę kongresu N aftow ego w Przem yślu z roku 1882 stwarza fun
dację medalu imienia Ignacego Łukasiewicza.
Odsetki od kapitału Zł. 2.000 zebranego drogą składek zostaną użyte na wybicie medali z p o p ie r siem Łukasiewicza. Co lat 3 zostaną rozdane dwa medale tym, którzy ulepszeniami lub wynalazkami na polu techniki górniczej i chemicznej przyczynią się do rozwoju przem ysłu naftow ego.
Str. 622 „P R ZJE M Y S Ł
K R O N I K A
Obrady Syndykatu Przem ysłu N aftow ego od były się w dniach 17 — 19 bm. w W arszawie w lokalu „Związku Polskich Producentów i Rainerów' Olejów Mineralnych“ . Prace toczyły się w dwóch komisjach kontyngentowej i ropnej. U chw ały po
wzięte na komisjach były następnie przedmiotem obrad zebrania plenarnego, które jednak nie zdołało wyczerpać całego programu.
Poza sprawami kontyngentów ropnych oraz sprawami sprzedaży omawiano kwcstję eksportu pa
rafiny. Zebranie przyjęło do wiadomości treść o d powiedniej um owy zawartej przez delegację Syndy
katu w Londynie.
W związku z wprowadzeniem now ej taryfy kolejowej dla przewozu towarów przeprowadzono regulację cen produktów naftowych. Podwyżka cen utrzymana została w granicach ly»—2°/o.
Następne zebranie Syndykatu odbędzie się we Lwowie.
—— o o -—
Sfinalizoawnie rokowań Syndykatu Przem. Naft.
N A F T O W Y “ Zeszyt 20
Medale pow yższe nadawać będzie kapituła skła
dająca się: J. M. Rektora Politechniki Lwowskiej, J. M. Rektora Akademji Górniczej w Krakowie, Pre
zesa Polskiego Towarzystwa Politechnicznego, Pre
zesa Polskiego Towarzystwa Chem icznego, Prezesa Stowarzyszenia Polskich Inżynierów naftowych, Pre
zesa Krajowego Towarzystwa N aftow ego, Prof.
technologji nafty Politechniki w e Lwowie, Prof.
wiertnictwa Politechniki w e Lwowie, Prof. w ier
tnictwa. Akademji Górniczej w Krakowie, Dziekana W ydziału chemji Politechniki w e Lwowie.
Statut fundacji zostanie opracowany przez Sto
warzyszenie Polskich Inżynierów Przem ysłu N afto
w ego do dnia 1/1. 1930.
W uznaniu szczególnych zasług na polu prze
m ysłu naftow ego III. Zjazd naftowy nadaje pierwszy medal Imienia Ignacego Łukasiewicza Panu Pre
zydentowi Rzeczypospolitej Prof. Dr. Ignacemu M ościckiemu“ .
W niosek przyjęto przez aklamację wśród długo niemilknących oklasków.
Następnie przemawiali pp. Naczelnik W ydziału Nafty Dr. Friedberg oraz inż. Szczepanowski. Mówcy wyrażali w swych przemówieniach uznanie dla or
ganizatorów Zjazdu i podkreślali z prawdziwem zadowoleniem , że dzięki Zjazdom Naftowym nikną nieporozumienia, zainicjowana została natomiast współpraca wszystkich czynników zainteresowanych w' rozwoju przemysłu naftow ego.
W końcu prof. inż. Bielski złożył podziękowa
nie wszystkim którzy współpracowali w organizacji Zjazdu przyczem podkreślił duże zasługi sekretarza Komitetu W ykonaw czego Zjazdu inż. J. J. Zieliń
skiego.
Żegnając wszystkich uczestników mówca w ser
decznych słowrach dziękował za tak liczny udział i w'yraził nadzieję, że w roku następnym "zejdą się w szyscy znów razem by kontynuować tak pięknie rozpoczętą pracę.
0 0
:
B I E Ż Ą C A
w Londynie. W ub. tygodniu powróciła z Londynu delegacja Syndykatu Przem ysłu N aftow ego która brała udział w pertraktacjach, dotyczących unormo
wania światowych rynków zbytu. Wynikiem tych pertraktacyj było podpisanie umowny pom iędzy naj
większą grupą naftową holendersko-angielską, naj
większym koncernem amerykańskim i Syndykatem Przem ysłu N aftowego.
Podstawę porozumienia stanowi wydle wniosku polskiego „zasada geograficzna“ , skierowująca dosta
wcy do stref leżących najbliżej źródeł produkcji.
Od czasu istnienia naszego przem ysłu naftowygo jest to pierwszy wrypadek przystąpienia do porozu
mienia o tak szerokiem międzynarodowym znaczeniu i sukces Syndykatu jest tern większy, że porozu
mienie to podpisały także dwra najpotężniejsze na świecie zgrupowania naftowy, przyczem stanowisko polskiego przemysłu zostało uznane w zupełności za równorzędne.
o o -
Zeszyt 20
Str. 523[U ru c h o m ie n ie p ie rw s z e g o s z y b u „P io n ie ra “ W sobotę dnia 19
b. m. uruchomiony został p i e r w s z y szyb S. A. „Pionier“
w Mraźnicy. Uru
chomienie i poświę
cenie szybu noszą
cego nazwę „Mini
ster Kwiatkowski“
odbyło się uroczyś
cie w obecności przedstawicieli Rzą
du, przemysłu i miejscowego oby
watelstwa.
O godz. 13.30 ze
brali się uczestnicy uroczystości na no
wej kopalni w Mraź
nicy, Na uroczystość tę przybyli pp. Mi
nister Przemysłu i Handlu Inż. Eug.
Kwiatkowski, Mini
ster Inż. Boerner, p. Wojewoda Go- łuchowski, dyrektor departamentu gór
niczego Cybulski, dyrektor Peche, na
czelnik Dr. Fried
berg, dyr. W yższe
go Urzędu Górni
czego w Krakowie, Dr. Mayer, sekre
tarz Barański, star
szy Radca Markie
wicz, starosta Po
rembalski, — Sfe
ry przemysłowe re
prezentowali prez.
Chłapowski, prez.
Długosz, dyr. Inż.
Hłasko, oraz dy
rektorowie S. A.
„Pionier“ pp. Fran- kel i Weigner.
Pierwszy zabrał głos dyr. S. A. „Pio
nier“ Dr. Weigner, który w swem prze
mówieniu skreślił dotychczasowe pra
ce spółki. Następnie przemawiali dyr.
Scherautz, oraz ro
botnik kopalniany p. Najsarek. W koń
cu zabrał głos p.
Minister Kwiatkow
ski, który podkreś
lił programowe zna
czenie uruchomie
nia pionierskiego szybu i życzył po
wodzenia w pracy.
Następnie udali się uczestnicy do Borysławia, gdzie w lokalu Stowarzy
szenia Pol. Inż.
Przem. Naft. odbył się bankiet wydany przez S. A. „Pio
nier“. Szereg to
astów r o z p o c z ą ł wiceprezes Izby Przemysłowo - Han
dlowej we Lwowie inż. Hłasko, poczem p r z e ma wi a l i pp.
prez. Długosz, Mi
nistrowie Boerner i Kwiatkowski, oraz bur mi s t r z miasta Bo r y s ł a wi a inż.
Machnicki.
Nowej kopalni życzymy „Szczęść B oże“.
R ed a k cja .
U c ze stn ic y u r o c zy sto śc i p r z e d s z y b e m »M in is te r K w ia tk o w s k i«.
O d lewej k u praw ej I»szy s z e re g : d y r . S tyczeń, p o seł W o jciec h o w sk i, D r. K irschner, w o jew o d a G o łu ch o w sk i, s en ato r D łu g o s z , d y r . W y ż szeg o U rz ę d u G ó m . M eyer, m in ister K w iatk o w sk i, d y r. D cp . C y b u ls k i, m in ister B o ern er, prezes C h ła p o w s k i, s ta ro sta P o rem b a lsk i, d y r . Peche, d y r.
W y g a rd , d y r . Z a łu sk i.
II*gi s z e r e g : d y r . S am u elly , ko m isarz K alk u s, n ad rad c a górn iczy M arkiew icz, b u rm istrz M achnicki, d y r . W ło czcw sk i, d y r . S zerauc, prezes H ła sk o , n aczeln ik W y d z ia łu F rie d b e rg . D r. T o b w iń sk i, d y r. S tro h l, d y r. M arti, d y r. S chatzel, d y r. W e ig n e r.
Dowiercenia. S. A. „Galicja“ otrzymała dnia 7.
X. 1929 'na szybie „K ołłątaj“ w Mraźnicy w pias
kowcu podrogow cow ym w głęb . 1464 m. produkcję około 11.000 kg. dziennie. Wiercenie prowadzi się dalej. Ostatnio w głębok. 1475 m. otrzymano pro
dukcję około 6.000 kg. dziennie, która utrzymuje się.
Na szybie „Sosnkowski 3“ w Mraźnicy dowier- cono z początkiem października w głęb . 1425 m.
w piaskowcu borysławskim około 5 cystern ropy dziennie i 59 m3/min. gazu, przyczem produkcja ustaliła się na 4 cyst. i 55 in3/min. gazu.
Rozwój krajowej fabrykacji lokomobil. Do dzie
dzin produkcji polskiego przemysłu ciężkiego, w y
kazującego z każdym rokiem imponujący rozwój, a w których do niedawna m iały m onopol zagra
niczne fabryki, należą lokomobile przem ysłowe stacyjne.
Obecnie dzięki wyrobom powyższych maszyn fabryki H. Cegielski Sp. Akc. w Poznaniu zdołano zdobyć samowystarczalność w tej dziedzinie podczas gdy jeszcze w r. 1928 zakupiono zagranicą lokomobile na sumę przeszło D/a miljona Zł.
Lokomobile te wykonane w ed łu g najnowszych zdobyczy techniki, stoją pod względem doskona
łości wyrobu wyżej od fabrykatów zagranicznych, i dają najlepszą rękojmię swej dobroci w użyciu.
Bliższe dane odnośnie do fabrykacji lokomobil podane będą w inseratach.
o o ---
Str. 624 „ P R Z E M Y Ś L N A F T O W Y “ Ż eszyt 20
ŻYCIE GOSPODARCZE.
Utworzenie drugiego Urzędu Skarbowego po
datków i opłat w Stanisławow ie. Rozporządzeniem Ministra Skarbu z dn. 20 kwietnia 1929 r. zniesiono istniejący w okręgu administracyjnym Izby Skarbo
wej we Lwowie, Urząd Skarbowy Podatków i Opłat Skarbowych w Stanisławowie, a na jego miejsce utworzono dwa now e urzędy skarbowe podatków 1 opłat skarbowych w Stanisławow ie w ed łu g nastę
pującego podziału terytorjalnego, oba z siedzibą w Stanisławowie:
I. Urząd Skarbowy dla wschodniej części miasta Stanisławowa i dla gmin: Tyśmieniczany, Bratkowce, Zabereże, Czukałówka, Czcrniejów, Chryplin, Cho- miaków, Radcza, Opryszowce, M ykiełyńce, Uhor- niki, Podłuże, Jezupol, Marjampol-miasto, Marjam- pol-wieś, W ołczków , Wodniki, Łany, Dubowce, De- lejów, Tumierz, Jeziorko, Kończaki nowe, Koń- czaki stare, Krymidów, Meducha, Międzyhorce, Sic- mikowce, Tustań, Chorostków oraz
II. Urząd Skarbowy dla zachodniej części miasta Stanisławowa i dla gmin: Krechowce, Drohomir- czany, Pacyków, Zagwóźdź, Rybno-Bendarów, Maj
dan, Pasieczna, Jamnica, U h r,n ó w górny i Uhrynów szlachecki, Paw ełcze, W ysoczanka, Sapahów, Bryń, W iktorów, Sielec, Ciężów, Komarów, Tem erow ce, Błudniki, Siedliska, Drohów, K ołodziejów, Ostrów, Perłow ce, Kurypów, Pukasowce, Załukiew, św. Sta
nisław, Halicz, Korina, Piłsycz, Kryłoś.
Dotychczasowe agendy zniesionego Urzędu Skar
bow ego podatków i opłat skarbowych przeszły do terytorjalnie właściw ych nowoutworzonych urzę
dów skarbowych.
Istniejącą dotychczas przy Urzędzie Skarbowym Podatków i Opłat Skarbowych w Stanisławowie komisję szacunkową do spraw podatku dochodow ego zniesiono, a równocześnie utworzono na jej miejsce 2 nowe komisje, po jednej przy każdym z n ow o
utworzonych urzędów skarbowych — każda w sk ła
dzie 8 członków i tyluż zastępców.
Istniejące dotychczas przy Urzędzie Skarbowym Podatków i Opłat Skarbowych w Stanisławowie komisje szacunkowe do spraw podatku przem ysło
w ego zniesiono, a równocześnie utworzono na ich miejsce now e komisje szacunkowe — po jednej przy każdym z nowoutworzonych urzędów skar
bowych, każda w składzie 10 członków i tyluż zastępców.
o o ---
Zarzuty przeciw zaocznemu wym iarowi podatku dochodow ego. Płatnik podatku dochodow ego ma prawo podnosić zarzuty natury prawnej nawet w wypadku zaocznego wymiaru podatku. (Wyrok N.
T. A. L. R. 396/27).
Jeżeli przedmiotem sporu między władzą a po
datnikiem jest tylko kwestja prawna, kwestja zasto
sowania przepisu prawnego, do niespornego stanu faktycznego, to nie może ona być w ogóle treścią wątpliwości w ładzy, o których mowa w art. 58 ustawy o podatku dochodowym , ani wyjaśnień p o
datnika, unormowanych w art. 63. tejże ustawy.
Ale też poza granicę faktycznych podstaw w y miaru, nie sięgają ujemne dla podatnika konsekwencje zaoczności, spowodowanej w myśl ust. 2 art. 63, tem , iż podatnik nie złoży ł w terminie żądanych
wyjaśnień wcale lub złożył niedostateczne. Prawa podnoszenia przeciw' wymiarowi zarzutów natury prawnej podatnik nie jest pozbawiony w żadnym wypadku, także w razie zaoczności. I dlatego, o ile w rozpoznawczej sprawie przyczyną odm iennego od zeznania ustalenia dochodu była tylko prawna ocena potrąćainóści niektórych pozycyj wydatków i o ile odw ołanie w tym kierunku zawierało zarzuty, o tyle nie m ógł uzasadnić zaskarżonej decyzji p ow o łany w' niej przepis ustawy, który określa skutki zaoczności. (W yciąg z wyroku N. T. A. z 27. V.
1929 r. L. Rej. 3961/27).
o o --- P iś m ie n n ic tw o .
P r z e g l ą d T e c h n ic z n y Nr. 4..'-41 u k a z a ł s ię w k ilk a k ro t
n ie zw ięk szo n ej o b ję to śc i i p o św ięco n y je s t w c a ło śc i gałęz i te c h n ik i i p rz e m y słu P o w sz e c h n e j W ystaw y K rajo w ej. Z e sz y t te n , bog->to ilu stro w a n y z a w ie ra fach o w e i tre ś c iw e arty k u ły p rz e d s ta w ia ją c e rozw ój p racy w p o sz c z e g ó ln y c h d z ia ła c h p rz e m y słu , in s ty tu c ja c h p ań stw o w y ch i sa m o rz ą d o w y c h w o k re s ie 10-c io lecia, sta n o w i w ięc z b ió r b o g a te g o m a te rja łu d o ty czą ceg o n ie ty lk o P o w sz e c h n e j W ystaw y K rajo w ej, ale i k ieru n k ó w r o z w oju p ro d u k c ji, fab ry k acji, o ra z p ra c te c h n ic z n y c h .
W s z c z e g ó ln o śc i om aw ia z e s z y t n a s tę p u ją c e działy : p rz e m ysł g órniczy i h u tn ic z y , p rz e m y sł kotłow y, p rz e m y s ł lo tn iczy , p rz e m y sł chem iczn y , p rz e m y sł e le k tro te c h n ic z n y , p rz e m y sł m a szyn i n a rz ę d z i ro ln ic z y c h , o b ra b ia rk i i n a rz ę d z ia do m e ta li, siln ik i sp a lin o w e , ta b o r kolejow y, sz k o ln ic tw o zaw odow e, p a ń stw ow ą s łu ż b ę h y d ro g ra fic z n ą , b u d o w n ictw o w odne, d z ia ł m o r
ski, m ie rn ic tw o p ań stw o w e, d z ia ł drogow y, b u d o w n ictw o p a ń stw o w e o ra z g o s p o d a rk ę e n e rg e ty c z n ą . W śród kół te c h n ic z n y c h i p rzem y sło w y ch w yw oła za p e w n e pow yższa p u b lik a c ja siln e z a in te re s o w a n ie .
P r z e g l ą d t e c h n i c z n y N r. 42 z dn 16 p a ź d z ie rn ik a br.
o p u śc ił p ra s ę . T re ść z e s z y tu : P ro f. J. C z o c h r a ls k i: „D rogi i m eto d y p o s tę p u te c h n ic z n e g o “. — Inż. H. P r z y ł ę c k i:
„ M iejsk a S ta c ja d o św ia d c z a ln a o c z y sz c z a n ia ścieków na K as
k a d z ie w W arszaw ie w pierw szy m ro k u je jp r a c y “ (dok) — Inż. M. S. O k ę c k i: „D rugi P o lsk i K o n g res D rogow y“ — P r z e gląd pism te c h n ic z n y c h o ra z w iad o m o ści P o ls k ie g o K om i
te tu N o rm alizacy jn eg o .
P r z e m y s ł C h e m i c z n y z e sz y t N r. 19, z p a ź d z ie r
nika 1929. z a w ie ra n a s tę p u ją c e a r t y k u ły : W. Ś w ię to sła w sk i, B. R oga i M. C h o r ą ż y : „B ry k ie to w a n ie m ia łu p ó łkoksow ego i koksov,ego z u ży cie m w ęgla jak o ś io d k a w ią ż ą c e g o “ — M ich ał B o r n s te in : „ S p raw a zak u p u i o ce n y su ro w có w i m a- te rja łó w p o m o cn iczy ch w p rz e m y śle ch em iczn y m z p u n k tu w id zen ia n aukow ej g o s p o d a rk i“ — D ział s p r a w o z d a w c z y : a ) T ech n o lo g ja paliw a i gazo w n ictw o , b) T e c h n o lo g ja barw ików i w ielk ieg o p rz e m y słu o rg a n ic z n e g o .
N ak ład em K arp ack iej S ta c ji G e o lo g icz n ej w B o ry sław iu w y szła o s ta tn io z d ru k u m ap a g e o lo g ic z n a „ B o r y s ł a w “ o p ra c o w a n a p rz e z Dr. K. T o łw iń sk ieg o , przy w sp ó łp racy Inż.
B. F le s z a ra , Inż. G órki, Dr. E. J a b ło ń s k ie g o i Dr. S. K rajew skiego.
M apa w sk a li 1 : 10.000 p rz e d s ta w ia w y d ajn o ść otw orów w ed łu g form acy j g eo lo g ic z n y c h . P ro d u k c je p o szc z e g ó ln y c h otw orów o z n a c z o n e s ą k ó łk am i ró ż n e j w ielk o ści (p o cząw szy od 100 cy st.) z a le ż n ie od ich w y d ajn o ści w la ta c h od 1899 do 1929 r. F o rm a c je z ja k ic h o trz y m a n o ro p ę na p o s z c z e g ó l
nych o tw o ra c h o z n a c z o n e s ą k o lo ram i. P o z a te m w y szczeg ó l
n io n e s ą na m ap ie w a rstw ic e s tro p u p iask o w ca b o ry sła w sk ie g o ro z m ie sz c z o n e co 25 m. k tó re o d tw a rz a ją ró w n o c z e śn ie w głębną s tr u k lu r ę B o ry sław ia. P ró c z teg o u w z g lę d n io n e są szyby w r u ch u , z a sta n o w io n e , k o p a n e , szyby k o p aln i w osku z ie m n eg o , g ra n ic e k o p alń , u sk o k i i szyby w osku z ie m n e g o na p o zio m ie 260 m.
J e s t to p ie rw s z a te g o ro d z a ju p u b lik a c ja d a ją c a na p ierw szy rz u t oka p rz e jrz y sty i ja s n y p rz e g lą d s ta n u w szy stk ich , o tw o ró w w ie rtn ic z y c h , ich p ro d u k ty w n śo c i i c h a ra k te ry s ty k i g e o lo g ic z n e j, s ta n o w i p rz e to c e n n y m a t e r j a ł d la o g ó łu p rz e m ysłow ców n aftow ych.
P r z e g l ą d p i ś m i e n n i c t w a o b c e g o n a s t r . 647.
Nr 8 S T A T Y S T Y K A N A F T O W A — S T A T I S T IQ U E du P E T R O L E Str. 625
S t a c j a G e o l o g i c z n a B o r y s ł a w . S t a t i o n G d o l o g i q u e B o r y s ł a w .
S T A T Y S T Y K A N A F T O W A
S T A T I S T I Q U E du P E T R O L E
S n n ś e 1V‘ 1 9 2 9 Nr. 8.
Stan w ie rc e ń p o s z u k iw a w c z y c h .
Sierpień iq oq Etat d es fo rag es d’exp loration . Août
M iejscow ość Localité
FIRMA S ociété
O tw ór Puits
Głęb.
P ro fo n d . m .
U wagi Rem arques
M iejscow ość L ocalite
FIRMA S ocićtć
O tw ór P uits
G lęb.
P ro fo n d . m .
Uwagi Rem arques
Okr. Drohobycz
K rościenko N. M ałopolska A rnold 108 881 rury 4"B erehy D olne „H ildor" H elena 377 rury 7" Łężany S ka »Szczęść Boże« K atarzyna 440 rury 1"
M anasterzec M iiem ont Zofja 1 — Męcina Mała „S p ó jn ia“ K azim ierz 364 instrum .
Mraźnica M ałopolska P asteu r 2 1697 PT. 12,6000 cyst.m Sobniów „S o b n ió w “ Belarm 1 1040 rury 1"
Lim anowa Ropa 1134 rury 7- ¿w ierchow a M ałopolska Z ygm unt 1 614 „ 10*
Schodnica S. A . dla P rzcm . N aft. D inar 862 prod.2.6640cyst.m
» » n » » Sym 2 790 „ 3.8480 „
Okr. Stanisław ów
instr. 14,2 m3, min.Okr. Jasio
D źw iniacz G riffel.I.icb erm an n B abeta 1 1186 gazuB ratków ka M ałopolska H enryk 518 rury V Krzywiec Fronc. P o l.T o w .G ó ra . K rzyw iec 1 1117 instrum . G łęboka »B orów ka« S ka z o. p. Borów ka 1 464 n 7 “
1
Pasieczna M ałopolska C hrobry 5 1072 p r. 10.2900 cyst.mH um niska G rabow nica G eorg Starunia n S tarunia 1 677 ru ry 5 '
M I E S I Ę C Z N A P R O D U K C J A R O P Y W P O L S C E PRODUCTION MENSUELLE du PÉTROLE en POLOGNE
C y s te rn y
6000
5000
4000
3000
2000
1000 4 !
3
I
I
I
" r
i
a s i i
i
I
II III IV1 — R ejon B orysław
2 — K o p . poza B orysław iem w o k r . D ro h o b y c z 3 — O k ręg J a sło
4 — .. Stanisław ów .
VI VII VIII IX X XI
H B M M P ro d . ro p y w r . 1928 IS g j S S i l ... 1929
XII
Str. 626________ STA T Y S T Y K A N A F T O W A - S T A T IS T i Q l JE du PF-TRQLË Nr. 8
Z e s ta w ie n ie o g ó ln e — R evue générale. Août1 6” 1929
Ilość otw orów — N om bre des p u its C-
P ro d .ropy
P ro d u ctio n
O d d an o E xpédié
S palono M anko M anco
Z a p a s na k o p . z d n .
31. V III.
P ro d u k c ja prod ro p N
S> g (0
V tar . "O
2 C o <D n a kop.
H uile b rû lé e
gazu P ro d u c tio n
d e gaz
M ie j s c o w o ś ć
.c •c «CUC. v»“2 Ź Ł . c£ "<%o a jr c Q. o E JZG ~
S 5
uen O '5
o Jr 'O c °
d 'h u ile R esérve su r
les m ines
Localite
o 2¡¡O 0) S LU
r* (X 3 s u a ” JS"rS
Ł
OÄjiS olS
^
O. G
C ü ’l w
O- T rj E + b
Wyłączn Exlus.à Wierć, i Enforage ci Instrum. Eninstri Razemw ri Total des p activité Montow Enmont | Zastanoi Arrêtés o
O t/ł
Si s S-o
d Z
w c y st. - en cit. —
kilogr. m ies, kgs p a r m ois
c
J ł
coC
m 5
ty s|m ies.
m illes p a r m ois
O k r . D r o h o b y c z
B orysław 6 126 45 35 10 11 233 1 161 294 1113.8165 1004.1886 0.6250 66.9857 204.4575 124.6 5.564
M raźnica 20 78 23 2 13 5 141 1 46 2354 1355.3374 1283.3379 4.7807 75.0858 123.7827 213.3 9.524
T u stan o w ice 10 162 11 54 10 20 267 2 109 913 1493.0895 1410.2817 0.5079 93.0592 160.9390 182.7 8.148 R azem 36 366 79 91 33 36 641 4 316 3561 3962.2434 3697.8082 5.9136 235.1307 489.1792 520.6 23.236 + 6 - 1 "T" 1 - 3 — 4 — 8 - 5 - 3 + 4 ¡153 158.5708 178.9664 -0 .6 5 4 3 -25.6916 + 23.3909 - 33.6 -1 .4 9 7 Kop. poza
Borysławiem
20 1 865 8 8 2 904 5 196 1882 657.5039 750.8490 2.1927 14.7314 181.1651 135.9 6.064 R azem 56 367 944 99 41 38 1545 9 512 5443 4619.7473 4448.6572 8.1063 249.8621 670.3443 656.5 29.300+
5 - 3 — - 2 - 1 — - 1 - 3 + 1 0 1538 -164.3 3 28 - 94.5536 -0 .1 6 6 8 -19.2246 — 86.8783 - 3 8 7 1.729 O k r . J a s ło 53 24 785 15 12 16 905 16 242 3311 630.1033 636.7275 1.9275 2.1631 141.5961 92.7 4.138+
3 + 3+
2 - 1 - 4+
1+
4 + 1 0 + 1 2 ■¡•383 + 3.7385 - 13.7050 - 1 .4 4 8 0 - 1 7232 - 10.7148 - 9.0 - 400O k r . K r a k ó w
_ __
2_ _ _ _ _ _ _ _
O k r . S t a n i s ł a w ó w 13 90 121
II
8 7 250 7 48 1934 409.0023 420.4868 5.2587 4.2229 314.1916 80.2 3.582+
3+
1+
1 —+
1 — + 6 — 5 — 4797 + 0.6089 4- 45.8036 - 0 .8 5 3 6 + 0 .9 0 1 9 - 20.9661 + 4.7 + 1.212 R azem w c a łe j P o ls c e 122 481 1850 125 61 61 2700 32 804 10688 5658.8529 5505.8715 15.2925 256.2481 1126.1320 829 4 37.020+ 11 + 1 + 3 - 3 - 4 + 1 + 9 + 2 - 1 - 2 2+1î18 -159.9254 - 62.4550 —2.4 6 8 4-20.Ć459 2 9 2.36 9 6 2158.9437
-118.5592 - '4 3 .0 — 917
I -V I I I . 1929 r. 57811 44607.1987 42459.1083 — — 304.760
- — - - — — — — -5663- 4789.6939- 4637.5862•!■ 106.6431 - 535.8772
—
— + 31.299W y k a z p o s z c z e g ó ln y c h kop a lń — M ines de Pétrole.
O k r ę g D r o h o b y c z (z wyjątkiem rejonu borysław skiego) District de D ro hobycz (à l’exception de la région de Borysław).
M i e j s c o w o ś ć i k o p a l n i a L o c a l i t é e t m i n e
Ilość o tw o ró w - - N om bre des p u its
Uwiercono metrów Mètres forés Produkcja
ropy Production
d'huitc
O ddano E xpédié
Produkcja gazu P ro d u ctio n
de gaz
F i r m a — S o c i é t é
Wierconych Enforage
prod rop.
Wyłączniegaz. Exclus,à gaz. ¡Wierconych i produk. Enforageet en prod. Instrum. Eninstrum. Razemw ruchu Totaldes puitsen activité Montow. Enmontage 1 Zastanów. | Arrêtés
5 § K o.,»« zz 2 ‘^'5
•W C u
* ' - Î c E o i Pomp. Enpomp.
w cyst. — kilogr.
en c it.- k g s .p a r mois
C
- j m 3 tys/m ies.
m illes par mois B erehy D olne
H elena 1 i — 1 17 — „ — — — Pói.-Szw ajc. Ska „ H ild o r“
B olechów
B olechów — — — — — 1 — -- — — — — K arpacka N afta
Daszawa
Basiów ka --- — — 1 --- i — — — — — -- — G azolina
D aszawa 9.2 412 »
K sięże P o le --- — — 1 --- i -- — — — — 7.4 331 »
Polm in -- — — 2 — 2 — — — — — 58.3 2.603 P aństw ow e Z akłady Naft.
W ładysław — — — 1 — — 1 — — — — — . — „G azo lin a“
Za Rzeką 1 — — — -- 1 — 93 — — — — »
Razem Daszawa 1 — — 6 — - 7 — 93 — — 74.9 3.346
Uuoa
Fortuna I. —
_
i _ _ _ I _ 1.4650 2.0000 0.2 8 P ol.-F r.T ow . Naft. „R ypne“„ III. _ __ i -- — -- 1 — — 2.0150 2.0600 — — Inż. Dunka de Sajo
Paryż _ _ 6 _ — -- 6 — — — 14.6600 16.5235 1.5 65 Gal. K arp .T o w . N aft. Akc
P o d lasie 2 — 12 — — — 14 — 1 344 36.4300 36.8594 2.1 98 Ska Akc. „A lfa“
Razem Duba 2 — 20 — — — 22 1 344 54.5700 57.4429 3.8 171
G elsendorf
Piłsudczyk _ _ _ 1 — ' — 1 - — — — — 40.9 1.825 G azolina
Polm in s) 1 — — 1 — — 2 — 90 — — — — P a ń stw o w e Z akłady Naft.
Razem Gelsendorf 1 — — 2 — — 3 — — 90 — — . 40.9 1.825
H olow iecko
Babina _ — 1 ---- — 1
.
-- 3 — - 0.1500 - - — — T . i E. T ab o raK ropiw nik
K arpathia — — 1 — — — 1 — 4 0.3190 0.3190 — — G azo lin a
Łodyna
K ościuszko — — 20 — — — 20 — — 1 2.1670 2.1900 — — Przem . Rop. Ska .Ł o d y n a “
M an asterzec
M irem ont 1 — — — “ 7 1 --- — 127 — — — —
N ahujow ice
M arusia i — 1 — — — 1 — 0.2875 — — — Ks. Jednaki
