W ka¿dej tabeli grupy zmiennych bêd¹ce desty- mulantami wyró¿niono kursyw¹ oraz poprzez zacie-

(1)

T a b e l a 1 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin – cz. 1

Gminy

D³ugoœæ dróg gminnych o nawierzchni twardej na

100 km² powierzchni

(w km)

Ludnoœæ obs³ugiwana przez oczysz-

czalnie œcie- ków w % ogó³u ludnoœci

Ma³¿eñstwa zawarte na 1000 ludnoœci

Udzia³ dzieci i m³odzie¿y w strukturze

ludnoœci (w %)

Przyrost rzeczywisty

ludnoœci na 1000 mieszkañców

Wspó³czynnik obci¹¿enia demograficz-

nego

WskaŸnik bezrobocia

(w %)

Baborów 21,2 46,6 4,0 28,3 -12,0 27,0 12,2

Bia³a 12,7 12,5 4,3 26,4 -12,4 29,3 8,0

Bierawa 46,2 18,4 3,9 25,8 -4,8 27,8 8,5

Branice 103,5 26,5 4,5 25,1 -11,2 28,4 11,4

Brzeg 258,0 100,0 4,8 24,5 -7,3 23,9 17,1

Byczyna 34,4 30,3 4,5 30,1 -2,5 22,9 20,8

Chrz¹stowice 47,7 4,6 3,8 23,8 -2,1 24,4 6,8

Cisek 35,2 0,0 3,1 25,4 -7,5 31,8 4,8

D¹browa 24,4 0,0 3,8 26,5 f-3,0 24,4 9,9

Dobrodzieñ 60,1 35,6 4,7 26,5 -3,5 26,1 4,4

Dobrzeñ Wielki 74,7 52,9 3,6 25,4 0,6 23,0 6,4

Domaszowice 28,9 0,0 4,9 27,9 -2,6 24,4 21,7

G³ogówek 35,9 24,8 3,5 26,5 -21,2 30,4 7,9

G³ubczyce 40,9 57,5 5,2 26,5 -6,2 26,5 15,7

G³ucho³azy 18,7 96,7 4,3 25,8 -6,9 26,8 20,6

Gogolin 21,1 34,5 3,2 26,2 -20,6 27,6 8,2

Gorzów Œl¹ski 23,4 14,9 3,6 27,0 -9,5 25,7 7,2

Grodków 9,8 46,1 4,5 28,8 -4,9 22,5 22,5

Izbicko 44,9 0,0 3,8 27,6 0,7 26,8 6,1

Jemielnica 30,1 0,0 3,8 26,4 -0,7 25,3 6,2

Kamiennik 16,9 8,2 3,4 28,4 -1,1 26,4 24,2

Kêdzierzyn-KoŸle 56,5 96,2 4,6 24,7 -8,0 21,9 12,2

Kietrz 20,3 20,6 4,8 27,4 -5,7 26,7 8,0

Kluczbork 18,7 67,7 4,0 27,0 -3,3 23,3 8,5

Tabele 1–6 przedstawiaj¹ dane i wskaŸniki staty- styczne u¿yte do obliczeñ w niniejszej analizie. Po- chodz¹ one z zasobów G³ównego Urzêdu Statysty- cznego, Urzêdu Statystycznego w Opolu, Instytutu Badawczego Dróg i Mostów w Warszawie oraz fir- my SAGRA sp. z o.o.

²⁹

W ka¿dej tabeli grupy zmiennych bêd¹ce desty- mulantami wyró¿niono kursyw¹ oraz poprzez zacie-

niowanie nag³ówka kolumny. Wyró¿niono ponadto wskaŸniki osi¹gaj¹ce wartoœci korzystniejsze (wy¿- sze lub ni¿sze, co zale¿y od charakteru zmiennej – stymulanta/destymulanta) lub równe w stosunku do œredniej (w tabelach dla 16 województw dotyczy to œredniej krajowej, w tabelach powiatowych i gmin- nych – œredniej dla województwa). Poszczególne komórki ze wskaŸnikami spe³niaj¹cymi ten wymóg zacieniowano.

29W aneksie nie zawarto danych dotycz¹cych abonentów telefonii przewodowej w gminach i powiatach województwa opolskiego z powodu za- strze¿enia ich niepublikowania przez w³aœciciela tych¿e danych.

(2)

Gminy

(w km)

ludnoœci (w %)

nego

(w %)

Kolonowskie 25,7 0,0 3,0 24,4 -28,1 27,8 11,4

Komprachcice 46,4 0,0 4,4 23,2 2,3 23,8 17,1

Korfantów 1,9 19,1 5,5 28,8 -1,4 25,5 20,8

Krapkowice 79,6 73,8 4,4 24,8 -7,4 20,3 6,8

Lasowice Wielkie 19,0 0,0 3,7 26,7 -8,2 26,6 4,8

Leœnica 48,7 22,5 5,6 26,7 -5,2 28,6 9,9

Lewin Brzeski 15,4 42,9 3,9 28,8 -1,5 23,4 4,4

Lubrza 18,1 0,0 3,2 28,7 -7,2 26,7 6,4

Lubsza 6,3 0,0 4,9 27,5 -3,4 27,1 21,7

£ambinowice 4,6 0,0 5,1 27,0 -2,9 21,8 7,9

£ubniany 39,9 0,0 3,4 24,3 -0,7 27,7 15,7

Murów 28,1 25,5 4,0 24,9 -13,4 25,7 20,6

Namys³ów 16,4 63,1 5,2 26,3 -4,0 23,1 8,2

Niemodlin 21,9 21,5 5,6 27,6 3,2 21,0 7,2

Nysa 18,5 80,7 4,9 25,0 -1,7 23,2 22,5

Olesno 32,6 36,4 3,9 26,6 -6,0 25,6 6,1

Olszanka 52,2 0,0 4,4 29,3 0,0 28,2 6,2

Otmuchów 25,7 34,5 5,2 27,3 -5,1 24,8 24,2

Ozimek 47,3 53,3 3,9 24,6 -8,4 21,0 10,4

Paczków 62,5 59,4 5,4 27,0 -2,3 23,4 17,3

Pakos³awice 35,1 0,0 4,6 30,2 -4,6 23,4 13,3

Paw³owiczki 24,5 23,2 6,3 25,7 -9,8 27,2 5,5

Pokój 65,0 7,1 5,8 28,1 0,0 20,0 6,8

Polska Cerekiew 30,0 0,0 2,9 26,2 -10,4 30,5 20,6

Popielów 24,0 0,0 4,3 25,4 -6,6 25,3 9,3

Praszka 44,1 59,7 5,0 26,8 -0,9 18,5 8,2

Prószków 8,8 46,4 4,0 25,3 -3,9 26,9 5,0

Prudnik 24,0 78,8 4,6 25,8 -3,3 27,2 19,5

Rad³ów 13,7 17,2 4,3 27,1 -1,7 28,1 10,3

Reñska Wieœ 60,3 11,8 3,7 25,6 1,0 30,2 21,5

Rudniki 58,6 29,5 6,3 25,9 -4,3 34,2 23,8

Skarbimierz 1,4 28,5 4,2 30,0 9,1 21,5 6,7

Skoroszyce 4,5 15,1 7,2 29,6 2,3 20,5 9,1

Strzelce Opolskie 52,2 52,5 4,4 26,0 -6,0 22,1 17,6

Strzeleczki 25,5 2,7 4,0 26,7 -6,6 29,7 17,7

Œwierczów 12,5 0,0 4,0 28,9 -3,2 29,8 21,7

Tarnów Opolski 53,7 0,0 2,8 26,1 -4,9 23,3 6,1

Tu³owice 9,6 96,4 4,6 30,3 -0,2 17,0 19,5

Turawa 47,1 6,5 3,3 26,0 4,4 26,8 23,7

Ujazd 31,4 10,4 5,8 28,7 -9,1 27,2 6,0

Walce 27,8 3,2 2,9 25,5 -7,1 28,8 25,4

Wilków 6,1 0,0 5,1 30,1 3,8 23,8 25,3

(3)

Gminy

(w km)

ludnoœci (w %)

nego

(w %)

Wo³czyn 7,4 38,1 5,0 28,2 -8,0 24,0 8,0

Zawadzkie 38,0 53,8 3,8 25,8 -13,1 23,0 15,1

Zdzieszowice 119,0 77,4 4,9 26,6 -8,2 15,7 5,5

Zêbowice 20,6 0,0 2,8 25,8 -7,8 28,3 10,0

Opole, miasto - 98,3 4,6 22,3 -2,5 21,7 8,1

Województwo

opolskie 30,5 53,6 4,5 25,7 -4,4 24,0 12,5

r ó d ³ o: Opracowanie w³asne na podstawie danych Urzêdu Statystycznego w Opolu.

T a b e l a 2 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin – cz. 2

Gminy

Udzia³ absol- wentów w struk- turze bezrobot-

(w %)hnych

Udzia³ d³ugo- trwale bezro-

botnych w strukturze bezrobotnych

(w %)

Udzia³ bezro- botnych bez sta¿u pracy w strukturze bezrobotnych

(w %)

Pracuj¹cy w gospodarce

narodowej do ludnoœci w wieku pro-

dukcyjnym (w %)

Dochody w³asne bud¿e-

tu gminy na 1 mieszkañca

(w z³)

Zak³ady osób fizycznych i spó³ki cywil-

ne na 1000 ludnoœci

Mieszkania oddane do u¿ytku

na 1000 zawartych ma³¿eñstw

Baborów 5,3 46,8 14,4 19,9 741,7 53,3 178,6

Bia³a 5,7 51,0 21,8 15,1 416,8 42,1 76,9

Bierawa 5,0 47,0 21,6 18,9 1 118,6 37,0 500,0

Branice 6,0 50,5 22,4 30,6 397,6 36,2 114,3

Brzeg 5,0 48,7 21,5 36,4 825,8 98,5 89,9

Byczyna 4,2 53,1 21,7 16,6 456,1 47,6 22,2

Chrz¹stowice 7,0 49,0 19,6 9,1 541,6 52,0 200,0

Cisek 9,6 45,5 21,7 9,2 426,4 30,7 136,4

D¹browa 6,0 55,3 16,2 11,6 534,2 55,4 0,0

Dobrodzieñ 7,4 35,5 15,9 28,5 562,1 53,7 134,6

Dobrzeñ Wielki 6,4 52,3 15,9 42,9 2 411,9 55,1 560,0

Domaszowice 4,5 51,7 20,6 13,0 489,1 44,1 52,6

G³ogówek 4,6 50,3 20,7 17,7 539,6 50,5 132,1

G³ubczyce 4,7 56,0 22,0 36,0 740,7 66,2 85,3

G³ucho³azy 4,6 50,1 35,2 27,0 556,0 65,8 254,4

Gogolin 6,5 31,5 15,2 28,3 1 532,1 38,6 250,0

Gorzów Œl¹ski 6,1 43,3 20,1 22,5 472,1 39,5 69,0

Grodków 2,7 52,0 14,1 24,7 689,6 57,1 188,9

Izbicko 3,9 43,3 29,1 7,0 638,3 39,3 47,6

Jemielnica 7,2 50,9 21,6 7,1 372,9 29,9 241,4

Kamiennik 2,9 50,4 22,3 9,6 397,2 42,7 76,9

Kêdzierzyn-KoŸle 4,5 47,0 20,1 41,1 1 179,4 81,9 107,1

30Wed³ug faktycznego sta³ego miejsca pracy; bez pracuj¹cych w jednostkach bud¿etowych prowadz¹cych dzia³alnoœæ gospodarcz¹ w za- kresie obrony narodowej i bezpieczeñstwa publicznego, podmiotów gospodarczych, w których liczba pracuj¹cych nie przekracza 9 osób oraz rolników indywidualnych.

30

(4)

Gminy

(w %)hnych

(w %)

dukcyjnym (w %)

(w z³)

Kietrz 5,5 57,8 16,7 17,0 475,2 51,6 169,5

Kluczbork 5,9 48,3 22,5 32,1 636,9 69,8 188,7

Kolonowskie 6,3 37,6 20,4 18,1 389,4 26,7 150,0

Komprachcice 5,1 47,8 15,1 6,5 425,8 67,0 229,2

Korfantów 2,7 47,1 15,1 18,7 372,5 38,4 145,5

Krapkowice 5,1 43,9 15,8 28,5 638,3 63,3 306,3

Lasowice Wielkie 6,6 49,6 18,6 9,2 366,4 32,1 185,2

Leœnica 7,9 47,2 31,5 10,1 704,4 30,9 80,0

Lewin Brzeski 3,6 48,0 18,4 17,2 505,3 57,5 333,3

Lubrza 6,8 47,5 20,5 17,1 606,9 41,1 266,7

Lubsza 4,2 52,9 24,4 7,8 480,5 60,8 261,9

£ambinowice 2,6 50,8 19,1 14,7 493,7 50,0 69,8

£ubniany 7,1 54,0 13,2 9,5 423,5 55,8 64,5

Murów 3,6 52,7 17,4 15,7 451,5 45,2 0,0

Namys³ów 4,8 50,1 18,7 26,6 821,9 77,7 187,1

Niemodlin 3,3 54,9 8,6 18,2 570,9 78,8 101,3

Nysa 1,8 48,0 15,4 27,8 686,8 90,2 1 103,7

Olesno 6,1 44,2 21,1 31,1 635,0 70,6 293,3

Olszanka 6,3 49,4 21,6 16,1 604,7 46,8 227,3

Otmuchów 3,6 51,5 20,2 20,1 626,6 54,1 328,9

Ozimek 9,7 35,4 18,5 30,2 475,9 48,4 48,2

Paczków 2,1 53,5 20,6 24,7 586,3 57,9 103,9

Pakos³awice 3,8 44,2 18,8 11,9 531,9 47,7 55,6

Paw³owiczki 5,5 43,4 20,0 7,8 559,1 28,0 127,3

Pokój 3,9 44,5 19,3 12,8 398,8 52,3 212,1

Polska Cerekiew 5,0 43,8 21,9 16,3 722,8 28,3 0,0

Popielów 7,8 53,8 41,8 7,3 464,1 49,9 0,0

Praszka 6,1 56,6 20,7 25,5 545,7 71,4 97,2

Prószków 7,8 46,5 18,0 15,0 664,7 51,4 500,0

Prudnik 4,8 46,3 18,3 33,2 1 211,9 66,9 172,7

Rad³ów 9,6 40,4 17,8 6,5 386,3 30,8 50,0

Reñska Wieœ 2,9 50,0 19,2 7,2 438,5 41,3 393,9

Rudniki 9,7 54,3 26,2 10,3 509,4 55,0 71,4

Skarbimierz 5,1 51,2 25,2 13,7 878,5 65,8 275,9

Skoroszyce 3,1 45,5 15,0 18,2 482,3 46,3 333,3

Strzelce Opolskie 5,6 45,4 22,0 28,4 867,8 59,7 238,4

Strzeleczki 6,6 52,6 19,9 13,2 377,7 33,8 212,1

Œwierczów 4,7 54,9 22,2 11,0 455,3 40,8 0,0

Tarnów Opolski 6,4 47,4 16,2 17,9 607,6 40,7 178,6

Tu³owice 4,6 38,9 16,1 14,6 566,9 59,5 0,0

Turawa 5,9 49,4 16,9 14,2 625,3 50,9 322,6

Ujazd 6,9 49,0 30,0 11,0 839,6 30,2 162,2

(5)

Gminy

(w %)hnych

(w %)

dukcyjnym (w %)

(w z³)

Walce 5,3 45,6 16,6 9,7 359,9 29,1 55,6

Wilków 4,3 49,4 18,1 9,1 580,8 40,9 166,7

Wo³czyn 4,0 52,0 20,5 16,1 534,0 53,2 27,0

Zawadzkie 7,8 35,3 25,4 28,4 375,2 33,4 58,8

Zdzieszowice 9,3 34,7 33,3 41,0 746,0 44,8 114,9

Zêbowice 8,9 40,2 18,8 8,3 298,5 24,8 0,0

Opole, miasto 5,7 45,5 18,1 52,7 - 115,5 482,6

Województwo

opolskie 4,6 48,6 19,8 54,2 686,4 66,6 262,8

r ó d ³ o: Jak w tab. 1.

T a b e l a 3 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej powiatów – cz. 1

Powiaty

D³ugoœæ dróg powiatowych i gminnych o nawierzchni

twardej na 100 km² powierzchni

(w km)

czalnie œcie- ków w % ogó³u

ludnoœci (w %)

Udzia³ dzieci i m³odzie¿y w strukturze ludnoœci

(w %)

nego

(w %)

Brzeski 52,2 60,2 4,6 27,0 -3,2 23,8 19,1

G³ubczycki 51,0 42,6 4,8 26,7 -5,8 26,9 14,9

Kêdzierzyñsko-kozielski 83,7 66,0 4,4 25,0 -5,6 24,5 9,1

Kluczborski 68,8 49,4 4,2 27,6 -4,3 23,8 15,3

Krapkowicki 81,0 53,2 4,1 25,8 -10,2 22,0 7,5

Namys³owski 56,8 38,6 5,1 27,3 -1,9 23,4 18,8

Nyski 68,0 61,4 5,0 26,4 -2,5 24,1 22,3

Oleski 66,9 34,2 4,5 26,6 -3,5 25,5 8,2

Opolski 68,1 25,3 4,0 25,5 -2,3 23,6 8,7

Prudnicki 75,5 46,9 4,2 26,3 -7,9 28,3 11,1

Strzelecki 84,8 33,7 4,3 26,3 -7,6 24,4 7,5

Opole, miasto 180,2 98,3 4,6 21,8 -2,5 21,7 8,1

Województwo opolskie 69,0 53,6 4,5 25,7 -4,4 24,0 12,5

(6)

T a b e l a 4 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej powiatów – cz. 2

Powiat

Udzia³ absol- wentów w strukturze bezrobotnych

(w%)

dukcyjnym

Dochody w³asne bud¿etów powiatów na 1 mieszkañca*

(w z³)

Brzeski 4,2 50,0 19,8 25,9 54,7 74,9 178,4

G³ubczycki 5,1 54,9 19,8 28,6 77,3 56,4 119,5

Kêdzierzyñsko-kozielski 4,7 46,8 20,3 30,9 42,6 64,5 155,2

Kluczborski 5,1 50,3 21,6 24,4 75,4 59,4 124,6

Krapkowicki 6,4 40,5 19,9 28,6 33,1 47,8 214,5

Namys³owski 4,6 50,0 19,2 20,6 77,7 64,6 165,2

Nyski 2,7 49,2 20,1 24,0 40,9 69,2 566,6

Oleski 7,0 49,4 20,9 23,1 49,0 57,2 136,1

Opolski 5,9 49,1 16,8 18,8 46,3 55,1 172,9

Prudnicki 5,0 47,7 19,3 24,8 44,0 56,1 150,6

Strzelecki 6,2 44,2 24,0 21,1 50,3 43,4 167,1

Opole, miasto 5,7 45,5 18,1 52,7 - 115,5 482,6

Województwo opolskie 4,6 48,6 19,8 54,2 - 66,6 262,8

* Dane dla Opola zawieraj¹ zarówno dochody uzyskiwane przez miasto z tytu³u wykonywania zadañ gminy, jak i powiatu.

T a b e l a 5 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej województw – cz. 1

Województwa

Zak³ady osób fizycznych

i spó³ki cywilne na 1000 ludnoœci

Produk- cja sprze-

dana prze- mys³u na 1 miesz- kañca (w z³)

Nak³ady na B+R na 1 mie-

szkañca (w z³)

Mieszka- nia oddane do u¿ytku na 1000 ludnoœci

Plony zbó¿

podsta- wowych

z 1 ha (w dt)

Przeciêt- ny rocz- ny udój mleka od

krowy (w l)

Ma³¿eñ- stwa zawarte na 1000 ludnoœci

Przyrost rzeczywisty na 1000 mieszkañ-

ców

Wspó³- czynnik obci¹¿e-

demo-nia graficz-

nego

Udzia³ dzieci i m³o- dzie¿y w struktu-

rze lud- noœci (w %)

Dolnoœl¹skie 86,2 12 894 95 2,4 39,5 4 052 4,7 -1,8 23,9 24,6

Kujawsko-pomorskie 78,8 11 978 53 2,1 35,7 3 935 5,1 -0,2 22,6 27,1

Lubelskie 58,8 6 262 63 1,5 30,0 3 905 5,4 -2,6 27,1 27,5

Lubuskie 79,8 10 819 25 2,4 28,3 4 609 4,4 -0,2 21,1 27,3

£ódzkie 79,3 12 181 115 1,8 26,6 4 131 4,9 -3,9 27,4 23,9

Ma³opolskie 75,4 11 211 155 3,0 29,9 3 404 5,3 2,3 24,7 27,4

Mazowieckie 90,9 20 590 391 4,4 25,7 3 832 5,1 1,5 26,8 24,7

Opolskie 66,6 11 659 27 1,2 43,7 5 500 4,5 -5,1 24,0 25,7

Podkarpackie 57,7 9 138 57 1,9 30,2 3 742 5,3 0,2 24,3 29,4

Podlaskie 69,2 7 616 32 2,2 24,2 3 580 5,0 -1,6 27,4 27,9

Pomorskie 82,5 14 220 103 3,9 35,3 3 933 5,1 2,3 21,5 27,4

Œl¹skie 77,5 18 190 73 1,6 32,5 4 216 4,9 -3,2 23,1 24,5

Œwiêtokrzyskie 67,8 8 690 11 2,1 27,6 3 356 5,5 -3,2 27,6 26,4

(7)

Województwa

Zak³ady osób fizycznych

i spó³ki cywilne na 1000 ludnoœci

Produk- cja sprze-

dana prze- mys³u na 1 miesz- kañca (w z³)

Nak³ady na B+R na 1 mie-

szkañca (w z³)

Mieszka- nia oddane do u¿ytku na 1000 ludnoœci

Plony zbó¿

podsta- wowych

z 1 ha (w dt)

Przeciêt- ny rocz- ny udój mleka od

krowy (w l)

Ma³¿eñ- stwa zawarte na 1000 ludnoœci

Przyrost rzeczywisty na 1000 mieszkañ-

ców

Wspó³- czynnik obci¹¿e-

demo-nia graficz-

nego

Udzia³ dzieci i m³o- dzie¿y w struktu-

rze lud- noœci (w %)

Warmiñsko-mazurskie 62,6 9 272 40 2,0 32,0 3 975 5,0 -0,2 21,2 29,0

Wielkopolskie 84,9 15 739 96 2,8 34,8 4 259 5,2 1,4 21,8 27,4

Zachodnio-pomorskie 100,0 9 061 53 2,7 35,4 4 126 4,5 -0,3 21,4 26,3

Polska 78,4 13 374 120 2,6 32,0 3 902 4,9 -0,6 24,2 26,3

ród³o: Opracowanie w³asne na podstawie danych G³ównego Urzêdu Statystycznego

T a b e l a 6 Dane statystyczne do oceny sytuacji województw – cz. 2

Województwa

Pracu- j¹cy w gospodarce narodowej na 1000 ludnoœci

Stopa robociabez-

(w %)

Udzia³ absol- wentów w struk- turze bezro- botnych

(w%)

Udzia³ d³ugo- trwale bezro- botnych w struk- turze bezro- botnych

(w %)

Przeciêt- ny mie- siêczny dochód rozpo- rz¹dzal-

ny na 1 osobê w gosp.

dom.

(w z³)

Przeciêt- na mie- siêczna emery- tura i renta z pozarol.

systemu ubezp.

(w z³)

Korzy- staj¹cy ze œwiad- czeñ po- spo³ecz-mocy nej na 10 tys.

ludnoœci Samo- chody osobo- we zare-

jestro- wane na 1000 ludnoœci

Ludnoœæ obs³ugiwana przez oczysz- czalnie œcieków

w % ludnoœci

ogó³em

Telefo- niczne

³¹cza g³ówne na 1000 ludno-

œci³¹

D³ugoœæ dróg pu- blicz-

nych o nawie-

rzchni twardej

na 100 km²po- wierzch-

ni

Dolnoœl¹skie 303,8 22,4 4,5 48,0 690,3 1 020,6 643,8 275 73,1 351,5 92,2

Kujawsko-pomorskie 313,3 22,5 5,1 51,8 653,2 920,6 820,0 281 53,0 298,5 77,9

Lubelskie 331,4 15,7 5,6 54,1 581,2 867,0 786,6 253 49,6 267,2 71,2

Lubuskie 278,9 26,0 3,7 46,7 649,3 893,2 876,9 283 60,9 322,2 55,9

£ódzkie 340,2 18,4 5,4 54,2 660,5 932,3 605,4 281 59,4 316,2 88,3

Ma³opolskie 310,2 13,8 7,0 49,3 631,7 966,3 580,4 307 48,9 291,4 143,9

Mazowieckie 398,6 13,8 4,7 54,8 795,5 1 010,5 575,3 329 45,0 369,1 80,3

Opolskie 277,6 19,4 4,7 48,6 642,2 978,5 610,6 298 53,6 262,2 87,7

Podkarpackie 302,8 16,9 5,6 55,1 538,5 850,6 816,7 237 44,8 227,7 78,6

Podlaskie 325,9 15,1 5,0 51,8 622,2 905,7 652,7 269 57,9 356,6 53,5

Pomorskie 302,6 21,3 4,7 50,2 743,4 999,8 763,9 289 74,8 325,5 62,3

Œl¹skie 324,8 16,5 6,0 47,6 689,2 1 278,3 492,5 283 64,5 318,4 162,8

Œwiêtokrzyskie 333,7 18,5 5,9 54,2 578,3 895,2 752,1 250 44,2 237,9 95,8

Warmiñsko-mazurskie 269,1 28,9 4,0 54,3 591,9 900,1 947,7 239 66,1 310,4 53,5

Wielkopolskie 353,1 15,9 6,3 47,9 639,2 941,1 620,3 352 56,6 283,4 80,6

Zachodnio-pomorskie 286,6 26,6 3,5 49,7 655,2 966,3 786,8 255 57,8 325,5 56,8

Polska 326,7 18,0 5,2 51,2 664,21 1 039,3 666,8 288 56,7 310,6 80,0

31Dane dotycz¹ poczty publicznej oraz operatorów telekomunikacyjnych sieci publicznej.