• Nie Znaleziono Wyników

Nicolai Calliclis Carmina

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Nicolai Calliclis Carmina"

Copied!
94
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)

NICOLAI CALLICLIS

CARMINA

b d i d.i t

LEO S T E B N B A C E .

GRAGOVIAE

s u m p t i b u s a c a d e m i a e l i t t b r a r u m APUD BIBLIOPOLAM SOCIETATIS LIBRARIAE

1903.

(6)

NOWSZE WYDAWNICTWA

A K A D E M I I U M I E J Ę T N O Ś C I

W Y D Z I A Ł Ó W F I L O L O G . 1 H I S T O R . - F I L O Z O F .

R o z p r a w y W y d z i a ł u f i l o l o g i c z n e g o , Serya TI, toin ,1. lex .8" str. 140.

Cena 5 złr.

Serya II, tom II. lex. 8° str. 476. Cena 5 złr.

Serya II, tom III. Iex. 8° str. 407. Cena 5 złr.

Serya II, tom IV. Iex. 8° str. 475. Cena ö złr.

Serya II, tom V. lex. 8°, str. 488. Cena 5 złr.

Serya II, tom VI. lex. 8° str. 402. Cena 5 złr.

-4- Serya II. tom VIII. lex. 8°, str. 4-26. Cena 5 złr.

R o z p r a w y W y d z i a ł u h i s t o r y c z n o - f il o z o f i c z n e g o , Serya 11, tom I..

lex. 8* str. 440, z 16 tablicam i. Cena 15 złr.

Serya II. tom 11. lex. 8° str. 410, z tablicą fotolitograficzną. Cena 10. złr.

Serya II, tom III. lex. 8° str. 458. z 5 tablicam i i mapą. Cena 10 złr.

Serya II, tom IV. lex. 8° str. 516. Cena 10 złr.

Serya II, tom V. lex. 8°, str. 250, z mapą, 2 tablicam i i 12 rycinam i w tekście.

Cena 10 złr.

W. A b r a h a m : Spraw a M uskały, 8 “ str. 59. Cena 60 ct.

P ierw szy spór kościeln e polityczny w P olsce, lex. 8° str. 50. Cena 60 ct.

O. B a l z e r : W alka o tron krakow ski w latach 1201 i 1210— 11, lex. 8° str. 58.

Cena 60 ct.

J. B a u d o u i n d e Co ur t e n a y : Próba teorji alternacyj fonetycznych. Część I.

Ogólna, lex . 8° str. 146. Cena 1 złr. 50 ct.

P. B i e ń k o w s k i : Historya kształtów biustu starożytnego, lex. 8° str. 62. Z dw iem a tablicam i. Cena 70 ct.

G. B l a t t : Gwara lu d ow a w e w si Pysznica, lex. 8°, str. 74. Cena 70 ct.

O pochodnej sp ółgłosce końcow ej J ., lex. 8° str. 23. Cena 20 ct.

A. B l u m e n s t o k : Studya nad h istorya w łasn ości nieruchom ej u lu d ów germ ań­

sk ich: I stosun ek człow iek a do ziem i u Franków K a l i c k i c h przed wkroczeniem na terytoryum rzym skie, lex .. 8° str. 126. Cena 1 złr. 20 ct.

M. B o b o w s k i : P ieśn i katolickie polskie od najdaw niejszych czasów do końca XVI. w ieku. lex. 8° str. 475. Cena 3 złr. 50 ct.

A. B r ü c k n e r : Średniow ieczna poezya łacińska w P olsce, lex. 8° str. 69. Cena 70 c t.

Część II. lex. 8° str. 62. Cena 70 ct.

Część III. lex. 8°. str. 52. Cena 60. ct.

Kazania średniow ieczne. Część I. lex. 8° str. 60. Cena 70 ct.

Część II. lex. 8° str. 72. Cena 80 ct.

J. B r z e z i ń s k i : O konkordatach S tolicy A postolskiej z Polską w XVI. wi eku. Iex. 8°

str. 30. Cena 4-0 ct.

J. B y s t r o ń : O użyciu genetivu w języku polskim . Przyczynek do historycznej składni polskiej, lex. 8° str. 86. Cena 80 ct.

Z. C e l i c h o w s k i : Ars m oriendi. Rozprawa bib liograficzn a. lex. 8° str. 25, Cena 40 ct.

J. C h r z a n o w s k i : F acecye M. R eya. lex. 8°, str. 57. Cena 60 ct.

W. C z e r m a k : Plany wojny tureckiej W ładysław a IV., lex. 8° str. 403. Cena 5 złr.

L. Ć w i k l i ń s k i : Opis zarazy ateńskiej w dziele Tukidydesa II. 47.2— 54. Studyum krytyczne, lex. 8° str. 52. Cena 50 ct.

Klem ens J a n ick i,' poeta uw ieńczony (1516— 1543) lex. 8" str. 193. Cena 1 złr. 50 ct..

fCiąg dalszy lia trzeciej stronie okładki.)

(7)

NICOLAI CALLICLIS

CARMINA

B D ID IT

LEO S T E E N B A C E .

GRAGOVIAB

S U M P T I B U S A O A D B M I A E L I T T E R A R U M APTJD BIBLIOPOLAM SOGIETATIS LIBRARIAE

1903.

(8)

i r m i & & (m

Seorsum Impressum e Tomo X X X V I Dissertationum philologicae Classis Academian Litterarum Cracoviensis.

3

Mi. Zo 3

Cracoviae, 1903. — Typis U niversitatis Jagellonicae, provisore Josepho F ilip o w sk i.

(9)

N i c o l a i C a l l i c l i s

C a r m i n a

e d ld it

L e o S t e r n b a c h ,

Sub Calliclis nomine a. 1536 epigrammata quinque innotue- runt in Theodori Prodromi editione Basileensi (-B)1) quatern. Ę f.

4T — 5r, a. 1768 alia quinque eiusdem auctoris poemata A. M. Ban- dinius ex codice Lanrentiano Piut. X X X II n. 33 (bombyc. in 4°, s. XIV, nobis L) f. 217r protraxit3). Uberiores vero fruges duo Co­

dices Marciani suppeditant: 524 (chartac. in 4°, s. XIV, M ) f.

97r — 103v et 498 (chartac. in 16°, s. XIV, F) f. 380' — 382'', utpote qui viginti duo carmina adiciant. Operae igitur pretium videtur novam editionem ita adornare, ut sylloge integra in lucern prodeat.

Quodsi fontium auctoritas expenditur, inprimis lemmatum diffe- rentia premenda est, siquidem in BMV nu dum Calliclis nomen com-

') C y r i T h e o d o r i P r o d r o m i e p i g r a m m a t a u t v e t u s t i s s i m a , i t a p i i s s i m a , q u i b u s o m n i a u t r i u s q u o t e s t a m e n t ! e a p i t a f e l i - c i s s i m e c o m p r e h e n d u n t u r : c u m a l i i s n o n n u l l i s , q u a e I n d e x v e r s a p a g e l l a s i n g i l l a t i m e x p l i c a t (Basileae apud loannem Bebelium). Libelli editor est Hieronymus Gontius.

2) C a t a l o g u s c o d d . ma s . b i b l i o t h e c a e M e d i c e a e L a u r e n t i a - n a e vol. II p. 1 9 2 —194. Bandinii contextum expressit E. Cougoy, Anthol. Gr.

Didot. Append. (1890) II 771. 772. 773 p. 222 sq. et IV 106. 107 p. 419 sq.

1*

(10)

4 JVfiO STERNBACH [316]

paret. L et praenomen (NtxoXao;) et dignitatem (ó SiSaoxccXo; twv

tKTpwv) suppeditat. Nee tarnen dubitari potest, quin eadem persona in censnm veniat: dno enim corpuscnli Laurentiani membra (n. V III et X collectionis nostrae) etiam M approbat, tum carminum quo- rundam communione BMV inter se iuguntur. Nunc vero ad nostri auctoris versus honorificum Gregorii Corinthii1) et Josephi (Bhacen- dytae)2) iudicium spectare Byzantinae artis et intelligentiae norma considerata pro certo affirmare possumus, chronologicis autem indi- ciis examinatis, quae quidem ex ipsius poetae reliquiis petita in Alexii I Comneni (1081—1118) et Joannis II Commeni (1118—1143) tempora cadant, eo adducimur, ut nostri Calliclis memoriam apud Annam Comnenam et Theophylactum Bulgarum servari statuamus.

Illa Alexiad. XV 11 vol. II p. 374, 21 sqq. (Bonn.) Nicolaum Cal li­

ci ein inter tres archiatros memórats), qui Alexium I Comnenum mortifero morbo affectum curabant insignemque artis peritiam prae- dicat, quoniam sex mensibus ante imperatora in morbum delapso unus Callicles lentum periculum instare cognoverit4); Theophylactus

v) Cf. C. Ducange ad Ann. Comnen. vol. II p. 701 (Bonn).

2) lthet. Gr. vol. III (1834) p. 562, 6 sqq. W alz. (cf. etiam Bekkeri Anecd.

Gr. vol. III p. 1082, 36 sq q.): ~'o peVtot Evftup.7jp.aat yyijaftai xoapel pev paXXov xä pETpa, ouz e o t i 8e TOUTtoii IStov, äXXä Tr;; ä~Xr; p7]topeia; xai Xoyoypaota; paXXov' i ~ e l

ouv xai na tapßeta Xoyoypamia -tę Eartv Etipuftpo;, '(rjXoüaftu) aot xai Vo IvftupTjpaTlxbv ev autol;• E^Et; ap'/^xujcov rov IIiat37jV, VEtoiepou; x'ov KaXXi xXi j v, rbv IJra'/_o7tpóopopov xat e” rt; Itou toioüro;. D e opusculi auctore cf. M. Tren, der Philosoph Joseph, Byzant.

Zeitschr. vol. VIII, 1899, p. 34 sqq.

3) T p et; p e v y ä p r)aotv ot x o p u o a lo t -tu v tcctp S v , o te CiTtEptpurj; N tx d X a o ; 6 KctXXi- xX% x a i v t ; f e p o ; M tyarjX 6 IIaV T E y_<V 7j;> ex y e v o u ; r q v e m o v u p ia v Xaypbv x a i 6 . . . . . . . . X tß b ; M tyyd jX ó i x r o p i a ; .

*) Ibid. p . 366, 22 sqq. o t p e v ouv xtoXXol -cS v ia r p S v o u S e a u v ie a a v o X w ; rrjv inEpyopEvrjV fjplv äitetXijv EvtEÜftev • o 8e y s IlaXXtxXrj; N tx o X a o ; ( o ü r w a l y ä p x:po;7]yopEUEt:o) p a w . ; "(u Tjplv - S v ä ite u x r a ito v x a z .S v x a \ —a o e ta fta t eXeyE, u/lj - S v ctxpuiv uTtoyirjppaav xa't äXXyjv SicmopEuopEvov a ß o r j-lr p o v Vov xtvSuvov rffl x ä p v o v c t a i r e p y ä a o it o ■ x a v x tarsuE tv o u z E ty o p sv , o Tt prjS’ ^ ß o u X b p e fta . O uSeI; p e v oüv TTjMz.aura tcXtjv ~oti KaXXtxXEo; b tx xivrov zaftapatM V XEVwatv TüpoEXEftupij-o ’ o ü 8 s y ä p elto fte v o a S p a - o ü r o XapßävEtv x a ftä p a to v , äXX ä T T avraraatv ä y ü p v a a r o ; Ttpo; x ä ; tp a p p a x o r e o a ia ;, S x E p ot TtXeiou; xa't paX X ov a riavE Eyvrp XItya./jX a u y y p S p e v o ; - a v r e X S ; ä r a lp y e ttjv x ä f t a p a t v " 6 8e y e KaXXtxX%

t o u pe'X X ovio; c m y a a ä p E v o ; EmcomVTjpaTtxä; a u r o t ; eXe-j-ev m ; ‘vüv p e v x S v äxp to v rj tiXij ätpEpEVTj Jtpo; r b v S p o v ivfaxrjtjis x a i x o v r p ä y /jX o v ■ E t;aü ftt; 8 e prj 8 tä x a f ta p a iw v xE v w fteta a Et; xt x S v T tptoxou pyS v p o p ito v ?j x a i aürrjv ttjv x a p B ta v im ß p E tia a a a ä v t a io v rrjv ßXäßrjv ä jc e p y ä a e x a i’ .

(11)

[317] NICOLAI CALLIOLIS CARMINA 5 quattuor eidem epistulas mi sit n. X X X V III, XXXIX, LVI, LVII Meurs. (Patrol. Gr. vol. CXXVI p. 440 sq. et 473 sqq. Mignę)1), ex quibus Calliclem gratia multum potuisse comperimus; cui noti- tiae optime carminum argumenta conveniunt, quippe quae maximam partem ad familiam imperatoriam vel personas affinitatis vinculis cum domu principali coniunctas pertineant. Quin etiarn personae nonnullae et in Theophylacti epistulis et in Galliclis carminibus recurrunt -).

Quod nunc proponitur poesis Callicleae corpusculum, triginta duobus poematis constat: n. I —V ex B recepi, V I—X obtulit L 3), X I—X XX ex M 4), X X X I et X X X II ex V accesserunt. In textu constituendo ad BL adiumenta quaedam ex M petere potui5), ad BM varias lectiones nonnumquam V praestitit6); alia insu per appa- ratus critici adminicula suppetere' adnotatio nostra ad I, III, IV, V, VII, X, X III docet. G-enuinae autem Galliclis memoriae poema pseudepigraphum (n. X X X III) subiunxi, a. 1889 sub Theodor! Pro­

drom! nomine a Br. Keilio 7) in lucern editum: nostri poetae nomen

ł) Arćhiatri dignitatem inscriptio epistulae XX XVIII p. 440 D agn oscit;

Galeni libros e Galliclis bibliotheca commodare vult Theophylactus n. LVII p.

476 BC.

2) Cf. quae adnotavi ad VI, XIX, XXIX.

s) Bandinius codicem satis negligenter exeussit, unde praeter locos in ad- notatione critica commemoratos baud leves iectionum discrepantiae exietunt e. gr.

V I lern, zupiou — KoiXXizXem;, 3 spraxpo; Xdyo? tamquam sepulcri alloqnium, 9 rjAt- xtwcrav (r)Xi<üaav corr. Cougny), 37 xxi öe, VII lern, zupiou, 10 nE7tTwxotp.EV (nEmózap.E'v corr. Cougny), IX 3 pii',r\ 8’ (ex qua scriptura Cougny pi^p o’ 5» eXSeIv extricavit). Alios errores adiecit Cougny r. c. V I 29 zol -i; vjv; XiyE tamquam hospitis verba, 30 interrogandi signum post ye'vou;, VII lern. Ävopovixou, VIII 4 yEvou.

4) Codicis lectiones propter scripturam evanidam, quod praecipue de f. 97r va- let, haud raro dubias esse sem el m oneo; sup plementa lacunarum, quas ille codi­

cis babitus procreavit, uncis obliquis indicantur neque alio signo usus sum, quo- tiescumque propter chartam arrosam (e. gr. XIV 3, X X II 7, X X V 8, X X V III 18, X X X lern.) M contextnm non integrum praebet.

6) M viginti quinque carmina continet hoc ordine d ig e sta : XI, XII, XIII, IV, V, XIV, VIII, X, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, X X , XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, I, XX VII, XXVIII, X X IX , XXX.

6) V octo poemata affert: IV, V, XX XI, II, XX I, XIX, XXXII, XXIV.

7) D ie M onatscyclen der byzantinischen Kunst in spätgriechischer Literatur, Wiener Studien vol. X I p. 110—115.

(12)

6 LEO S IERNBACH [318]

affert eodex Marcianus Cl. X I n. 31 (bombyc. in 4°, inter a. 1282 et 1328 exaratus) f. 80r, attamen rationes metricae x) Callieli versus abiudicandos esse aperte ostendunt2).

*) Praeter X I 20 r.kttóę, oecmotva, ab; Xä-pr;; ’ l m a v v r ] ; , ubi SEaiioiva vocabuli sollemnis vim habet, apud Calliclom in caesura semiqninaria voeis accentns nam - qaam in tertinm gradum syllabaram r cc ed it; quod artia praeeeptum (cf. J. H il- berg, ein A ecentgesetz der byzantinischen Jambographen, Byzant. Zeitschr. vol. VII, 1898, p. 361 et P. Maas, der byzantinische Zwölfsilber, ibid. vol. XII, 1903, p. 2 9 t sqq.) traditam scripturam. (cf. Maas p. 319 sq.) flrmat 1 5 o'uv auylyto ~e za) tex v o h

■ c r ] p o o p . E v r ) , X I 11 oäzve: o t l b v o ; TLĘ' SXaaov aOvoü ra; yvaSou;, XIX 4 reu ooü yäp e c j j l e v

aijLTteXwvo; ipyarat, X X X II 24 ’hraXia t e xoi rä 'Pü>p.y); tieXk; , nostrae autem emendationi viam munit XXII 29 Selvov yäp e c t l v (pro yäp ionv) • äv 8e za) z e vS ^ veoę, X X V III 7 xal jeX i t j vla~ oi (pro scriptura -XardvioToi) za) zuzapi—wv ye’vo;

(hephtbemimeris agnoscenda est XII 33 ’lumvvvj; tsoi tau-a i t o p . v r , v ó ę , Aóye, XX 12

’lioävvr); oot raü'a, rajpcpüpa; zXäSo;, X X V I 5 TEpm/ov yäp eart Sctipov e’xwv elzovoc, 18 ave’ Xj.ßsüou U.OL imlSx itäyzaXov 8!8ou, tum XXII 2 vüv riiv zaXu/a liptorov szSsSu- u.evov, XXVIII 57 eÄaXäp.EUEV oTa TtapSivov veav). E x contrario carminis XXXIII auctor praeter 29 ev5ev yäp lan zaxoyup.ta; tSXrj, ubi yäp Earl facile reponi potest, haec proparoxytoni exempla in oadern trimetri sede adinisit J3 pbäov Siätopt, Xsmo- b ’ju.iac azo;, 26 za) r«? aXrova; Ep/popa) rfbv 8payp.artov, 33 za) yao xiivaarpo: 5jX[<p iraparpEyEt, 49 yfc rljv äpoupav E^opurrw za) aTiEpw. 70 "cb: tbypdrrjTa vEzpoTcotbv xtp i]nS'/_Ei, 71 Jt;M)V rou; yspovra; za) yuvatza? za) veöu;, 73 toü yfpovra oapp.azoupyoü rr,?

tiSpa;, quibas versus in codice Maroiano omiaaue adinngendus est: 12 m; prj yfvotro aoipärtüv Xüu.») raya. Qnae contentionis summa iustam vim assequitur, si poema u lti­

mum 73 versibus constare, e germania Calliclis carmini bas (1—X X XII eine XII 4. 6. 10, X X X 78. 75) versus 822 in indicii dis crimen venire reputaveris.

2) Si prosodiae rationem habemus, sim illim is vel adeo gem ellis exemplis probar! potest m ensu ra: a) Spsjcävj) 19. zäzkar/z 30, xäxoyupxa; 29, zeoäXrj 54, uäXä- yat; 36, rcpäaov 46, paaäviSa; 10; — Eisia; 64: — ®po; 35, "üpciorj 17; — b) azpa-

tov 6 6 ; — Iz&Xfßtov 38, zLvczEV 41, xp i& % & . JcspSfzuv 56, (paaaviSa: 10), piyvj 18;

SXr; 29; ij/iSy« 70, neqne Tto'aiv 39 et oSiatv 30 a C alliclis arte videntur abhorrere, qui sim iliter in (’Aßpaap. IV 1), piyäv VI 1, XXV 9, ye'vüv V I 26 ( = Euripid. El.

1214) syllabas finales consona determinatus producat (add e: obv XX III 10 cl. zä~’

X X X 19), tnm omni saspicione yepavou; 51 vacat, cum eandein vocabuli sollemnis mensuram vrjvlpiav XIV 10 prasstet, sed magnopere dubito, mim mensurae TtpBę 63 certa (cf. ad X X X II 1) C alliclis exem pla IlaXatöXdyo; VI 6, IlaXaiöXöyq) XXIII 11, SoXop-GiiVTo; X X VII 11 patrocinari possint. Hormae C allicleae adversatur libri Mar- ciani contextus 19 syw -ov y/i pro e zfj bpEzävr auXXEyto et 27 aprou t ’ e'p.TtixXö töjv ßpoTSv xä? zapSiaq, attam en scripturae vitium alii Codices coarguunt.

(13)

[319] NICOLAI CALLICLIS CAUMINA 7

I. Elę tó v xaXóv axaupdv xov xoapjrHvTa mapie xfję Tropcpopoysw^TOu xupaę Eó§oxiaę.

’E x tou Ę u l o u Tpuyö cs tt]v "(wTjv, A dys,

x a v E ü z x p u y q c t t]v i p D o p a v ä t s ö £uXo u, y . a i 7 V p o ę x u v o ’JG 7. u S v t w ö öW t t]v s i x o v a s i ę a T r a -d 'm v a i x o i a s X i p i v a c p D a a a i , 5 c ü v a u ' C u y u t s x a i t s x v o i; T T jp o u p .sv Y ],

’Ei; EüSoxix? tx O tz , TCopipupa? xXaSou.

II. Elę t o xaXöv ęuXov xö xoa|j.Y,x)iv wró xfję Seorotwję.

O ü TxüTa Spuu.ó; oucis xpaviou t o t o ; , sv otę STvayv) to ü to tö E,uXov T r a X a t ,

äXX’ sg ti AiHóaTpwToę 7] ypuaou? totto;, ivD-sT Ss Xsuxdv avfl'o; ix Täv y.xcyapwv.

5 Touroię (puTsusi a i, ĘuXov ^wypopov,

A o u x a i v ó X a p .T ü T ^ p , 7) ß x a t l i ; E ip ^ v T ] , x a p t r o v y X u x ü v T p u y w a a T v p o o ) T 7 ] p t a v .

I I I . Elę xov Xpiaxov xpepiajisvov e m £6Xou x a l x sd ’VYjxoxa.

Z T j x o ü a y . t t)v a 7 ]v o d x v , ä y v s v u v .c p ts , x a i t l ^ X a p a i a a , tcoO v ś p . s i ę x a i tto ü p . s v s i ;

A d n o ta tio c r it ic a : I) B 1 (toüKaXXtzXfou; ttI/o: de tovxtX .); habet M 21 f. 100v sq. (ubi lem m a atramento ita oblitum est, ut v ix dignosci possit) » || tov y.ocj|.i.rpk’vTa] zoap.V)d'EVTa M ; cf. lern. II, XII, XX III (aliter XIV, XVI) | | Euooztaę]

’Ävvrji; B 11 1 inc. f. 101r M ] | [2 xal, 5 aui^uytu tsedidit Dacangius ad Ann. Comnen.

vol. II p. 701 contra editionis Basileensia fidem, ex qua contextum hausisse cen- sendus est cf! ad II 3. 4 ; ex B fluxit praeterea codex Athens Gr. 136, s. XVIII, ubi n. 14 loguntur (Lambros, Catalogne of the Greek manuscripts on mount Athos vol. I, Cantabrig. 1895, p. 20): touK«XXizXsouę ut£-/oisi; tovzaXov— Awrję cf. eom- m entatio nostra "de Ioanne Psello’, Eos vol. IX (1903) p. 9 n. 3],

I I) B 2 ; repetit V 4 f. 380" 11 sUosojtoiw];] się t o v T ip io v < rra u p o v V 11 1 t ä u t ä ] E V T aöSa V | | [ 3 io il Dacangius 1. c.] j | 4 cpuTEu'si as V [ o u t s ü o s i as Du- cangius] j j 6 iXouxcov] oozölv B j | 7 yXuzrjv V.

I II ) B 3 ; in codice Athoo Gr. 4309, s. XIII, f. 70r carmen extare docet Lambros, Catal. vol. II (1900) p. 53, qui tantummodo inscriptionem : się t j j v trcaij-

(14)

8 LEO STEBNBACH [320]

xzt ttoO z z-Q-u t t v o i; Iv pte<öi](/.ßj)toc,

s y v to v eaUTTVMTTOVTZ TT] T p t S s v S p ta •

5 tceuzt] w . SevXpx, xunraptiroo; za'i ziSpoę • at aU yXuzuv to v utcvov uttvoi;, äXX’ o(/.w;

tß&xcz; %pd; ävTiX"gdnv ävxcTTjfl-i u.oi.

IV. Etę tov aytov FsMpyiov £v Xeuxtp XiDt;) totccoiIevtoc. UzT; ’Aßpaap. ó piapTU; o ü t o ; Iz XiUcov

tuXt)v e i T i o x p x d ; s t y s v j j p u d p c d j j t iv o v , ey_iovdJi>'/] t o ö t o , Xsuxöv eüpelb],

p i a p T u p i x o t ; [ S s o i o i v s x - s i r X u j j . e v o v .

V. E ię tov auTov.

CDdavei yempyeTv ei; e z z t o v 7] TtSTpa, oü cttgc/uv, ää-X'rjT^v S e . to v ^puooöv <ttcć^uv"

[LT] T7]V ÄeppWdV Sl%SV 7j TvSTpa ö p o o o v , S i’ TjC ó p -a p T u ; e x o u e i ; ä v e T p a ipvj ;

pcoatv ap p on it; sine lemmate versus recurrunt in codice Laurentiano Plut. V n.

10, s. XIV, f. 177'', ubi epigramma praemittitur T% ooomt&hh jcopoupoyevvvjTou xai Kop.V7]V% y.upa; ’Ävvrj; y.aiaapi<<T!n];> eZ; t o v Xptorbv |:| 3 psorjpßpia] p.Eaopeor^ßpta Laur.; cf. ad X X X II 1 yß 5 tteux?) B 11 xuicapuoao; B | | 6 yXuxuv t o v ilitvov] yXuxüv uitvov pev Laur., sed cf. ad X X IV 15.

I V ) B 4 ; exhibent M 4 f. 9 7 v et V 1 f. 380r, inter Manuelis Philae epi- grammata carmen irrepsit in corpuseulo Florentino (Plut. X X X II n. 19) apud E. Millerum vol. I (Paris 1855) p. 210 n. XXXIV, ubi u. V editionis nostrae ad- haesit; eadern videtur esse ratio in codice H ierosolymitano 415, s. XIV, f. 42 (apud A. Papadopulum-Cerameum, ‘JepoaoXupiTix-zj ßißXto&rjx») vol. II, Petrop. 1894, p. 531) || ei; Timwk'vTs] e i; t o v ayiov Pedipytov V, eZ; t o v h Tp p.ovr] t ö v Mayy&vwv XEX7.T0u.yu.EV0v ix XZä’ou Xeuxou 7-yiov JXojpvuov Phil., el; t o v ayiov peyaXopa'pTupa PEtipyiov

’iapßcn Hieros. 11 1 "Aßpaap M Phil. Hieros. (unde primum versum Papadopulus- Cerameus protulit), quae scriptura in codicibus saepius occurrit 11 2 t l] t l; BV | | 4 uBpcoaiv B.

V ) B 5 ; praebent M 5 f. 97 v et V 2 f. 3 8 0 r sq., cum IV praeter P hil, con- iungere videtur Hieros. | | ei; tovhötov] Erepoi M |l ) 1 &źvei (sine littera initial!) V, ödavEt falso edidit G. Wernsdorfius in poemate de S. Theodore 234 (Manuelis Philae carmina, Lipsiae 1768, p. 42) o-davel yeoipysiv ei; ixardv, w; ypźoei, s| tovomotlxov te xal youaoüv ovtoj; ara/uv, ubi dictionis similitudo haud fortuita deprehenditur (locutionis fons est Evang. Luc. V III 8) |!| vixaTov V | | 2 inc. f. 3 8 0 v V 1|.*ä$Xy)T7jv Se Phil.; cf. ad XXIV 15 ) | 3 ’AappSv BM j | 4 01’;] »<?' Phil.

(15)

[321] NICOLAI CALL1CLIS CARMINA 9

V I . ’ETLixujJißiot l'afißot. T a Tcpogama1 ££voę x a l TUjißog.

E. M śyzv opö OS, TUp.ßs. T. Mtj TtXavö, E,ŚVS"

TptOOOt [XSVOUOIV SvSoV. E. EtTTS '/ML TLVS;.

T. M^TVjp, tc x tt)p zx t ts z v o v . S 1. "Epm zpo; Xöyoc.

Fsvo; t ö p.7]Tpö; otov; T. ’E z Aouzfiiv, £sve.

5 E. f l 'y : t t j v osßaoT T jv ”Av v a v ; T. A ü t ^ v ooi Xsyco.

E. N al z a l t o TCXTpo; <ppa£s. T . FlaXatoXöyo;.

S 1. Fscopytov (cpsO!) t o v osßaoTÖv [to t Xsyst;.

Eixeiv s^si? tov tozSoc; T . Fvou; (©su!) 8xzpuosi;.

E. ’Ap’ tjXimoxv stysv ^ ypuoTjv z o p jv ; 10 T. XpuoTjv. 5 ". Ezup.y.TOÜTO %pö; tov aü^sva;

T. N al TCO Zstpupcp TUar-TUVEOVTl TtoXXäzt;.

S . ”EoT7)O aę 7jU.IV TCXOZV ÖpÜTjV TTjV Tpt)cy..

T . *Av yvw; Tz Xottra. E. 0pźC s tvoo; t o u zeiiv.evou ! t ö ßXsp.p.a t o u t o u -oTov; T. "O; TÓĘou &6v%&.

15 S 1. ”EtXt]Tts Tvpö; t « 0 T Ś p v a; T. N al t t j v xapmav.

E. Mtj Tutzpöv vjv t ö T p a ü p .a; T. FXuza*(ov, Ęśvs.

E. Tö xpßij.a t o u t c o t o i o v ; T. ’Oipä'aXu.oO Spooo;, co; ydcXa Xsuzö;, sĘśpullpo; co; pö&ov.

S . H p o ^ 's ; t ö X em o v . T . F lp ö o y s ; s^Tjyouu.evcp.

20 S -. T a pstdpa t o u t c o ttco; s^sTto t o ü Xöyou;

T. T I; ö'p.ßpo; TjSóę, co;%sp aiflyla Spöoo;.

E. I I o T a - ö ; vjv t k cTspva; T. SiSijpouę, %śvs.

E. ’OtoTo; vjv tgc; pcstpa;; T. ’Apjraio; Aoüza;,

V I) L 1; (tou ootpcotatou SiScray.xXou tS>v ’atpwv xupoü NtxoXciou tou KaXixX&i;

im tü p ß io i xtX., u b i p r o KosXixXeco; m . p r . KavtxXe'w; d e d e r a t ) [ | ijüvo; (?) e t tüpßo; (t) oompendiis ? et tiip discernuntur 11 5 tp% m. pr., <pjj{ m. sec. L Ą \ 6 Jtatpoę]

prjtpbę L (tacite corr. Band.) || 1 7 toütw m. pr. L j ] 2 0 tou L, qno scripturae compendio aeque toütou (Band.) ac toütw significari potest; de dativo cf. 17 j 21 aiSpta] öp-üpt« legisse videtur N icetas Eugenianus I 141 tb otcpvov üXXrjv eT/ev opS'pi’av äpücrov, cni carinen nostrnm non ignotum fnisse hinc conficitur, qnod aliae quoqne analogiae in vicinia excitati versus (cf. praeterea V 19 m; e i; sap ćt-fpeocjtię öp&pi av Spüoov) reperinntur cf. 9 sq. et N icet. I 136 o ßdotpu'/o; y^püoEtoc (cl. V I 219 ßüutpuyov ijXtaovta), 14 et Nicet. I 145 ra xuxXoEiSi] tü?a t« tSv ospüwv ES w; tüäjov -^v "Epwto; iyxE^appEvou (cl. IV 195), 18 et N icet. I 123 yEtXyj, TtapEtaę i?ü-

p u $ p o ę m ; püSov (cl. 147 eoixEV m ; epx?E yaXa xa\ ß d S « , — accedat IV 190). Adde 26 et N icet. III 60 ouTWo ydmv touXot Sjtei(toYpafst. N icetam C alliclis imitatorem etiam ad XX I 22 demonstravi cf. insuper qaae dixi ad VII 1 sqq. et X X VIII 78 11 2

(16)

1 0 LEO STEKNBACH [322]

w; ’AvSpovtzo; äXAo; i) KtovciTavTlvo;.

25 5 \ E i; ävSpo; outo; tjX'&sv svTsXvj yrpdvov;

T. " I o u l o ; oüiuto tt]v y i v u v E ( t o y p a o s t . S i r i w ; Tjv i p t S T S u ; z a i i t p o t t ] ; T j l t z t a ; ;

I 7. ’E z t w v Xs o v t w v T t Z T S T a t ßpipo; Xstov.

S 7. ”H§7j vom t o v T t a t S z . T. K ai T t ; v;v; Xey s! 3 0 S -. S s ß a T T Ö ; ’AvSpovtzo; e z Ao u z m v ysvou;.

T . Au t o v Xśy£t; s z s t v o v . S . ’ O t D v ^ a z s t T p o r a ;

T . ’E z ouyzom j;. S 7. ’ÄipuzTa. (<psö!) Ta t t ] ; v o g o u.

Mt) z a i Ttrpd t c k t c o ; o ü t o ; TjX&sv st; T<x<pov;

I 7. N ai z a i irpo utTprpd;, äXXa z a i t t| ; cru^uyou.

35 S 7. OtZTpov XsyEt; t ö T p ä y ^ . a " TrX'ijv t w^o i v t o p.ot y/jv TtpaEtdv w; zX^pov si;<kc$sypivQi.

T . K ai g e, ? ;ś v s , ö 'p i jv o O v T a v s z p o u ; t o u ; (piXou;

z x T i ä - u v a i t o 0 E IO V E t; o c o T T jp ia v .

V II. E lg xov xacpov Tou asßaoTOÖ {JtaxapiTOU xupoö Ä vSpovixou.

l l t z p d v T a t p o ; i r ä ; ■ si Ss z a i t e z v o u Ta®o;,

&tcXoOv Td zazov • si §s z a i ^o y jg to u t e z v o u,

TcXstov TÓ S s tv o v Et S ’ ä p t f f T E w ; TfaXtv, yj auptciopa itöpEt Se vupvptou v e o u,

2 4 ’AvBpovIxo;— r] L || 2 5 eię] I; L ; eodem modo traditam memoriam correxi 33, X X II 14. 18 (bis), X X X 108, ex contrario e; pro si; reposni X IV 4 et X X X II 16;

si; neceseario requiritur V 1, V II 15, XII 19, X III 3, X V I 9. 25, X X II 22, X X VII 17, XXVIII 23. 99. 113, X X X II 44, sed etiam illic adhibetur, ubi prosodiae ratio form am £; non respuit cf. I 4, V I 36. 38, VII 14. 15, VIII 6, X II 28. 29, XIII 4. 7, X IV 3. 15, XV 6, XV I 12. 16. 32, X IX 11, X X I 17, X X II 58. 73, XX VI 1, X X V II 9, X X V III 11. 38. 100. 112, X X X 107. 121, X X X II 33. 40 || 3 0 ’AvSpo- vlxo; L ( I 3 3 si;] £; L ; cf. ad 25 (| 3 6 yijv xpafwv w; x)$£ov el{8e8eypivot ('in t e r - r a m b o n o r u m , u t i n h e r e d i t a t e m , a c c e p t i ’) prave in y% zpaüov 01 xX.

ei;B. mutaro vult Cougny p. 285 interpretatione addita: 'e x b o n i e ( m i t i b u s d o m i n i e ) i l l i q n i t e r r a e h e r e d i t a t e m a u s c e p e r e ’; beatornm sedem (quae eodem modo rcpae'tuv yrj vocatur VII 15, X I 16, X X II 58, X X X 126) ut post mor­

tem eortiantur (xXvjpo; so re X I 14, X X X II 45 cf. etiam x/.rjpouyix XII 32; heredi- tatis notio comparet V II 7. 9, XV I 30 bis. 35) hospes optat,J'| 3 7 xdt as L.

V I I ) L 2 ; offert codex Gottingensis philol. 29, s. XIII, f. 137r , cuiaa coila- tioneni ab E. Liscone factam F. Leo humanisaime mecum communicavit | | si;

t o v’AvBpovixou] ovtyot t o uKeXX*\=KaXXtxXe'o;c f .ad XXXIII lern.) 11 1 —5 tamquam

(17)

[323] NICOLAI CALLICL1S C ARM INA 11

5 7) z a p S i K p'ayT jU -t t w v y s v v T j T o p w v ’.

I lp o ^ p W K s a ę , m t , t w v t s z o v t w v tÓv T a tp o v ,

w; T uaT pizov t i ZTTjfAa z k l zATjpov p i y a v

TO<jwv § ' ap u -T tv o i; w ęiusp sz z o t u w v Xiwv, yjp.Tv Xnawv t o v 0-pTjvov w ; z /.r jp o v veov.

1 0 I I s T r w z a f i i v t c w; z p a p . a , z o v S u m z p t x ; , lp .u a a p .B V T upóę T tdcvT X ■ i r z v # ' tjp.Tv z o v i ; "

z a l - 8 - v ^ a z o p .E v t ö [ i s i ^ o v • ocX X ’ Tjp.% ; S s y o u a o 't a u p .p .E v o ü v T a ; t t j v p . a z p a v T t a p o t z i a v , p.EÖ-’ Tjv p .S T a a T a t7 ]p .E V s i ę t o t c o v ’/ Xot] ; ,

15 ei; Trpaswv yTjv, się ävad/uyyzj; uSwp.

Gregorii N azianzeni epigramma JEEpl Savxaou cpiXoDpivtov circnmferuntnr Patrol. Gr.

vol. XX X V II p. 789 A: Jiizpbv aäcpo« Jrä« ■ av 8b zal aexvou aacoo;, | BuaXouv ao zazov ■ ei 8’ apiaaaiou (1. aptaaEtoę) jtaXtv, | Ij aupioopä Ttüp • ei 8'e vupoiou vbou, [ rj xapSia payyjSt atov yEvvrjatipinv, nee dubitandnm, quin antiquioris poetae sententiam Callicles quasi signum quoddam suis versibus praemiserit, quapropter supplem entum : ei 8b zal yprjaaoÜ aizvou, j jeXeIov ab Seiv'ov potius Gregorio restituendum, quam nostri au­

ctoris ingenio vindicandum esse puto; eundem lusum anaphoricum Callicles XXII 29 sqq. imitatione expressit; facit huc etiam N icetas Eugenianus IV 110 sqq.

Seiv'ov je<5&o; za; av 8b zal oiXoup.iv7j«, | SucXoüv ab Beivbv ei 8s zal zóprję via;, | apurXouv ab ze'vapov" ei 8b zal zaXXou; ybpei, [ jeXeIov ab BetvtSv' ei 8b jcpo« yau.ov ee'pEi, j jrup evSov auai)V ßdaxeaai xrjv zapSiav, attam en Nicetas non C alliclis vestigiis institisse censen- dus est (cf. ad V I 21 et XX I 22), quamquam locutiones SueXoöv ab oeivov et iaXeiov ab Seiv'ov ex Callicle assim ulari possnnt (XX II 30 et VII 3), sed aliud Gregorii Nazianzeni epigramma JEEpl jeóSou in usum suum convertit, quod mendis inquina- tum ex N iceta pristinam form am recuperat (p. 788 A ): Seiv'ov jeó-So; jca« ■ av 8b zal ipiXoupEvou, | 8uaXoüv ab Seivdv • ei 8b zal zópa; (sic) veae, | aputXouv ab xevapov ■ ei 8b zal zaXXou; yep.tov (sic), | aXetov ab zazbv' Et 8b Jipo« yäpov toepei, j JEÜp evBov auarjV ßBazexat al]V zapSiav | | 7 piyav] vbov Gotting, ex 9, unde causa perspicitur, cur 8 sq. omittat

| 8 exxgtuiov L, quae vox nihili est; cf. Ioannes Geometra apud Cramerum Anecd.

Paris, vol. IV p. 303, 21 xeipai 8b u.azptuv ex zbiEtov jEEijaupevo; (paulo aliter p.

304, 6 z e lp a i 8b vexpo« aw v zd u in v 7EE7EaupEvo;, ubi saltem p a x p S v pro v ez p b ; corrigen- dum est), Theodoras Prodromus apud Boissonadum Anecd. Nov. p. 377 v. 167 to«

av zadeuSrjiłeiaę i x p a z p o ü z ó te o u, apud E. Millerum, E ecueil des historiens des croisades. H istoriens grecs vol. II (Par. 1881) p. 281 C v. 50 zal x av uix p b v i]pepr)crav ix a t o v p a z p ćo v oou je o v io v | | 9 Xoczcbv L ; corr. Cougny jj aov L, sed atov m. pr.

| 1 0 JEEJEiöxapev je to ; L, JEEJEtoxapiv a t Gotting-, | j | 1 3 za a o tx ia v ] JEapoixtav L, quae lectio eo adducit, ut inter 13 et 14 versum (S iaB p ap o tiarj; a5j« z a x to JEapoizia; ?:) excidisse sta- tuam cf. XI 16 sqq. 8o« Jupaetov yr,v z a l x d r o v ato ar,p iac , j 8o« Jiayysvrj p.oi ar)V

’E S bp z a a o iz ia v (sim iliter X X II 73) j B iaB p ap o u aj;; arj« z a a to JE ap o izia; cl. I. C. Suicero Thesaur. Eccles. vol. II (Amstelod. 1682) p. 597.

(18)

12 LEO STERNBACH [384]

V I I I . E lę ty ]v e l n o v a ty ]v to xap isvyjv ETiavto t o u x o cyo u . S rä ^ u v irafl'Ei Tpj&svTx x d ßoTpuv vocco, cn:X«y^v(öv sp.öv t ö t ex v o v äpmxysv ßiou, aoi t tj TkOcvayvw vGv TrapiffTfii Ttapflivo).

To u t m y s v o ü t<x t t x v t x, ę w ę , G W T ijp ia,

5 ’ESep. Tpuęi]; X^piov 5) %^ó^ę TÓtroę

x d ę<3v u S to p x d x ö a p o ; się 5-sto v y ä p .o v . H TO Ü TCSOOVTOS TOCÜTK p.^X T Jp (T0Ł, XOpT), t ö v tov tuttov x a c a o u f f z , x o a u .s t o u y s v o u ; .

I X . E l ę xVjv )(puaYjv sE%óva ty'jv x e xXi[ibvy]v ev xtj) tacpcp.

T ó T v j? i(JW ]ę ß X a c T V p x y a o T p o ę v ] ó ^ ó p .v ; v TGV x X stV O V ’A vS p O V IX O V (XTfXTJTOV JXSVSIV, pti^Tj S ’ STTSX ä'SlV TTjV T O pf/jV WpÖ TO Ü x X « S o U ' S7tsI Be T o ię o o k äxaT aX vjTTT O t? l ó j o i ę 5 & < x v x m ę s 'i x o d / s v a w p o ę , A ó y s ,

x d T « © o ę a u r o v u u y x p o T e t T rap’ s X r r i^ a . SsTjClV O tX T p a V TTję XU7](7Ó:TV]ę S s ^ o u x d t o ü t o v ( ü ; e u o a p .o v ay fl-oę T rp o ę S s^ o u .

X . E l ę h i p a v .

K ai C w v e y w c s , p .a p T u ę , m X o u T O u v c x s i r / j v , )(Sipö<; <?s r y ję CT); x d H a v w v s S p a ę a p .7 ] V CSU OXOpTTlSt; p.OL TTVEUp.« 7VKV TTOV^piag,

V I I I ) Z, 3 ; exliibet M 7 f. 97v, ubi propter aliud carminis praecedentis argumentum (M 6 = n. X IV editionis nostrae) lemma v e r b is: rai> ceßaa-ou y.upou

’AvSpovtxov augetnr 11 2 oxXay/vSv L | | | tsxvov] -xEvrpov M B 3 rapjkwp] mcp&ve M; cf. X I 19 <rep.vij TcapSevs cl. III 1 ayvi vup.®(s jl|$S 7 xeoovra;] §>avóvra; M, qua cum scriptura conferri poteat X X I 24, at cf. VII 8 cli. X X V 21, X X IX 3 11 -raum p.rjTrj]o ool] scripai: vaurx pyjTijp ooi M, zauzx aoi [rvjrrjp L | | 8 rav oov tottov] rav ool tojiov L ; Deiparae imago (cf. lern, et; xijv sixova) designatur.

I X ) I 1 ]| XPuaV L (tacite corr. Band.) 11 xsxXip.E’w)v] xexXtjpe’vijv L inepte ("in a u r e a m , qwae vocata est, i m a g i n e m i n s e p u l c r o * vertit Cougny) || 5 äwpo;] malim awpov | | 6 au-fxpo-ra] auyy.pctzti?

X ) L 5 ; exhibet M 8 f. 97v sq., tum sine leminate inter Theodor! Prodrom!

carmina f. 110r (m) (Jjsei; Its'pav] etę Irspav ópdwę sixo'va M (ubi n. VIII praemitti- tnr) 11 2 '/apSc, 8s L (yjipoę Sk tacite B an d .); cf. ad X X VIII 27 | | ISp«!-«pi.?jv] iSs^ä-

(19)

[325] NICOLAI CALL1CLIS CAEM1NA 13

Ttixpou;, äirvjVEi;, 'lu^ixou; óooaTŹTa; • 5 au pot axsSxaxi; ttkv äuap~Ea; vś<po;,

au tou vod; p.ou iptoTisi; tyjv XuyyEav.

’l a ^ u p o ; si to, t r a v T a , t t ä v T a u.oi y lv o u , p a p T u p t z o i ; ä y ß a i v EGTop.oyt/.svo;.

X I . E lę to v 7TŚtt:Xovtov xpsjiaaii'BV Ta T ta p a ’lcoavvou a e ß a a ro u tou Ä pj3avT7]vou się TTjV UTcepaylav ©sotöxov tyjv cOSYjy^Tpiav.

’EpauTdv z ü to ; §äpov, äyvq, aoi pspco, oü Söpa puxpa, ypuatov xal 7top<pupxv-

ev t o T ; xXdvoi; y a p xal (aX ai; Tai; e x Tuyy;;

supouv g e pst-O-pov Eupov a T a p a ę l a ę ,

5 Eupov 8’ ävlxijTÖv as (pappaxov voatov, OOTaXXayTjv xaTsiSov ev T a i ; mpovTiai • Só^7]ę spov Trapśay e;, aoilovov xXso;- x?ßou; /p d v o ;' auvrjda; dXßt&) yevsi, Xpua% itXaTavcp, ßaaiXsw; TUj(7], 10 oXov x z T s a z i a a a ; rjp.iv tov ßtov.

Aaxvsi ipD'dvo; ti; ' {J-Xaaov aÜTOu Ta; yva&ou; ■ Xuttei 8e < t i ; > ' auvTpid/ov auToü Ta; puXx; ■ avoiys aoi Ta atuXay^va tou ßaaiXEw;'

< a > ^ o iv ia p a Xapitpov, xXvjpov öX ßl<.ou> ßiou 15 8o; xal T - : x v a ßpaßeue xal "£ci»j; ttXcźto;,

8o; Trpzewv yvjv xal to'ttov awTYjpia;, 8d; Trayysv^ p.oi tt]v ’ESeu xxTOixlav 8ia8paaouc7]; T ^ ; z a .T to irapotxla;.

’ApßavTTjvd; aoi tkutz, aspvy] Ttapdivs, 20 TCiaTÓę, Segtcoivx, ad; XaTpvj; ’lcdavv^;.

[j.Y)V L (unde falsa Cougnyi coniectura izS^opat fluxit p. 440) j j 4 óSoaTKTa; L (SBoataia; tacite Band.) j | 5 ora. L |.’{" oxe84oat{] m alim oxsSiati;, nt 3 axopmeE;, 6

(Bm t ie i; | j 8 i a t o p m p E V o ; ] e a T o X t a p i v o ; Mm.

X I ) M 1 | | 1 äyvij aoi M 8 5 eupov 8’] söpov M; cf. ad X X X II1 11 7 ?pov potius ex coniectura, quam secundum litterarnm vestigia rep osui; m alui autem E'pov scri- bere quam e'ptov, qnoniam illa forma postae eiusdem fere aetatis nti m alunt (cf.

Constantinus Manaases Chron. 554, Tzetzee Chil. I 147, Theodoras Prodromus P a­

trol. Gr. vol. CXXXIII p. 1114 B, Ehodanth. I 110, II 480, VII 7) atque adeo in oratione soluta usi sunt Theodoras Prodromus Patrol. Gr. p. 1114 B, 1172 A, 1286 B et Nicetas Acominatus p. 182, 28 et 332, 11 (Bonn.) || 11 t i; propter caesuram relictum (cf, p. 318 n. 1) pronominis indefiaiti notionem praebet.

(20)

14 LEO STEENBACH [326]

X I I . E lę TYjv slxovoc tou StoTYjpoę ty)v xoajJLYjd-siaav Ttapcc t o ö ßaaiX stog x a l ävtxxed-sioav r y ptovy toö ü a v T o x p a T o p o g .

MojTYję zxXutpfl-si?, aXXa tco fl-stw yvoiptd, T a; t ö v v o p .c o v s x s t D e v ... - < t ü > / , 7 . x 7 . ; '

syw 8' sjt’ äXXov (p&aeccę yvöpov svteöUe v... 8ómv ‘ 5 söpov yap aXXo 8wpov ’ oü vop.ou TrXaxa;,

ypKOTjV 8s TOÖ... < T U > -7TOU.

Msvoöv ys xa't TG Snipov sv yspotv <pspw,

8 t 8 a . c i x o p . a i 8 s ... < ; c p s p > s i v ,

ov si8s Mwoyę. sx 8s tw v ÖTUffd-ttov, 10 ov si8s X ... < a u > p a ; ’iIXty.;.

ov "Hoata; si8sv avllpaxa ßXsTwov.

X I I ) M 3 |! 2 expeetatur: hä&sv hipspsi itXaza;, sed im M post ixsi&sv litte- rae 8 vestigia videntur extare, quae coniecturam SetzvuEt suggerunt simulque e z e I S e v

in ixeld'E mutandum esse su ad en t; Callicles enim spondeum in quarto pede prorsus declinat, quae norma nostras emendationes X IV 16 owtep pro awTrjp (cf. X IX 3.

14), X X II 49 t o u pro t ö , X X V II 3 IjXizov pro k t j X l z o v ratas efficit. Hominis proprii excusationem habet X X V I 14 ’Ä v v t ) aeßaaTij, IIopV7]Vwv pt^ry, zXaBw, enixum vero Studium spondei vitandi piures loci patefaciunt, quibus 5j pro za) nsurpatum m e- trica, non logica ratio e x p lic a t: II 3 äXX' lort Xt$oaTpwTo; 3) ypuaoü; t ó j t o ; , VIII 5

’ESbp Tpu®% ytopiov 3) yXojj; t ó j i o ; (sed v. 6 za) £wv 88wp z a ) zdapo; si; Selov yapov cf. X I 16 8o; cipabwv y^v z a ) t < 5 t o v ocoTijpta;, X IX 7 za) £wv 88wp 8o; z a ) t ö t i o v

yy.ozjpopov, X X X 126 za) 7tpa£<ov y/jv z a ) rbirov yXoijtpopov), X IV 6 zcip.ro) 8 e za) t o v ßpouyov 3) TTjv äzptSa, X V I 45 papyapov 3] (etiam secundi pedis structura particnlam za) aspernatar; cf. ad ad X IV 4-) y puolov 3) artXAiv Xi3wv, X X 3 ziSpou jcapEay^E;

8-|o; 3) (cf. za) X II 30, X X V I 7, X X X 104) ze’Spou t t X e o v , X X X 16 aou t w Xt&w zpußivTo; 3) zotpwpbvou, X X X II 26 auv BpEVTEaiw Bapi; 3) KaXaßpta || 3 iyw 8’ Mgljjj expeetatur huius fere modi trimeter : e v t e u & e v aXXijV B e i z v Ü w Qeoü Sdatv [| 8 8i8aazopat

8e M; cf. ad X X V I 22 |[ 1 0 de supplemento nostro cf. L X X Keg. III 18, 12 za)

p E T a TO jtup tpwvi) a ü p a ; XeCTrj; lg 11 ßXbiiwv] ßXETUEtv M ; de re cf. LX X Jesai. VI 5 sqq. t o v ßaatXea ztiptov 2aßaw$ e ? 8 o v Tb); ötsSaXpol; pou zai äiTEOTaXr) itpd; pE lv

t w v Sepatpip, za) iv x y j yapi Etyev av&paza, ov Trj XaßiBi s’XaßEV az'o t o u IfcuataaTjjpiou za) 5]4aTo Tou aropard; pou, unde coniectura av&paza X e j t w v ( = e o m e d e n s cf. M eineke, Fragm. Comic. Gr. vol. H I p. 76) se offert (cf. etiam Theodoras Prodromus apud E. Millerum, Kecueil vol. II p. 544 D v. 1 sq. t l ; äXXo; civ yEVotto vüv Tlaafa;, | bv ( j / wpt aet ; ävDpaza Xaß); rcupivri), sed mensuram aSpazä (de ävSpaxa; cogitari nequit) Callicli propter XV III 4 Tot; '/^e iXe o l aou BstXtwv Jcpo;Eyytaat imputare non audeo, ubi y_siXsatv corrigere m a lu i; nihil autem vocabula libera pa (X X X 117) et ob

(21)

[327] NICOLAI CALLICLIS CARMINA 15

* A v c o p x f ^ c o y p u G L co T 7 )v s i x o v x , t m T t a a ß a a t A E t ß a a i X s u ; t p ó p o u ; v s p . t o • XV IziX T T p U V Ill Se T O t; 7TXVSVTL[Z.0i; X i x k n ; , 1 5 7rpo;xóp.p.XTÓ; g e l i O - o v c ü x £ ) ( £ i v &eXw •

c o ; g u vSś t t]v T ip .e ö Se t oTv a x p o t v X if l- o v , c ó ; E iM t o p o ; X T Ć o p .a t o s x o o p . o v p . x p y a p o i ; , TOV TLLCLOV T E X X I XxXÖV [/.X p y x p iT T J V , X ip ’ OÜ TÖ TIZV ECpEUpOV EL? S Ü x X v jp iX V .

2 0 ^ p [G [X X , ^ p o v o u ; x x l GXTjTTTpX XXL xXe l v o v G T E ip o ę . ł A v ü s p o i x o ; t l; e^uXx x t o l t) x u c o v,

a v Sx uD-lxt) T T x p S x X t c , x v Fe t t; ; X u / o ; , x v Ü x i o v e; ß o ä o i v , a v D-poTj A x x v j ; ,

■ 8 -p x u c o v , Su v x t s, Ö'Xx g o v x u t o u T a ; y v x D ' O u ; 1 2 5 T X T E X V X TTjpEL, x X v jp .X ß o T p U 7 )lp 0 p O V ,

Xeli/m v o; ä v i> 7 ] , Xe u x x x < o > i X x & o v x p i v a •

‘(c 0 7 )V U.xxpxv S o ; , EV S s V f l XptGEL T O T E G u ^ u y c a v x p a ö s t G a v s i ; t|/uy_v]v p c ix v , 7 )v D ' x v x T o ; SlslXe v s t ; p i p v ] S u o , 3 0 7 ]a iT 0 p -0 V Xlttcov p .s XXL v s x p ö v ttXe o v,

s v c o o o v x ü t o; a u & t ; , o t ; o i S a ; T pO T C ot;, S o u ; TY]v ’E S s p . g; /olvlgu.x x x l x X v j p o u y p x v .

’Ico xvvtj; GOt T X U T X R o p . v y j v o ; , A ó y s , ó T o p ( p u p o ß X x o T 7 ) T o ; A ü a o v c o v a v a ; .

XIII. Eię tyjv crcauproaiv to ö Kupfou ’Itjo o ö Xptaxoö y.al

toö ayiou IIŚTpou.

T c O AsGTTOTTj U.EV 7]OXV OL TToSe; XXTCO GTaUpOUp-EVCp GTXUpCOOLV Ö p tK x V T C x X x t '

o ü p x v o u y a p t jX D ’EV si; 7 ) p .a ; x x t c o ,

(XXX 42) producta probant 11 1 2 xrjv] -ov M | J 1 6 Xt$ov] Xtitetv M ; cf. XV I 52 o auvBitr); apucdiv Se totv «xpotv XSo;, qua phrasi Christus significatur ( = XtSo; 5

«xpoyrovo; X X 9; cf. Suicer s. v. axpoytovtalo; vol. I p. 172 sq. et s. v. XiSos vol.

II p. 242 sq.) | j 17 -zmpat cte || 2 4 autoü] aü-wv non est necessarinm (aliter XXII 67 T « ; iw v c o$ o v o u v t<o v D p a u E j i a p t t p c t y o u ę [xiiX«;); verba d ' A a o o v «u~oü r a ; yvtxSou;

recnrrunt X I 11 11 2 9 inc. f. 97v M.

X I I I ) M 3 ; post n. V II exhibet codox Gottingensis f. 137r cum inscriptione Toö MiruXrjvaiou, quao ad tria Christophori M itylenaei carmina illic subiuncta (n.

32. 87. 88 Eocchi) pertinet; inter Theodor! Prodromi carmina versus nostri le-

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wszelkie prawa zastrze żone All rights

Zamiast dokªadnych pojedynczych wyników podane s¡ ilo±ci wyników, których warto±ci mieszcz¡ si¦ w danym przedziale, tzw... W pewnym do±wiadczeniu farmakologicznym bada

Szkoła Dydaktyki miała co prawda odrębny program jednak ostatni dzień zaplanowany był wspólnie dla obu konferencji jako Sesja Dydaktyki i Kultury

Par ailleurs, le Lemme 3.4 de [1], sur l’espacement des arcs majeurs, est remplac´e par le Lemme 7 qui semble plus adapt´e et qui permet, dans le cas n = 2, d’obtenir une

We give a distinguished basis for this form, which is a deformation of the usual basis of Schubert polynomials, and apply it to the computation of the Schubert cycle expansions of

ditione praeftitit, cujus fententiae de folemni aquae, ex fonte Siloami hauftae, eftbfione, in tabernaculorum fefto obfervata, in praefenti meminifle

(a) prostej przechodzącej przez wierzchołek i środek przeciwległęj ściany, (b) prostej zawierającej

Kołnierz ogniochronny INTU FR COLLAR L składa się z elastycznego wkładu (INTU FR WRAP L) wykonanego z materiału na bazie grafitu, pęczniejącego pod wpływem temperatury powyżej