T o m (V o lu m e) X L I I — 1972 Zeszyt (Fascicule) 4 K ra k ó w 1972
K AZIM IERZ M ASLANK IEW ICZ 1
POLSKO-RADZIECKIE SYMPOZJUM
„HISTORIA ROSYJSKO-POLSKICH KONTAKTÓW W DZIEDZINIE GEOLOGII I GEOGRAFII“
Польско-советский симпозиум: „История русско-польских контактов в области геологии и географии”
W ostatnich dziesiątkach lat silnie wzrosły zainteresowania historią nauki różnych dziedzin nauk przyrodniczych, w tym także i nauk geolo
gicznych. Zgodnie z uchwałą X X II Międzynarodowego Kongresu Geolo
gicznego w Delhi (w grudniu 1964) postanowiono powołać do życia Między
narodowy Komitet Historii Nauk Geologicznych. Organizacyjne zgroma
dzenie tego Komitetu odbyło się w dniach 6— 8 czerwca 1967 r. w Ere
waniu, stolicy Armeńskiej SRR pod przewodnictwem prof, dra I. I. G o r- s k i e g O' (Narodowy Komitet Geologów Związku Radzieckiego). W Zgro
madzeniu wzięło udział około 150 geologów z 15 krajów, m. in. prof. dr W. P. van L e c k w i j ck, generalny sekretarz Międzynarodowej Unii Nauk Geologicznych.
Dla opracowania statutu Międzynarodowego Komitetu Historii Nauk Geologicznych oraz przygotowania wyborów powołano' 9-osobowy Komitet, w którego skład weszli przedstawiciele różnych krajów. W dniu 8 czerw
ca 1967 r. na wniosek powyższego Komitetu jednomyślną uchwałą zebra
nych dokonano wyboru władz Międzynarodowego Komitetu Historii Nauk Geologicznych: Przewodniczący — prof. W. W. T i c h o m i r o w , kie
rownik Zakładu Historii Nauk: Geologicznych Instytutu Geologicznego Akademii Nauk ZSRR, Generalny sekretarz — prof. K. M a ś l a n k i e - w i с z (Polska), wiceprzewodniczący: (dla Europy) prof. R. H o o y k a a s (Holandia), (dla A zji i Afryki) prof. В. C. R o y (Indie) i (dla Ameryki) prof. G. W. W h i t e (St. Zjedn. Amer. Pn.). W skład Prezydium Komitetu weszli ponadto J. M. de A z с o n a (Hiszpania), V. A. E у 1 e s (W. Brytania), T. K o b a y a s h i (Japonia), J. К o ż a n (Czechosłowacja), I. I. G ó r s k i (ZSRR), G. R e g n e l l (Szwecja) i T. G. V a l l a n c e (Australia). Z Polski na członków korespondentów powołano' dra St. C z a r n i e c k i e g o (Kra
ków) i prof. A. Ł a s z k i e w i с z a (Warszawa).
Statut nowo powstałego Międzynarodowego Komitetu oraz wybory władz zostały zatwierdzone przez Międzynarodowy Kongres Geologiczny w Pradze w 1968 r. W tym roku na członka korespondenta Komitetu powo
łany został prof. A. G a w e ł (Kraków). Z inicjatywy Prezydium tego Ko
mitetu, a w szczególności prof. W. W. T i c h o m i r o w a postanowiono zorganizować dwa sympozja polsko-radzieckie, których przedmiotem obrad
1 Kraków, ul. Czysta 12 m 7
miały być kontakty rosyjsko-polskie w 'dziedzinie geologii. Pierwsze z nich miało odbyć się w Polsce, a następne w Związku Radzieckim. Wstępne projekty, uzgadniane z; Zakładem Historii Nauki i Techniki P A N oraz Mu
zeum Ziemi PAN, rozszerzono na historię badań i w dziedzinie geografii z uwagi na prace polskich geologów na terenie Rosji i ich osiągnięcia nie tylko na polu nauk geologicznych, lecz i geografii (badania J. C z e r s k i e go, A. C z e k a n o w s k i e g o , K. B o h d a n o w i c z a i in.).
Sympozjum polsko-radzieckie, które odbyło się w Warszawie w dniach 29 września — 1 października 1969 r., zorganizowane zostało pod patrona
tem Polskiej Akademii Nauk i Akademii Nauk Związku Radzieckiego.
Opiekę naukową objął Komitet Organizacyjny, w którego skład ze strony polskiej weszli : J. В a b i с z, A. G a w e ł , A. H a l i c k a , K. M a ś 1 a n к i e- w i c z , B. O l s z e w i c z i H. O z o n k o w a ; ze Związku Radzieckiego:
I. W. В a t i u s z к o w a, N. N. В а г с h a t o w а, I. A. F i e d o s i e j e w , S. W. К a l e ś n i k , В. M. K i e d . r o w, I. L. K l e o p o w, A. W. P e j w e , W. W. T i c h o m i r o w i N. A. W o s k r e s i e n s k a .
Ze zgłoszonych z obu stron ponad 50 referatów przyjęto 46, które po
dzielić można na trzy grupy: 1. Badania Polaków na terenie Rosji (głównie w drugiej połowie X IX wieku), 2. Badania rosyjskich geologów na ziemiach polskich (do I wojny światowej) oraz 3. Wspólne prace polsko-radzieckie na terenie Polski i Związku Radzieckiego.
Przygotowaniem redakcyjnym zgłoszonych i przyjętych referatów, któ
re w postaci tez i streszczeń 1— 3-stronicowych zostały ogłoszone w sym- pozjalnych publikacjach w języku polskim i rosyjskim, zajęli się prof.
A. H a l i c k a , kierownik Muzeum Ziemi PAN, i prof. W. W. T i с h o - m i r o w .
Referaty objęły następującą tematykę:
J. A. A n i s i m o w : Aleksander Michalski i badania zagłębia rud żelaz
nych w Krzywym Rogu.
J. В a b i c z : Wpływy nauki radzieckiej na prace geograficzne Stanisława Nowakowskiego.
W. P. B a r c h a t o w , N. N. В а г с h a t o w a : Znaczenie prac rosyjskich i polskich badaczy w rozwoju poglądów na budowę geologiczną Pamiru i obszarów sąsiednich.
I. W. B a t i u s z k o w a : Poglądy Józefa Łukaszewicza (1863— 1928) na bu
dowę wnętrza Ziemi.
A. A. B o g d a n o w , N. S. P i e t r e n k o , W. P o ż a r y s к i : Historia ba
dań budowy tektonicznej południowo-zachodniej krawędzi platformy wschodnio-europejskiej.
G. E. B o j k o : Wkład polskich i radzieckich geologów w poznanie geologii złóż ropy naftowej i gazu ziemnego w Ukrainie zachodniej.
W. A. D i a k ó w , Ł. A. G o l d e n b e r g : Rola polskich badaczy w pozna
niu pod względem geologicznym i geograficznym Kazachstanu i Środ
kowej A zji w pierwszej połowie X IX wieku.
W. N. F i e d c z i n a : Prace badawcze Polaków topografów i geodetów w oj
skowych w A zji Środkowej (Turkiestan w drugiej połowie X IX wieku).
W. W. F i e d i n s к i j, N. D. J e 1 i n, C. K. L i t w i n i e n k o , P. I. S z e - s z i n : Polsko-radziecka współpraca w zakresie rozwiązywania proble
mów geologii ropy naftowej i gazu ziemnego na terytorium PRL.
I. A. F i e d o s i e j e w : Poglądy Józefa Ł u k a s z e w i c z a na hydro
sferę Ziemi.
L. N. F i e d o t o w a : Prace polskich badaczy w dziedzinie geologii pre- kambru Syberii.
N. A. F ł o r e n s o w : Badania polskich geologów w rejonie Bajkału w X IX wieku.
W. G. F o m i n y c h : Wincenty Sapalski.
A. I. G a j g a ł a s: Badania petrograficzne osadów czwartorzędowych pro
wadzone przez geologów polskich w latach 1930— 1939.
A. G a w e ł : Działalność Józefa M o r o z e w i c z a w Polsce po 1905 r.
W. G o e t e l : Borys Wigilew.
D. I. G o r d i j e w, K. P. M i e i n i k o w a, E. Z im n o c h : Współpraca polskich i radzieckich uczonych w rozwiązywaniu problemów geologii złóż rud i geologii inżynierskiej w okresie ostatnich 25 lat.
A. A. G r i g i a ł i s , I. I. S k u o d ne : Materiały do' historii badań geolo
gicznych na Litwie na początku X IX wieku.
L. N. I w a n j e w: Badania paleontologiczne i archeologiczne Jana Czer
skiego w „Prybajkalju” .
W. A. J e s а к o w : M. W. W e n j u к o w i М. P г z e w a 1 s к i w Polsce.
R. K a r c z m a r c z u k : Osiągnięcia Karola B o h d a n o w i c z a na polu geografii.
A. K l e c z k o w s k i : Wkład badaczy rosyjskich w rozwój hydrogeologii w Polsce na przełomie X IX i X X w.
A. K l e c z k o w s k i , Z. W i l k : Przyczynki do działalności Polaków w za
kresie hydrogeologii i geologii inżynierskiej na terenie Rosji w okresie do 1917 roku.
L. K l e o p o w : Rola polskich badaczy w poznaniu budowy geologicznej Syberii i Dalekiego Wschodu.
Z. W. K r i a c z k o w a : Tomasz Z a n (1796— 1855) jako geolog i jego ba
dania w Rosji.
A. Ł a s z к i e w (i c z: Prace J. W. W u 1 f a w Uniwersytecie Warszawskim.
K. M a ś l a n k i e w i c z : Badania geologiczne Stefana C z a r n o c k i e g o na terytorium Rosji.
K. M a ś l a n k i e w i c z : Polscy badacze Wysp Komandorskich.
K. M a ś l a n k i e w i c z : Badania petrograficzno-mineralogiczne Wołynia i Kamczatki przeprowadzone przez Feliksa K r e u t z a .
D. W. N a 1 i w к i n : Pedagog — organizator — uczony. Wspomnienie o Karolu B o h d a n o w i c z u .
B. O l s z e w i c z : O potrzebie badań historii wzajemnych stosunków naukowych w zakresie geografii między Polską, Rosją i ZSRR.
H. O z o n k o w a : Dymitr Nikołajewicz S o b o l e w — badacz dewonu Gór Świętokrzyskich.
В. P. P o l e w o j : O pobycie w Rosji Adama K a m i e ń s k i e g o - D ł u - ż у к a, autora pierwszej polskiej publikacji o Syberii.
R. A. R a d k i e w i c z : Wkład K. B o h d a n o w i c z a do nauki o złożach rud.
I. A. R e z a n o w : O pracach K. B o h d a n o w i c z a z zakresu sejsmo
logii.
J. R ó z i e w i c z : Polsko-radzieckie kontakty w dziedzinie nauk o Ziemi w latach 1918— 1939.
K. S a w i c k i : Powiązania rosyjsko-polskie w zakresie geodezji i karto
grafii w X IX w. i pierwszej połowie X X w.
M. S t r z e m s k i : Puławski ośrodek nauk o Ziemi,
A. I. S z a l i m o w : Wkład prof esora K. B o h d a n o w i c z a do nauk o złożach ropy naftowej.
A. S z w e j c e r o w a : Wpływ „Gomogo żumała” na polskie czasopiśmien
nictwo geologiczne w okresie 1825— 1850.
9 Rocznik P T G t. XLII/4
O. S. W i a ł o w : Prace geologiczne rodziny Kulczyckich w Środkowej A zji i w Polsce.
A. N. W o s k r e s i e n s k a : Józef Łukaszewicz i jego poglądy na geolo
giczną historię Ziemi.
Z. W ó j c i k : О XVIII-wiecznych kolekcjach geologicznych nabytych przez Rosjan w Polsce.
Z. W ó j c i k : Nauki geologiczne w Warszawie w latach 1869— 1915.
E. I. W u l e z у n: Badania mineralogiczno-p etr ogr af iczne skał krystalicz
nych zachodniej Ukrainy w pracach geologów polskich.
G. T. Z i e 1 i z n a : Osiągnięcia geologów polskich w zakresie geologii złóż surowców skalnych zachodniej Ukrainy.
Z ramienia Polskiej Akademii Nauk uroczystego otwarcia sympozjum, które odbyło się w nowym budynku Muzeum Ziemi, dokonał prof. В. S u c h o d o l s k i , kierownik Zakładu Historii Nauki i Techniki; po przy
witaniu licznie zebranych uczestników sympozjum podkreślił znaczenie badań w zakresie historii nauki. Po przemówieniu powitalnym w imieniu Polskiego Komitetu Organizacyjnego prof. A. H a l i c k i e j głos zabrał prof. W. W. T i c h o m i r o w . który przedstawił cele sympozjum oraz omó
wił najważniejsze prace i powiązania polskich i rosyjskich badaczy w prze
szłości, sięgające do X V II wieku. M. in. podkreślał on nierzadkie wspólne występowanie Rosjan i Polaków przeciw caratowi i ich udział w tajnych związkach politycznych. Jedna z takich organizacji zawiązana w Peters
burgu była kierowana przez starszego brata W. I. L e n i n a — A. I. U 1 j a- n o w a i przygotowała zamach na cara Aleksandra III. Wśród najbardziej aktywnych uczestników tej grupy znajdował się Polalk Józef Łukaszewicz, późniejszy profesor geologii na uniwersytecie w Wilnie. Jego oryginalne poglądy w różnych dziedzinach geologii były przedmiotem paru refera
tów radzieckich.
Znaczna część referatów radzieckich, odnosząca się do działalności ze
słańców polskich w X IX wieku oparta była na nowych poszukiwaniach archiwalnych, przynosząc nowe oświetlenie naukowej 'działalności Polaków na rozległych obszarach radzieckich.
Przykładem może być referat Z. W. К r i а с z к o w e j z Leningradu o badaniach geologicznych Tomasza Z a n a, przyjaciela Adama M i c k i e w i c z a , członka Towarzystwa Filomatów i założyciela Tow. Filaretów, o którego działalności na polu geologii wiedzieliśmy dotąd bardzo niewiele.
Skazany na zesłanie po procesie wileńskim (1824) prowadził w latach 1824— 1837 badania geologiczne na Uralu, a następnie w stepach Kirgizji, gdzie odkrył okruchowe złoża złota. Zwolniony z zesłania za wstawieniem się A. H u m b o l d t a (1837) zatrudniony był później w petersburskim Instytucie Górniczym. W czasie prowadzonych badań geologicznych na Litwie wiele uwagi poświęcił poszukiwaniom soli kamiennej i źródeł mi- neralnych„
Szczególnie wysoko w referatach radzieckich zostały ocenione prace na polu geologii i geografii polskich zesłańców Aleksandra C z e k a n o w - s к i e g o i Jana C z e r s k i e g o . Obserwacje i wnioski naukowe oibu pol
skich badaczy obszarów nad jeziorem Bajkał zachowały w pełni do dnia dzisiejszego swą wartość naukową. N. A. F ł o r e n s o w podkreślił w swym referacie, że stwierdzenie przez A. C z e k a n e w s k i e g o istnienia w Przybajkalu jądra starego kontynentu azjatyckiego ukierunkowało na dziesiątki lat rozwój myśli -naukowej i w dużej mierze nie straciło do dnia dzisiejszego swego znaczenia. Również doniosły był wkład tego badacza w badaniach czwartorzędowego zlodowacenia i najmłodszego wulkanizmu zachodniej części Przybajkala. Badania te kontynuował J. C z e r s k i .
Wiele poglądów C z e k a n o w s k i e g o i C z e r s k i e g o , uważa
nych przez pewien czas za błędne, w świetle najnowszych danych geolo
gicznych z obszaru Przybajkala wymaga obiektywnego przewartościowa
nia. Do nich należą poglądy obu polskich uczonych na typ i skalę najstar
szego zlodowacenia Przybajkala, pochodzenie granitów i innych skał głębinowych, występujących w metamorficznych utworach prekambryj- skich, jak i na niektóre inne zagadnienia z dziedziny geologii tych obsza
rów. Wiele obserwacji i wyprowadzonych wniosków nie straciło swego znaczenia, jak np. ogólny schemat stratygraficzny dolnego prekambru Przybajkala.
Powyższe badania polskich geologów stanowią punkt wyjścia nowych koncepcji, jak o płaszczowinach alpejskich, łuskowatych nasunięci ach, ultrametamorficznym pochodzeniu niektórych granitów Przybajkala czy prawidłowości zmian rzeźby erozyjnej. Również dla rozwoju geologii Plat
formy Syberyjskiej i obszarów Wschodniej Jakucji wkład tych polskich badaczy-zesłańców okazał się tak wielki, że można ich uważać za twórców podstaw współczesnych poglądów geologicznych na budowę Wschodniej
Syberii.
W kilku wygłoszonych na sympozjum referatach podnoszone były wiel
kie zasługi na różnych polach geologii, a także i geografii Karola B o h d a n o w i c z a., późniejszego profesora Akademii Górniczej w Krakowie i dyrektora Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie. W dys
kusji wzięli między innymi udział i uczniowie prof. B o h d a n o w i c z a : prof. D. W. N a 1 i w i n z Leningradu i prof. Bolesław K r u p i ń s ki , przewodniczący Państwowej Rady Górnictwa i Komitetu Gór
nictwa PAN.
Również i referaty polskie przyniosły wiele materiałów, nieraz zupeł
nie nieznanych nawet dla geologów. Przykładem tego mogą być referaty A. G a w ł a o Józefie Morozewiczu i K. M a ś 1 a n к i e w i с z a O' polskich badaczach Wysp Komandorskich, A. Ł a s z к i e w i с z a O' J. W. Wulfie, H. O z o n к o w e j o D. N. Sobolewie czy А. K l e c z k o w s k i e g o © ba
daniach hydrogeologicznych i w zakresie geologii inżynierskiej.
Wśród głosów V/ dyskusji na szczególną uwagę zasługują parokrotnie wypowiadane poglądy o znaczeniu historii nauk geologicznych dla badań współczesnych, zwłaszcza na polu pr akt y czn o -gospoda r czym, jak w dzie
dzinie złóż surowców mineralnych czy w rozwiązywaniu zagadnień hydro
geologicznych.
Prof. В. O l s z e w i c z zwrócił uwagę na dużą rolę, jaką odgrywała polska geografia do wieku X V II, stanowiąc łącznik pomiędzy Wschodem a Zachodem w wymianie aktualnych wiadomości geograficznych.
Prof. W. W. T i c h o m i r o w podkreślił wielkie znaczenie sympoizjum dla historii rosyjsko-polskich kontaktów w dziedzinie geologii. W imieniu radzieckiego Komitetu Organizacyjnego Akademii Nauk ZSRR zapowie
dział zwołanie podobnego sympozjum radzi ecko-polskiego w Leningradzie w 1972 r., zapraszając równocześnie polskich uczestników sympozjum do wzięcia w nim udziału.1
Obrady sympozjum w Warszawie zakończono powzięciem rezolucji opra
cowanej wspólnie przez oba Komitety Organizacyjne — polski i radziecki:
„Kontakty geologów rosyjskich i polskich, jak również geografów i karto
grafów, odegrały ważną rolę w poznaniu regionalnej geologii i geografii
1 Sympozjum to odbyło się w Leningradzie w czerwcu 1972 przy udziale ponad 100 uczestników.
9*
oraz zasobów surowców kopalnych obu krajów, także przyczyniły się do rozwoju pojęć teoretycznych w różnych dziedzinach nauik o Ziemi.
Wielki jest wkład badaczy polskich : K. B o h d a n o w i c z a , J. M o r o - z e w i c z a , A. M i c h a l s k i e g o , J. Ł u k a s z e w i c z a , A. C z e k a n o w s к i e g o, J. C z e r s k i e g o , S. C z a r n o c k i e g o , L. J а с z e w- s k i e g o i wielu innych w badaniu obszarów Rosji i zagadnień ogólno- geologicznych.
Wielki wpływ na rozwój wiedzy o Ziemi w Polsce wywarli wybitni geolodzy rosyjscy: A. P. K a r p i ń s k i , D. N. S o b o l e w , N. I. K r i s z - t a f o w i с z. A. E. L a g o r i o , A. D. À r c h a n g i e l s k i , J. W. W u l f i wielu innych” .
Poważny wpływ na kształcenie kadry polskich górników i geologów wywarły szkoły naukowe Instytutu Górniczego i Komitetu Geologicznego w Petersburgu, na których czele stali zarówno uczeni rosyjscy, jak i polscy.
Szczególnie rozległe i wielostronne kontakty naukowe zostały nawiązane pomiędzy geologami i geografami obu krajów w latach powojennych z chwi
lą powstania Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.
Instytucje geologiczne ZSRR okazały znaczną metodyczną i techniczną pomoc geologom polskim w odbudowie zniszczonego przemysłu górniczego i rozwoju prac geologiczno-poszukiwawczych. Wspólne badania w dziedzinie stratygrafii, tektoniki i poszukiwań ropy i gazu w Polsce i zachodnich rejo
nach ZSRR, oraz wymiana materiałów naukowych przyczyniły się do poznania geologii tych obszarów i rozpoznania zasobów surowcowych obu stron” .
Stwierdzając celowość i doniosłość badań historycznych dla rozwiązy
wania aktualnych zadań nauki i praktyki zebrani uchwalili:
1. „Podkreślić wielkie znaczenie Sympozjum dla umocnienia naukowych kontaktów i szczerej przyjaźni pomiędzy polskimi i radzieckimi uczo
nymi.
2. Ogłosić drukiem materiały narady (referaty i głosy w dyskusji) (po pol
sku i rosyjsku).
3. Wyrazić podziękowanie Komitetowi Organizacyjnemu za sprawne przy
gotowanie Sympozjum, a szczególnie prof. A. H a l i c k i e j i prof.
W. W. T i с h o m i r o w o w i, inicjatorowi tego sympozjum.
4. Uznać za celowe przeprowadzenie następnego radziecko-polskiego sym
pozjum na ten sam temat w ZSRR w 1972 r.
5. Rozszerzyć wzajemną informację naukową o badaniach polskich i ra
dzieckich uczonych oraz ustalić formy tej wymiany. Dołożyć wszelkich starań w celu wyszukania w archiwach różnych instytucji nowych, do
tychczas nie wykorzystanych materiałów dotyczących działalności geo
logów i geografów polskich i rosyjskich, a niezbędnych do dalszych ba
dań historycznych” .
6. Prosić Komitet Organizacyjny o przedłużenie jego pracy i ustalenie planu dalszych wspólnych badań.
Obrady sympozjum toczyły się w serdecznej i przyjaznej atmosferze.
Na urządzonej przez Polską Akademię Nauk lampce wina dla uczestników sympozjum w Pałacu Staszica przemówienie powitalne wraz z toastem na cześć gości radzieckich wygłosił prof. К. M a ś l a n k i e w i c z , general
ny sekretarz Międzynarodowego Komitetu Historii Nauk Geologicznych. Ze strony radzieckiej przemówili senior radzieckich geologów prof. D. W. N a- l i w k i n i prof. W. W. T i c h o m i r o w , podkreślając w serdecznych słowach polską gościnność i sprawne zorganizowanie sympozjum z pod
niesieniem wiölkiego wkładu pracy organizacyjnej prof. A. H a l i c k i e j .
Z Warszawy uczestnicy sympozjum udali się do Krakowa i Wieliczki, zwiedzając obok Wawelu i innych zabytków Krakowa ekspozycję geologicz- no-mineralogiczną i Muzeum przy Zakładzie Historii Techniki i Nauk Tech
nicznych Akademii Górniczo-Hutniczej im. S t a s z i c a . Fachowych objaś
nień udzielali doc. dr inż. A. K l e c z k o w s k i i doc. dr inż. F. S z w a- g r z y k.
W Wieliczce uczestnicy sympozjum zwiedzili podziemne Muzeum Żup Krakowskich pod przewodnictwem dyrektora muzeum prof. A. D ł u g o s z a, ponadto pod kierunkiem prof. A. G a w ł a, przewodniczącego Zespo
łu Historii Nauk Geologicznych przy Zakładzie Historii Nauki i Techniki PAN, zapoznali się z budową geologiczną złoża soli w Wieliczce. Dla radziec
kich uczestników, sympozjum został przygotowany w języku rosyjskim krótki przewodnik obrazujący budowę geologiczną złoża soli kamiennej.
Za aprobatą władz Polskiej Akademii Nauk Zakład Historii Nauki i Techniki P A N -oigłosił 'drukiem referaty sympozjum; na redaktora tego wydawnictwa powołany został prof. A. Ł a s z к i e w i с z.
Polskie Towarzystwo Geologiczne Kraków
РЕЗЮ М Е
В последних десятилетиях сильно возросла заинтересованность историей наук в разных областях естествознания, в том числе также и геологических наук. Со
гласно постановлении XXII Международного Геологического конгресса в Дели {декабрь 1,964 т.) было решено создать .Международный комитет истории геологи- чес к их «аул. Организационное собрание этого комитета состоялось 6— 8 июня 1967 г. в Эревани, столице Армянской ОСР под председательством проф. др И. И.
Г о р с к о г о (Национальный комитет геологов Советского Союза). В собрании приняли участие около 1:50 геологов из 115 стран, среди них проф. др В. П. ван Л е к в и й к , -генеральный секретарь Международной унии геологических наук.
Рля разработки статута Международного комитета истории (геологических наук и приготовления выборов был избран комитет из 9 лиц, в состав которого вошли представители разных стран, 8 июня ,1967 г., по предложению упомянутого коми
тета единогласно было выбрано руководство Международного комитета истории геологических наук: председатель — проф. В. В. Т и х о м и р о в , заведующий ка
федрой истории геологических наук Геологического института Академии Наук СССР, генеральный секретарь — проф. iK. M a c л ян к ев и ч (Польша), замести
телями председателя (для Европы) — проф. Р. Г о й к а а с {Голландия), (для Азии и Африки) — проф. Б.К. Р о й (Индия) и {для Америки) — проф. Г. В. У а й т (СШ А). В состав президиума Комитета вошли кроме того И. М. де А ц к о н а (Испания), В. А. Эй л е с (.Великобритания), Т. К о б а я ш и (Япония), И. К о ж а н (ЧССР), И. И. Г о р с к и й (ОССР), Г. Р е г н е л л ь (Швеция) и Т. Г. В а л л я н е (Австралия). Из Польши членами-корреспондентами были избраны др. С. Ч а р- н е ц к и й (Краков) и проф. А. Л а ш к е в и ч (Варшава).
Статут -возникшего международного комитета и выборы руководства были утверждены 'Международным Геологическим ,Конгрессом в Праге в 1968 г. В этом же году членом-корреспондентом был избран проф. А. Г а в е л (Краков). По инициативе президента этого комитета, особенно же проф. В. В. Т и х о м и р о в а , было постановлено организовать два лольсмонсоветских 'Симпозиума в области гео
логии. Первый симпозиум должен был состояться в Польше, а следующий в Со
ветском Союзе. Вступительные проекты, согласованные с кафедрой Истории науки
и техники Польской Академии Наук и Музеем Земли ПАН, затем были расши
рены на историю исследований в области географии, учитывая то обстоятельство, что работы польских геологов на территории России и их достижения распро
странялись не только на область геологических наук, но и географии (исследова
ния Я. Ч е р с к о г о ; А. Ч е к а но в с к о г о , К. Б о г д а н о в и ч а и др.).
Польско-советский симпозиум, 'состоявшийся в Варшаве с 29 сентября по 1 октября 1969 г., был организован под патронатом Польской Академии Наук и Академии Наук GGCP. Научную опеку 'проводил организационный комитет, в состав которого со стороны Польши вошли: Ю. Б а б и ч , А. Г а в е л , А. Г а л и ц кая, К. М а с л я н к е в и ч, Б. О л ь ш е в и ч и Е. О з о « « о в а, а со стороны Советскою' Союза — ,И. В. Б а т ю ш к о в а , H. H. Б а . р х а т о в а , И. А. Ф е д о с е е в , С. В. К о л е с нин, Б. М. К е д р о в , И. JI. К л е о н о в , A. B. П е й в е , В. В. Т и х о м и р о в и H. A. В о с к р е с е н с к а я .
Из пересланных обеими сторонами 50 докладов было принято 46, которые моисно разделить на три группы: 1 — исследования поляков на территории России (главным образом во второй половине XIX века), 2 — исследования русских гео
логов на территории Польши (до I мировой войны) и 3 — совместные польско- -советские работы на территориях Польши и Советского Союза.
Редактирование присланных и принятых докладов, которые в кратком содер
жании на 1— 3 страницах были опубликованы в специальном издании симпозиума на польском и русском языках, было проведено проф. А. Г а л и ц к о й , заве
дующей Музеем Земли ПАН, и проф. В. В. Т и х о м и р о в ы м . Доклады были на следующие темы:
Ю: А. А н и с и м о в : А. О. Михальский и изучение Криворожского железорудного бассейна.
Ю. Б а б и ч : Влияние советской науки на географические труды Станислава Но- ваковского.
Б. П. Б а р х а т о в , H. H. Б а р х а т о в а : Значение трудов русских и польских ученых в развитии представлений о геологическом строении Памира и сопре
дельных областей.
И. В. Б а т ю ш к о ва : Представления И. Д. Лукашевича о внутреннем строении Земли.
А! А. Б о г д а н о в , B. C. П е т р е н к о , В. П о ж а р ы с к и : История изучения тектонического строения юго-западной окраины Восточно-Европейской плат
формы.
Г. Е. Бо' йко: Вклад польских и советских ученых в изучение геологии нефти и газа в Западных областях Украины.
JI. А. Г о л ь д е н б e р г, В. А. Д ь я к о в : Роль польских исследователей в геолого- - географическом изучении Казахстана и Средней Азии в первой половине XIX века.
В. Н. Ф е д ч и н а : Работы военных топографов и геодезистов-лоляков по изуче
нию Средней Азии (Туркестан) во второй половине XIX века.
Н. Д. Ёли. н, O. K. Л и т в и н е н к о , В. В. Ф е д ы н с к и й, П. И. Ш е ш и н: Поль- ско-советское сотрудничество по решению проблем геологии нефти и газа ПНР.
И. А. Ф е д о с е е в : Представления И. Д. Лукашевича о гидросфере Земли.
Л. Н. Ф е д о т о в а : Труды полських исследователей по .геологии докембрия Си
бири.
H. A. Ф л о р е н сов: Исследования польских геологов в Прибайкалье в XIX сто
летии.
В. Г. Ф о м и н ы х: Викентий Францевич Сапальский.
А. И. Г а й г а л а с: Петрографические исследования четвертичных отложений польскими геологами в 1930—1939 гг.
A. Г а в е л : Деятельность Ю. Морозе вича в Дольше после 1905 г.
B. Г е т е л ь: Борис Мошльев.
Д. И. Г о р д е е в , К. Л. М е л ь н и к о в а , Е. Ф. З и м и ох: Сотрудничество поль
ских и советских ученых ;в [решении вопросов рудных месторождений и инже
нерной геологии за последние 26 лет.
A . A . Г р и г я л ис , И. И. С к у о д е н е : К истории геологических исследований в Литве в начале XIX века.
JI. Н. И в а н ь е в: Палеонтологические и археологические исследования И. Д. Чер
ского в Прибайкалье.
B. А. Е с а к о в : М. В. Венюхов и H. М. Пржевальский в Польше.
Р. К а р ч м а р чу к: Географические труды К. И. Богдановича.
А. .К л е ч к о в с к и: Вклад русских исследователей в развитие гидрогеологии в Польше на рубеже XIX и XX веков.
3. В и ль к, А. К л е ч к о в с к и : О деятельности поляков ß области гидрогеоло
гии и инженерной геологии в России до 1917 года.
И. JI. К л е о н о в : О роли польских исследователей в геологическом изучении Сибири и Дальнего Востока.
3. В. К р я ч к о в а : Томаш Зан как геолог и его исследования в России.
А. Л а ш к е в и ч : Работы Ю. В. Вульфа в Варшавском университете.
К. М а е л я н к е в и ч : Геологические исследования 'Стефана Чарноцкого на тер
ритории России.
К. М а с л я н к е в и ч: Польские исследователи Командорских островов.
К. М а с л я н к е в и ч: Петрографическо-минералогические исследования Волыни и Камчатки, проведенные Феликсом Кройцем.
Д. В. Н а л ив кин: Учитель, организатор, творец (Воспоминания о К. И. Богда
новиче).
Б. О л ь ш е в и ч : О необходимости исследований истории научных контактов в об
ласти географии между Польшей и СССР.
Е. О з о н к о в а: Дмитрий Николаевич Соболев — исследователь девона Свенто- кшиских гор.
Б. П. П о л е в о й : О пребывании в России Адама Коменского-Длужина — автора первого польского сочинения о Сибири.
Е. А. Р а д к е в и ч : Вклад К. И. Богданович в учение о рудных месторождениях.
И. А. Р е з а н О'в: О работах К. И. Богдановича в области сейсмологии.
E. Р у з е в и ч: Польско^советские контакты в области наук о Земле в 1918—
— 1930 гг.
К. С а в и ц к и: Руосконпольские связи в области геодезии и картографии в XIX веке и первой половине XX века.
М. С т р же г мс к и : Пулавакий центр .наук о Земле.
А. И. Ш а л и м о в : Вклад проф. К. И. Богдановича в науку о нефтяных залежах.
А. Ш в е й ц е р о в а: Влияние „Горного журнала” на польскую геологическую литературу в период 1825—50 гг.
О. С. В я л о в : Работы семьи геологов Кульчицких в Средней Азии и в Польше.
H . A . В о с к р е с е н с к а я : И. Д. Лукашевич и его представления о геологической истории Земли.
3. В у й ц и к: Геологические коллекции, купленные русскими в Польше в XVIII веке.
3. В у й ц и к : Геологические науки в Варшаве в 1869— 1915 гг.
Е. И. B y л ь чин: Минералогхмпетрографические исследования кристаллических пород Западной Украины в работах польских геологов.
C. Т. З е л и з н а : Изучение горючих (Ископаемых Западной Украины польскими геологами.
Проф. Б. С у х oi д о л Ь'С к и, представитель Польской Академии Наук, за
ведующий .кафедрой Истории науки и техники, торжественно открыл симпозиум, который состоялся в -новом помещении Музея Земли, приветствуя многочислен
ных участников 'симпозиума, подчеркнул в дальнейшем значение истории иссле
дований в области истории науки. После приветственной речи проф. А. Г а л и ц к о й от имени Польского организационного комитета выступил проф. В. В. Т и х о м и р о в , который указал цели симпозиума и представил наиболее важные .работы и связи польских и русских исследователей -в прошлом, нисходящем до XVII века. 'Между прочим он подчеркнул .нередкие совместные .выступления рус
ских и поляков против царизма и их участие в тайных политических союзах. Одна из таких организаций, возникшая в Петербурге, находилась под руководством брата В. И. Л е н и н а — А. И. У л ь я н о в а и приготовляла покушение « а жизнь царя Александра III. Ореди .наиболее активных участников этой группы находился поляк Иосиф Лукашевич, .впоследствии профессор геологии Виленского университета.
Его оригинальные взгляды в 'разных областях геологии явились предметом не
скольких советских докладов.
Значительная часть советских докладов, относящаяся к деятельности поль
ских ссыльных в XIX веке, опиралась на новых архивных .находках, давая новое освещение научной деятельности поляков на обширных советских территориях.
В качестве примера может послужит доклад 3. В. К р я ч - к о в о й из Ленин
града о геологических исследованиях Томаша 3 а н а, друга Адама М и ц к е в и ча, члена Общества Филоматов .и основателя Общества Филаретов, о деятель
ности которого на геологическом поприще нам было известно очень немногое.
Присужденный к ссылке после ©иле не кого процесса (18'24 г.) он вел геологи
ческие исследования в период 1824—‘1837 гг. на Урале и затем в Киргизских степях, где им были открыты россыпи золота. Возвращенный из ссылки благо
даря стараниям А. Г у м б о л ь д т а (1837) он затем работал в Петерсбурском гор
ном институте. При ведении геологических исследований в Литве он уделил много внимания поискам каменной соли и минеральных сточников.
Особенно высоко в советских докладах оценены работы в области геологии и географии польских ссыльных поселенцев Александра Ч е к а й о в с к о г о и Яна Ч е р с к о г о . Наблюдения и научные выводы обоих польских исследователей .над Байкальским озером до настоящего времени .ничего не утратили из своей научной ценности. H. A. Ф л о . р е й с о в в своем докладе подчеркнул, что утверждение А. Ч е к а н о в с к о г о о существовании в Прибайкалье ядра древнего азиатского континента в течение десятков лет направляло (развитие научной мысли и в из
вестной степени и до сих пор имеет свое значение. Также большой вклад этим исследователем был внесен в изучение четвертичного ледникового периода и наи
более молодого вулканизма западной части Прибайкалья. Дальнейшие работы ве
лись Я. Ч е р с к и м .
Много взглядов Ч е к а н о в с к о г о и Ч е р с к о г о , которые некоторое время считались несостоятельными, в свете новейших геологических данных по При
байкалью требует объективного рассмотрения и оценки. К ним нужно отнести взгляды польских исследователей на тип и отложения древнейшего ледникового периода Прибайкалья, происхождение гранитов и других глубинных пород, вы
ступающих в метаморфизованных докембрийских отложениях, точно также, как и ряд других вопросов по геологии этих территорий, напр., общая стратиграфи
ческая схема раннего докембрия 'Прибайкалья.
Указанные исследования польских геологов являются отправной точкой для новых идей, как напр., о альпийских покровах, скибовых надвигах, ультрамета- морфическом происхождении некоторых типов гранитов Прибайкалья либо зако
номерности изменений очертаний эрозионного происхождения. Точно также
и в развитии геологии Сибирской платформы и территорий Восточной Якутии вклад этих польских исследовате лей-ссыльных оказался так значительным, что их можно считать основоположниками современных геологических взглядов на строение Восточной Сибири.
В нескольких выступлениях на симпозиуме подчеркивались большие заслуги К. И. Б о г д а н о в и ч а в разных областях геолоши, в том числе и в географии, позднее бывшего профессором Горно-металлургической академии в Кракове и ди
ректором Государственного геологического института в (Варшаве.
В дискуссии приняли участие среди других и бывшие слушатели проф. К. И.
Б о г д а н О'e ич а: проф. Д. В. Н а л и в к и н из Ленинграда и проф. Болеслав К р у п и « с к и й, председатель Государственного горного совета и Комитета по горному делу ПАН.
Также и польские доклады внесли много материалов, иногда совершенно неизвестных до 'сих пор даже геологам. Примером могут служить доклады А. Г а в- л а О' Иосифе Морозевиче и К. М а с л я н к е в и ч а о польских исследователях Командорских островов, А. Л а ш к е в и ч а о Ю. В. Бульфе, Е. О з о н к о в о й о Д. И. Соболеве либо А. К л е ч к о в с к о г о о гидрогеологических исследователях и работах в области инженерной геолоши.
В дискуссии среди геологов особенного внимания заслуживают высказанные взгляды о значении истории геологических наук для современных исследований, особенно' учитывая практически-хозяйсгвенную роль, как в области месторождений минерального' сырья, так и в разрешении гидрогеологических вопросов.
Проф. О. О л ь ш е в и ч 'Обратил внимание на значительную роль, какую сы
грала польская география до X VII века, являясь связующим звеном между Восто
ком и Западом в обмене актуальных географических информаций.
Проф. В. В. Т и х о м и р о в подчеркнул большое значение симпозиума для истории польсгеснрусских контактов в области геологии. От имени советского' Орга
низационного комитета Академии Наук СССР он поинформировал о созыве ана
логичного советоко-поль ского симпозиума в Ленинграде в 1972 г., одновременно приглашая польских участников симпозиума принять в нем участие.
Работы симпозиума в Варшаве были закончены вынесением резолюции выра
ботанной совместно обоими организационными комитетами — польским и совет
ским:
„Контакты русских и польских теологов, географов и картографов сыграли видную роль в изучении региональной геологии и географии а также ископаемых ресурсов обеих стран, и оказали влияние на развитие теоретических воз рений в разных областях наук о Земле.
Большим был вклад польских исследователей: К. И. Богдановича, И. Моро- зевича, А. Михальского, И. Лукашевича, А. Чекановского, Я. Черского, С. Чар- ноцкого, Л. Ячевского и многих других при исследовании территории России и общегеологических вопросов. Большое влияние на развитие знаний о Земле
■в Польше оказали известные прусские геологи: А. П. К а р п и н с к и й , Д. И. С о б о л е в , Н. И. Кр и ш т о ф о в и ч, А. Е. Л а г о р и о, А. Д. А р х а н г е л ь с к и й, Ю. В. В у л ь ф и много друпих.
Серьезное влияние на приготовление кадров польских горняков и геологов оказали научные школы Горного института и Геологического Комитета в Петер
бурге, .во главе которых находились как русские, так и польские ученые.
Особенно обширные и многосторонние научные контакты были установлены между геологами и географами обеих стран в послевоенные годы, после возрож
дения Польской Народной Республики.
Геологические организации СССР оказали значительную методическую и тех
ническую помощь польским геологам в возрождении разрушенной гарной про
мышленности и развитии геологоразведочных работ. Совместные исследования в области стратиграфии, тектоники и поисков .нефти и газа в Польше и Западных областях СССР, а также обмен научными материалами помогли в изучении этих территорий и разведке ископаемых минеральных ресурсов в обеих странах” .
Указывая на целесообразность и значение исторических исследований при разрешении актуальных научных и практических заданий участники постановили:
„1. Подчеркнуть большое значение симпозиума для укрепления научных контак
тов и истинной дружбы между польскими и советскими учеными.
2. Издать в печати мате,риалы симпозиума (доклады и прения) (на польском и русском языках).
3. Выразить благодарность Организационному комитету за хорошую подготовку симпозиума, в особенности проф. А. Г а л и ц к о й и проф. В. В. Т и х о м и р о в у , инициатору этого симпозиума.
4. Считать целесообразным проведение следующего советско-польского симпо
зиума по этой же теме в СССР ib 1972 г.
5. Расширить взаимную научную информацию о работах польских и советских ученых и определить формы этого обмена. Приложить все усилия по поискам в архивах разных организаций новых, до сих пор неиспользованных материа
лов, касающихся деятельности польских и русских геологов и географов, необ
ходимых для дальнейших исторических исследований.
6. Просить Организационный комитет продолжать работу и установить план даль
нейших совместных исследований” .
Заседания симпозиума проходили -в сердечной и дружественной атмосфере.
На приготовленной Польской Академией Наук при встрече участников симпозиу
ма во Дворце Сташица, приветственную речь и тост в честь 'советских гостей произнес проф. К. М а с л я н к е в и ч, генеральный секретарь Международного комитета истории геологических наук. От имени советской стороны выступили старейший из советских геологов проф. Д.-В. Н а л и в к и н и проф. В. В. Т и х о м и р о в , подчеркивая в сердечных словах польское гостеприимство и очень хо- Р'Ошую организационную подготовку симпозиума и большой вклад организацион
ной работы проф. А. Г а л и ц к о й .
Из Варшавы участники симпозиума отправились в Краков, посетив Величку, королевский замок Вавель и ряд достопримечательностей Кракова, геологоммине- ралогичеокую выставку и музей кафедры Истории техники и технических наук Горно-металлургической академии им. Сташица. Проводником был доц. др инж.
А. К л е ч к о в с к и й и доц. др инж. Ф. Ш в а г ж и к .
.В Величке участники симпозиума посетили подземный музей Краковских соляных копей под руководством директора музея проф. А. Д л у г о ш а , кроме того под руководством проф. А. Г а в л а, председателя Группы истории геологи
ческих наук при Отделе Истории науии и техники ПАН, познакомились с геоло
гическим строением соляной залежи Велички. Для советских участников симпо
зиума был приготовлен на русском языке краткий путеводитель, представляющий геологическое строение залежи каменной соли.
По соглашению с руководством Польской Академии Наук Отделом Истории науки и техники ПАН изданы доклады симпозиума под редакцией проф. A. JI а ш- к е в и ч а.
Польское Геологическое Общество
