Witold Bayer
Adwokatura polska w służbie nauki
prawa : sesja naukowa
zorganizowana przez Ośrodek
Badawczy Adwokatury przy NRA w
dniach 7-9 listopada 1986 r. :
przedmowa
Palestra 31/10-11(358-359), 3-5
N r 10-11 (358-359) Przedmowa 3
ADWOKATURA POLSKA
W SŁUŻBIE NAUKI PRAWA
SESJA NAUKOWA ZORGANIZOWANA PRZEZ OŚRODEK BADAWCZY ADWOKATURY PRZY NRA
W DNIACH 7-9 LISTOPADA 1986 R.
PRZEDMOW A
Droga do sesji naukowej nt. „Adwokatura polska w służbie nauki praw a” nie była ani krótka, ani łatwa.
Myśl o bliskiej więzi między praktyką adwokacką a nauką prawa i wzajemnym ich oddziaływaniu na siebie zaintereso wała działaczy Ośrodka Badawczego Adwokatury już w 1978 roku.
Program sesji poświęconej temu zagadnieniu rychło został op racowany. Przygotowania organizacyjne w tym względzie (w o- kresie 1978— 1981) zakończyły się jednak niepowodzeniem. Ok ręgowa Rada Adwokacka w Krakowie, a potem Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu zrezygnowały z urządzenia sesji w ter minach uzgodnionych już z OBA. Nastąpiła wskutek tego długa przerwa w staraniach Ośrodka, w końcu jednak Naczelna Rada Adwokacka na zebraniu plenarnym w dniu 15 marca 1986 r. po stanowiła :
— zorganizować w Warszawie w dniach 7—9 listopada 1986 r. sesję naukową pn. „Adwokatura polska w służbie nauki praw a” i powierzyć zorganizowanie tej sesji Ośrodkowi Badawczemu Adwokatury—Komitetowi Organizacyjnemu w porozumieniu z Radą Naukową OBA,
— akceptować patronat Uniwersytetu Warszawskiego — Wy działu Prawa i Administracji.
*
Celem sesji było przedstawienie twórczości naukowej i dzia łalności naukowo-dydaktycznej adwokatów polskich w kraju i za granicą w dziedzinie prawa cywilnego i karnego w okresie od 1918 do 1985 roku oraz rozważenie roli adwokatów i samo rządu adwokackiego w utrzymywaniu więzi między zawodem adwokata a nauką prawa.
W założeniach programowych sesji ustalono, że zakres prawa cywilnego obejmuje kodeks cywilny, kodeks postępowania cy wilnego, kodeks rodzinny i opiekuńczy, a zakres prawa karnego
4 W i t o l d B a y e r N r 10-11 (358-359)
— kodeks karny, kodeks postępowania karnego i ustawę karną skarbową.
*
W sesji mieli uczestniczyć adwokaci zaproszeni przez Komitet Organizacyjny. W związku z tym Ośrodek Badawczy Adwokatury zwrócił się do okręgowych rad adwokackich o przedstawienie list tych adwokatów i aplikantów adwokackich wpisanych na listę adwokatów lub na listę aplikantów adwokackich, którzy zamiesz kują w kraju lub przebywają za granicą i którzy dawniej lub obecnie uprawiali lub uprawiają twórczość naukową bądź działal ność naukowo-dydaktyczną w dziedzinie prawa. Po otrzymaniu od okręgowych rad adwokackich takiego wykazu osób Komitet Organizacyjny wydzielił z tych list nazwiska wszystkich znaw ców prawa cywilnego i prawa karnego, do których skierował potem imienne zaproszenia. 80 adwokatów spośród przedstawio nych osób przyjęło zaproszenie i zadeklarowało swój udział w sesji. Liczba uczestników w obradach Komisji prawa cywilnego wyniosła 43 osoby, a w obradach Komisji prawa karnego — 37 osób.
*
Komitet Organizacyjny zwrócił się we właściwym czasie do uczestników sesji o przygotowanie i nadesłanie według własnego wyboru opracowań na tematy objęte programem szczegółowym sesji, tj. programem Komisji prawa cywilnego i Komisji prawa karnego. Każde opracowanie nie powinno przekraczać 16 stron maszynopisu.
Uczestnicy sesji nadesłali 42 opracowania naukowe (referaty), w wielu wypadkach liczące znacznie więcej niż 16 stron maszy nopisu. Wszystkie referaty zostały powielone techniką kserogra ficzną i przesłane uczestnikom sesji jeszcze przed jej otwarciem.
*
W archiwum Ośrodka Badawczego Adwokatury zostały złożone następujące materiały sprawozdawcze i naukowe:
— protokoły pierwszego i drugiego zebrania plenarnego sesji, — protokół obrad Komisji prawa cywilnego,
— protokół obrad Komisji prawa karnego, — 42 referaty.
Opisane wyżej materiały są dostępne dla osób zainteresowa nych.
*
Komitet Organizacyjny uprzedził uczestników o tym, że w miarę możliwości wydawniczych referaty nadesłane na sesję będą
N r 10-11 (358-359) Przedmowa 5
publikowane na łamach „Palestry” lub jako oddzielne wydaw nictwa. Okazało się bowiem, że ogłoszenie drukiem wszystkich materiałów sprawozdawczych i naukowych — jako dorobku pierwszej sesji nt. „Adwokatura polska w służbie nauki praw a” — było w tej chwili niemożliwe (przeszło tysiąc stron druku formatu „Palestry”) ze względu na trudności poligraficzne.
#
Wybór materiałów do niniejszego numeru „Palestry” był za daniem ogromnie trudnym do rozwiązania.
Spis treści zawiera pięć działów:
1) Program i organizacja sesji oraz lista jej uczestników i lista autorów referatów.
2) Pierwsze zebranie plenarne — Otwarcie sesji. 3) Komisja prawa cywilnego.
4) Komisja prawa karnego.
5) Drugie zebranie plenarne — Zamknięcie sesji. *
Przedstawiamy Czytelnikom w niniejszym numerze 16 refe ratów wygłoszonych:
3 — na pierwszym zebraniu plenarnym, 6 — w Komisji prawa cywilnego,
7 — w Komisji prawa karnego.
W toku dyskusji na zebraniach Komisji uczestnicy ich zgłosili wiele cennych uwag i przedstawili swoje poglądy o znacznej' wartości naukowej. Niestety, z powodu trudności poligraficznych, o czym już była mowa, Redakcja „Palestry” musiała zrezygno wać z publikacji protokołów obrad Komisji (liczących łącznie
140 stron maszynopisu). Z tego względu ograniczyliśmy się jedy nie do odnotowania faktu zebrania głosu przez uczestników sesji, a w pewnych wypadkach (głównie w Komisji prawa cywilnego) także do wymienienia nazwisk dyskutantów, których zamieściliś
my — w kolejności zabierania przez nich głosu — na końcu każ dego publikowanego w niniejszym numerze referatu.
*
Pierwsza sesja nt. „Adwokatura polska w służbie nauki prawa”
stała się doniosłym wydarzeniem, nie tylko w działalności
Ośrodka Badawczego Adwokatury. Wpłynie ona na poszerzenie, umocnienie i wzbogacenie więzi między zawodem adwokata a nauką prawa.
Jesteśmy dumni z tego, że sesja wykazała, jak znaczny i war tościowy jest wkład adwokatów w rozwój nauk prawnych w Polsce.
