• Nie Znaleziono Wyników

Stan prac nad rozwojem bazy danych architektonicznego dziedzictwa przemysłowego Wrocławia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Stan prac nad rozwojem bazy danych architektonicznego dziedzictwa przemysłowego Wrocławia"

Copied!
16
0
0

Pełen tekst

(1)

ROCZNIKI GEOMATYKI 2016 m TOM XIV m ZESZYT 5(75): 537–548

Stan prac nad rozwojem bazy danych

architektonicznego dziedzictwa przemys³owego

Wroc³awia

The status of work on development of the database

of architectural industrial heritage in Wroc³aw

Joanna Bac-Bronowicz, Gabriela Wojciechowska Politechnika Wroc³awska, Wydzia³ Geoin¿ynierii, Górnictwa i Geologii,

Zak³ad Geodezji i Geoinformatyki

S³owa kluczowe: system informacji geograficznej, baza danych o zabytkach, dziedzictwo przemys³owe, wizualizacja 3D, Wroc³aw, GIS Historyczny

Keywords: Geographic Information System, monuments database, industrial heritage, visualiza-tion 3D, Wroclaw, Historical GIS (HGIS)

Wprowadzenie

Wroc³aw by³ jednym z najbogatszych miast przemys³owych w Europie przed II wojn¹ œwiatow¹. Wiek XIX to okres szybkiego rozwoju Wroc³awia, zwi¹zany z rewolucj¹ przemy-s³ow¹. Do XX wieku zachowa³y siê liczne zabytki techniki bêd¹ce œwiadectwem rozwoju kolejnictwa, tj. pierwsza linia kolejowa z Wroc³awia do O³awy (w obecnych granicach Polski), przemys³u maszynowego, przemys³u w³ókienniczego oraz przemys³u spo¿ywczego. Po okre-sie przemian gospodarczych w 1989 roku znacz¹ca czêœæ tych obiektów utraci³a swoj¹ pier-wotn¹ funkcjê. Zmiana struktury w³asnoœciowej oraz problem z zagospodarowaniem wiel-kich kubatur sprawi³y, ¿e zabytki te systematycznie znikaj¹ z przestrzeni miejskiej. Warto-œciowe zespo³y przemys³owe, takie jak: RzeŸnia Miejska, Zak³ady Naprawcze Taboru Kolejo-wego, Cukrownia Klecina, itp. nie zosta³y objête w porê ochron¹ i podjêto decyzje o ich rozbiórce. Po przemyœle cukrowniczym we Wroc³awiu nie pozosta³ prawie ¿aden œlad, mimo ¿e Dolny Œl¹sk ma bogat¹ historiê zwi¹zan¹ z produkcj¹ cukru – w Konarach na Dolnym Œl¹sku po raz pierwszy na œwiecie zaczêto wytwarzaæ cukier z buraków cukrowych. Liczne obiekty przemys³owe na terenie Wroc³awia nie s¹ ujête w rejestrze zabytków, przyk³adowo zak³ady Linke-Hofmann-Werke (póŸniej Pafawag, obecnie Wroc³awski Park Przemys³owy), a w takich zespo³ach jak Port Miejski lub Browar Piastowski ochron¹ zosta³y objête jedynie pojedyncze obiekty. Te materialne œwiadectwa dawnego rozwoju s¹ czêsto niszczone, prze-budowywane lub likwidowane, ustêpuj¹c nowym funkcjom – najczêœciej handlowym lub mieszkaniowym. Dokumentacja konserwatorska (karty ewidencyjne i adresowe zabytków),

(2)

która mog³aby stanowiæ podstawê do dzia³añ z zakresu ochrony i badañ naukowych czêsto jest niewystarczaj¹ca. Kolejnym problemem jest brak ochrony wyposa¿enia technologiczne-go takich obiektów. Czêsto chroni siê wy³¹cznie formê architektoniczn¹, pomijaj¹c to, co by³o istot¹ funkcjonowania tych obiektów.

W œwietle obowi¹zuj¹cych przepisów (art. 7. Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Dz.U. 2003 nr 162 poz. 1568) formami ochrony zabytków s¹: wpis do rejestru zabytków, uznanie za pomnik historii, utworzenie parku kulturowego oraz ustalenia ochrony w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo w de-cyzji: o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, o warunkach zabudowy, o zezwole-niu na realizacjê inwestycji drogowej, o ustalezezwole-niu lokalizacji linii kolejowej lub o zezwolezezwole-niu na realizacjê inwestycji w zakresie lotniska u¿ytku publicznego.

Wpis do rejestru zabytków stanowi formê kwalifikacji do objêcia szczególn¹ ochron¹ prawn¹. Podstaw¹ dzia³añ ochronnych, niezale¿nie od rejestru zabytków, s¹ ewidencje za-bytków stanowi¹ce Ÿród³o na temat zasobu zabytkowego. Zgodnie z obowi¹zuj¹cymi przepi-sami wy¿ej powo³anej ustawy ewidencja zabytków stanowi podstawê do sporz¹dzania pro-gramów opieki nad zabytkami przez: województwa, powiaty i gminy. Podstawow¹ rolê od-grywaj¹ w tym zakresie gminne ewidencje zabytków (GEZ). Ewidencje prowadzone s¹ równolegle na trzech poziomach: krajowym, wojewódzkim i gminnym (Zalasiñska, Zeidler, 2015). Artyku³ 22 wy¿ej przywo³anej ustawy stanowi: Generalny Konserwator Zabytków prowadzi krajow¹ ewidencjê zabytków w formie zbioru kart ewidencyjnych zabytków znajdu-j¹cych siê w wojewódzkich ewidencjach zabytków. Wojewódzki konserwator zabytków pro-wadzi wojewódzk¹ ewidencjê zabytków w formie kart ewidencyjnych zabytków znajduj¹cych siê na terenie województwa. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) prowadzi gminn¹ ewidencjê zabytków w formie zbioru kart adresowych zabytków nieruchomych z terenu gminy. W gmin-nej ewidencji zabytków powinny byæ ujête: zabytki nieruchome wpisane do rejestru, inne zabytki nieruchome znajduj¹ce siê w wojewódzkiej ewidencji zabytków oraz inne zabytki nieruchome wyznaczone przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) w porozumieniu z woje-wódzkim konserwatorem zabytków, (...)”. Zgodnie z art. 19 ust. 1 ochronê zabytków nieru-chomych wpisanych do rejestru i ich otoczenia, innych zabytków nierunieru-chomych, znajduj¹-cych siê w gminnej ewidencji zabytków oraz parków kulturowych uwzglêdnia siê w stu-dium uwarunkowañ i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz w miejsco-wym planie zagospodarowania przestrzennego.

Obecnie obowi¹zuj¹ce Rozporz¹dzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 26 maja 2011 roku w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzionych lub wywiezionych za granicê niezgodnie z prawem zawiera wzory krajowych, wojewódzkich i gminnych kart ewidencyjnych oraz dane, jakie powinny byæ ujête w poszczególnych ksiêgach rejestru, karcie ewidencyjnej i adresowej zabytku oraz karcie informacyjnej, a tak¿e sposób groma-dzenia dokumentów dotycz¹cych zabytków (Zalasiñska, Zeidler, 2015).

Obiekty przemys³owe stanowi¹ integraln¹ czêœæ tkanki miejskiej. Mia³y one znacz¹cy wp³yw na obecny kszta³t miasta i s¹ historycznym oraz naukowym zapisem jego rozwoju. Nie tylko obiekty przemys³owe, ale równie¿ ca³a infrastruktura zwi¹zana z ich funkcjonowa-niem, reprezentacyjne kamienice przemys³owców oraz domy robotników stanowi³y krajo-braz kulturowy miasta, który w dzisiejszych czasach staje siê coraz mniej czytelny.

Potrzebna jest szczególna dba³oœæ o tê czêœæ dziedzictwa oraz popularyzacja zagadnieñ ochrony zabytków techniki, które stanowi¹ œwiadectwo minionej epoki, a ich zachowanie

(3)

le¿y w interesie spo³ecznym. Opracowywana baza danych o obiektach przemys³owych Wroc³a-wia, zawieraj¹ca zaktualizowane informacje, mo¿e byæ podstaw¹ do tworzenia kart konserwa-torskich zabytków, waloryzacji zasobów dziedzictwa oraz popularyzacji wiedzy na temat obiektów przemys³owych i ich ochrony z wykorzystaniem systemu informacji geograficznej (GIS). Poruszane zagadnienia z pogranicza nauk geograficznych i historycznych (analiza dawnych map dotycz¹cych historii przemys³u i rozwoju miasta) stanowi¹ obszar tzw. GISu Historycz-nego. GIS Historyczny jest interdyscyplinarnym kierunkiem badawczym do badania przesz³o-œci, opartym na technologii systemów informacji geograficznej (Affek, 2012).

Projekt, którego wstêpne wyniki zosta³y opisane w artykule, jest wykonywany przez pracowników i studentów Zak³adu Geodezji i Geoinformatyki Wydzia³u Geoin¿ynierii, Gór-nictwa i Geologii Politechniki Wroc³awskiej oraz cz³onków Ko³a Naukowego Ochrony Dzie-dzictwa Przemys³owego „Industria” Politechniki Wroc³awskiej.

Bazy zabytków w Polsce – stan aktualny

Obecnie tworzonych jest wiele geoportali obejmuj¹cych zagadnienia zwi¹zane tematycz-nie z dziedzictwem kulturowym. Poni¿ej przedstawiono kilka wybranych, które s¹ œciœle zwi¹zane z tematem wykonywanego projektu.

Na portalu mapowym Narodowego Instytutu Dziedzictwa (NID) (www.mapy.zaby tek.gov.pl – modu³ funkcjonalny portalu www.zabytek.pl) prezentowane s¹ obiekty wpisane do rejestru zabytków (ksiêga A dla zabytków nieruchomych i ksiêga C dla nieruchomych zabytków archeologicznych), pomniki historii oraz miejsca na liœcie œwiatowego dziedzictwa UNESCO (rys. 1). Tworz¹c bazê serwisu, wed³ug informacji podanej na stronie NID (NID, 2014), korzystano z danych referencyjnych: Ewidencji Gruntów i Budynków (EGiB), Sys-temu Identyfikacji Dzia³ek Rolnych (LPIS) oraz Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT). Portal mapy.zabytek.gov.pl w formule otwartej prezentuje wybrane elementy bazy zarz¹dzanej przez NID. Treœæ ogólnogeograficzna publikowana jest z wykorzystaniem zaso-bów udostêpnianych przez G³ówny Urz¹d Geodezji i Kartografii lub Open Street Map.

Dane geograficzne prezentowane s¹ zgodnie z wymogami dyrektywy 2007/2/WE usta-nawiaj¹cej infrastrukturê informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE – Infrastructure for Spatial Information in the European Community). W warstwie wizualiza-cji danych prezentacja jest autorskim opracowaniem NID. Zasób informacyjny (publikowa-ne atrybuty) odpowiadaj¹ zasobom okreœlonym tzw. schematem prostym – zgodnym ze specyfikacj¹ danych przestrzennych protected sites.

Na portalu mapowym prezentowane s¹ dane w zakresie rejestru zabytków, nie znajdziemy informacji odpowiadaj¹cej gminnej ewidencji zabytków. Mo¿na uzyskaæ wy³¹cznie informacje dotycz¹ce: adresu, numeru rejestru i daty wpisu, funkcji i czasu powstania obiektu (rys. 2).

W czerwcu 2016 roku przez Narodowy Instytut Dziedzictwa zosta³ uruchomiony nowy serwis internetowy – zabytek.pl (portal zintegrowany jest z portalem www.mapy.zabytek.gov.pl administrowanym przez NID). Zawiera on miêdzy innymi opisy zabytków, galerie wspó³cze-snych i archiwalnych fotografii. Zasoby obejmuj¹ zabytkowe obiekty wpisane do rejestru zabytków, Pomniki Historii, stanowiska archeologiczne oraz miejsca z Listy Œwiatowego Dziedzictwa UNESCO. Uzupe³nieniem informacji s¹ zdjêcia pochodz¹ce z projektu spo³ecz-noœciowego Wiki Lubi Zabytki. W bazie obiektów dla wybranych zabytków znajduj¹ siê równie¿ modele 3D lub chmury punktów (aplikacja CUMULUS) (NID, 2016b). Zabytki

(4)

nieruchome mo¿na grupowaæ tematycznie w kategoriach, na przyk³ad: architektura sakral-na, uk³ad przestrzenny (uk³ad urbanistyczny i ruralistyczny), architektura przemys³owa, bu-dynek gospodarczy. Portal umo¿liwia równie¿ wyszukiwanie zasobów do wybranych prze-dzia³ów czasowych korzystaj¹c z osi czasu. Integracja z Google Maps umo¿liwia wspó³pra-cê z urz¹dzeniem mobilnym celem wyznaczenia trasy do interesuj¹cego zabytku (zaby tek.pl, 2016). Planowane jest przez twórców portalu dodanie mo¿liwoœæ edycji opisów za-bytków u¿ytkownikom serwisu.

Na portalu Narodowego Instytutu Dziedzictwa www.zabytek.pl w zak³adce „Obiekty” nieœciœle sklasyfikowano niektóre obiekty przemys³owe z terenu Wroc³awia jako „budynki gospodarcze”, miêdzy innymi spichlerz i magazyny w Porcie Miejskim oraz magazyn m¹ki w zespole dawnej piekarni Mamut. Zgodnie z § 3 pkt 8 Rozporz¹dzenia Ministra Infrastruk-tury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowia-daæ budynki i ich usytuowanie, pod pojêciem budynku gospodarczego nale¿y rozumieæ bu-dynek przeznaczony do niezawodowego wykonywania prac warsztatowych oraz do przecho-wywania materia³ów, narzêdzi, sprzêtu i p³odów rolnych s³u¿¹cych mieszkañcom budynku mieszkalnego, budynku zamieszkania zbiorowego, budynku rekreacji indywidualnej, a tak¿e ich otoczenia, a w zabudowie zagrodowej przeznaczony równie¿ do przechowywania œrodków

Rysunek 1. Zak³adka „Ÿród³a danych” na portalu mapowym www.mapy.zabytek.gov.pl Narodowego Instytutu Dziedzictwa (NID, 2016a)

(5)

produkcji rolnej i sprzêtu oraz p³odów rolnych. W GEZ Miasta Wroc³awia spichlerz i maga-zyny w Porcie Miejskim zosta³y sklasyfikowane jako obiekty przemys³owe (Urz¹d Miejski Wroc³awia, 2016). Przy zastosowaniu filtru „architektura przemys³owa”, na terenie Wroc³a-wia pokazane s¹ tylko obiekty in¿ynieryjne oraz budynki zwi¹zane z infrastruktur¹ kolejow¹ wpisane do rejestru zabytków (dziesiêæ obiektów), a do tej grupy obiektów nale¿a³oby zali-czyæ równie¿ zak³ady produkcyjne i poszczególne budynki zwi¹zane z ich funkcjonowaniem – bêd¹ce elementem procesu technologicznego, na przyk³ad magazyny w porcie.

Kolejnym geoportalem, który popularyzuje zagadnienia zwi¹zane z dziedzictwem kulturo-wym jest Geoportal Dolnego Œl¹ska (geoportal.dolnyslask.pl) zarz¹dzany przez Wydzia³ Geodezji i Kartografii Urzêdu Marsza³kowskiego Województwa Dolnoœl¹skiego. Modu³ „Szlaki kultu-rowe” obejmuje 14 szlaków kulturowych, w tym Szlak Obiektów Dziedzictwa Techniki Przemys³owej – znajduje siê na nim 12 zabytków techniki z Wroc³awia. W oknie informacji Geoportalu znajduje siê link do portalu Dolnoœl¹skie szlaki kulturowe (www.szlakikulturowe. dolnyslask.pl), prowadzonego przez Urz¹d Marsza³kowski Województwa Dolnoœl¹skiego, gdzie ka¿dy obiekt zosta³ szczegó³owo opisany. Du¿ym walorem jest zamieszczenie w Geoportalu map historycznych z lat 1905-2013 (w tym mapy topograficzne Messtischblatt 1:25 000 z lat 1905-1944), dostêpnych na pasku czasu w module wybieralnym portalu „Mapy historyczne 1905-2013”.

Dobrym przyk³adem prezentacji informacji o obiektach zabytkowych jest Mapa Gminnej Ewidencji Zabytków w Miejskim Systemie Informacji Przestrzennej Miasta Kalisza (msip.kalisz.pl). Na prezentacji kartograficznej zaznaczone zosta³y obszary objête ochron¹ konserwatorsk¹, stanowiska archeologiczne wpisane do rejestru zabytków oraz obiekty i zespo³y ujête w GEZ (rys. 4). Profil mapowy daje tak¿e mo¿liwoœæ wyszukania zabytku wed³ug adresu oraz funk-cji obiektu (Geoforum.pl, 2016). Godnym podkreœlenia jest w³¹czenie do systemu kart adre-sowych zabytków ujêtych w GEZ wraz z fotografiami obiektów.

Kolejnym portalem prezentuj¹cym polskie zabytki jest strona „Otwarte Zabytki” Centrum Cyfrowego Projekt: Polska (otwartezabytki.pl). Jest to obywatelski katalog zabytków bazu-j¹cy na rejestrze zabytków, który mo¿e byæ swobodnie edytowany. Katalog Otwarte Zabytki w kategorii „przemys³owy/poprzemys³owy” obecnie zawiera jedynie dwa zabytki przemy-s³owe z terenu Wroc³awia – kot³owniê przy ul. Paczkowskiej oraz piekarniê garnizonow¹ przy ul. Ks. Witolda (obiekty ujête w rejestrze zabytków). Port Miejski oraz zajezdnia tram-wajowa przy ul. Legnickiej zosta³y umieszczone w kategorii „budynki gospodarcze”, co na-le¿y uznaæ za nietrafne przyporz¹dkowanie.

Warto wspomnieæ równie¿ portale o charakterze dokumentalno-historycznym, takie jak portal „Fotopolska” (http://fotopolska.eu/) oraz dolny-slask.org prowadzone przez stowa-rzyszenie Wratislaviae Amici, które s¹ nieocenionym Ÿród³em w analizie przemian architekto-nicznych obiektów. Wymienione portale spo³ecznoœciowe ci¹gle uzupe³niane s¹ przez pasjo-natów, zawieraj¹ nie tylko liczne fotografie dokumentuj¹ce poszczególne obiekty, ale rów-nie¿ œwiadectwa zwi¹zane z dziedzictwem niematerialnym. Mo¿na tam odnaleŸæ interesuj¹ce opracowania, na przyk³ad na temat funkcjonowania tramwajów towarowych na ul. Têczo-wej oraz wytwórni samochodów przy ul. Koœciuszki.

Koncepcja opracowywanej bazy danych nie stoi w sprzecznoœci i nie stanowi konkuren-cji do ju¿ istniej¹cych baz danych, ale zak³ada mo¿liwoœæ uzupe³nienia ju¿ funkcjonuj¹cych baz o nowe dane.

(6)

Baza danych Historic England

W Wielkiej Brytanii dziedzictwo przemys³owe jest traktowane jako wa¿ny element dzie-dzictwa kulturowego. Przyk³adem zagranicznej bazy zawieraj¹cej liczne obiekty przemys³o-we jest baza danych Historic England (dawniej English Heritage; agencja rz¹dowa finanso-wana z bud¿etu Departamentu Kultury, Mediów i Sportu, pe³ni funkcje doradcze i konsulta-cyjne we wszystkich kwestiach zwi¹zanych z konserwacj¹ i ochron¹ angielskiego dziedzic-twa architektonicznego i kulturowego (Skaldawski i in., 2011).

W ka¿dym roku Historic England aktualizuje rejestr obiektów zagro¿onych. Wynikiem koñcowym jest dynamiczny obraz miejsc najbardziej potrzebuj¹cych ochrony. Rejestr Za-gro¿onego Dziedzictwa (Heritage at Risk) zawiera informacje o rodzaju obiektu, kategorii ochrony, stanie obiektu, sposobie u¿ytkowania, zagro¿eniu, priorytecie ochrony i kategorii w³asnoœci. Rejestr Zagro¿onego Dziedzictwa informuje spo³eczeñstwo o stanie zabytków w najbli¿szym s¹siedztwie. Ma to zachêciæ do aktywnego zaanga¿owania w ratowanie tego, co jest cenne. Rejestr uwzglêdnia bazy: budynki i konstrukcje, miejsca kultu, zabytki arche-ologiczne, obszary ochrony konserwatorskiej, parki i ogrody, pola bitewne oraz dziedzictwo podwodne. Powy¿sze bazy danych prowadzone przez English Heritage zosta³y po³¹czone i w³¹czone do jednej platformy GIS zwanej „Systemem Informacji Przestrzennej o Dziedzic-twie” (Heritage Spatial Information System) (Skaldawski i in., 2011) (rys. 3). Przy ka¿dym oznaczonym zabytku jest zamieszczony odnoœnik do strony historicengland.org.uk, gdzie mo¿na zapoznaæ siê ze szczegó³owymi informacjami na temat opisu i historii obiektu.

Jedn¹ z wyró¿nionych kategorii jest dziedzictwo industrialne (Industrial Heritage at Risk), które zosta³o ujête w Narodowym Planie Ochrony Dziedzictwa (National Heritage Protection Plan) na lata 2011-2015. Prowadzone tam by³y projekty zwi¹zane z ochron¹ dziedzictwa przemys³owego, tj.: bilans dwudziestowiecznego przemys³u, przegl¹d infrastruktury kolejo-wej i wodnej, pozosta³oœci górnictwa podziemnego oraz wstêpne badania domów pracowni-czych (Historic England, 2016a).

Na opisanym portalu prezentowanych jest wiele obiektów przemys³owych. Stanowi on wa¿ny przyk³ad metody promowania ochrony dziedzictwa industrialnego.

Stan istniej¹cy inwentaryzacji

zabytkowych obiektów przemys³owych Wroc³awia

Aktualnie, znacz¹ca czêœæ zabytkowych obiektów przemys³owych Wroc³awia pozostaje niedostêpna dla spo³eczeñstwa – znajduj¹ siê w prywatnych rêkach lub na terenach zamkniê-tych zak³adów pracy. Poza szczególnymi wyj¹tkami, nie istniej¹ one na turystycznej mapie miasta, nie znajdziemy ich w przewodnikach. Czêsto jedyn¹ informacj¹ na temat stanu za-bytku s¹ informacje uzyskane ze zdjêæ naziemnych lub, jeœli to mo¿liwe, ze zdjêæ wykona-nych z niskiego pu³apu (z uwzglêdnieniem obowi¹zuj¹cych przepisów w rozporz¹dzeniu Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 8 sierpnia 2016 r. zmieniaj¹cego rozporz¹dze-nie w sprawie wy³¹czenia zastosowania rozporz¹dze-niektórych przepisów ustawy – Prawo lotnicze do niektórych rodzajów statków powietrznych oraz okreœlenia warunków i wymagañ dotycz¹-cych u¿ywania tych statków, Dz.U. 2016 poz. 1317). Nale¿y zwróciæ uwagê, ¿e publiczna dostêpnoœæ zabytków jest jednym z kryteriów oceny wniosków o udzielenie dotacji na

(7)

dofi-nansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków w ramach programu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego Dziedzictwo kulturowe – Ochrona zabytków.

Jedna z ostatnich inwentaryzacji stanu dziedzictwa przemys³owego na terenie Dolnego Œl¹-ska, przedstawiaj¹ca ówczesny stan tych zabytków, zosta³a przeprowadzona miêdzy innymi przez pracowników Instytutu Historii Architektury, Sztuki i Techniki Wydzia³u Architektury Politechniki Wroc³awskiej oraz pracowników Wydzia³u Nauk Historycznych i Pedagogicznych Uniwersytetu Wroc³awskiego w latach osiemdziesi¹tych i dziewiêædziesi¹tych XX wieku.

Opisane wczeœniej polskie bazy danych zawieraj¹ w wiêkszoœci informacje o obiektach wpisanych do rejestru zabytków. Wiele obiektów przemys³owych na terenie Wroc³awia jest ujêtych jedynie w gminnej ewidencji zabytków, co w praktyce powoduje, ¿e niektóre z nich nie s¹ chronione tak jak byæ powinny, ze wzglêdu na wartoœæ historyczn¹ i naukow¹, któr¹ maj¹. Przyk³adem mo¿e byæ dawna fabryka wagonów i lokomotyw Linke-Hofmann-Werke, która przed wojn¹ by³a najwiêkszym zak³adem przemys³owym na terenie Wroc³awia. Dzi-siejszy uk³ad przestrzenny ró¿ni siê niewiele od jego pierwotnego za³o¿enia i stanowi unikato-wy, ze wzglêdu na skalê, przyk³ad du¿ego zak³adu przemys³owego z prze³omu XIX i XX wieku – zak³ad nie jest wpisany do rejestru zabytków.

Wed³ug informacji udostêpnionych w Biuletynie Informacji Publicznej Urzêdu Miasta Wroc³awia w Gminnej Ewidencji Zabytków Miasta Wroc³awia ujêtych jest oko³o 320 budyn-ków przemys³owych, 74 z nich zosta³y wpisane do rejestru zabytbudyn-ków (Urz¹d Miejski Wro-c³awia, 2016). Z obiektów opracowywanych w ramach projektu, tylko oko³o jedna trzecia jest dostêpnych do zwiedzania.

Nale¿y wyjaœniæ, ¿e zabytkiem s¹ nie tylko obiekty wpisane do rejestru zabytków. Wpis do tego rejestru jest jedn¹ z form ochrony. Zgodnie z ustaw¹ z dnia 23 lipca 2003 r. o ochro-nie zabytków i opiece nad zabytkami: zabytkiem jest ochro-nieruchomoœæ lub rzecz ruchoma, ich czêœci lub zespo³y, bêd¹ce dzie³em cz³owieka lub zwi¹zane z jego dzia³alnoœci¹ i stanowi¹ce œwiadectwo minionej epoki b¹dŸ zdarzenia, których zachowanie le¿y w interesie spo³ecznym ze wzglêdu na posiadan¹ wartoœæ historyczn¹, artystyczn¹ lub naukow¹. Zabytki podlegaj¹ ochronie prawnej bez wzglêdu na swój stan zachowania.

Do przeprowadzenia kontroli stanu zachowania niektórych obiektów niezbêdna jest wspó³-praca z organami administracji publicznej. Czêœæ obiektów, szczególnie tych znajduj¹cych siê na terenie du¿ych zak³adów przemys³owych, nie jest dostêpna do ogl¹du nawet z ze-wn¹trz. Zgodnie z art. 4. ust. 5. wy¿ej przywo³anej ustawy kompetencje do kontroli stanu zachowania i przeznaczenia zabytków posiadaj¹ organy administracji publicznej.

W przypadku obiektów niedostêpnych, uzyskanie aktualnych informacji na temat obiek-tów w realizowanym projekcie OPW ogranicza siê g³ównie do pozyskania danych ze zdjêæ lotniczych, satelitarnych lub zdjêæ naziemnych.

Opis projektu Obiekty Przemys³owe Wroc³awia

Celem projektu jest cyfrowa dokumentacja stanu dziedzictwa industrialnego Wroc³awia nazwana „Obiekty Przemys³owe Wroc³awia” (OPW). Informacje uwzglêdnione w bazie do-tycz¹ w znacznej czêœci obiektów, które nie s¹ prezentowane w istniej¹cych geoportalach (nie s¹ wpisane do rejestru zabytków lub ju¿ nie istniej¹). Dane bêdzie mo¿na wyœwietlaæ na specjalnie przygotowanych do tego celu mapach podk³adowych. Baza obejmuje obiekty

(8)

ist-niej¹ce oraz te, które w wyniku przemian urbanistycznych zniknê³y z przestrzeni miejskiej, a stanowi³y wa¿ne œwiadectwo w historycznym rozwoju miasta. Baza danych zawiera obec-nie wyró¿nione w modelu pojêciowym nastêpuj¹ce rodzaje obiektów: przemys³ spo¿ywczy, przemys³ maszynowy, przemys³ energetyczny, infrastruktura kolejowa, infrastruktura trans-portu miejskiego, infrastruktura hydrotechnicza. Rodzaje zawieraj¹ klasy o podstawowych typach geometrycznych i odpowiednie do nich atrybuty. Zosta³y te¿ wykonane s³owniki danych (przyk³ad „materia³” w zamieszczonej w nastêpnym rozdziale tabeli). Model danych jest wzorowany na bazach danych funkcjonuj¹cych w Narodowym Instytucie Dziedzictwa (mapy.zabytek.gov.pl). Model danych NID jest zgodny ze schematem prostym i wykorzy-stuje wybrane elementy schematu pe³nego INSPIRE (Ko³odziej, 2012a).

Najwa¿niejszym za³o¿eniem projektu jest umo¿liwienie gromadzenia szczegó³owych da-nych na temat obiektów przemys³owych w kontekœcie przemian czasowych (przebudowy, rozbudowy, rozbiórki). Tabela atrybutów zawiera informacje o kategorii w³asnoœci, historii ewidencyjnej budynku, funkcji pierwotnej oraz obecnej, nazwie historycznej, formach ochrony, tj. wpis do gminnej ewidencji zabytków oraz do rejestru zabytków i ochrona w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. W formie atrybutów jakoœciowych znajduje siê w niej opis architektoniczny, historyczny i metadane. Analiza wartoœci artystycznych, histo-rycznych i naukowych obejmuje kategoryzacje i waloryzacje zasobów dziedzictwa, która zostanie wykonana po zebraniu materia³ów wejœciowych i ustaleniach ze specjalistami. îró-d³a danych stanowi¹: pomiary bezpoœrednie, zdjêcia naziemne, lotnicze oraz satelitarne, mapy, istniej¹ce zbiory danych przestrzennych, naziemne skanowanie laserowe, dane opisowe, archiwalia, urzêdowe bazy danych przestrzennych: EMUiA, EGiB, BDOT10k, Pañstwowy Rejestr Nazw Geograficznych (PRNG).

W pierwszej kolejnoœci zostanie wykonany model stanu aktualnego z mo¿liwoœci¹ do³¹-czenia materia³ów archiwalnych oraz dokumentacji fotograficznej. Bazy i mapy zasobów dziedzictwa przemys³owego stworzone w OPW bêd¹ dotyczy³y g³ównie trzech okresów historycznych: przed 1945 rokiem (zmiana pañstwowoœci), lat 1945-1989 (transformacja ustrojowa), lat 1990 r. do stanu aktualnego. Baza bêdzie aktualizowana w miarê potrzeb. Inwentaryzacyjne pomiary geodezyjne i fotogrametryczne zabytkowych obiektów przemy-s³owych wykonywane s¹ przez pracowników i studentów Zak³adu Geodezji i Geoinformaty-ki Wydzia³u Geoin¿ynierii, Górnictwa i Geologii PolitechniGeoinformaty-ki Wroc³awsGeoinformaty-kiej, a projekt stanowi wsparcie dla dzia³añ prowadzonych przez Ko³o Naukowe Ochrony Dziedzictwa Przemys³o-wego „Industria” Politechniki Wroc³awskiej.

Geoportal bêdzie publikowany na stronie Wydzia³u Geoin¿ynierii, Górnictwa i Geologii Politechniki Wroc³awskiej i zostanie udostêpniony Urzêdowi Marsza³kowskiemu Wojewódz-twa Dolnoœl¹skiego oraz Narodowemu Instytutowi DziedzicWojewódz-twa.

Baza danych OPW (Obiekty Przemys³owe Wroc³awia)

W pierwszym etapie realizacji projektu dla opracowanych zabytków zdefiniowano rodza-je obiektów oraz ich zakres atrybutowy. W tabeli przedstawiono strukturê tabeli danych. Jako przyk³ad podano informacje podstawowe o obiektach, wybrane dla potrzeb prezentacji. W tabeli znajduj¹ siê tak¿e standardowe dane, takie jak: data wprowadzenia, autor opisu, Ÿród³a danych itp. Obiekty punktowe maj¹ w tabeli pojedyncz¹ reprezentacjê (relacja jeden do jeden).

(9)

Istotn¹ spraw¹ jest po³¹czenie bazy danych z zewnêtrznymi systemami znajduj¹cymi zastosowanie na przyk³ad przy prowadzeniu rejestru gruntów, rejestru decyzji (Trafas, 2003). Zasilenie systemu informatycznego danymi Ÿród³owymi w postaci decyzji w formie cyfro-wej, zidentyfikowano jako pierwszy wymagany element budowy przestrzennej bazy danych o zabytkach (Ko³odziej, 2012b). Opisywany system jest budowany na platformie ArcGIS, a wiêc wymiana danych oraz zasilanie z plików o ró¿nych formatach nie powinno przyspa-rzaæ trudnoœci. Gdy zaistnieje taka koniecznoœæ, mo¿na dopisaæ odpowiednie skrypty.

Prezentacja kartograficzna

Struktura bazy danych oraz oprogramowanie ArcGIS umo¿liwiaj¹ ró¿nego rodzaju pre-zentacje i wizualizacje kartograficzne. Obiekty i zespo³y przemys³owe mog¹ byæ prezento-wane na tle specjalnie sporz¹dzonych w ramach projektu map (dla przyjêtych okresów opra-cowañ), a tak¿e dostêpnych historycznych materia³ów kartograficznych (rys. 5 i 6). T³em

Tabela. Struktura tabeli danych OWP (Obiekty Przemys³owe Wroc³awia)

W P O h c y n a d a z a B u t u b y r t a a w z a N Typdanych Przyk³ad D I tekst 121 a c i l U tekst Têczowa r N tekst 83 t k e i b O tekst Hurtownieartyku³ówspo¿ywczych a n z c y r o t s i h _ a w z a N tekst Großmarkthalle i k c e i m e i n _ s e r d A tekst SiebenhufenerStrasse a n t o w r e i p _ a j c k n u F tekst kolejowewarsztatynaprawcze a n c e b o _ a j c k n u F tekst Magazyn y w o d u b _ k o R liczbaca³kowita 1870 . b z o r _ y w o d u b e z r p _ k o R liczbaca³kowita 1928 s i p o _ b z o r _ y w o d u b e z r p tekst Przekszta³cenienatargowiskomiejskie.Wzniesiono . ê i n w o r o t a m r o f s n a r t , ê t e l a o t , m e r a g e z z i g a w k e n y d u b y n z c y r o t s i h _ s i p O tekst Od1870kolejowewarsztatynaprawczesk³adaj¹cesiê -w e l d o , ) i n r e i k a l i i n r a l o t s , j e n z c i n a h c e m ( l a h h c y n ¿ ê t o p 3 z -j y c a r t s i n i m d a u k n y d u b , u n y z a g a m , a n i m o k ,i n w o ³ t o k ,i n u p y s a n y n o r t s d o e i n w y s e c k u s o n a w y w o d u b z o r o g e n . ) . . . ( . w X X u k t ¹ z c o p o d ¿ a i w o d o h c s w u k o g e w o j e l o k y n z c i n o t k e t i h c r a _ s i p O tekst Kompleksjestniejednorodnystylistyczniezdominuj¹cymi i m a l w o d u b i m i k l e i w e i n , h c y c ¹ j u z y r o t s i h h c a h c e c o i m a l a h -s e z c ³ ó p s w z a r o j e n z c y t s i n r e d o m e c y t s i l y t s w i m y z c i n c o m o p . ) . . . ( i m a k w ó d u b o d w ó r o l a w i m y n o i w a b z o p ,i m y n ³ a i r e t a M tekst Ceg³a(s³ownik:beton,ceg³a,drewno,kamieñ,stal_¿eliwo) . . .

(10)

mog¹ byæ tak¿e mo¿liwe do zastosowania cyfrowe modele kartograficzne, obrazowe i hy-brydowe zarówno aktualne, jak i historyczne.

Projekt umo¿liwi œledzenie przemian i rozwoju zak³adów na podstawie dostêpnych archi-waliów, ikonografii, opracowañ historycznych i konserwatorskich w zestawieniu z zdjêcia-mi pozyskiwanyzdjêcia-mi z UAV oraz zdjêciazdjêcia-mi satelitarnyzdjêcia-mi (rys. 7 i 8). Pierwszy etap obejmuje siedemnaœcie wybranych obiektów z obszaru miasta, uznanych przez twórców projektu za istotne ze wzglêdów historycznych i architektonicznych (ujêtych w GEZ oraz ju¿ nieistniej¹-cych): Browar Piastowski, Cukrownia Klecina, Dworzec Marchijski, Elektrownia Wodna Pó³noc, elewator przy ul. Rychtalskiej, hale marketu spo¿ywczego przy ul. Têczowej, Hut-men, Lokomotywownia G¹dów, Piekarnia Mamut przy ul. Sienkiewicza, Pafawag, Polmos przy ul. Monopolowej, Port Miejski, Przepompownia Œwi¹tniki, RzeŸnia Miejska, Wie¿a ci-œnieñ Na Grobli, zajezdnia przy ul. Wróblewskiego, Zak³ady Naprawcze Taboru Kolejowego przy ul. Rychtalskiej.

Ze wzglêdu na spo³ecznoœciowy w czêœci charakter projektu, trudno jest precyzyjnie okreœliæ kolejnoœæ nastêpnych obiektów planowanych do wprowadzenia do bazy.

Wizualizacje 3D obiektów

W projekcie realizowane s¹ równie¿ prezentacje 3D obiektów: rekonstrukcje nieistniej¹-cych zespo³ów przemys³owych (rys. 9) na podstawie dostêpnych materia³ów archiwalnych z u¿yciem programów Autodesk Revit, SketchUp oraz wizualizacja budynków istniej¹cych (rys. 10). Prezentacje przechowywane s¹ w postaci projektów (plików) mapowych ze zde-finiowan¹ map¹, kwerendami, symbolizacj¹, kompozycj¹, legend¹. Opracowano tak¿e mo¿-liwoœæ eksportu pojedynczych warstw do oprogramowañ GIS.

Podsumowanie

Projektowana baza OPW (Obiekty Przemy-s³owe Wroc³awia) umo¿liwi prezentacje infor-macji o stanie obiektu w ró¿nych okresach hi-storycznych, stanie poszczególnych obiektów w czasie zbierania informacji, a tak¿e progno-zowanie wp³ywu zaistnia³ych zmian w prze-strzeni w kontekœcie urbanistycznego zarz¹dza-nia obszarem.

Zebranie informacji z ró¿nych okresów cza-sowych na temat opracowywanych budynków mo¿e staæ siê podstaw¹ do wykonania w przy-sz³oœci ró¿nego rodzaju rekonstrukcji historycz-nych industrialhistorycz-nych obszarów miasta. W prze-kszta³conych zespo³ach przemys³owych infor-macja zawarta w OPW mo¿e byæ przydatna w ocenie stanu zachowania oraz mo¿e stano-wiæ pomoc w planowaniu przestrzennym i two-rzeniu programów naprawczych dla zdezinte-growanej zabudowy.

(11)

G³ównym celem rozpoczêtego projektu jest popularyzacja wiedzy na temat zabytków przemys³owych oraz potrzeby ich ochrony. Pierwszym wydarzeniem prezentuj¹cym dzia³a-nia dokumentacyjne cz³onków projektu by³a wystawa „By³y, s¹, bêd¹?” w jednej z zabytko-wych hal produkcyjnych na terenie Wroc³awskiego Parku Przemys³owego w czerwcu br. Ekspozycja dotyczy³a architektury przemys³owej – prezentowano zdjêcia, makiety oraz opi-sy historyczne opracowanych obiektów. Od sierpnia 2016 roku ekspozycja znajduje siê w Muzeum Przemys³u i Kolejnictwa na Œl¹sku w Jaworzynie Œl¹skiej.

Przyjêta metoda badawcza w zakresie przedstawiania wyników projektu zak³ada bardzo du¿e mo¿liwoœci zastosowania oprogramowania GIS do przeanalizowania zmian zachodz¹-cych na badanych obszarach. Natomiast spójnoœæ modelu danych umo¿liwia interopera-cyjn¹ wymianê i zasilanie urzêdowych baz danych czy rejestrów zabytków.

Literatura

Affek A., 2012: Kalibracja map historycznych z zastosowaniem GIS, îród³a Kartograficzne w Badaniach Krajobrazu Kulturowego. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego nr 16. Komisja Krajobrazu Kulturowe-go PTG, Sosnowiec.

Ko³odziej A., 2012a: Rejestr zabytków nieruchomych we wdra¿aniu dyrektywy INSPIRE. Podsumowanie stanu prac w latach 2010-2011. [W:] Ochrona Zabytków nr 1-2, Narodowy Instytut Dziedzictwa. Ko³odziej A., 2012b: Wykorzystanie danych referencyjnych oraz us³ug danych przestrzennych w projektach

informatycznych dotycz¹cych popularyzacji dziedzictwa narodowego Polski. Roczniki Geomatyki t. 10, z. 4: 119-132, PTIP, Warszawa.

Skaldawski B., Chabiera A., Lisiecki A., 2011: System ochrony zabytków w wybranych krajach europej-skich. Kurier Konserwatorski nr 11: 5-33.

Sobociñski W., 2004: Linke – Hofmann – Werke. Najwiêkszy zak³ad przemys³owy Wroc³awia (1839-1945). Biblioteka Uniwersytecka we Wroc³awiu. Dostêp 16.07.2016 r. http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/ docmetadata?id=108&from=&dirids=1&ver_id=&lp=1&QI=930484A4D8891FBBAD033EFA8A2C8D7B-7 Tomala M., 2014: Atlas rozwoju sieci transportowej we Wroc³awiu. Praca dyplomowa in¿ynierska.

Politech-nika Wroc³awska.

Trafas K., 2003: Miasto jako obiekt badañ geoinformatycznych. Geoinformatica Polonica t.5: 75-86. Zalasiñska K., Zeidler K., 2015: Wyk³ad prawa ochrony zabytków. Wolters Kluwer, Warszawa-Gdañsk. Strony internetowe

Geoforum.pl, 2016: Kalisz: zabytki w Miejskim Systemie Informacji Przestrzennej. Dostêp 18.07.2016 r. http://geoforum.pl/?page=news&id=22036&link=kalisz-zabytki-w-miejskim-systemie-informacji-przestrzennej&menu=46814,46836

Geoportal Dolny Œl¹sk, 2016: Dostêp 25.09.2016 r. http://geoportal.dolnyslask.pl/imap/ Google Earth, 2016: Dostêp 16.07.2016 r. https://www.google.com/earth/

Historic England, 2016a: Historic England: Industrial Heritage at Risk. Dostêp 01.07.2016 r. https://historicengland.org.uk/advice/heritage-at-risk/industrial-heritage/

Historic England, 2016b: Map Search. Dostêp 20.09.2016 r. https://historicengland.org.uk/listing/the-list/map-search,

Mapster, 2016: Plan der Haupstadt Breslau, 1934 r. Dostêp 05.04.2016 r.

http://igrek.amzp.pl/result.php?cmd=pt&uni=-760859&box=0.0001 NID, 2014: Narodowy Instytut Dziedzictwa: Wszystkie zabytki na jednej mapie. Dostêp 26.09.2016 r.

http://www.nid.pl/pl/Informacje_ogolne/Aktualnosci/news.php?ID=2660

NID, 2016a: Narodowy Instytut Dziedzictwa: Portal Mapowy. Dostêp 23.07.2016 r. http://www.mapy.zabytek.gov.pl/nid/

NID, 2016b: Narodowy Instytut Dziedzictwa: Narodowy Instytut Dziedzictwa uruchomi³ nowy serwis internetowy – zabytek.pl. Dostêp 06.07.2016 r.

(12)

Urz¹d Miejski Wroc³awia, 2016: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków: Gminna Ewidencja Zabytków Miasta Wroc³awia. Dostêp 19.09.2016 r.

http://bip.um.wroc.pl/artykul/203/3067/biuro-miejskiego-konserwatora-zabytkow zabytek.pl, 2016: O projekcie. Dostêp 25.09.2016 r. https://zabytek.pl/pl/o-projekcie Akty prawne

Rozporz¹dzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, ja-kim powinny odpowiadaæ budynki i ich usytuowanie. Dz.U. 2002 nr 75 poz. 690.

Rozporz¹dzenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 8 sierpnia 2016 r. zmieniaj¹cego rozporz¹-dzenie w sprawie wy³¹czenia zastosowania niektórych przepisów ustawy – Prawo lotnicze do niektórych rodzajów statków powietrznych oraz okreœlenia warunków i wymagañ dotycz¹cych u¿ywania tych stat-ków. Dz.U. 2016 poz. 1317.

Rozporz¹dzenie Komisji (UE) NR 1089/2010 z dnia 23 listopada 2010 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie interoperacyjnoœci zbiorów i us³ug danych przestrzennych.

Rozporz¹dzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabyt-ków skradzionych lub wywiezionych za granicê niezgodnie z prawem. Dz.U. 2011 nr 113 poz. 661. Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Dz.U. 2003 nr 162 poz. 1568.

Streszczenie

W artykule przedstawiono projekt cyfrowej dokumentacji stanu dziedzictwa industrialnego Wroc³a-wia. Efektem podjêtych dzia³añ bêdzie stworzenie bazy danych do przechowywania i udostêpniania danych s³u¿¹cych popularyzacji wiedzy na temat obiektów przemys³owych z wykorzystaniem systemu informacji geograficznej. Opisano stan aktualny baz danych o zabytkach w Polsce oraz najistotniejsze elementy projektu. Najwa¿niejszym za³o¿eniem jest umo¿liwienie gromadzenia szczegó³owych danych przestrzennych i historycznych na temat obiektów przemys³owych w kontekœcie przemian czasowych (przebudowy, rozbudowy, rozbiórki). W pierwszej kolejnoœci zostanie wykonany model stanu aktual-nego z mo¿liwoœci¹ do³¹czenia materia³ów archiwalnych oraz dokumentacji fotograficznej. Bazy i mapy zasobów dziedzictwa przemys³owego stworzone w projekcie bêd¹ dotyczy³y trzech okresów historycznych: przed 1945 r., lat 1945-1989, lat 1990 r. do stanu aktualnego.

Abstract

The paper presents the project of geospatial digital documentation of industrial heritage in Wroc³aw. A database for storing and sharing data presenting the knowledge about industrial buildings with the use of geographical information system will be the result works undertaken within the project. The current state of the monuments databases in Poland and the most important elements of the project were described in the paper. The most important proposition is to gather detailed spatial and historical data about industrial heritage in the context of spatiotemporal changes (reconstruction, extension, demolition). First, the model of the actual state will be developed with the possibility of attaching archival materials and photographic documentation. Databases and maps of the industrial heritage created in the project will refer to three historical periods: before 1945, 1945-1989, 1990 to the current state.

dr hab. in¿. Joanna Bac-Bronowicz, prof. PWr joanna.bac-bronowicz@pwr.edu.pl

mgr in¿. Gabriela Wojciechowska gabriela.wojciechowska@pwr.edu.pl

(13)

Rysunek 3. Przyk³adowa wizualizacja baz danych: zabytki w pobli¿u Soho Foundry w Smethwick (Historic England, 2016b)

(14)

Rysunek 4.

GEZ w systemie i

(15)

Rysunek 6. Mapa Wroc³awia (Mapster, 2016), 1934 r. (oznaczenia: kolor czarny – obiekty istniej¹ce) w OPW

(16)

Rysunek 8. Widok ogólny zak³adu (Google Earth, 2016)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Niestety dowodem na powyższe stwierdzenie są także przykłady tych bu- dynków, których niestety uratować się nie udało (np. dworca kolejowego w Katowicach będącego

Rozwiąż pierwsze 3 zadania ze strony https://projecteuler.net/archives w

oceny przydatnoœci kopalin kaolinowych z rejonu Œwidnicy-Strzegomia do produkcji kaolinów dla przemys³u p³ytek ceramicznych, oceny bazy zasobowej niektórych odmian i³ów ceramicznych

Przedstawiono czynniki i ogólny mechanizm powstania wybuchu py³u, sposoby odpylania miejsc powstawania mieszanin powietrzno-py³owych, z podzia³em na metody suche i mokre.

Jedną z nich (chyba najprostszą) jest użycie biblioteki SQLite która od wersji Python 2.5 jest już standardowo dostępna w ramach pytona.. Pomocna na zajęciach może być stron

Przestrzeñ miejska w naszym kraju po upadku komunizmu zaczê³a powoli i stopniowo reagowaæ na mechanizmy wolnego rynku i renty gruntowej. W konsekwencji w miastach polskich

Mechanizm leżący u  podstaw podwyższonego ciśnienia tętniczego u  osób z  pierwotnym chrapaniem nie jest w pełni wyjaśniony, ale może mieć związek ze zwiększoną

Zaznacz TAK, jeśli zdanie jest prawdziwe, a NIE, jeśli zdanie jest fałszywe.. Okres zbioru ogórków trwa krócej od okresu, kiedy można