• Nie Znaleziono Wyników

Przegląd piśmiennictwa polskiego z zakresu konserwatorstwa za okres od 1957 do 1959 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Przegląd piśmiennictwa polskiego z zakresu konserwatorstwa za okres od 1957 do 1959 r."

Copied!
16
0
0

Pełen tekst

(1)

J. Lepiarczyk

Przegląd piśmiennictwa polskiego z

zakresu konserwatorstwa za okres

od 1957 do 1959 r.

Ochrona Zabytków 13/1-4 (48-51), 114-128

(2)

w ych liści (Wrocław, katedra) lub też prze­ transponow anie całego przedstawienia na m otyw roślinny (Świerzawa).

Jerzy TASARSKI, „Martwa natura”, „Wiedza i Życie” XXIII, 1956, nr. 9, str. 610—618, il. 17. — Artykuł popularnonau­ kow y dający przegląd w ystępow ania tego tem atu od fresków pompejańskich i m ozai­ ki rzym skiej do Légera i Braque’a.

W w alce z najazdem szwedzkim 1655— 1660. Tekst Zbigniew Kuchowicz i Zdzi­ sław Spieralski. Dobór i opracowanie m a­ teriału ikonograficznego oraz opracowanie map i szkiców Marian Krwawicz, W arsza­ w a 1956, str. 235, 9 nlb. il. nlb. 14 szkiców, W ydawnictw o M inisterstwa Obrony Naro­ dowej. — Praca przynosi m ateriał ik ono­ graficzny do m iejscowości, w których m ia­ ły m iejsce akcje m ilitarne w czasie w ojny szwedzko-polskiej, oraz do samych działań w ojskow ych.

Stefan WALCZY, Rekonstrukcje zabudo­ w ań papierni lubelskiej w edług w idoku Brauna, „Archeion” X X V , 1956, str. 276— 280 il. nlb. Do komunikatu załączono szkice elew acji budynków, aksonometrię, perspek­ tyw ę oraz sytuację zabudowy w rysow aną w plan z 1783 r. Rec. M. R. „KHKM” V, 1957, nr 3—4, str. 680.

M ieczysław WALLIS, Trzy przyczynki do historii autoportretu w Polsce, „Spra­ w ozdania z Czynności i Posiedzeń N auko­ w y ch ” VIII, 1953, Łódź 1956, nr 3, str. 1 (57)—4 (60), Łódzkie Towarzystwo N auko­ w e. — I. Na podstawie św iadectw a Gassen­ diego i dawnych relacji o przesyłaniu auto­ portretów Kopernika (lub ich kopii) do Kopenhagi i Strasburga, można przypusz­ czać, że astronom w ykonał jeden lub w ię ­ cej swych autoportretów. II. Na odnalezio­ nej przez M. M orelowskiego w zbiorach Pinakoteki m onachijskiej panoramie War­ szaw y (olej) znajduje się autoportret m a­ larza. Wg przypuszczenia W. Tom kiewicza tw órcą dzieła jest Chrystian Melich. III. N a nagrobku J. Ch. Ghisleniego w Rzymie znajduje się jego portret malowany olejno na blasze, w g tradycji przez F. Voeta. Być m oże Voet m alował ów portret na podsta­ w ie szkicu Ghisleniego.

Jerzy WISŁOCKI rec. z: Gerard Labuda, Kalendarz poznański z połow y XVII w. jako źródło ikonograficzne do dziejów w si, „KHKM” 1954, nr 3, str. 484—498, 12 tabl.; „Studia i m ateriały do dziejów. W ielko­ polski i Pomorza” I, 1955, nr 2, Poznań 1956, str. 304—305.

„Żołnierze w sztuce”, „Żołnierz P o lsk i”, 1956, I. A. Kossakowski, nr 17, str. 24, il. 4; II. tenże, Wymarsze, nr 18, str. 24, il. 4; III. B. K owalska, Miasta w czasie wojny, nr 19, str. 24, il. 4; IV. J. Kunow ski, A. Zienc, Konnica nr 20, str. 24, il. 4;

V. A. Kossakowski, Piechota, nr 21, str. 24, il. 4; VI. M. Bąblewska, A. K ossakow ­ ski. Żołnierze bez m undurów, nr 22, str. 24, il. 4; VII. M. K ijow icz Artyleria i broń pancerna, nr 23, str. 24, il. 4; VIII. В. K o­ w alska Po walkach, nr 24, str.^24, il. 4. — Opracowany popularnie przegląd kompo­ zycji w iążących się tem atycznie z żołnie­ rzem.

„The Burlington Magazine”. XCIX, Novem ber 1957, str. 396. — Zamieszczona uwaga o rysunku Chopina wykonanym przez Delacroix.

M. M alanek, A. M. O ls z e w s k i

PRZEGLĄD PIŚMIENNICTWA POLSKIEGO Z ZAKRESU KONSERWATORSTWA ZA OKRES OD 1957 DO 1959 R. N in ie j s z y p r z e g lą d m a c h a r a k te r b ib lio g r a f ii r o z u m o w a n e j i j e s t k o n t y n u a c j ą p o p r z e d n ic h . Z a c h o w a n o u k ła d d z ia ło w y , a w o b r ę b ie te g o ż t o p o g r a f ic z n y i a lf a b e t y c z n y . Z a sa d n ic z o p o d a ­ n o ty lk o m a t e r ia ł n a u k o w y t a k k s ią ż k o w y ja k i c z a s o p iś m ie n n y . U w z g l ę d n io n o n a d to w a ż n ie j ­ s z e g ło s y d y s k u s y j n e i p o le m ic z n e z p r a s y c o ­ d z ie n n e j i p e r io d y c z n e j w s p r a w ie z a b e z p ie c z e ­ n ia i r a to w a n ia z a b y t k ó w o r a z o p ie k i s p o łe c z ­ n e j. Z a w ie r a te ż u z u p e łn ie n ia za la ta p o p r z e ­ d n ie. W Y K A Z Z A S T O S O W A N Y C H SK R Ó T Ó W : A r c h it. B H S C zas. T e c h n . F u n d . K w a r t. A . i U OZ P r z e g l. A rt. P r z e g l. K u lt. P r z e g l. Z a ch . T y g . D em . T y g . P o w s z . W ia d . K o n s . Ż y c ie L it. Ż y c ie W arsz. B IB L IO G R A F IA A r c h ite k tu r a B iu le t y n H is to r ii S z tu k i C z a so p ism o T e c h n ic z n e F u n d a m e n ty K w a r ta ln ik A r c h it e k t u r y i U r ­ b a n is t y k i O c h r o n a Z a b y tk ó w P r z e g lą d A r ty s t y c z n y P r z e g lą d K u lt u r a ln y P r z e g lą d Z a c h o d n i T y g o d n ik D e m o k r a ty c z n y T y g o d n ik P o w s z e c h n y W ia d o m o śc i K o n s e r w a t o r s k ie Z y c ie L ite r a c k ie Z y c ie W a r sz a w y

J. LEPIARCZYK: Przegląd piśm iennictwa polskiego z zakresu konserwatorstwa za okres od 1953 do 1956 r. „OZ” r. 1957 nr 4 (39) str. 288—290, r. 1958 nr 1—2 (40—41) str. 150—152, nr 3-^ł (42—43) str. 276—285.

(3)

Z A G A D N IE N IA O G Ó L N E

J. DUTKIEWICZ: Sztuka stara i nowa „Życie Lit.” 1959 nr 23. — Sprawy w ar­ tościow ania i klasyfikacji zabytków.

Tadeusz GARCZYIŚTSKI: Sentym enta­ lizm nie ocali zabytków. „Prawo i życie” r. 1958 nr 11, il. — O należytą opiekę pra­ wną nad zabytkami.

Tadeusz GARCZYNSKI: Szacunek dla przeszłości „Prawo i życie” r. 1959 nr 3. — O przestrzeganie przepisów prawnych 0 ochronie zabytków.

S tanisław NAHLIK: Grabież dzieł sztuki. W rocław 1958. Rec.: B r a h m s o n A le­ ksander: „Sprawy M iędzynarodowe” 1958 nr 12 s. 164—175; S k o w r o ń s k i Andrzej: „Polish P erspectives” r. 1958 nr 7/8 s. 112— 113 oraz w mutacji francuskiej „Perspecti­ ves Polonaises”; Ochrona dzieł sztuki w prawie m iędzynarodowym: „Prawo i ży­ cie” r. 1959 nr 2, str. 6, J. G.: „Przegląd K w aterm istrzow ski” 1959, s. 2. s. 151; Z y c h i e w i c z Tadeusz: „Tyg. Pow sz.” r. 1959 nr 21. Pierw sza tego rodzaju publi­ kacja w języku polskim om awiająca w y ­ czerpująco zagadnienie grabieży i niszcze­ nia dzieł sztuki w św ietle przepisów prawa m iędzynarodowego.

Jerzy REMER: O m łodości zabytków 1 ich starych wrogach. „Pomorze” 1957 nr 4. il. — A utor podkreśla, że niedomogi i wypaczenia konserwatorstwa polskiego są m. in. w ynikiem lekceważenia teoretycz­ nych badań i staw ia w nioski w tym za­ kresie.

Jerzy REMER: O zawodzie i zawodach konserwatora. „Pomorze” r. 1959 nr 19, il.

ROSI GIORGIO: Ochrona naszego dzie­ dzictwa artystycznego. „OZ” r. 1959 nr 2 (45) str. 77—81, — Przedruk artykułu z wyd. UNESCO „Document d’inform a­ tion”, nr 114 Departament des A ctivités Culturelles.

Józef SASKI: Uwagi w sprawie now eli­ zacji przepisów o opiece nad zabytkami. „Państwo i Praw o” r. 1958 z. 1 str. 109— 119.

Przem ysław TRZECIAK: Zagadnienia ochrony zabytków architektury, Warszawa 1957, str. 24. Broszura w ydana przez Za­ rząd Głów ny PTTK — Kom isję Turystyki Pieszej dla przewodników pieszych w ędró­ w ek turystycznych oraz opiekunów spo­ łecznych. Omawia stosunek turystyki do zabytków, rodzaje zabytków, ich zna­ czenie i wartość, historię ochrony za­ bytków, przyczyny niszczenia zabytków i czynniki w pływ ające na ich zachowanie oraz rolę turystów. — Zawiera bibliogra­ fię. Rec.: T. Żurowski, „OZ” r. 1958 nr 3—4 (42—43) str. 276.

W iesław DOMASŁAWSKI: Zagadnienie

konserwacji drewna. „Materiały Zacho­ dnio-Pom orskie” r. 1958 z. 4 str. 398—

424, rys. .

A. GUPIENIEC: Co trzeba wiedzieć o konserwacji monet. „Z otchłani w iek ów ” Г. 1959 z. 6 str. 411—414.

Z A G A D N IE N IA T E C H N IC Z N O -N A U K O W E

W ładysław GRABSKI, Jan NOWAK: Problem niszczenia się kam ienia w bu­ dowlach zabytkowych Krakowa. „Ma­ teriały budowlane” r. 1957 nr 1 str. 33—39 il. —

W ładysław GRABSKI, Jan NOWAK: Zagadnienie tworzenia się patyny na w a ­ pieniu pińczowskim. „Czas. Techn.” r. 1958 nr 1 str. 13—18 il. —

A. GRUSZECKI: Osuszanie murów za pomocą rurek porowatych. „OZ” r. 1959 nr 2 (45) str. 124—125 il. — Omówienie angiel­ skiego system u Knapen.

A. GRUSZECKI: Grawitacyjne zastrzyki cem entowe. „OZ” r. 1957 nr 3—4 (42—43) str. 274—275 il. — Omówienie zastrzyków grawitacyjnych stosowanych w Anglii za­ m iast zastrzyków pod ciśnieniem (na pod­ staw ie „Ancient Monuments, Notes of R e­ pair and Preservation...”, 1953).

Hanna JABŁCZYŃSK A-< JĘDRZE JEW - SKA: Dawne zaprawy budowlane „Kwart. Arch, i Urb.” r. 1958 nr 1 str. 85—94. — Pierw sza część studium obejmująca k la­ syfikację zapraw.

Franciszek KOPKOWICZ: Ciesielstwo polskie, Warszawa 1958. — W rozdziale X IV (str. 357—375) omówienie zagadnień konserwatorskich zabytkowego budowni­ ctwa drewnianego w Polsce (straty, do­ tychczasow a działalność konserwatorska i przykłady prac).

Jerzy KURYLUK: Głos w obronie ka­ m ienia. „Stolica” r. 1958 nr 33 il. — Roz­ m owa z inż. Zbigniewem PRZEDPEŁSKIM i inż. Stefanem SUNDERLANDEM o n ie­ w łaściw ej konserwacji kamieniarki zabyt­ kow ej w Polsce.

Krystyna KRZYŻAKOWA, Jerzy KURY­ LUK: Latające wazony i spadające kule. „Stolica” r. 1958 nr 46 il. — Druga roz­ m owa ze specjalistam i w sprawie n ie­ w łaściw ych metod konserwacji kamieniarki

zabytkowej w Polsce

Zofia MEDWECKA: Metody konserwacji m alow ideł ściennych. „Wiad. Kons.” r. 1958 str. 27—32. — Omawia schorzenia m alo­ w ideł, w ytyczne zabiegów i metody prac konserwatorskich.

P. A.: W sprawie ochrony zabytków techniki. „Kwartalnik Historii Kultury M aterialnej” r. 1957 nr 3—4 str. 699—700.

(4)

technicznej a ochrona zabytków. „OZ” r. 1959 nr 2 (45) str. 82—87. — Om ówienie najnowszych środków chemicznych i m a­ teriałów stosowanych do konserw acji za­ bytków m alarstwa i rzeźby.

Jan PAZDUR: Zagadnienie ochrony i konserwacji zabytków techniki. „OZ” r. 1957 nr 2 (37) str. 113—122 il. —

Zbigniew PRZEDPEŁSKI: Konserwacja kamienia w architekturze, Warszawa 1957, str. 63, il. 2. — Omówienie najważniejszych cech oraz sposobów w łaściw ej konserw acji kamienia, najczęściej stosowanych rodza­ jów kamieni budowlanych, przyczyn i ob­ jawów w ystępujących uszkodzeń, metod stosowanych przy konserwacji kam ienia ze szczególnym uwzględnieniem budowli za­ bytkowych.

Zdzisław PRZEDPEŁSKI: Rekonstrukcja i konserwacja kamieniarki w budynkach zabytkowych. „OZ” r. 1957 nr 4 (39) str. 261—270 il. — Próba analizy braków i po­ trzeb w dziedzinie konserwacji kamieni za­ bytkowych w architekturze i rzeźbie ze szczególnym uwzględnieniem zagadnienia opracowania metod wzm acniania zwartości wewnętrznej kamieni, uzupełniania zabyt­ ków i zabezpieczenia przed korozją (na podstawie doświadczeń przy odbudowie Teatru W ielkiego W Warszawie).

Julia STRASZEWSKA: Prace badaw cze nad korozją m etali. „OZ” r. 1957 nr 3 (38) str. 219—220. — Opracowane na podstaw ie artykułu Marjovie Van de Water w „Scien­ ce N ew s Letter” z r. 1956.

Jerzy SZYDŁOWSKI: Kryzys śląskich pracowni konserwacji zabytków archeo­ logicznych. „Z otchłani w iek ów ” r. 1957 z. 3 str. 150—152.

W ładysław ŚLESlNSKI: Narzędzia sto­ sowane w czasie prac konserwatorskich przy m alowidłach. „Wiad. Kons.” r. 1958 str. 33—36 il.

Maria WEBER-KOZlNSKA: Z problem a­ tyki historii kam ieniarstwa w Polsce. „Kwart. Arch, i Urb.” r. 1958 nr 1 str. 6-1— 84 il. — Om ówienie źródeł m aterialnych oraz archiwalnych i piśm iennictwa doty­ czących historii kamienia.

T. ŻUROWSKI: Zeskalanie gruntu m e­ todą R. Cebertowicza. „OZ” r. 1957 nr 2 (37) str. 149— 151.

T. ŻUROWSKI: Konserwatorska w ysta­ w a w ojew ództw a w arszawskiego „Z ot­ chłani w iek ów ” r. 1959 z. 1 str. 49—51.

R A T O W N IC T W O — Z A B E Z P IE C Z E N IE — U Ż Y T K O W A N IE — O P IE K A S P O Ł E C Z N A .

Barbara BIENIEWSKA: W ystawa kon­ serwatorska woj. warszawskiego. „Ziemia M azowiecka” r. 1959 nr 1 s. 36—39 il. —

Tomasz CHUDZIŃSKI: Ratujm y zabytki. „Kultura i Życie” r. 1958 nr 4 s. 16— 17 il. —

M. CHMIELEWSKI: Zabytki czekają na użytkowników. „Trybuna Ludu” r. 1959 nr 203.

Tadeusz CHRZANOWSKI: Polska, ruiny. „Życie Lit.” r. 1957 nr 37. — Autor pod­ kreśla w ielką odpowiedzialność zbiorową za dewastację zabytków i w zyw a do rato­ wania ich bez w zględu na wartość.

Stanisław CWIERTNIAK, Jerzy STĘPO- WSKI: Tu się sprzedaje pałace. „Fund.” r. 1957 nr 9. — O planie konserwatora woj. wrocławskiego przekazywania pałaców na cele użytkowe.

Stanisław CWIERTNIAK: Tu się kupuje pałace. „Fund.” r. 1957 nr 19. — O akcji w sprawie nowych przeinaczeń zabytko­ wych pałaców.

Stanisław CWIERTNIAK: Ochrona za­ bytków faktyczna czy nominalna? „Fund.” r. 1957 nr 43. O realną opiekę konserw a­ torską, konieczną selekcję zabytków i roz­ w inięcie opracowań naukowych.

Stanisław CWIERTNIAK: Żeby zabyt­ ków nie skazywać na zagładę. „Tyg. Dem .” r. 1957 nr 54/55 s. 10 ił.

Joanna DĄBROWSKA: Trzeba budować , na skale. „Tyg. Dem okr.” r. 1958 nr 28 il. — W sprawie odbudowy i zagospodarowania obiektów zabytkowych na Śląsku Dolnym.

Maria DĄBROWSKA: Jak dawny utwór muzyczny. „Życie Warsz.” r. 1958 nr 269. — W sprawie ochrony zabytkowych dworów.

Tadeusz GARCZYNSKI: Ochrona za­ bytków. „Turysta” r. 1958 nr 19 il.

Andrzej GRUSZECKI: Ochrona zabyt­ ków. „Głos nauczycielski” 1957 nr 29/30, nr, 31/32 nr 35 il. — O wprowadzenie ele­ mentów nauki o stylach do szkoły celem wszczepienia idei ochrony zabytków.

Andrzej GRUSZECKI: Ratujemy zabytki. „OZ” r. 1957 nr 1 (36) str. 1—51. — Omó­ w ienie katastrofalnej sytuacji zabytków w połowie roku 1956 i kroków zm ierzają­ cych do jej uzdrowienia ze strony Partii, Sejmu i Rządu.

S. GUT: Inwentaryzacja parków po­ dworskich. „Chrońmy Przyrodę Ojczystą” r. 1958 z. 2 s. 50—51. — O ochronie zab yt­ kowych parków.

Stanisław HERBST: Zabytki, krajo­ znawstwo, turystyka. „Turysta” r. 1957 nr 18.

Feliks KANCLERZ: Chrońmy nasze za­ bytki. „Rada Narodowa” r. 1957 nr 41. — O roli i odpow iedzialności rad narodowych w zakresie ochrony zabytków.

Feliks KANCLERZ: O prawidłowe w y ­ korzystanie zabytków na wsi. „Rada N a­ rodowa” r. 1958 nr 20 s. 10—11 il.

(5)

Feliks KANCLERZ: Społeczna opieka nad zabytkami nieruchomymi architektury, Warszawa 1959 (Biblioteka Opiekuna Spo­ łecznego PTTK Skrypt szkoleniowy nr 2).

Michał KOMARZYNSKI: „Żywi mają więcej niż um arli”. „Sprawy i ludzie” r. 1956 nr 48. — O ograniczenie rekonstruk­ cji zabytków na m arginesie prac w e Wro­ cławiu.

Stanisław KONARSKI: W ydawnictwa „Tygodnia Ochrony Zabytków”. „OZ” r. 1957 nr 4 (39) str. 290—291.

Jadwiga KOPIJOWSKA: ...Aby przeka­ zać potomności. „Turysta” r. 1959 nr 14 il. — Bilans 15-lecia ochrony zabytków.

H. KOPKOWICZ: Czyżby walka z prze­ szłością? „Kierunki” r. 1959 nr 22. — Po­ lemika w sprawie rekonstrukcji zniszczo­ nych zabytków.

Michał KRASOCKI: Cena zabytków. „Fund.” 1957 nr 24. — Streszczenie arty­ kułu w „OZ” r. 1957 nr 1 (36) str. 18—23. Michał KRASOCKI: Cena zabytków. „OZ” r. 1957 nr 1 (36) str. 18—23. — Na podstawie ścisłych danych autor udowad­ nia, że odbudowa domów zabytkowych jest tańsza od budowy nowych domów i obala tezę o „drogich zabytkach” oraz wykazuje, że rzeczywisty wkład skarbu państwa na ochronę zabytków — po od­ liczeniu nakładów ze strony różnych resor­ tów z racji użytkownictwa — nie będzie w ielki (15.9%). „Potrzebne są zatem nie pieniądze, ale akt w oli, który skłoniłby wszelkie kategorie inw estorów do skiero­ wania części nakładów na renowację i ada­ ptację zabytków. Bez takiego aktu w oli grozi naszym zabytkom katastrofa”.

Adam KRZYSZKOWSKI: Problem akty­ w izacji gospodarczej m iast zabytkowych. „OZ” r. 1957 nr 2 (37) str. 73—87 il. — Autor stwierdza, że „postulat aktywizacji małych m iast i m iasteczek jest ...zasadni­ czym postulatem gospodarczym i prze­ strzennym, a jego realizacja koniecznością zgodną z jedynie w łaściw ą i racjonalną ew olucją gospodarczą i przestrzenną kraju; a w tym układzie konserwatorzy zabytków walcząc o aktyw izację małych m iast i m ia­ steczek jako niezbędnego warunku urato­ wania poleconych ich pieczy a w alących się w gruzy zabytków — stają się czoło­ wym i rzecznikami postępu i zdrowej m yśli ekonom icznej”. Zawiera bibliografię przed­ miotu za lata 1956—1957.

Z. KWIECIŃSKA: Jak „obłaskawić” za­ bytki. „Trybuna Ludu” r. 1957 nr 278. — Wnioski z objazdu konserwatorskiego woj. warszaw skiego, białostockiego i olsztyń­ skiego.

K azim ierz MALINOWSKI: Ochrona Za­ bytków. Rozmowę poprowadził F(eliks) Kanclerz. „Turysta” r. 1957 nr 18.

Franciszek MANUSZKA: Ratujmy zabyt­ ki. „Turysta” r. 1957 nr 5 il. —

Materiały i uchwały w sprawie ochrony i konserwacji zabytków kultury. Projekty uchwał-Zarządzenia. Opole 1957 Wyda­ w nictw o W ojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

W iktor MEDWECKI: Działalność Ko­ m isji Opieki nad Zabytkami Polskiego To­ w arzystw a Turystyczno-Krajoznawczego w Krakowie. „Wiad. Kons.” r. 1957 str.

202 1.

W itold MICHALSKI: Nie niszczyć zabyt­ ków — otwartej księgi historii. „Głos Nau­ czycielski” r. 1958 nr 28/29 il. — O ochro­ nie zabytków woj. opolskiego i w rocław ­ skiego i akcji społecznej nauczycielstwa w zakresie ratow nictwa i opieki społecz­ nej.

K. MIŁOTWORSKA: Skarby, które na w as czekają. „Zarzewie” r. 1957 nr 37 str. 4—5 il. — Zabytkowe budowle i tu­ rystyka.

Od zabytku głowa nie boli. „Stolica” r. 1957 nr 42 i 43 il. — W sprawie w łaści­ w ego traktowania zabytków architektoni­ cznych przez lokalne samorządy.

H anna PIEŃKOWSKA: Od Redakcji. „Wiad. Kons.”, Kraków 1957 str. 3—10. — Artykuł w stępny do w ydaw nictw a Woje­ w ódzkiego Konserwatora Zabytków w Kra­ kow ie, om awiający zasoby zabytkowe zie­ mi krakowskiej, prace konserwatorskie i użytkow anie zabytków oraz akcję opieki społecznej.

Hanna PIEŃKOWSKA: O konserwacji zabytków. „Ziemia” r. 1957 nr 7 str. 8—9. — Om ówienie roli, jaką odgrywać powinna służba konserwatorska, oraz form organi­ zacji pracy i badań konserwatorskich, ze szczególnym uwzględnieniem projektu In­ stytutu Konserwacji Zabytków.

Leon POKORA: Ku poprawie. „Zielony Sztandar” r. 1957 nr 76 i 79. W sprawie opieki nad zabytkami i konieczności opra­ cow ania w ieloletniego programu, o po­ trzebie zrozumienia i oddziaływania po­ litycznego oraz o możliwościach akcji spo­ łecznej.

Maria PRUSZYNSKA: O starej papierni i kominiarzu śpiewaku. „Kierunki” r. 1959 nr 49. — O ochronie zabytków i talentów artystycznych.

J. REYCHMAN: Zabytki orientalne w Polsce i potrzeba ich ochrony. „OZ” r. 1957 nr 1 (36) str. 63 — il.

St. R. (S. REYOWA): Organizacja i prze­ bieg „Tygodnia Ochrony Zabytków” na te­ renie w ojew ództw a krakowskiego (r. 1957). „Wiad. K ons.” r. 1958 str. 88.

Bohdan RYMASZEWSKI: Przeszłość — przyszłości. „Pomorze” 1957 nr 14. —

(6)

0 skuteczne przeciwdziałanie akcji n isz­ czenia zabytków.

Kazimierz STARZEWSKI: N auczyciele 1 szkoły — opiekunami zabytków prze­ szłości. „Głos N auczycielski” r. 1959 nr 41 il.

Maria STRZAŁKOWSKA: A może ... baszty na sprzedaż? „Fund.” r. 1957 nr 21 il. — W sprawie użytkow ania zabytków budownictw a obronnego.

Stanisław SZYMAŃSKI: Społeczna op ie­ ka nad zabytkami ruchomymi, Warszawa 1959 (Biblioteka Opiekuna Społecznego PTTK Skrypt szkoleniow y nr 3).

Towarzystwo M iłośników H istorii i Za­ bytków Krakowa w latach 1945— 1956. „Rocznik K rakowski” X X X IV 1957—1959

str. 255—260.

W sprawie ochrony zabytków w Polsce. „OZ” r. 1957 nr 1 (36) str. 6—17 il. — R ew elacyjny artykuł, będący streszczeniem memoriału opracowanego przez Centralny Zarząd Muzeów i Ochrony Zabytków dla Kom isji Sejmowej Oświaty, Kultury i N au­ ki. Omawia sprawę N ysy i szkód w innych zabytkach spowodowanych akcją rozbiór­ kową na Ziemiach Zachodnich na skutek niew łaściw ej realizacji uchw ały Prezydium Rządu nr 666 zagadnienia rem ontów, użyt­ kowania i aktywizacji nakładów finan so­ wych od roku 1945, organizację służby konserwatorskiej i stronę polityczno-m o- ralną dewastacji zabytków.

Stanisław ZALIWSKI: A tam się wali... „Tyg. Dem .” r. 1957 nr 11. — O zagroże­ niu niszczeniu zabytków na Ziemiach Za­ chodnich, i apel do Min. K ultury i Sztuki o plan konserwatorski.

T. ŻUROWSKI: W ystawa konserw ator­ ska wojew ództw a w arszaw skiego. „OZ” r. 1957 nr 3—4 (42—43) str. 273—274.

Tadeusz ŻYCHIEWICZ: Tanio do sprze­ dania. „Tyg. Pow sz.” r. 1958 nr 5 il. — 0 ochronie zabytkowych kościołów i k ap li­ czek. Działalność Towarzystw a Opieki nad Zabytkami Przeszłości.

50-lecie założenia Tow arzystw a Opieki nad Zabytkami Przeszłości. „BHS” r. 1958 nr 3/4 str. 407—408.

Zdzisław MĄCZENSKI: W spomnienia z czasów powstania i działalności T ow a­ rzystwa Opieki nad Zabytkam i Przeszłości w W arszawie w latach od 1906 do 1915. „OZ” r. 1957 nr 3 ^ (42—43) str. 157— 166 il.

Pięćdziesięciolecie założenia Towarzy­ stwa Opieki nad Zabytkam i Przeszłości. „OZ” r. 1958 nr 3—4 (4 2 -4 3 ) str. 153—154.

Zofia NIESIOŁOWSKA-ROTHERTOWA: Działalność Wydziału II Historii Sztuki 1 Kultury Towarzystwa Opieki nad Za­ bytkami Przeszłości. „OZ” r. 1957 nr 3—4 (42—43) str, 168—171,

Stanisław a SAWICKA: W ystawy Tow a­ rzystwa Opieki nad Zabytkami P rzeszłoś­ ci. „OZ” r. 1957 nr 3—4 (42—43) str. 171— 176 il.

A. SOKOŁOWSKA: W pięćdziesiątą rocz­ nicę założenia W arszawskiego Tow arzy­ stwa Opieki nad Zabytkami Przeszłości. „Kwart. Arch, i Urb.” r. 1958 nr 2 str. 217—221.

W ładysław TATARKIEWICZ: O założe­ niu Towarzystwa Opieki nad Zabytkami Przeszłości. „OZ” r. 1958 nr 3—4 (42—43) str. 156—157 il.

Jan ZACHWATOWICZ: D ziałalność W y­ działu Konserwatorskiego T. O. N. Z. P. w latach międzywojennych. „OZ” 1957 nr 3—4 (42—43) str. 166—168.

Tadeusz PRZYPKOWSKI: Barbarzyń­ skie zniszczenie najcenniejszego zabytku G d a ń s k a . „Problemy” r. 1957 nr 5 str. 350—357 il. — O zburzeniu spalonych w r. 1945 domów Jana H eweliusza (mie­ szczących ongiś jego pracownię i obserwa­ torium) przy ul. Korzennej 53, 54 i 55.

Tadeusz PRZYPKOWSKI: Jeszcze raz sprawa G d a ń s k a „Problem y” 1957 nr 10.

Zdzisław ZIELINSKI: G łogowski p ie­ tyzm dla historii. „Nowe Sygnały” r. 1957 nr 22. — O niszczeniu resztek zabytków w G ł o g o w i e na Dolnym Śląsku.

Jerzy GAŁUSZKA: O Oppersdorfie i tru­ dnościach m ieszkaniowych. „Odra” 1958 nr 10. — Odbudowa zamku w G ł o g ó w - k u i sprawa jego użytkowania.

R afał URBAN : Komu zamek w G ł o ­ g ó w k u . „Zycie Lit.” r. 1959 nr 52.

F. MAMUSZKA: Sław ne m iasto G n i e w burzy sw oje zabytki. „Turysta” r. 1958 nr 3 s. 13.

JOANNA: Konserwacja. „Ziemia K ali­ ska” r. 1959 nr 11 s. 8. il. — O konserw acji zabytków Ziemi K a l i s k i e j .

Edmund KAMINSKI: Zabytki w nieb ez­ pieczeństwie. „Kaszëbë” r. 1957 nr 2 il. — O sytuacji zabytków na terenie K a s z u b .

Ludwik DUBIEL: Zabytki przeszłości górą. „Przem iany” r. 1957 nr 13 il. — Na terenie woj. k a t o w i c k i e g o .

Stanisław GADOMSKI: Ocalić zamki. „Przem iany” r. 1957 nr 27. — O konieczno­ ści ochrony zamków w rejonie jury często­ chowskiej na obszarze woj. k a t o w i c ­ k i e g o .

K R A K Ó W

Jan Paw eł GAWLIK: Święta wojna konserwatorów. „Życie Lit.” 1957 nr 29 s. 8. il. — O sporach w ewnętrznych w krakow ­ skim środowisku konserwatorskim (arty­ kuł tendencyjny i oparty na fałszyw ych informacjach).

(7)

Jan P aw eł GAWLIK: M alowane ściany. „Życie Lit.” r. 1959 nr 24 i 25. — Artykuł polemiczny w sprawie aktualnej sytuacji w konserw atorstwie k r a k o w s k i m .

Jan P aw eł GAWLIK: Wokół m alow a­ nych ścian. „Życie Lit.” r. 1959 nr 28. — Odpowiedź na głosy w sprawie artykułu autora o sytuacji zabytków K r a k o w a , zam. w „Życiu Lit.” nr 24 i 25.

Jan P aw eł GAWLIK: S. O. S. Starego K r a k o w a . „Życie Lit.” r. 1959 nr 43. — 0 stanie zabytków i problemach kon­ serwacji.

Feliks KOPERA i Kazimierz BUCZKO­ WSKI: Straty i zniszczenia dzieł sztuki 1 zabytków w K r a k o w i e . „Rocznik Krakowski” r. X X X I 1949—1957 str. 139— 151 il. — Szczegółowe om ówienie strat i zniszczeń w zakresie architektury, m alar­ stwa i rzemiosła artystycznego spowodo­ wanych okupacją niem iecką w latach 1939—1945.

J. LEPIARCZYK: Czy konieczna „żywio­ łowa m odernizacja?” „Dz, P ol.” r. 1959, nr 78. — W sprawie w łaściw ego w prow a­ dzania neonów do zabytkowego śródm ie­ ścia K r a k o w a .

Józef LEPIARCZYK: Zabytki szukają opiekunów. „Dz. P ol.” r. 1957 nr 220. — O roli i formach społecznej opieki nad za­ bytkami na przykładzie K r a k o w a .

Alfred MAJEWSKI, Jerzy SZABŁOW­ SKI: Kto odbuduje W awel? „Życie Lit.” nr 33 s. 10. — List do Redakcji prostujący niektóre nieścisłości w artykule J. P. Ga­ w lika o zabytkach K r a k o w a , zam ie­ szczonym w nrze 29 „Życia Lit.”

A dolf SZYSZKO-BOHUSZ: W awel pod okupacją niemiecką. Wspomnienia z lat 1939— 1945. „Rocznik K rakow ski” X X X I 1949—1957 str. 153—182.

Olgierd TERLECKI: Zabytki... zabytki... zabytki... List z K r a k o w a . „Trybuna Literacka” r. 1958 nr 43 il. —

M ieczysław TOBIASZ: W ieści ze Starego K r a k o w a . „Turysta” r. 1957 nr 20 il. — O stanie zabytków architektonicznych.

M ieczysław TOBIASZ: K r a k ó w się w ali. „Zycie Lit.” 1957 nr 9 s. 10. — O za­ grożeniu śródm ieścia przez podziem ne k a­ nały i konieczności podjęcia akcji ich n a­ praw y i zamulenia.

M ieczysław TOBIASZ: Projekt konser­ w atorski ratowania zabytków m iasta K r a k o w a . „Czas. Techn.” r. 1958 nr 9 s. 25—32 il.

Stanisław ZAWADZKI: Burzę K r a ­ k ó w . „Gazeta K rakowska” r. 1959 nr 177. — Autor proponuje wyburzyć 70— 80 °/o zabudowy Starego Krakowa, by w znieść tam nowoczesne śródmieście.

Tadeusz ŻYCHIEWICZ: Czy naprawdę nie można? „Tyg. Pow sz.” r. 1957 nr 51. —

O odbudowę dworku Piotra M ichałowskie­ go w K r z y s z t o f o r z y c a c h (pow. krakowski).

Józef LECHOWICZ: Zabytki budowlane użyteczne. „Nadodrze” r. 1959 nr 1 il. — O konserw acji zabytków na Ziemi L u-

b u s k i e j .

Tadeusz Marian SIEROSŁAWSKI: L w ó­ w ek Śląski — nieznany. „Znad K w issy” r. 1956 nr 1 s. 4. — O zaniedbaniu zabyt­ ków.

Eugeniusz SZERMENTOWSKI: Cadyk łańcucki i bóżnica. „Kierunki” r. 1959 nr 50. il. — O akcji odnowy zabytków w Ł a ń c u c i e prowadzonej przez dra W. Balickiego.

Jerzy HORDYNSKI: Krzyk z Ustronia. „Życie Lit.” 1957 nr 33. — O zniszczeniu zabytkow ego kościoła w Ł a s i n i e na P o­ morzu Zach. (woj. koszalińskie).

Stan isław NIEWIADOMSKI: Zniszczony zabytek. „Św iat” 1957 nr 37 str. 193 il. — O kościele gotyckim w Ł a s i n i e w woj. I r n c 7 î i 1 i i i c l r i m

Stan isław NIEWIADOMSKI: (Korespon­ dencja) „Życie L it.” r. 1957 nr 36. — W spraw ie zniszczenia gotyckiego kościoła w Ł a s i n i e .

W ładysław ZACHAROWICZ: Wczasowe dziwy. ,^Ziemia Łęczycka” r. 1958 nr 9 il. — O konserw ację zabytków i estetykę Ł ę c z y c y .

Jerzy KURYLUK: Jeden zamek i w iele kłopotów . Rzecz o M a l b o r k u w trzech aktach z prologiem i epilogiem. „Turysta” r. 1959 nr 21 il.

Stanisław LORENTZ: O M a l b o r k u — prawda i m istyfikacja. „Nowa Kultura” r. 1959 nr 51/52. — O praw dziwej wartości zamku i w spraw ie programu jego konser­ wacji.

Bohdan RUDNICKI: Grunwaldzkie tro­ feum. „Za i p rzeciw ” r. 1959 nr 50 il. — Odbudowa zamku w M a l b o r k u .

Edmund WALIGÓRA: Na m a l b o r ­ s к i m zamku. „Przegląd Pożarniczy” r. 1959 nr 11 s. 7—10 il. — Pożar na zamku w dn. 28 IX 1959 i akcja ratownicza.

Bogdan LOEBL: Obora czy pomnik k u l­ tury narodowej. „W ieści” 1957 nr 20 s. 3 il. — W spraw ie zamku w N i e p o ł o ­ m i c a c h .

Edward POCHRON: Gęsi nie uratują „Śląskiego R zym u”. „Odra” r. 1957 nr 2/3 il. — Sprawa N y s y .

W. STRZAŁKOWSKA: Śmierć miasta. „Fund.” r. 1957 nr 6. — O barbarzyńskim zniszczeniu zabytkow ego śródmieścia w N y s i e .

Kazim ierz TOMASZEWSKI: Znów N y ­ s a . „Tyg. Dem .” r. 1957 nr 44 il. — Stan zabytków, ruin i anomalie organizacyjne.

(8)

przestępstwa. „Tyg. Dem.” r. 1957, nr 29. — Pytanie do prokuratury, jakimi m otyw a­ mi kierowała się umarzając śledztwo w sprawie zniszczenia obiektów zabytko­ wych w N y s i e i dlaczego sam owolna rozbiórka została uznana za nie stojącą w sprzeczności z przepisami obowiązujące­ go prawa.

J. SZYMAŃSKI: Wokół O b l ę g o r k a . „Ziemia K ielecka”, r. 1957 nr 5 str. 115. — Sprawa konserwacji pałacyku H. Sienkie­ wicza.

Jerzy OPLUSTIL: I fasady są konieczne, ale... „Odgłosy” r. 1958 nr 26 il. — W spra­ w ie zabytków architektonicznych P i o t r ­ k o w a T r y b u n a l s k i e g o .

MK: P r z y t k o w i c e . „Wiad. Kons.” r. 1957 str. 20. — Notatka łcrtmikarska o de­ w astacji d. parafialnego kościoła drew nia­ nego z r. 1733.

Feliks KANCLERZ: Zamek w S i e m ­ k o w i c a c h . „Zarzewie” r. 1958 nr 16 s. 3 il. —

T. GOSTYŃSKI: Stan faktyczny, plany i rzeczywistość w S o b k o w i e i M o k r ­ s k u . „Turysta” r. 1957 nr 21 il. —

St. R: O dobro „Małego W aw elu.” „Wiad. K ons.” r. 1957 str. 19—20 il. — W sprawie w łaściw ego użytkowania zamku w S u ­ c h e j .

Tadeusz CHRZANOWSKI: Renesansowe zamki na Ś l ą s k u . — „Ziem ia” r. 1957 nr 10 str. 2—3 i nr 11 str. 18—20 il. — Prze­ gląd w ybitniejszych zabytków (m. in. Ka­ mienna Góra, Gorzanów, Płakowice, Czarny Potok, Scinawka Dolna, Modła, Bożygniew, Prusy, Gola. Piotrowice Świdnickie) zagro­ żonych największym zniszczeniem. Autor nawołuje do ich ratowania i w łaściw ego użytkowania.

M ieczysław ZLAT: Sprawa opieki nad zabytkami na Ś l ą s k u . „Przegl. Zach.” r. 1957 nr 3 str. 201—203. — O załamaniu się planów kontrofensywy ochrony zabyt­ ków na Śląsku z powodu trudności finan­ sowych. —

Włodzimierz PIOTROWSKI: W zawody z księżną Salomeą. „Kierunki” r. 1958 nr 31 il. — Sprawa rekonstrukcji kolegiaty w T u m i e pod Łęczycą.

Jerzy TYNECKI: O koniec w ojny pod­ jazdowej. „Odgłosy” r. 1958 nr 39 str. 14— 15 il. — W sprawie odbudowy kolegiaty w T u m i e pod Łęczycą.

W ładysław ZARACHOWICZ: Kolegiata T u m s k a w niebezpieczeństwie. „Ziemia Łęczycka” r. 1958 nr 1. il. —

Andrzej WĘDZKI: Ochrona zabytków na terenie powiatu w a ł b r z y s k i e g o . „Przegl. Zach.” r. 1957 nr 3 str. 203—205. — Omawia stan zabytków i postulaty ich ochrony (inwentaryzacja, składnice m u­ zealne).

Sprawa Zamku K rólew skiego w W a r­ s z a w i e.

Lesław BARTELSKI: Zamki na lodzie. „Tyg. Zach.” r. 1957 nr 21 str. 3. — W spra­ w ie odbudowy Zamku Król. w Warszawie. Adam BERESTYNSKI: W alczę z mitami. „Kierunki” r. 1959 nr 16. — Przeciw odbu­ dow ie Zamku i rekonstrukcjom w ogóle.

Adam BERESTYNSKI: Zamek: „Kierun­ k i” r. 1959 nr 22.—Polemika z Celmą Pan­ kiem J. w obronie rekonstrukcji Zamku.

Jan BRZECHWA: Mój głos w sprawie Zamku. „Stolica” r. 1959 nr 23. — (Za odbudową).

Jan BOGUSŁAWSKI: Zamek W arszaw­ ski... ocalał. „Życie W arszawy” r. 1958 nr 17. — Rozmowa Dariusza Piątkowskiego o stanie zachowania i inwentaryzacji.

Jerzy CELMA-PANEK: Losy zabytków. „K ierunki” r. 1959 nr 16. — Polemika z A. Berestyńskim .

Jerzy CELMA-PANEK: „K ierunki” r. 1959 nr 22. — Odpowiedź A. Berestyńskiemu.

Jan DĄBROWSKI: Jako plastyczny obrazek epok... „Fund.” r. 1957 nr 2. — W ypowiedź konserwatora m. st. W arsza­ w y za odbudową Zamku Król. w W arsza­ w ie — ze w zględów plastycznych, politycz­ nych i historycznych.

D yskusja o odbudowie Zamku Warszaw­ skiego. Wypow.: Stanisław Piotrow ski, Jan Bogusławski, Robert K. Daszkiewicz, H. Ja­ sieński, A. Plater, Zdzisław Niedziela. — „Tyg. Pow sz.” r. 1959 nr 19.

D. K„ Zamek powinien być odbudowany. „Stolica” r. 1957 nr 3 il. — Rozmowa z gł. arch. Adolfem C i b o r o w s k i m i prof. Janem B o g u s ł a w s k i m w sprawie od­ budowy Zamku Król. w Warszawie.

(es): Efektowne słówko i prawda uczuć. „Stolica” r. 1957 nr 17 str. 3 il. — W obro­ nie odbudowy Zamku Król. w Warszawie. Tadeusz GARCZYNSKI: Zamek i anty- zamek. „Stolica” r. 1959 nr 2 il. — Za­ sadniczy artykuł w obronie odbudowy Zamku Król. w W arszawie. Polemika z artykułem Jackow skiego w „Życiu War­ szawy.

Tadeusz GARCZYNSKI: Gwoździe w mózgu. „Stolica” r. 1959 nr 16 — Odpo­ w iedź na artykuł K isiela przeciw odbudo­ w ie Zamku Król. w W arszawie w nrze 20. „Tyg. Pow sz.”.

Tadeusz GARCZYNSKI: Zamek i anty- zamek. „Turysta” r. 1959 nr 1 str. 3, il. — Polem ika z artykułem T. Jackowskiego w „Życiu Warsz.” nr 293.

Zbigniew GODZlNSKI: Lokatorzy Króla Jegom ości. „Fund.” r. 1957 nr 21. — W sprawie przyspieszenia odbudowy Zamku Królew skiego w Warszawie.

(9)

Zamku K rólew skiego znajduje poparcie w społeczeństwie. „Fund.” r. 1957 nr 2. — W ypowiedź za odbudową Zamku Król. w W arszawie i przeznaczeniem go na cele muzealne.

Tadeusz JACKOWSKI: Antyzamek w poszukiwaniu m iliardów. „Życie Warsz.” r. 1958 nr 293. — A rtykuł inicjuje ankietę pt. „Zamek i antyzam ek” i w ypowiada się przeciw odbudowie Zamku Król. w War­ szawie.

Henryk KOTARSKI: Król na Zamku. „Fund.” r. 1957 nr 4. — Przegląd stanu resztek Zamku Król. w Warszawie.

Henryk KOTARSKI: O nekrofilii i... nie tylko. „Fund.” r. 1957, nr 10. — Sprawa odbudowy Zamku Król. w Warszawie.

KISIEL: Ozór do czynu, czyny do chrza­ nu. Gwoździe w mózgu. „Tyg. Pow sz.” r. 1959 nr 12. — Przeciw odbudowie Zamku Król. w W arszawie.

KISIEL: Koteczki spróbowały czyli ryb­ ka bierze. Gwoździe w mózgu. „Tyg. Pow sz.” r. 1959 nr 20. — Głos przeciw od­ budowie Zamku Król. w Warszawie.

Aleksander KOŻMIEWSKI: Smutno mi Boże. „Przegl. K ult.” r. 1957 nr 6. — W sprawie odbudowy Zamku Król. w War­ szawie.

A leksander KRÓL: Zamek — co dotąd zrobiono. „Fund.” r. 1957 nr 6. — Prze­ gląd ocalałych elem entów i prac dotych­ czasowych.

Jerzy KURYLUK: O zamku bez m ito­ logii. „Stolica” r. 1959 nr 12. — Polem ika z dem agogicznym i zarzutami przeciwników odbudowy Zamku Król.

Jerzy KURYLUK: Prawda (o Zamku) w oczy kole. „Stolica” r. 1959 nr 14. Odpowiedź na „antyzamkowy” artykuł „Życia W arszawy” nr 14.

St. LORENTZ: O Zamek K rólewski w W arszawie. „Życie Warsz.” r. 1957 nr 106.

Stanisław LORENTZ: Spacer po Zamku w roku ... „Stolica” r. 1959 nr 12 str. 20— 21. — W izja odbudowy zamku król. w W arszawie i program użytkowania.

Zbigniew MEHOFFER: Sprawa odbudo­ w y Zamku W arszawskiego. „Tyg. Pow sz.” r. 1959 nr 16 il. — Autor w ypow iada się za częściow ą odbudową (tj, traktu Sasko­ s tanisław owskiego).

Zbigniew MITZNER: Spotkanie z du­ chem . „Św iat” r. 1957 nr 21 il. — O od­ budow ie Zamku w Warszawie.

(J. w.) „Zamek straszy w „Stolicy”? »Ży­ cie Warsz.” r. 1959 nr 14. — Polem ika z artykułam i J. Kuryluka i St. Lorentza w nrze 12 „Stolicy”.

D- PIĄTKOWSKI: Pierw sze kroki przed odbudow ą Zamku Królewskiego. „Życie

Warsz.” r. 1958 nr 77 il. — Rozmowa z Przew. Rady Narodowej m. Warszawy Zygmuntem Dworakowskim i prof. Janem Bogusławskim w sprawie odbudowy Zam­ ku Król. w Warszawie.

Dariusz PIĄTKOWSKI: Sprawę odbudo­ w y Zamku należy związać z obchodami tysiąclecia. — „Życie Warsz.” r. 1958 nr 161. — Powołanie zespołu organizacyjnego Społecznego Kom itetu Odbudowy Zamku.

Stanisław PIOTROWSKI: Musimy odbu­ dować Zamek K rólewski w Warszawie. „Orka” r. 1959 nr 28. —

Beata SOWIŃSKA: Zamek z 1962 roku? „Stolica” r. 1958 nr 31 il. — O programie użytkowania i odbudowy Zamku Król. w W arszawie do roku 1962.

„Stolica” w alczy o odbudowę Zamku. „Życie lit.” r. 1959 nr 13.

Jerzy SULIMIERSKI: Nieszczęsny Za­ m ek Królewski (Warszawa). „Stolica” r. 1959 nr 3. — W obronie odbudowy — z powodu ankiety w „Życiu W arszawy”.

Bolesław SZMID: Co dalej z zamkiem warszawskim? „Tyg. Demokr.” r. 1957 nr 28 il. — W nawiązaniu do dyskusji S. A. R. P. autor w ypowiada się za odbudową.

Arnold SZYFMAN: Przyszłe losy Zamku W arszawskiego. „Życie Warsz.” r. 1958 nr 165, — Propozycja przeznaczenia na Muzeum Kultury Polskiej.

W iesław WERNIC: Zamek za 1 złoty. „Tyg. Dem.” r. 1959 nr 29 il. — O w łaści­ w e użytkow anie i opiekę nad zabytkowymi zamkami na Ziemiach Zachodnich.

Jerzy WIERZBICKI: Bój toczy się o sprawę bezsporną. „Za i przeciw” r. 1957 nr 120 str. 3. — Odbudowa Zamku Kró­ lewskiego w Warszawie.

Andrzej WRÓBLEWSKI: Historia która nie może zaginąć. „Życie Warsz.” r. 1957 nr 240. — R efleksje z objazdu zabytków woj. w a r s z a w s k i e g o (użytkowanie,

sprawa muzeów regionalnych).

Tomasz CHLUDZlNSKI: O dwóch „złych duchach” z W ę g r o w a . „Kultura i Ży­ cie” r. 1959 nr 5 str. 18—19 il. — Ochrona zabytków w pow. węgrowskim .

M. KORNECKI i J. SAMEK: Stan za­ bytków powiatu w o d z i s ł a w s k i e g o . „OZ” r. 1957 nr 3—4 (42—43) str. 264—268 il. —

Zofia PODOSKA: Aktualne kłopoty z dawnym i sprawami. List z W r o c ł a ­ w i a . „Życie Warsz.” r. 1957 nr 195. — Trudności pracy konserwatorskiej na D ol­ nym Śląsku.

Z. RUTKOWSKI: W sprawie W s c h o ­ w y . „W yboje” r. 1957 nr 21 str. 2. — O opiekę nad zabytkami kultury Ziemi Lubuskiej.

M ieczysław PISAREK: Odbudowa zaczę­ ta — i co dalej? Z a m o ś ć czeka na

(10)

decyzję. — „Życie Warsz.” r. 1957 nr 203 ii. —

Irma KRZYŻANIAK: Giną zabytki w w ojew ództw ie z i e l o n o g ó r s k i m . „Przegl. Zach.” r. 1957 nr 4 str. 473—475. — O trudnościach pracy konserwatorskiej. Autorka wskazuje na ogromne szkody po­ wojenne z braku opieki (400 min. zł). Na ok. 1400 obiektów zabytkowych w iększość jest zniszczona w 30 °/o.

Jan MUSZYŃSKI: Zabytki kryją h isto­ rię. „Nadodrze” r. 1958 wyd. specj. (maj) str. 12 il. — O opiece nad zabytkami woj. z i e l o n o g ó r s k i e g o .

Jan MUSZYŃSKI: Praca konserwatorska w w o jew ództw ię z i e l o n o g ó r s k i m . „Przegl. Zach.” r. 1959 nr 5 str. 223—229.

K O N F E R E N C J E I Z J A Z D Y

Barbara BIENIEWSKA: Sesja naukowa Stowarzyszenia H istoryków Sztuki p ośw ię­ cona zagadnieniom ochrony zabytków oraz zabytkom woj. rzeszowskiego i krako­ w skiego. „BHS” r. 1957 nr 1 str. 98— 106. J. B.: K onferencja w sprawie ochrony zabytków kultury ludowej w W ielkopol- sce. „Studia i M ateriały do Dziejów W ielkopolski” r. 1958 nr 2. str. 444.

St. MASZYŃSKI: W spółczesność zabyt­ ków. „Stolica” r. 1957 nr 50 il. — Sprawo­ zdanie z Triennale — M iędzynarodowego Kongresu „Aktualność zabytków i zespo­ łów architektonicznych w urbanistyce w spółczesnej” odbytego w Mediolanie.

St. MIŁOSZEWSKI: Konferencja w spra­ w ie ochrony parków. „OZ” r. 1957 nr 2 (37) str. 143—144.

Jan ZACHWATOWICZ: Międzynarodo­ w y kongres architektów-konserw atorów oraz techników konserwacji zabytków w Paryżu w czasie od 6 do 11 m aja 1957. „OZ” r. 1957 nr 3 (38) str. 205—207 il. —

N E K R O LO G I '

W itkiew icz-K oszczyc Jan: „Trybuna Lu­ du” r. 1959 nr 305.

Jan ZACHWATOWICZ: Jan K oszczyc- W itkiewicz 1881—1958. „Nauka P olsk a” r. 1959 nr 3 str. 257—259. — Nekrolog.

J. ZACHWATOWICZ: Jan W itkiew icz- Koszczyc (1881— 1958). „OZ” r. 1958 nr 3—4 (42—43) str. 285—286—287 il. — Nekrolog nestora polskich architektów -konserw ato­ rów.

U R B A N IS T Y K A

Maurice BESSET: Zabytek w e w spół­ czesnym m ieście. Oprać, z franc. Marek Leykam. „Projekt” r. 1958 nr 3 str. 1—9 il. — Omawia problem asym ilacji estetycz­

nej zabytków. Tekst referatu wygłoszonego na XI Triennale w Mediolanie.

Marcin BUKOWSKI: Trzy barwy planu. „Nowe Sygnały” r. 1957 nr 1. — O błędach odbudowy ośrodków zabytkowych na Ślą­ sku.

Edmund GOLDZAMT: Architektura za­ bytków śródmiejskich i problemy dziedzi­ ctwa. Warszawa 1956 str. 544 il. 424. — Opierając się na materiałach m iast pol­ skich i radzieckich autor om awia akcje przebudowy historycznych układów śród­ m iejskich, przede w szystkim problematykę pojm owania roli i aktualności dziedzictwa urbanistycznego. Uzasadnia tezę, że „pod­ staw ową zasadą kształtowania układu śródmiejskiego historycznego m iasta pod­ legającego rozbudowie i przebudowie jest jedność kompozycyjna zespołów i budyn­ ków historycznych z zespołami nowej za­ budow y”. Książka jest pierwszą i jedyną tego rodzaju próbą om ówienia teorii i praktyki konserwacji zabytków urbani­ stycznych podjętą ze stanow iska tzw. rea­ lizmu socjalistycznego. Rec.: K o t a r b i ń ­ s k i Adam. „Miasto” r. 1957 str. 37— 40.

W iesław GRUSZKOWSKI: Zagadnienie adaptacji historycznych ośrodków m iej­ skich w Polsce dla potrzeb uspołecznio­ nego życia. „Kwart. Arch, i Urb.” r. 1958 str. 339—340. — Streszczenie referatu na konferencji w Dobriśu poświęconej h is­ torii urbanistyki i aktualnym zagadnie­ niom historycznych ośrodków miast.

Jan ZACHWATOWICZ: Odbudowa h i­ storycznych ośrodków m iast polskich. „Kwart. Arch, i Urb.” r. 1957 z. 3/4 str. 978—982. — Charakterystyka metod, zasad i osiągnięć.

Michał WITWICKI: B y t o m O d r z a ń ­ s k i . Szkic urbanistyczno-historyczny. „OZ” r. 1958 nr 1—2 (40—41) str. 2—18 il. — Historia miasta, stan obecny, propo­ zycje konserwatorskie.

J. ŻAKOWSKI: F r o m b o r k . „Miasto” r. 1958 nr 7 str. 26—28 il. — O odbudowie miasta.

W iesław GRUSZKOWSKI: Wschodnia elew acja Głównego Miasta w G d a ń s k u . „Arch.” r. 1958 nr 2 str. 61—65 il. — Omówienie projektu odbudowy.

Lech KADŁUBOWSKI: Odbudowa Głównego Miasta w G d a ń s k u . „Fund.” r. 1957 nr 7. — Problemy nowego budo­ w nictw a w śródm ieściu historycznym i sto­ sunek do odbudowy zabytków.

W acław PODLEWSKI: Odbudowa S z y ­ d ł o w a . „OZ” r. 1959 nr 1 (44) str. 1—29 il. — Omówienie stanu m iasteczka oraz dokumentacji technicznej opracowanej w r. 1957.

(11)

Jerzy WIERZBICKI: Otoczenie kościoła Wszystkich Świętych (w W a r s z a w i e ) . „Stolica” r. 1957 nr 11 il. —

Alina KOSECKA: Na tem at otoczenia kościoła WW. Świętych słów kilka (W a r ­ s z a w a ) . „Stolica” r. 1957 nr 15 str. 3 il. — Polem ika z Jerzym Wierzbickim.

A R C H IT E K T U R A

Andrzej GRUSZECKI: Konserwacja for­ tyfikacji bastionowej zam ków X V II-w iecz- nych. „OZ” r. 1959 nr 2 (45) str. 88—100 il. — Zasadnicze ujęcie metod i proble­ m ów zaniedbanej u nas konserw acji za­ bytków fortyfikacji bastionowej.

Cecylia BŁOŃSKA: Odbudowa zamku w B a r a n o w i e perły renesansowej architektury. „Trybuna Ludu” r. 1959 nr 53 il. —

St. W., St. Z.: Odkrycia architektoniczne dokonane w czasie prac konserwatorskich ratusza w B i e c z u . „Czas. Techn.” r. 1959 nr 1 str. 34—36.

W. TOMICKA: Odkrycia na zamku w B y k a c h . „OZ” r. 1959 nr 3—4 (46— 47) str. 279—281 il. Omówienie faz budowy oraz odkrycia belek stropowych z pocz. w. XVII.

Jerzy BARANOWSKI: Synagoga w C h ę c i n a c h . „OZ” r. 1959 nr 3—4 (46—47) str. 208—220 il. — Historia, opis i analiza oraz stan zachowania obiektu.

Wanda TOMASZEWSKA: Zabytki m ia­ sta D u s z n i k na Dolnym Śląsku. „OZ” r. 1959 nr 3—4 (46—47) str. 221—231 il. — Historia m iasta i przegląd jego zabytków i ich stanu zachowania.

Jerzy STANKIEWICZ: Uwagi o odbudo­ w ie zespołu zabytkowego G d a ń s k a . „OZ” r. 1959 nr 3-^ł (46—47) str. 153— 172 il. — Próba oceny odbudowy miasta jako zespołu zabytkowego z kolejnym omó­ w ieniem sieci ulicznej, zagospodarowania bloków, zasad odbudowy, adaptacji zacho­ wanych autentycznych obiektów i frag­ m entów, wykazująca, że „idea rekonstruk­ cji głównego miasta została w poważnym stopniu zw ichnięta”. W zakończeniu za­ m iast w niosków autor w ylicza pozostałe najpilniejsze zadania do wykonania.

SZTUKA i KONSERWACJA. Pow. G o- l e n i ó w , Sławno. Oprać. J. Zdarewicz, A. Dworakowska. „Materiały Zachodnio­ Pom orskie” r. 1957 z. 3 str. 346—348 — il. К . CHYŁA: Stary zamek na wzgórzu. „Trybuna Ludu” r. 1958 nr 235 il. — O re­ konstrukcji zamku w G o l u b i u w la­ tach 1956—1957.

E. CHOJECKA: Pałac w H o r y ń c u . „OZ” r. 1957 nr 2 (37) str. 145—146. il. —

Henryk JASIEŃSKI: J e l e n i o g ó r s k a

kam ienica mieszczańska. „OZ” r. 1957 nr 3—4 (42—43) str. 192—205 il. — Pierw sze pełne opracowanie genezy układu kamienic oraz om ówienie projektu rekonstrukcji w schodniej połow y południowej połaci rynku.

K r a k ó w

Andrzej FISCHINGER i Józef LEPIAR- CZYK: W sprawie attyki kam ienicy Bone- rowskiej w Krakowie. „OZ” r. X 1957 z. 4 (39) str. 271—278 il. — Próba teoretycznej rekonstrukcji attyki w oparciu o m ateriał porów nawczy i analizę zachowanych ele­ m entów; autorzy dochodzą do w niosku, że była to attyka stanowiąca odmianę typu tzw. polskiego.

W łodzimierz GRUSZCZYŃSKI: Gdy już 0 W aw el chodzi... to chyba tak nie można. „Życie Lit." r. 1957 nr 50 str. 7—8. — Kry­ tyka prac konserwatorskich na Wawelu.

Józef Stanisław JAMROZ: Restauracja gm achu Sukiennic w K rakowie. „Czas. Techn.” r. 1959 nr 4 str. 15—28 il. — Omó­ w ien ie konserwacji z lat 1956— 1959.

Józef LEPIARCZYK : W ypowiedź w an­ kiecie „Rynek na cenzurowanym ” „Zdarze­ n ia” r. 1958 nr 39. — W sprawie uporządko­ w ania fasad kamienic na Rynku Głównym w Krakowie.

A lfred MAJEWSKI: Prace restaurator- skie na W awelu w latach 1939—1952. „Studia do D ziejów W aw elu” r. I 1955 str. 399— 466 il. —

L. OBTUŁOWICZ: D zieje sklepień koś­ cioła oo. Dominikanów w K rakowie. „OZ” r. 1959 nr 2 (45) str. 120—121. — Om ówie­ nie stanu sklepień gotyckich, które w y ­ kazują w adliw e w ykonanie żeber zarówno oryginalnych w prezbiterium jak i w na­ w ach, gdzie pochodzą z czasu po roku 1850. Andrzej GRUSZECKI: Zamek w K r z e ­ p i c a c h . „OZ” r. X 1959 nr 3—4 (46—47) str. 185—207 il. — Monografia obiektu 1 w nioski konserwatorskie.

H. GAWARECKI: Now e odkrycie w k a­ m ienicy Żółkiewskich w L u b l i n i e . „OZ” r. 1957 nr 3 ^ 1 (42—43) str. 271—272 il. Odsłonięcie belek stropowych z r. 1597 i renesansowych kolumn m iędzyokiennych.

W acław PODLEWSKI: Prace architekto- niczno-konserw atorskie przy kaplicy św. Trójcy w L u b l i n i e . „OZ” r. 1957 nr 4 (39) str. 228—235 il. — Omówienie prac i odkryć z lat 1956—57.

W ładysław PASZKOWSKI: Roboty kon­ serwatorskie w katedrze Ł o m ż y ń ­ s k i e j . „OZ” r. 1957 nr 3 (38) str. 172— 181 il. — Omówienie gruntownych prac prowadzonych w latach 1953—1956.

(12)

Marian BENKO: Mało znane klasycysty- czne budowle dworskie powiatu m i ń- s к i e g o i ich problemy konserwatorskie. „OZ” r. 1957 nr 3 (38) str. 153—177 — il. — Opisy zabytków (obiekty dworskie) oraz ich stanu zachowania i w nioski konserw a­ torskie.

Juliusz ROSS: Pałac w N a r o l u . „Ma­ łopolskie Studia H istoryczne” r. 1960 z 1/2 str. 137— 138. — O należytą adaptację i odnowienie.

W ładysław BORUSIEWICZ: W zmocnie­ nie murów części zamku górnego w N i e ­ d z i c y . „Czas. Techn.” r. 1957 nr 1 str. 20—24 il. — przedruk: „OZ” r. 1957 nr 4 (39) str. 221—227. Omówienie założenia opaski żelbetowej i przepony na wieży i części przyległej w edług projektu autora.

Stanisław KRAWCZYŃSKI: Odbudowa katedry n y s k i e j . „Tyg. Pow sz.” r. 1959 nr 23 il. —

Antoni RAWKA: Przeciw podrabiaczom starożytności. „Warmia i Mazury” r. 1957 nr 4 str. 9 ii. — Odbudowa Starego Miasta w O l s z t y n i e .

A. CZAPSKA: Dwór w P a w ł o w i ­ c z a n а с h. „OZ” r. 1959 nr 2 (45) str. 117—120 il. — Opis dworu (w. XVII) cze­ kającego na odbudowę.

Zbigniew CIEKLIŃSKI: Pałac w P o d ­ d ę b i c a c h — zarys dziejów i obecna rekonstrukcja. „BHS” r. 1957 nr 3 str. 287—289 il. —

Janusz POWIDZKI: Odbudowa Zamku Przem ysława w P o z n a n i u . „Kronika Miasta Poznania” r. 1959 nr 4 str. 76—79. Jerzy BARANOWSKI: Prace konserw a­ torskie prowadzone przy zespole archi- tektoniczno-parkowym w R a d z i e j o ­ w i c a c h . „OZ” r. 1957 nr 4 (39) str. 248— 260 il. — Historia zespołu oraz prac adaptacyjnych prowadzonych dla Stow a­ rzyszenia Historyków Sztuki w r. 1956.

Tadeusz GOSTYŃSKI: S o b k ó w — miasto i zamek. „OZ” r. 1957 nr 3 (38) str. 182—193 il. — Historia i wnioski kon­ serwatorskie.

AR: S p y t k o w i c e . „Wiad. Kons.” r. 1957 str. 18—19 il. — Notatka kronikarska 0 konserwacji zamku w Spytkowicach (pow. Wadowice).

M. CZAPSKI: Zabezpieczenie krużgan­ ków w Ś w i ę t e j L i p c e . „Inżynieria 1 budownictw o” r. 1959 nr 1 str. 1—6 il. — Maria DAYCZAK: Kam ienica m iesz­ czańska Rynek 21 w T a r n o w i e . „Wiad. Kons.” r. 1957 str. 15— 16 il. — Historia i opis oraz remont.

Józef E. DUTKIEWICZ: Zagrożenie za­ bytków T a r n o w a . „Wiad. Kons.” K ra­ ków r. 1957 str. 10—14 ii. — Omówienie stanu historycznego śródmieścia Tarnowa

oraz założeń do jego szczegółow ego planu przestrzennego.

Zbigniew CIEKLIŃSKI: Odbudowa i rekonstrukcja kolegiaty romańskiej w T u m i e pod Łęczycą. „BHS” r. 1957 nr 4 str. 396—399 il. —

W a r s z a w a

B. L. i St. K.: K am ienica przy pl. Grzy­ bow skim 16 w Warszawie. „OZ” r. 1959 nr 2 (45) str. 123—124 il. — O rozebraniu kam ienicy klasycystycznej z 1. poi. w. XIX.

Lech DUNIN: K ościół św. Marcina na Piw nej (w Warszawie). „Stolica” r. 1957 nr 4 il. —

Andrzej GRUSZECKI: Cytadela warsza­ wska. „OZ” r. 1959 nr 3—4 (46—47) str. 249—267 il. — Omówienie historii i ana­ liza obiektu oraz zagadnień jego adaptacji i konserwacji.

Aleksander KRÓL: Zabytkowe budynki w ojskow e. „Stolica” r. 1958 nr 13 str. 12— 13 il. — O rekonstrukcji zabytków archi­ tektury w ojskow ej w Warszawie.

Krystyna KRZYŻAKOWA: W teatrze króla Jegomości. „Stolica” r. 1958 nr 10 str. 12—13 il. — Odnowienie teatru w P o­ m arańczam i w Łazienkach.

Krystyna KRZYŻAKOWA: Spotkamy się w Łazienkach. „Stolica” r. 1959 nr 42 il- — Krótki reportaż z odbudowanego Pa­ łacu na Wodzie ilustrow any zdjęciami Janusza Smogorzewskiego.

Odkrycie średniowiecznej furty na ul. Celnej. „Stolica” r. 1957 nr 42 il. —

Witold SZOLGINIA: Odmładzanie „Sta­ rów k i”. „Wiedza i Ż ycie” r. 1957 nr 9 str. 527—530 il. — Opis zabiegów zastosowanych przy ratowaniu zagrożonych zabytków na Starym M ieście w W arszawie.

Beata TRYLlNSKA: Przyczynek do da­ towania kościoła P. Marii w Warszawie. „OZ” r. 1957 nr 4 (34) str. 285—286 il. — O odkryciu w trakcie prac konserw ator­ skich daty 1497 i próba ustalenia trzech faz rozbudowy w epoce gotyku.

Jarosław WIDAWSKI: Mury obronne Starej Warszawy. „Stolica” r. 1957 nr 47 il. — Omówienie historii konserwacji i dal­ szego programu odbudowy w edług nowej zasady polegającej na zabezpieczeniu ist­ niejących fragm entów przy maksym alnym zachowaniu autentycznej powierzchni i re­ zygnacji poważniejszej odbudowy z dopusz­ czeniem jedynie do niew ielkich uzupeł­ nień w wypadkach w yraźnie um otyw ow a­ nych.

Stanisław ŻARYN: Gotycka baszta na Kanonii. „Stolica” r. 1958 nr 36. — O od­ kryciu na Starym M ieście w Warszawie.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wy­ nik był zaskakujący, szczególnie dla osób odpowiedzialnych za prowadzenie po­ lityki oświatowej, ponieważ okazało się, że konkretna wiedza specjalistyczna jest obecnie

W oparciu o dane odzw ierciedlające rzeczyw iste uw arunkow ania stara­ no się określić m ożliw ości i zasady tw orzenia skoordynow anego system u profilaktyki w zaniedba­

Nauczyciel dzieli klasę na pięć grup i rozdziela instrumenty wg partytury (trójkąty, talerze, tamburyna, pudełka akusty­ czne, marakasy). Uczniowie wykonują

Przyjazd i w ym iana poglądów w ielu znakom itych naukow ców z różnych ośrodków przyczynił się do integracji środo­ wisk specjalistów z różnych dziedzin

Jeśli idzie o obecność trzech rodzajów działalności, to w wymiarze ogółu ujętych zadań tego dnia daje się odnotować pewne umiarkowane zróżni­ cowanie -

W rozpoczynającym się roku akademickim obowiązki dydaktyczne i prace naukowe wykonywać będzie łącznie 381 nauczycieli akademickich w tym 48 profesorów i

 włączenie w program możliwie dużej liczby dzieci i poszukiwanie wszel- kich funduszy na urzeczywistnienie programu pomocy rodzinom. Przyjrzyjmy się ich

Czasami sytuacja i status pacjenta drastycznie rzutuje na tożsamość jednostki, zwłaszcza, gdy ta przez ograniczenia swobody ruchu straciła aktywną postawę panowania nad