Zawstydzona Maria" i prorektor
05 (13) grudzień 1998/styczeń 1999 ISSN 1427-7506
INDEKS NUMERU
Przegląd spraw najw ażniej
szych ...5 Wysokie odznaczenia dla p ra cowników uniw ersytetu 5 Bolesna przeszłość - wspólna p rzyszło ść... 6
Tożsamość i odm ienność w języku i w literaturze 8 Rok 1918 w Polsce i w p a ń stwach sąsiednich ... 9 Pierwsza publiczna debata w uniw ersytecie... 9 Tożsamość, czy lojalność? 10 Na styku literatury, polityki i filo z o fii...11 P od znakiem wychowań ia 12 Pasja kulturoznaw cy 12 Zem sta ofiar, czyli przełam y
w anie ta b u ...13 Zaczątek nowej tr a d y c ji.. 13 Wyjść
czytelnikowi naprzeciw ... 14 D ialog z przeszłością o teraźniejszości 15 Spierając się o reformy ... 15 Globalizm
czy m ultikulturalizm 16 Świadkowie w ia r y 17 Jubileusz p o o p o ls k u 17 Łyczaków -
dzielnica za S tyksem 18 Polski Lwów
w polskim W rocław iu 19 Czy istnieje jeszcze studencki ruch nau ko w y? ...21 Boży ryzykanci...23 K iedy p o k r e d y t? 23 M iędzy firm ą a u czeln ią .. 23 S a p e re a u so ... 24 Z a m ą żp ó jście... 24 Postęp bez n a stę p stw 25 Jak najbardziej
wykorzystane sza n se 26 Jeśli Boga nie m a ? ...27 Grzech uogólnienia 27 D r Klara D ą b ro w ska 30 Profesor Ignacy
P a w ło w ski... 31
Redaguje zespól: Małgorzata Lis-Skupińska, Andrzej Kra
cher, korekta - Tadeusz Dety- na. Adres: Opole, ul. Oleska 48 (gmach główny UO, pok. nr 194, tel. 454-58-41 w. 2406.
Wydawca: Uniwersytet Opol
ski. Skład: LARES. Druk: Wy
dawnictwo UO.
Kalendańum Rektora
14 X 1998
Rektor oraz prorektorzy UO w z ię li u d z ia ł w u ro c z y sto śc i zorganizow anej przez W ydział Teologiczny oraz W yższe Sem i
narium Duchowne w XX-lecie pontyfikatu Jana Paw ła II. U ro
czystość rozpoczęła M sza św.
k o n c e le b ro w a n a w K ated rze O p o ls k ie j; n a s tę p n ie w a u li Wydziału Teologicznego odby
ło się wręczenie dyplom ów ab
solw entom W ydziału oraz im m atry k u lacja now ych stu d e n tów . W ykład pt. „ P o n ty fik a t przełom u T ysiącleci” w ygłosił ks. bp dr hab. Jan Kopiec.
16 X 1998
JM Rektor otworzył sesję na
ukową zorganizowaną przez In
sty tu t F ilo lo g ii A ngielskiej z o k a z ji 70. ro c z n ic y u ro d z in prof. G erharda N ickela. Sesja odbyła się na Zam ku Piastów Śląskich w Brzegu. Uczestnicy konferencji (m .in. prof. Jacek Fisiak i prof. Janusz A rabski) gościli następnie w dw orku w Pępicach.
Rektor skierował list gratula
cyjny do profesora Jana Seredy- ki w związku z 70. rocznicą Jego urodzin.
17 X 1998
Rektor wziął udział w posie
d z e n iu K o le g iu m R e k to ró w U niw ersytetów Polskich, które odbyło się w przeddzień inau
guracji nowego roku akadem ic
kiego (18 X br.) w Katolickim U niw ersytecie Lubelskim.
19 X 1998
Rektor uczestniczył w zebra
niu Zarządu Stow arzyszenia na R zecz R ozw oju U niw ersytetu O polskiego.
21 X 1998
G ościem rektora UO byl rek
tor U niwersytetu w Poczdamie p ro f. W o lfg a n g L o s c h e ld e r.
R e k to rz y o m a w ia li z a s a d y w s p ó łp r a c y m ię d z y o b ie m a uczelniam i.
22 X 1998
Gościem rektora byl prof. Jan M iodek, który na zaproszenie Instytutu Filologii Polskiej wy
głosił wykład na tem at w spół
czesnych problemów polszczy
zny.
28 X 1998
Rektor prof. Stanisław Nicie- ja otw orzył 2-dniow ą m iędzy
narodow ą konferencję pt. „O by
w atelstw o i tożsam ość narodo
wa w kontekście integracji eu
ropejskiej” . Konferencja zorga
nizow ana została przez U niw er
sytet O polski, Dom W spółpra
cy Polsko-N iem ieckiej w Gliw i
c a c h , P IN -In s ty tu t Ś lą s k i w Opolu, Fundację im. Friedricha N aum anna w W arszaw ie oraz F undację W spółpracy Polsko- Niemieckiej w W arszawie. O b
rady odbyły się w salach W y
działu Teologicznego UO.
2 X I 1998
R ektor UO spotkał się z po
wtórnie wybranym prezydentem M iasta O pola Leszkiem Poga- nem, którem u w ręczył specjal
ny list gratulacyjny.
3 X I 1998
N a z ap ro szen ie P rezy d en ta RP A leksandra K w aśniew skie
go rektor prof. Stanisław Nicieja wziął udział w dyskusji na te
mat nauki polskiej, jej znacze
nia dla naszego kraju, perspek
tyw rozwojowych oraz jej w pły
wu na przyszłe m iejsce Polski w świecie i jednoczącej się Eu
ropie. Spotkanie odbyło się w Sali Portretowej Pałacu Prezy
denckiego.
5 X I 1998
Rektor spotkał się z przeby
w ającym w UO rektorem W y
ższej Szkoły Pedagogicznej w Rzeszow ie prof. dr. hab. W ło
dzim ierzem Bonusiakiem .
6 X I 1998
R ektor w ziął udział w kolej
nym spotkaniu Forum D ialogu - O polszczyzna X X I w. S po
tkanie, k tó reg o tem atem była
„ E d u k a c ja - sz a n s ą ro z w o ju O p o lszczy zn y ” , o dbyło się w W yższej Szkole Z arządzania i M arketingu.
9 X I 1998
Rektor prof. Stanisław N icie
ja złożył w izytę nowo w ybrane
mu m arszałkow i Sejm iku Sa
m o rz ą d o w e g o W ojew ództw a O p o lsk ie g o dr. S tanisław ow i J a ło w ie c k ie m u , k tó re m u w imieniu w spólnoty uniwersytec
kiej złożył gratulacje w związ
ku z objęciem tej niezwykle pre
stiżowej funkcji.
1 1 X I 1998
N a z a p ro s z e n ie w ojew ody opolskiego oraz W ojewódzkiej i M iejskiej Rady W spółdziała
nia Kom batantów i Osób Repre
sjonowanych rektor wziął udział w u ro c z y sto śc ia c h p ośw ięco
nych 80. rocznicy odzyskania niepodległości. Podczas uroczy
stej sesji Rady M iasta rektor w ygłosił referat pt. „Symbolika
11 listopada” .
W g o d z in a c h p o p o łu d n io wych - w Bytom iu - w obecno
ści prezydenta M iasta Bytomia i dyrektora M uzeum G órnoślą
s k ie g o re k to r u c z e stn ic z y ł w otw arciu w ystaw y „K resow ia
nie” , a następnie wziął udział w prom ocji swojej książki „Łycza
ków, d z ie ln ic a za S ty k sem ” - zorganizow anej przez Towarzy
stw o M iło śn ik ó w L w o w a, w której uczestniczyło około 300 osób.
13 X I 1998
Prorektor UO, d r hab. Jó zef M usielok u czestn iczy ł w sp o tkaniu Regionalnej Konferencji R ektorów U czelni A k ad em ic
kich z w ojew odą kato w ick im M arkiem Kempskim i zespołem jego doradców. Spotkanie, któ
re odbyło się w U rzędzie Woje
wódzkim w K atowicach, miało na celu om ów ienie roli nauki, sztuki i edukacji w rozwoju re
gionu o raz m etod w sp ieran ia tych dziedzin życia przez w ła
dze sam orządowe.
14 X I 1998
Rektor spotkał się w Warsza
wie z profesorem Januszem Ta
zbirem, przew odniczącym Sek
cji I Centralnej Komisji ds. Ty
tułu i Stopni Naukowych.
15 X I 1998
Rektor prof. Stanislaw N icie
ja w ziął udział w Św ięcie Na
u k i W r o c ła w s k ie j. P o d c z a s mszy świętej w intencji pracow-
2
/ V
■4 -
nikówLfitudentów, odprawionej
05 (73) grudzień 1998 - styczeń 1999
O W. kościele N ajśw iętszego Ser- caJezusow ego, prof. S. N icieja wygłosił homilię. W program ie u ro c z y s to ś c i b y ło z ło ż e n ie kwiatów pod Pom nikiem M ar
ty ro lo g ii P ro feso ró w L w o w skich na Placu Grunwaldzkim .
18 X I 1998
Gościem rektora prof. Stani
sława N icieji byl Ryszard K a
czorowski, b. Prezydent RP na O bczyźnie.
19 X I 1998
R e k to r o tw o rz y ł 2 -d n io w ą m ięd zy n aro d o w ą k o n feren cję
„R o k 1918 w P o ls c e i p a ń stw ach sąsiednich. O siem dzie
sięciolecie zakończenia I w oj
ny św ia to w e j z p ersp e k ty w y śląsk iej” . K onferencja, zorga
n izow ana w spólnie z PIN -In- stytutem Śląskim , zgrom adzi
ła naukow ców z w ielu polskich o śro d k ó w n au k o w y ch o raz z ośrodków zagranicznych (K o
lonii, Lwowa, Opawy, Bańskiej B ystrzycy).
25 X I 1998
Na zaproszenie rektora U ni
w ersytetu Śląskiego prof. Tade
u sza S taw ka rek to r UO prof.
S ta n is ła w S ła w o m ir N ic ie ja w ygłosi! w ykład pt. „Lw ów i Kresy w mitologii narodow ej” . W ykładowi tow arzyszył koncert kam eralny w w ykonaniu Z espo
łu M uzyki D aw nej A kadem ii Muzycznej w Katowicach.
26 X I 1998
R ektor UO, prof. Stanisław Nicieja otworzył wystawę przy
gotow aną przez O środek D usz
p a s te rs tw a A k a d e m ic k ie g o
„X averianum ” .
30 X I 1998
R e k to r UO w ziąt u d z ia ł w zebraniu grupy założycielskiej, mającej na celu utworzenie sa
m o d z ie ln e g o o ś ro d k a TV w Opolu.
P r o r e k to r J ó z e f M u s ie lo k w ziął u d z ia ł (na z a p ro szen ie m inistra Jerzego Zdrady) w na
r a d z ie re k to ró w sz k ó ł w y ż szych, której celem było om ó
w ienie n astęp u jący ch p ro b le mów: budżet na 1999 r. i algo
rytm podziału środków; głów ne zagadnienia praw a o szko
łach w yższych, w ynikające z wymagań Konstytucji RP; kre-
d yty i pożyczki stu d en ck ie - w d ra ż a n ie s y s te m u ; w y ż sz e szkoły zaw odow e - problem y ich funkcjonowania.
Prorektor K rystyna B orecka b y ła g o sp o d a rz e m sp o tk a n ia koordynatorów TEM PUS Pro
jektu JEP 12224-97. U czestni
kami spotkania byli przedstaw i
ciele następujących ośrodków a k a d e m ic k ic h : U n iw e rsy te tu Jagiellońskiego, U niw ersytetu M a rii C u rie - S k lo d o w s k ie j, Szkoły Nauk Ścisłych z W arsza
wy, W SP w Kielcach i W SP w K rakowie.
30 X I 1998
Fotokronika
15. grudnia 1998 w Kam ieniu Śl. odbyło się uroczyste p osiedzen ie Rady Wydziału Teologicznego w zw iązku z nadaniem ks. prof. dr. hab. bp. A lfo n sow i N ossolow i tytułu doktora hc. uniwersytetu w Bam bergu (p ią ty w je g o biografii. O d lewej: bp A. N ossol, prof. d r hab. St.S. N icieja, prof. d r hab 11.
Sobeczko.
Rektor wziął udział w zorga
nizow anej we W rocław iu pro
mocji swej najnowszej książki
„Łyczaków - dzielnica za Styk
sem ” .
1 X I I 1998
G ościem rektora była prof. dr hab. Anna W olff-Powęska, w y
bitny historyk i politolog, dyrek
to r In sty tu tu Z ach o d n ie g o w Poznaniu, która w ramach „Zło
tej Serii” w ygłosiła wykład pt.
„D ialog z przeszłością. Konflikt odmiennych pamięci w krajach transform acji E uropy Ś rodko
w o-W schodniej” .
2 X I I 1998
30.11. br. w sali senatu UO odbyło się spotkanie inicjatyw ne kom itetu ds.
ośrodka regionalnego I V Opole. Stoją o d lewej: T. Jarm uziew icz, J. Szteli
ga,./. M edwid, H. Kroll, N. Krajczy, A. Jakubowska, L. Pogan, St.S. N icie
ja , E. Salygąj, H. Wawer.
R e k to r S ta n is ła w N ic ie ja w ziął udział w spotkaniu p o św ięconym rozw iązaniu proble
m ów k o m u n ik a c y jn y c h o raz ustaleniu w łaściwego zagospo
d a ro w a n ia te re n ó w M a łe g o Rynku i placu Kopernika w kon
tekście przebudowy i m oderni
zacji obiektów byłego szpitala, rem ontu schodów przed kościo
łem „N a g ó rce” oraz rem ontu kaplicy św. Wojciecha. Spotka
nie odbyło się w opolskim ratu- szu.
Na zaproszenie rektora UO i dziekana W ydziału Filologicz
n e g o w a u d y to r iu m k s ię c ia Jana II Dobrego odbyło się spo
tk a n ie a u to r s k ie z o p o ls k im poetą Jackiem Podsiadłą, lau
re a te m p re s tiż o w e j n a g ro d y F u n d acji K o śc ie lsk ic h , k tó ra je st jed n ą z najpow ażniejszych nagród literackich dla polskich tw órców i krytyków m łodego
pokolenia. □
O współpracy rozm aw iali p ro rek to r d r hab. J. M usielok, rektor UO prof. d r hab. St.S. N icieja, prof. d r Wolfgang L osch elder z Uniwersytetu P oczdam skiego oraz dyrektor UO K. Sochacki
3 X I I 1998
R ektor UO prof. d r hab. St.S. N icieja spotkał się z B arbarą i Wojciechem K ilaram i w ich domu.
E Ü B G U 0 3
S E K R E T A R I A T S T A N U
Watykan, 7 listopada 1998 r.
SE KCJA PIERWSZA • SPRAWY OGÓLNE
N. 441.500
Magnificencjo,
Szanowny Panie Rektorze,
Jego Świątobliwość Jan Paweł II przyjął z wdzięcznością życzenia i wszelkie dowody duchowej łączności, jakie nadesłał Pan Rektor z okazji dwudziestej rocznicy wyboru na Stolicę Piotrową.
Ojciec Święty w homilii wygłoszonej podczas Liturgii Eucharystycznej na Placu Świętego Piotra w niedzielę, 18 października, wyraził w sposób bardzo głęboki i wzruszający swoją wdzięczność: «Chciałbym podziękować tym wszystkim, którzy w tych dniach byli ze mną złączeni więzami solidarności. Dziękuję za przesłane mi życzenia, w szczególny zaś sposób za nieustanną pamięć w modlitwie. Myślę w tej chwili przede wszystkim o chorych i cierpiących, którzy są mi bliscy przez ofiarę swego bólu. Myślę o osobach konsekrowanych, o rodzinach i o młodych, którzy nie przestają prosić Boga w intencji mojej osoby i mojej posługi. Czułem w tych dniach obok mnie pulsujące serce Kościoła! Zawierzam moje tycie i moją posługę Dziewicy Maryi, Matce Odkupiciela
i Matce Kościoła. Powtarzam Jej z synowskim oddaniem "Totus Tuus”».
Jego Świątobliwość prosi Boga o potrzebne łaski dla Pana Rektora oraz Społeczności Uczelni Opolskich, i z serca wszystkim błogosławi.
Łączę wyrazy szacunku
Arcybiskup Giovanni B. Re Substytut
Jego Magnificencja
Pan Prof. dr hab. Stanisław NICIEJA Rektor
Uniwersytetu Opolskiego
45-342 Opole POLONIA
22. posiedzenie Senatu Uniwersytetu Opolskiego
Przegląd spraw najważniejszych
W dniu 27 października 1998 roku odbyło się kolejne, 22. z kolei w bieżącej kadencji, po
siedzenie Senatu U niw ersytetu O polskiego. W trak cie p o sie dzenia nauczycielom akadem ic
kim i d y rek to ro m in sty tu tó w oraz dziekanom w ręczono na
grody za aktywne uczestnictwo we w drażaniu Systemu Transfe
ru Punktów (ECTS), uczestnicy zapoznali się rów nież z infor
m acją JM R ek to ra d o ty czą cą ob rad K o n fe re n c ji R ek to ró w U n iw ersy tetó w P o lsk ic h , z a twierdzono kw estie personalne, p rz e d y s k u to w a n o p ro b le m y związane z rekrutacją na studia w ro k u a k a d e m ic k im 1 9 9 9 / 2 0 0 0.
N a w stępie obrad p rorektor prof. dr hab. K rystyna B orec
ka w ręczyła dużej grupie osób n a g ro d y za a k ty w n y w s p ó ł
u d ział we w d rażan iu w U n i
w ersytecie O polskim E u ro p ej
s k ie g o S y s te m u T r a n s f e r u P u n k tó w (E C T S ). W sw o im w y s tą p ie n iu re k to r B o re c k a p o d k reśliła duży w kład i zaan gażow anie tych pracow ników w przygotow anie niezbędnych m ateriałów , o pracow anie syl- labusów o raz d ruk gotow ych ju ż te k stó w . D z ię k i d u ż e m u w k ła d o w i p ra c y ty c h lu d z i m ożliw e było p rzy g o to w an ie uczelni do w łączenia się w n o w o czesn y e u ro p e js k i sy stem w ym iany stu d en tó w o raz z a p e w n ie n ie m o ż liw o śc i e k w i
w alen cji studiów . N ag ro d y z rąk p rorektor K rystyny B orec
kiej otrzym ali: dr Jerzy W ie- chuła, prof. B artłom iej K oze
ra, ks. prof. Tadeusz D ola, dr Z ofia H alska, dr W itold Jeleń- ski, dr Jerzy K raw czyk, dr A n
toni M aj, dr Jolanta N ocoń, dr L eszek R ubisz, dr Izabela Su- ry n t. O p ró cz w y m ien io n y ch , nagrody za szczeg ó ln e zasłu gi w e w d r a ż a n iu s y s te m u o trz y m a li: d r K a z im ie rz S o chacki, m gr inż. M aria N ajda, m g r B o ż e n a P y te l, m g r R y s z a r d a J a m io ł, p ro f . E w a Sm ak, m gr E lżb ieta G aw ro ń ska, ks. prof. H elm ut Sobecz- ko, p ro f. Z d zisław P ia s e c k i, p ro f. S ta n isła w G a jd a , p ro f.
Stanisław G aw lik, prof. Janusz S todczyk oraz dyrek to rzy in stytutów .
Z kolei rektor, prof. dr hab.
Stanisław S. N icieja poinform o
w ał zeb ran y ch o p rz e b ie g u i w ynikach K onferencji R ekto
rów U niw ersytetów Polskich, która odbyła się w Lublinie, w dniach 17-18 p aździernika br.
K o n fe re n c ja o d b y ła się bez obecności przedstaw cieli MEN, była rów nież zamknięta^dla pra
sy. Rektorzy, jak mówił rektor N icieja, poddali analizie sytu
ację finansow ą uczelni, stw ier
d zając z n iep o k o jem g łęb o k ą zapaść ekonom iczną niektórych z nich.Zebrani rektorzy krytycz
nie odnieśli się do w ysokości p ro je k to w a n y c h w p rz y s z ło rocznym budżecie nakładów na naukę. Rektor zapow iedział na dni 28-30 stycznia 1999 roku zjazd rektorów w Opolu.
Zabierając glos, prorektor Jó
z e f M u s ie lo k p o in fo rm o w a ł członków Senatu o spotkaniu z pre m ie re m Je rz y m B uzkiem , które m iało m iejsce w G liw i
cach. Z rela cjo n o w ał przebieg spotkania, pow iedział m .in. o obietnicy prem iera zw iększenia nakładów na naukę.
N astępnie dziekan Wydziału H isto ry czn o -P ed ag o g iczn eg o , prof. dr hab. Stanisław Gawlik przedstaw ił prośbę Rady W y
działu o zatrudnienie w Insty
tucie Psychologii na stanowisku profesora - dr. hab. K rzysztofa K aniastego, który miałby reali
zować program badaw czy zw ią
zany ze sk u tk a m i k a ta s tro fy powodziowej. Senat zaakcepto
wał propozycję.
D ziekan W ydziału M atem a
tyki, Fizyki i Chem ii, prof. dr hab. Witold Wacławek przedsta
w ił prośbę o zgodę Senatu na zatrudnienie na stanowisku pro
fe s o r a dr. h a b . K rz y s z to fa S zczegota, w ychow anka U ni
w ersytetu. Senat przychylił się do tej prośby.
D z ie k a n W y d ziału E k o n o micznego, prof. dr hab. Janusz S lo d czy k p rz e d s ta w ił p rośbę Rady W ydziału o zgodę Senatu na zatrudnienie na stanow iska profesorskie dr. hab. Em ila An-
toniszyna oraz dr. hab. Stanisła
wa Hoca, obu do Instytutu Pra
wa i A dm inistracji. Senat zgo
dził się na obie propozycje.
W kolejnym punkcie, p rze
w odniczący uczelnianej K om i
sji ds. Rekrutacji dr Jerzy Wie- chuła zapoznał zebranych z pro
jektem uchw ały w sprawie za
sad naboru na studia w roku aka
dem ickim 1999-2000. Stw ier
dził m .in., że sporo trudności przysparza kom isjom w ydzia
łow ym fakt w ydaw ania 3 św ia
dectw m aturalnych, co um oż
liw ia k a n d y d a to m s k ła d a n ie dokum entów w różnych uczel
niach i w efekcie uniem ożliw ia określenie liczby studentów na p o sz c z e g ó ln y c h k ie ru n k a c h . Poinform ow ał rów nież o p ro jek cie otw arcia drugiego stop
nia na k ieru n k u W ychow anie T echniczne, ja k rów nież sp e
cjalizacji „gospodarka m iejska i regionalna” na ekonom ii oraz specjalności „pedagogika reso
cjalizacyjna” w Instytucie P e
d ag o g ik i. D r Jerzy W iechuła zapoznał rów nież obecnych z k o n iecz n o ścią lik w id acji k ie runków zaocznych dla ab so l
w entów Studium N au czy ciel
sk ieg o , co w ynika z p o lity k i M EN.
Kolejnym punktem obrad Se
natu była analiza przebiegu re
k ru ta c ji na ro k a k a d e m ic k i 1998-1999, dokonana przez pro
re k to r K ry sty n ę B o reck ą. W obszernym , bogato ilu stro w a
nym wystąpieniu prof. Borecka stwierdziła m.in., że Uniwersy-
W trakcie uroczystego posie
d z e n ia S e n a tu U n iw e rs y te tu O polskiego w ojew oda Ryszard Zem baczyński wręczył wysokie odznaczenia państwow e grupie pracow ników uniw ersytetu.
K rzy ż K a w a le rs k i O rd e ru O d ro d zen ia P olski otrzym ali:
prof. dr hab. Stanisław G ajda oraz dr Wanda Matwiejczuk.
Złoty Krzyż Zasługi otrzymali:
prof. UO dr hab. Aleksandra Wie
czorek oraz mgr inż. Maria Najda.
tet Opolski doszedł obecnie do granic m ożliw ości, zarówno je śli chodzi o obciążenie w ykła
dow ców , ja k i sal d y d ak ty cz
nych. W idoczne jest narastają
ce zm ęczenie kadry, co pow o
duje wielorakie negatywne skut
ki. Pow iedziała m.in., że kadra w minionym roku akadem ickim odbyła 250 tys. godzin zajęć, z czego 150 tys. to godziny nad
liczbow e. Problem em p o d sta
w owym w obecnej sytuacji m a
terialnej stało się zagadnienie p ro p o rc ji m iędzy stu d en tam i d ziennym i, utrzym yw anym i z dotacji MEN, a zaocznym i, pła
cącymi za studia.
Kwestor, m gr inż. M aria N aj
da poinform ow ała zebranych o sy tu a c ji fin a n so w e j u c z e ln i.
P ow iedziała rów nież o p o d ję
tych przez MEN decyzjach do
ty czą cy ch F u n d u szu Pom ocy M a te ria ln e j d la s tu d e n tó w , zrów nujących z dniem pierw szego stycznia 1999 r. upraw
n ien ia studentów dziennych i zaocznych.
Senat zaakceptow ał rów nież in fo rm ac je p ro re k to ra Jó zefa M usieloka o podjętych działa
niach w zak resie w sp ó łp racy Uniwersytetu Opolskiego z U ni
w ersytetem K arola w Pradze i U n iw ersy tetem K atolickim w B udapeszcie.
Senat zapoznał się z przebie
giem dotychczasow ych działań zm ierzający ch do p rzy zn an ia tytułów doktora honoris causa UO W ojciechowi Kilarowi oraz Tadeuszowi Różewiczowi. □
Srebrnym K rzyżem Z asługi odznaczono: prof. UO dr. hab.
K ry s ty n ę H a n u sik , dr. h ab . L eszka K uberskiego, dr. Z dzi
sława D aszkiew icza i m gr Te
resę W iercińską.
Brązowy Krzyż Zasługi w rę
czono mgr. M arkowi Sudołowi.
Medal Komisji Edukacji N a
rodowej otrzymali: dr hab. Sta
nisław Dolata, dr Alfred Wolny oraz dr Ewa Lochner von Huet- tenbach.
Wysokie odznaczenia
dla pracowników uniwersytetu
Polska i Ukraina
Bolesna przeszłość - wspólna przyszłość
R ozm ow a M ariusza P atelskiego z p r o f dr. hab. Leonidem Zaszkilniakiem
W dniach od 19 do 20 listo
pada 1998 r. odbyła się m ię
dzynarodowa konferencja na
ukow a zorganizow ana przez PIN - Instytut Śląski w Opolu i Instytut H istorii UO. Tema
tem spotkania naukow ców z Czech, Słow acji, Ukrainy, B ia
łorusi i Polski był „Rok 1918 w Polsce i państwach sąsied
nich. O siem dziesięciolecie za
kończenia I wojny św iatowej z p e r s p e k ty w y ś lą s k ie j ” . U k ra in ę rep rezen to w a ł, z a przyjaźniony z naszym środo
wiskiem naukow ym , prof. dr hab. Leonid Zaszkilniak.
Panie profesorze, czy na w stę
pie m ógłby p an pow iedzieć parę słów o sobie?
Obecnie piastuję stanow isko k ie ro w n ik a K a te d ry H isto rii Krajów Słow iańskich U niw er
sytetu Lw ow skiego im. Iw ana Franki. M oja żona je s t docen
tem na Politechnice Lwowskiej.
M am y d w o je d z ie c i; c ó rk a ukończyła studia i jest bioche
m ikiem , n iestety pracy dotąd nie zn a la z ła , syn uczy się w szkole średniej.
Czy zainteresowania historią Polski wynikają może z polskich korzeni?
N ie, nie posiadam żadnych polskich korzeni, jestem rdzen
nym Ukraińcem.
W takim razie skąd tak w iel
kie zam iłowanie do przeszłości Polski, wyrażające się w pana twórczości naukowej i w obec
ności na naszej konferencji?
N ajw iększym tego spraw cą je st mój rodzinny Lwów, jeg o przeszłość, kultura, na każdym kroku w idoczne ślady polsko
ści. W m ło d o ści m ieszk ałem przy ulicy, na której żyli obok R o sja n , U k ra iń c ó w i Ż ydów tak że P olacy... B ezp o śred n io h istorią Polski zająłem się na III roku studiów, kiedy w ybra
łem jak o specjalizację - H isto
rię S ło w ia n P o łu d n io w y c h i Z achodnich. Na w ybór m ojej d ro g i n a u k o w ej m iał w pływ sły n n y p ro f. M o h y le w ic z ; w
p ó ź n ie jsz y m c zasie p o m ag ał mi prof. M ikołaj Krikun.
W ja k i sposób rozpoczęły się pana kontakty ze środowiskiem historyków polskich?
Jako m łody pracow nik U ni
w ersytetu Lwowskiego spotyka
łem się z rów nie m łodym i h i
storykam i polskim i, stypendy
stami pracującym i naukowo we Lwow ie. Jak się okazało, moi polscy przyjaciele z tego okre
su okazali się niezwykle uzdol
n ien i; przy k ład em je s t rek to r prof. N ic ie ja czy d ziek an na U n iw e rs y te c ie M arii C u rie - Skłodow skiej - prof. R yszard Szczygieł. Nawiązane wówczas kontakty dziś owocują...
J a k w yg lą d a ła p a n a droga naukowa?
Pracę kandydacką p t.: „Wal
ka polityczna w Polsce w latach 1944-1948” obroniłem w 1975 r. Pisana była z jedynie wówczas m o ż liw y c h p o z y c ji „ m a rk si
stowskich” , jednak oparta zosta
ła na solidnych polskich podsta
w ach a rc h iw a ln y c h . P ó źn iej zw róciłem się ku pow ojennej historiografii polskiej. Zastana
wiał mnie fakt, że prace histo
ryków polskich, mimo iż pisa
ne w podobnych warunkach, nie b yły tak p ry m ity w n e, ja k ra dzieckie. Polscy badacze w yko
rzystyw ali ponadto, w znacznie sz e rsz y m s to p n iu , m a te ria ły źródłow e. Jako jeden z pierw szych w Polsce spenetrow ałem
w tym zakresie archiw a m ini
s te rs tw , P o ls k ie j A k a d e m ii N au k o raz z b io ry p ry w a tn e . W yniki m oich badań złożyły się na pracę habilitacyjną, zatytu
łow aną „P olska h isto rio g rafia
po II w ojnie światowej. K westie m etodologiczne i organizacyjne do lat sześćdziesiątych".
Panie profesorze, czy uczest
n iczy p an rów nież w pra ca ch sta ły c h in sty tu c ji n a u ko w ych polsko-ukraińskich ?
Od łat jestem członkiem K o
misji Wspólnej Historyków Pol
ski i U krainy, ale najbardziej udanym przedsięw zięciem jest
„Trwałe sem inarium - stosunki polsko-ukraińskie w czasie II w ojny św iatow ej” . Inicjatyw a te g o se m in a riu m w y s z ła od Światowego Związku Żołnierzy A rm ii Krajowej oraz Związku U k raiń có w w P o lsc e . C elem naszych prac jest zbliżenie obu stron wobec bolesnych konflik
tów p o lsko-ukraińskich, ja k ie miały miejsce w czasie ostatniej wojny. Spotkania nasze odby
w ają się regularnie, dwa razy w roku na przem ian w Warszawie (Rembertów - A kadem ia O bro
ny Narodowej) i w Łucku. O d
były się już cztery sesje z tego c y k lu , a m iejscem n a stę p n e j b ędzie Ł uck. W yniki naszych prac są o g łaszan e d rukiem w języku polskim i ukraińskim.
Co uznałby pan za swój naj
większy sukces zawodowy?
M oim najw iększym doty ch czasow ym sukcesem naukowo- organizacyjnym było zdobycie w grudniu 1996 r. grantu z Fun
dacji O drodzenia - G. Sorosa na utw orzenie H istorycznej P olo
nistyki na Uniwersytecie Lwow skim . Z ad an iem tak ieg o c e n tru m m iało być g ro m ad zen ie źródeł i m ateriałów z historii i kultury polskiej oraz pomoc stu
dentom i doktorantom zajm ują
cym się tą tem atyką. D odatko
wym celem było także odrodze
nie historycznej polonistyki na U k ra in ie o raz o p ra c o w a n ie i w y d a n ie h is to r ii P o ls k i d la Ukraińców. D zięki uzyskanym fun d u szo m u tw orzono polską bibliotekę naukową, czytelnię i pracow nię kom puterow ą (dzię
ki czem u m ożem y się porozu
m iewać ze św iatem ). W planach na ten rok pozostaje ukończe
nie w spom nianej historii Polski, przeznaczonej zarów no dla stu
dentów historii, ja k i szerszego czytelnika. Jest to istotne, bo
w iem z n a jo m o ść p rz e s z ło śc i P olski je s t n ik ła na U krainie.
A u to rem części p ierw szej tej książki, od początków państwa polskiego do X V III w., będzie m ediew ista prof. M ikołaj K ri
kun, ciąg dalszy opracow uję ja sam .
O w ysokiej przydatności na
szego centrum świadczy fakt, że korzystają z niego historycy z całej Ukrainy, także z Kijowa.
C entrum m oże się poszczycić d u ży m i zb io ra m i n ajn o w szej polskiej literatury naukow ej - posiadam y naw et, ja k o jed y n i na U krainie, k o m pletny zbiór paryskich „Zeszytów H istorycz
n y ch ” . W zw iązk u z p racam i centrum staram y się doprow a
dzić do utw orzenia porozum ie
nia historyków ukraińskich zaj
m ujących się Polską. Praca w cen tru m , k tó re g o je s te m k ie row nikiem , je st społeczna; sta
le u c z e s tn ic z y w n ie j p ię c iu w y k ła d o w c ó w U n iw e rs y te tu L w ow skiego.
Pracow nicy centrum pom aga
ją także studentom i doktoran
tom z P olski. Pom oc d otyczy sp ra w b y to w y c h , a p rz e d e Spotkanie przyjaciół: o d lew ej rektor UO prof. d r hab Stanisław S. N icieja,
ostatni p rezyd en t R P na uchodźstwie R yszard K aczorow ski i pro f. d r hab.
L eon id Zaszkilniak
6
w szystkim um ożliw ia polskim badaczom dotarcie do interesu
jących ich m ateriałów w lw ow skich bibliotekach i archiwach.
Jaką m isję ma do w ypełnie
nia - pana zdaniem - zaw odo
wy historyk w zw iązku z obec
nymi stosunkam i polsko-ukraiń
skim i?
N ależy kształtow ać św iado
mość U kraińców , kształtow ać w kierunku europejskim . N ale
ży sprzyjać gojeniu się ran wy- n ik ły rh z dośw iadczeń II w oj
ny św iatowej, które na Ukrainie Zachodniej są rów nie głębokie ja k w Polsce. Z adaniem histo
ry k a je s t u k azan ie o b ie k ty w nych w arunków, w jakich do
szło do p o ls k o -u k ra iń s k ie g o konfliktu. N ależy pokazać re
lacje drugiej strony w konfron
tacji z w łasnym i źródłam i. Nie o cen ia ć, choć to czasem n ie u n ik n io n e, ale p o zw o lić, aby czytelnik sam w yciągał w nio-
„N arys istoriji U krajiny X IX - XX wikow. Form ułow anija mo- dernoji ukrajinśkoji naciji” (Ky- jiw 1996). Warto dodać, że pra
cę tę przygotow ano we w spół
pracy z Instytutem Badań M ię
dzynarodow ych prof. Kłoczow- skiego z Lublina. Książka ta jest tyleż popularna na Ukrainie, co k ry ty k o w an a. Ze szczeg ó ln ie ostrym atakiem w ystąpili kon
serwatywni historycy, zarów no kom uniści, ja k i nacjonaliści, z a rz u c a ją c tem u d z ie łu zb y t mały patriotyzm ukraiński.
Czego pow inna oczekiw ać - pana zdaniem - strona ukraiń
ska od polskich środow isk n a ukowych?
N atężen ie k o n fe re n c ji p o l
s k o - u k ra iń s k ic h je s t b a rd z o duże i co nas cieszy, tendencja ta nie spada. Polska patrzy na Z a c h ó d , ale n ie za p o m in h o sw ym w sc h o d n im są s ie d z ie . Brak natom iast z polskiej stro-
Wyróinienie dla opolskiego naukowca
D r Piotr Wieczorek laureatem Nagrody im. Wiktora Kemuli
Prezydent R yszard K aczorow ski przekazuje prof. Zaszkilniakow i książki dla biblioteki Uniwersytetu we Lwowie
ski... W zw iązku z tym mam w sw oich planach książkę o pró
bach porozum ienia między Po
lakam i a U kraińcam i w latach 1921-1939. Z ebrałem ju ż m a
teriały, mam także pom ysł ty tu łu „ Z a p rz e p a sz c z o n e sz a n se...” , ale na to potrzeba czasu i skupienia.
Czy byłby pan w stanie p o le
cić, z drugiej strony, Polakom ja k ą ś historię U krainy napisa
ną przez w spółczesnego histo
ryka ukraińskiego?
N a jle p s z ą p racą d o ty c z ą c ą najnowszej historii Ukrainy jest książka Jarosław a H ryciaka -
ny poważnego ośrodka, który by k oordynow ał b ad an ia polsko- u k ra iń s k ie o raz ro z p o c z ą łb y w ydaw anie serii dokum entów dotyczących wspólnej przeszło
ści. N ależałoby rów nież przy stąpić do prac nad syntezą sto
su n k ó w p o ls k o -u k ra iń s k ic h , która mogłaby pow stać w toku re g u la rn ie o d b y w a ją c y c h się k onferencji. Jednak na to p o trz e b a d u żo c z a su , a p rz e d e w szystkim olbrzym ich fun d u szy. Gdyby takie przedsięw zię
cie doszło do skutku, pracy star
czyłoby na dziesięć do dw udzie
stu lat...
D ziękuję za rozmowę.
Z saty sfak cją inform uję, że w niosek O polskiego O ddziału P o lsk ieg o T ow arzystw a C h e
m icznego o przyznanie nagro
dy PTCh im. W iktora Kemuli a d iu n k to w i In s ty tu tu C hem ii UO, członkow i PTCh, dr. inż.
Piotrow i W ieczorkowi za doro
bek naukowy w ciągu ostatnich J_ dwóch lat, został, po recenzjach, pozytywnie zaopiniowany przez K om isję Nagród i zatw ierdzo
ny przez Zarząd PTCh. To za
szczytne w yróżnienie było w rę
c z o n e n a sz e m u k o le d z e 14 w rześnia br. w pierwszym dniu obrad O gólnopolskiego Zjazdu PTCh we Wrocławiu.
Pan dr inż. Piotr W ieczorek j e s t p r a c o w n ik ie m Z a k ła d u C hem ii Ekologicznej w Insty
tu c ie C h e m ii U n iw e r s y te tu O polskiego i członkiem O pol
sk ieg o O d d ziału PT C h. Jako a d iu n k t w In sty tu c ie C h em ii w yróżnia się zarów no w pracy dydaktycznej, jak i badawczej, co ow ocuje jego obfitym dorob
kiem naukowym, obejm ującym ok. 40 publikacji, 3 patenty, 3 skrypty i I podręcznik akade
m icki. W ym iernym w sk a ź n i
kiem poziom u je g o o p u b lik o w anych prac je s t liczba ponad 110 cytow ań i sum aryczny Im pact Factor ok. 40. N ależy do
dać, że dr P. W ieczorek p rze
byw ał na stażu naukow ym w Technische U niversität w M o
nachium w ram ach stypendium D A A D , co z a o w o c o w a ło I w sp ó ln ą p u b lik a c ją . P o n ad to
naw iązał w spółpracę naukow ą i prow adzi w spólne badania z zespołem naukow ym prof. J. A.
J ó n s s o n a z U n iw e rs y te tu w L und (Szw ecja), czego w yni
kiem ju ż obecnie są 4 opubli
kow ane w spólnie artykuły na
ukow e, przede w szystkim zaś udział w realizacji przyznane
go w 1998 r. grantu Unii E uro
p e js k ie j w ram ach p ro g ram u IN CO - C opernicus, obok ta kich instytucji, jak: U niw ersy
tet w Lund, CID -C SIC w Bar
celonie, U niw ersytet M asaryka w Brnie, U niw ersytet Łom ono
sow a w M oskwie, Instytut B a
daw czy M ario N egri w M edio
lanie i U niw ersytet w K azaniu.
D owodem szerszego uznania poziomu naukowego dr. P. Wie
czorka było kilkakrotne pow ie
rzenie mu recenzji p ublikacji naukowych w czasopiśm ie „Se- paration Science and Technolo
g y ”, a redakcja czasopism a „In- dustrial and Engineering Che- m istry R esearch" pow ołała go na stałego recenzenta.
W im ieniu Zarządu Oddziału PTCh i pracowników Instytutu C hem ii składam gratulacje dr.
inż. Piotrowi W ieczorkowi, ży
cząc dalszych sukcesów nauko
w ych. M am nadzieję, że w na
stępnych latach będziem y m ie
li podstaw y do w ystąpienia o kolejne nagrody PTCh dla na
szych pracowników.
K rystyna Czaja Przew. Oddziału O polskiego PTCh
W Klubie Akademickim
Klub A kadem icki zaprosił nas na kilka sym patycznych imprez.
W dniu 9 listopada br. odbyła się prom ocja książki prof. Piotra Kowalskiego „Leksykon. Znaki świata: omen, przesąd, znaczenie” .
Z kolei 18 listopada D ariusz D zionka i A rkadiusz G liński pre
zentow ali książkę w ydaną pod auspicjam i W ydaw nictwa U niw er
sytetu O polskiego, pośw ięconą sylw etce prof. Lucyny Szafran- Szadkow skiej. jed n ej z najznam ienitszych postaci naszego u n i
w ersytetu.
Dzień później, 19 listopada br., w klubie miało miejsce spotka
nie z poetą Edm undem Borzemskim, który prezentował swój naj
nowszy tom ik poetycki „Wyścig o...” .
15 grudnia Klub A kadem icki był z kolei m iejscem w ernisażu w ystaw y „M iejsca M ickiew iczow skie w obrazach i fotografiach Doroty Krzemińskiej i Agaty W oźnej” . Ekspozycja ta je st plonem w yjazdu na Białoruś i Litw ę grupy osób zw iązanych z opolskim oddziałem Stow arzyszenia „W spólnota Polska” . (aka)
Tożsamość i odmienność w języku i w literaturze
Pod takim tytułem odbyła się w dniach 8-10 w rześnia 1998 r. w U sti nad Łabą w R epubli
ce C z e sk ie j c z w a rta z k o lei konferencja naukow a zorgani
zow ana przez Katedrę Bohemi- styki p ow stałego tam w 1992 r. u n iw ersy tetu . W te g o ro c z nym spotkaniu w zięło udział 33 językoznaw ców i 30 li- teraturoznaw ców z A u
s t r ii , C z e c h , E g ip tu , N iem iec, P o lsk i, S ło w acji i Szw ecji.
T ra d y c ja u s te c k ic h k o n fe re n c ji w y ro sła z kontaktów czesko-pol- s k ic h . W c z e ś n ie js z e spotkania naukow e or
g anizow ano w ram ach w s p ó łp ra c y W y d zia łu Pedagogicznego w Usti z W yższą Szkołą Peda
gogiczną w C zęstocho
wie (ostatnią z nich była w 1993 r. k o n feren cja pod nazw ą Czesko-pol- skie rozmowy). Kolejne, p o ś w ię c o n e p r o b le mom: Droga i podróżo
w anie w języku i w lite
raturze (1994), Kobieta - j ę z y k - lite r a tu r a (1996) i tegoroczna O d
m ienność i tożsam ość w ję z y k u i w lite r a tu rz e , zostały zorganizow ane w ram ach prac badawczych Ka
tedry Bohemistyki U niw ersyte
tu im. Jana Ewangelisty Purky- niego w U sti nad Łabą i miały charakter filologiczny: języko- znaw czo-historycznoliteracki.
Obrady w sekcjach poprzedzi
ły trzy wystąpienia plenarne. Jiri Kraus z Czeskiej Akademii Nauk podjął się obrony czeskiego pu
ryzmu, który - według niego - jest wyrazem buntu przeciw od
mienności, dążeniem do zacho
w ania narodowej tożsamości w języku. Dalsze dwa referaty nie
jako „zapowiadały” problematy
kę, która później została rozw i
nięta w sekcjach: Dobrava Mol- danova poruszyła problem od
mienności jako zagrożenia w li
teratu rze, M aria Ć echovd zaś pokazała, że nie zawsze odmien
ność je st zjaw iskiem negatyw nym . W skazuje na to choćby pojęcie stylu, w którym elem en
ty zgodne i odmienne decydują o jego pozytywnym „obliczu” .
Tematyka językoznaw cza te
gorocznej konferencji dotyczy
ła czterech aspektów „tytułow e
go” problem u. Pierw szy odno
sił się do zagadnienia eksplicyt- ności i im płicytności w języku (M. Jelinek, J. Hoffmannova, J.
Svobodova, Z. Palkova). Refe
re n c i o p is a li m .in . fa k t n ie-
uśw iadam ianego w yboru środ
ków językow ych, które nadaw ca m a do dyspozycji, oraz m oż
liw ość odczytania z nich jeg o stosunku do przekazyw anych treści. Ponadto skupili się nad opisem dźw iękow ej realizacji komunikatu, a zw łaszcza niedo
kładności artykułow ania w yra
zów (np. niew yraźna wymowa, ściszony głos itd.), co często byw a w ynikiem zdenerw ow a
nia, kompleksu niższości, stra
chu przed oceną publiczną, a nawet braku rutyny, ja k w przy
padku m łodych aktorów (np. w referatach 1. Klolarovej, I. Bal- kó), jednym słowem: poczucia przez nadawcę odm ienności ro zumianej tu negatywnie.
Do ciekawych wniosków do
szli Jiri Mezulanik, Zora M ille
r o m i Jan a V aldrova, którzy w skazali na różnice w języ k u m ężczyzn i kobiet w akcie prze
k o n y w a n ia , a ta k ż e E u g e n ia Bajzikova, która omówiła nowo
pow stały języ k , nie tak „upo
rządkow any” i otwarty, ja k j ę zyk naturalny, ale dość „herm e
tyczny i chaotyczny” (np. nie
dokładna grafia, nowe alogicz- ne skróty i now a frazeologia, now a leksyka tw orzona drogą resem antyzacji, „kryptożargon”
etc.), język internetu.
Drugi krąg tem atycz
ny dotyczył „odm ienno
ś c i” g ram aty czn ej (A.
A. Shatury Saber, J. Ale- xovâ, K. El Bltagi), lek
sykalnej i stylistycznej (D . S v o b o d o v a , H.
B rad k o v â. L. Z im ovâ, A. D ebickâ, V. K obli- źek) w języku, a także gw ar rozum ianych jako
„język odm ienny” od ję zyka standardowego. W referacie w stępnym M a
ria K rëm o v â o m ó w iła g w a rę m ie js k ą B rn a, k tórego m ieszkańcy w w iększości są bilingw al- ni. N atom iast pozostałe w y stąp ien ia d otyczyły gwary w węższym tego słow a znaczeniu: G ra
żyna B alow ska p rz e d sta w iła la sz c z y z n ę O.
Ł y so h o rs k ie g o , M aria R ackovâ i Zdenëk H o
łub zaś opisali wpływy in n y c h ję z y k ó w (c z y gw ar) na zm ianę cech gw aro
wych (w zakresie zapożyczeń, fonetyki lub fleksji).
Trzecia grupa referatów była pośw ięcona obrazowi „grup od
m iennych” w języku czeskim, a m ianowicie m niejszościom na
rodowym: żydowskiej, romskiej i niem ieckiej (J. H om olść, L.
H aśova, N. K vitkovâ, M. Ma- rouSkovâ, J. H orâlek, R Miller) oraz grupom społecznym: husy- tom (M. David) i czarow nicom (K. Kamiś). Pozostałe referaty dotyczyły „odm ienności” w dy
daktyce ję z y k a czesk ieg o (H.
Hrdlićka, E. Höflerovä i K. Ry- sovâ).
Referenci sekcji literackiej skupili się na ukazaniu elem en
tów obcych w literaturach: cze
sk ie j (L. O a te s - In d ru c h , M.
B âto ro v â, B. H em elik o v â, P.
Hrüza, B. Hoffm an), słowackiej (E. Farkasovâ), rosyjskiej (Z.
Tröster, V. N ovotny), austriac
kiej (R. Cornejo), kanadyjskiej
(K. Kolińska) i angielskiej (A.
Kinovićovd). O sobny blok sta
nowiły w ystąpienia poświęcone w ątkow i niem ieckiem u (J. Pe- rina, C. Kućera) i żydowskiem u (J. Kvapil, D. Sedlm ajerovń, E.
Kolńrova, A. Wagner) w litera
turze czeskiej w ujęciu synchro
nicznym i diachronicznym . W tym drugim odw ołano się głów nie do czeskich kronik z X VI w.
(V. M iller), o pow iadań lu d o w ych (O. B randtovń) i chod- skich bajek (V. C hm elikova).
Interesujące były także refera
ty: Bożeny Planskiej, w którym autorka opisała klątwę jako w y
raz uznania odm ienności człon
ka danej sp o łeczn o ści, i E era Balka, szw edzkiego bohemisty, k tó ry z r e k o n s tr u o w a ł o b ra z Czecha i C zechosłow acji w po
w ieściach Edith Templeton.
O sobną grupę stanowiły refe
raty, w których autorzy poddali analizie tw órczość poszczegól
nych pisarzy pod kątem zgod
ności i niezgodności fabularnej, tem atycznej, kom pozycyjnej i p o e ty c k ie j. D o ty c z y ły one utw orów : J. H ostovskiego (J.
Svoboda), J. Śkvoreckiego (J.
Hetych i M. Fibiger), J. Ortena (M. Balow ski) i V. Raffela (R.
Friedrich).
Tradycja wspólnych konferen
cji (językoznawców i literaturo- znaw ców) jest dobrze znana w Usti i z dużym sukcesem reali
zow ana. Organizatorzy pragną, aby an alizo w an e zag ad n ien ie było opisane całościowo, tzn. fi
lologicznie. Usteckie konferen
cje cieszą się dobrą renomą. O tym, że są one znane nie tylko C zechom i m ają sw oją rangę, m ogą św iad czy ć na przy k ład następujące fakty: tom referatów z ostatniej konferencji (ss. 398), udział w nich dużej grupy gości zagranicznych, a także to, że tyl
ko trzy osoby (spośród 66 zgło
szonych) nie przyjechały do Usti, i to z uzasadnionych powodów.
Dlatego należy się wielkie uzna
nie prof. Dobrawie Moldanovej, inicjatorce usteckich konferencji oraz doc. Józefowi Perinie, tego
ro c z n e m u o rg a n iz a to ro w i za wspaniały pomysł, w spaniałą or
ganizację oraz wspaniałą atm os
ferę tow arzyszącą spotkaniom naukowym nad Łabą!
M ieczysław Balow ski Stoją o d lewej: d r Z. Hołub, doc. J. Svobodowa, doc. J.
P efina, mgr. M. Balow ska, prof. J. Svoboda, p r o f E.
Bajzikova
