Edward Sztafrowski
Posoborowe prawodawstwo
kościelne : 72. Odpowiedź Papieskiej Komisji Interpretacji Dekretów
Soboru Watykańskiego dotycząca uprawnień diakonów
Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 14/3-4, 264
1971
264 P osoborow e p raw o d aw stw o [24]
sta n tib u s, etia m speciali m entione dignis.
D atu m Rom ae, ex A edibus S a crae C ongregationis pro Episcopis, die 6 m ensis decem bris anno 1969.
C arolus C ard. C O N FA LO N IER I P ra e fe c tu s
t E rn e stu s C ivardi, A rchiep. tit.
Serdicen., a S ecretis
przeciw ne zarządzenia, chociażby były godne sp e cja ln ej w zm ianki.
D an w Rzym ie, w Siedzibie K o ngregacji B iskupów , d n ia 6
g ru d n ia 1969 r.
C arol K ard. C O N FA LO N IER I P re fe k t
f E rn e st C ivardi, arcp. Serd.
S e k re ta rz
72.
O D POW IEDŹ P A P IE S K IE J K O M IS JI IN T E R P R E T A C JI DEKRETÓW SOBORU W A TY K AŃ SKIEG O
d otycząca u p ra w n ień d iak on ów
P O N T IF IC IA CO M M ISIO D ECRETIS C O N C IL II V A TIC A N I II IN TER PR ETA N D IS
R esp on su m ad prop ositu m dubium (AAS 61(1969)348)
P a tre s P o n tfific ia e C om m issio
nis D ecretis Concilii V atican i II in te rp re ta n d is, proposito in p le n a rio coetu quod se q u itu r dubio, resp o n d e n d u m c e n su e ru n t u t in fra:
D. — U tru m , iu x ta L itte ra s A postolicas „S ac ru m D iaconatus o rd in e m ”, diei 18 iu n ii 1967, n. 22,4, collatas cum C o n stitu tio n e do g m a
tic a de Ecclesia „L um en G e n tiu m ” diei 21 novem bris 1964, n. 29, clau su la „ubi deest sa ce rd o s” r e q u i
r a tu r ad v a lid ita te m delegationis q u ae f it D iacono p ro assistendo m atrim onio.
R. N EGATIVE, seu clau su lam su p ra d ic ta m non esse ad v a lid ita te m req u isitam .
S sm us D om inus N oster P au lu s Pp. Vi in A u d ien tia die 4 A prilis 1969 in fra sc rip to im p e rtita s u p ra d ic ta m decisionem ra ta m h a - hu it, a d p ro b a v it et p u b lic a ri iu ssit.
P re ric le s C ard. F E L IC I P ra eses
O jcow ie P a p ie sk ie j K om isji I n te rp re ta c ji D ekretów S oboru W a
ty k a ń sk ie g o II, po p rz e d sta w ie n iu im n a p le n a rn y m posiedzeniu podanej poniżej w ątpliw ości, u z n a li, że należy dać n a s tę p u ją c ą po w ątpliw ości odpow iedź:
W. — Czy k la u z u la „tam , gdzie nie m a k a p ła n a ”, z a w a rta w n. 22,4 pism a apostolskiego „S ac ru m D ia
conatus o rd in em ” z d n ia 18 czerw ca 1967 r. w ze staw ien iu z n. 29 K o n sty tu c ji dogm atycznej o K oś
ciele „L um en G e n tiu m ” z dnia 21 listo p ad a 1964 r. — w y m ag a n a je s t do w ażności d elegacji u d zie
la n ej diakonow i d la asy sto w an ia przy za w ie ra n iu m ałżeństw a.
O. NIE, czyli pow yższa k la u z u la nie je st w y m ag n a do w ażności.
Ojciec św., P ap. P a w e ł VI na au d ien c ji udzielonej w dniu 4 k w ie tn ia 1969 r. pod p isan em u n i
żej, za tw ie rd z ił pow yższą decyzję i n ak a za ł ją opublikow ać.
P ery k le s K ard . F E L IC I P rzew o d n iczą cy
