• Nie Znaleziono Wyników

Szafarz Eucharystii

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Szafarz Eucharystii"

Copied!
21
0
0

Pełen tekst

(1)

Marian Pastuszko

Szafarz Eucharystii

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 30/3-4, 29-48

1987

(2)

30 (1987). nr 3—4 P ra w o K an on iczn e

K S. M A R IA N P A S T U S Z K O

SZAFARZ EUCHARYSTII

T r e ś ć : W stęp. — I. P ra w o d aw n e. — II. K od ek s P ra w a K a n o n icz- nrgo z 1917 r. — III. Sobór W a ty k a ń sk i II i p rzep isy posob orow e. — IV. K od ek s iPraw a K an on iczn ego z 1983 r. — Z akończenie.

Wstęp

W K ościele ro z ró ż n ia się s p ra w u ją c y c h N a jśw ię tsz ą O fiarę i u d z ie la ją cy c h K o m u n ii św ię tej. S p ra w o w a ć N a jśw ię tsz ą O fiarę, czy­ li ce le b ro w a ć ją, m ogą je d y n ie b isk u p i i p re z b ite rz y . N a to m ia st u d z ielać K o m u n ii św ię te j m o g ą n ie ty lk o b isk u p i i p re z b ite rzy . K to m oże u d z ie la ć K o m u n ii św ię te j — to p y ta n ie , n a k tó re d a m y odpow iedź, m a ją c n a u w a d ze p ra w o d a w n e , K o d ek s P ra w a K an o n icz n eg o z 1917 r., n a u k ę S o b o ru W a ty k a ń sk ie g o II i p rz e ­ p isy poso b o ro w e o ra z K o d ek s P ra w a K an o n iczn eg o obecnie obo­ w iązu ją cy .

K ie d y ro z p ra w ia m y o sz a fa rz u E u c h a ry stii, chodzi n a m ty lk o o godziw e J e j u d z ie la n ie . W ażnie b o w iem u d z ie la K o m u n ii św ię ­ te j k to k o lw ie k , je śli ty lk o u ż y w a w a ż n ie k o n se k ro w a n y c h postaci H ostii.

I. Praw o daw ne

W czasie O s ta tn ie j W ieczerzy C h ry s tu s P a n w ła sn y m i rę k a m i ła m a ł i p o d aw ał A postołom c h le b p rz e m ie n io n y w Je g o C iało o ra z k ie lic h z w in e m p rz e m ie n io n y m w J e g o K re w (M t 26, 26; Ł k 22, 29; 1 K o r 11, 24). P o w n ie b o w stą p ie n iu C h ry stu sa P a n a A postoło­ w ie tr w a li w e w spólnocie, w Ł a m a n iu C h le b a i m o d litw ie (Dz, 2, 42). U sta n a w ia li te ż b isk u p ó w i sta rsz y c h (p re z b ite ró w ; Dz 10, 17: T it 1, 5), k tó rz y u rz ą d z a li e u c h a ry sty c z n ą u c ztę i ro z d z ie la li K o m u n ię św iętą. U sta n o w ie n i p rz e z A p o sto łó w d ia k o n i w p ie rw o t­ n ej gm in ie c h rz e śc ijań s k iej sp e łn ia ją fu n k c je społeczne i litu rg ic z ­ n e (Dz 6, 26).

P rz y n a jm n ie j od II w ie k u d ia k o n i ro z d z ie la ją u c zestn iczący m w Ł a m a n iu C h leb a w łaśn ie k o n se k ro w a n y c h leb , a le ta k ż e k o n se ­ k ro w a n e w in o o ra z w odę, zaś n ie o b e c n y m zanoszą E u c h a ry stię do dom ów . W y ra ź n ie o ty m w sp o m in a św . J u s ty n (ok. 111/110— 164/167, m ęc z e n n ik pocho d zący z P a le s ty n y ) 1. P r a k ty k a t a ­

1 Apolog. I, 66: „diacotni p an em , w inem e t a c g u a m dn ąu ib u s g ra tia e a c ta e suint u/nicuique p ra a sen tiu m particdpanda d istrib u n t e t a d ab sen tes

(3)

30 Ks. M. P astu szk o 12]

k a is tn ia ła d ługo, bo w e d łu g K o n s ty tu c ji A p o sto lsk ic h (8, 28, 2 z k o ń c a IV w.) d ia k o n n ie u d z ie la c h r z tu a n i n ie bło g o sław i, a le p rz y jm u je b ło g o sław ień stw o od b isk u p a lu b p re z b ite ra . N ie s k ła ­ d a te ż o fia ry , ale g d y b isk u p lu b p r e z b ite r to czy n ią, o n ro zd ziela J ą ob ecn y m w ie rn y m , p rz e c ie ż je d n a k n ie ja k o k a p ła n , a le jak o p o słu g u ją c y k a p ła n o m 2, a w ięc w zależności od b isk u p a lu b p re z ­ b ite ra . P o d a ją c d o p ic ia z K ie lic h a z K rw ią P rz e n a jśw ię tsz ą d ia ­ k o n m ów i: K re w C h ry s tu s a — k ie lic h życia 3.

Dość w cześnie zaczęli sp e łn ia ć fu n k c ję sz a fa rz y E u c h a ry stii ta k ż e su b d ia k o n i i akolici, a n a w e t w ierna św ieccy, je d n a k ty lk o p rz y u d z ie la n iu K o m u n ii św ię te j w d om u. T e r tu lia n (ok. 155 — ok. 220) w y m ie n ia ja k o sz afa rza E u c h a ry s tii p rzew o d n icząceg o zg ro ­ m a d zen ia e u c h a ry s ty c z n e g o 4, zaś K o n s ty tu c je A p o sto lsk ie (V III, 13) — b isk u p a , k tó r y u d z ie la ją c K o m u n ii św iętej m ów i: „C iało C h ry s tu s a ” 5. J e d n a k g d y n ie b y ło k a p ła n a lu b d ia k o n a — szczegól­ n ie c h o ry m i w ięźn io m — m o g li zanosić K o m u n ię św ię tą ak o lici czy w ie rn i św ieccy. Z n a n y je s t fra g m e n t L is tu F ag iu sz a o św. T a rsy c ju sz u , k tó re g o ja k o c h ło p ca p o sła ł p o E u c h a ry stię jego d z ia ­ d e k S erap io n . T e n b o w iem w czasie p rz e śla d o w a ń z a p a rł się C h ry ­ stu sa , za co w yklu czo n o go ze społeczności w ie rn y c h i n ie d o p u sz ­ czono d o u d z ia łu w „Ł a m a n iu C h le b a ” . K ie d y ciężko zachorow ał, z a p ra g n ą ł p rz y ją ć W iaty k . K a p ła n a k u r a t sam c h o ro w a ł i n ie m ógł u d a ć się d o chorego. D lateg o d a ł E u c h a ry s tię T a rsy cju szo w i, żeby zan ió sł J ą S e ra p io n o w i 6.

W ie rn i św ieccy zanosili K o m u n ię ś w ię tą in n y m d o dom u, ale te ż sa m i sobie m ogli u d zielać C iała C h ry stu sa . W spom ina o ty m n ie k to in n y , ja k sa m p ap ie ż G rzeg o rz W ielk i (590— 604). W ed łu g teg o p a p ieża św. B e n e d y k t, p rz e c z u w ają c zb liżającą się d o ń śm ierć, u d a ł się d o k ap licy , gdzie p o silił się E u c h a ry s tią 7.

Do V III w ie k u n ie w y d a je się z a rz ą d z e ń sy n o d a ln y c h z a k a z u ją ­ cy ch w ie rn y m św ieck im u d z ie la n ia K o m u n ii św iętej. P o d ty m w z g lęd em sy tu a c ja zm ienia się w IX w iek u . P rz y jm u je się, że od tego czasu zw y czajn y m sz afarzem E u c h a ry s tii s ta je się sam k a p ła n , z w y k lu c z e n ie m in n y c h d u c h o w n y c h 8.

p erferu n t”, M. M i c h a l s k i , Antologia literatury patrystycznej, t. I, W arszaw a 1975, s. 97.

2 M. R o u e t d e J o u r n e l , Enchiridion Patristicum , B arcinone 1959, n. 1236, p. 471.

3 M. M i c h a l s k i , dz. cyt., t. II, W arszaw a 1982, s. 354.

4 De Corona, III: E u ch aristiae sacram en tu m ... n ec de alioru m m an u q u am p ra esid en tiu m su m in u s: P L II 79.

5 M. M i c h a l s k i , dz. cyt., t. II, s. 354.

6 E u s e b i u s , H isto ria e E cclesia stica e lib r i d e c e m , V I, 246; P G X X , 7 D i a l o g II, 37: PL 76, 202.

8 L. A . S z a f r a ń s k i , T eologia litu r g ii e u c h a r y s ty c z n e j, Lubdin 1978, s. 167.

(4)

[3] S zafarz E u ch a ry stii 31 S y n o d P a r y s k i z 829 tr. w k a n . 45 z a k a z u je k o b ie to m u d z ie la n ia K o m u n ii św ię te j 9, a le n ie z a b ra n ia teg o czy n ić m ężczyznom .

K an . 2 S y n o d u w R eim s (R em ense) z 895 r . id z ie d a le j, bo z a ­ b ra n ia ta k k o b ie to m ja k i m ężczyznom n o szen ia ze sobą K o m u n ii św ię tej i u d z ie la n ia J e j c h o ry m . Do ta k ic h s y tu a c ji dochodziło, k ie d y n ie k tó rz y p re z b ite rz y ch c ieli się w y rę czy ć w tru d z ie zan ie ­ sie n ia K o m u n ii św ię te j c h o ry m w ła śn ie w ie rn y m i św ieckim i. S y ­ nod z a rz u c ił ta k im p re z b ite ro m , że n ie d o c e n ia ją oni n ależy cie B oskich ta je m n ic , co ju ż je s t m aganne. J e ś li zaś p re z b ite rz y p o ­ s łu g u ją się w ie rn y m i św ieck im i w zan o szen iu K o m u n ii św iętej ch o ry m , to ich p o stę p o w a n ie je s t b ard zo n iesto so w n e, godne p o ­ tę p ie n ia i p rz e stę p c y w in n i b y ć u k a r a n i d ep o zy cją. P re z b ite r b o ­ w iem m a o b o w iąze k osobiście izanosić c h o re m u E u c h a ry stię 10.

O b ie k ty w n e znaczenie k a n . 2 S y n o d u w R eim s by ło n ie w ielk ie, p o n iew aż k a n o n te n re g u lo w a ł u d z ie la n ie K o m u n ii św iętej je d y ­ n ie p rze z, p re z b ite ró w w te j diecezji, w k tó re j o d b y w a ł się synod. P r z y ję c ie ' n o rm y u s ta lo n e j n a ty m sy n o d zie w in n y c h d ie c e z jac h zależało ju ż od są sie d n ic h bisk u p ó w . N ie m n ie j sam a n o rm a zo stała sfo rm u ło w a n a, czy li w ied zian o , ja k a w in n a b y ć p ra k ty k a .

U ch w ała S y n o d u w R eim s zo stała p rz y ję ta d o D e k r e tu (V, 20) B u rc h a rd a z W o rm a c ji (f 1025), z b io ru z n an eg o ja k o C ollatio D u-

o d ecim P a rtiu m (P. V, 192, p o w stałeg o m ięd zy 1020 a 1050 r.), do D e k re tu (II, 39) i P a n o rm ii (I, 153) Iw o n a z C h a rtre s (t 1116), a

w reszcie d o D e k r e tu (c. 29 D. II d e cons.) G ra c ja n a - (ok. 1157), co św iadczy n a jle p ie j o jego a k tu a ln o śc i w c ią g u k ilk u w iek ó w . A w ra z z D e k r e te m G ra c ja n a p rz e trw a ł on ja k o część C orpus Iu ris

C anonici do K o d e k s u P raw a K a n o n iczn eg o z 1917 r., ale c iąg le jako

p ry w a tn y i m a ją c y zak re s p ra w a p a rty k u la rn e g o , p o n iew aż żaden z w y m ien io n y ch tu z b io ró w n ie zo stał za tw ie rd z o n y p rz e z Stolicę A postolską ja k o zb ió r u rz ę d o w y p ra w a pow szechnego.

W późnym śre d n io w ieczu dochodzi do d alszeg o o g ran iczen ia u p ra w n ie n ia co do u d z ie la n ia K o m u n ii św iętej. S zafarzem z w y czaj­ n y m K o m u n ii św ięte j je st n a d a l k a p ła n , a le m oże on godziw ie udzielać E u c h a ry stii, je śli sp e łn ia fu n k c ję proboszcza, szczególnie g d y chodzi o K o m u n ię św ię tą w ie lk a n o c n ą u . D iak o n i ja k o sz a fa ­ rze n a d z w y c z ajn i inie m ogą u d zielać K o m u n ii św ię te j k a p ła n o m 12 an i n a w e t w obecności k a p ła n ó w 13, chy b a że n a ich zlecenie albo

9 M a n s i X IV 565.

10 C. 29 D. II d e oons. K a n o n t e n w z ię ty jest tz. fcan. 12 C ons. R otom ag- z r. 65».

11 C. 12 X V 3S.

12 Can. 18 C onc. N iceanum : c. 14 D. 93.

18 Can. 5 Cons. A rela t. II (443—452): H. Th. B r u n s , C anones A p o -

sto lo ru m e t C o n c ilio ru m v e te r u m sa e c u lo ru m IV —V II, 2 v o l., B ero lin i

(5)

32 Ks. M. P astu szk o

g d y zach o d zi ta k a k o n ie c z n o ść 14. Z a k o n n ic y u d z ie la ją c y K o m u n ii św ię te j d u c h o w n y m lu b w ie rn y m św ieck im b e z sp e cja ln eg o z e ­ z w o le n ia pro b o szcza m ocą sam ego f a k tu p o p a d a ją w e k sk o m u n ik ę zastrz e żo n ą S to licy A p o s to ls k ie jls. N a to m ia st w ie rn y m św ieck im od X IV i X V w ie k u nie p o zw ala się n a w e t d o ty k a ć E u c h a ry stii, a to ze w z g lęd u n a szacu n ek d la k o n se k ro w a n y c h P o staci, połączo ­ n y z o b a w ą p rz e d zb eszczeszcz en iem 16.

So b ó r T ry d e n c k i (1545— 1563) p o tw ie rd z ił to , co w cześniej u s ta ­ lono w K ościele i n ie d o k o n a ł re fo rm y p rzep isó w doty czący ch sz a fa rz a K o m u n ii św ię te j. S tw ie rd z ił, że C h ry s tu s P a n u s ta n o w ił w id z ia ln e k a p ła ń stw o , a A p o sto ło m o ra z ic h n a stę p c o m p rz e k a z ał w ład zę s k ła d a n ia o fia ry , d o k o n y w a n ia je j k o n se k ra c ji, a ta k ż e u d z ie la n ia C iała i K rw i P a ń s k i e j 17. O św iadczył te ż S obór T r y ­ d en ck i, że w K ościele B ożym zaw sze .istniał ta k i obyczaj, że w ie r ­ n i św ieccy p rz y jm u ją K o m u n ię św ię tą o d k a p ła n ó w , k tó rz y s p r a ­ w u ją c Mszę św ię tą z w ła sn y c h r ą k p r z y jm u ją E u c h a ry stię . Z w y ­ czaj te n S o b ó r T ry d e n c k i u z n a je za w y w o d zący się z tra d y c ji a p o ­ sto lsk ie j i zaleca u trz y m a n ie go w m o c y 18. R ów nocześnie S o b ó r T ry d e n c k i zag ro ził w y k lu c z e n ie m z K ościoła ty m w szy stk im , k tó rz y u trz y m u ją , że k a p ła n o w i s p ra w u ją c e m u M szę św ię tą nie w olno s ie ­ b ie sam e g o k o m u n ik o w a ć 19.

P o S o b o rze T ry d e n c k im p rz e p is y d o ty czą ce sz a farza E u c h a ry stii n a d a l n ie u le g a ły 'zm ianie, bo i n ie b y ło ta k ie j p o trzeb y . W ty m o k re sie h is to rii K ościoła częstotliw ość p rz y jm o w a n ia K o m u n ii św ię te j n ieco zm n iejszy ła się ze w z g lę d u n a n ie k tó re b łę d y teo lo ­ giczne (kw ietyzm ) d n ie dość d o k ła d n e zro zu m ien ie n a u k i K ościoła o d y sp o z y cja ch w y m a g a n y c h d o p rz y ję c ia K o m u n ii św iętej. P r z y ­ s tę p u ją c y m do S to łu P a ń sk ie g o s ta w ia n o b o w iem ta k w ie lk ie w y ­ m a g a n ia , że rz a d k o k to m ó g ł się n a n ie zdobyć 20.

N iem n iej teo lo g o w ie z a sta n a w ia li się, czy i je śli ta k , to w ja k ic h okolicznościach m oże u d zielić K o m u n ii św ię te j d u c h o w n y n iższych św ięceń lu b w ie rn y św iecki. C hodziło p rz e d e w szy stk im o m o ż li­ w ość u d z ie le n ia p rz e z la ik a W ia ty k u , p o n ie w a ż p rz y ję c ie Go w n ie ­ b ez p iec zeń stw ie śm ierc i je st n a k a z a n e p ra w e m B ożym . J e ś li pod n ieobecność k a p ła n a w ie rn y św ieck i n ie m ó g łb y u d zielić W ia ty k u za g ro ż o n e m u śm iercią, to n a s tę p o w a ło b y to z trz e c h ra c ji:

14 Can. 18 D. 93: c. 13 D. 93.

15 C. 1 C iem . de privilégias. E k sk o m u n ik a ta z o sta ła zn iesio n a dopiero p rzez p a p ieża P iu sa I X (1846—ilt878).

16 R. B e r a u d y, L e c u lte d e l ’E u c h a ristie en d e h o rs de la M esse, w : A. G. M artim ont, L’E glise e n priere, P a ris 1961, s. 44.

17 S e ssio X X II I, cap VIII: C o n c ilio ru m O e cu m en ico ru m D é c ré ta , B a - sile a e 1962, p. 718 (O dtąd b ęd ę cy to w a ł: COD).

13 S a ssio X III, cap. V III: COD p. 673. « S e ssio X III, can . 10: COD p. 674.

20 S ytu acja, o k tó rej tu m ó w im y , u le g ła k o rzy stn ej zm ian ie za p o n ­ ty fik a tu św . P iu sa X (1903—1914).

(6)

15] S zafa rz E u ch a ry stii 33 1. d lateg o , że w ie m y św iecki n ie m oże d o ty k a ć E u c h a ry stii, 2. ze w zg lęd u n a uży cie (usus) s a k ra m e n tu E u c h a ry stii, 3. w reszc ie d la te g o , że is tn ie je ta k i zak a z z p ra w a Bożego. R a c ja p ie rw sz a n ie m oże m ieć d e c y d u ją c eg o zn aczen ia, p o n ie ­ w aż w ie rn i p rz y jm o w a li K o m u n ię św ię tą d o r ą k w przeszłości, d o p ó k i n ie zo stało to zakazane. — J e ś li chodzi o d ru g ą ra c ję , to oczyw iście n a le ż y założyć istn ie n ie o d p o w ie d n ie j d y sp o zy cji u p rz y j­ m u ją ceg o E u c h a ry s tię o ra z ja k n a jw ię k sz y sz a c u n e k d la p rz y n ie ­ sio n ej i p o d a n e j K o m u n ii św ięte j ze s tro n y sz a fa rz a-la ik a . — W reszcie trz e c ia ra c ja n ie m oże b y ć p rzesz k o d ą d o u d z ie la n ia K o­ m u n ii św iętej p rzez w ie rn e g o św ieckiego, p o n ie w a ż ta k ie p raw o B oże n ie je st zn an e, a n a w e t w iadom o, iż do X w ie k u w ie rn i św iec­ cy n ie k ie d y u d z ie la li K o m u n ii ś w i ę t e j 21.

Z pow yższego w o ln o w y ciąg n ąć w n io sek o s ta ły m is tn ie n iu w K ościele o p in ii, że w s k ra jn y c h okolicznościach n a w e t w ie rn y św iec­ k i m oże u d z ie lić K o m u n ii św ię te j i to ta k ż e sobie sam em u. W te j s p ra w ie w y p o w ied z iała się K o n g re g a c ja R o z k rzew ian ia W iary . R o z p a try w a ła p rz y p a d e k , k ie d y k a p ła n m ógł s e k re tn ie d o n ieść H o­ stię w ięźniow i, ale u d z ie la ją c m u K o m u n ii św ię te j n a ra z iłb y się n a n iebezpieczeństw o. W ty c h okolicznościach w ie rn y o c zek u jący n a w y k o n a n ie n a n im w y ro k u śm ie rci m ia ł p rz e d sobą d w ie m ożli­ wości: p o w strz y m a ć się od p rz y ję c ia K o m u n ii św iętej ja k o W ia ty ­ k u alb o p rz y ją ć J ą z w ła sn y c h rą k . D n ia 21 cze rw ca 1841 r. w sp o m ­ n ia n a K o n g re g a c ja o p o w ied ziała się za d ru g ą m ożliw ością z ty m z astrzeżen iem , żeby w y k lu czy ć ja k ie k o lw ie k le k c e w a że n ie czy b r a k u sz a n o w a n ia d la N ajśw iętszeg o S a k r a m e n tu 22.

W a ru n e k p o sta w io n y p rzez K o n g re g a c ję R o z k rz e w ia n ia W iary w ty c h o k olicznościach je s t n a jz u p e łn ie j z ro zu m iały . N ależało b y go p rz e strz e g ać n a w e t w ów czas, g d y b y K o n g re g a c ja n ie w y p o w ie d z ia ­ ła się w te j s p ra w ie . W iadom o bow iem , że E u c h a ry s tii n ale ż y się ja k n a jw ię k sz a cześć ta k ze s tro n y sz a fa rz a , ja k ze s tro n y p r z y j­ m ującego. J e d n a k p a m ię ta ją c o o d d a w a n iu n a jw y ż sz e j czci C h ry ­ stusow i o b e c n e m u w N a jśw ię tsz y m S a k ra m e n c ie n ie w o ln o zapo­ m inać, że p ra g n ie O n u m a cn ia ć n a s W iaty k iem . W a rto t u p rz y to ­ czyć zn an e po w ied zen ie: S a cra m e n ta s u n t p ro p te r hom ines.

II. K odeks Praw a K anonicznego z 1917 r.

K P K z 1917 r. je s t k o le jn y m e ta p e m e w o lu c ji p rzep isó w o sza­ fa rz u E u c h a ry stii. P ra w o d a w n e zostało w n im o k re śla n e d o ­ k ła d n ie j, a p rz e d e w sz y stk im zach o w an o od w iek ó w ju ż znane 21 A. L e h m k u l , T h eo lo g ia m o ra lis, vol. II, F riburgi Brisgovie 1887, n. 136, p. 99: Cl. M a r c , In s titu tio n e s m o r a le s A lp h o n sia n a e, t. II, R o - mae 1891, n. 1535, p. 87: P. G a s p a r r i , T r a c ta tu s can on icu s d e S a n c- tis s im a E u ch a ristia , vol. II, Parisdis-L/ugduni 1897, n. 1080, p. 326.

22 P. G a s p a r r i , CJC F o n tes, t. V II, n. 4789, p. 310, ad 3.

(7)

34 Ks. M. P astu szk o '[6]

ro z ró ż n ie n ie zw yczajnego i n a d z w y c z ajn e g o sz a fa rz a K o m u n ii św ię­ te j.

1. Z w y c z a j n y s z a f a r z E u c h a r y s t i i — k a p ła n

Z godnie iz k a n . 845 § 1 z w y czajn y m s z a fa rz e m u d z ie la n ia K o m u ­ n ii św iętej je s t sa m k a p ła n . P rz e z p o jęcie k a p ła n a ro zu m ie się ta k p o sia d a ją c y c h w yższy sto p ie ń k a p ła ń stw a , czyli b isk u p stw o , ja k n iższy jego sto p ie ń — (prezbiterat. P o d k re śle n ie w k a n o n ie, że s a m i k a p ła n i są zw y c z a jn y m i sz a fa rz a m i E u c h a ry stii, n ie po­ z o staw ia ło w ątp liw o ści, iż a n i d ia k o n a n i k to k o lw ie k p o sia d a ją c y św ięcen ia niższe n ie m oże b y ć zaliczony do z w y c zajn y ch sz a fa ­ rz y K o m u n ii św iętej.

J e d n a k zw y c zajn y sz a fa rz E u c h a ry stii n ie m ógł godziw ie u d z ie ­ lać K o m u n ii św ięte j gdzie i k o m u 'zechciał. Do tego, b y m ógł w ie rn y m u d z ie lić K o m u n ii św iętej, m u s ia ł m ieć n a d nim i w ład zę p a s te rs k ą . Z K P K z 1917 r. ta k ą w ła d z ę m ieli:

1. m ie jsc o w i o rd y n a riu sz e , a w ięc n ie ty lk o b isk u p re z y d e n c ja l- ny, ale ta k ż e a d m in is tra to r ap ostolski, w ik a riu sz k a p itu ln y , o p a t i p r a ła t u d z ie ln y , w ik ariu sz i p re fe k t apo sto lsk i o ra z ich w ik a ­ riu sz e g e n e ra ln i (kan. 198);

2. p rzeło żen i w y żsi w z ak o n ach k le ry c k ic h w sto su n k u do w ła ­ sn y ch (podw ładnych (k a n . 845 § 1 i k a n . 514 § 1);

3. z a k o n n i p rzeło żen i lo k a ln i w s to s u n k u d o zak o n n ik ó w po ślu b ach , n o w ic ju szy o ra z p rz e b y w a ją c y c h d n ie m i nocą w d om u z a k o n n y m (kan. 514 § 1);

4. proboszcz w sto su n k u d o z am iesz k ały ch w p a ra fii n a sta łe lu b czasow o o raz a k tu a ln ie p rz e b y w a ją c y c h w g ra n ic a c h p a ra fii (kan. 451);

5. r e k to r s e m in a riu m w sto su n k u d o p rz e b y w a ją cy c h w s e m in a ­ riu m (k a n . 1368);

6. re k to r ko ścio ła w p rz y d z ie lo n y m m u kościele (kan. 482); 7. ąu asi-p ro b o szczo w ie w sw o ich ą u a s i-p a ra fia c h m isy jn y c h (kan. 216 § 3; k a n . 451 § 2 n. 1);

8. w ik ariu sz o w ie: a k tu a ln y (kan. 471), ek o n o m (kan. 472), su b s ty ­ t u t (kan. 474), a d iu to r (kan. 475);

9. z w y c z a jn y sp o w ie d n ik zakonnic o ra z jego zastępca (kan. 514 § 2 );

10. k a p e la n w sp ó ln o ty za k o n n e j czy in n e j w sto su n k u do tych, d la k tó ry c h u sta n o w io n y zo stał k a p e la n e m (k an . 464 § 2 i k an. 673).

In n i k a p ła n i n iż w y m ien ien i w yżej m ogli u d zielać K o m u n ii św ię­ te j z a zezw oleniem . Z ależało ono od teg o , czy k a p ła n m a r o z ­ d a w a ć K o m u n ię św iętą iw czasie M szy św iętej czy też poza Mszą św iętą.

(8)

F I S zafarz E u ch ary stii 35 św iętej c e le b ra n s m oże u d zie lać K o m u n ii św ię te j, a je śli c e le b ru je on p ry w a tn ie — ta k ż e b ezp o śred n io p rze d lu b po. P ry w a tn y m sp ra w o w a n ie m E u c h a ry s tii n az y w an o Mszę św iętą c z y ta n ą i n ie k o n w e n tu a ln ą . C e le b ru ją c y ta k ą Mszę św iętą, a w ięc i u b ra n y w s tró j litu rg ic z n y , m ógł n ie ty lk o w czasie M szy św ię te j, ale ta k ż e p rz e d lu b po ;złożeniu N ajśw ię tsz e j O fia ry u d z ie lić K o m u n ii św ię­ tej.

K an . 846 § 2 u p o w a ż n ia ł k a p ła n a obcego w d a n y m kościele, b y poza s p ra w o w a n ie m p rz e z n ieg o M szy św iętej ud zielił K o m u n ii św iętej za d o m n ie m a n ą zgodą re k to ra m iejsco w ej św iąty n i. Is tn ie ­ n ie ta k ie j d o m n ie m a n e j zgody m ożna b y ło za k ła d a ć, ilek ro ć zacho­ d ziła p o trz e b a u d z ie le n ia K o m u n ii św iętej w ie rn e m u , g d y ty m ­ czasem m iejsco w eg o d u sz p a ste rz a a k u r a t n ie tbyło i n ie m ógł tego uczynić.

R e k to r kościoła m ógł zezw olić k a p ła n o w i n a u d z ie le n ie K o m u ­ n ii św iętej albo w sposób w y ra ź n y (e x p lic ite v e l im p licite ), albo w sposób m ilczący. W su m ie k a p ła n o trz y m y w a ł u p ra w n ie n ie do u d z ie la n ia K o m u n ii św iętej alb o z m o cy sa m eg o p ra w a pow szech­ nego, a lb o n a s k u te k zezw olenia ze s tro n y tego, k to m ógł je dać.

2. N a d z w y c z a jn y sza fa rz E u c h a ry stii — dia ko n

Z godnie z k a n . 845 § 2, je d y n y m n a d z w y c z a jn y m s.zafarizem E u ­ ch a ry stii je s t d u c h o w n y p o sia d a ją c y św ięce n ia d ia k o n a tu . J a k o n a d z w y c z ajn y sz a fa rz d ia k o n m ó g ł u d zielić K o m u n ii św ię te j ty lk o za zezw oleniem o rd y n a riu sz a d an eg o m ie jsca albo proboszcza czy in n eg o kaipłana p o siad ająceg o p ra w a i o b o w iązk i proboszczow ­ skie.

O rd y n a riu sz m iejsca lu b proboszcz m ogli w y d ać ta k ie zezw o­ lenie, jeśli zach o d ziła pow ażn a ra c ja , żeby to n ie z w y czajn y sza­ farz E u c h a ry stii, ty lk o d ia k o n u d z ie lił K o m u n ii święitej w k o n ­ k re tn y m p rz y p a d k u . W p ra k ty c e dość szero k o ro zu m ian o pojęcie p rzy c zy n y w y m a g a n e j k a n . 845 § 2, b y o rd y n a riu sz lu b proboszcz m ogli zezw olić d ia k o n o w i n a u d z ie le n ie K o m u n ii św iętej. P rz y j­ m ow ano, że p rzy c z y n a ta k a zachodzi, g d y k a p ła n m ógłby u d z ie ­ lić K o m u n ii św iętej, ale m u sia łb y w te d y p o m in ąć in n e zajęcia d u sz p a ste rsk ie albo> p rzy sz ło z b y t w ie lu w ie rn y c h , ab y sam c e le ­ b ra n s czy te ż ra z e m :z o b ecn y m k a p ła n e m m ógł ich w y k o m u n ik o - w ać bez z b y tn ieg o p rz e d łu ż a n ia M szy św iętej. W p rz y p a d k u n ie ­ obecności o rd y n a riu s z a lu b proboszcza d ia k o n m ógł d o m n iem y w ać, że zezw alają m u c n i n a u d z ie le n ie K o m u n ii św iętej w iern em u , k tó ry chce p rz y ją ć d o se rc a C h ry stu sa z pobożności.

W n a d z w y c z a jn y c h okolicznościach n ie zaw sze by ło m ożliw e stosow anie się do n o rm o sza fa rz u E u c h a ry s tii z a w a rty c h w K P K z 1917 r. J u ż w 1927 r. K o n g reg a cja S o b o ru u p o w ażn iła o r d y n a riu ­ szy M eksyku d o zezw a lan ia w ie rn y m św ieckim , toy w o k resie p rz e ­

(9)

36 Ks. M. P astu szk o

ślad o w ań re lig ijn y c h zanosili W ia ty k u m ie r a ją c y m 23. W E u ro p ie podczas d ru g ie j w o jn y św ia to w ej, m a ją c n a u w a d z e zu p ełn ie n ie ­ z w y k łą sy tu a c ję p a n u ją c ą w obozach k o n c e n tra c y jn y c h , k a p ła n i n ie k ie d y d a w a li E u c h a ry stię w ie rn y m św ieckim , ta k ż e ko b ieto m , b y zan o sili J ą u w ięzio n y m d u c h o w n y m i laik o m , a szczególnie sk a z a n y m n a śm ierć. T a k d ziało się te ż w n a szy m k ra ju . W iem y o ty m z p rz e ró ż n y c h źródeł i d la te g o n ie m a co do tego żad n y ch w ątp liw o ści.

III. Sobór W atykański II i przepisy posoborowe

1. Z w y c z a j n y s z a f a r z E u c h a r y s t ii — b is k u p , p r e z b i t e r i d ia k o n S o b ó r W a ty k a ń s k i II (1963— 1965) zo stał zw o łan y n ie w celu zajęcia się p ra w e m d o ty czą cy m sz a fa rz a E u c h a ry stii, ale w y p o ­ w ied ział się n a te m a t b isk u p ó w , p re z b ite ró w i d iak o n ó w , a ta k ż e n a te m a t, *co m ogą o n i czynić w s to s u n k u do s a k ra m e n tu E u c h a ­ ry stii. — B isk u p je s t sz a fa rz em ła sk i n ajw y ższeg o k a p ła ń stw a , szczególnie co d o E u c h a ry stii, k tó rą sa m o fia ru je albo tro szczy się o J e j o fia ro w a n ie (KK 26). — W sp ó łp raco w n ik am i b isk u p ó w są p re z b ite rz y , k tó rz y u c zestn iczą n a sw o im sto p n iu św ięceń w u rzęd zie jed y n eg o P o śre d n ik a C h ry s tu s a (H b r 5. 1— 10: 7, 24: 9, 11—28) i s p ra w u ją N a jśw ię tsz ą O fiarę, d z ia ła ją c w n iej w z a s tę p ­ s tw ie (in p e r s o n a ) C h ry stu sa (K K 28). N a d iak o n ó w n a k ła d a się rę c e n ie d la k a p ła ń stw a , lecz po słu g i. D lateg o z a d an iem d ia k o n a je s t u ro c z y ste u d z ie la n ie c h rz tu o ra z p rz e c h o w y w an ie i ro zd zie ­ la n ie E u c h a ry s tii stosow nie do zlecen ia k o m p e te n tn e j w ła d z y (K K 29).

U m ieszczając zaraz n a d ru g im m iejscu , a p rz e d w ie lu in n y m i z a ­ d a n ia m i, w ła śn ie fu n k c ję p rz e c h o w y w an ia i rozd zielan ia E u c h a ­ ry s tii, K o n s ty tu c ja d o g m aty czn a o K ościele d a ła ja sn o do zro zu ­ m ien ia, że ta p o słu g a je st d la d ia k o n a w a ż n a i w łaściw a.

W ślad za p o sta n o w ie n ia m i so b o ro w y m i w y szły ro zp o rz ąd ze n ia w yk o n aw cze, a w śró d n ic h M o tu proprk> S a c r u m d ia c o n a tu s o r d i - n e m z 18 c z erw ca 1967 r. p a p ie ż a P a w ła V I 24, u sta n a w ia ją c e s ta ły d ia k o n a t. W ed łu g n r 3 te g o M o tu p ro p rio d o d ia k o n a n ależy p rz e ­ ch o w y w an ie E u c h a ry stii, u d z ie la n ie J e j sobie o ra z in n y m , zan o ­ szenie W ia ty k u c h o re m u , u d z ie la n ie lu d o w i b ło g o sła w ień stw a p u sz ­ k ą z N a jśw ię tsz y m S a k ra m e n te m .

Zw ażyw szy, że w soborow ej k o n s ty tu c ji d o g m aty czn ej o K o ś­ ciele i w M otu p ro p rio S a c r u m d ia c o n a tu s o r d i n e m u d z ie la n ie K o ­ m u n ii św iętej je s t w id zian e ja k o z a d a n ie w ła sn e d ia k o n a , a sam 23 M. C o n t e a, C o r o n a t a , I n te r p r e ta tio a u th e n tic a C odicis Iu ris C a n o n ici e t circa ip s u m S a n cta e iu r is p r u d e n tia , 1916—11947, ed. 2, T au- rdni 1948, p. 136 (645, 2).

(10)

(9] S zafarz E u ch a ry stii 37 d ia k o n n ie je s t n a z y w a n y n a d z w y c z a jn y m sz a fa rz em E u c h a ry stii, m ożna b y ło p rzy p u szczać, że p ra w o o d ia k o n ie , o ile u d zie la o n K o m u n ii św iętej, p rzech o d zi p ew n ą ew o lu cję 25.

M otu p ro p rio S a c ru m diaconatus o rd in e m je s t b a rd z o w aż n y m d o k u m e n te m , bo z a w ie ra n o w e p ra w o o d ia k o n a c ie sta ły m . N ato ­ m ia st w ażn y d o k u m e n t d o ty czący E u c h a ry s tii to I n s tr u k c ja K o n ­ g re g a c ji O b rzęd ó w z 25 m a ja 1967 r. In s tru k c ja t a stw ie rd z a , że rozd zielan ie K o m u n ii św iętej n a le ż y w p ie rw sz y m rzęd zie do ce ­ le b ra n sa O fia ry E u c h a ry sty c z n e j, k tó re m u w ra z ie p o trz e b y m ogą pom óc in n i k a p ła n i lu b d i a k o n i 26. To p o sta n o w ie n ie , s ta w ia ją c e n a je d n e j p łaszczy źn ie k a p ła n ó w i d ia k o n ó w ja k o szafa rz y K o m u ­ n ii św ięte j, je s t znaczące i w sk a z u je n a p rz y g o to w y w a n ą zm ianę w p rzep isach o d ia k o n ie ja k o u d z ie la ją cy m E u c h a r y s tii27

P e w ie n k ro k w te j d zied zin ie zo stał d o k o n a n y w n o w y m R y tu a le R zym skim , a d o k ła d n ie j w jego części O K om unij. św iętej i k u lcie T a je m n ic y E u c h a ry sty c z n ej poza M szą św ię tą z 1973 ir .28. R y tu a ł te n d w u k ro tn ie w y m ie n ia d ia k o n a ja k o p e łn ią c e g o p e w n ą fu n k c ję w czy n n o ściach litu rg ic z n y c h . W e w stę p ie d o o b rz ę d ó w u d z ie la n ia E u c h a ry stii poza M szą św ię tą (n r 17) stw ie rd z a ogólnie, że p o d a­ w a n ie K o m u n ii św ię te j w ie rn y m , k tó rz y o n ią p ro szą, n a le ż y p rz ed e w sz y stk im d o k a p ła n a i d ia k o n a . N a to m ia st w p rz e p isa c h w stę p ­ n ych re g u lu ją c y c h 'w y staw ien ie N ajśw iętszeg o S a k ra m e n tu p o d k re ­ śla ja sn o i w y ra ź n ie , że z w y cz ajn y m c e le b ra n se m n a b o ż e ń stw a w y ­ sta w ie n ia N ajśw ię tszeg o S a k ra m e n tu je st k a p ła n lu b d ia k o n , k tó ry pod koniec a d o ra c ji, a p rzed sc h o w a n ie m N ajśw iętszeg o S a k ra m e n ­ tu , b ło g o sła w i p u sz k ą lu b m o n stra n c ją (n r 91 i 92).

W w y n ik u u s ta le n ia teg o p rz e p isu litu rg ic z n e g o d ia k o n został zw y czan y m c e le b ra n se m w y s ta w ie n ia N ajśw iętszeg o S a k ra m e n tu . D laczego d ia k o n a o k reślo n o n a jp ie rw z w y cza jn y m ce le b ra n se m w y ­ sta w ie n ia , a n ie z w y czajn y m sz a fa rz em u d z ie la n ia K o m u n ii św ię­ te j i to m im o, iż d ia k o n i o w ie le częściej u d z ie la ją K o m u n ii św ię­ 25 P. H e m p e i e k , R e fo rm a św ię c e ń n iż s z y c h i s u b d ia k o n a tu , P raw o K a n o n iczn e 16 <1973) nr 3—4, s. 221 i W. G ó r a l s k i , C h a ra k te r p a ­

s to r a ln y in s tr u k c ji K o n g re g a c ji S a k r a m e n tó w ś w ię ty c h Im m e n sa e c a - r ita tis z d n ia 29 s ty c z n ia 1973 r., P ra w o K a n o n iczn e 17 (1974) nr 1—2,

s. 104 są (zdania, iż od M otu proprio S a c ru m d ia co n a tu s o r d in e m d ia­ k ona m ożna u w a ża ć za zw y cza jn eg o szafarza E u ch arystii. Jed n ak in n e d o k u m en ty S to lic y A p o sto lsk iej w y d a n e w ty m sa m y m cza sie lu b n ie ­ co p óźniej jeszcze n ie o k reśla ją ta k diakona.

26 Instr. E u c h a ristic u m M y s te r iu m , in. 31: A A S 59 (1967) 558.

27 N o w y M szał R zym sk i o p u b lik o w a n y w 1!969 r. w y lic z a różne Czyn­ ności, k tóre d iak on m oże .w y k o n y w a ć w c z a sie Siprawowania M szy św ię te j (zob. np. nr '137 i 138), a le n ie rozstrzyga k w e stii, czy d iakon jest zw y cza jn y m czy n a d zw y cza jn y m szafarzem K om u n ii św iętej.

28 R itu a ls R om auum e x deereto S a cro sa n cti O ecu m en ici C o n cilii V a­ tican* II in s ta u r a tu m a u c to r ita te P a u li P P . V I p ro m u lg a tu m , D e sacra

C om m u n ion e e t de c u ltu M y s te r ii E u c h a ristic i e x tr a M issa m , e d itio

(11)

38 Ks. M. P astuszko '[10]

te j niż w y s ta w ia ją N ajśw iętsz y S a k ra m e n t, tr u d n o powiedzieć!'. B yć m oże chodziło tu o d o k o n an ie je d y n ie n ie w ie lk ie j ew o lu cji w p rz e p isa c h d o ty czący ch u p ra w n ie ń d iak o n a.

N a n a z w a n ie d ia k o n a zw y czajn y m sz a fa rz em u d z ie la n ia K o m u n ii św ięte j trz e b a b y ło czek ać do sty czn ia 1976 r., k ie d y to K o n g re ­ g a c ja S a k ra m e n tó w i K u ltu Bożego, w y ja ś n ia ją c p rzedłożone jej w ą tp liw o śc i co d o p o słu g i d ia k o n a w e w spólnocie p re z b ite ró w , o św iad czy ła w y ra ź n ie , że d ia k o n je s t z w y c z a jn y m sz a farzem Słow a Bożego, s a k ra m e n tu C h rz tu o ra z K o m u n ii św ię te j 29. S tało się to m ożliw e, p o n ie w a ż ju ż w cześn iej, b o w 1975 r. P a p ie sk a K o m isja d la R ew izji K o d ek su P ra w a K an o n iczn eg o w y d a ła p rz y g o to w a n y S c h e m a t P ra w a O S a k ra m e n ta c h św ię ty c h 30, w k tó ry m stw ie rd z a ja sn o i w y ra źn ie , że -zw yczajnym sz a fa rz em K o m u n ii św iętej je s t k a p ła n i d i a k o n 31. O tóż p rz e w id u ją c w y d a n ie w przyszłości ta k ie j n o rm y k a n o n ic z n e j K o n g re g a c ja S a k ra m e n tó w i K u ltu Bożego n ie w a h a ła się z u sta n o w ie n ie m p rz e p isu litu rg iczn eg o , k tó ry a n ty c y ­ p o w ał to, co m ia ło się znaleźć w K o d e k sie P ra w a K anonicznego.

W te n sposób doszliśm y do k re s u p o szu k iw ań . Z au w ażm y ty lk o , że to u z n a n ie d ia k o n a zw y cz ajn y m sz a fa rz em u d z ie la n ia K o m u n ii św iętej n ie d a w a ło m u n o w eg o u p ra w n ie n ia co do tego S a k r a ­ m en tu . D iak o n b o w iem u d z ie la K o m u n ii św iętej ta k ja k to czy n ił d a w n ie j, a le d o p ie ro te ra z t a czynność d ia k o n a je s t jego w ła sn ą ja k o 'zw yczajnego sz a fa rz a E u c h a ry stii, czyli m a n ow ą ra n g ę .

2. S z a fa r z n a d z w y c z a jn y — a k o lita , w ie r n y św ie c k i

P o S o b o rze W a ty k a ń sk im II zm ian a p rz e p isó w d o ty czący ch sza­ fa rz a K o m u n ii św iętej szła, rzec m o żn a, w d w óch k ie ru n k a c h : 1. w zm o cn ien ia fu n k c ji d ia k o n a ja k o sz afarza E u c h a ry stii, u z n a ­ ją c go zw y c z a jn y m szafarzem teg o S a k ra m e n tu , o czym p isaliśm y d o tą d o ra z 2. p o szerzenia k rę g u n a d z w y c z ajn y c h szafarzy K o m u ­ n ii św ię te j, c zy li zezw olenia n a u d z ie la n ie J e j p rzez te osoby, k tó re w cześn ie j, p rz y n a jm n ie j w n o w szy ch czasach, n ie m ia ły p ra w a ro z d a w a n ia K o m u n ii św ięte j, o czym ch cem y tra k to w a ć te ra z .

W n ie k tó ry c h re g io n a c h K ościoła w o k re sie p o so b o ro w y m w ie r ­ n i m ie li tru d n o ś c i z p rz y jm o w a n ie m K o m u n ii z (tego w zględu, że b ra k o w a ło k a p ła n ó w czy d ia k o n ó w ja k o sz a fa rz y E u c h a ry stii. P a ­

29 X . O c h o a, L eg es E cclesiae p o s t C o d ic e m iu r is can on ici e d ita e , R am a l!974, v o l. IV , n . 4429, ool. 7150. Zob. K . H o ł a, D ia k o n ja k o sz a ­

f a r z K o m u n ii ś w ię te j, R uch B ib lijn y i L itu rg iczn y 30 (1977) nr 202—205;

L. B a l t e t r , N a d z w y c z a jn y sz a fa r z E u c h a ry stii, R uch b ib lijn y i litu r ­ g ic z n y 31 (1978) nr 4, s. 207— 214.

30 P o n tific ia C o m m isio C o d ic i Iu ris C a n o n ici R eco g n o scen d o , S ch em a

D o c u m e n ti P o n tific i quo d is c ip lin a can on ica D e S a c ra m e n ts rec o g n o s- c itu r, T y p is PoLiglottis V aticanis 1975.

31 Can. 70 (CIC 845). § 1. M in ister Ordinarius isacrae C om m unionis est sacerd os e t diaoonus.

(12)

[11] S zafarz E u ch a ry stii 39 pież P a w e ł VI (1963— 1978) u z n a ł te okoliczności za o d p o w ied n ią ra c ję do d e ro g a c ji k a n . 845 K P K z 1917 r. w ty m m ian o w icie zn aczen iu , żeb y K o m u n ii św ięte j m ó g ł u d zielać k to ś, k o m u k a n o n te n n ie zezrwalał n a ta k ą czynność litu rg ic z n ą . J e d n a k n a jp ie rw n ależało się z o rien to w ać w p o trz e b a c h p a r ty k u la r n y c h K ościołów . W ty m celu K o n g re g a c ja S a k ra m e n tó w o p u b lik o w ała 30 k w ie tn ia 1969 r. I n s tru k c ję F id e i c u s to s , w k tó re j zw ró ciła się do b isk u p ó w d iecezjaln y ch , ‘b isk u p ó w k o a d iu to ró w z p e łn y m i p ra w a m i i obo­ w ią z k a m i, o p a tó w p o sia d a ją c y c h w ład zę rz ą d z e n ia, p ra ła tó w , o ile są o rd y n a riu sz a m i m iejsco w y m i, w ikariusizów k a p itu ln y c h , w ik a - riu szó w i p re fe k tó w ap o sto lsk ich , ab y p rz e d s ta w ia li o n i p ro śb y S to licy A p o sto lsk iej, je śli n a ich te re n ie n ie m a d o statecz n ej ilości sz a fa rz y K o m u n ii św iętej w zg lę d n ie m a ją o n i tru d n o śc i z u d z ie ­ la n ie m E u c h a ry s tii w ie rn y m teg o p ra g n ą c y m . W ta k ic h okolicz­ n o ściach S to lica A p o sto lsk a b y ła gotow a u p o w ażn ić w yżej w y ­ m ien io n y ch o rd y n a riu sz ó w , b y w y zn aczy li o n i d o u d z ie la n ia K o­ m u n ii św iętej su b d ia k o n a , to n s u ra ta , z a k o n n ik a, zakonnicę, k a te - ch istę czy w ie rn e g o św ieck ieg o — m ężczyznę lu b k o b ie tę 32. I n ­ s tr u k c ja ta n ie d a w a ła u p ra w n ie ń o rd y n a riu sz o m m iejsca, lecz w sk a zy w ała , ja k w ie lk ie K ościół m a re z e rw y do w y k o rz y sta n ia p rz y u d z ie la n iu K o m u n ii św iętej o ra z zach ęcała do s ta ra ń o te u p ra w n ie n ia , co z o rie n tu je Stolicę A p o sto lsk ą w p o trz e b ie u s ta ­ n o w ien ia n o w y c h sz a fa rz y K o m u n ii św iętej.

P o trz e b ie te j z a ra d z ił p a p ież P a w e ł V I w Mostu p ro p rio M in i- s t e r i a ą u a e d a m z 15 s ie rp n ia 1972 r. 33, po św ięco n y m zm ian o m w p ra w ie o św ięcen iach . W d o k u m en cie ty m z niesiono d a w n e św ię­ cen ia niższe oraz s u b d ia k o n a t, rów nocześnie u s ta n a w ia ją c p o słu g i le k to ra i a k o l i t y 34.

N ow o u sta n o w io n y a k o lita m ia ł w sp o m ag ać d ia k o n a i u słu g i­ w ać k a p ła n o w i w w y p e łn ia n iu czynności litu rg ic z n y c h , zw łaszcza podczas sp ra w o w a n ia M szy św ię tej. Do n ieg o te ż należało, ja k o do n a d z w y c z ajn e g o szafarz a, u d z ie le n ie K o m u n ii św ię te j, ilek ro ć szafa rze z k a n . 845 K P K z 1917 r . są n ieo b ecn i lu b n ie m o g ą s p e ł­ n ia ć te j f u n k c ji alb o te ż do S to łu P a ń sk ie g o p rz y stę p u je dużo

w ie rn y c h 35.

D alszej zm ian y p rzep isó w o sz a fa rz u K o m u n ii św iętej d o k o n ała K o n g re g a c ja S a k ra m e n tó w w I n s tru k c ji o u ła tw ie n iu k o m u n ik o ­ w a n ia w n ie k tó ry c h okolicznościach I m m e n s a c a r i t a t i s z 29 sty cz­ n ia 1973 r. 36. W I n s tru k c ji te j S to lic a A p o sto lsk a w ychodzi z z a ­ 32 S. C. pro Sacram em tis, In str. De m in is tr is e x tr a o r d in a r iis S acrae

C o m m u n io n is E u ch a ristica e a d m in istra n d a e : X . O c h o a, dz. cyt., n. 3746, cal. 5535.

33 A A S 64 (1972) 529—‘534.

34 W ięcej n a te n tem a t zob. P. H e m p e r e k , dz. cyt., s. 209—228. 35 M. pr. M in iste ria ą u a e d a m , n. V I: A A S 64 (l!97!2) 532.

(13)

40 Ks. M. P astu szk o [12]

łożenia, że p rz y ję c ie K o m u n ii św ię te j n ie p o w in n o sta w ać się n ie ­ m o żliw e lu b zb y t tr u d n e z p o w o d u b r a k u od p o w ied n ich sz a fa rz y E u c h a ry stii. I d la te g o u p o w a ż n ia m ie jsc o w y c h o rd y n a riu sz y , b y oso­ b iście lu b p rz e z d e leg o w an eg o d o teg o b isk u p a pom ocniczego albo d e le g a ta b isk u p ie g o zezw a lali n a u d z ie la n ie K o m u n ii św iętej w p o ­ je d y n c z y m p rz y p a d k u czy n a p e w ie n czas w zg lęd n ie na s ta le , ale n a sta le ty lk o w te d y , gdy p rz y n a g la konieczność. T ak ie zezw ole­ n ie b is k u p i m ogli d a w ać o d p o w ied n iej osobie, o k re ślo n e j im ien iem i n a zw isk iem . O soba t a będzie u d z ielać K o m u n ii św iętej ja k o n a d ­ zw y cz ajn y J e j s z a f a r z 37.

W sp o m n ian e t u d o k u m e n ty d o ty czące ta k zw y czajn eg o ja k n a d ­ zw y cz ajn eg o sz a fa rz a K o m u n ii św ię te j p o słu ży ły ja k o źró d ła p rz y re d a g o w a n iu no w eg o k a n o n u n a te n te m a t.

IV. K odeks Praw a K anonicznego z 1983 r.

S ob o ro w a i posoborow a n a u k a K ościoła o szafa rz u E u c h a ry stii zo sta ła u ję ta w n o rm ę p ra w n ą k a n . 910 K o d e k su P ra w a K an o ­ nicznego J a n a P a w ła II z 1983 r. K a n o n te n , p o d o b n ie ja k to czyni się od d a w n a , o d ró ż n ia w § 1 zw y czajnego, a w § 2 n a d z w y c z a jn e ­ go sz afarza K o m u n ii św iętej. P a r a g r a f y te p o k ró tc e tu p rz e d s ta ­ w im y.

1. Z w y c z a jn y sza fa rz E u c h a r y s tii — b isk u p ,

p re zb ite r, d ia k o n

W ed łu g § 1 k a n . 910 zw y c z a jn y m s z a fa rz e m K o m u n ii św ię te j je s t b isk u p , p re z b ite r i d iak o n . B isk u p i p r e z b ite r m a ją w ła d z ę s p ra w o w a n ia M szy św iętej, a to je s t coś w ięcej n iż u d z ie la n ie K o m u n ii św ięte j. J e ś li w ięc m ogą czynić w ięcej, co w y ra ź n ie stw ie rd z a k a n . 910, m o g ą te ż czy n ić m n ie j, czyli u d zielać E u c h a ry ­ stii.

J e d n a k m ieć p ra w o u d z ie la n ia K o m u n ii św ię te j to n ie znaczy m óc godziw ie u d zielić te g o S a k ra m e n tu t u i te ra z . K an. 561 w y ­ ra ź n ie p o sta n a w ia , że bez zgody r e k to r a kościoła lu b in n eg o p r a w ­ nego p rzełożonego n ik o m u n ie w olno w k ościele sp raw o w ać M szy św ięte j, u d z ie la ć sa k ra m e n tó w lu b ce le b ro w a ć linnych fu n k c ji l i t u r ­ gicznych. O czyw iście re k to r kościo ła m oże n ie ty lk o zezw olić n a u d z ie la n ie K o m u n ii św iętej w jego kościele, ale te ż sa m J e j u d z ie ­ lić. M ając to n a u w ad ze, za u p ra w n io n y c h do ro z d a w a n ia K o m u n ii św ię tej u z n a je się ta k ie osoby:

ą u ib u s d a m in a d iu n c tis fa c ilio re re d d e n d a , Im m e n sa e c a rita tis: A A S 65

(1973) 264—271.

37 A A S 65 (1973) 264. In stru k cja I m m e n sa e c a r ita tis zaw ierała u p ra w ­ n ie n ia d la m ie jsc o w y c h ord yn ariu szy, a n ie ty lk o o b ietn ice przyznania ta k ich u p ra w n ień , jak In stru k cja F id e i c u sto s ,z 30 k w ietn ia 1&69 r.

(14)

[13] S zafarz E u ch a ry stii 41

1. m iejsco w y o rd y n a riu sz , a w ięc n ie ty lk o b is k u p re z y d e n c ja l- ny, ale ta k ż e a d m in is tra to r ap ostolski, a d m in is tra to r diecezji, b i­ s k u p p ołow y m ia n o w a n y zgodnie z k o n st. ap o st. S p ir itu a li m ilitu m

curae z 21 k w ie tn ia 1968 r. J a n a P a w ła II, o p a t i p r a ła t te r y to ­

ria ln y , w ik a riu s z i p r e f e k t ap o sto lsk i o raz ic h w ik a riu s z e g e n e ra l­ n i (kan. 134 § 1);

2. w yżsi p rz e ło ż e n i w zak o n ach k le ry c k ic h w sto su n k u d o o k r e ­ ślonych osób {kan. 134 § 1);

3. z a k o n n i p rz e ło ż e n i lo k a ln i o ra z p rzeło żen i in s ty tu tó w życia apostolskiego w s to s u n k u d o /ich d o m ow ników , czyli p rz e b y w a ją ­ cy ch d n ie m i n o cą w k la sz to rz e (k an . 911 § 1);

4. proboszcz w s to s u n k u d o z am ie sz k a ły ch w p a ra fii n a sta łe lu b czasow o, a ta k ż e a k tu a ln ie p rz e b y w a ją c y c h w p a ra fii (kan. 518, 528 § 2);

5. z a stę p u ją c y proboszcza, to jest:

a) w ik a riu s z p a r a fia ln y p rz e d u sta n o w ie n ie m a d m in is tra to ra p a ra fia ln e g o (kain. 541 § 1);

b) a d m in is tra to r p a ra fia ln y u sta n o w io n y p rz e z b isk u p a , gdy proboszcz m a p rzeszk o d ę w w y k o n y w a n iu je g o fu n k c ji (kan. 540);

c) m ia n o w a n i p ro b o sz cze m in so lid u m (k an . 542);

6. r e k to r s e m in a riu m w sto su n k u do p rz e b y w a ją c y c h w se m i­ n a riu m (kan. 262);

7. re k to r kościo ła w sw oim k ościele (kan. 566);

8. ąu asi-p ro b o szcz, k tó r y zarzą d za q u a s i-p a ra fią , czy li jed n o stk ą a d m in is tra c y jn ą nie e ry g o w a n ą jeszcze ja k o p a ra fia (kan. 516 § 1);

9. w ik a riu s z p a ra fia ln y , je śli je s t m ia n o w a n y d o pom ocy w p ro ­ w ad z en iu całeg o d u s z p a s te rs tw a (kan. 545 § 2 i 548 § 2);

10. z w y c z a jn y s p o w ie d n ik z a k o n n ic (k an . 630 § 3);

11. k a p e la n w sp ó ln o ty zak o n n ej ozy in n e j w s to s u n k u do w ie r­ n y ch p o w ierz o n y ch jego tro sc e d u sz p a ste rsk ie j (kan. 566 § 1).

P o za w y m ie n io n y m i w y żej K o m u n ię św ię tą m oże ro zd zielać k a ż ­ d y cele b ra n s N a jśw ię tsz e j O fiary. K ie d y ś sp e c ja ln ie to p o d k re ­ ślano. Dziiś n ie m a ta k ie j .potrzeby, b o i ta k w szyscy o ty m w ie ­ dzą. S tw ie rd z a się ty lk o w y ra ź n ie , że c e le b ra n s „sam z a ra z u d z ie la w ie rn y m K o m u n ii ś w ię te j” 38.

P o sta w ę k a p ła n ó w , k tó rz y — choć o b ecn i p rz y c e le b ro w a n iu M szy św iętej — w s trz y m u ją się od u d z ie la n ia K o m u n ii św ię te j, p o zo staw iając te n o b o w iązek św ieckim , I n s tr u k c ja In a e stim a b ile

don ram , n . 10, z 3 k w ie tn ia 1980 r . u z n a je z a n a g a n n ą , p o n iew aż d o ty k a n ie św ięty ch p o staci, p o d e jm o w a n ie ic h w ła sn y m i rę k a m i

je s t p rz y w ile je m ty c h , k tó rz y m a ją św ięcenia 39.

38 In stru c tio G e n e ra lis M issa lis R o m an i, n. 201 a. Zob. ta k że Instr.

E u c h a ristic u m M y s te r iu m , n. 31: A A S 59 (1967) 558.

39 L ist Ojca św ięteg o J an a P a w ła II d o w sz y stk ic h b isk u p ów K ościoła o ta jem n icy i k u lc ie E u ch a ry stii z 24 lu tego 1980 r., n. 11, s. 42.

(15)

42 Ks. M. P astu szk o

D iak o n ja k o zw yczajny sz a fa rz K o m u n ii św ię te j m oże udzielać K o m u n ii św iętej za zezw oleniem r e k to r a m iejscow ego kościoła i m oże to czy n ić b ez w zględu n a obecność k a p ła n ó w i m ożliw ość u d z ie la n ia K o m u n ii św ię te j w ła śn ie p rz e z mich. O becnie w y sta rc z y ro z u m n a ra c ja , b y to nie sa m k a p ła n , ty lk o d ia k o n u d z ie lił K o m u ­ n ii św iętej w d a n y c h okolicznościach. J a k się zda;e, -nie są ju ż a k tu a ln e d a w n e w a ru n k i u d z ie la n ia K o m u n ii św iętej p rzez d ia k o ­ n a, k tó r y m ia łb y to czynić: 1. w z a stę p stw ie b is k u p a lu b k a p ła ­ n a ; 2. p o d jego nieobecność i 3. w n a d z w y c z ajn y c h okolicznościach, czyli w ra z ie n a g łe j p o trz e b y lu b konieczności.

Je d y n ie c e le b ra n s O fiary E u c h a ry sty c z n ej nie m oże całk o w icie w y ręczy ć się d ia k o n e m p rz y u d z ie la n iu K o m u n ii św iętej, bo m a o b o w iązek sam to czynić, ja k k o lw ie k m oże p o p ro sić o pom oc w ła ­ śn ie d ia k o n a .

■2. N a d z w y c z a jn y sza fa rz E u c h a ry stii — a ko lita i w ie r n y św ie c k i

W m y śl § 2 k a n . 910 n a d z w y c z ajn y m sz a fa rz em K o m u n ii św ię te j je s t a k o lita i w ie rn y św iecki w y zn aczo n y d o p e łn ie n ia te j fu n k c ji zgodnie z k a n . 230 § 3.

A. A k o l i t a

A k o lita je s t m ężczyzną, k tó r y o trz y m u je posługę a k o lita tu od sw ego b isk u p a lu b w yższego p rzeło żo n eg o zakonnego. P o słu g i te j u d z ie la zgodnie z o d p o w ied n im o b r z ę d e m 40 w sz y stk im ty m , k tó ­ rz y z m ie rz a ją do p rz y ję c ia k a p ła ń s tw a o ra z ty m w ie rn y m , św iec­ k im , k tó ry c h słu ż b a je s t K ościołow i p o trz e b n a .

Do a k o lity n a le ży (w ykonyw anie s z e re g u fu n k c ji: 1. p o słu g iw an ie p rz y s p ra w o w a n iu M szy św iętej o ra z in n y c h czynnościach l i t u r ­ gicznych; 2. w y sta w ie n ie i sch o w an ie N ajśw iętszeg o S a k ra m e n tu ; 3. u d z ie la n ie K o m u n ii św iętej so b ie o ra z in n y m . T y lk o ta o sta tn ia fu n k c ja a k o lity in te re s u je n a s tu ta j.

A k o lita — ja k o n a d z w y c z a jn y sz a fa rz K o m u n ii św ięte j — m oże u d z ie la ć te g o S a k ra m e n tu w n a s tę p u ją c y c h okolicznościach:

1. zw y c z a jn y sz a fa rz E u c h a ry stii, a w ięc b isk u p , p re z b ite r lu b d ia k o n je s t nieobecny;

2. z w y czajn y sz a farz E u c h a ry s tii je s t o b ecny, a le n ie m oże u d z ie ­ lić K o m u n ii św ię te j ze w z g lęd u n a s ta n zd ro w ia, p odeszły w iek lu b in n e p ra c e d u sz p a ste rsk ie ;

3. n a d z w y c z ajn y szafarz E u c h a ry s tii je s t obecny i n a w e t u d z ie la

40 P o n tific a le R o m a n u m e x d e c r e to S a c ro sa n c ti O ecu m en ici C o n cilii V a tic a n i II in s ta u r a tu m a u c to r ita te P a u li P P . V I prcrniulgatum . D e in s titu tio n e le c to r u m e t a c o ly th o ru m . D e a d m issio n e in te r c a n d id a to s a d d ia c o n a tu m e t p r e s b y te r a tu m . D e saero c a e lib a tu a m p le c te n d o , ed itio

(16)

[15] S zafarz E u ch a ry stii 43

K o m u n ii ś w ię te j, a le d o S to łu P a ń sk ie g o p rz y s tę p u je ta k dużo w ie rn y c h , że b ez pom ocy a k o lity o b rzęd sp ra w o w a n ia M szy św ię ­ te j znacznie b y się p rz e d łu ż y ł 41.

N ie w szy stk ie te w a r u n k i m uszą zachodzić rów nocześnie, żeby a k o lita w p oszczególnym p rz y p a d k u został p o p ro szo n y o u d z ie le ­ n ie K o m u n ii św ięte j. W ystarczy, że z a istn ie je p rz y n a jm n ie j je d e n z n ich . C zy w d a n e j s y tu a c ji (istnieją w a ru n k i, b y a k o lita m ógł spełnić sw o ją p o słu g ę ja k o n a d z w y c z a jn y sz a fa rz E u c h a ry stii, osą­ d za w ła śc iw y d u sz p a ste rz m iejscow y, nie z a ś a k o lita .

W k ró tk im czasie po o p u b lik o w a n iu M otu p ro p rio M in isteria

ą u a ed a m z a sta n a w ia n o się, czy a k o lita m oże zanieść K o m u n ię

św iętą c h o ry m lu b W ia ty k u m ie ra ją c y m . R a c ja p o w ą tp ie w a n ia w te j m a te rii tk w iła w b r a k u w zm ia n k i w e w sp o m n ia n y m d o k u ­ m encie, że a k o lita m oże to czynić, co k o n tra s to w a ło z ta k ą ż n o ­ ta tk ą zam ieszczoną w M otu p ro p rio S a c ru m d iaconatus o rdinem , n. 22, 3, a d o ty czącą d ia k o n a 42.

W y d aje się je d n a k , że p rz y ro z p a try w a n iu te j k w e stii należało m ieć n a u w ad ze, oczyw iście oprócz p rzesz k o d y ze s tro n y zw y cza j­ nego sz a fa rz a E u c h a ry stii, p rze d e w sz y stk im konieczność p r z y ję ­ cia W ia ty k u p rz e z w iern eg o . O tóż ta k o n ieczność w y n ik a z p ra w a Bożego i je s t w ła śc iw ie w iększa od ja k ie jk o lw ie k in n e j, n p . k ie d y chodzi o p rz y ję c ie K o m u n ii św ięte j w o k re sie W ielk an o cy czy p rz e d za w a rc iem zw ią zk u m ałżeń sk ieg o . J e ś li w ięc S to lica A po­ sto lsk a k o g o k o lw iek w y p o saża w u p ra w n ie n ie k o m u n ik o w a n ia , to chodzi je j g łó w n ie o to, b y o b d a ro w a n y k o rz y sta ł z te g o u p r a w ­ n ie n ia n a k o rz y ść ciężko ch o ry ch , p o d a ją c im W iaty k . T a k w ięc z fa k tu p rz y z n a n ia a k o licie p ra w a u d z ie la n ia K o m u n ii św iętej m o ­ żna by ło i n a le ż a ło w n io sk o w ać, że m oże o n k o m u n ik o w a ć nie ty lk o zd ro w y ch i d o b rz e się m a jąc y ch , ale p rz e d e ’w szy stk im ch o ­ ry c h czy u m ie ra ją c y ch .

J a k ie k o lw ie k w ą tp liw o śc i w te j m a te rii m u s ia ły zn ik n ą ć po o p u ­ b lik o w a n iu części R y tu a łu R zym skiego z o b rz ę d a m i u d z ie la n ia K o­ m u n ii św iętej i k u ltu E u c h a ry stii poza M szą św iętą, gdzie z n a j­ d u je m y sp e c ja ln y o b rzęd do sto so w an ia p rz e z n a d z w y czajn eg o sz a ­ fa rz a K o m u n ii św ię te j 43. J e s t b o w iem s p e c ja ln y o b rzęd , z k tó re g o m a k o rz y sta ć n a d z w y c z a jn y sz a fa rz p rz y u d z ie la n iu p rzezeń K o ­ m u n ii św iętej ch o ry m , zaś ciężej c h o ry m — W ia ty k u i d otyczy

41 Zob. M otu proprio M in iste ria q u a e d a m , n. VI: A A S 64 (1972) 532.

42 P. H e m p e i r e k , d z. c y t., s. 22.

43 R itu a le R o m a n u m e x D ecreto S a c ro sa n c ti O e cu m en ici C o n cilii V a -

tic a n i II in s ta u r a tu m a u c to r ita te P a u li P P . V I p ro m u lg a tu m , D e sacra C o m m u n io n e e t d e c u ltu M y s te r ii E u c h a ristic i e x tr a M issa m , ed itio t y -

(17)

44 Ks. M. P astu szk o [16]

to ta k n a d z w y c z ajn e g o sz a fa rza K o m u n ii św ię te j, k tó ry m je s t a k o ­ lita , ja k i n ad zw y cz ajn eg o sza fa rz a, k tó r y n ie je s t a k o litą 44.

A lu m n , k tó r y po p rz y ję c iu p o słu g i akolitaitu opuszcza se m in a ­ riu m d u c h o w n e , n ie m oże sp e łn ia ć f u n k c ji p rz y słu g u ją c y c h a k o li­ cie, c h y b a że jego o rd y n a riu s z p o sta n o w i in aczej.

B. W i e r n y ś w i e c k i

W ie rn y c h n a zy w am y św ieck im i, je śli nie są d u c h o w n y m i d ie ­ c e z ja ln y m i lu b za k o n n ik a m i d są w c ie len i p rzez c h rz e st w C h ry ­ stu sa i u sta n o w ie n i ja k o lu d Boży. O ni to s ta ją się — n a sw ój sposób — u c z e stn ik a m i k ap łań sk ieg o , pro ro czeg o i k ró lew sk ieg o u rz ę d u C h ry stu so w eg o , b y ze sw ej s tro n y sp raw o w ać w łaściw e c a łe m u lu d o w i c h rz e śc ijań sk iem u p o sła n n ic tw o w K ościele (K K 31 z k a n . 204 § 1).

W ed łu g § 2 k a n . 910 n a d z w y c z a jn y m sza fa rz em K o m u n ii św ię­ te j je s t a k o lita o ra z in n y w ie m y , k tó r y zo stan ie d o teg o w y z n a ­ czony zg o d n ie z k a n . 230 § 3. W m y śl tego o statn ieg o k a n o n u ta m , gdzie to d o ra d z a konieczność m iejsco w eg o K ościoła z p o w o ­ d u 'b rak u szafa rz y K o m u n ii św ię te j, w ie rn i św ieccy, ja k k o lw ie k n ie są a k o litam i, m ogą ro zdzielać K o m u n ię św iętą , b y le zaw sze zgodnie z p rz e p isa m i p ra w a .

W ie rn i św ieccy, k tó rz y są z d a tn i d o s p e łn ia n ia p e w n e j f unkc j i w K ościele, n ie sam i w ła sn ą p o w a g ą p o d e jm u ją się je j w y k o n y ­

w an ia, a le p o w o ły w a n i są d o te g o p rzez sw y c h p a s te rz y (kan. 228 § 1: k a n . 910 § 2). Do u d z ie la n ia K o m u n ii św iętej u p o w ażn ia m ie j­ scow y o rd y n a riu s z osobiście lu b p rz e z w yznaczonego do te g o k a ­ p ła n a . J e g o fu n k c ja polega ma d w ó ch z ad a n ia ch . N a jp ie rw u sta la , czy w d a n y c h okolicznościach m ożna d o p u śc ić do p e łn ie n ia f u n k ­ cji p rz e z n ad zw y czajn e g o sz afarza K o m u n ii św iętej, czyli zezw o­ lić n a u d z ie la n ie K o m u n ii św ię te j k o m u ś, k to z b r a k u św ięceń

czy p o słu g i a k o lita tu n ie m a p ra w a te g o czynić. N a stę p n ie — i to je s t d ru g ie z a d an ie — zezw ala k o n k re tn e j osobie, b y u d z ie liła K o ­ m u n ii św iętej so b ie lu b in n y m w ie rn y m , w zg lęd n ie zaniosła K o­ m u n ię św ię tą c h o ry m p rz e b y w a ją c y m w d om u, zaś ciężej cho­ ry m — W iaty k .

Z ezw o len ie ta k ie m oże b y ć u d zielo n e: 1. w poszczególnym p rz y ­ p a d k u ; 2. n a p e w ie n o k res; 3. n a sta łe , je śli p rz y n a g la konieczność w o k re ślo n y m kościele. K onieczność zaś zachodzi, jeśli:

1. n ie m a b isk u p a , p re z b ite ra , d ia k o n a lu b a k o lity ;

2. b isk u p , p re z b ite r, d ia k o n lu b a k o lita w p ra w d z ie są, a le n ie m ogą u d z ielać K o m u n ii św ię te j z pow odu:

44 R itu a le R o m a n u m . D e sacra C o m m u n io n e e t d e C u ltu M y s te r ii

E u c h a ristic i e x tr a M issa m , n. 54, p. 26: „Q uando au tem Ss. ma E u ch a-

r istia in fir m is defertu r ab acolyth o, v e l a m inisitro sacrae C om m unionis ad norm am iu r is d ep u tato, servam tur ritu s q u i sequuntur.

(18)

{17] S zafa rz E u ch a ry stii 45

a) w y k o n y w a n ia in n e j p o słu g i d u sz p a ste rsk ie j; b) b r a k u z d ro w ia lu b staro ści;

3. rzesza w ie rn y c h p rz y stę p u ją c y c h d o K o m u n ii św iętej je st ta k w ielk a, że sp ra w o w a n ie M szy św iętej lu b ro z d z ie la n ie K o m u ­ n ii św iętej poza Msizą św ię tą zb y tn io b y się p rz e c ią g n ęło b ez p o ­ m ocy d o d a tk o w e g o sz a fa rz a K o m u n ii św ięte j 45.

W aru n k i, od k tó ry c h zależy m ożliw ość zezw olenia w ie rn e m u św ieck iem u n a u d z ie la n ie K o m u n ii św iętej, ró ż n ią się w je d n y m p u n k cie w s to s u n k u do ty ch , od ja k ic h za le ż y m ożliw ość u d z ie ­ la n ia K o m u n ii św ię te j p rz e z a k o litę. T e n je d e n p u n k t to w ła ś ­ n ie obecność a k o lity . J e ś li b o w ie m a k o lita je s t i sp e łn ie n ie p rz e z niego fu n k c ji w y sta rc z a d o z a ra d z en ia tru d n o śc io m , ja k ie z a is tn ia ­ ły z u d z ie le n ie m K o m u n ii św ię te j, w ie m y św iec k i n ie u zy sk a u p o ­ w ażn ien ia d o u d z ie la n ia K o m u n ii św ię tej. O czyw iście to sam o n a ­ leży pow iedzieć, je śli a k o lity n ie m a, a le je s t d ia k o n lu b k ap ła n . W ta k im p rz y p a d k u n ie zach o d zi p o trz e b a u s ta n a w ia n ia n a d z w y ­ czajn eg o sz a fa rz a E u c h a r y s tii46.

K ogo m iejsco w y o rd y n a riu s z m oże u p o w ażn ić d o u d z ie la n ia K o ­ m u n ii św iętej? W I n s tr u k c ji Im m e n sa e c a rita tis p o d a n a je s t ta k a k olejność osób, k tó re m o żn a w yznaczyć d o ro z d z ie la n ia E u c h a ry stii:

1. m ężczyzna, k tó r y p rz y ją ł posługę le k to ra tu , 2. a lu m n s e m in a riu m d u chow nego,

3. zak o n n ik , a le je śli chodzi o u d z ie la n ie K o m u n ii św ię tej w je ­ go w sp ó ln o cie za k o n n e j, to p rzeło żo n y lu b jeg o zastępca,

4. zakonnica, a le je śli będzie ud zielać K o m u n ii św ię tej w jej w spólnocie, to p rz e ło żo n a lu b jej zastępczyni,

5. k a te c h ista ,

6. m ężczyzna ochrzczony, 7. k o b ie ta ochrzczona.

M iejscow y o rd y n a riu s z m oże tę k o le jn o ść zm ienić, a le w in ie n u n ik a ć ta k ie g o w y b o ru , k tó ry w y w o ła zdziw ienie.

A n alogicznie d o s a k ry , ja k ą m a ją b isk u p i, d o św ięceń p re z b i­ te ró w i d ia k o n ó w o raz d o p o słu g i a k o lity , w ie rn y św iecki, k tó ry m a by ć n a d z w y c z a jn y m sz a fa rz em E u c h a ry stii, o trz y m u je to zle­ cenie w e d łu g o d p o w ied n ieg o o b rzęd u , jeśli ty lk o czas n a to ze­ zw ala 47.

45 In st. I m m e n sa e c a r ita tis : A A S 65 (1973) 266. I, I. 46 Zob. In st. In a e s tim a b ile d o n u m , n . 10, p. 7.

47 In stru c tio d e C o m m u n io n e sa c r a m e n ta li ą u ib u s d a m in a d iu n ctis

fa c ilio re r e d d e n d a , T yp is P o ly g lo ttis V a tica n is 1973, p. 11— 13: R itu s a p p a r a ti a S a c ra C o n g reg a tio n e p ro C u ltu d iv in o . S k ła d a ją się one z

czterech rozd ziałów : I. R itu s a d d e p u ta n d u m m in is tr u m e x tr a o r d in a -

riu m S a cra e C o m m u n io n is d is trib u e n d a e : A. R itu s in tra M issam : B. R itu s e x tr a M issa m , II. R itu s ad d e p u ta n d u m m in is tr u m S a cra e C o m - m u n io n is a d a c tu m d istrib u e n d a e : III. D e r itu se r v a n d o a m in is tro in ritu e x tr a M issa m a d h ib e n d i. Obrzęd te n p rzezn aczon y jest do p rzeka­

(19)

46 Ks. M. P astu szk o [18] W iern i św ieccy, je śli n a w e t ty lk o n a p e w ie n czas p o w ie rz a im się sp e c ja ln ą służbę w K ościele, są zo b o w iązan i do osiąg n ięcia o d p o w ied n iej fo rm a c ji k o n ieczn ej do n a le ż y te g o w y k o n y w a n ia siwe­ go zad an ia. K a ż d y b o w iem .n ad zw yczajny sz a fa rz K o m u n ii św ię tej w in ie n w y ró ż n ia ć się żyw ą w ia r ą i d o b ry m i o b y czajam i o ra z św ie ­ cić o d p o w ie d n im p rz y k ła d e m n a b o ż e ń stw a do N ajśw iętszeg o S a ­ k ra m e n tu . P oza ty m n a d z w y c z a jn i sz a fa rz e K o m u n ii św ię tej m a ją sp ełn iać sw o ją fu n k c ję św iadom ie,

2

c a ły m o d d a n ie m i p iln ie (kan. 231 § 1).

W ie rn y św ie ck i w yzinaczony do u d z ie la n ia K o m u n ii św ię te j p rz e z m iejscow ego o rd y n a riu s z a p rz y s tę p u je do w y k o n y w a n ia te j czynności w k o n k re tn y m p rz y p a d k u , je śli zleci m u ją o rd y n a ­ riu s z lu b proboszcz czy re k to r m ie jsco w ej św iąty n i. Może m u je d ­ n a k je j n ie zlecić, gdyż n a p rz y k ła d zjaw ił się w kościele k a ­ p ła n — gość czy diaikon alb o ak o lita , k tó ry m oże i chce u d z ielić K o m u n ii św ię te j 48.

Z atem , b y w ie m y św iecki ja k o s z a fa rz n a d z w y c z ajn y m ó g ł u d z ie ­ lić K o m u n ii św iętej w k o n k re tn y c h okolicznościach, m u si by ć n ie ty lk o w y znaczony do teg o p rz e z m iejsco w eg o o rd y n a riu sz a , ale te ż m a b y ć p o p ro szo n y o sp e łn ie n ie te j fu n k c ji w d a n y m p rz y ­ p a d k u p rz e z proboszcza czy r e k to r a kościoła. O czyw iście proboszcz r e k to r czy e w e n tu a ln ie sam c e le b ra n s p ro si o pom oc w u d z ie le ­ n iu K o m u n ii św iętej ty lk o kogoś, k to zo stał do te g o u p o w aż n io n y p rze z m iejsco w eg o o rd y n a riu sz a .

Zakończenie

W P olsce p rz e p isy d o tyczące sz a fa rz a K o m u n ii św iętej u le g a ją p e w n y m zm ian o m , iktóre je d n a k nie są ta k ie sam e, ja k w p r a ­ w ie -pow szechnym .

P o o p u b lik o w a n iu M otu p ro p rio M in iste ria qua.ed.am p ap ieża P a ­ w ła V I z 15 s ie rp n ia 1972 r. i zezrwoleniu w ty m d o k u m en cie ak o ­ lito m n a u d z ie la n ie K o m u n ii św ię te j b isk u p i polscy z e b ra n i n a 134 K o n fe re n c ji P le n a rn e j w W arązaw ie p o stan o w ili, że >z u w a g i n a c h a r a k te r n a szeg o d u sz p a ste rstw a n ie z e zw alają a k o lito m n a

w y k o n y w a n ie pow yższych u p r a w n ie ń d o ty czą cy ch E u c h a ry stii 49. M ogły istn ie ć dwiie ra c je zajęcia p rz e z E p isk o p a t P o lsk i ta k ie g o sta n o w isk a : 1. n ie zachodzą u n as p rz y p a d k i konieczności, w j a ­ k ic h n a d z w y c z ajn i sz a farze m ogą u d z ie la ć K o m u n ii św iętej, gdyż zy w a n ia sza fars tw a E u ch a ry stii m ężczyzn om , a le ła tw o m oże b y ć do­ sto so w a n y do p rzypadku, gdy n a d zw y cza jn y m szafarzem K om u n ii ś w ię ­ tej m a zostać k ob ieta.

48 Instr. In a e s tim a b ile d o n u m , n. 10, p. 7.

49 Z arząd zen ie to zn alazło sw ó j w y r a z ta k że w In stru k cji w sp ra w ie p osłu g oraz św ię c e ń u d zielan ych w S em in ariach D u ch ow n ych w y d a n ej d n ia 25 sty czn ia 1973 r. przez S tefa n a K ard. W yszyńskiego, P rzew o d n i­ czą ceg o K o n feren cji E piskopatu Polsiki.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Znajom ość całego zasięgu kultur rom ańskich dała autorow i rozległą skalę porów naw czą, tak że na długo zapew ne przedstaw ienie to pozostanie dla nas

and video), using wearable devices and cameras, for over 60 minutes of dynamic social interactions for 92 partici- pants attending one of 3 speed date events in a public pub followed

1946.. Zapewne nie w yłącznie prakty czne w zględy, lecz i szczery zapał kierow ał tak zakrojonym planem studiów.. K ńtarsis m item ńton zam iast obie­ gow ego

Then we apply the model to Dutch local administrative public services by discussing the empirical model, the estimation procedure, the data and the results.. We conclude the paper

Jaskraw o patologiczny i subiektywny charakter wartościowa­ nia literackiego i przeto całej kry tyk i literackiej epoki im peria­ lizmu spowodował gruntowanie się w

Zdziarski bowiem ani nie pokusił się o przedstawienie podłoża społeczno-ekonomicznego, z którego ludowość rom antyczna wyrastała (a które, by dodać nawiasem,

metrycznej w wierszu polskim.. do W ielkanocy, in str.. Piw iński, por.. Analogiczne obserwacje nad językiem swoim oraz językiem rodziców i dziadków zrobiło pięciu

Okazuje się mianowicie, że istnieje jeden jeszcze tekst poematu, od dotychczasowych zgoła odmienny i — jak się zdaje — ostateczny.. Nie miał go w ręku