• Nie Znaleziono Wyników

Zastosowanie analizy spektrograficznej do oznaczania niektórych mikroelementów w glebie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zastosowanie analizy spektrograficznej do oznaczania niektórych mikroelementów w glebie"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

R O C Z N I K I G L E B O Z N A W C Z E , T . X V I I I z. 1. W A R S Z A W A 1967

LEO N M IC H A JL U K , A N N A BOROW ICZ

ZASTOSOWANIE ANALIZY SPEKTROGRAFICZNEJ

DO OZNACZANIA NIEKTÓRYCH MIKROELEMENTÓW W GLEBIE

K ated ra G leb o zn a w stw a W SR P o zn a ń

M ikroelem enty w ystępują w glebie w stężeniu w ahającym się w gra­ nicach 10—2 — 10—6 %. Resztę części m ineralnej gleby, tj. ok. 99%, stano­ wią m akroelem enty. Tak duża ilość tych pierw iastków w porów naniu z m ikroelem entam i u trudnia bądź uniemożliwia stosowanie m etod che­ micznych przy ich oznaczaniu.

Zastosowanie metod fizyko-chemicznych i fizycznych, jak kolorym e- trii, spektrofotom etrii, polarografii i spektrografii rozw iązały częściowo to zagadnienie, m etody te jednak nie są jeszcze doskonałe i w ym agają wielu dalszych uspraw nień bądź modyfikacji.

W większości stosowanych m etod konieczne jest przeprow adzenie oznaczanych pierw iastków do roztw oru, co zmusza do operowania duży­ m i ilościami badanego m ateriału. Niekiedy znaczne ilości badanych p ier­ wiastków w prowadza się z odczynnikami, często trzeba usuwać przeszka­ dzające pierw iastki, a jednocześnie wzbogacać roztw ór w oznaczane pierw iastki stosownie do granicy ich w ykryw alności w użytej metodzie.

Spośród w ym ienionych m etod analiza spektrograficzna pozwala na jednoczesne oznaczanie całego szeregu pierw iastków zarówno bezpośred­ nio z gleby, jak i z roztw oru. Przew ażnie oznaczenia te nie w ym agają ani rozcieńczenia próbki, ani jej wzbogacenia, a bardzo rzadko konieczne jest usuwanie m akropierw iastków .

Z najdujące się w glebie m ikroelem enty są zwykle w stężeniach stoją­ cych ńa granicy możliwości oznaczeń ilościowych. Metodę tę cechuje m ałe zużycie badanej substancji, b rak konieczności rozdzielania poszcze­ gólnych pierwiastków, bardzo duża w ykryw alność (niekiedy do 10—6 %),

(2)

20 L. M i cha j lu k , A. B orow icz

w ystarczająca dokładność, szybkość analizy oraz pow tarzalność w yni­ ków. Równocześnie jest ona ściśle związana z możliwościami pracow ni spektrograficznej. W ykryw anie i oznaczanie poszczególnych pierw iastków zależy od wielkości dyspersji spektrografu, źródła wzbudzenia i m ateriału fotochemicznego. Z tych względów w większości przypadków trzeba u sta­ lać m etodykę badań dla poszczególnych m ikroelem entów w zależności od istniejących w arunków pracy.

W publikacji tej chcieliśmy określić możliwość stosowania analizy spektrograficznej do oznaczania tych mikroelem entów, które w naszych w arunkach mogą być w ykryte bezpośrednio w próbkach glebowych, bez rozcieńczania lub wzbogacania.

Dalsze zagadnienie stanowiło stosowanie standardów na podłożu n a­ turaln y m z próbek glebowych o zbliżonym składzie chemicznym i ozna­ czanie wielkości błędu analitycznego przy analizie ilościowej.

Podstaw ę do opracowanych w arunków pracy używanego przez nas spektrografu ISP-28 stanow iła analiza jakościowa. Na jej podstawie określiliśmy, że m ikroelem entam i, które można oznaczyć spektrograficz- nie, są: Mn, Ni, Mo, Cu, Zr, Cr. P ierw iastki te m iały w yraźne linie ana­ lityczne nie pokryw ające się z liniam i innych pierw iastków i jednocześ­ nie w ystępow ały w większości badanych próbek glebowych w stężeniach oznaczalnych. Jako standard w ew nętrzny zastosowaliśmy kobalt nie w y­ stępujący w ilości w ykryw alnej w paśmie 3044,01 A we 'wszystkich prób­ kach glebowych.

K rzywe wzorcowe poszczególnych pierw iastków zostały w ykonane z gleby nie zaw ierającej badanych m ikroelem entów bądź ich śladów.

W celu ustalenia wielkości błędu analitycznego stosowanej metody przeprow adziliśm y oznaczenia poszczególnych m ikroelem entów z doda­ niem ich ściśle określonych ilości w sześciu dowolnie pobranych próbkach glebowych.

Całość otrzym anych w yników oraz rozmieszczenie m ikroelem entów w dwóch profilach glebowych przedstaw iają tabele.

M ETO D Y K A P R A C Y

Próbki glebowe próchniczne wyprażono w tem peraturze 550°C, a po­ zostałość oraz próbki m ineralne roztarto w moździerzu agatowym i p rze­ siano przez sito o średnicy oczek < 0,02 mm. O trzym any w ten sposób proszek wprowadzono do kraterów elektrod węglowych w ilości 50 mg. Jakość i stężenie odczynników użytych do standardów i kontroli oznaczeń przedstaw ia tab. 1.

(3)

A n a liza sp ek tro g ra ficzn a w o zn aczan iu m ik r o e le m e n tó w w g leb ie 21 T a b e l a 1 S tężen ie i jekoód użytych odczynników

Reagents used in a n a ly sis P ie r ­ w ias­ tek E le­ ment Wzór związku

Formula C zystośćP urity

Odczynnik produ­ kowany przez

Produced by

S tężen ia użyte w stan d arcie i wzorach - % C oncentration o f standard so lu tio n s

in percent

Co CoCl2 S pectr. Johnson-Metthey 5 .10

, , - 2 , - 3 - 3 , - 4 - 4 -5 lin UnCl2 ii »» it 1Д0 , 5.10 , 1.10 , 5.10 , 1.10 , 5.10 Cu CuCl2 tf łl l . l ô 1, 5.1Ô2, l . l ô 2 , 5.1Ô3 , 1.10 , 5.10- 3 -4 Ki NiCl2 и .. 1.1Ô2 , 5.1Ô3 , l . l ô 3 , 5.1Ô4 , l . i o 4 Cr CrClj » It II i . i o \ 5.102, l . i o 2, 5.103 , 1 .1 Ô 3 Уо (HH4 ) 6Uo7024.4H20 c z .d .a . p u rity to an al. Merck 1.1Ô3, 5.104 , l . l ô 4 , 5.1Ö5 , - 1 - 1 - 2 - 2 1 .1 Ô 5 -3 Zr Zr 0C13 it и 5.10 , 1.10 , 5.10 , 1.10 , 5.10 T a b e l a 2 Zawartość nikroeleaentów w próbkach użytych do badan

kontrolnych V a g /k g g leb y

Contents o f tra ce elem ents in s o i l saaplea used in co n tr o l t e s t a a g /k g s o i l Hr próbki Saaple Hr. Cu l i Mo Mn Cr Zr 9 14,1 34 ,6 2 ,3 4 779 26,3 57 ,5 18 24 ,0 2 8 ,2 2 ,5 7 178 5 8 ,9 5 6 ,4 19 16,6 3 1 ,6 3 ,9 8 120 4 6 ,8 4 2 ,7 22 15,1 15,5 4 ,5 6 162 36,3 8 5 ,1 23 22,9 2 6 ,9 4 ,1 7 199 5 6 ,2 15,0 30 24,0 9 1 ,2 3 ,6 3 138 44 ,7 53 ,7 D A N E A N A LITY C Z N E

S pektrograf średniej dyspersji ISP-28 z optyką kwarcową, szerokość szczeliny — 0,025 mm,

źródło w zbudzenia — generator iskry sterow anej F eussnera nF 12,0 |лН 0,08,

przerw a analityczna — 3,5 mm,

czas ekspozycji — Fe 20 sek, próbki 45 sek, ilość substancji — 50 mg,

(4)

22 L. Michajluk, A. Borowicz

T a b e l a 3 Sprawdzenie dokładności metody n - 5

Nr próbJ k i Sam­ p le Hr. P ierw iastek oznaczony Determined element Pierwotna zawartość Primary content X m g/l kg Dodano Added m g/l kg Obliczono C alculated m g/l kg Otrzymano Obtained X m g/l kg Bóżnica średnia Uean d iffe r e n ­ ce ^ ; R e la tiv e error Ä i Błąd standar­ dowy Standard error s - % 9 Mo 2,34 1 3,34 3,19 0,25 7,83 10,56 2 4,34 3,97 0,37 9,32 9,57 4 6,34 5,85 0,49 8,38 1 1 ,6 0 18 Un 177,80 50 227,80 213,20 14,60 6,81 7,43 100 277,80 249,70 28,10 11,25 12,19 150 327,80 283,20 44,60 15,75 17,60 19 Cr 46,76 10 56,76 52,42 4,34 8,28 9,25 20 66,76 6 0 ,2 1 6,55 10,88 14,08 40 86,76 75,83 10,93 14,41 16,11 22 Ni 15,49 5 20,49 18,28 2,21 12,09 13,51 10 25,49 23,39 2,10 9,00 10,05 15 30,49 27,56 2,93 10,63 11,75 23 Cu 22,90 5 27,90 26,70 2,20 8,24 9,17 10 32,90 31,20 1,70 5,45 6,09 20 42,90 40,10 2,80 7,00 6,26 30 Zr 53,70 10 66,70 65,20 1,50 2,30 2,58 20 73,70 70,50 3,20 4 ,54 5,07 40 93,70 89,00 4,70 5,28 5,92

O bliczenia dokonano według wzoru - Formulae used fo r computation - . è - l l . średnia arytmetyczna - a rith m etic acerage

x n

x - • 100% „ błąd względny - r e la t iv e error

- błąd standardowy - % - standard error - % £ (» - *i)2

s J n ~ 1—— . 100%

klisze — U ltraviolet Agfa,

kalibracja klisz — filtr trzystopniow y, m ultiplety Fe, elektrody — węglowe 0 5 mm,

linie analityczne:

Co — 3044,01 A, Mn — 2801,06 A, Cu — 2824,37 A,

(5)

Analiza spektrograficzna w oznaczaniu mikroelementów w glebie 23 Mo — 3070,30 A, N i — 2887,10 A, Cr — 3014,76 A, Zr — 2678,60 A, spektroprojektor — PS-18,

m ikrofotom etr — Schnellphotom eter II Zeiss, skala — W.

T a b e l a 4 Z aw artość p ro filo w a mikroelementów w mg/kg g leb y

D i s t r i b u t i o n o f tr a c e elem ents fn th e s o i l p r o f i l e s m g / k g s o i l Nr p ro ­ f i l u P ro ­ f i l e Nr. Głębokosd p o b ra n ia Depth cm Typ g le b y S o il type Gatunek g le b y * S o il k ind Cu Ni Mo Un Cr Zr

39 5-15 bru n atn e właściwe P g l 17,1 17,2 1,56 1082 126,90 70,80

39 25-35 Pgl 15,5 15,1 1,58 728 129,00

52,50-39 50-60 glm 28,8 27,5 2,24 1515 166,00 97,00

39 110-120 glm 22,9 26,9 2,02 1660 136,40 101,50

48 5-15 b ru n atn e właściwe pgm 14,8 13,3 1,53 .800 109,80 66,o7

48 45-55 glm 28,1 32,3 2,57 I8 60 54,12 101,20

48 100-110 g i s 27,5 31,6 3,02 1580 49,12 116,30

# P g l - p ia s e k g l i n i a s t y le k k i - l i g h t loamy sand pgm - p ia s e k g l i n i a s t y mocny - compact loamy sand

glm - g lin a lekka mocno sp ie sz c z o n a - s tr o n g ly sandy l i g h t loam g i s - g lin a lekka słabo sp ie sz c z o n a - weakly sandy l i g h t loam

W N IO SK I

1. Zastosowanie analizy spektralnej do sproszkowanej gleby pozwala na oznaczenie ilościowe Mn, Mo, Ni, Cr, Zr, Cu z błędem w zględnym

i błędem standartow ym w granicach ok. 4— 17%.

2. Błędy dla Mn, Cr, Zr w zrastają ze w zrostem stężenia tych p ier­ w iastków ; dla Mo, Ni i Cu nie m a tej zależności, ale błąd standartow y

jest najniższy przy najm niejszej koncentracji tych pierw iastków

w próbce.

3. Stężenie badanych pierw iastków w glebie znajduje się przew ażnie w granicach ich spektralnej oznaczalności.

4. Istnieje możliwość oznaczania V, P b i Zn w glebie bez stosowania rozcieńczeń. P rzy zastosowaniu rozcieńczeń można również oznaczyć m a- kropierw iastki.

(6)

24 L. M ich a jlu k , A . B orow icz

5. Większe ilości badanych m ikroelem entów w ystępują w głębszych partiach profilów (na ogół na głębokości 45—60 cm).

6. Ilość w ystępujących m ikroelem entów pozostaje w ścisłym związku ze składem m echanicznym badanych gleb. U tw ory piaszczyste są znacz­ nie uboższe w te pierw iastki niż gliny.

JI. МИХАИЛЮК, А. БОРОВИЧ ПРИМЕНЕНИЕ СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА Д Л Я О П РЕДЕЛЕН ИЯ НЕКОТОРЫХ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ Кафедра Почвоведения Высшей Сельскохозяйственной Школы в Познани Р е з юме Проведено испытательные спектрографические определения валового содержания Cu, Mn, N i, Cr, Mo, Zr непосредственно в почвенных образцах и установленно вну­ тренний стандарт, а также относительные и стандартные погрешности для определений. L». M I C H A J L U K , A . B O R O W IC Z A P P L IC A T IO N OF SPEC T R A L A N A L Y S IS TO D ET E R M IN A TIO N OF SO M E M IC RO ELEM ENTS IN SO IL D e p a r t m e n t o f S o il S c ie n c e , C o lle g e o f A g r i c u l t u r e P o z n a ń S u m m a r y

A ttem p ts w e r e m ad e at d irect sp ectro g ra p h ic d eterm in a tio n of to ta l Cu, M n, N i, Cr, Mo, Zr in so il sa m p les. T he in tern a l stan d ard and th e r e la tiv e and stan d ard errors for te s tin g w e r e d efin ed .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Kleje glutynowe uzyskuje się z różnych odpadów zwierzęcych: klej skórny z odpadów skór bydlęcych, klej rybi z płetw, łusek, skóry i innych odpadów rybich

W ykonana rekonstrukcja brakujących fragm entów scaliła oryginalny wygląd pieczęci, zabezpieczyła je przed pow staniem now ych ubytków, ale rów nocześnie zadbano

Łatwa do transportu wystawa (mieści się w samocho­ dzie osobowym) stanowi dobrą ilu­ strację do odczytów oraz prezento­ wania na posiedzeniach gminnych rad

2 7 0 A n n a M ic h a ło w s k a הרש רוחבהו ןימינב שיניב דליהו םייח םהינב לש קייה רבח ר רדנסכלא נײא קײה טײהו רבח ר דוד רבחהב יר יכדרמ ליטאמ רייהומ רדנסכלא

D opiero uśw iadom ienie sobie owej m ocy m oże przerodzić się w aktywność kulturotw órczą, jed n ak pod w arunkiem w yrzeczenia się niewątpliwie przyjem nej

Zatem komiks na poziomie werbalno–wizualnym, na poziomie poetyki, tak jak po- stuluje Barthes , nie zna szumów, bowiem wszystko jest sygnałem. Ale zgodnie z drugą definicją,

W obec niekończącej się listy po­ zytyw nych oddziaływ ań słow a pisanego na osobow ość, szczególnie młodego podatnego na wpływy czytelnika, niew iarygodną

Według R. Jednak istnieją indywidualne uw arun­ kow ania zw iązane z zakresem i tem pem przekazyw ania wiedzy poszczególnym uczniom, związane z ich indywidualnymi