R O C Z N I K I G L E B O Z N A W C Z E , T . X I X , D O D A T E K , W A R S Z A W A 1968
H IER O N IM K U K U R E N D A
EFFIC A C Y O F SOME EXTRACT SO LU TIO N S IN D ETERM IN IN G
SO IL CONTENT O F M AN GA NESE REA D ILY A V A ILA BLE FO R
PLA N TS
D ep a rtm en t of S o il A g ro ch em istry and D ep a rtm en t of S o il C u ltiv a tio n and F ertiliza tio n , C ollege of A g ricu ltu re, P ozn ań
Soil co n ten t of m anganese rea d ily availab le for p lan ts is being d e
te rm in e d by sev eral chem ical m ethods b u t th e ir efficacy for th is purpose
is not alw ays ad e q u ate ly proved. It is show n by d iffe re n t te rm in a l
values for th e in d iv id u al m ethods, leading often to c o n tro v ersial re su lts
[2]. T hus th e re is a n ecessity of choosing the m ost pro p er m etho d th e
re su lts of w hich w ould be th e b est c o rre la ted w ith th e re su lts of v eg eta
tive ex p erim en ts.
This p ap er p rese n ts th e re su lts of in v estig atio n s on dependences
b etw een th e soil co n ten t of some m ang an ese form s and th e c o n c en tra
tion of th is tra c e elem en t in to ta l d ry m a tte r of th e ab ov e-g round p a rts
of su m m er rape an d field bean, w h en th e ir v eg etatio n w as over. This
co rrelatio n w as ta k e n as a c riterio n fo r estim a tin g th e efficacy of th e
m eth o d applied for d ete rm in in g m anganese av ailab le fo r p lants.
M ETHODS
F ield and pot ex p e rim e n ts w ith su m m er rap e (Bronow ski IH A R
v ariety) and field bean (Fioletow y Czyżow skich, M ajor THZ variety)
w ere c a rrie d out, for 4 y ears, on 8 soils. The soils used for th ese e x p e ri
m en ts contained d iffe re n t q u a n titie s of to ta l m anganese and of its form s
considered as availab le for p lan ts.
B efore sow ing p lan ts, th e follow ing form s of m anganese w ere d e te r
m ined in soils:
84 H. K u k u ren d a
— to ta l m anganese according to R i n к i s m eth od [8],
— soluble in 20% HC1 [5],
— easily red u cib le according to J o n e s - L e e p e r [9],
— active according to S c h a c h t s c h a b e l [10],
— soluble in ac eta te solution according to B a r o n [1], and
— soluble in w a te r boiling fo r 5 m in u tes [4].
M ang an ese in soil e x tra c ts an d in p la n t sub stan ce w as d e te rm in e d
usin g colo rim etric p e rsu lp h a te m ethod.
R E SU L T S A N D D IS C U S S IO N
In T able 1 th e soils are ran g e d successively according to increasing
co n ten t of m anganese soluble in w a te r, in o rd er to stre ss th a t th e r e
m ain ing form s of m anganese do n o t fo rm a sim ilar row . This is proof
T a D 1 e 1
S o i l c o n t e n t of d i f f e r e n t forms of manganese
and i t s t o t a l q u a n i t y in summer ra p e and f i e l d oean grown on t h e s e s o i l s
No. s o i l Mechanic f r e c t i o n <C T0 .02 mm in % of s o i l pH Manganese in mg/kg s o i l dry m a tt e r Manganese in mg/kg dry m a t t e r ¥ i kCl 1 4L 3 4 5 1 b summer ra p e f i e l d bean 1 10.3 d.77 fc.3o 0. 1 3 2 5 . 6 1 27 . 3 2 9 . 0 i 70 ! 93 11 .9 3 0 . 6 2 15 .5 6. 93 D.43 0 . 1 5 3 2 . 1 ! 3 9 . 5 4 1 . 0 100 , 128 1 1 . 0 2 6 . 9 3 2 0 . 7 7.10 o o 0 0 .1 7 4 8 .1 ! 5 0 . 0 5 8 . 5 150 ! 195 1 3 . 7 3 7 . 9 4 5 . 1 O .b l 6 .2 9 0 . 1 9 1 0 . 2 1 3 . С 13.5 48 60 j 14.3 3 8 . 7 5 8 . 8 b.7 5 5 .8 2 0 . 2 5 b. b b2 о 7 5 0 275 275 - 6b. 0 D 4 . 5 5. 7 5 4 . 6 9 0 . 3 5 6 . 9 10.3 3 0 . 2 40 112 72.3 187 .3 7 1 5 .5 7. 30 6 . 8 0 0 . 4 5 4 4 . 7 117 .5 122.5 275 ji 350 10 2 .7 Ô 5 . 0 5 .6 5 4 . Ь0 1. 0 0 4 . 0 13 .5 14.5 65 j i 4 0 5 . 6 summer ra p e 2 .4 4 1 7 1 . b 2 7 1 . 1 3 0 9 . 8 748 1083 6 3 1. 5 387 .4 S u m i f i e l d bean 1 .2 4 129.5 20 2 .6 24 8 .3 i 633 8b3 summer ra pe +0. 99 0* - 0 . 4 6 9 - 0 . 1 3 9 - 0 . 1 6 9 - 0.0 74 +0 .1 35 C o r r e l a t i o n c o e f f i c i e n t f i e l d bean +0.9 47* - 0 .5 3 7 - 0 . 4 2 7 -0 . 0 9 5 - 0 .2 2 5 - 0 . 0 2 5 i Comment; 1 - manganese s o l u b l e in w a t e r a t 5 m in u te s c o i l i n g , 2 - i^angenese s o l u b l e in e c e t e t e e x t r a c t a c c o r d i n g b a r o n ' s a.ethod, 3 - a c t i v e cianganese, a c c o r d i n g to S c h a c h t s c h a b e l , 4 - r e a dy r e d u c i b l e , a c c o r d i n g to J o n e s - L e e p e r , 5 - manganese s o l u b l e in 20% HC1, b - manganese s o l u b l e in c o n c e n t r a t e d H2S04 , a c c o r d i n g to R yn ki s, * - s i g n i f i c a n t a t th e 1% l e v e l o f p r o b a b i l i t y .
E ffic a c y of som e e x tr a c t so lu tio n s 85
of lack of q u a n tita tiv e dependence b etw een th e soil co n ten ts of w a te r
soluble m anganese and of o th er in v e stig a ted form s of th is tra c e ele
m ent. No d ependence w as also foun d b etw een soil co n ten t of m ang an ese
d e te rm in e d by B a ro n ’s m ethod, an d active, and easily red ucible m an g an e
se and th e to ta l m anganese co n te n t in ab o v e-g ro und m ass of su m m er rap e
and field bean. In th e soils No. 1, 2, 3, 4 an d 5, m u ch ric h e r in th e m ang a
nese form s m en tio n ed above, th e co n cen tratio n of th is elem en t in th e
teste d p lan ts is m uch low er th a n in th e p lan ts grow n on th e soils No. 6
and 8 w hich are m uch p o o rer in th ese form s of m anganese. T he hig hest
m aganese co n ten t in ab o ve-g ro u n d p a rts of su m m er rape w as found on
soil No. 8 w hich w as th e poorest in m ang an ese d e te rm in e d by B a ro n ’s
m ethod. C o rrelatio n coefficients “r ” c alcu lated for dependence betw een
th e soil co n ten t of m an ganese d e te rm in e d by B a ro n ’s m ethod and th e con
c e n tratio n of th is tra c e elem en t in su m m er rap e (Tab. 1 and Fig. 2) and in
field bean (Tab. 1 and Fig. 8) h ave n eg ativ e values. P ro b a b ly th e soil con
te n t of m anganese d e te rm ie d b y th is m eth o d does not re fle c t th e q u a n tity
of m anganese re a lly av ailable for p lan ts. In lite ra tu re , how ever, w e fin d
d a ta w hich ascribe to th e B a ro n ’s e x tra c t solutio an a c tiv ity ;srm ilar to Eg-
n e r ’s b u ffe r [3]. O ur re su lts do not su p p o rt th ese d a ta as reg a rd s m an g a
nese assim ilable by su m m er rap e an d field bean. R esults concerning
m anganese active an d easily red u cib le give rise to sim ilar reserv atio n s.
C orrelation coefficients calculated fo r active m anganese are neg ative
for su m m er ra p e (Tab. 1 an d Fig. 3) as w ell as for field bean (Tab. 1 an d
Fig. 9). N egative are also v alues of co rrelatio n coefficients for m an g a n e
se easily reducible: for su m m er rap e r = —0.169 (Fig. 4) and for field
bean r = —0.093 (Fig. 10). T he discussed th re e form s of m an gan ese did
not show closer dependence b etw en th e ir co n ten t in soil an d to ta l m an
ganese co n cen tratio n in th e te ste d p lan ts th a n m anganese soluble in 20°/o
HC1 (Fig. 5, 11) and in co n c en tra te d H 2S 0 4 (Fig. 6, 12). R u s z k o w s k a
[7] also in d icated th e lack of co rrelatio n betw een soil co n ten t of easily
red u cib le and to ta l m anganese and th e c o n cen tratio n of th is tra c e ele
m en t in lettu c e leaves. The above m en tio n ed form s of m ang anese should
n ot be ta k e n as a basis in d e te rm in in g th e need of fertilizin g soil w ith
th is elem ent. H ow ever, th e q u a n tity of active m anganese is tak e n as
a basis fo r such prediction.
The o btain ed d ifferences b etw een th e c o n ten t of m anganese in th e
m en tio n ed p lan ts in d icate a d istin ct an d re c u rrin g co rrelatio n betw een
soil co n ten t of m anganese soluble in w a te r an d th e co n cen tratio n
of m anganese in su m m er rap e (Tab. 1 an d Fig. 1) an d in field bean
(Tab. 1 and Fig. 7). It is con firm ed by th e co rrelatio n coefficients close
to one.
C orrelation b etw een soil con ten t of d ifferen t form s of m ang’an ese and its con cen tration in sum m er rape
Fig. 1. M an gan ese solu b le in w ater b o ilin g for 5 m in u tes, Fig. 2. M an gan ese solu b le in acetate solu tion accord in g to Baron, Fig. 3. M an gan ese active according to S ch ach tsch ab el, Fig. 4. M an gan ese e a sily red u cib le according to J o n es-L eep er,
Fig. 5. M anganese solu b le in 20"/o HC1, Fig. 6. M an gan ese solu b le in con cen trated H 2S 0 4
K u k u r e n d a
C orrelation b etw een so il con ten t of d ifferen t form s of m a n g a n ese and its co n cen tration in field bean
Fig. 7. M anganese solu b le in w a ter boiling1 for 5 m in u tes, Fig. 8. M an gan ese so lu b le in a c eta te solu tion according to Baron, Fig. 9. M an gan ese a c tiv e according to S ch a tsch a b el, Fig. 10. M a n g a n ese e a sily red u cib le accord in g to J o n es-L eep er, Fig.'
88 H. K u k u ren d a
W e t t e r [11], Mc H a r g u e , H i l t n e r a nd R a d e m a c h e r (cit.
a fte r R o t h and P f a f f , [6]) rep o rted sim ilar dependences in oat used
as an in dex p lant.
C O N C L U SIO N S
B asing on the re su lts of in v estig atio n s we can d raw th e follow ing
conclusions:
1. T he form s of soil m anganese, th o u g h t to be availab le for p lan ts,
are not assim ilated in eq u al d egree by su m m er rap e (B ronow ski IHAR
v ariety ) an d field bean (Fioletow y Czyżow skich, M ajor THZ variety ).
2. The soil co n ten t of m anganese soluble in acetate solution according
to B aron, active according to S ch ach tsch ab el and easily red u cib le accor
ding to Jo n e s-L e e p e r did not show co rrelation w ith th e co n ten t of th is
tra c e elem en t in d ry m a tte r of ab o v e-g ro u n d m ass of sum m er rap e and
field bean.
3. A h ig h ly sig n ifican t co rrelatio n w as fo un d b etw een soil co n ten t of
m anganese soluble in w a te r and th e co n cen tratio n of th is elem en t in to ta l
d ry m a tte r of su m m er rap e an d field bean a fte r th e ir v egetation w as
over. P re su m a b ly soil co n ten t of m anganese soluble in w a te r m ay be
used as a basis fo r dividing soils into those w hich re q u ire and do not
re q u ire fe rtiliz a tio n w ith th is tra c e elem ent, and for ev a lu a tin g th e ir
need of fertilizing .
REFEREN CES
[1] B a r o n H.: G em ein sa m e E k stra k tio n und c h em isch e B estim m u n g des le ic h t lö slic h e n A n te ils der M ik ron äh rstoffen Bor, E isen , K obalt, K upfer, M angan, M olyb d än iu m und Z ink im B oden. L an d w . Forsch., B. 7, 1955, H. 2, s. 82.
[2] B o r a t y ń s k i K. , R o s z y k S., Z i ę t e c k a M.: Ö m etod ach ch em iczn ych (k o lorym etryczn ych ) ozn aczan ia zasob n ości gleb w m an gan p rzy sw a ja ln y dla roślin. Roczn. G lebozn. t. X IV , 1965, z. 1, s. 167— 190.
[3] К о с i a ł к o w s к i Z.: Z aw artość Co, Mn, Cu, Zn i N i w różn ych w y cią g a ch n iek tó ry ch gleb W ielk op olsk i. Pozn. T ow . P rzyj. N auk. W ydz. N auk R oln. i L e ś n ych. P race K om isji N au k R oln. i K o m isji N auk L eśn y ch , t. 14, 1963, z. 4, s. 467— 495.
[4] M i 11 e r E. W.: S e rien m ä ssig e B erb estim m u n g im B oden m itte ls der H e is w a sse r e x tr a c tio n n ach B erger Truog. L andw . Forsch., B. 10, 1957, s. 32— 35. [5] P i p e r C. S.: A n a liza g leb y i roślin. W arszaw a 1957, PW N, s. 161— 167.
[6] R o t h V. H., P f a f f C.: Ü b er ein V erfah ren zur B estim m u n g des p fla n z e n - a u fn eh m b a ren M angan. L an d w . Forsch., B. 6, 1955 (Sonderh eft), s. 41— 47.
E ffic a c y of som e e x tr a c t so lu tio n s 89
[7] R u s z k o w s k a M.: Próba ozn aczen ia p rzy sw a ja ln eg o m a n g a n u w g le b ie za pom ocą sa ła ty jako ro ślin y w sk a źn ik o w ej. R oczn. G lebozn., t. IX , I960, nr 2, s. 87— 120.
[8] R i n к i s G. J.: P iered w iżn a ja łab oratorija dla o p red ielen ija w a ło w o g o so - d ierża n ija m ik r o e le m ie n to w (Cu, Zn, Mn, Mo, B) w ra stien ia ch i poczw ach. M ik ro elem ien ty i urożaj, R iga, 1961, Izd. A N U SSR , s. 168— 189.
[9] T h u n R. H., K n i c k m a n n R.: B estim m u n g des leich tred u zierb a ren M an - gan s im B oden n ach J o n es-L eep er. M ethodenbuch, B. 1, B erlin 1955, D ie U n te r su ch u n g von B öden, N eu m an V erlag.
[10] T h u n R. H. , K n i c k m a n n R.: B estim m u n g des a k tiv en Mang'ans im B oden nach S ch a ch tsch a b el. M ethod en b u ch , B. 1, B erlin 1955, D ie U n tersu ch u n g von B öden, N eu m an V erlag.
[11] W e t t e r C.: Ü b er ein V erfah ren zur q u a n tita v en B estim m u n g von M angan im B oden m it H ilfe v o n A. niger. L an d w . Forsch., B. 6, 1954, s. 114— 119.
H . K U K U R E N D A
U T IL IT É DE C ER T A IN E S SO L U T IO N S D ’E X T R A C TIO N PO U R DÉTÉRM INER D A N S LE SOL LE M A N G A N È SE FA C ILEM EN T A SSIM IL A B L E PA R LES
P L A N T E S
C h a i r e d e C h i m ie A g r i c o l e e t C h a i r e d e la C u l t u r e e t d e F u m a g e d u S o l - H u t e É c o l e d ’A g r i c u l t u r e , P o z n a ń
R é s u m é
L es ob serv a tio n s a v a ien t pour but de d éfin ir l ’u tilité de certa in es so lu tio n s d’ex tr a c tio n s pour d éterm in er dans le sol le m a n g a n èse a c c e ssib le au x p la n tes. On d éterm in a le m a n g a n èse dans le sol av a n t les se m a ille s dans les e x tra ctio n s du sol su iv a n tes:
1) a q u eu se a v ec é b u llitio n de cinq m in u te s [4], 2) d’a céta te selo n B aron [1],
3) à 20 °/o HC1 [5],
4) con cen trée de H 2S 0 4 selo n R in k is [8]. On d éterm in a au ssi le m ang'anèse a ctif selo n S ch a ch tsch a b el [10] et p o u v a n t être fa c ile m e n t réd u it selo n J o n e s- L eep er [9].
On e ffectu a l ’ap p réciation des m éth o d es su s-m e n tio n n é e s en com p aran t leu rs ré su lta ts a vec la con cen tra tio n du m a n g a n èse dans la m asse a u -d e ssu s de la terre du colza d’été (B ron ow sk i IH AR ) et des fé v o r o le (V iolette de C zyżow sk ich , M ajor THZ) après q u e leu rs v ég é ta tio n fu t term in ée. L es p la n tes fu ren t c u ltiv é e s dans h u it sols d ifféren ts en e x p é r ie n c e s au x cham ps et en pots p en d an t qu atre ans.
On effe c tu a le c h o ix des sols p our les ob serv a tio n s en p ren a n t en co n sid éra tio n la p lu s gran d e d ifféren cia tio n de leu r ten eu r en form es de m a n g a n èse s u s -m e n tio n n ées.
H. K u k u ren d a
En résu lta t des ob serv a tio n s de q u atre an n ées on con stata se u le m e n t une réelle corrélation en tre la ten eu r du sol le m a n g a n èse a q u eu se a v ec éb u llitio n de cinq m in u tes, et la co n cen tra tio n du m a n g a n è se dans la m asseau d essu s du p la n te cu ltiv e, après a c h èv em en t du v e g e ta tio n (tab le 1 et dess. 1, 7). La con ten u en sol des restes form es le m a n g a n èse n e dém ontra pas réel du correlation (dess 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12). La correlation pour e itees form es du m a n g a n èse est n e g a tiv e (table 1).
H . K U K U R E N D A E IG N U N G E IN IG ER E K ST R A K T IO N SL Ö SU N G E N ZUR B EST IM M U N G D ES FÜR DIE P FL A N Z E N LEICH T A U F N E H M B A R E N M A N G A N S IM B OD EN L e h r s t u h l f ü r A g r o c h e m i e u n d L e h r s t u h l f ü r A c k e r b a u u n d D ü n g u n g , L a n d w i r t s c h a f t l i c h e H o c h s c h u l e z u P o z n a ń Z u s a m m e n f a s s u n g
Z w eck der U n tersu ch u n g en w ar, d ie E ign u n g ein ig er E k stra k tio n slö su n g en zur B estim m u n g des für die P fla n zen leich t a u fn eh m b a ren M angan im B oden a b zu sch ätzen . D as M ang’an w u rd e in den B öden vor der P fla n z e n sa a t in fo lg en d en B o d en a u szü g en b estim m t:
1) W asserau szu g nach 5 m in. K och d au er [4], 2) A zeta ta u szu g nach B aron [1],
3) A u szu g in 20% H Cl [5],
4) A u szu g in k o n zen trierter H 2S 0 4 nach R in k is [8].
Es w u rd e auch a k tiv es M angan nach S ch a ch tsch a b el [10] so w ie leich t red u zier bares M angan nach J o n e s-L e e p e r [9] b estim m t.
D ie B ew ertu n g der o b en g en a n n ten M ethoden w u rd e au f G rund ein es V erg leich es deren E rg eb n isse m it der M a n g an k on zen tration in gan zer ob erird isch en M asse des S om m errap ses (B ron ow sk i IH AR) und der P ferd eb o h n e (F io leto w y C zyżow sk ich ), nach B een d in g u n g der V eg eta tio n d erselb en , du rch gefü h rt. D ie P fla n zen w u rd en auf ach t v ersc h ie d e n e n B o d en ty p en in G e fä ss- und F eld v ersu ch en 4 Jahre h indurch angebaut. D ie W ahl der B öden für die U n tersu ch u n g en w u rd e u n ter B e r ü c k sic h ti gung der h öch sten D ifferen zieru n g der o b en g en n a n n ten M a n gan form en in d en selb en du rch gefü h rt (Tab. 1).
A u f G rund der v ierjä h rig en U n tersu ch u n g en w u rd e ein e sig n ifik a n te K o rrela tion nur zw isch en dem G eh a lt des im W asser nach dem 5 m in. K och en au flö sb a ren M angans und der M an gan k on zen tration in gan zer ob erird isch en M asse der u n te r su ch ten P fla n zen nach B een d ig u n g der V eg eta tio n d erselb en (Tab. 1 und A bb. 1, 7) fe s tg e ste llt. D er G eh alt der so n stig en u n tersu ch ten M an gan form en in den B öden w ie s k ein e sig n ifik a n te K orrelation au f (Abb. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12). D ie K o r re la tio n sk o effizien te zeig ten fü r d iese M an gan form en n e g a tiv e W erte (Tab. 1).
E ffic a c y of sem e e x tr a c t so lu tio n s 91
H . K U K U R E N D A
P R Z Y D A TN O ŚĆ N IEK TÓ R Y C H ROZTW ORÓW E K ST R A K C Y JN Y C H DO O Z N A C Z A N IA W GLEBIE M A N G A N U ŁATW O D O STĘPN EG O D L A R O ŚL IN
K a t e d r a C h e m ii R o ln e j i K a t e d r a U p r a w y i N a w o ż e n i a R o l i W S R , P o z n a ń
S t r e s z c z e n i e
B ad an ia m ia ły na celu o k r e śle n ie p rzyd atn ości n iek tó ry ch ro ztw orów e k str a k c y j n y ch do ozn aczan ia w g leb ie m a n g a n u d ostęp n ego dla roślin. M angan oznaczano w g leb a ch przed sie w e m ro ślin w n a stęp u ją cy ch w y cią g a ch gleb ow ych :
1) w od n y m przy 5 -m in u to w y m g o to w a n iu [4], 2) o cta n o w y m w g B arona [1],
3) 20 -p ro cen to w y m HC1 [5], 4) stężo n y m H 2S 0 4 w g R in k isa [8].
O znaczono ró w n ież m an gan a k ty w n y w g S ch a ch tsch a b ela [10] oraz ła tw o u le g a ją cy red u k cji w g J o n es-L eep era [9].
O cen y w y m ie n io n y c h m etod dokonano p orów n u jąc ich w y n ik i z k on cen tra cją m a n g a n u w całej m a sie n ad ziem n ej rzepaku jarego (B ron ow sk i IH AR) i bobiku (F io leto w y C zyżow sk ich , M ajor THZ) po zak oń czen iu ich w e g e ta c ji. R o ślin y u p ra w ia n o na ośm iu różnych gleb ach w d o św ia d czen ia ch w a zo n o w y ch i p o lo w y ch w o k re sie 4 lat. D oboru gleb do badań dokonano u w zg lęd n ia ją c jak n a jw ięk sze zróżn i c o w a n ie w nich zaw artości w y m ie n io n y c h form m an gan u (tab. 1).
W w y n ik u cztero letn ich badań stw ierd zon o je d y n ie k o rela cję istotn ą m ięd zy zaw artością w g le b ie m an g a n u rozp u szczaln ego w w o d zie przy p ięcio m in u to w y m g o to w a n iu a k on cen tra cją m an gan u w całej m a sie n ad ziem n ej b ad an ych roślin po zak oń czen iu w e g e ta c ji (tab. 1 oraz rys. 1 i 7). Z aw artość w gleb ach p ozostałych b ad an ych form m an gan u n ie w y k a za ła isto tn ej k o rela cji (rys. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12). W sp ó łczy n n ik i k o rela cji dla tych form m an gan u p osiad ają w a rto ści u jem n e (tab. 1). X . К У К У Р Е Н Д А П РИ ГО ДНО СТЬ Н Е К О ТО РЫ Х Э К С Т Р А К Т О Р О В ДЛЯ О П РЕДЕЛЕН И Я В ПО ЧВЕ М А РГА Н Ц А ЛЕГКО ДОСТУПНОГО ДЛЯ РА С Т ЕН И Й К а ф е д р а А г р о х и м и и и К а ф е д р а А г р о т е х н и к и и У д о б р е н и я В ы с ш а я С е л ь с к о х о з я й с т в е н н а я Ш к о л а , П о з н а н ь Р е з ю м е Ц елью последован и й бы ла оценка пригодности н ек оторы х экстраги рую щ и х растворов дл я оп р едел ен и я почвенного марганца доступ н ого дл я растений. П е р ед посевом растений оп р едел ял и марганец в сл едую щ и х почвенны х в ы тяж к ах: 1) водн ой при 5-м ин утном к ип ячен ии [4], 2) ацетатн ой п о Б ар он у [1], 3) 20°/о НС1 [5] и 4) конц ентри рованной H 2S 0 4 по Р и н к и су [10].
92 H. K u k u ren d a О п ределяли т а к ж е активны й м арганец по Ш ахтш абел ю [10] и легко п о д даю щ ий ся восстановлен ию м арганец по Д ж о н е с -Л е п е р у [9]. О ценку вы ш ен азван н ы х методов проводили сравнивая и х резул ь таты с к онц ентрац ией марганца в н адзем н ой м ассе ярового рапса (Броновски И Х А Р ) и корм овы х бобов (Гйолетовы Ч ы ж ов ск и х, М айор Т Х З) п осл е окончания и х в е гетации. Р астен и я вы ращ ивали на восьми р азл и ч н ы х п оч в ах в вегетац и он н ы х и п ол ев ы х опы тах в теч ен и е ч еты р ех лет. П очвы дл я и ссл едован и й вы бирали с учетом наибольш ей ди ф ф ер ен ц и а ц и и сод ер ж а н и я назв ан н ы х ф орм марганца (таб. 1). В р езул ь тате 4 -л ет н и х и ссл едован и й устан овл ен а сущ ест в ен н ая корреля ц и я только м е ж д у сод ер ж ан и ем в почве марганца растворим ого в в оде при пяти м и нутном кип ячении и концентрацией марганца в н адзем н ой массе и ссл едов ан н ы х растений посл е окончания вегетации (таб. 1 и рис. 1 и 7). С одерж ан и е в почве остальны х ф орм марганца не вы явило сущ ественн ой корреляции (рис. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11 и 12). К о эф ф и ц и ен т ы корреляции дл я эти х ф орм м арганца даю т отрицательны е величины ,(таб. 1).
