Aggregated indicator of good subjective quality of life

Przedstawione w niniejszym punkcie dane uzupełniają obraz osiągniętego przez mieszkańców Polski po-ziomu subiektywnej jakości życia. Pokazują one bowiem skalę współwystępowania omawianych wcześniej składowych dobrobytu subiektywnego, tj.: zadowolenia (satysfakcji) z życia ogólnie rzecz biorąc, dobrego samopoczucia (stanu emocjonalnego) oraz poczucia sensu w życiu.

Skalę tę pokazują przedstawione poniżej dane, które dotyczą złożonego wskaźnika dobrej subiektywnej jakości życia osób starszych, który zamiennie będzie nazywany także wskaźnikiem wysokiej jakości do-brobytu subiektywnego. Wskaźnik dobrej subiektywnej jakości życia definiowany jest jako odsetek osób, które jednocześnie: były zadowolone ze swojego życia (zadeklarowały, że są zadowolone lub bardzo zadowolone ze swojego życia ogólnie rzecz biorąc), miały poczucie sensu w życiu (zadeklarowały, iż zga-dzają lub zdecydowanie zgazga-dzają się ze stwierdzeniem „przeważnie myślę, że to czym się zajmuję w życiu ma sens”) oraz charakteryzowały się dobrym samopoczuciem (zgodnie z definicją złożonego wskaźnika dobrego samopoczucia).

Z założenia więc wartość złożonego wskaźnika dobrej subiektywnej jakości życia nie może przekroczyć poziomu wskaźnika cząstkowego o najniższym poziomie, czyli wskaźnika dobrego samopoczucia (sta-nu emocjonalnego), a zróżnicowanie poziomu złożonego wskaźnika dobrej subiektywnej jakości życia w zależności od uwzględnionych w analizie charakterystyk osób odzwierciedla w znacznym stopniu zróż-nicowania składowych tej miary, a w szczególności wspomnianego wskaźnika dobrego samopoczucia.

Przy zastosowanych kryteriach pomiaru, w 2018 r. kumulacja wszystkich trzech branych pod uwagę pozy-tywnych aspektów subiektywnego dobrobytu zaobserwowana została wśród ok. 30% mieszkańców Polski w wieku co najmniej 65 lat. Częściej dotyczyło to mężczyzn w tej grupie wieku niż kobiet (odpowiednio ok. 36% i 27%). Znacznie częściej wysokim poziomem dobrej subiektywnej jakości życia charakteryzowały się osoby tworzące lub wchodzące w skład gospodarstw wieloosobowych (ok. 32%) niż jednoosobowe gospodarstwa osób starszych (niecałe 25%). Zaobserwowano też różnice w wartości wskaźnika dobrej subiektywnej jakości życia wśród seniorów mieszkających w miastach i na wsi. W miastach ogółem wysoki poziom dobrobytu subiektywnego (według przyjętej miary) dotyczył ok. 33% osób w wieku 65 lat i więcej

(w miastach liczących co najmniej pół miliona mieszkańców było to ok. 37%, a w pozostałych miastach niecałe 32% osób), natomiast na wsi ok. 25% osób w tej grupie wieku.

Tak jak to miało miejsce w przypadku cząstkowych wskaźników, również w przypadku złożonego wskaźnika dobrej subiektywnej jakości życia obserwujemy wyraźne różnice między grupą osób starszych w wieku 65–74 lata a osobami po 74 roku życia. Wysokim poziomem dobrobytu subiektywnego charakteryzowało się bowiem ok. 35% osób pomiędzy 65 a 74 rokiem życia wobec 22% osób w najstarszej z analizowanych grup wieku (75 lat i więcej). Dla porównania w 2018 r. wśród wszystkich analizowanych grup wieku, najwyż-szą wartość złożonego wskaźnika dobrej subiektywnej jakości życia (ok. 47–48%) odnotowano w dwóch najmłodszych grupach wieku (16–24 i 25–34 lata). W całej objętej badaniem populacji osób w wieku co najmniej 16 lat wysokim poziomem subiektywnego dobrobytu charakteryzowało się ok. 40% osób. Wykres 6.13. Złożony wskaźnik dobrej subiektywnej jakości życiaa według płci w 2018 r. (% osób)

Chart 6.13. Aggregated indicator of good subjective quality of lifea by sex in 2018 (% of people) a

Wykres 6.13. Złożony wskaźnik dobrej subiektywnej jakości życia według płci w 2018 r. (% osób) a

Chart 6.13. Aggregated indicator of good subjective quality of life by sex in 2018 (% of people)

Mężczyźni Men Kobiety Women Ogółem Total

Osoby w wieku 65 lat i więcej

People aged 65 and over

Mężczyźni Men Kobiety Women Ogółem Total 0 10 20 30 40 50%

a People who, at the same time, were satisfied with their lives, had good emotional well-being and felt the sense of meaning in their lives.

a Osoby, które jednocześnie: były zadowolone ze swojego życia ogólnie rzecz biorąc, charakteryzowały się dobrym samopoczuciem oraz miały poczucie sensu w życiu.

30,2 26,6

35,6

39,7

42,1 Osoby w wieku 16 lat i więcej

People aged 16 and over

37,5

Wykres 6.14. Złożony wskaźnik dobrej subiektywnej jakości życiaa według wielkości gospodarstwa domowego w 2018 r. (% osób w wieku 65 lat i więcej)

Chart 6.14. Aggregated indicator of good subjective quality of lifea by household size in 2018 (% of people aged 65 and over)

a

Wykres 6.14. Złożony wskaźnik dobrej subiektywnej jakości życia według wielkości gospodarstwa domowego w 2018 r. (% osób w wieku 65 lat i więcej)

a

Chart 6.14. Aggregated indicator of good subjective quality of life by household size in 2018 (% of people aged 65 and over)

0 10 20 30 40%

Ogółem 65 lat i więcej

Total 65 years and over

W gospodarstwach 1-osobowych

In one-person households

W gospodarstwach wieloosobowych

In multi-person households

a Osoby, które jednocześnie: były zadowolone ze swojego życia ogólnie rzecz biorąc, charakteryzowały się dobrym samopoczuciem oraz miały poczucie sensu w życiu.

a People who, at the same time, were satisfied with their lives, had good emotional well-being and felt the sense of meaning in their lives. 30,2

24,5

Wykres 6.15. Złożony wskaźnik dobrej subiektywnej jakości życiaa według klasy miejscowości zamieszkania w 2018 r. (% osób w wieku 65 lat i więcej)

Chart 6.15. Aggregated indicator of good subjective quality of lifea by class of place of residence in 2018 (% of people aged 65 and over)

a

Wykres 6.15. Złożony wskaźnik dobrej subiektywnej jakości życia według klasy miejscowości zamieszkania w 2018 r. (% osób w wieku 65 lat i więcej)

a

Chart 6.15. Aggregated indicator of good subjective quality of life by place of residence in 2018 (% of people aged 65 and over)

Pozostałe Other 500 tys. i więcej 500 thousand and more Razem Total

Ogółem 65 lat i więcej

Total 65 years and over

0 10 20 30 40%

a Osoby, które jednocześnie: były zadowolone ze swojego życia ogólnie rzecz biorąc, charakteryzowały się dobrym samopoczuciem oraz miały poczucie sensu w życiu.

a People who, at the same time, were satisfied with their lives, had good emotional well-being and felt the sense of meaning in their lives. Miasta o liczbie ludności

Urban areas by population

Wieś Rural areas 30,2 32,7 37,3 31,5 25,3

Wykres 6.16. Złożony wskaźnik dobrej subiektywnej jakości życiaa według wieku w 2018 r. (% osób) Chart 6.16. Aggregated indicator of good subjective quality of lifea by age in 2018 (% of people)

a

Wykres 6.16. Złożony wskaźnik dobrej subiektywnej jakości życia według wieku w 2018 r. (% osób) a

Chart 6.16. Aggregated indicator of good subjective quality of life by age in 2018 (% of people)

0 10 20 30 40% Ogółem Total 55–64 Ogółem Total 65–74 75 i więcej 75 and over

Osoby w wieku 65 lat i więcej

People aged 65 and over

a Osoby, które jednocześnie: były zadowolone ze swojego życia ogólnie rzecz biorąc, charakteryzowały się dobrym samopoczuciem oraz miały poczucie sensu w życiu.

a People who, at the same time, were satisfied with their lives, had good emotional well-being and felt the sense of meaning in their lives. 30,2

34,6 21,6

39,7 36,8 Osoby w wieku 16 lat i więcej