Kluczowe problemy ochrony środowiska

Poniżej w tabeli zamieszczono wyciąg informacji dotyczących kluczowych problemów ochrony środowiska, o których można wnioskować na podstawie analiz różnych dokumentów i danych zastanych (w tym zapisów zawartych w SRWL 2030).

W ostatniej kolumnie wskazane zostały powiązania występujących na terenie województwa lubuskiego problemów związanych z ochroną środowiska z zapisami SRWL 2030.

Tabela 30 Zidentyfikowane problemy i wyzwania istotne z punktu widzenia ochrony środowiska w województwie lubuskim w poszczególnych komponentach środowiska

Komponent

środowiska Zidentyfikowane problemy i wyzwania istotne z punktu widzenia ochrony środowiska w województwie lubuskim

Różnorodność biologiczna, rośliny, zwierzęta i grzyby, obszary chronione – w tym obszary NATURA 2000

Istotnym problemem z punktu widzenia opisywanego komponentu środowiska jest presja wywierana na siedliska przyrodnicze oraz stan ochrony roślin i zwierząt. Rozwój infrastrukturalny (szczególnie liniowej) oraz zwiększająca się liczby turystów (szczególnie w rejonach atrakcyjnych przyrodniczo: liczne jeziora na terenie lubuskiego, tereny leśne, rzeki) skutkuje wzmożoną antropopresją na tereny będące szczególnie cenne przyrodniczo. Antropopresja w wymiarze tworzenia barier ekologicznych może być także niebezpieczna w wyniku zakłócania naturalnego funkcjonowania ekosystemów rzecznych i ograniczenie ciągłości biologicznej wielu cieków. Problem dotyczy przede wszystkim terenów o podwyższonym zagrożeniu powodziowym, np. dolina rzeki Odry, doliny ujściowych odcinków rzek wpływających do Odry. Regulacje koryt rzecznych mogą powodować niekorzystne zmiany w reżimie hydrologicznym (szczególne zagrożenie dla ekosystemów łęgowych). Budowle piętrzące pozbawione sprawnych przepławek przerywają z kolei ciągłość biologiczną cieków uniemożliwiając wędrówki ryb dwuśrodowiskowych.

Należy nadmienić, iż dla różnorodności biologicznej niekorzystnym zjawiskiem jest rozprzestrzenienie gatunków inwazyjnych obcego pochodzenia, a także ekspansywnych gatunków rodzimych. Wiele siedlisk przyrodniczych jest zaburzonych na skutek konkurencji ekspansywnego barszczu Sosnowskiego czy czeremchy amerykańskiej. Istotnym problemem jest drapieżnictwo ze strony norki amerykańskiej, szopa pracza, jenota i lisa (powodujące szczególne szkody dla ornitofauny). Fizyczne niszczenie siedlisk i płoszenie zwierząt poprzez zwiększoną eksplorację cennych przyrodniczo terenów przez ludzi mogą powodować pogorszenie różnorodności biologicznej na terenie lubuskiego.

Konieczna jest kontynuacja opracowywania i systematyczna aktualizacja (w miarę potrzeb / wymogów prawnych) planów zadań ochronnych/ planów ochrony dla znacznej części obszarów sieci Natura 2000 i innych form ochrony przyrody.

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji np.

w ramach celu operacyjnego 3.4: Ochrona środowiska przyrodniczego, w tym przeciwdziałanie negatywnym skutkom zmian klimatu.

Ludzie (zdrowie, warunki i jakość

życia)

Na przestrzeni ostatnich lat w województwie lubuskim występowały problemy z przekroczeniami obowiązujących standardów jakości powietrza (szczególnie w zakresie PM10 oraz benzo(a)piernu). Zanieczyszczenia powietrza negatywnie oddziałują na człowieka, jak też na całą przyrodę, przyczyniając się jednocześnie do powstawania schorzeń układu oddechowego, krwionośnego, a także alergii, szczególnie wśród osób starszych, chorych i dzieci.

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL 2030 przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji np.

w ramach celu operacyjnego 3.1: Modernizacja oraz rozwój infrastruktury komunikacyjnej i transportu zbiorowego – budowa obwodnic, wsparcie transportu miejskiego, wsparcie transportu kolejowego zachęcającego do porzucania indywidualnych środków transportu, wsparcie projektów „rowerowych”, centrów przesiadkowych (P&R), modernizacje dróg śródlądowych; w ramach celu operacyjnego 1.2: Rozwój zielonej gospodarki, w tym energetyki przyjaznej środowisku (Wsparcie i promocja inwestycji w zakresie odnawialnych źródeł energii, termomodernizacja budynków użyteczności publicznej, budynków mieszkalnych i innych obiektów, w tym z zastosowaniem odnawialnych źródeł energii, wspieranie rozwoju budownictwa energooszczędnego, działania na rzecz proekologicznej mobilności, budowa i modernizacja systemów ciepłowniczych, Działania na rzecz ograniczenia tzw. niskiej emisji, szczególnie z indywidualnych źródeł ogrzewania i lokalnych kotłowni); w ramach celu operacyjnego 2.3 Wysoka jakość i dostępność usług medycznych oraz upowszechnianie profilaktyki zdrowotnej i zdrowego stylu życia (poprawa dostępności do wysokiej jakości usług zdrowotnych oraz inicjowanie, podejmowanie i promocja działań z zakresu profilaktyki zdrowotnej i zdrowego stylu życia).

Wybuch epidemii spowodowanej koronawirusem w Chinach i ogłoszenie jej przez Światową Organizację Zdrowia w marcu 2020 r.

jako pandemii COVID-19 spowodował konieczność podjęcia - również na szczeblu regionalnym i lokalnym, wielu działań minimalizujących negatywne skutki, jak również przygotowanie rozwiązań na wypadek kolejnych zagrożeń związanych z chorobami zakaźnymi.

W SRWL 2030 przewidziano zarówno bezpośrednie jak i pośrednie formy wsparcia działań, które przyczyniać się będą do ograniczenia konsekwencji pandemii oraz zwiększenia gotowości regionu w tym zakresie w przyszłości. Przewdziano stałe doposażanie podmiotów leczniczych oraz wsparcie kadry medycznej (zgodnie z potrzebami - Cel operacyjny 2.3: Wysoka jakość i dostępność usług medycznych oraz upowszechnianie profilaktyki zdrowotnej i zdrowego stylu życia - Wzmocnienie systemu zabezpieczeń przed epidemiami - chorobami zakaźnymi). Założono również wsparcie dla przedsiębiorców, których dotknęły obostrzenia związane z epidemią (m.in. w celu operacyjnym 1.5: Rozwój konkurencyjnego sektora przedsiębiorstw i wsparcie reindustrializacji - specjalne wsparcie firm w celu przezwyciężenia skutków ekonomicznych pandemii COVID-19) oraz różnego rodzaju pomoc finansową i rzeczową dla gospodarstw domowych. Niezmiernie istotne będą działania związane z rozwojem infrastruktury, systemów informatycznych i cyfryzacji usług publicznych, umożliwiających korzystanie z nich on-line w domu (w tym prowadzenie działań edukacyjnych związanych z chorobami zakaźnymi, w różnych grupach wiekowych oraz wypracowanie i wdrożenie systemu i procedur szybkiego reagowania na pojawiające się zagrożenia związane z chorobami zakaźnymi).

Kolejnym problemem w tym obszarze są wciąż zbyt niskie zarobki części mieszkańców województwa. Kwestia ta jest niekorzystna głównie z punktu widzenia społeczno-gospodarczego, ale także i ekologicznego. Głównie chodzi o takie zjawiska jak ubóstwo energetyczne wśród części gospodarstw domowych województwa lubuskiego. Z powyższym wiąże się stosowanie paliw niskiej jakości oraz palenie odpadami w paleniskach domowych. W części społeczeństwa, które boryka się z niewystarczającą ilością rozporządzalnych środków finansowych kwestia dbałości o ochronę środowiska nigdy nie będzie stanowiła wartości najistotniejszej, co też niestety powinno być w pełni zrozumiałe. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w województwie lubuskim od lat

Komponent

środowiska Zidentyfikowane problemy i wyzwania istotne z punktu widzenia ochrony środowiska w województwie lubuskim

kształtuje się poniżej średniej krajowej. W 2017 r. wyniosło 3754,54 zł wobec 4283,73 zł średnio w kraju. W kolejnych latach prezentowanego okresu utrzymywała się tendencja wzrostowa wynagrodzeń w województwie. W rezultacie w 2017 r. przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto było o ok. 24% wyższe niż w 2012 r. Natomiast przeciętny miesięczny dochód rozporządzalny na 1 osobę wyniósł w województwie lubuskim 1 664,89 zł w 2018 r., tj. nieznacznie poniżej średniej krajowej (1 693,46 zł), sytuując region na 6. miejscu w Polsce wśród województw. Od 2012 r. zwiększył się on w lubuskim o 434 zł. Wskaźnik ten pokazuje tę część dochodu gospodarstwa domowego, którą może ono przeznaczyć na wydatki lub przyrost oszczędności.

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL 2030 przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji np.

w praktyce cały Cel operacyjny nr 1 Inteligentna, zielona gospodarka regionalna (tworzenie miejsc pracy, rozwój przedsiębiorczości) oraz nr 2 Region silny w wymiarze społecznym oraz bliski obywatelowi (kształcenie wysokiej jakości zgodnie z potrzebami gospodarki).

Rolnictwo odgrywa istotną rolę w gospodarce regionu. Produkcja roślinna z racji powierzchni województwa nie wyróżnia się znaczącym udziałem w produkcji krajowej. Województwo lubuskie charakteryzuje się również niewielkim udziałem w krajowym pogłowiu bydła, trzody chlewnej czy produkcji mleka. Natomiast wśród specjalizacji regionalnych związanych z rolnictwem należy wskazać hodowlę drobiu, głównie indyka, gdzie Lubuskie od kilku lat znajduje się wśród najpoważniejszych krajowych producentów.

Z punktu widzenia środowiskowego niewłaściwie prowadzone gospodarstwo może przyczyniać się do powstania istotnych ładunków zanieczyszczeń odprowadzanych do środowiska (głównie wskutek niewłaściwego nawożenia zanieczyszczany jest grunt a w dalszej kolejności środowisko wodne – wody podziemne, wody płynące, jeziora, zbiorniki).

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL 2030 przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji np.

w celu operacyjnym 1.1. Wzmocnienie sektora B+R oraz mechanizmów transferu innowacji, szczególnie w obszarach regionalnych inteligentnych specjalizacji (Budowanie systemu wsparcia doradczego i transferu wiedzy w sektorze innowacyjnego przemysłu, budownictwa, rolnictwa i usług), ale głównie w Celu operacyjnym 1.7 Konkurencyjne i ekologiczne rolnictwo oraz rozwój produktów regionalnych (Modernizacja technologiczna gospodarstw rolnych;

Upowszechnianie transferu wiedzy i innowacji w organizacji produkcji, przetwórstwie i rynkach zbytu sektora rolno-spożywczego; Wspieranie wytwarzania i dystrybucji wysokiej jakości produktów rolnictwa, w tym ekologicznego i produkcji rybackiej; Zarządzanie ryzykiem w sektorze rolno-spożywczym; Prowadzenie racjonalnej gospodarki wodnej w rolnictwie, w tym melioracje, retencja wodna; Działania na rzecz promocji lokalnego sektora rolno-spożywczego oraz wsparcia jego ekspansji krajowej i zagranicznej; Wspieranie oraz promocja produktów regionalnych i winiarstwa;

Podejmowanie działań wspierających rozwoju pszczelarstwa).

Istotnym problemem środowiskowym, który stanowi uciążliwość dla mieszkańców lubuskiego oraz stanowi główną barierę do wsparcia integracji przestrzennej regionu jest wymagająca modernizacji sieci dróg wojewódzkich oraz innych kategorii, które stanowią bezpośredni dojazd do węzłów autostradowych oraz dróg ekspresowych, ze względu na ich bardzo ważną rolę w układzie komunikacyjnym województwa. Wskazać należy również na rosnące w ostatnich latach natężenie ruchu i istnienie wciąż wąskich gardeł na ważnych drogach krajowych i wojewódzkich. Zdiagnozowane potrzeby inwestycyjne w zakresie projektów drogowych są spójne ze zdiagnozowanymi wyzwaniami o charakterze związanym z jakością środowiska (poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego, upłynnienie ruchu, ograniczenie niekorzystnych oddziaływań – jak hałas oraz zanieczyszczenia powietrza).

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL 2030 przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji np.

w celu operacyjnym 3.1 Modernizacja oraz rozwój infrastruktury komunikacyjnej i transportu zbiorowego, 3.5 Rozwój funkcji metropolitalnych ośrodków wojewódzkich wraz z ich obszarami funkcjonalnymi, 3.6 Wzmocnienie funkcji społeczno-gospodarczych miast średnich i lokalnych ośrodków miejskich, 3.7 Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich oraz 4.1 Efektywna współpraca międzyregionalna i transgraniczna.

Wciąż istotnym i niekorzystnym elementem w analizie całości zagadnień dotyczących zaopatrzenia w energię cieplną na terenie województwa lubuskiego jest utrzymujący się wysoki udział węgla spalanego w niskosprawnych urządzeniach w kotłowniach lokalnych i indywidualnych. Powyższe przyczynia się do wzrostu emisji zanieczyszczeń do atmosfery (głównie w sezonie grzewczym).

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL 2030 przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji np.

w celu operacyjnym 3.3: Zapewnienie wysokiego poziomu bezpieczeństwa energetycznego i publicznego (Budowa i modernizacja źródeł energii elektrycznej i ciepła, w tym wykorzystujących lokalne surowce energetyczne, z uwzględnieniem polityki energetyczno-klimatycznej UE, Modernizacja oraz budowa sieci gazowych, w szczególności na obszarach pozbawionych tego typu infrastruktury).

Ponadto w zakresie opisanego problemu w celu operacyjnym 1.2: Rozwój zielonej gospodarki, w tym energetyki przyjaznej środowisku przewidziano wsparcie: produkcji przyjaznej środowisku i przechodzenie na gospodarkę o obiegu zamkniętym poprzez w szczególności projektowanie i wdrażanie: unieszkodliwiania (w tym termicznego) i przekształcania odpadów.

W 2018 r. na terenie województwa lubuskiego od mieszkańców zebranych zostało ok. 367 tys. Mg odpadów komunalnych.

Jednocześnie w strumieniu wyżej wymienionych odpadów znajdowało się aż 281 tys. Mg odpadów niesegregowanych (zmieszanych – o kodzie 20 03 01). Powyższe oznacza, iż tylko ok. 23% odpadów z terenu województwa zostało zebrane w sposób selektywny (co do której jakości zbiórki również podmioty gospodarujące odpadami często zgłaszają uwagi). Utrzymanie takiego stanu rzeczy skutkuje niską efektywnością odzysku surowców ze strumienia odpadów i powstawaniem dużego wolumenu frakcji odpadów, która po przetworzenie MBP nie nadaje się ani do recyklingu, ani do składowania.

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL 2030 przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji np.

w celu operacyjnym 3.4: Ochrona środowiska przyrodniczego, w tym przeciwdziałanie negatywnym skutkom zmian klimatu (wdrażanie systemowej gospodarki odpadami komunalnymi w układzie ponadlokalnym w oparciu o instalacje komunalne, usprawnienie funkcjonowania systemu selektywnego zbierania/odbierania odpadów komunalnych, wdrażanie nowoczesnych technologii odzysku i unieszkodliwiania odpadów). Ponadto w zakresie opisanego problemu w celu operacyjnym 1.2: Rozwój zielonej gospodarki, w tym energetyki przyjaznej środowisku przewidziano wsparcie: produkcji przyjaznej środowisku i przechodzenie na gospodarkę o obiegu zamkniętym poprzez w szczególności projektowanie i wdrażanie: unieszkodliwiania (w tym termicznego) i przekształcania odpadów.

Jakość powietrza atmosferycznego

Na przestrzeni ostatnich lat w lubuskim występowały problemy z przekroczeniami obowiązujących standardów jakości powietrza.

Dotyczyło dwóch zanieczyszczeń: pyłu zawieszonego PM10 oraz zawartego w tym pyle benzo(a)pirenu. W przypadku pyłu PM10 w 2017 r. klasę C uzyskały dwie strefy: miasto Gorzów Wlkp. oraz strefa lubuska, natomiast w 2018 r. dotyczy to tylko strefy lubuskiej.

Komponent

środowiska Zidentyfikowane problemy i wyzwania istotne z punktu widzenia ochrony środowiska w województwie lubuskim

W 2017 r. odnotowano w strefie lubuskiej także przekroczenia poziomu docelowego określonego dla stężenia arsenu zawartego w pyle PM10. W 2018 r. poziom celu długoterminowego stężenia ozonu, też został przekroczony na obszarze całego województwa (tak jak w roku 2017). Powyższa ocena i wynikająca z niej klasyfikacja stref potwierdza konieczność kontynuacji działań naprawczych, zawartych w już opracowanych programów ochrony powietrza oraz aktualizacji tych obszarów. Jako główną przyczynę występowania podwyższonych i wysokich stężeń zanieczyszczeń (zwłaszcza pyłu PM10 i zawartego w nim benzo(a)pirenu) wskazuje się tzw. niską emisję, pochodzącą z sektora komunalno-bytowego i związanego z indywidualnym ogrzewaniem budynków z wykorzystaniem paliw kopalnych, głównie węgla. Dotyczy to gospodarstw domowych, a także niewielkich zakładów produkcyjnych i usługowych.

Dodatkowym czynnikiem wpływającym na podniesienie poziomu koncentracji substancji zanieczyszczających w powietrzu jest komunikacja samochodowa. Istotne znaczenie, w określonych przypadkach, mogą mieć również napływy zanieczyszczonego powietrza z obszaru innych stref, w tym spoza granic kraju. Wymienione powyżej czynniki mogą prowadzić do występowania przekroczeń poziomów normatywnych, a także, zwłaszcza w sytuacjach wyjątkowo niekorzystnych warunków meteorologicznych, do powstawania epizodów wysokich i bardzo wysokich stężeń zanieczyszczeń, potocznie zwanych epizodami smogowymi. W przypadku zanieczyszczeń pyłowych mają one miejsce przede wszystkim w okresie jesienno-zimowym.

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL 2030 przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji. Są one analogiczne jak te, które opisano i przedstawiono dla problemu nr 2 powyżej.

Klimat i zagrożenia naturalne

W województwie lubuskim istnieje pilna konieczność intensyfikacji działań podejmowanych na rzecz adaptacji do zmian klimatu, gdyż problem zmian klimatycznych na obszarze województwa narasta. Kwestia ta jest szczególnie widoczna jeśli weźmie się pod uwagę dane IUNG dot. tzw. „suszy rolniczej”. Jak wynika z danych prezentowanych przez IUNG średnie wartości KBW dla lubuskiego w poszczególnych okresach raportowania, na podstawie której dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą bardzo często mają duże ujemne wartości. Oznacza to, że lubuskie notuje największe deficyt wody w skali całego kraju. W ostatnich latach obserwowane jest częstsze występowanie ekstremalnych zjawisk pogodowych np. nawalnych opadów, gwałtownych wiatrów, fale upałów, najdłużej obserwowanych dni bez opadów, itp. Meteorolodzy prognozują dalszy wzrost naturalnie wysokiej temperatury powietrza w obszarach silnie zurbanizowanych wzmacniany efektem miejskiej wyspy ciepła. Wpłynie on istotnie na jakość życia, a głównie na komfort termiczny i zdrowie, jak również na gospodarkę (w przypadku lubuskiego – głównie w rolnictwo). Dla 2 miast na terenie województwa opracowano Miejskie Plany Adaptacji. W zakresie adaptacji do zmian klimatu szczególnej wagi nabierają zagadnienia związane z zarządzaniem ryzykiem powodziowym.

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL 2030 przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji np.

w celu operacyjnym 3.4: Ochrona środowiska przyrodniczego, w tym przeciwdziałanie negatywnym skutkom zmian klimatu poprzez działania na rzecz: przeciwdziałania zagrożeniom i minimalizacja skutków ekstremalnych zjawisk pogodowych (m.in. burze, ulewy, silne wiatry, fale upałów). Oraz działania na rzecz przeciwdziałanie skutkom suszy: zarządzanie wodami opadowymi, wsparcie dla inicjatyw w zakresie retencji i melioracji, promowanie rozwiązań magazynujących wodę. W tym celu operacyjnym przewidziano także wsparcie na zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego poprzez takie kierunki interwencji jak: budowa i modernizacja wałów przeciwpowodziowych, pogłębianie dna rzek, budowa zbiorników retencyjnych, współpraca jednostek samorządu terytorialnego z kraju i zagranicy (Niemcy) na rzecz realizacji programu ochrony przeciwpowodziowej, polepszenie warunków monitorowania zabezpieczenia przeciwpowodziowego, m.in. poprzez wprowadzanie systemów i programów elektronicznych, uzupełnianie i utrzymywanie w ciągłej gotowości magazynów przeciwpowodziowych, ochrona terenów narażonych na zalanie, ochrona terenów wodonośnych oraz lasów łęgowych.

Jakość i dostępność wód, w tym gospodarka

wodno-ściekowa

Zanieczyszczenie wód powodowane są głównie spływem ze źródeł powierzchniowych (na obszarach wiejskich: nawożenie gruntów użytkowanych rolniczo) oraz punktowych (gospodarstwa domowe nieobjęte zorganizowanym systemem odprowadzania ścieków bytowych). Część obszarów województwa charakteryzuje się rozproszoną zabudową, w związku z czym realizacja zbiorczych systemów oczyszczania ścieków komunalnych nie jest tam opłacalna ekonomicznie. Istotnym zagrożeniem środowiska wodnego są ścieki bytowo-gospodarcze, które powstają na terenach wiejskich i nie są odprowadzane siecią kanalizacyjną. Większość ścieków odprowadzanych siecią kanalizacyjną jest oczyszczana, natomiast ścieki komunalne powstające w wyniku poboru wód z sieci wodociągowej, nie odprowadzane do kanalizacji, potencjalnie stanowią źródło zanieczyszczenia pobliskich cieków i zbiorników wodnych. Pomimo systematycznego wzrostu długości sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, będącego wynikiem działań podejmowanych na rzecz ochrony wód, w województwie nadal istnieje pewna rozbieżność pomiędzy długością obydwu sieci. Braki w rozwoju sieci kanalizacyjnej uwidaczniają zwłaszcza statystyki (dane za 2017 r.) w rozbiciu na miasto (91,2%) i wieś (41,6%). Duża dysproporcja między miastem a wsią w zakresie rozwoju sieci kanalizacyjnej, w połączeniu z rozdźwiękiem pomiędzy dostępem do wodociągów (korzysta z nich 94,6% mieszkańców regionu, w tym na wsiach - 89,7%), wskazuje na niedobór kompleksowych rozwiązań w zakresie gospodarki wodno-ściekowej na obszarach wiejskich. Ważnym zagrożeniem dla Morza Bałtyckiego jest rosnący poziom trofii wód, wywoływany przez spływ z związków azotu i fosforu, a także materii organicznej (powodujący zakłócenia w funkcjonowaniu biocenoz wodnych).

Pod względem wskaźników organicznych wszystkie przebadane JCWPd cechowały się i klasą jakości. Wody niezadowalającej jakości (IV klasa) odnotowano w 3 punktach.

Dla żadnej jednolitej części wód powierzchniowych rzecznych monitorowanej w 2018 roku, w ramach monitoringu diagnostycznego, nie określono dobrego stanu JCWP. Dla 53 JCWP rzecznych stan JCWP oceniono jako zły.

Dla żadnej jednolitej części wód powierzchniowej jeziornej monitorowanej w 2018 roku, w ramach monitoringu diagnostycznego, stanu JCWP nie oceniono jako dobry.

Dla żadnej jednolitej części wód powierzchniowych rzecznych monitorowanej w 2018 roku, w ramach monitoringu operacyjnego, nie określono dobrego stanu JCWP. Dla 72 JCWP rzecznych stan JCWP oceniono jako zły.

Dla 1 jednolitej części wód powierzchniowej jeziornej monitorowanej w 2018 roku, w ramach monitoringu operacyjnego, stan JCWP oceniono jako dobry. Dla 29 JCWP jeziornych stan JCWP oceniono jako zły.

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL 2030 przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji np.

w celu operacyjnym 3.4: Ochrona środowiska przyrodniczego, w tym przeciwdziałanie negatywnym skutkom zmian klimatu poprzez działania na rzecz: osiągnięcia i utrzymanie dobrego stanu wód powierzchniowych i podziemnych oraz zapewnienie dostępu do czystej wody dla społeczeństwa i gospodarki. W ramach tego celu przewidziano realizację następujących kierunków interwencji: budowa, rozbudowa i modernizacja infrastruktury oczyszczania ścieków, realizacja Krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych, budowa systemów kanalizacji i oczyszczania ścieków na obszarach poza aglomeracją, budowa, rozbudowa i modernizacja sieci wodociągowych, w tym systemów zaopatrzenia w wodę, ujęć i stacji uzdatniania wody, wsparcie działań z zakresu zagospodarowania komunalnych osadów ściekowych.

Krajobraz, budowa Procesy rozwojowe (szczególnie w sąsiedztwie największych miast regionu) muszą być odpowiednio sterowane, by nie dopuszczać

Komponent

środowiska Zidentyfikowane problemy i wyzwania istotne z punktu widzenia ochrony środowiska w województwie lubuskim geologiczna, rzeźba

terenu i planowanie przestrzenne

do niekontrolowanego rozrastanie się miast, co mogłoby mieć niekorzystny wpływ na środowisko naturalne oraz także życie i zdrowie ludzi (w dłuższej perspektywie). Niewłaściwie prowadzona gospodarka przestrzenna prowadzi do niekorzystnych oddziaływań i zmian charakteru krajobrazu (w tym fragmentacji siedlisk, przerywania ciągłości korytarzy ekologicznych, wzrostu antropopresji na różne komponenty środowiska). W związku z tym w kluczowe jest odpowiednie zarządzanie i planowanie przestrzenią.

W celu zaadresowania tych wyzwań w SRWL 2030 przewidziano adekwatne cele oraz konkretne kierunki interwencji np.

w celu operacyjnym Cel operacyjny 4.4: Wzmocnienie roli i integracja systemów zarządzania strategicznego oraz planowania przestrzennego na poziomie regionalnym i lokalnym oraz kierunki interwencji: Wzmocnienie standardów programowania oraz zarządzania polityką rozwoju na szczeblu regionalnym i lokalnym; Wprowadzanie rozwiązań w kierunku integracji planowania społeczno-gospodarczego i przestrzennego na szczeblu województwa i gminy; Rozwój roli planowania przestrzennego na poziomie lokalnym, w tym zwiększenia pokrycia terenów planami miejscowymi;

Wzmocnienie koordynacji tworzenia oraz wdrażania dokumentów strategicznych i operacyjnych w różnych obszarach polityki rozwoju; Wzmacnianie systemu monitorowania i oceny rozwoju województwa w ujęciu gospodarczym, społecznym i przestrzennym; Rozwój potencjału analitycznego i eksperckiego w administracji publicznej; Kreowanie i podejmowanie działań z zakresu planowania zintegrowanego w oparciu o potencjał terytorialny; Tworzenie cyfrowych zasobów informacyjnych dotyczących planowania przestrzennego i społeczno-gospodarczego, w tym regionalnych i lokalnych systemów informacji przestrzennej.

Hałas i promieniowanie elektromagnetyczne

Na niektórych obszarach województwa problemem jest nadmierna uciążliwość hałasu komunikacyjnego oraz przemysłowego.

W omawianym zakresie należy podkreślić, iż gminy, które zapisami ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2015 r. poz. 199) odpowiedzialne są za ochronę i kształtowanie ładu przestrzennego czasami dopuszczają do powstawania zabudowy mieszkaniowej w bliskiej lokalizacji już istniejących zakładów przemysłowych (w tym zakresie również szczególnie istotne jest planowanie przestrzenne – o którym była mowa powyżej). Przeprowadzane przez GIOŚ –

W omawianym zakresie należy podkreślić, iż gminy, które zapisami ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2015 r. poz. 199) odpowiedzialne są za ochronę i kształtowanie ładu przestrzennego czasami dopuszczają do powstawania zabudowy mieszkaniowej w bliskiej lokalizacji już istniejących zakładów przemysłowych (w tym zakresie również szczególnie istotne jest planowanie przestrzenne – o którym była mowa powyżej). Przeprowadzane przez GIOŚ –