Oddziaływanie na różnorodność biologiczną, zwierzęta, rośliny i grzyby (w tym obszary przyrodnicze prawnie chronione) obszary przyrodnicze prawnie chronione)

6. Ocena oddziaływania postanowień SRWL 2030

6.2. Oddziaływanie na różnorodność biologiczną, zwierzęta, rośliny i grzyby (w tym obszary przyrodnicze prawnie chronione) obszary przyrodnicze prawnie chronione)

W poniższym podrozdziale przedstawiono opisowe oceny oddziaływania na różnorodność biologiczną, zwierzęta, rośliny i grzyby (w tym na obszary prawnie chronione) dla wszystkich celów operacyjnych wskazanych w SRWL 2030. Dokonując oceny uwzględniono przede wszystkim wpływ na zachowanie różnorodności biologicznej oraz na integralność obszarów cennych przyrodniczo.

6.2.1. Cel strategiczny 1. Inteligentna, zielona gospodarka regionalna

Cel operacyjny 1.1: Wzmocnienie sektora B+R oraz mechanizmów transferu innowacji, szczególnie w obszarach regionalnych inteligentnych specjalizacji.

Oceniany element zapisów SRWL 2030: Oceniany element środowiska poddany oddziaływaniu: różnorodność biologiczna, zwierzęta, rośliny i grzyby (w tym obszary przyrodnicze prawnie chronione)

Kierunki interwencji:

Rozwój regionalnych inteligentnych specjalizacji.

Wspieranie prac B+R, wdrażania innowacji oraz dążenie do zapewnienia i dywersyfikacji źródeł ich finansowania.

Tworzenie warunków do rozwoju sieciowej współpracy nauki z biznesem sprzyjającej komercjalizacji wiedzy.

Wzmocnienie i rozwój infrastruktury na rzecz B+R+I.

Rozwój innowacyjnych technologii w przemyśle, w tym w sektorze kosmicznym oraz sektorze elektromobilności.

Wzmacnianie kadry naukowej sektora B+R.

Budowanie systemu wsparcia doradczego i transferu wiedzy w sektorze innowacyjnego.

Prognozowane oddziaływania negatywne:

Głównie na etapie realizacji / likwidacji. Z uwagi na dużą pojemność definicji RIS w tym kierunku interwencji możliwe jest wdrażanie przedsięwzięć, których budowa na etapie eksploatacji może powodować niekorzystne oddziaływania na zwierzęta, rośliny i grzyby.

Mało prawdopodobne jest by przedsięwzięcia planowano do realizacji na terenach obszarów cennych przyrodniczo prawnie chronionych. Większość inwestycji prawdopodobnie będzie koncentrowała się na terenach już dość silnie przekształconych przez człowieka na których występowanie gatunków chronionych i cennych roślin, zwierząt i grzybów jest niezwykle mało prawdopodobne. Wdrażanie tego kierunku działań może przyczynić się do chwilowego płoszenia zwierząt. Być może niezbędna będzie realizacja prac związanych z wycinką drzew i krzewów (w takim przypadku możliwa będzie konieczność prowadzenia prac w odpowiednich okresach i/lub pod nadzorem specjalisty ornitologa).

Mało prawdopodobne jest wystąpienie negatywnego wpływu na istotne obniżenie różnorodności biologicznej.

Możliwość wystąpienia niekorzystnych oddziaływań związanych z realizacją inwestycji towarzyszących (np. budowa i modernizacja układów komunikacyjnych związanych z rozwojem).

Realizacja tego typu inwestycji może krótkotrwale oraz lokalnie niekorzystnie wpływać na lokalne populacje zwierząt (bariera migracyjna). Wszystko będzie pochodną lokalizacji projektu w przestrzenie (i sąsiedztwa terenów cennych przyrodniczo), skali projektu oraz tego czy będzie to inwestycja modernizacyjna, czy budowa drogi od podstaw.

Prognozowane oddziaływania pozytywne:

Na etapie eksploatacji: zrównoważony rozwój gospodarki regionu w oparciu o innowacje będzie pośrednio przyczyniał się do tego, iż lokalne zasoby przyrodnicze będą mogły być odpowiednio chronione

Cel operacyjny 1.2: Rozwój zielonej gospodarki, w tym energetyki przyjaznej środowisku.

Kierunek interwencji:

Wsparcie i promocja inwestycji w zakresie odnawialnych źródeł energii.

Prognozowane oddziaływania negatywne:

Głównie na etapie realizacji / likwidacji: w zakresie wycinki drzew i krzewów – mogących stanowić siedliska bytowania cennych i chronionych gatunków) oraz płoszenia zwierząt.

Generalnie wsparcie i promocja inwestycji w zakresie OZE jest z perspektywy ocenianego komponentu korzystna i pożądana. Natomiast realizacja tego typu przedsięwzięć musi być oparta o aktualne i szczegółowe badania przyrodnicze (szczególnie w zakresie farm wiatrowych: oddziaływanie na ornitofaunę, chiropterofaunę). Pozostałe inwestycje OZE również lokalnie mogą przyczyniać się do powstania zagrożeń (np. wielkopowierzchniowe farmy fotowoltaiczne mogą zmienić lokalnie występujące uwarunkowania nasłonecznienia stoków i przyczynić się do powstania niekorzystnych oddziaływań na florę i fungi). Realizacja projektów MEW może z kolei skutkować lokalnymi zmianami warunków wodnych co pośrednio także może niekorzystnie wpłynąć na zwierzęta oraz rośliny i grzyby. Sztuczne zbiorniki wodne (jako infrastruktura towarzysząca MEW) mogą stanowić barierę w przemieszczaniu się wielu gatunków ichtiofauny i bezkręgowców (zmiana warunków troficznych prowadzi często do eutrofizacji).

Z kolei stosowanie wielkopowierzchniowych i monokulturowych upraw energetycznych, wprowadzenie obcych gatunków roślin energetycznych oraz roślin modyfikowanych genetycznie może skutkować powstaniem niekorzystnych oddziaływań na lubuską przyrodę ożywioną.

Prognozowane oddziaływania pozytywne:

Pod warunkiem właściwej lokalizacji inwestycji projekty OZE na etapie eksploatacji generują oddziaływania pozytywne. Przyczyniają się do ograniczenia emisji zanieczyszczeń oraz do wykorzystywania zasobów odnawialnych (zamiast presji na zasoby nie i/lub trudno odnawialne).

Kierunki interwencji:

Promowanie i wspieranie działań mających na celu przejście na gospodarkę niskoemisyjną.

Działania na rzecz ograniczenia tzw. niskiej emisji, szczególnie z indywidualnych źródeł ogrzewania i lokalnych kotłowni.

Głównie na etapie realizacji / likwidacji wdrażanych kierunków interwencji (klasyczne przedsięwzięcia budowlane generujące uciążliwości takie jak: wzrostu ruchu, hałas, wzrost zapylenia i zanieczyszczenia powietrza wskutek pracujących maszyn budowlanych); płoszenie zwierząt, wycinka drzew i krzewów. W przypadku prac termomodernizacyjnych szczególną uwagę należy zwrócić na możliwość gniazdowania chronionych gatunków ptaków i nietoperzy.

Prognozowane oddziaływania pozytywne:

Na etapie eksploatacji: Zwiększenie efektywności wytwarzania i wykorzystywania energii (zmniejszenie strat energii, ograniczenie emisji zanieczyszczeń).

Poprawa warunków życia poprzez ograniczenie niekorzystnych oddziaływań na środowisko (ograniczenie zanieczyszczeń wskutek ograniczenia zużycia paliw konwencjonalnych dzięki budownictwu energooszczędnemu). Zmniejszenie kosztów eksploatacyjnych związanych z ogrzewaniem.

Bezpośrednio: poprawa jakości środowiska i warunków bytowania zwierząt, roślin i grzybów poprzez poprawę jakości powietrza. Pośrednio: poprawa jakości powietrza przyczyni się do ograniczenia wtórnego powstawania zanieczyszczeń wód oraz gleb (co także pozytywnie wpłynie na zwierzęta, rośliny i grzyby).

Kierunek interwencji:

Wspieranie produkcji przyjaznej środowisku i przechodzenia na gospodarkę o obiegu zamkniętym, w szczególności projektowanie i wdrażanie:

- niskoodpadowych technologii produkcji, - efektywnych ekonomicznie i ekologicznych technologii odzysku (w tym recyklingu), - unieszkodliwiania (w tym termicznego) i przekształcania odpadów.

Prognozowane oddziaływania negatywne:

W przypadku inwestycji unieszkodliwiania i przekształcania odpadów przyczyną chwilowego lub trwałego zmniejszenia różnorodności biologicznej będą przede wszystkim oddziaływania związane z emisją hałasu (praca maszyn na budowie), w wyniku czego dojdzie do płoszenia gatunków wrażliwych na tego rodzaju zakłócenia, co w efekcie spowoduje czasowe opuszczenie siedlisk. Po ustaniu czynnika stresogennego w większości przypadków gatunki, które opuściły teren sąsiadujący z budową, ponownie go zasiedlą. Praca maszyn i urządzeń w fazie budowy będzie powodować także emisje pyłów i zanieczyszczeń do powietrza, zanieczyszczenia te osiadają bezpośrednio na roślinach lub przedostają się do gleby i wody skąd są następnie pobierane przez rośliny. Skalę tego oddziaływania należy jednak uznać za minimalną, która nie będzie powodowała istotnego wpływu na rośliny oraz zwierzęta. Ponadto trwałe usuwanie roślinności, co bezpośrednio przyczyni się do zmniejszania różnorodności biologicznej. Inwestycje związane z przetwarzaniem odpadów często lokalizowane będą na terenach przekształconych antropogenicznie lub zurbanizowanych, w tym przypadku oddziaływanie będzie związane z usunięciem głównie zieleni miejskiej, wśród której najczęściej dominują gatunki pospolite i niezagrożone w skali kraju. Natomiast pojedyncze okazy drzew lub grup drzew o charakterze pomnikowym są dobrze chronione w polskim prawie. Nie powinno dochodzić do sytuacji, w której istniałaby potrzeba usunięcia cennego okazu drzewa (które mogłoby też być siedliskiem cennych gatunków entomofauny – jak np. pachnica dębowa).

W zakresie oceny oddziaływań na różnorodność biologiczną, zwierzęta, rośliny i grzyby nie można wykluczyć wystąpienia poważnej awarii w funkcjonowaniu takiego zakładu, której konsekwencje mogłyby mieć skrajnie niekorzystny wpływ na środowisko (w zakresie przedostawania się do środowiska zanieczyszczeń, w tym pochodzących z odpadów niebezpiecznych).

Prognozowane oddziaływania pozytywne:

Oddziaływania pozytywne na rośliny, grzyby, zwierzęta oraz różnorodność biologiczną będą wiązały się z realizacją inwestycji usprawniających gospodarkę odpadami w regionie. Celem tych działań będzie ograniczenie negatywnego wpływu inwestycji gospodarki odpadami na środowisko, a także – w przypadku rekultywacji składowisk odpadów – przywrócenie terenu do pierwotnego stanu. Prawidłowa realizacja tych celów może przyczynić się do zwiększenia różnorodności biologicznej. Ponadto ograniczenie antropopresji (technologie niskoodpadowe, gospodarka o obiegu zamkniętym) przez zmniejszenie zużycia zasobów środowiskowych i energii, minimalizację ilości wytwarzanych odpadów, przyczyni się do poprawy jakości abiotycznych składników środowiska (stanu powietrza, jakość wód i gleby). Powyższe może wpłynąć pozytywnie na różnorodność biologiczną w województwie lubuskim i prawidłowe funkcjonowanie układów przyrodniczych. Należy także pamiętać, że wprowadzenie zasady maksymalizacji odzysku surowców i energii z odpadów wpłynie na zmniejszenie

zapotrzebowania na surowce pozyskiwane z natury. Zmniejszy to presje zakładów wydobywczych na środowisko przez ograniczenie konieczności zajmowania nowych terenów pod wydobycie (kopalnie, zakłady przerobu i wzbogacania itp.).

Cel operacyjny 1.3: Wysoka jakość kształcenia oraz jego powiązanie z regionalnym rynkiem pracy.

Kierunek interwencji:

Wspieranie atrakcyjnych i zgodnych z regionalnym rynkiem pracy kierunków studiów na poziomie szkolnictwa wyższego. i praktyki zawodowe u pracodawców.

Tworzenie efektywnego systemu doradztwa zawodowego, w tym systemu diagnozowania i wyznaczania ścieżki rozwoju osobistego.

Wspieranie i promocja programów klasyczne przedsięwzięcia budowlane generujące uciążliwości takie jak: praca maszyn budowlanych (płoszenie zwierząt), emisje pyłów i zanieczyszczeń do powietrza, (zanieczyszczenia te osiadają bezpośrednio na roślinach lub przedostają się do gleby i wody skąd są następnie pobierane przez rośliny), wycinka drzew i krzewów może przyczynić się do zmniejszania różnorodności biologicznej.

Oddziaływania te nie powinny być istotne, gdyż w większości planowane przedsięwzięcia powinny być lokalizowane na terenach już dość silnie przekształconych przez człowieka.

Prognozowane oddziaływania pozytywne:

Generalnie nastąpi poprawa w zakresie rozwoju społeczno-gospodarczego regionu (w aspekcie pośrednich i bezpośrednich oddziaływań). Kierunki interwencji oraz wdrażane w ich ramach projekty przyczynią się do wzrostu jakości kształcenia oraz jego powiązania z aktualnymi potrzebami rynku pracy. Nastąpi wzrost zamożności społeczeństwa, dzięki czemu zwiększą się możliwości związane z ochroną środowiska w wymiarze nie tylko całego regionu, ale obszarów poza jego granicami. Nastąpi wzrost świadomości społecznej w aspekcie zagadnień związanych z ochroną środowiska i ochrony przyrody.

Cel operacyjny 1.4: Wzmocnienie atrakcyjności inwestycyjnej i powiązań gospodarczych regionu.

Kierunki interwencji: gospodarczej, w tym w szczególności współpracy transgranicznej podmiotów gospodarczych i IOB-ów.

Rozwój i promocja klastrów odpowiadających regionalnej specyfice gospodarczej.

Rozwój infrastruktury konferencyjno-szkoleniowej w powiązaniu z atrakcjami i ofertą turystyczną regionu.

Prognozowane oddziaływania negatywne:

Oddziaływania negatywne zasadniczo można podzielić na dwie kategorie. Jedne będą związane z przedsięwzięciami o charakterze infrastrukturalnym (głównie budowa SAG’ów oraz ew. infrastruktura towarzysząca klastrom, centrom konferencyjno-szkoleniowym itp.). Drugą zaś będą działania, które przyczynią się do pośrednich oddziaływań negatywnych (będących wynikiem intensyfikacji produkcji lubuskich przedsiębiorców).

W przypadku pierwszej grupy inwestycji oddziaływanie negatywne będą wynikały z realizacji klasycznych przedsięwzięć budowlanych generujące uciążliwości takie jak: wzrostu ruchu, hałas, wzrost zapylenia i zanieczyszczenia powietrza wskutek pracujących maszyn budowlanych (płoszenie zwierząt, zapylenie roślin i grzybów, emisja zanieczyszczeń do powietrza, wody i gleby). Wycinka drzew i krzewów może przyczynić się do zmniejszania różnorodności biologicznej. W przypadku SAG nastąpi trwałe zajęcie dużych powierzchni terenu, nastąpi trwała zmiana sposobu dotychczasowego wykorzystania terenu co dla lokalnych gatunków może czasowo wiązać się z podwyższeniem czynników stresu u zwierząt.

Powstanie SAG będzie wiązało się z intensyfikacją oddziaływań głównie w obszarze transportu oraz budowy infrastruktury towarzyszącej (sieci wod-kan, zasilanie, sieci teletechniczne itp.) niezbędnej do uruchomienia SAG (wzmożony ruch, emisja zanieczyszczeń, hałas). Będą to jednak oddziaływanie głównie o charakterze lokalnym. Niemniej jednak także na etapie eksploatacji tych obiektów mogą one powodować niekorzystne i trwałe (choć raczej niezbyt istotne) oddziaływania negatywne na lokalne populacje zwierząt.

Druga grupa kierunków interwencji przyczyni się do rozwoju lubuskich przedsiębiorstw oraz tym samym do intensyfikacji produkcji (lokalnie skutkować to będzie wzmożoną emisją hałasu z zakładów, wzrostem niekorzystnych oddziaływań ze strony transportu dóbr i materiałów).

Oddziaływania te jednak nie będą istotne i można je będzie uznać w praktyce za tło pozostałych już istniejących oddziaływań. Ponadto oddziaływania te będą mogły być znacząco ograniczone w wyniku wdrażania pozostałych zapisów strategii (cel 3 – integracja przestrzenna regionu).

Prognozowane oddziaływania pozytywne:

Nastąpi poprawa atrakcyjności inwestycyjnej regionu oraz tym samym rozwój przedsiębiorczości wywołany rozwojem społeczno-gospodarczym regionu (w aspekcie pośrednich i bezpośrednich oddziaływań). Rozwój przedsiębiorczości przyczyni się do wzrostu dochodów od osób fizycznych i prawnych (wysoce prawdopodobna lokalna redystrybucja środków na inwestycje w ochronę środowiska związane z zachowaniem i ochroną

bioróżnorodności oraz lokalnych populacji roślin, grzybów i zwierząt).

Cel operacyjny 1.5: Rozwój konkurencyjnego sektora przedsiębiorstw i wsparcie reindustrializacji.

Kierunki interwencji:

Wsparcie rzemiosła, firm rodzinnych i małych gospodarstw rolnych. pozycji lubuskich firm w szczególności w sektorze e-gospodarki.

Specjalne wsparcie firm w celu przezwyciężenia skutków ekonomicznych pandemii COVID-19

Prognozowane oddziaływania negatywne:

W przypadku przedsięwzięć ukierunkowanych na wykorzystywanie do celów gospodarczych złóż surowców (w tym zasobów leśnych) generowane będą uciążliwości takie jak: wzrost ruchu, hałasu, zapylenia i zanieczyszczenia powietrza wskutek pracujących maszyn budowlanych (płoszenie zwierząt, zapylenie roślin i grzybów, emisja zanieczyszczeń do powietrza, wody i gleby). Wycinka drzew i krzewów może przyczynić się do zmniejszania różnorodności biologicznej. W przypadku wykorzystywanie do celów gospodarczych złóż surowców (w tym zasobów leśnych) nastąpi trwałe zajęcie dużych powierzchni terenu, nastąpi trwała zmiana sposobu dotychczasowego wykorzystania terenu co dla lokalnych gatunków może czasowo wiązać się z podwyższeniem czynników stresu u zwierząt.

Wykorzystywanie do celów gospodarczych złóż surowców będzie wiązało się z intensyfikacją oddziaływań głównie w obszarze transportu oraz budowy infrastruktury towarzyszącej (sieci wod-kan, zasilanie, sieci teletechniczne itp.) niezbędnej do ich uruchomienia (wzmożony ruch, emisja zanieczyszczeń, hałas). Będą to jednak oddziaływanie głównie o charakterze lokalnym. Niemniej jednak także na etapie eksploatacji tych obiektów mogą one powodować niekorzystne i trwałe (choć raczej niezbyt istotne) oddziaływania negatywne na lokalne populacje zwierząt.

Istotne negatywne oddziaływania na różnorodność biologiczną oraz głównie rośliny i grzyby (z uwagi na możliwość potencjalnych zmian warunków bytowania) mogą wynikać z wykorzystywania do celów gospodarczych złóż surowców. W tym zakresie dużo będzie zależało od potencjalnej lokalizacji takiej inwestycji oraz jej zakresu (w tym technologii prowadzenia prac wydobywczych).

Eksploatacja złóż surowców może negatywnie oddziaływać na zmianę stosunków wodnych, przekształcenia lokalnej i nawet regionalnej sieci hydrograficznej (zmiany poziomu zwierciadła wód, zmiany stosunków hydrogeologicznych) oraz niekorzystnie wpływać na jakość zasobów wodnych (w tym na GZWP, które są objęte szczególną ochroną). Tego typu oddziaływania mogą niekorzystnie wpływać na występujące w sąsiedztwie i w zakresie oddziaływania danej inwestycji populacje roślin, zwierząt, grzybów (w tym na obszary prawnie chronione). Wpływ ten może wynikać np. z lokalnego przesuszenia danych obszarów, wskutek czego na danym terenie w sposób istotny mogą się zmienić warunki do bytowania określonych gatunków roślin, grzybów i zwierząt.

Rozwój lubuskich przedsiębiorstw oraz tym samym intensyfikacja produkcji lokalnie skutkować może wzmożoną emisją hałasu z zakładów, wzrostem niekorzystnych oddziaływań ze strony transportu dóbr i materiałów. Oddziaływania te jednak nie będą istotne i można je będzie uznać w praktyce za tło pozostałych już istniejących oddziaływań. Ponadto oddziaływania te będą mogły być znacząco ograniczone w wyniku modernizacji parku maszynowego przedsiębiorców oraz w wyniku wdrażania pozostałych zapisów strategii (cel 3 – integracja przestrzenna regionu).

Prognozowane oddziaływania pozytywne:

Nastąpi poprawa atrakcyjności inwestycyjnej i konkurencyjności regionu oraz tym samym rozwój społeczno-gospodarczy. Rozwój przedsiębiorczości przyczyni się do wzrostu dochodów od osób fizycznych i prawnych (wysoce prawdopodobna lokalna redystrybucja środków w gminie na inwestycje w ochronę środowiska związane z zachowaniem i ochroną bioróżnorodności oraz lokalnych populacji roślin, grzybów i zwierząt). Przedsiębiorcy działający w regionie unowocześnią swój park maszynowy dzięki temu będą mogli ograniczyć negatywne oddziaływania na środowisko (emisje zanieczyszczeń, hałas). Nastąpi wzrost efektywności produkcji i wytwarzania dóbr i usług.

Cel operacyjny 1.6: Rozwój potencjału turystycznego.

Kierunki interwencji:

Promocja i rozwój markowych produktów turystycznych województwa.

Tworzenie warunków do rozwoju turystyki aktywnej i specjalistycznej.

Poprawa stanu obecnej i tworzenie nowej infrastruktury turystycznej, w tym bazy noclegowej i konferencyjnej o wysokim standardzie.

Promocja lubuskich podmiotów branży

Prognozowane oddziaływania negatywne:

W przypadku kierunków interwencji polegających na poprawie stanu / tworzenia nowej infrastruktury turystycznej (baza noclegowa, konferencyjna, szlaki turystyczne – w tym rowerowe, infrastruktura uzdrowiskowa) generowane będą uciążliwości takie jak: wzrost ruchu, hałasu, zapylenia i zanieczyszczenia powietrza wskutek pracujących maszyn budowlanych (płoszenie zwierząt, zapylenie roślin i grzybów, emisja zanieczyszczeń do powietrza, wody i gleby). Wycinka drzew i krzewów może przyczynić się do zmniejszania różnorodności biologicznej.

Budowa ścieżek turystycznych może zwiększyć efekt bariery migracji dla zwierząt (dlatego tak ważne będzie przyjęcie odpowiednich rozwiązań projektowych).

Poprawa atrakcyjności turystycznej regionu przyczyni się do tego, iż lubuskie będzie chętniej odwiedzane przez turystów. Istnieje ryzyko, iż wzrost intensywności korzystania z terenów cennych przyrodniczo (w tym lasów) przez człowieka może skutkować powstaniem katastrofy (np.

turystycznej.

Wsparcie marketingowe dla funkcjonowania turystyki biznesowej, aktywnej

i specjalistycznej.

Dywersyfikacja i spójna promocja oferty turystycznej.

Wspieranie oraz efektywna współpraca z podmiotami działającymi w obszarze turystyki w tym w ujęciu transgranicznym.

Podnoszenie jakości obsługi i usług turystycznych.

Rozwój szlaków, tras turystycznych, budowa oraz integracja dróg/ścieżek rowerowych.

Kreowanie, wsparcie i realizacja działań z zakresu racjonalnego wykorzystywania i ochrony zasobów środowiska naturalnego

pożar). W przypadku niektórych lokalizacji wzrost natężenia turystów może powodować niekorzystne oddziaływanie na zwierzęta (płoszenie). Większy ruch turystyczny pociągać będzie za sobą wzrost wykorzystania lokalnych szlaków komunikacyjnych (wzrost emisji zanieczyszczeń i hałasu). Oddziaływania te będą mogły być znacząco ograniczone (poprawa jakości infrastruktury komunikacyjnej) w wyniku wdrażania pozostałych zapisów strategii (cel 3 – integracja przestrzenna regionu).

W fazie eksploatacji obecnie istniejącej i nowo wytworzonej infrastruktury turystycznej większość oddziaływań powinna mieć charakter nie uciążliwy dla różnorodności biologicznej, zwierząt, roślin i grzybów. Kluczowa w tym zakresie będzie odpowiednia organizacja miejsc udostępnianych turystom.

Prognozowane oddziaływania pozytywne:

Nastąpi poprawa atrakcyjności turystycznej regionu oraz tym samym rozwój społeczno-gospodarczy. Zwiększy się liczba osób pracujących w branży turystycznej oraz branżach powiązanych. Rozwój przedsiębiorczości przyczyni się do wzrostu dochodów z branży turystycznej i okołoturystycznej od osób fizycznych i prawnych (redystrybucja środków na inwestycje w gminie – w tym na rzecz ochrony środowiska).

Nastąpi radykalna poprawa i uatrakcyjnienie oferty turystycznej w zakresie dostępnej infrastruktury. Pozytywne oddziaływanie na różnorodność biologiczną, zwierzęta, rośliny oraz grzyby będą wynikały z odpowiedniej organizacji udostępnianych turystom obszarów (toalety, kosze na odpady, tablice informacyjne, znakowanie szlaków – przeciwdziałające niekontrolowanemu „rozlewaniu” się potoków turystów na tereny cenne przyrodniczo).

Intensyfikacji ulegnie stosowanie nowoczesnych informacji turystycznych (dostępnych w formie aplikacji na urządzenia mobilne, czy dostępnych jako e-przewodniki, audioprzewodniki itp.).

Przyczyni się to do ochrony środowiska naturalnego. Odpowiednie oznakowanie szlaków przyczyni się do zwiększenia wiedzy o cennych gatunkach roślin, zwierząt i grzybów z terenu lubuskiego oraz o możliwości ich ochrony i/lub niepogarszania ich siedlisk. Wzrośnie świadomość pro-ochronno-środowiskowa wśród turystów i mieszkańców regionu. Co kluczowe z perspektywy ochrony bioróżnorodności – udostępnienie odpowiednio przygotowanej nowej infrastruktury turystycznej spowoduje, iż wzrost turystów może nie stać się uciążliwy (dystrybucja turystów na terenie województwa będzie bardziej równomierna, nie skoncentrowana na mniejszej liczbie – aktualnie dostępnych destynacji atrakcyjnych turystycznie).

Cel operacyjny 1.7: Konkurencyjne i ekologiczne rolnictwo oraz rozwój produktów regionalnych

Kierunki interwencji:

W dokumencie Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego Projekt Prognozy (Stron 164-183)