• Nie Znaleziono Wyników

Materiał i metody

W dokumencie [2017/Nr 6] Nr 6/2017 (pełna wersja) (Stron 54-58)

Wyniki badań Carpenter oraz Tunstall­Pedoe i wsp. wskazują, że studenci zaproszeni do udzia­

łu w IPE są zainteresowani możliwością nawiązania kontaktu z przedstawicielami innych profesji oraz wysoko oceniają przydatność takich inicjatyw [21, Rycina 1. Zróżnicowanie podstawowych modeli kształcenia [9]

O P I E K A FA R M A C E U T Y C Z N A

22]. Ewentualna niechęć wynika raczej z koniecz­

ności poświęcenia czasu na aktywności, których efekty nie są dla studentów bezpośrednio odczu­

walne [23, 24]. Dlatego też najistotniejsze wydaje się być podjęcie starań o włączenie interwencji IPE do puli przedmiotów objętych programem naucza­

nia, w tym przypadku zajęć fakultatywnych. Dzięki temu student, angażując swój czas i energię na zdo­

bycie określonych kwalifikacji, uzyska odpowiednią liczbę punktów kredytowych (ECTS).

Kolejnym z przyjętych założeń było zachowanie spójności pomiędzy programem i formą opracowa­

nych zajęć a elementami definicji IPE [8]. Obie in­

terwencje zaprojektowano tak, aby pozwalały ich uczestnikom: (a) „uczyć się ze sobą”, (b) „uczyć się o sobie” i (c) „uczyć się od siebie nawzajem”.

Realizację zasady „uczyć się ze sobą” zapewnio­

no, zapraszając do udziału w każdej z inicjatyw stu­

dentów przynajmniej dwóch różnych kierunków medycznych. Dobór treści programowych przepro­

wadzono tak, aby efekty kształcenia objęte treścią sylabusa miały charakter uniwersalny i pokrywały się jednocześnie z tymi, przewidzianymi do reali­

zacji na poszczególnych kierunkach [25]. Zważyw­

szy, że jedną z barier na drodze do upowszechnie­

nia zajęć IPE jest znalezienie takiego czasu w ciągu dnia, w którym studenci poszczególnych kierun­

ków nie realizowaliby zajęć w obrębie swoich spe­

cjalności, dołożono najwyższych starań, by dostoso­

wać rozkład zajęć do możliwości zainteresowanych studentów [24, 26, 27]. Wskutek opisanych powy­

żej działań program seminariów został dopuszczo­

ny do realizacji na różnych kierunkach studiów, a przedstawiciele wspomnianych profesji mogli do nich przystąpić w tym samym miejscu i czasie.

Istotnym czynnikiem determinującym jakość nawiązywania partnerskich relacji z przedstawi­

cielami innych profesji są m.in. dotychczasowe do­

świadczenia i utrwalone stereotypy [28]. Jednym

z zasadniczych założeń w treści każdego z przed­

miotów były dyskusje nad kompetencjami absol­

wentów poszczególnych kierunków, wzbogacone, w zależności od rodzaju interwencji, o identyfika­

cję zadań, jakie mogą oni pełnić w zespole medycz­

nym lub możliwe ścieżki ich rozwoju zawodowe­

go. Zapewniało to studentom możliwość „uczenia się o sobie”.

Jako że udział w IPE wykształcać ma w studen­

tach umiejętność efektywnej komunikacji, decyzję o doborze metod dydaktycznych podjęto w oparciu o przewidywany stopień indywidualnego zaanga­

żowania się studenta w przebieg zajęć [14]. Ogra­

niczenie metod podawczych na rzecz metod akty­

wizujących wymusiło wymianę nie tylko opinii, ale też posiadanej wiedzy oraz doświadczeń. Zajęciom nadano charakter seminariów, a w ich przebiegu re­

alizowano zadania w parach i małych grupach oraz dyskusje, podsumowywane na forum przez wszyst­

kich uczestników, moderowane przez prowadzą­

cego, co pozwoliło uczestnikom „uczyć się od sie­

bie nawzajem”.

Wyniki

Opracowane interwencje edukacyjne wdrożo­

no na Wydziale Lekarskim I, Wydziale Lekarskim II oraz Wydziale Farmaceutycznym Uniwersytetu Me­

dycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (UMP). Każda z nich obejmowała 15­godzinny blok seminaryjny. Forma zajęć oraz zastosowane meto­

dy dydaktyczne były zbliżone dla obu przedmiotów, zajęcia różniły się przede wszystkim zakresem po­

ruszanych treści.

Współpraca lekarza i farmaceuty...

Jedną z usług o charakterze interprofesjonalnym, wdrażanych w ramach polskiego systemu ochrony zdrowia, jest niewątpliwie opieka farmaceutyczna,

Przedmiotowe efekty kształcenia Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia

farmacja lekarski

P_W01 Zna zakres wiedzy i kompetencji innych członków zespołu medycznego E.U15

P_W02 Zna przykłady wdrożonych w innych krajach modeli współpracy pomiędzy lekarzem a farmaceutą E.W27

P_W03 Zna korzyści wynikające ze współpracy pracowników służby zdrowia A.W29

P_W04 Zna definicję i podstawowe założenia opieki farmaceutycznej E.W6

P_W05 Zna zasady pracy w grupie A.W29 D.W15.

P_W06 Zna definicję i podstawowe założenia edukacji interprofesjonalnej A.W29

P_U01 Dyskutuje nad panującym i pożądanym wizerunkiem poszczególnych pracowników służby zdrowia A.U22 D.U11.

P_U02 Potrafi formułować oczekiwania w stosunku do pracowników systemu ochrony zdrowia E.U39 D.U15.

P_U03 Omawia zalety i trudności współpracy z innymi członkami zespołu medycznego A.U22

P_K01 Potrafi nawiązać współpracę z innymi członkami zespołu medycznego B.K3

Tabela 1. Zestawienie efektów kształcenia przewidzianych do realizacji w ramach zajęć „Współpraca farmaceuty i lekarza, ich wizerunek i kompetencje w realiach systemu służby zdrowia”

która zakłada m.in. nawiązanie ścisłej współpra­

cy pomiędzy lekarzem i farmaceutą [29]. Dlatego też pierwszą z interwencji zaprojektowano z myślą o studentach ostatnich lat na kierunkach lekarskim i farmacji, którzy w niedalekiej przyszłości kształ­

tować będą relację na linii lekarz­farmaceuta. Wraz z początkiem roku akademickiego 2011/12 do puli przedmiotów fakultatywnych dla studentów IV i V roku kierunku farmacja oraz V i VI roku kierunku lekarskiego włączono zajęcia seminaryjne zatytu­

łowane Współpraca farmaceuty i lekarza, ich wi-zerunek i kompetencje w realiach systemu służ-by zdrowia (WSP). W ciągu dwóch kolejnych lat (2011/12 oraz 2012/13) zrealizowano 6 edycji za­

jęć, w których zdecydowało się wziąć udział łącznie 98 studentów (42 studentów farmacji oraz 56 stu­

dentów medycyny). Zestawienie efektów kształce­

nia przewidzianych do realizacji w ramach zajęć za­

prezentowano w tabeli 1.

Zakres poruszanych zagadnień obejmuje trzy główne bloki tematyczne, których realizacja prze­

biega według określonego schematu:

Wizerunek pracowników służby zdrowia w Polsce

Studenci w oparciu o własne doświadczenia oraz z wykorzystaniem informacji dostępnych w in­

ternecie opracowywali plakaty prezentujące spo­

soby postrzegania lekarzy i farmaceutów przez pacjentów. Sporządzali również mapę myśli w za­

kresie pożądanego wizerunku każdej z profesji.

Kolejnym etapem była moderowana przez pro­

wadzącego dyskusja nad wybranymi problemami,

np.: Co może leżeć u podstaw takiego, a nie innego wizerunku obu specjalistów? Czy i jakie podobień­

stwa/różnice można zaobserwować w sposobach postrzegania lekarza i farmaceuty? Czy i jakimi me­

todami można kształtować wizerunek profesjona­

listy? W ostatniej fazie studenci w grupach/parach dyskutowali nad tym, jak znani im lekarze lub far­

maceuci postrzegają pracowników drugiej gru­

py zawodowej (rycina 2). Dyskusja ta pozwoliła na ujawnienie istniejących stereotypów i podjęcie po­

lemiki na ich temat.

Program nauczania kierunków medycznych a wiedza i kompetencje pracowników służby zdrowia

Na początku studenci utworzyli 2 grupy skła­

dające się ze studentów poszczególnych kierun­

ków. W oparciu o własną wiedzę opracowywali li­

stę kompetencji reprezentantów drugiej profesji.

Następnie prowadzący dostarczył grupom program nauczania dla opracowywanego kierunku, by z jego wykorzystaniem móc uzupełnić plakaty (rycina 3).

Po ich prezentacji prowadzący nakłaniał studen­

tów do dyskusji nad wybranymi problemami, tj.

znaczenie wybranych kwalifikacji w praktyce za­

wodowej, los absolwenta każdego z kierunków, możliwe ścieżki kariery zawodowej itp. Nierzad­

ko dyskutowane również były problemy, z który­

mi borykają się poszczególne grupy zawodowe, np.

konkurencja na rynku pracy pomiędzy farmaceuta­

mi a technikami farmaceutycznymi, odpowiedzial­

ność finansowa lekarzy za refundację leków, klau­

zula sumienia itp.

Rycina 2.

Podsumowanie dyskusji na temat wizerunków lekarza i farmaceuty oraz związanych z nimi stereotypów [9]

O P I E K A FA R M A C E U T Y C Z N A

Modele współpracy lekarza i farmaceuty w krajach Unii Europejskiej

i poza nią

Pierwszą z podejmowanych aktywności było do­

konywanie przez studentów przeglądu dostępnej literatury (w tym publikacji naukowych) na temat istniejących modeli współpracy pomiędzy lekarzem i farmaceutą. W kolejnej fazie prowadzący modero­

wał dyskusję nad zaletami istniejących rozwiązań oraz trudnościami, które się z nimi wiążą.

Ostatnim etapem zajęć był projekt zaliczeniowy.

Studenci, w zależności od struktury grupy, dziele­

ni byli na pary lub małe grupy, tak aby w każdym zespole znalazł się przynajmniej jeden przedstawi­

ciel każdego z kierunków, a następnie podejmowa­

li próbę sporządzenia optymalnego modelu współ­

pracy lekarza i farmaceuty w Polsce.

Uzupełniającym elementem każdych zajęć była pogadanka na temat idei i założeń opieki farma­

ceutycznej oraz znaczenia IPE w kształceniu pody­

plomowym.

Student-Absolwent-Pracownik

Warto podkreślić, że nawet ci studenci, któ­

rzy dopiero rozpoczynają ścieżkę kształcenia

w zawodzie, nie są pozbawieni uprzedzeń [22].

Znaczenia wyznawanych przez nich stereotypów nie należy bagatelizować, gdyż ich negatywny wy­

dźwięk utrudnia nawiązywanie partnerskich relacji z osobami reprezentującymi inne specjalności [23].

Mając na uwadze powyższe, drugą interwencję, pod nazwą Student–Absolwent–Pracownik, zaprojek­

towano dla potrzeb studentów niższych lat. Decyzją właściwych organów kolegialnych zostały one włą­

czone do puli przedmiotów fakultatywnych na kie­

runkach: farmacja (I rok), lekarskim (IV rok) oraz lekarsko­dentystycznym (I rok). Cechowały je od­

mienne treści programowe, dostosowane do szer­

szego i bardziej zróżnicowanego grona odbiorców.

Na przestrzeni dwóch kolejnych lat – 2012/13 oraz 2013/14 – do udziału w pięciu edycjach za­

jęć przystąpiło 64 studentów kierunku farmacja, 19 studentów kierunku lekarskiego oraz 18 stu­

dentów kierunku lekarsko­dentystycznego – łącz­

nie 101 studentów.

Zestawienie efektów kształcenia przewidzianych do realizacji w ramach zajęć zaprezentowano w ta-beli 2.

Treści programowe nie były wprawdzie ukie­

runkowane na promowanie współpracy pomiędzy

Rycina 3. Prace grupowe studentów służące zestawieniu kompetencji lekarza i farmaceuty z wykorzystaniem wiedzy własnej oraz tekstu źródłowego [9]

specjalistami różnych dziedzin, jednak obejmowały m.in. zakres kompetencji, jakie student może pozy­

skać w ramach kształcenia na wybranym kierunku, istniejących ścieżek kariery zawodowej absolwen­

tów oraz trendów i uwarunkowań sektora ochrony zdrowia, przez co dawały szansę poznania specyfi­

ki pracy w wybranych zawodach.

W dokumencie [2017/Nr 6] Nr 6/2017 (pełna wersja) (Stron 54-58)

Powiązane dokumenty