• Nie Znaleziono Wyników

Transfer wiedzy specjalistycznej w firmach doradczo-rachunkowych

Charakterystyka otoczenia, w którym funkcjonują podm ioty doradcze, po­ zwala wskazać rolę, jaką w gospodarce odgrywa doradztwo. Zarządzanie przepływem informacji i wiedzy w przedsiębiorstwie jest niezwykle istotnym aspektem jego funkcjonowania. Zapotrzebowanie na informacje i wiedzę wy­ stępuje we wszystkich obszarach i poziomach działalności przedsiębiorstwa. Podstawową sprawą jest stworzenie odpowiednich warunków i ram formal­ nych, które umożliwiałyby swobodny przepływ wiedzy i zachęcały do stałe­ go podnoszenia kwalifikacji.

W branży doradztwa rachunkowego, czyli w firmach, w których wiedza jest postrzegana jako główny produkt (usługa) oferowana na rynku, szyb­ kie tem po zmian i przekazywania informacji jest nieuniknione. Firmy ob­ rachunkowe ze względu na swą działalność wymuszają specyficzną formę współpracy z zachowaniem wysokiego poziomu transferu wiedzy. Należą one do grupy przedsiębiorstw najczęściej wykorzystujących i przetwarzają­ cych wiedzę, a zachowania pracowników nastawione są silniej na procesy transferu i przekazywania wiedzy. Firmy te bazują na wykorzystaniu wiedzy, głównego źródła przewagi konkurencyjnej w sektorze usług doradczych, od którego zależy ich pozycja rynkowa i wiarygodność. W efekcie mają bogate

dos'wiadczenie i nieustannie inwestują znaczne środki finansowe we wszel­ kiego rodzaju badania, analizy i procesy uczenia się w ramach prowadzo­ nej działalności.

W ramach przeprowadzonych badań z zakresu zarządzania wiedzą w przedsiębiorstwach usługowych, w tym w branży usług doradczych, ankie­ towani odpowiadali na pytanie związane ze stopniem i formą upowszechnia­ nia metod komunikacji i transferu wiedzy w przedsiębiorstwie (rysunek 1). Ankietowani wskazywali najczęściej na: wykorzystanie poczty elektronicz­ nej e-mail w celu komunikacji na zewnątrz organizacji — 24% , poczty elek­ tronicznej e-mail jako komunikacji wewnątrz organizacji - 13%, telefonu - 38% oraz wideokonferencji - jedynie 0,1%. Zebrania formalne („zwoły­ wane”) stanowiły 13%, natomiast na nieformalne rozmowy (na papierosa, przy kawie, „na schodach” itp.) wskazało 10% respondentów. W śród innych form komunikacji znalazły się spotkania integracyjne, ale stanowiły jedynie 1,9%. Ankietowani wskazali, iż w małych firmach o sprawach zawodowych rozmawia się przy śniadaniu, natomiast w dużych firmach poważną przeszko­ dą w transferze wiedzy jest brak drożnych kanałów komunikacyjnych — ze­ społy pracują nad tym samym zadaniem, nie wiedząc o sobie nawzajem.

inne nieformalne rozmowy (na papierosa,

przy kawie, „na schodach” itp.) zebrania formalne („zwoływane”)

wideo konferencje telefon poczta elektroniczna - e-mail (komunikacja wewnątrz organizacji)

poczta elektroniczna - e-mail (komunikacja na zewnątrz

organizacji)

l

Rysunek 1. Stopień i forma upowszechnienia metod komunikacji w przedsiębiorstwie. Źródło: opracowanie własne.

W związku z tym, iż zarządzanie wiedzą (a więc także i transfer wiedzy) jest ściśle związane z ludźmi, należy dążyć do tego, aby wymiana wiedzy mię­ dzy pracownikami była normalnym, stałym elementem realizacji przydzielo­ nych zadań. Dlatego też wiele firm powinno stosować kolokację pracowni­

ków i starać się stworzyć w miejscu pracy warunki do małych nieformalnych spotkań [Kulej-Dudek 2005].

Szybki rozwój mediów elektronicznych, rozwój nowych technologii, In­ ternetu, narzędzi wideokonferencyjnych oraz komputerowych udogodnień komunikacyjnych pozwala na komunikowanie się bez ograniczeń. Kilka z ba­ danych firm stosuje nowoczesne sposoby transferu wiedzy poprzez komuni­ kację na odległość za pomocą łączy telekomunikacyjnych, gdzie zatrudnie­ ni pracownicy znajdują się w oddalonych od siebie miejscach. Pracownicy ci wyposażeni w odpowiedni sprzęt komputerowy za pomocą sieci kom uni­ kują się ze współpracownikami i przełożonym. Dodatkowo mają możliwość korzystania z bazy danych wszystkich klientów firmy, a także dostęp do spra­ wozdań, raportów i księgowań z poprzednich miesięcy danego roku obra­ chunkowego. Jednak pojawienie się tej wirtualnej formy organizacji zagraża skuteczności procesu transferu wiedzy, gdyż najłatwiej pracownicy dzielą się swoją wiedzą poprzez bezpośredni kontakt.

Duże znaczenie ma również struktura organizacyjna przedsiębiorstwa. W przypadku scentralizowanego systemu zarządzania, gdzie funkcjonuje wie­ le szczebli pośrednich, między osobami przekazującymi wiedzę dochodzi do strat związanych z procesem transferu. Stąd też dla lepszego przekazywania wiedzy bardziej odpowiedni jest system zdecentralizowany o mniejszej liczbie szczebli hierarchii, w której pracownicy mają bezpośredni dostęp do wiedzy. W organizacjach scentralizowanych istnieje duża tendencja do chronienia posiadanej wiedzy. W firmach takich między zwierzchnikiem a pracowni­ kiem istnieje zależność hierarchiczna. C hronią oni swoją wiedzę, co utrud­ nia proces jej transferu. Z jednej strony problemy te wynikają w dużej mie­ rze z obaw o utratę stanowiska przez przełożonego, z drugiej — istnieje obawa pracownika o przechwycenie i wykorzystanie jego wiedzy przez innych pra­ cowników. W firmach doradczo-rachunkowych problem taki nie występu­ je, gdyż zwierzchnik, który często jest właścicielem firmy, ściśle współpracuje z pracownikami i chętnie udziela wszelkich informacji, a jego wiedza jest do­ stępna dla wszystkich pracowników przedsiębiorstwa. Postawa taka wpływa na rozwój i powodzenie przedsiębiorstwa, gdyż efektywność procesu trans­ feru wiedzy wymaga zaangażowania wszystkich pracowników, bo potencjał firmy rachunkowej tkwi w odpowiednio dobranej grupie osób, które ze sobą współpracują. G rupy te, powiązane ze sobą nieformalnie wspólnymi umie­ jętnościami oraz zainteresowaniami we wspólnym przedsięwzięciu, nazywa­ ne są w literaturze społecznościami w działaniu (ang. Communities ofpractice) [Kowalkiewicz 2005]. Społeczności te są jednym z ważniejszych źródeł kapi­ tału społecznego. W badanych firmach doradczo-rachunkowych można za­

obserwować takie społeczności, które istnieją nie tylko wewnątrz organizacji, ale również w otoczeniu przedsiębiorstw. D obrym przykładem mogą być róż­ nego rodzaju grupy tematyczne, gdzie specjaliści danej dziedziny razem roz­ wiązują problemy oraz tworzą nowe rozwiązania. Społeczności w działaniu zazwyczaj nie są duże, nie przekraczają kilkudziesięciu osób. Opierają się na kontaktach zawodowych, często przemieszanych z kontaktami towarzyskimi [Kowalkiewicz 2005]. Takie kontakty pozwalają na sprawny transfer wiedzy w grupie, która jest ściśle związana z ludźmi i powstaje na styku wiedzy po­ przedniej. Każda firma powinna zatem korzystać z wiedzy własnych pracow­ ników, którzy jako specjaliści w danej dziedzinie posiadają określoną wiedzę nabytą podczas pracy, nauki, szkoleń, kursów. Zarządzanie wiedzą wymaga wprowadzenia odpowiedniego modelu zachowań w przedsiębiorstwie pro­ wadzącego do tego, aby pracownicy mogli swobodnie przekazywać swoją wiedzą, ujawniać jej zakres oraz przyjmować wiedzę od innych.