Nagrody Międzynarodowej Akademii Historii Nauki.

(1)

(2)

K ron ika 419

NADANIE IM IENIA JA N A SZCZEPANIKA TECHNIKUM ŁÓDZKIEMU W dniu 28 k w ietnia br. odbyła się uroczystość nadania Technikum Łącznośai N r 2 przy ul. Strykow skiej 10/18 w Łodzi im ienia Jana Szczepanika. A kt nadania tego im ienia w ręczył dyrektorowi Technikum , inż. K arolow i W ilczyńskiem u w obecności w ładz ośw iatow ych, partyjnych oraz przedstaw icieli m iasta i innych szkół w icem inister ośw iaty M ichał G odlew ski. R eferat okolicznościow y w ygłosił autor m onografii o Janie Szczepaniku, doc. W ładysław Jew siew icki. O becna była rów nież rodzina Jana Szczepanika: córka, Maria Zboińska z Tarnow a i syn , inż. Zbigniew Szczepanik z Radości pod Warszawą.

Podczas uroczystości odsłonięto tablicę pam iątkową w m urow aną w hallu szkoły a pośw ięconą Janow i Szczepanikow i. Jed n ocześn ie otw arto w hallu stałą ekspozycję m ateriałów i dokum entów obrazujących działalność w ynalazczą Szcze panika. Jego córka i syn ofiarow ali T echnikum oryginalny gobelin Jana Szczepa n ika Baśń, Utkany w laboratorium w ynalazcy w W iedniu, podobiznę w ynalazcy od laną z m osiądzu oraz kilka książek, om aw iających działalność Jana Szczepanika. D ary te w eszły w skład ekspozycji.

N otujem y ten fak t z dużym zadow oleniem , ponieważ bezpośrednim bodźcem w yboru patrona dla Technikum była w spom niana m onografia S zczep a n ik a 1, opu blikow ana w serii Z d zie jó w tech n ik i przez P a ń stw ow e W ydawnictw a Techniczne przy w spółpracy Zakładu H istorii N auki i Techniki PAN. W czasie uroczystości w Łodzi w ielu m ów ców pow oływ ało się n a tę m onografię, a w części artystycznej znalazł się przytoczony w n iej i w ygłoszony przez grupę ¡uczniów w iersz K azim ierza P rzerw y-T etm ajera S ta te k o d k ry w c z y dedykow any Janow i Szczepanikowi.

. W . J.

K R O N I K A Z A G R A N I C Z N A

NAGRODY MIĘDZYNARODOWEJ AKADEMII HISTORII N A U K I

M iędzynarodowa Akadem ia H istorii N auki utw orzyła dwie nagrody naukowe. Będą one przyznaw ane co trzy lata i w ręczane w czasie m iędzynarodow ych kon gresów historii nauki, począw szy od X II K ongresu, który odbędzie się w 1968 r.

Jedną z nagród jest m edal Koyrégo. B ędzie on przyznawany za n ajlepszą książ kę z zakresu historii nauki, ogłoszoną w ok resie 3 łat. Opublikowane po 1X 1 9 6 4 książki m ogą być zgłaszane do tej nagrody w term inie do 31 VIII 1967 przez człon ków Akademii.

Druga nagroda, przeznaczona dla m łodych historyków nauki, przyznaw ana będzie w w yniku konkursu. M ogą do niego staw ać naukow cy, którzy w chw ili ogłoszenia konkursu n ie przekroczyli 35 lat. N agroda jest pieniężna i w ynosi 300 do larów. Prace nagrodzone będą publikow ane w „Archives Internationales d’H istoire \ des Sciences”.

Zagadnienie będące przedm iotem pierw szego konkursu, ogłoszonego 1 V I I 1966, jest: R ozpow szech nienie, zakres i granice m e to d y a k sjo m a tyc zn e j w nauce w s p ó ł czesn ej (D iffusion, exten sion e t lim ite s de la m éth ode axiom atiqu e dans les sciences m odernes). W ramach tego zagadnienia kandydaci sami ustalają tem at pracy. N ie

1 W. J e w s i e w i c k i , Jan S zczepan ik — w ie lk i w yn alazca. W arszawa 1961. Por. recenzję z tej książki w nrze 1—2/1962 „K wartalnika”, s. 195.

(3)

420 K to n ik a

m oże on a przekraczać 45 stron m aszynopisu, łącznie z przypisam i i pow inna być przedstawiania (w 3 egzem plarzach) w jednym z następujących 6 języków: angiel ski, francuski,- hiszpański, niem iecki, rosyjski, w łosk i. D o pracy należy dołączyć trzystronicaw e streszczenia: angielskie i francuskie. M aszynopis całości p ow i nien być tak sporządzony, aby m ożna było z niego łatw o w ykonać odbitkę fo to  graficzną. Można rów nież n adsyłać prace opublikowane po ogłoszeniu konkursu. Do pracy należy dołączyć bio-bibliograficzne dane o kandydacie. Prace p ow inn y być nadsyłane do 311VIII 1967 na ręce przewodniczącego A kadem ii pod adresem: A cadém ie Internationale d’H istoire des Sciences, 12 rue Oolbert, P aris 2«.

SEKCJA HISTORII TECHNIKI FILMOWEJ I TELEWIZYJNEJ UNIATEC W dniach 13— 17 czerwca br. odbył się w Pradze VII M iędzynarodowy K ongres U nii Techniki Film ow ej i TV (UNIATEC). W ostatnim dniu obrad delegacja p ol ska zgłosiła w niosek o utworzenie przy K om itecie Naukow ym UNIATEC sekcji historii techniki film ow ej i TV. K ongres powołał n a razie grupę roboczą w skła dzie: J. Vivdé (Francja), A. M. M ielik-Stiepanian (ZSRiR), F. K rones (NRF) i R. W ajdowicz (Polska), która m a n a następny K ongres (Kopenhaga 1968) opracować projekt organizacji, zadań i zakresu działania tej sekcji.

R. W.

ZSRR

RADZIECKO-POLSKIE SYMPOZJUM NAUKOZNAWCZE WE LWOWIE W dniach 6— 10 czerwca br. odbyło się w e L w ow ie radziecko-polskie sym po zjum, p ośw ięcane zagadnieniom kom pleksow ego b adania rozwoju nauki. P om ysł zorganizowania takiego sympozjum zrodził się w śród uazestników X I K ongresu H istorii Nauki, a zwłaszcza uczestników odbytego w jego ram ach sympozjum P rzeszłość a p rzy szło ść nauki *. Sym pozjum lw ow skie, w którym w zię ło udział p o  nad stu naukow ców radzieckich i 11-osobowa delegacja polska, zastało zorgani zowane przez kom itet powołany przez A kadem ię N auk ZSRR pad przew odnictw em zastępcy dyrektora Instytutu H istorii Przyrodoznaw stw a i Techniki A N ZSRR, dra S. 'R. M ikulinSkiego. Lw ow skim organizatorem sym pozjum b ył prof. I. B. L i- tiniecki, a delegacji polskiej przewodniczył prof. I. Maleoki, przewodniczący K o m isji N aukoznaw stw a PAN. W organizacji spotkania uczestniczyły także towarzy stw a: Przyjaźni R adziecko-Polskiej i Przyjaźni Polsko-R adzieckiej.

Podstaw ą dyskusji na sympozjum b yły pow ielone referaty i kom unikaty; ze strony radzieckiej było ich 29, ze stron y polskiej — 8. D zieliły się one na trzy grupy tem atyczne: przedmiot, zadania i głów ne kierunki naukoznawstwa; m iejsce naukoznaw stw a w istniejącym system ie nauk i jego związek z historią nauki; m oż liw ości i m etody praktycznych zastosow ań naukoznaw stw a dla racjonalnej orga nizacji nauki i zw iększenia jej efektywności. Przygotow ane referaty n ie b yły na sym pozjum w ygłaszane, co znakomicie pow iększyło czas przeznaczony n a dyskusję, która b yła n iezw yk le ożywiona.

Jednym z głów nych punktów sporu b yło istn ien ie naukoznawstw a jako od rębnej nauki. Część b ow iem dyskutantów i(m. in. dyrektor Instytutu Filozofii U kraińskiej A kadem ii Nauk w K ijow ie P . W. K opnin i kierownik K atedry Filozofii U niw ersytetu Marii C urie-Skłodow skiej w Dublinie N. Łubnicki) skłonna b yła traktow ać odrębnie: z jednej strony filozofię, logikę i m etodologię nauki oraz