• Nie Znaleziono Wyników

Kartaprzedmiotu KrakowskaAkademiaim.AndrzejaFryczaModrzewskiego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kartaprzedmiotu KrakowskaAkademiaim.AndrzejaFryczaModrzewskiego"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Krakowska Akademia

im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

Karta przedmiotu

obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2012/2013 WydziałNauk o Bezpieczeństwie

Kierunek studiów: Bezpieczeństwo narodowe Profil: Ogólnoakademicki

Forma studiów: Stacjonarne Kod kierunku: BN

Stopień studiów: I

Specjalności: Zarządzanie bezpieczeństwem i obronnością Zarządzanie bezpieczeństwem i higieną pracy Zarządzanie kryzysowe i ochrona ludności Edukacja dla bezpieczeństwa

Logistyka bezpieczeństwa

Edukacja dla bezpieczeństwa (nadająca kwalifikacje nauczycielskie)

1 Przedmiot

Nazwa przedmiotu Metodologia badań w naukach o bezpieczeństwie

Kod przedmiotu WNOB BNA1S O4 12/13

Kategoria przedmiotu Moduł przedmiotów ogólnych

Liczba punktów ECTS 3

Język wykładowy polski

2 Forma zajęć, liczba godzin w planie studiów

Semestr W C K S L I E Le

3 15 15 0 0 0 0 0 0

Legenda: W — WykładC — Ćwiczenia, LektoratK — KonwersatoriumS — SeminariumL — Labolatorium, WarsztatyI — InneE — E-LearningLe — Lektorat

(2)

Cel 1 Celem nauczania przedmiotu jest proces zdobywania wiedzy, działalność społeczna mająca na celu obiektywne poznanie rzeczywistości poprzez wykrywanie istniejących relacji między pojęciami, zjawiskami lub obiektami (przedmiotami, osobami), a zatem poznanie poszczególnych, metod, technik i narzędzi badawczych, które mają służyć temu celowi.

4 Wymagania wstępne

1 brak

5 Modułowe efekty kształcenia

MW1 student, który zaliczył przedmiot: posiada wiedzę z zakresu podstawowych pojęć dotyczącech metodologii nauk społecznych, cech i zasad poznania naukowego, typologii badań, metod, technik i narzędzi badawczych, konstrukcji pracy naukowej, a także opracowywania wyników i roli etyki w badaniach naukowych.

MU2 student, który zaliczył przedmiot: potrafi posługiwać się metodami, technikami i narzędziami badawczymi, posiada umiejętność wyznaczania celu, przedmiotu oraz problemów badawczych, potrafi opracować i inter- pretować wyniki badań.Student potrafi dokonać krytycznej analizy literatury, dobrać źródła i sklasyfikować wydawnictwa.

MK3 student, który zaliczył przedmiot: jest wyposażony w umiejętnośc autorefleksji nad własnym działaniem, informacji.

MK4 student, który zaliczył przedmiot: jest świadomy potrzeby stałego uaktualniania wiedzy, zachowuje krytycyzm i skłonność do weryfikowania pozyskanych

6 Treści programowe

Wykład

Lp Tematyka zajęć Liczba godzin

Opis szczegółowy bloków tematycznych

W1 Podstawowe pojęcia z zakresu metodologii badań w naukach o bezpieczeństwie 2 W2 Pojęcie nauki. Cechy i zasady poznania naukowego. Koncepcja badan i ich

organizacja 2

W3 Wybór tematu. Dobór źródeł, analiza literatury, klasyfikacje wydawnictw 2

W4 Konstrukcja pracy naukowej 2

W5 Przegląd metod, technik i narzędzi badawczych w badaniach bezpieczeństwa. 2

W6 Strona formalno - językowa pracy 2

W7 Analiza materiału badawczego. Rodzaje i zasady interpretowania wyników.

Opracowanie i prezentacja materiału statystycznego 2

W8 Etyka w badaniach naukowych 1

Razem 15

Ćwiczenia, Lektorat

Lp Tematyka zajęć Liczba godzin

Opis szczegółowy bloków tematycznych

C1 Organizacja i etapy badań naukowych. Koncepcja badań 2

C2 Przedmiot i cel badań. Problemy i pytania badawcze, Hipoteza - jej znaczenie,

pochodzenie i drogi weryfikacji 3

C3 Analiza dokumentów źródłowych 2

C4 Metoda obserwacji - jej rodzaje i techniki i jej praktyczne zastosowanie 2

(3)

Ćwiczenia, Lektorat

Lp Tematyka zajęć Liczba godzin

Opis szczegółowy bloków tematycznych

C5 Metoda sondażu diagnostycznego i metoda monografii 3

C6 Wywiad kwestionariuszowy - przygotowanie narzędzia i ich zastosowanie 2

C7 Dobór próby w badaniach i jej reprezentatywność 1

Razem 15

7 Metody dydaktyczne

M16. Wykłady

M9. Praca z podręcznikiem M8. Praca w grupach M1. Burza mózgów M3. Ćwiczenia projektowe

8 Obciążenie pracą studenta

Forma aktywności

Średnia liczba godzin na zrealizowanie

aktywności Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim, w tym:

Godziny wynikające z planu studiów 30

Konsultacje przedmiotowe 6

Egzaminy i zaliczenia w sesji 4

Godziny bez udziału nauczyciela akademickiego wynikające z nakładu pracy studenta, w tym:

Przygotowanie się do zajęć, w tym studiowanie zalecanej literatury 16

Opracowanie wyników 0

Przygotowanie raportu, projektu, prezentacji, dyskusji 7

Przygotowanie się do zaliczenia egzaminu i ćwiczeń 12

Sumaryczna liczba godzin dla przedmiotu wynikająca z

całego nakładu pracy studenta 75

Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu 3

9 Metody oceny

Ocena podsumowująca P1. Egzamin pisemny P8. Zaliczenie pisemne P11. Aktywność na zajęciach

P4. Kolokwium

Warunki zaliczenia przedmiotu

1 Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest znajomość tematyki wykładów i ćwiczeń. Warunkiem dopuszczenia do egzaminu jest zaliczenie ćwiczenień.

Kryteria oceny

(4)

Na ocenę 3

Wyraźnie wykazuje braki w wiedzy, które jednak nie uniemożliwiają dalszej edukacji i mogą zostać usunięte, wiadomości zestawione luźno, brak połączeń i związków logicznych. Rozwiązuje problemy typowe o niewielkim stopniu trudności. Pracuje niesystematycznie.

Na ocenę 3.5

Poprawne rozumienie pojęć, wyjaśnienie ważniejszych zjawisk przy pomocy nauczyciela. Rozwiązuje problemy typowe, poprawnie operuje informacją.

przejawia przeciętną aktywność.

Na ocenę 4

Zakres wiedzy obejmujący podstawowe treści przedmiotu ze znajomością powiązań logicznych. Poprawnie rozumuje w kategoriach przyczynowo -

skutkowych. Wykazuje dobre przygotowanie w sferze komunikacji i umiejętności interpersonalnych. Jest aktywny, podejmuje zadania dodatkowe.

Na ocenę 4.5

Wyczerpujące opanowanie obowiązującego materiału programowego. Sprawnie wykorzystuje wiedzę. Umiejętnie dokonuje oceny problemów, procesów i zjawisk.

Jest zainteresowany problematyką przedmiotu. Przejawia postawę racjonalną, krytyczną i kreatywną.

Na ocenę 5

Ponad przeciętne opanowanie całego materiału programowego. Twórczy w odpowiedzi, nie unika krytyki, posiada własne zdanie. Umiejętnie wyciąga wnioski. Jest aktywny, chętnie stawia pytania oraz problemy do dyskusji.

10 Macierz realizacji przedmiotu

Modułowe efekty kształcenia dla

przedmiotu

Odniesienie do efektów kierunkowych

Treści programowe Metody

dydaktyczne Sposoby oceny

MW1 K_W01 W1, W2 M16, M9, M8,

M1, M3 P1, P8, P11, P4

MU1 K_U04, K_U14,

K_U15, K_U16

W1, W2, W3, W4, W5, W6, W7, W8, C1,

C2, C3, C4, C5, C6, C7

M16, M9, M8,

M1, M3 P1, P8, P11, P4

MK1 K_K01, K_K05,

K_K09

W1, W2, W3, W4, W5, W6, W7, W8, C1,

C2, C3, C4, C5, C6, C7

M8, M1, M3 P1, P8, P11, P4

MK2 K_K01, K_K09

W1, W2, W3, W4, W5, W6, W7, W8, C1,

C2, C3, C4, C5, C6, C7

M9, M8, M1, M3 P1, P8, P11, P4

11 Wykaz literatury

Literatura podstawowa:

[1] Nowak S., — Metodologia badań społecznych, Warszawa, 2008, PWN

[2] Łobocki M — Wprowadzenie do metodologii badań pedagogicznych, Kraków, 2003, Impuls

[3] Jemioło T., Dawidczyk A — Wprowadzenie do metodologii badań bezpieczeństwa, Warszawa, 2008, AON Literatura uzupełniająca:

[1] Łobocki M., — Metody, techniki badań pedagogicznych, Kraków, 2003, Impuls

[2] Pilch T., Bauman T — Zasady badań pedagogicznych. Strategie ilościowe i jakościowe, Warszawa, 2001, Żak

(5)

[3] Ostrowska M., — Zastosowanie łańcuchów Markowa w metodologii badań w naukach nad bezpieczeństwem [w:] Metodologia badań bezpieczeństwa narodowego. Bezpieczeństwo 2010, red. P. Sienkiewicz, M. Marszałek, H. Świeboda, Warszawa, 2011, AON

Publikacje/prace zbiorowe:

[1] Metodologia badań bezpieczeństwa narodowego. Bezpieczeństwo 2010 — Sienkiewicz P., Marszałek M., Świeboda H. (red.) , Warszawa, 2010

12 Informacje o nauczycielach akademickich

Oboba odpowiedzialna za kartę

prof. dr hab. Sławomir Mazur (kontakt: smazur@orange.pl) Oboby prowadzące przedmiot

dr hab. Monika Ostrowska (kontakt: m.ostrowska@onet.pl) prof. dr hab. Sławomir Mazur (kontakt: smazur@orange.pl)

Cytaty

Powiązane dokumenty

MW1 Student, który zaliczył przedmiot: ma wiedzę z zakresu rachunku prawdopodobieństwa i statystyki matema- tycznej, niezbędną do stosowania wybranych metod wnioskowania

MW1 student, który zaliczył przedmiot: posiada wiedze z zakresu podstawowych pojęć dotyczących metodologii nauk społecznych, cech i zasad poznania naukowego, typologii bada,

MW1 student, który zaliczył przedmiot: posiada wiedzę z zakresu podstawowych pojęć dotyczących metodologii nauk społecznych, cech i zasad poznania naukowego, typologii badan,

MW1 student, który zaliczy przedmiot: posiada wiedz z zakresu podstawowych pojęć dotyczących metodologii na- uk społecznych, cech i zasad poznania naukowego, typologii badan,

MW1 student, który zaliczył przedmiot: posiada wiedzę z zakresu podstawowych pojęć dotyczących metodologii nauk społecznych, cech i zasad poznania naukowego, typologii badan,

MW1 student, który zaliczył przedmiot, posiada podstawowe wiadomości na temat: audytu wewnętrznego, prze- strzegania zasad audytowania, kodeksu audytora, metod i procedur

MW1 student, który zaliczył przedmiot, posiada podstawowe wiadomości na temat: audytu wewnętrznego, prze- strzegania zasad audytowania, kodeksu audytora, metod i procedur

MW1 student, który zaliczył przedmiot: posiada wiedzę z zakresu podstawowych pojęć dotyczących metodologii nauk społecznych, cech i zasad poznania naukowego, typologii badan,