Die Zukunft, 29. Mai, Jahrg. XVII, Bd. 67, Nr 35.

vaL Jahrg. Berlin,den29.Mai^1909. zitt.35.

Herausgeber:

Maximilian Hart-m

Inhalt:

. Seite

DerRallJlgeL VonFicgfried of-öwensteiu und »Es...........303

RufdtmTit-m VonTheodor Fuss ..................Lle paul Ernst«VonHart schifft-r ...... ..... .......316

Entdeckung-ein VonDickiom gamfoy ..... .. ..·.....319

Margulia Martin-ex ^VonHang Mütter ......·.........327

Itsnankrvform undKredit Vongaben .................335

Nachdruck verboten.

V Erscheint jedenSonnabend.

Preistiiertetjiihelich5Max-, die einzelneNummer 50Pf.

O

Berlin.

Verlag ^der Zukunft

WilhelmstraßeZa.

1909.

gen

I.5.65,

pro Isla-

I.22.so.

Ausland

I.6.30,

pro Ma-

Is.25.2o.

Posrwsmlren

Md

del

dop-Dppetlivton

Der-Un

Ass.

Os,Ich-W.

Za.

Alma-sammt

pro

uuarlal

u.5.—,

pro ishr

n.2o.-.

Unter

Kreuzhantl

hozo

Man

schon-M

bei

allen

Bad-ärmlequ

Die Hypotheken-Abteilung des

saukhauses carl Mandat-geh

Kommamäit-Ges. aufAktien. seI-l irsI- s Französischestr. 14.

tiapitah ^i-Atin ione-i Dis-ist«

hateinegrosseAnzahl vorzügl. ObjekteⁱⁿBerlin u.Vororlen zurhypothek.Belellmn zu zeitgernässem^Zinsfusse nachzuweisen, undzwar fürdenGeldgeber völlig^kostenrel·

"

» ampes GutsItUlIe

--emüder Unter rundhalmhof Friedric gis-asze-

VpomehmptesiköigsstubederReiehshepuptgtadt

Extrnfeiuc Liköre nnd Friihftiirks-Tseisce.

IHotel Esplanade

YBeklitj ^{- ,» ,} Jllambukg Neu ^«eröffnete-Häuser ersten Ranges

,Reste-tratst lm vornehmsten- stll

qulllkkvoom Fkive ^{0’cloclc ten-}

taten-WeinBlerslleslaurunl

HeilesschklllslllelllclllHCkllllclIOMExcälsillk

Nolleaclorfplatz Aal-alter Bahnlwl

costlclassige Weins u. Bicpvestautsants

-I(’»t-1«e(lrledstkasso 67,»

sTauberrskr. 15 Mohrenstr.'49

Ew-

MØØ-«-

——-»-.. .——»«-——·

sämtliche existierende. bezüglich^exakter Art-sit unclvorzüglicliois schussleisung unuhcrlrollzns

F kkenalslagrl-«^u.scholbongawearm c a automatisch.lto Stier-Buchser u.Pistolen, Luft-lassen,Taschins, Svolvorsowie

» sämtliche lagdgorälschaltsn liefertdie sit-lacust-(-Ifajke ntnlusik Gent-g lind-CI

Berlinsw.4s. Friedrichstrasse 240s24l.

staatlicll AllsWalten·

goprlllll sind

relaquz

.

c-msonslu. portofroi.

spnuoktsA

VorNachahmungenund Fälschungen wirdgewamh

BL sen Ha-

» -

P s.

O ..

lIIII"-llls:...Wes-lnasses-H^««««sss »

H , H---N Cyrus-»Ein 'I·"-,«-'I"«.,«II".1:sl'-ts"«""

lsxksiszikisisszsxsssl.x,«I!-sgxs-I:..»s.iss»»^{» JW "----««---I.}»FssIIIsjssssslsist-EissssssiIts-II

-

.- «-.-I««,-.-«-.·s-

,, i, ^d -«-«^-—- xll!.^-I·-,.·.«I.»·.·.s««»

Eis-Esis---s--(·--L«--:Is;,x..-.«-Z^-M

-- bis-»«ils-.-Hist-»-!---ls----s--s«.

Issqsltl

· - ; L ,-

.:;,-us^»Ist

··"« -«’-ll«"li

- I

Eil--

l ^-.

Z L;.«··-. A

Inn-luft.

.silll’ccs^{: sit -.) Its-·s.}.sl·-'sll·sil

PNIiiqlssqsmllkql^{· s-} .-::ll·lIll-I»sssä-

-1...ll»W-»I».l . ».

« -;·-Ijsn!g...lssssW»sstlth

»isisliilssliixijisi^... J... .. ... » « ^» ..----..-i--Eligsllslkitsisciilsxxilillist

THE-T V Les-

«

Berlin, den 29.Mai-1909

Der Fall^JgeL

So^{derNachtvom erstenzum}zweiten Februar¹⁹⁰⁹ wurde in Draniem

I^{bur»g,einemVorort} Berlins,derSteinsetzmeisterMarschner während eines Streites erschofsen. Eifrig bemächtigtefrch^dieTages-presse^desFalles.

Der Getötetewar einehrbarerHandwerksmeister,^derThätereinadeliger Referendar. DerGetötete,so hießes,war alsgutmüthigundfriedliebend',

.

derReferendarals rohundgewaltthätigallgemeinbekannt. EineLiebling- ,beschäftigungdesjungen Herrnwar,abends aufdemHeimwegtie Laternen desStädtchenszuzerschießen,wobeiersich^alsguten Schützenbewährthabe.

Reden,dieerunterFreunden geführthabe,bewiesen,daßersehnsüchtigden Augenblickerwartete,derihmGelegenheitbot, einenMenschenvordiePistole zufordern. DenStreit, dermitdemTodMarschners endete,habeerda- durch provozirt,daßernachwüstemGelage^miteinigen Kumpanen ohne^Er- laubnißdenSchlitten Marschners bestieg;denEigenthümer,derdarüberwüthend war, habeernach kurzemWortwechsel niedergeknalltunddemtötlichVerletzten dann noch seine Genugthuung^darüberausgesprochen,daßdieKugel so gutge- troffen habe ^DerThäterwurdenoch^{in der}selben Nacht durch^diePolizei^ver- haftet.^AberschonamfolgendenTag enlließihn,nacheingehenderVernehmung, der dieUntersuchungführendeRichter^ausderHaft.DieOeffentlicheMeinung tobte;^einesolcheMildeerschiengeradezualsVerbrechen»Klassenjustiz«:so schallte^{es ausdenBlättern.Die}Enthaftung schien^nurmöglich,weil derThäter Referendarundselbst^von derZunst^D(rerwar,dieanklagen^undrichten. Auch war eradelig-,SohneinespreußischenGenerals und Enkeleinesehemalian Kriegsministersz^EinsolcherManndurfte sichs-inPreußenungestraftderschlimm-

25

304 ^DieZukunft.

sten Frevelthat erdreisten.^WärederThätereineinfacher Arbeiter,sosäße ernoch hinterdenEisengitternundwürdesicherdesMordesangeklagtAber deradelige Referendar: Ja, Themis,Dasistganz^wasAnderes!

Soheulteder Chorus.^Erberuhigte sich erst,^alsHarry^von Jgel wiederverhaftet^{undvor die}Geschworenen gestellt^wurde. ZwölfMänner aus demVolkwaren berufen,^überihnzuGerichtzusitzen.Vonihnen durfte man eingerechtesUrtheil erwarten; für schwerstenRechtsbruchgerechteSühne.

AberSeltsames geschah: auchdiezwölf^Männerausdem Volk, diegeschworeik hatten, unparteiisch^undnachbestem Wissen^undGewissknihren Wahrspruch zufällen, entsprachen nichtdervon derOeffentlichen Meinung gehegtenEr- wartung.Sieverneinten jede vorsätzlicheSchulddesAngeklagtenundsprachen·

ihnnur dersahrlässigenTötung schuldig.DerGerichtshof, dessenVor- sitzender schon während^derVerhandlung seiner Parteilichkeit dadurch^Ausdruck gegeben haben sollte, daß^erdenAngeklagtenals,,Herrnvon Jgel«anredete, erkannte aus»nur« vier Monate Gefängniß.Lauter nochalszuvorhallte nunderRuf «Klassenjustiz«imdeutschenBlätterwald wider· »Aristokraticher Raufbold«, ,,Wü-herich«,,,Rowdy«:Daswaren noch^mildeBezeichnungen, mitdenenselbsternste^BlätterdenlediglicheinesMangels^anVorsichtschuldig Gesprochenen bedachten.DerWahrspruchderGeschworenenunddas Urtheil desGerichtshofes müßtenauchwirklichStaunen erregen, wenn derSach- verhalt so gewesenwäre, wieFama^ihnvomerstenTag erzählt hat^undwie er,trotz^allenGegenbeweisen,nochheutedemöffentlichenUrtheilzu Grund gelegtzu werdenpflegt. DerFall Jgel istgeradezueinklassischesBeispiel dafür,wieleichtmitHilfederPressedieOeffentlicheMeinungindieJrre geleitetwerden kannund wieschwer^esdann ist, sie aufdenrechtenWeg zurückzuführenDiese Beobachtung giebt^derSache^eineüber dasJnteresse

am Einzelfall hinausgehendeBedeutung. Deshalb sei zunächstⁱⁿallerKürze derSachverhalt gezeigt,wieAktenund-Zeugenaussagen ihn ergaben

DerReserendar Harryvon Jgel istdreiundzwanzigJahrealt. Alle, dieihn näher kennen, haben ihm ausnahmelosdasZeugniß^einesstrebsamen, ruhigen^undbescheidenen,jeder RoheitundGewaltthätigkeitabgeneigten jungen Mannes ausgestellt.SeinenVerkehr suchteerebensoimKreisderKollegen wie unter Kaufleuten. VonjunkerlichemHochmuth hatkeinZeugeEtwas anihmbemerkt. AlsSohn^{einesGenerals der}Jnfanterie^undEnkeldes Staats- und Kriegsministeisa.D.Bronsart oonSchellendorfs^{war ervon} Kindheit^anmitdemGebrauchvon Schußwasfenvertraut. Einen Revoloer aberhatersich erst gekauft,nachdemeralsStudent inTübingen nachts von einemStrolchmiteinemMesser bedroht^undverfolgt^{worden war. Bei} nächtlichenAusgängenpflegte^erseitdem^dieWaffe^inderTaschezutragen.

Ausihr hatte^ereinmalanKaisers Geburtstag^undeinmalnach eineranderen

DerFall Jgel. 305

Festlichkeit,^alser,gegenseine Gewohnheit, stark gezecht hatte,inmenschen- leerer, fastunbebauter StraßeausLaternen geschossen. Auch hatereinmal ineinem^{Gesprächüber}Ehebruch sich für solchenFallalsFreunddesDuells bekannt. Einem CorpsodereinerSchlagenden Verbindung haterniemals angehörtundschonnach sechsSemestern sein Referendarexamengemacht.^Sein Vorgesetzter,^derAufsichtführendeAmtsrichterHenrici, bezeichnetihnalseinen seinertüchtigstenundstrebsamstenReserendare,über den bis zu^demAugen- blick derThatniemals diegeringste Klagelautgewordensei.

Dasist,mitseinenVorzügen^undseinen Schwächen,^dasCharakter- bilddieses ,,junkerlichenNowdy«.^Undwiesieht seineThat^aus?

Herrvon Jgel hattedenAbendinderWohnungeinesbefreundeten Kollegen zusammenmitnochdrei anderen Reserendarenverbracht.DieHerren hatten so wenig getrunken, daßan keinemdieFolgen irgendwie^bemerkbar waren. Schongegenelf Uhr gingen sie nach Haus. AusdemHeimwegbe- gegnete ihneneinleererSchlitten,densie füreinMiethsuhrwerk hieltenund ohne WiderspruchdesKutschersbestiegen.VoreineminderNähe befind- lichenWirthshaus machtederSchlitten Halt. EindenReferendaren^unbe- kannterMann (derSteinsetzmeisterMarschner)^{tratvor die}Thürundfor- dertedieHerren auf,denSchlittenzuverlassen.Sie fragten,obernichtzu miethen sei.DerMann ging sofort aufdenHandelein undverlangte für einehalbe^Stunde zehn,^dann sechs^{Mark. Als}auch dieser Pceisdenwohl nicht allzu reichlich^mitMammon versehenenReserendarenzuhoch erschien, verließensiedenSchlittenundgingenzuFußweiter. KeinheftigesWort war während dieserZeit zwischenihnenunddemEigenthümerdesSchlittens gewechseltworden. DieReserendare hattendieAbsicht,in dieWohnung^eines Freundeszugehen,^derkurzvor ihnendenHeimweg angetreten hatte.^Sie schlenderten deshalb nocheinigeHundert^Meterweiter, beschlossendannaber, mitRücksichtausdievorgerückteStunde,von demgeplanten BesuchAbstand zunehmen^{und lieberinsBett} zugehen.DerHeimweg führtedieDrei wiederandemWirthshaus^{vorüber. Des}Zwischenfalles^mitdemSchlitten hatten siemitkeinemWort mehrgedacht.^Dahörtensie,etwafünfzigMeter vor demWirthshaus, rohe Schimpsreden·Worte wie,,dämlicheBengels«, ,,Lausejungen«,,,PeitscheumdieOhren schlagen«,drangen^anihrOhr.Als sie näherkamen,erkanntensiein dem Lärmenden denEigenthümer^desSchlittens, derseine Schimpfreden setztdirektgegensie richtete. Harry^von Jgel,ein kleinerundschmächtigerMensch, ging ruhig ausdenMann zu,zog denHut undsagteinhöflichemTon(wievonallenZeugen bestätigtwordenist): ,,Meinen Sieuns?« Marschner bejahteundfuhr^dannfort: ,,Gehste nichtweg,dann kriegsteEineindieFresse!« DieseWortehat^dereigeneKutscherMarschners eidlichbekundet. Jgelantwortete nicht,sondernersuchteeineninder«Nähe

25*

306 DieZukunft.

stehenden Wächter,denNamen desSchimpsers festzustellen. Dieses durch- aus korrekteVerhalten Jgels scheintMarschner,dergroßeMengen alkoholischer Getränke zusichgenommen hatte,ⁱⁿsinnlose Wuth versetztzuhaben.^Er lerneuerteseine SchimofredenundDrohungen;alsJgel sie sich verbat, ging MarschnerzuThätlichkeitenüberi) Jgel wehrte sich dagegenmitseinem Stock; verletzt haterMarschnerdabeinicht. JetzttratderWächterdazwischen, trennte die Streitenden undhielt Marschner fest,um ihn,^wieerbekundete, anweiterenGewaltthätigkeitenzuhindern. Jgel hatte^ausdemkurzenRencontre eineSehnenzerrung davongetragen,durch die(nachdemGutachtendesPro- sessors Zeller) seinlinker Armzeitweilig außer Gefechtgesetztwar. Der Spazirstockwar ihm entfallen. Zur Abwehr^{einesetwaerneuten} Angriffes hatte^ernur noch^eineHandzurVerfügung Dieser zweite Angriff ließ nicht lange aus sichwarten. Herr^vonJgel hatte sichmitMüselerschonzumFort- gehen gewendet,alsMarschner sich losrißund wiederum auf ihn eindrang,

um ihnsMarschner hatesselbst noch ausgesagt)^mitseinem eigenen^Stock zuprügelnVordemneuen AngrifsdesTobendenwar Jgelinsehr schlimmer Lage.Der linkeArmhingkraftlosherab,der rechtewar wehr-undwassens los. Der inseinendickenDienstmantel gehüllteWächterhatte wohlnicht dieKraft,dendrohenden Angrifszuhindern.Jndiesem kritischenAugen- blick erinnerte sich JgeldesRevolvers inseiner^linkenBrusttasche.^Erer- griff ihn^mitderRechten^und hielt ihn^{mitdenWorten:} »Haltoderich schieße!«demauf ihn eindringenden Marschner entgegen.AlleUmstehenden habendieWarnung deutlich gehört;nur Marschner bliebtaub unddrang weiterauf Jgelein. DakrachtederSchuß. Auch setztnoch suchteMarschner unterDrohungen aus Jgel einzudringen,wurde abervondazwischentretenden Personen zurückgehaltenJrgendein^WortJgels,dasauch^nur so zu deuten wäre,alshabe^erabsichtlichgetroffenoderfreuesich seiner That, hatRie- mand vernommen. Still ister,nachdemderSchwerverletzteinsichereObhut genommen war,nachHausgegangenundhatdortnoch^{in der}selben Nacht dcnVorfall so niedergeschrieben,^wieerspäterin allenwesentlichenPunkten durchdieZeugen bestätigtwurde. Hätteersich herausliigen wollen, so hätte ersichergesagt (ZeitzumNachdenken hatteerja),dieWaffe habe sichgegen seinenWillen entladen. Niemand konnteihmdasGegentheil beweisen.Das that^erabernicht, sondern erklärte,^erhabe absichtlich geschossen,doch^den Angreiser nicht treffen, sondern ihn durcheinenSchreckschußeinschüchternund sie)^DerWächter Birkholz glaubt zwar,daß Jgel zuerst angegriffenhabe.

Diese Angabe istaberdurchdiebestimmteeidliche Aussage^desdichtnebenJgel stehenden ReferendarsMüseler,und durchdieErwägung widerlegt worden, daß Jgel sichbisdahin ruhigundkorrektverhalten,derihmanKörperkraftundGröße weitüberlegene MarschnerabersofortmitSchlägen gedroht hatte.

DerFall Jgel. 307

von weitererGewaltthat abhaltenwollen. Daß MüfelerimAugenblickdes Schusses^dieWaffe auf Marfchner gerichtet fah, steht^damitnicht in Wider- spruch;^{wäreesanders} gewesen, fo hätte^dieKugel ja nicht getroffen.^Die SchußfachverständigenhabendieBehauptungJgelsmitRückfichtaufdieherrschende Dunkelheit,dieErregungdesSchützenunddieUnsicherheiteinesausnicht gefpanntemRevolver abgegebenenSchusses für durchaus glaubhaft^erklärt.

Diesen Thatbestand hat^diefchwurgerichtlicheVerhandlung ergeben.^Wäre ervon Anfang^anderDessentlichkeit^bekannt gewesen,fo hätteman,bei allem Mitleid mitdemGetötetenundfeiner schuldlosenFamilie, gewiß auch dezn jugendlichenThäterdasMitgefühl nicht verweigert. Ohne eigeneSchuldwar er in dieAffaire hineingezogen,^von Marfchner selbstwar erSchritt^vor SchrittzumAeußerftengedrängtworden;^dentragischenAbschlußaberhatte, gegenseinenWillen, einunglücklicher,wenn auchvielleichtnicht ganzun- verschuldeterZufall herbeigeführtMonate langUntersuchunghaft,dieSorge

umeinegestern noch helleZukunft^undeinensleckenlosenNamen,vierMonate Gefängniß: ists nicht^derSühnegenugfüreinunvorsichtiges,dochinsokri- tischerLage,inderErregungdesAugenblickesbegreifliches HandeanHätte, wie-es Jgels Absichtwar, dieKugel Marfchner gefehlt, schwerlichwäreihm

»aus feinem Verhalten auchnur einernsterVorwurfgemacht^{worden. Das} TragenderWaffe^war durchdennächtlichenUeberfallⁱⁿTübingenunddurch dieunzureichenden SicherheitoerhältnisfeinOranienburg erklärt,dienachder erblichenAussagedesAusfichtführendenAmtsrichters auch ihnbereits ausden Gedanken gebracht hatten, auf nächtlicheGänge durchdieeinsamen Straßen desStädtchenseineWaffe mitzunehmenDasSchießenaufdie Laternenin früherenTagen stand^mitderThat^inkeinemZusammenhang.^DieKluft zwischendemUnfugeinesbezechtenJünglings^undderdenGegenstanddes Verfahrensbildenden Thatistso groß,daßbeiderStrafzumesfungin dem gegenJgelverkündetenUrtheil dieser Vorfallgarnicht erwähntworden ist, DasGelegenheitwortüber das Duell (dasübrigens^vondenFreundennicht einmalernstgenommen wurde)decktsichmitderAnschauungvielerrecht ehren- werthen Männer, insbesonderedesKreises,indemderGeneralssohnerzogen worden ist. ^DasEinzige,^was ihn ernstlich belastenkönnte undwasauch offenbardieGefchworenenzuihremSchuldfpruch veranlaßthat,^war,daßer, statt sichruhigderdrohenden MißhandlungauszufetzenundausdieHilfeAn- dererzurechnenoderfeigwegzulaufen,mitderSchußwafsedrohteund,als dieDrohung fruchtlos blieb, ihrdieThat folgen ließ.

Auch hier scheintmirMancherleizuerwägen.WiedieGesetze^aller Kulturnationen, fo^erkenntauch unserStrafgesetzbuch^dasRecht^derNoth- wehranunderklärt Denfür strgflos,der gegenüber^einemunmittelbar be- vorstehendenrechtswidrigenAngrisfdasAbwehrmittelwählt,daszufeiner

308 DieZukunft

Vertheidigung erforderlichist.Dabei kommtesnicht daraufan,ob derThäter durchdieFlucht sichdemAngrifs entziehenkönnte. Demdrohenden Unrecht gegenüberbestehteinRechtauf Vertheidigung. Auch dadurchwirddasNoth- wehrrecht nicht ausgeschlossen,daß durchdieAbwehrdemAngreifer ungleich schwerereNachtheile drohen,^alserselbst sie^demAngegrisfenen zuzufügen gedenkt. Jn dieser unbestreitbarenundniemals bestrittenenRechtslage^bleibt dieThat Jgels mindestens aufderGrenzedes rechtlichErlaubten. Der Richter,derbeisolchemSachverhaltdieFreilassungdesReferendars oerfügte, vcdiente wirklich nicht^denVorwurf^{einer den}adeligen Kollegen begünstigen- denParteilichkeit.MiteinemvielgrößerenSchein^von Recht^könnteman sagen,dieWiederverhaftung sei durchdiePreßhetzebewirktworden undman

habe,unterdemEindruckderOeffentlichenMeinung,umnur ja^denSchein derParteilichkeitzumeiden,^denadeligen Referendar härter angefaßt,^alsin gleicherLage Herrn Schulze^oderHerrn^Müller geschehen^würde.

Kurzvor demFall Jgelkameineandere Nothwehrhandlungzu meiner Kenntniß.EinHandwerker hatte seine^GeliebteinihreWohnung hinausge- leitet,die im ViertenStock eines berlinerHauseslag.EinHausbewohner^warmit seiner FraudenBeiden gefolgtundtrafdenRückkehrendenausderdunklen Treppe.Dortentspann sicheinWortstreit,^derdamit endete,daßderHaus- bewohner durchdasverschlosseneFenster auf^dieStraße flog fund^mitzer- brochenemGenick untentotliegen^blieb.DieEhesraudes Getötetenbehauptete, derHandwerker,einMann vonungewöhnlicherKraft^undKörpergröße,habe ihrenMann vor ihren Augen gepacktunddurchdasoffene Fenster aufdie Straße geschleudert.DerHandwerkererklärte, derVerunglücktessei zufällig durchdasgeschlosseneFenster gestürzt. Jeder^wirdzugeben, daß^derFall dieses Handwerkers nichtetwagünstigerals derdesReferendars lag. Herr vonJgelkonnteseineFreilassung nichteinmalgegendasAngeboteinerBürg- schaftvonzwanzigtausendMark erreichen;derHandwerkerwurde nachdrei- tägigerUntersuchunghaftgegeneine Kautionvon fünfhundert^Mark auf freien Fuß gesetzt. Jgelwurde wegen vorsätzlicherKörperverletzungmittötlichem Ausgangvor dieGeschworenen gestellt;derHandwerkerwurde(weilman im ZweifelsfallimmerfürdenAngeklagtenentscheidenmüsse)nichteinmal an- geklagt.^DieMotivirung ließ sich halten;^{und inder}Dessentlichkeitwurde kein Wort dagegengesagt.Wasaberwäregeschehen,^{wenn man} denadeligen Referendar außer Verfolgung gesetzthätte?DerSchwurgerichtspräsidentist ja sogar getadeltworden,weilerdenAngeklagten,,HerrnvonJgel«nannte undihm während^derfast sünfzehnstündigenVerhandlung gestattete, sitzenzu bleiben.Selbst^dieWitzblätterhaben sich diesen ungeheuerlichenVorfall nicht entgehen lassen;alsobinberlinerGerichtssälenderKasernenhoston üblich seiundgepflegtwerdenmüsse.Leidergiebt^esVorsitzende,die die Würdedes

DerFall Jgel. 309

Gerichtesbesonders gutzuwahren glauben,^wenn sie jeden Angeklagten^wie einen überführtenPerbrecher behandeln;aberdieMehrheit haben diesege- strengen Herren,zuunserem Heil, noch nichtundderalsebenso tüchtigwie menschenfreundlichbekannteLandgerichtsdirektor Warnatsch,^derVorsitzende imJgel-Prozeß,hat^niezuihrerKategorie gehört.^AmTage nach diesem Prozeß begann^vor demLandgericht^I.unter demVorsitz^desLandgerichts- direktors SplettstößereinGiftmordprozeß,indemderPräsidentdemdes Mordversuches geftändigenButterhändlerstetsdie Anrede»Herr Feller«ge- währte;unddieOeffentlichkeit,diesich doch recht lebhaft fürdenFallin- teressiite, beachtete diese Thatsachegarnicht(dieauchwirklich nichtzuden seltenzuverzeichnendenzählt).

DaßdiePresseimFall Jgel soblindParteiergriff, ist auf verschie- deneUrsachen zurückzuführen.^VonAnfang^anistderThatbestand tendenziös entstellt^worden. Zuerst^wurde behauptet, Jgel habe ohne jede Provokation von deknrechtswidrig bestiegenen Schlitten^aus auf Marschner geschossen.

Dann lasman,ersei,umMarschner niederzuschießen,nach^demersten Wort- wechselⁱⁿseineWohnunggeeiltundhabe sichvondorterst^dieSchußwasfe geholt.Noch wenigeTage^vor derHauptverhandlungverbreitete ineinem Offenen,andiegesammteberliner Presse versandtenBriefderVertreter der Familie MarschnerdieSätze: »DaßderThäternur einenSchreckschußhat abgeben wollen, erscheint ausgeschlossen.«(Die Sachverständigenhaben diese Möglichkeitbejaht^{und die}Geschworenen^habensie^ihremWahrspruchzu Grunde gelegt.) »Es stehtnach dereigenenAussage Jgels fest, daßersichviel- fachimPistolenschießengeübt hat^undeinleidlich guter Schützegewesenist.«

(Nach sachverständigemGutachtenbildetdasUebenmitderleicht abzuziehen- denPistole nicht^diegeringsteGewähr für TreffsicherheitmitdemRevolver.)

»Es ist unwahr, daß JgeleineschwereMißhandlungdurch Marschnerzu gewärtigenhatte, zumal Dieserkleinerwar alsJgel-« (Marschnerhatselbst bekundet,daßerJgelmitdessenStockschlagenwollte; auchwar erstärker undum mehrer^Centimeter größeralsJgel.) »Von Jgel hat^inbrutaler Weise zuerst,wiefastallseitig bezeugt^wird«(nur WächterBirkholz hatsbe- kundet,Referendar MüselermitgrößterBestimmtheitdasGegentheilbe- fchworen), ,,MarschnermitseinemStock über denKopfund dieSchulter geschla- gen«(KvpsundSchulternMarschnerhabennichtdiegeringsteSpurdieser,,brutalen«

Mißhandlunggezeigt.) ,,Jn gebückterStellungundseinemGegner gegenüber widerstandsunfähigwurde Marschnervon Diesem erschossen«(sämmtliche ZeugenundSachverständigehabenbekundet,daßderSchuß Marschnerin ausrechter, leicht vornübergeneigterHaltung, also^beimEindringen auf Jgel tras).,,Feststeht, daßJgelⁱⁿgeradezu friooler Weiseüber denGebrauchder SchußwassezurVernichtungdes menschlichen^Lebensgedacht hat«(erhatte

310 ^DieZukunft.

dievorhin erwähntenSätzeüber das Duellgesprochen),,,withrend Marschner, wiedieKrankenschwester,in deren Armenergestorbenist, ausdrücklich^erklärt hat, ein überausgutmüthigerMenschgewesen,deraufsHöchstegereiztwerden mußte,uminAufregungzugerathen-«(Ter Vorfall,beidemMarschnerden Todfand, illustrirt diesekühneBehauptung) ,,Zur CharakteristikdesHerrn^von Jgeldiene endlich eineBemerkung,^dieeraufdieFragedesVerwundeten: ,War eseinSchrotschuß?«gethan hat.« (ZwischenJgel^undMarschner ist nach^dem Schußkein Wortmehr gewechseltworden). »Von Jgelerwiderte mitgrößter Ruhe:,Nein,^{es war} eineKugel^unddiesitztfest«.«(HerrvonJgel hatte auf dieFrage^{eines der}Umstehenden,^obesvielleicht^einSchrotschußgewesenfei, geantwortet: »Nein,eineKugel^« Daß^erdiefrioolen^Worte»unddiesitzt fes^«hinzugefügthabe, ist ErsindungKeineinzigerderhierfürbenannten Zeu- genhatdie Wortegehört.)Dieser Brief^{wurdeunterdemNamen desAutors,} einesberlinerRechtsanwaltes, veröffentlicht^undfand^Glauben. Nochjetztstützt sichdasUrtheilvielfachnichtauf dasErgebnißderSchwurgerichtsoerhandlung, sondanaufdenBriefeinesParteioertreters, aufeinenBrief also,in demfast jede Zeile^eineinzwischenalsfalsch erwieseneBehauptungenthielt.

DerFall Jgel ist für die-Oeffentlichkeiterledigt;^derSturm hataus- getobtundnur manchmal hört^man noch^einenleisenNachklang,^wenn es zu zeigen gilt,mitwieungleichen Maßen^beiuns auf derWage^derGerechtig- keit gewogenwird. Diese Thatsache ist nichtzuleugnen; siewirddurch^die VerschiedenheitderCharaktereundAnschauungenbesseralsdurchdiePartei- lichkeit^Derer erklärt,diedasRechtzusinden berufen sind. Jedenfalls ist derFall Jgel,^wieich gezeigtzuhaben glaube,^amWenigsten geeignet,^Das zubeweisen,^{was man} durch ihnzubeweisen versucht hat. Dagegenlehrter, daß dieUngerechtigkeitgaroftbeiDenenwohnt,diemitdenlautesten^Tönen übersie klagen,^unddaßdieOeffentlicheMeinungvon einem auffalschen Voraussetzungenruhenden Urtheil nicht^minder schwerabzubringenistals die StrafkammereinespreußischenLandgerichtes

Rechtsanwalt^Dr. Siegfried Löwenstein.

J

Derruhige, klare, lückenloseBericht des Vertheidigers bedarf keinesZusatzes.Der Thatbestand spricht eindringlichgenug.Zunächstalso^nurnocheinWortüberdieHaupts personendesDramas. GeneralvonJgel galt,biserdenAbschiednahm, füreinen der klügsten,strategischundtechnischfähigstenOsfiziere^desdeutschenHeeres;und werihn kennt,weißdenstarkenGeist unddievielfeitigeBildungdesManneszuschätzen.Seine GattinistdieechteTochterWalters BronsartvonSchellendorf:einetapfereSeelevon musischer Grundstimmung;einKünstlerkopfüber einemPreußenherzenEineDame- diesichauchmitderFeder ansehnliche Geltung verschafft hat. Von Hochmuth, Junker- allure, Kastenvorurtheil ist^imeinfachen Haus dieser Menschen nichtdiewinzigste Spur zufinden.Eines^Abendshören fie, ihr Sohn Harry, einstiller, fleißiger,gescheiterJüng-