Die Zukunft, 3. October, Bd. 45.

Mir Zwanka

Herausgehen

Maximilian Larven.

zip

. Jünfundvierkigster^Band.

Berlin.

Verlag ^der Zukunft.

1903.

,,!(«;;J«U»-»«-5

Anhalt

AlpenkönigundMenschenseind^.446

Anthropologie,politische^....174

Aphorismen^{.......... 33}

Arbeiter s.Bucheines Ar- beiters. Aussichtsrath s. Reform. Auserwählten,die.......492

Autobiographie^{......... 66}

Bebel undGenossen.....l,47 Bilse, Lieutenant .......307

Bismarck unddasTintensasz s.Notizbuch ^423.- Börsenbescherung........414

Brief,ein........... 80

Buch,das,einesArbeiters ...328

Bücherliste.···.... .461

Carlyle, Thomasund Jane 317,373 Chirurgies. Entwickelung. Corpsstudenten^{imStaat. ..·433}

Damoklinos .......... 32

Denkmale s.Notizbuch 202. Dippolds.^a.Koch......164

Entwickelung,die,derChirurgie477 FormenderWeltgeschichtschreibung³⁹⁹ Fortpslanzung,geschlechtliche^.. 21

FrankreichsFurchtundHoffnung 28 Frau,ihre^{...........266}

Gerichtshof,ein,überWeltliteratur 103 GeschäftistGeschiifts.Gefchäfts- mann GeschäftsmannundSturmgeselle¹⁶⁵ GeschlechtlicheFortpflanzung s-Fortpflanzung. Gobineaus. Sellidres. Goya^{.............334}

GrenzgarnisonenundTrain ..411

Hansemann..........456

Hölle,inder..........188

Jerusalem...........257

Jmmediatbericht^........315

KaiserinseL die ^........125

Kaiserparadens.Notizbuch389. Kirchhof,derneue .......110

Koch-Dippold^s.a.Dippold ^{. 87} KosmischeWanderungen s. Wanderungen. Krankheit, die,desKaisers^...391

Kriegsgeschichte,amoralische^...106

s.a.Napoleon s.a.Notiz- " buch^385. " Kunst,Kultur, Kirche^.....293

Kwileckis ........ 277,353 Landerziehungheim,ein ..118

Laster, das, derPersönlichkeit.253 Leichners.Nietzsche. Lotte ...........·.237

Märchen,das,derDezembernacht437 Massener........... 43

Mehring,Dr.s.Notizbuch200. Moore,George^...·....184

MoritzundRina .......463

Nachwuchs^...........237

NapoleoninJassa^.......231

s.a.Notizbuch^385. 1903 .............501

Nietzsche^überLeichner^{..... 46}

NietzscheundRohde^......241 Nixchens.Notizbuch423.

Notizbuch^......199, 383,417

PanamasBerlin ........380

ParteiundGewerkschaft^....151

Petroleum,nationales ...-.121

Politische Anthropologief.An- thropologie. Primadonnen,die rothen. ^{... 81}

Pro patrja ..........304

Propheten,falsche^{....... 76}

Prozeß Kwilecka ..... ..353

Psalm,derfreie........409

RachefürLeipzig^.......350

Reform, die, desAufsichtrathes^.262 Reichsgerichtf.Notizbuch 199. Reichsparlirer^.........425

Reichstag f.Notizbuch383,417 f.a.Reichsparlirer. Renaissance^{..........300}

Ran s.Moritz. Schmidt, ProfessorMoritz f.Notizbuch ^390. Sellidres Gobineau ......208

Selbstanzeigen 158, 196, 235, 270, 302, 346, 454,498 Skizzen,füdweftafrikanifche^.34,¹⁴⁷ Sklavenboom,der.·.....161

Sonne,aufzur........343

Strafgesetzbuch,^einneues? ...203

Sturmgefelle Sokrates s.Ge- fchäftsmann. SüdweftafrikanifcheSkizzen f. Skizzen. SyndikatundSyndikat ....193

Traktat,ein,vombösenGewissen⁴⁴⁰ Ungarns.Notizbuch ^419. Vecfey, der kleine Geiger f.Notizbuch201. Wanderunger kosmifche^....218

Weiber,dreialte,von Berlin .226 Weltanfchauung,impreffioniftische¹³⁸ Weltgefchichtfchreibungf.F^{o rme n.} Weltliteratur, f. Gerichtshof Zauberlehrlinge ........273

Zuchthaus,^{ausdem·..... 70}

ulk

NRV

unf

,--x« · -

»ti) «— "

- - I «

-

-

Berlin, den Z.Oktober t903.

R J- »

Bebel und Genossen.

II.»«)

nnawdvregxainlavtbktsvoh

Genosse

washaterübermichundmeineWochenschriftgesagt? »Ich habenie in der ,Zukunft«eineZeileveröffentlichtundichdwerde^esauchniethun,weilich derAnsichtbin, daß^{man in einer}Sache,die zumgroßenTheilGefühlssache ist,^dasGefühl^derParteigenossenrespektirenmuß.Ich^binallerdingsauch durch Das,wasichhier gehörthabe,zudieserAnsichtgekommen;denn die Angriffe,^{die in der},Zukunft«gegen diePartei gerichtetsind, sinddenndoch

Ile)S. »Zukunft«vom 26.September1903.

2 DieZukunft.

ärger,als es mirfrühergegenwärtigwar. WürdederVeschlußblos lauten:

Esist verboten,ander,Zukunft«mitzuarbeiten,dannwürdeich nichtda- gegenstimmen.« GenosseHeine^{blästnun die}Bäckchenausunderklärt,er halte sichfürverpflichtet,»einemVersolgten,dersichhiernicht selbstverthei- digenkann,alsVertheidigerzur Seitezustehen«;schondieseAnkündung^er- regtunterdendreihundertsechsunddreißigVertretern höchsterSittlichkeit^und Wahrhaftigkeit ,,Unruhe«und,,Widerspruch«.Doch^dieGenossenschaft^all- gerechterVölkerbefreierhatte sichohne^Grund echausfirt;^{denn was}jetztkam, war sicher^diewundersamste,,Vertheidigung«,diejemals^{vernommen ward.}

»Ich mißbilligeHardensPolitik ausdasSchärfste,weilichdenpersönlich- gehässigenTonmißbillige,mit demHardenseine Politikbetreibt. Dashabe ichauchHardengegenüberausgesprochen.Esisthier nichtderOrt,^über diePersönlichkeitHardenszusprechen.Ergehtunsnichts^an. Ichkenne ihn kaum,dennichbin mitihm drei-,viermalzusammengekommen.Unsere Gesprächegalten wesentlichliterarischenDingen.UeberHardensCharakter kannichnicht^vielsagen.Von mirhat^erkeinParteigeheimnißerfahren;

eher^{kommt das}Umgekehrte^{vor. Die},Zukunft«^{war an}sich^einguter^Ge- danke.Andere Nationen haben längstBlätter,^{in denen}Politikerderver- schiedenstenParteirichtung schreiben.Das^magHardenursprünglichge- wollthaben;aberseineeigenenArtikelmitihrem prononcirtpersönlichen Charakter habendieseAbsichtvereitelt.Dasistes,wasichzurVertheidigung Hardenszusagen habe.Siesehen, daß ich mich nichtmitihm identifi- zire.«Also:keineSilbe,dieirgendwiealsVertheidigung aufgefaßtwerden könnte;undineinemZwischensätzcheneinVergleichmit der»komplizirten Psychologie«desGenossenMehring,vondemHeine^mirvorZeugen gesagt hatte,erhalte.ihn, nachallerleiJndizien, füreinenagent provocateur, jedenfallsaberfüreinenverächtlichenMenschen, der,was erauch schreibe, keinerAntwortwürdigsei.Das wardie»Vertheidigung«.Jch habe nach demBerichtdes»Vorwärts«citirt. AmTage nach seinerRedeschickteHerr Heine^{mir ausDresdeneinenvon}ihmmitStrichen,Korrekturen undZu- sätzenversehenenBericht;denn,sagte^{erin dem}beiliegendenVries,»derSie betreffendeSatz istim,Vorwärts« nicht so wiedergegeben,^wieich gewünscht hätte.«Jch habe erheblicheGründe,zuglauben, daß^dieVerichterstatterdes ,,Vorwärts«,inihrerArbeitalstüchtigbewährteMänner,besondersscharfhin- gehörthaben,alsHeine^übermichsprach;daßsiefalschberichtethaben,behauptet erauchnicht:erhättedenBerichtnuranders»gewünscht«.Dieser Wunsch^war begreiflich,wiederLeserbaldmerkenwird.UebrigenssindHeinesAenderungen

BebelundGenossen. 3

unwesentlichzderErwähnungwerth istnur dereingeschobeneSatz,weder MehringnochHardenseidurchdiegesterngebrauchtenWortegerechtcharak- terisirt.^MitundohneRetouchebietetdieRede dasselbe^Bild. Genosse Heinehat erst aufdemParteitag erfahren,wie argich^dieSozialdemokratie angegriffenhabe.^Ermißbilligtaufs Schärfste^meinen,,persönlich-gehässigen Ton« undhat^mirdieseMißbilligungausgesprochen.^{Er kennt}mich kaum, hat mich drei-,viermalgesehen,fastnurüberliterarischeDingemitmir ge- sprochen,mir nieeinGeheimnißenthüllt,undfindet, daßdieguteAbsicht,die michzurGründungder»Zukunft«getriebenhabenmag,durchmeineeigenen Artikel vereiteltworden ist.DasistdasPlaidoyermeinesVertheidigers.

Ichkann den Beweis erbringen, daß dieseBehauptungen,die der RechtsanwaltundReichstagsabgeordnete WolfgangHeine^derhöchsten RechtsinstanzseinerParteivortrug, sämmtlich,ohneeineeinzigeAusnahme, widerbesseresWissen aufgestellt, objektivundsubjektivunwahr sind.^Bei derErfüllung dieserleidigenPflicht^werdeichmich,wiein den anderenFällen, zunächstaufdasvonderNothwehrGebotenebeschränken.

Herr Heinehat auf^demParteitagüber die Art undArgheitmeiner gegen dieSozialdemokratiegerichtetenAngriffe nichtsNeueserfahren.Die dreivomdresdener Ketzergerichtinkriminirten Artikel—»Dierothen Prima- donnen«,,,Obstruktion«,»DieKaiserpartei«^— kannteergenau:nichtnur als»einer^derältestenAbonnenten der,Zukunft««,sondern,weilichihm, auf seineBitte,kurz^vorderParteitagszeitdiedreiHeftegeschickthabe.Als ersiewiedergelesenhatte, sagte^ermir:,,UnserePartei sollte, trotz gelegent- lichenAngriffen,glücklichsein, daßeseinenManngiebt,dersich,^wieSie, ohne aufunser Programm zuschwören,mitseinerganzenPersönlichkeitfürdieheute wichtigstenForderungen konstitutionellen^Lebenseinsetzt.^Daswerdeichauch inDresden aussprechen«.HerrHeinehatmirniegesagt,daßermeinenTonge- hässigfinde^und»aufsSchärsstemißbillige«,sondern^miroft^diewärmste^An- erkennung^meinesCharaktersundWirkensausgedrückt^unddurchlebhafte Bekundung^derFreudeamVerkehrmitmirbewiesen,wiefern schärfste Mißbilligung^meinespolitischenund literarischen Bemühens ihm lag.

Erwarnichtdrei- bis viermalmitmirzusammen,sondern mindestens fünf- zehnmal;zweimalwährtediesesZusammensein,dasstetsdurch seinenWunsch herbeigeführtwar,untervierAugenviele Stunden lang.Erhatmitmir, ich habemitihm fast ausschließlich^überpolitischeVorgängegesprochen,ins- besondereüberTaktik,Haltung,Entwickelung^undPersonalien seiner Par- tei,überSchichonObstruktion,Wahlpolitik,Bewerbungums Vizepräi

It

4 DieZukunft.

sidiumdesReichstages;ganzselten, eigentlich^nurzumDessert,über uns- gemeinsaminteressirendeFragenderLiteratur. Diese Gesprächehattenden intimstenTon. KeinervonunsBeidenscheutesich,demAnderenzu ent- hüllen,waserdemFremderen sorgsamverschleierthätte;^{und wir}habenein- andermanches»Geheimniß«anvertraut, ^{— wenn das}feierliche^Wort auf- MittheilungenausdenUntergriinden^derPolitikund desinternenPartei- lebensüberhauptpaßt.^Wasbleibtnoch?^DieFrage,^obdie»Zukunft«ihr Ziel,PolitikerderverschiedenstenRichtungzum Wortkommen zulassen,er- reicht habeundwarum sieesbisher nicht erreichenkonnte. Darübersagte Herr Heine^amsechzehntenSeptember1903 in Dresden: ,,Hardenseigene Artikelmitihrem prononcirt persönlichenCharakter habendieAbsicht,die gutgewesenseinmag,vereitelt.« AmachtenApril1903 ineinem^— später- nochzubetrachtenden^— Brief^anmich: »Wenn^die,Zukunft«nichtganz so allgemeineTribünefür^allesSagenswerthe geworden ist, so seheich^darin- eineFolge^derpolitischenRückstandigkeitDeutschlands«.^UnddieMonate April^bisSeptember1903 waren dieZeit unseres intimsten Verkehrs.

Ja,denktnun Mancher, hier steht BehauptunggegenBehauptung und wirhabennicht^denmindestenGrund,demSchriftsteller mehrzuglauben als demAbgeordneten.^EinBischenGeduld,bitte. Herr Heine^{kann keine} einzigemeinerAngabenalsunwahr erweisen;willers : erhatdasLandgericht nah.Jchaberkann und werdebeweisen,daßermitmir soverkehrt,übermich undmeineLebensarbeit so geurtheilt hat,^wieichs hier dargestellt habe; daß erin Dresden alsowiderbesseresWissendieUnwahrheitgesagt hat.

JchlerntedenRechtsanwalt Heine^vorzwölfoderdreizehnJahren kennen.DerunsBeidenbefreundeteliebenswürdigeStilkünstlerHermann Bahr stellteuns einander vor;aberesblieb, aufderStraße,beim Aus- tauschkonventioneller HöflichkeitundneunJahre vergingen,bis wir wieder voneinanderhörten.Im August1900 war ichzum drittenMalderMaje- stätbeleidigungangeklagtundeinzelnemeiner Bekanntenwünschten,ichsolle- HeinezumVertheidiger wählen. AufeineAnfrage,^dienicht^{vonmir aus-} ging,antwortete er, derdamals schonsozialdemokratischerAbgeordneter war,in einemvomfünfzehntenAugust^datirten Brief: ,,Jrgend welche grundsätzlichenBedenken,Herrn Harden^zuvertreten,habeich natürlich nicht;ichwürde Diessogar rechtgernthun.« Ich hielt^undhalteHerrn Heinefüreinenunserer bestenKriminalanwälte,wandtemichschließlichaber nichtanihn,weilichvonängstlicherLiebebeschworenwurde, auchdenSchein einerVerwandtschaftmitsozialdemokratischenTendenzenzu meiden. Jch

«

T

BebelundGenossen. 5

wurde vonderStrafkammerabermals zu einerFreiheitstrafe verurtheiltund dasUrtheilwurderechtskräftig.Währendichin derFestung saß,erschienin einemProvinzblattederSozialdemokratieeinArtikel,dermichverleumdete.

EinHerr,der zuwissenglaubte, daßHeinemirsehrfreundlichgesinnt sei,bat ihn,der gegen einenGefangenen,WehrlofenverübtenNiedertrachtimCentral-

—organderPartei entgegenzutreten AmfünfzehntenApril1901 antwortete Heinebrieflich:»ObgleichichHerrnHardenpersönlichfernstehe,würdeichstets meineHilfebieten,umihngegen einensoalbernenundnichtswürdigenAngriff zuvertheidigen.Ich glaube^abernicht,daßsich^imvorliegendenFallirgend^eine Zeitungaktion empfiehlt.^EineVertheidigungHardensist nicht^nurdiesem Gegner, sondern auch diesenVorwürer gegenüberwirklichüberflüssig.Wer Hardeneinigermaßenkennt, auchwennerseinpolitischerGegner ist, weiß,daß erfür solcheAnzapfung^{nie den}geringstenGrundgegebenhat. Wünschen Sietrotzdem,den,Vorwärts«dafürzuinteressiren,sobinichgernbereit,mit

...zusprechen.«April1901. Heinekenntmich kaum, weißaber, daßich zunichtswürdigenAngriffennie dengeringstenGrund gegebenhabe,und erklärtsichbereit, michgegensolcheAngrisfe»stets«zuvertheidigen. Sep- tember 1903. HeinehatebenerstlangeStunden intimsterZwiesprachemit mirverbracht und, ohne^vonmiraufgefordertzusein,denfestenEntschluß

·angekündet,in Dresden meineSachegegen dieSchmäherzuführen.^Ersitzt in demSaal,^woich^vonseinenberühmtestenParteigenossen^einverächtliches Subjekt genannt werde,^{mit demnur}moralisch^Verkommene Gemeinschaft habenkönnen,^einvonGeldgier getriebener Lump,einProstituirter:^under hatnichtsAndereszusagenalsdieSätze,dieichvorhin wörtlichangeführthabe.

Erhat schoneinmal öffentlich^übermichgesprochen:in derReichs- tagssitzungvom siebenten Februar1901. Er hattemirkurz vorherge- schrieben,meineVerurtheilung seidieobjektivungerechteste,dieihminseiner

»auf diesemGebietnichtganzkleinenPraxisvorgekommen«sei,undge- -beten,ihm dieUrtheiledesLandgerichtesund desReichsgerichteszuschicken- JnseinerRede,die dasmitmeinenKriminalerlebnissenengverknüpfteAmts- schicksalderLandgerichtsdirektorenSchmidtundFelisch behandelteunddie imletztenFebruarheftder»Zukunft«^vomJahr1901abgedrucktworden ist, nannte ermich,,einenMann,^dermeinePartei oftin derheftigstenWeiseund vin einerWeise,die unsdurchaus nichtimmergefallenhat, angegriffen hat.«

VielleichtdachteerandiesenSatz,^{alserin Dresdenvon}seinerMißbilligung meinesTonessprach.Ichsah^{in dem}Satz^{nur eine}empfindlichenPartei- genosfen gemachte Konzession^unddieAbsicht,^dieWucht seines Angriffes

6 ^DieZukunft.

aufdieGerichtspraxiszusteigern.HeinesBriefe mußtenmichindieserAn- sichtbestärken;mehr nochdieThats ache,daßeralsPolitikerundJurist soener- gischfür michundmeinMüheneintrat. PersönlicheGehässigkeitdesTones wäre,wenn dieNeigung dazu vorhandenwar,gewißauchⁱⁿmeinerKritik derkaiserlichenPolitikzum Ausdruck gekommen;undHeinenannte diese Kritik ,,wohlwollend,^mitbester Absicht,^voneinem höchstmonarchischen Standpunktaus gefällt«^undbekämpste^dasLandgerichtserkenntniß,^das Gehässigkeitdaringesunden hatte.^DerAbgeordnetewolltenichtmir, sondern derSache politischerRedefreiheitdienen;daichandem-leider rechtfernen

— Sieg dieser SacheaberdaspersönlichsteInteresse habe, schien^esmir Pflicht,dempolitischenGegner für sein tapferesWortzu danken.

Daskonnteichbaldauch mündlichthun.Seitacht Jahren verkehre ichin einemKreis,dersich,wennHerr^vonVollmar inBerlin ist,um ihnund seinegeistiggrazileFrau jedenDonnerstagabends zu bildenpflegt.Jch^warauf Wunsch^desEhepaares^Vollmarindiesen^Kreisgeladenworden, ließmich, alspolitisch^{anders alsdie}MehrheitderTafelrunde Gesinnten,ⁱⁿjedem Jahr ausdrücklichwieder einladenundhatte dieFreude, vermißtzuwerden, wennichausblieb. TheilnehmerandiesenungemeinbescheidenenSymposien waren,außerdemRiesenvonSoiensaß,diesozialdemokratischenAbgeord- neten Grillenberger, Schoenlank, Blos,Heine, Südekum;fastimmerwar aucheinderPolitikfern stehenderLiterat, manchmaleineDichterin anwesend;

undwirlängeramDonnerstagstischVereinten hattendasRecht, Freunde mitzubringen,die unsindiesenKreiszupassenschienen.Anregende,behagliche Abende,auf^dieJedersichfreuteundderenWiederkehrJeder herbeisehnte,wenn dieBayern garzulangedasBorussenlandmieden.Getrunken wurdenichtviel;

dochgute^RedewürztedasSchüppchenundnie wurdevorMitternacht^an denAufbruch gedacht. Natürlich sprach^man zwar de omnibus rebus et- qujbusdamaliis, mehraberals überjeden^anderenGegenstandüberPoli- tik,^{alte undneue.} Jede Ueberzeugung^wurderespektirt,ⁱⁿErnst^undScherz suchte^{man einander} näher^undnahzu kommenundniemalsentstanddie Gefahreinesnochso winzigenKonfliktes. Jm^{KleinendasBilddes}Zu- standes,derin Ländern älterer Kultur Alltagsereignißgeworden ist. Nach erfüllterPflicht, nachdemKampfumdieWirkung persönlichenoderpartei- lichenWollens kommen Menschen zusammen,deren Europäerpuls,trotz- allenVerschiedenheitendesGlaubens, ungefähringleichemTaktschlägt,und sprechensichoffen^überGemeinsamesundTrennendes aus. Wirhatten gute Erzähler, starkeHumoristenundanmuthige Frauen ^an unserem Tisch;

BebelundGenossen. 7

TemperamenteundPersönlichkeiten.^NunhatdasblindeWüthendes Sek-«

teneifers auch diesezartenBandefreierMenschlichkeitzerrissen.^..Jn diesem Kreistraf ichHeineerst spät.Werseinedresdener Redeliest, mußglauben, ichhätteihndrei- oderviermalaufgesacht,umParteigeheimnifsezuerfahren, meinZiel^abernicht erreicht;derAbgeordnete habemir dieWürmer ausder Nasegezogen,dasGesprächauf literarischeFragen abgelenktundmir deut- lichgesagt,wiewidrig ihm meinePolitikundAusdrucksart sei;über meinen Charakter,über^dieReinheitoderUnsauberkeitmeiner^Motivewiss^{e er}nich-ts;

dennerkennemich^kaum. Ein paarBriefprobenausdiesemJahr:

6. 2. 1903.

HeuteimTheater^waresmirnicht möglich,SieeinenAugenblick zusprechen,^umIhnendieGrüßeauszurichten,die HerrundFrau- vonVoll- mar mirnoch für Sieaufgetragen haben^...DieDonnerstagszusammen- kiinftewerdennunwohleineStörungerleiden.·. Jch^würdeaber gern eine Gelegenheit finden, die soangenehmenundanregenden Plaudereien mitJhnen wiedereinmalfortzuspinnen.Bitte, schreibenSie mir,wasausdenDon-- nerstagenwirdoderwoman Siesonstmaltrifft, falls Sieebenso denken- Dieser Brief enthielt aucheinefreundliche Anspielung auf^dievon dem»Schaffenden«^{Sudermann mir}aufgezwungeneFehde.^Meinkleines Buchüber dengroßen»Kampfgenossen«^{war eben}erschienen. Jch schickte Herrn Heine^einExemplar^undschrieb auf^dieersteSeite einWort,^das Mirabeau einst^vonRobespierre gesagtunddasHans^Bülowin einer mein WirkengütigüberschätzendenBuchwidmung wiederholt hatte,dieer-mir selbstin dieWohnung brachte,^— dasNachsichtwerbende,zurRechtferti- gungirrenden Glaubens oftvonmirangewandteWort: Il croit tout Oe qu’ildit.Persönlich-gehässigenTonhattemir,nebenschlimmerenLastern, HerrSudermann vorgeworfen;wennHeinediesemUrtheil zustimmte,hatteer jetztdiebesteGelegenheitzurückhaltloserAussprache.Und wasantwortete er?

10.2. 1903.

Vielen Dankfür Jhren Briefund diefreundliche Sendung Jhrer Brochure.ObgleichichJhremUrtheilüberSudermanns Kampfesweisevöllig zustimmeundvollkommen einsehe, daß SiezuJhrerAntwort gezwungen wordensind wienurjeEiner,wirdSudermann dochbeimliebenPublikum seinenZweckerreichen, sich^wiederinsGedächtnißgerufenzuhaben. Die Rechnungauf Sentimentalitäten ist selten verfehlt;^unddieStellung,die SieseitdreizehnJahrenaußerhalbderParteieneinnehmen, istnichtgeeignet, Freundezuschaffen...MitdemmirabeauschenWort,dasSieihrerWid- mungbeifügen,werdenSiesichaberselbernicht gerecht; ichbitte,mir diese Anmerkung^zu-gestatten. DenwohlfeilenRuhm^{des croiretoutco}qu01’on ditwürdeman mitjedem subalternenSchwärmer theilen.Das Wesen derpolitischenWahrhaftigkeitsteckt tiefer,in demMuth,Nothwendigcs

8 DieZukunft.

zuerkennenundzuvertreten,auchwennesEinemzuwider ist. Es ist wohl nicht-nöthig,Ihnenzusagen, daßSiesichdiesen Ruhm vindiziren können;

vielleichthörenSieesabergernauchvonIemand,derinsehrwesentlichen Punkten, vielleichtdenwichtigstender heutigen Tagespolitik,^andererMeinung alsSieüberdasNothwendigeist...Beste Grüße und gute Besserung.

IhrergebensterWolfgang Heine.

AuseinemBrief^vomfünfzehntenApril1903:

Ich^würdemich freuen, wenn Siein derOsterwoche oderderdarauf folgenden einenAbendfreihätten Gestatten Siemir,Ihnen^dasJanuar- heftderSozialiftischen Monatsheftezuüberreichen,worinsicheinAufsatz vonmir besindet,derwenigerfachjuristischist,alssein Titelbesagt, und der Ihnendie mirpersönlicheArt,solcheStoffezubeurtheilen,zeigt.Ichbitte Sie,mireineNachrichtwegeneinerZusammenkunftzugeben.Mitbesten EmpfehlungenIhrsehrergebenerWolfgangHeine.

Gedanken undForm feiner^vonsoartiger^Redegeleiteten^Arbeitgefielen mir;undich schriebihm^—- wiewohl jeder höflicheHerausgeber^einerZeit- schrift gethan hätte—,das3ich mich freuenwürde,^wenn ich solcheArtikel^von ihm auchinder»Zukunft«veröffentlichenkönnte ; leiderseiwahrscheinlichseine ParteistellungeinHinderniß.Die Antwortkamschnell;hier ist sie:

8. 4. 1903.

Esfreutmich,daßmeinVersuch,demverwüstendenEinfluß einseitiger TheorienauchimStrafrecht entgegenzutreten,Ihnengefällt.Ihre Aufforderung, solcheArbeiten gelegentlichauch^{in der}»Zukunft«zuveröffentlichen,habeich^keinen Grund abzulehnen.Ich bedaureoft, daß dasöffentlicheInteressefür Fragendes Strafrechtes,Staatsrechtes,Prozeßverfahrensu.s.w.inDeutschland so gering ist, undichseheinderErneuerungdiesesInteresseseinMittelpolitischer Fortentwickelung Dazuscheintmir die,,Zukunft«,dievonAngehörigenallerParteien gelesen wird,die geeignetsteTribüne; sie hat auchschoneineMengeanregender Beiträge gelie- fertundeslägedurchaus^imInteressemeinerRichtung,dortauchzumWort zukommen. DieAngriffe Mehrings^würdenfürmich höchstenseinAntrieb mehr sein,Ihrer Aufforderungzufolgen.Ich^werdestetsdasRecht^unbe- schränktenreien Wortes fürmichbeanspruchen,^aberesauchAnderen gönnen.

Ich^kanndeshalb auchIhnenso wenig übelnehmen,daß Siesichpersönlichgegen dieBezeichnung Brotwucherpolitikzuverwahren gesuchthaben,wieich aufden GebrauchdiesersachlichbezeichnendenpolemischenWendungverzichtenwerde. An- griffe aufmeinePartei,auchwoichsie fürpersönlichungerecht halte,^würdenmich nichtabschrecken. Ich halte EmpfindlichkeitinderPolitik füreinedergrößten Schwächen.Ichwürdenicht befürchten,IhreabweichendenpolitischenAnschauungen zufördern,wenn ichmeinein der»Zukunft«auseinandersetztez noch weniger^natür- lich durchErörterungenüber mehr neutrale Stoffe.Ichhabeesfüreinesehrglück- liche Idee gehalten, daß die»Zukunft«einDiskussion-Organwerdensollte,das allenRichtungenoffen ständeundworaus IederausderFeder bedeutender Mit- glieder gegnerischerParteien auchderenAuffassungen kennenlernenkönnte.Solch besseresgegenseitigesBerständnißdergegnerischenParteienwürdediepolitischen