• Nie Znaleziono Wyników

Weryfikacja doświadczalna wzmocnionego podłoża kolejowych budowli ziemnych na terenach górniczych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Weryfikacja doświadczalna wzmocnionego podłoża kolejowych budowli ziemnych na terenach górniczych"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

Seria: B U D O W N IC T W O z. 103 N r kol. 1692

K azim ierz K Ł O SE K , M irosław K O T A SIŃ SK I, Bartłomiej G R Z E SIK P olitech n ik a Śląska, G liw ice

WERYFIKACJA DOŚWIADCZALNA WZMOCNIONEGO PODŁOŻA KOLEJOWYCH BUDOWLI ZIEMNYCH NA TERENACH

GÓRNICZYCH

Streszczenie. P odziem na eksploatacja kopalin użytecznych stw arza istotne zagrożen ie dla trw ałości ob iek tó w kom unikacyjnych. K olejow e budowle ziem n e ja k o ob iek ty ty p o w o lin io w e s ą w sp o só b szc z e g ó ln y narażone na niekorzystne o d d zia ły w a n ie eksploatacji górn iczej. Jednym z e sp o so b ó w ich zab ezp ieczen ia jest zbrojenie p od łoża geosiatkam i.

W referacie przedstaw iono w yn ik i badań laboratoryjnych charakterystyk z m ien n o ści w sp ó łczy n n ik a rozporu b o czn eg o „ K ” w funkcji intensyw ności p o zio m y ch od k ształceń rozlu źn iających e r dla ośrodka gruntow ego bez w zm o cn ien ia oraz w z m o c n io n e g o geosiatk am i. B adania potw ierd ziły korzystny wpływ w zm o cn ien ia ośrodka gru n tow ego pod d an ego odd ziaływ an iu p o zio m y ch odkształceń rozluźniających na rozkład naprężeń, a tym sam ym na efek ty w n y w zrost je g o n ośn ości do IV kategorii terenu g ó rn icze g o w łączn ie.

T E ST V ER IFIC A TIO N OF THE SU B SO IL REINFORCED W ITH G E O ­ M E M B R A N E IN E A R T H E N RAIL TRANSPORTATION S T R U C T U R E S IN M IN IN G A R E A S

Summary. U nderground extraction o f mineral deposits p o ses a substantial threat to the durability o f transportation structures. Earthen rail transportation structures, b ein g typ ically linear, are particularly ex p o sed to the m ining im pacts. One o f the protection m ethods in v o lv es the reinforcem ent o f the su b so il w ith geo-m embranes. The sco p e o f the paper is the p resentation o f laboratory test results o f the characteristics o f the variation o f lateral strut c o e ffic ie n t K in the form o f the intensity function o f horizontal lo o sen in g strains e r for the so il w ith ou t reinforcem ent and w ith geo-m em brane reinforcement, accordingly. The test results con firm the p o sitiv e im pact o f the geo-grid reinforcement on the distribution o f stresses in the su b soil e x p o se d to horizontal loosen in g strains w hich leads to im proved load bearing capacity o f the su b so il up to classification category IV including m ining areas.

1. Wstęp

P od ziem n a eksploatacja kopalin użyteczn ych , ze w z g lę d ó w g o sp o d a rczy ch w pełni uzasadniona, stan ow i istotny czyn n ik zagrażający środow isku naturalnem u czło w ie k a . N iek o rzy stn e p ro cesy i zjaw iska tow arzyszące tej działalności p otęgu je w w arunkach p o lsk ie g o górnictw a fakt dużej koncentracji rejonów w y d o b y w czy ch , przy rów n oczesn ym

(2)

106 K. Kłosek, M. Kotasiński, B. Grzesik

w y so k im stopniu zurbanizow ania p ow ierzchni n a d leg łeg o terenu. P row adzenie podziem nej eksploatacji kopalin p ow od u je naruszenie w arunków rów n ow agi panującej w górotw orze, która w y tw o rzy ła się d rogą naturalnych p rocesów g eo lo g iczn y ch . O dkształcający się górotw ór od d ziału je na p o w ierzch n io w e w arstw y gruntów . D eform acje terenu w pływ ają z k o le i na zm ian ę w arunków w sp ółp racy p od łoża g ó rn iczeg o z konstrukcją budow li, w stosunku do stanu poprzed zającego te odkształcenia. Istotną rolę w zm inim alizow aniu n iek orzystn ych o d d ziaływ ań podziem nej eksploatacji górniczej na ob iek ty pow ierzch n iow e o d gryw a efek ty w n a d ziałaln ość profilaktyczno - zap ob iegaw cza [4,5]. Jednym z istotnych elem en tó w tej d zia ła ln o ści je s t zastosow an ie od p ow ied n ich m etod oraz technologii w zm o cn ień p o d ło ża i lin io w y ch ob iek tów kom unikacyjnych znajdujących się na terenach górn iczych [ 1 ,2 ] .

K o lejo w e b u d o w le ziem n e ja k o obiekty ty p o w o lin io w e s ą w sp o só b szczególn y narażone na n iekorzystne o d d ziaływ an ie eksploatacji górniczej. Jednym z e skutecznych sp o so b ó w ich za b ezp iec zen ia przed n iekorzystnym odd ziaływ an iem eksploatacji górniczej je s t zbrojenie sam ej b u d ow li oraz jej p o d ło ża o d p ow ied n io dobranym i geosiatk am i [6].

P o zio m e od k ształcen ia p o d ło ża g ó rn iczeg o ± s pow odują, ż e ośrodek ziarnisty ulega w całej sw ej m asie z a g ęszczen iu lub rozluźnieniu, a fizyk aln ie istota teg o zjaw iska m o że być stym u low an a zm ien n ą w artością w sp ółczyn n ik a rozporu b o czn eg o Ke. Z m ien n ość tego w sp ó łczy n n ik a określa redystrybucję naprężeń g łó w n y ch a^ /cjn w p odłożu.

W referacie przedstaw iono rezultaty badań laboratoryjnych, m ających na celu określenie zm ien n o ści w sp ó łczy n n ik a rozporu b o czn eg o Kc ośrodka gru n tow ego zbrojon ego oraz n iezb rojon ego geosiatk am i w w arunkach w zrostu p o zio m y ch od k ształceń rozluźniających s r oraz w p ły w u w sp ó łczy n n ik a rozporu b o czn eg o na redystrybucję skład ow ych stanu naprężenia p o d ło ża w funkcji in ten sy w n o ści p o zio m y ch odk ształceń rozluźniających s r.

2. Program i zakres modelowych badań laboratoryjnych

B adania laboratoryjne przeprow adzono w aparacie w ielk o w y m ia ro w y m A . R osikonia [8], u m o żliw ia ją cy m sym u lację odk ształceń e r. Zakres badań m o d elo w y ch ośrodka rozd rob n ion ego sy m u lu ją ceg o p o d ło że g órn icze w warunkach w zm o cn ien ia oraz braku w zm o cn ien ia g eo sy n tety k iem ob ejm o w a ł lokalną rejestrację naprężeń pionow ych i p o zio m y ch oraz ok reślen ie na ich pod staw ie w artości w sp ółczyn n ik a rozporu b o czn eg o Ke.

B adania p rzeprow adzono dla przypadku pod łoża b ez w zm o cn ien ia oraz w zm ocn ion ego g eo sia tk ą FO R T R A C o sym b olu R 8 0 /3 0 M. G eosiatka R 8 0 /3 0 M charakteryzow ała się w y trzy m a ło ścią doraźną na rozciąganie w zd łu ż pasm a: > 80 k N /m oraz s iłą rozciągającą w zd łu ż pasm a > 5 0 k N /m przy w yd łu żen iu w zg lęd n y m <3% . M asa p ow ierzch n iow a geosiatki w y n o siła 4 5 0 g /m 2 . W c elu u zyskania odpow iedniej p rzyczep n ości ośrodka gru n tow ego do geosiatk i p o d śc ie lo n o j ą trzycentym etrow ą w arstw ą żwiru.

P om iary w yk on an o dla stanu g eo sta ty czn eg o , tj. e r = 0 m m /m oraz p o w ym uszeniu p o zio m y ch od k ształceń rozluźniających p o d ło ża o w artościach: s r= 1,0 — 5 ,0 mm/m (c o 1 m m /m ) oraz e r= 7 ,0 m m /m , c o od p ow iad ało przed ziałow i I-IV kategorii terenu g ó rn icze g o . B adania w yk o n y w a n o w trzech seriach pom iarow ych. K ażda seria dotyczyła p om iarów dla p o d ło ża w z m o c n io n e g o i n iew zm o cn io n eg o geo sia tk ą oraz w ym uszeń o d k szta łceń p o zio m y ch Er o d w artości rów nej 0 do 7 m m /m .

P o w yk on an iu jednej serii badań skrzynię opróżniano z piasku a następnie p o pow rocie do p ierw otn ego układu ścian skrzyni, od p ow iad ającego w artości p o zio m y ch odkształceń rozlu źn iających £r = 0 m m /m , p on ow n ie u m ieszczan o w niej piasek i za g ęszcza n o warstwami.

W ykonanie trzech serii p om iarow ych dla k ażd ego m od elu w yn ik ało z potrzeby rozpoznania pow tarzaln ości w y n ik ó w p om iarów oraz spraw dzenia jed n orod n ości stanu w y jścio w eg o .

(3)

3. Opis stanowiska badawczego

S tan ow isk o b adaw cze stan ow ił aparat w ielkow ym iarow y ( r y s .l) składający się ze skrzyni o w ym iarach 1680 m m x 3 0 0 m m x 4 0 0 m m , wypełnionej p iaskiem , która m o ż e być w yd łu żan a rów nom iernie do w artości er= 80 m m /m , a następnie skracana. Schem at działania aparatu przedstaw iono na rys.2 [8],

Skrzynia składa się z segm en tów S ustaw ionych na nakrętkach 7 o o d p ow ied n io dobranych skokach gw intu. P rzez nakrętki przech od zą śruby w rzecio n o w e 2 , na końcach których osa d zo n e s ą koła zębate 4 . Śruby w rzecion ow e 1 z osad zon ym i p od ob n ie kołam i zęb atym i 3 p rzech od zą p rzez nakrętki p o m o cn icze 8. Koła zębate 4 i 3 p o łą czo n e zo sta ły m ięd zy so b ą łańcucham i 5. Za p o m o cą dodatkow ego, centralnie u ło ż o n e g o k oła zęb atego 6 m ożn a rów nom iernie rozsuw ać oraz zsu w ać segm enty skrzyni, sym ulując p o zio m e o d k ształcen ia p od łoża, charakterystyczne dla terenu górniczego. Ś cian y skrzyni w y ło ż o n e zo sta ły g u m ą o lejo o d p o m ą , pokrytą w a zelin ą tech n iczn ą na którą n a ło żo n o paski fo lii o w ym iarach 50 m m x 2 0 0 m m w form ie zachodzących na siebie łusek. D zięk i tem u piasek m o że p rzesuw ać się p o ścian ie w d ow oln ym kierunku przy w sp ó łczy n n ik u tarcia rów nym 0 ,0 8 [8],

R y s.l. Aparat wielkowymiarowy do badań laboratoryjnych F ig .l. Multidimensional apparatus for laboratory test

Rys.2. Schemat aparatu badawczego [8]

Fig.2. Scheme o f test apparatus [8]

(4)

108 K. Kłosek, M. Kotasiński, B. Grzesik

W ykładzina g u m o w a w yrów n u je n ie c ią g ło ść lok aln ych przyrostów d łu g o ści szkieletu skrzyni z ło ż o n e g o z e szty w n y ch segm en tów . Ś cian y skrzyni utrzym yw ane są w e w ła ściw y m p o ło żen iu za p o m o c ą śrub, którym i w yw ieran y je s t od p ow ied n i d o cisk p rzez siłom ierze.

O bok każdej śruby znajduje się czujnik zeg a ro w y m ierzący p rzesu n ięcie d o cisk a n eg o punktu.

Skrzynię w y p e łn io n ą p iask iem o b cią żo n o trzem a w arstw am i, n ie p o łą czo n y ch z e so b ą kostek o ło w ia n y ch sym u lu jących dodatkow e naprężenia norm alne od ciężaru naw ierzchni na całej górnej p ow ierzch n i w arstw y o in te n s y w n o ś c i« 0,01 M Pa .

W przypadku określania w artości naprężeń w gruncie zbrojonym geosyn tetyk u m ieszczo n y b y ł na g łę b o k o śc i rów nej o k o ło 2/3 w y so k o śc i skrzyni, licząc od góry aparatu b ad aw czego. D o p om iarów w yk orzystan o sz e ść cy lin d ryczn ych czu jn ik ów tensom etry- czn ych , które u m ieszczo n o parami w skrzyni aparatu zg o d n ie z e schem atem przedstaw ionym na rys.3.

Rys.3. Schemat rozmieszczenia czujników w aparacie badawczym Fig.3. Scheme o f sensors’ placement in the test apparatus

P o sz c z e g ó ln e pary czu jn ik ów ro zm ieszczo n o od p ow ied n io na g łęb o k o ści rów nej około:

14, 14 oraz 3A w y so k o śc i skrzyni, sym etryczn ie w zg lęd em jej d łu g o ści i szerok ości. Czujniki w yk on an e z o sta ły w form ie a lu m in io w y ch cien k o ścien n y ch w a lcó w na b oczn ych ściankach których, (tw orzące w alca), n aklejonych zo sta ło po sz e ść tensom etrów op orow ych . Schem at czujnika p rzedstaw iono na rys.4.

W c elu r ó w n o c z e sn e g o określenia w artości naprężeń p o zio m y ch i p io n o w y ch w badanym p u nkcie (p o z io m ie ) czujniki u sytu ow an o parami, prostopadle w zg lęd em sieb ie.

Pom iary w y k o n a n o za pośred n ictw em m ostka ten som etryczn ego M T S -1 0 . M ostek ten som etryczn y M T S -1 0 je s t przyrządem rejestrującym w y n ik i pom iarów w sześciu punktach, je d n o c z e ś n ie w spółpracującym z tensom etram i op orow ym i o op orn ości w zakresie 100 -i- 1000 Q . T ech n iczn a n ied ok ład n ość pom iarow a m ostka je s t m n iejsza od 1 %. M ostek u m o żliw ia ł au tom atyczn ą rejestrację w y n ik ó w po p od łączen iu do kom putera. Układ pom iarow y, tj. m ostek ten som etryczn y M T S -1 0 w raz z czujnikiem p rzedstaw iono na rys.5.

(5)

Tensometry oporowe

Pokrywy czujnika

Ścianka boczna czujnika

Ścianka boczna czujnika

Pokrywa czujnika

Rys.4. Schemat czujnika tensometrycznego Fig.4. Scheme o f tensometric sensor

Rys.5. Mostek tensometryczny MTS-10 wraz z czujnikiem Fig.5. Tensometric bridge MTS-10 with sensor

(6)

110 K. Kłosek, M. Kotasiński, B. Grzesik

4. Przygotowanie i technika prowadzenia badań

Przed k ażdym cy k lem p om iarow ym skrzynia b yła opróżniana, a następnie zasypyw ana w arstw ow o m iesza n in ą piasku drobnoziarnistego o grubości 10 cm . K ażda w arstw a była za g ę sz c z o n a ubijakam i ręczn ym i p o uprzednim n a w ilg o cen iu m iesza n in y piasku do wartości Wopt.. K ąt tarcia w ew n ętrzn eg o tak przygotow anej m ieszan k i w y n o sił <|) ~ 35 °.

P od czas za g ęszcza n ia m ieszan k i piasku dążono d o uzyskania w stępnej prekonsolidacji p op rzez d op row ad zen ie w y jśc io w e g o w sp ółczyn n ik a rozporu b o czn eg o Ko d o wartości rów nej lub w ięk szej od 1, c o odpow iada przypadkow i eksploatow ania naw ierzchni na p rek on solid ow an ym p od łożu , gd y naprężenia p o zio m e s ą w ięk sze (rów ne) od p ion ow ych . N ie z a w sze z przyczyn tech n iczn ych m o żliw e b yło uzysk an ie w sp ó łczy n n ik a Ko > 1.

S z c z e g ó ln ą u w agę p o św ięca n o starannemu u sytuow aniu czu jn ik ów w aparacie bad aw czym zarów n o p od w zg lęd em p raw id łow ego ich ro zm ieszczen ia na odpow iedniej g łęb o k o ści w skrzyni, ja k ró w n ież p od w zg lęd em p rostopadłego u sytu ow an ia cylindrycznych czu jn ik ów w z g lę d e m sieb ie. P o przygotow aniu stanow iska i u m ieszczen iu w ośrodku gruntow ym czu jn ik ów oraz p o zarejestrow aniu o d czy tó w w y jśc io w y c h na czujnikach przesuw u ścian ek b o czn y ch aparatu p rzystępow ano do zasadniczej c z ę śc i eksperym entu.

P o p o d łączen iu czu jn ik ów ten som etryczn ych do m ostka M T S -1 0 rozp oczyn an o pomiary, dla każdej z etap ow ych w artości odkształceń p o zio m y ch skrzyni, od 0 do 7 m m /m , po okresie czasu rów nym : 0; 1; 2; 3 oraz 7 god zin w celu o cen y stopnia stabilizacji odczytu. Odczyty od p ow iad ające k olejn ym etapom p rzem ieszczeń p o zio m y ch w yk o n y w a n o p o uprzednim zatrzym aniu p rzesu w u ścian ek aparatu. S tw ierdzono, że p o okresie ~ 3 god zin od m om entu zak oń czen ia k o lejn eg o etapu od k ształcen ia rejestrow ane w artości p om iarów sta b ilizo w a ły się na w szy stk ich p oziom ach .

W yk on an y p o 7 god zin ach pom iar k o ń co w y w yn ik ał z k o n ieczn o ści dokładnego spraw dzenia, c z y nastąpiła pełna stabilizacja od czytów .

P rzesuw ru chom ych ścian ek aparatu realizow ano p op rzez p o w o ln y , rów n om iern y obrót urządzenia n a p ęd o w eg o . K olejn e p rzem ieszczen ia ścian ek aparatu b ad aw czego o w artościach od p ow iad ających p o zio m y m od k ształcen iom rozluźniającym er = 1,0; 1,5; 2 ,0; 3,0; 4,0; 5,0 i 7 ,0 m m /m m ierzon o zeg a ro w y m i czujnikam i przesuw u u m iejsco w io n y m i w górnej i dolnej c z ę śc i ścianek.

5. Wyniki badań i ich analiza

N a p o d sta w ie u zy sk a n y ch w artości naprężeń [7] o b liczo n o w artości w sp ółczyn n ik a rozporu b o c z n e g o K 8 odp ow iad ające danej w artości p o z io m e g o od k ształcen ia rozluźniającego s r, a n astępnie sporząd zon o charakterystyki zm ien n o ści w sp ółczyn n ik a rozporu b o czn eg o KE ośrodka gru n tow ego zbrojonego oraz niezb rojon ego geosiatk am i w warunkach w zrostu p o zio m y ch od k ształceń rozluźniających s r.

N a rysunkach 6 - 1 1 p rzed staw ion o graficzn ie za leż n o ść w sp ółczyn n ik a rozporu b o czn eg o K E od w artości p o zio m y ch od k ształceń rozluźniających £r, od p ow ied n io dla:

- p o d ło ża n ie w z m o c n io n e g o i n um erów par czujników 1H /V , 2 H /V , 3 H /V (rys.6 - 8 ) oraz - w z m o c n io n e g o g eo sia tk ą dla czu jn ik ów nr 1 , 2 i 3 ( r y s .9 - 1 1).

(7)

2o

& , 2 X

•aę oa,

u O

tS •“

&

Odksztakenia rozluźniające Er [mm/m]

Rys.6. Zależność współczynnika rozporu bocznego Ke od wartości poziomych odkształceń rozluźniających £r (ośrodek bez zbrojenia -para czujników nr l 117'')

Fig.6. Relation between side strut coefficient Ke and values o f horizontal loosening strains 6r (place without reinforcement - a couple o f sensors no I1*™)

2o

&

2 *2

S ' s .H o

ft

Odkształcenia rozluźniające Er [mm/m]

Rys.7. Zależność współczynnika rozporu bocznego Ke od wartości poziomych odkształceń rozluźniających £r (ośrodek bez zbrojenia - para czujników nr 2H/V)

Fig.7. Relation between side strut coefficient Ke and values o f horizontal loosening strains £r (place without reinforcement - a couple o f sensors no 2H/V)

(8)

112 K. Kłosek, M. Kotasiński, B. Grzesik

2O

&

oIm

'5c

Odkształcenia rozluźniające Er [mm/m]

Rys.8. Zależność współczynnika rozporu bocznego Keod wartości poziomych odkształceń rozluźniających er (ośrodek bez zbrojenia -para czujników nr

Fig.8. Relation between side strut coefficient Keand values o f horizontal loosening strains er (place without reinforcement - a couple o f sensors no 3H/V)

Odkształcenia rozluźniające Er [mm/m]

Rys.9. Zależność współczynnika rozporu bocznego Keod wartości poziomych odkształceń rozluźniających er (ośrodek zbrojony geosiatką-para czujników nr 1H/V)

Fig.9. Relation between side strut coefficient Keand values o f horizontal loosening strains er (place reinforced with geo-membrane - a couple o f sensors no 1H/V)

(9)

Odkształcenia rozluźniające Sr [mm/m]

Rys. 10. Zależność współczynnika rozporu bocznego Ks od wartości poziomych odkształceń rozluźniających Er (ośrodek zbrojony geosiatką -para czujników nr 2HAj

Fig. 10. Relation between side strut coefficient Ke and values o f horizontal loosening strains er (place reinforced with geo-membrane- a couple o f sensors no 2H/V)

2o

&

2

C/3c_

£

Odkształcenia rozluźniające Er[mm/m]

Rys. 11 .Zależność współczynnika rozporu bocznego Ke od wartości poziomych odkształceń rozluźniających er (ośrodek zbrojony g eo sia tk ą - para czujników nr 3H/V)

Fig. 11. Relation between side strut coefficient Ke and values o f horizontal loosening strains sr (place reinforced with geo-membrane - a couple o f sensors no 3H/V)

(10)

114 K. Kłosek, M. Kotasiński, B. Grzesik

N a w yk resach za zn a czo n o graniczną w artość w sp ółczyn n ik a rozporu b o czn eg o K min, dla którego nastąpi utrata n o śn o ści p rzez p o d ło że gruntow e.

T eoretyczn ie krytyczna, m inim alna w artość w sp ółczyn n ik a rozporu b o czn eg o K min, po przekroczeniu której nastąpi utrata n o śn o ści p od łoża, dla m ieszanki piasku drobnego średnio z a g ę s z c z o n e g o o k ącie tarcia w ew n ętrzn ego <|> = 3 5° w ynosiła:

Kmm = ^ = ^ - [ " - ^ ] = tg2(27"30')=0,267 (1)

D ok on u jąc analizy otrzym anych w y n ik ó w m ożna zau w ażyć, iż przekroczenie stanu rów n ow agi granicznej w przypadku braku w zm o cn ien ia w arstw m od elow an ej nawierzchni następuje ju ż dla w artości p o zio m y ch odk ształceń rozluźniających er = 2 ,0 - 3 ,0 m m /m (rys.

6 - 8 ) , co w praktyce od p ow iad a I/II kategorii terenu górn iczego. Z astosow an ie w zm ocnienia w postaci geosiatk i sp o w o d o w a ło p rzesu n ięcie krytycznej w artości p o zio m y ch odkształceń rozluźniających, przy których nastąpi przekroczenie stanu rów n ow agi granicznej, do wartości e r > 5 ,0 m m /m dla stref m od elu usytu ow an ych p ow yżej w arstw y geosyn tetyk u (rys.9 i 10).

N a le ż y ró w n o cześn ie za u w a ży ć, że dla przyp ow ierzch n iow ych w arstw grunt sypki nie osiąga stanu g ran iczn ego naw et dla e r = 7 ,0 m m /m (rys.9). Zbrojenie ogran iczyło redukcję naprężeń p o zio m y ch , która to redukcja je s t k on sek w en cją m ob ilizacji p o zio m y ch odkształceń rozluźniających s r g ó rn icze g o p od łoża gruntow ego. R ezultatem ogran iczenia stopnia redukcji naprężeń p o zio m y ch w w arstw ach nad g eosyn tetyk iem je s t zn aczn ie m n iejszy spadek w artości w sp ó łczy n n ik a rozporu b o czn eg o gruntu K E, którego w artość decyd u je o osiągnięciu p rzez ośrodek stanu rów n ow agi granicznej.

= er=1 m m / m

= £r= 1 ,5 m m / m I Kat.

= er = 2 m m / m er= 3 m m / m II Kat.

= er= 4 m m / m : = Er= 5 m m / m

er= 6 m m / m III Kat.

s r= 7 m m / m

O zn a cze n ia :

g ru n t zb ro jo n y g ru n t nie zb ro jo n y

Rys. 12. Wersyfikacja doświadczalna stanu granicznego w warunkach odkształceńrozluźniąjących s, na poziom ie czujników nr l*'' (ośrodek: niewzmocniony - linia przerywana, wzmocniony g e o sia tk ą - linia ciągła)

Fig. 12. Experimental verification o f extreme state due to loosening strains er on the level o f sensors no 1H/V (place: not strengthened - dashed line, strengthened with geo-m embrane- solid line)

(11)

m m / m

m m / m I Kat.

m m / m m m / m II Kat.

m m / m m m / m

m m / m III Kat.

m m / m

Oznaczenia:

grunt zb ro jony grunt n ie zb rojo ny e r= 1 .5

e r= 2

e r= 5 e r= 6

Rys. 13. Weryfikacja doświadczalna stanu granicznego w warunkach odkształceń rozluźniających er na poziom ie czujników nr 2H/V (ośrodek: niewzmocniony - linia przerywana, wzmocniony g e o sia tk ą - linia ciągła)

Fig. 13. Experimental verification o f extreme state due to loosening strains sr on the level o f sensors no 2h/v (place: not strengthened - dashed line, strengthened with geo-membrane - solid line)

O [M P a ] e r= l m m / m e r= 1 ,5 m m / m I Kat.

S r = 2 m m / m e r = 3 m m / m II Kat.

e r= 4 m m / m e r= 5 m m / m er= 6 m m / m Ill Kat.

er= 7 m m / m

Oznaczenia:

grunt zb ro jo n y --- gru nt n ie z b ro jo n y

Rys.l4.W eryfikacja doświadczalna stanu granicznego w warunkach odkształceń rozluźniających er na poziom ie czujników nr 3*^ (ośrodek: niewzmocniony - linia przerywana, wzmocniony geosiatką - linia ciągła)

Fig. 14. Experimental verification o f extreme state due to loosening strains Er on the level o f sensors no 3h/v (place: not strengthened - dashed line, strengthened - solid line)

(12)

116 K. Kłosek, M. Kotasiński, B. Grzesik

N a p od staw ie uzysk an ych w artości naprężeń p o zio m y ch CT22 i p ion ow ych cth spraw dzono stan graniczny n o śn o śc i ośrodka n iew zm o cn io n eg o oraz w zm o cn io n eg o alternatyw nie g eo sia tk ą lub g eo tek sty lem z warunku C oulom ba - M ohra dla kolejnych w artości poziom ych od k ształceń rozluźniających £r.

Sp raw dzenie w arunku n o śn o śc i granicznej przedstaw iono dla ośrodka gruntow ego n ie w z m o c n io n e g o oraz zbrojonego geo sia tk ą i o d p ow ied n io p oziom u czu jn ik ów nr 1, 2 i 3 na rys: 12, 13 oraz 14. A n aliza w y n ik ó w przeprow adzona z w ykorzystaniem warunku g ran iczn ego C ou lom b a - M ohra p otw ierdziła d u żą sk u teczn ość zbrojenia gruntu geosiatkam i.

6. Podsumowanie

R easum ując m ożn a stw ierd zić, ż e przeprow adzone badania potw ierd ziły istotny w pływ w zm o cn ien ia g ó rn icze g o p o d ło ża gruntow ego geosyn tetyk iem na rozkład skład ow ych stanu naprężenia, a tym sam ym na m o ż liw o ść redukcji zjaw isk prow adzących d o o sią g n ięcia przez p o d ło że k olejow ej b u d ow li ziem nej stanu rów now agi granicznej. D o w o d zi to, iż geosiatk i są skutecznym elem en tem w zm o cn ien ia p od łoża kolejow ej b u d ow li ziem nej poddanej od d ziaływ an iu p o zio m y ch odk ształceń rozluźniających £r .

Istotną c e c h ą uzyskanych w y n ik ó w je s t zaobserw ow ana d ość dobra pow tarzalność otrzym anych w artości naprężeń oraz w sp ółczyn n ik a rozporu b o czn eg o K E dla kolejnych serii p om iarow ych w y k on an ych dla identycznych m od eli oraz w ielk o ści p o zio m y ch odkształceń rozluźniających £r.

Literatura

1. A jd u k iew icz J.: P rojektow anie z geosyntetykam i. M agazyn „A utostrady”, nr 5i 6 /2 0 0 4 . 2 . A jd u k iew icz J., K ło sek K.: Kryteria doboru oraz w eryfikacja sk u teczn ości stosow ania

g eo sy n tety k ó w w podtorzu k olejow ym . M ateriały X I K onferencji N au kow o-T echnicznej

„D rogi K o lejo w e ’01 ” ,W rocław -Ż m igród 2 1 -2 3 .1 1 .2 0 0 1 ; s.4 6

3. A le n o w ic z J., G o ło s M.: „Projektow anie w zm o cn ień podbudów z k ru szyw geosiatkam i T E N S A R na słab ym p o d ło żu ” . M ateriały O góln op olsk iej K onferencji N au k ow o- T ech n iczn ej, L ublin 1998

4. K ło sek K.: „Earthen structures in m in in g areas” . P roceeding o f the 12th N ational M eeteng o f the A S S M R . G illette, W Y , U S A , June 5 - 8, 1995: 4 9 5 - 501

5. K ło sek K.: „ U se o f g eo sy n th etics for strengthening road surface and subbase in areas with h e m in in g a ctiv ity ” . P roc. O f the Int. Syp. On „ Earth R einforcem ent”, v ol. I, Fukuoka, Japan, Ed. - B alk em a, Rotterdam , 1996: 6 0 9 - 6 14

6. K ło sek K. A jd u k iew icz J.: E fek tyw n ość stosow an ia g eo sy n tety k ó w w budow nictw ie k om unikacyjnym . M at K onf. N au k ow o-T ech n iczn ej pt:’S zk oła m etod projektowania o b iek tó w inżyn iersk ich z zastosow an iem g e o te k sty lió w ’, U stroń, 2 0 0 4 -1 1 -1 4

7. K otasiński M .: Stan naprężenia i odk ształcen ia w naw ierzchniach d rogow ych m o d y fik o w a n y ch geosyn tetyk am i terenach górn iczych. R ozpraw a doktorska. Politechnika Ś ląsk a 2 0 0 4

8. R o sik o ń A.: B u d o w n ictw o k om unikacyjne na terenach objętych szkodam i górn iczym i.

W K iŁ , W arszaw a 1979

Cytaty

Powiązane dokumenty

W każdym wypadku stosowania geotekstyliów do wzmacniania podtorza kolejo- wego, jest konieczny projekt materiałowo-konstrukcyjny uwzględniający wszystkie czynniki wpływające

Stojąc na stanow isku, że zjednoczenie może się dokonać między innym i także przez wzajem ne poznanie, Cichowski dom agał się uw zględnienia filozofii religijnej

2.Pole przemieszczeńpunktówpomiarowychmodelunasypui osiadaniapodłożaw warunkachwystępowania

Hedetniemi, Defending the Roman Empire, principal talk presented at the Ninth Quadrennial International Conference on Graph Theory, Combina- torics, Algorithms, and

[r]

After experimental studies of reinforced concrete columns strengthened by CFRP laminate Sika CarboDur S512 there was determined that the laminate starts working with the

Odpowiedź proszę dokładnie uzasadnić.

biła. Pokój zaległa cisza. Po straszliwych odgłosach, od których trzęsły się mury i ziemia, ta cisza miała w sobie coś złowrogiego. Więc zapaliła grom nicę