M. Cincio
Izba rzeszowska
Palestra 21/6(234), 138-139
K r o n ik a N r 6 (234)
138
I z b a r z e s z o w s k ą 1. E g z a m i n a d w o k a c k i w
I z b i e . W d n ia c h 15 i 16 k w ie tn ia b r. odbył się dla a p lik a n tó w naszej Izby egzam in ad w o k a ck i pisem ny, n a to m ia st w d n iu 22 k w ie tn ia 1977 r. egzam in ustny. Do egzam inu p rz y stą p iło dw óch ap lik a n tó w z Izby rzeszow skiej, m ia now icie apl. adw . Ja c e k K ołodziej z Zespołu A dw okackiego N r 1 w S a n d o m ierzu oraz apl. adw . A ndrzej M aciąg z Zespołu A dw okackiego N r 1 w R z e szowie, a p o n ad to apl. adw . Z y g m u n t D obrzyński z Z espołu A dw okackiego N r 1 w Brzegu, k tó ry złożył egzam in przed Izbą rzeszow ską za zgodą N a czelnej R ady A dw okackiej.
W szyscy w yżej w y m ienieni ap lik a n c i złożyli egzam in adw o k ack i z w y n ik iem pozytyw nym , p rz y czym J a c e k K o ło dziej i A ndrzej M aciąg — z w ynikiem bardzo dobrym . W ypada odnotow ać, że m gr A ndrzej M aciąg przy g o to w u je się jednocześnie do obrony p ra c y d o k to r skiej, sk ła d a ją c w te n sposób dow ód m ożliwości pogodzenia ap lik a c ji a d w o kackiej z tru d n ą p ra c ą b a d a w c z o -n a u kow ą, k tó re j uko ro n o w an iem będzie d o k to ra t z p ra w a cywilnego.
E gzam inow ani ap lik an c i w y k azali d u żą znajom ość przepisów , ja k rów nież zaw odu, co spotkało się z u znaniem K om isji E gzam inacyjnej, k tó rej p r z e w odniczył dziekan R ady adw . m gr S t a nisław Rogoż.
A plikanci Izby rzeszow skiej zo stan ą w pisani n a listę adw o k ató w naszej Iz by w P rz em y ślu i S andom ierzu.
K olegom — m łodym ad w o k ato m s e r decznie g ra tu lu je m y .
2. N a r a d a s ę d z i ó w o k r ę g u S ą d u W o j e w ó d z k i e g o w R z e s z o w i e z u d z i a ł e m p r z e d s t a w i c i e l a I z b y r z e s z o w s k i e j . Po ra z pierw szy w h isto rii pow ojennej a d w o k a tu ry rzeszow skiej uczestniczył z ra m ie n ia R ady je j p rzed staw iciel w icedziekan adw . d r G rzegorczyk w n a ra d z ie sędziów o k r ę
gu S ąd u W ojew ódzkiego w Rzeszow ie, zorganizow anej przez p rezesa S ą d u W ojew ódzkiego d ra A le k sa n d ra O lesz kę.
J e s t to w y d arzen ie o dużym znacze niu. Z ain icjo w ał je zresztą w sk ali k rajo w e j M in ister S praw iedliw ości prof. d r Bafia, k tó ry podobną n a ra d ę (w sk a li k ra jo w e j) zorganizow ał z uczestnictw em p rz e d sta w ic ie la a d w o k a tu ry polskiej p rez esa NR A d ra Z d zis ła w a C zeszejki n a szczeblu centralnym . Ta cenna in ic ja ty w a p rz e ję ta przez S ąd W ojew ódzki w R zeszow ie sp o tk a ła się z u znaniem całej a d w o k a tu ry rzeszow skiej, k tó ra w te n sposób n aw iązała ścisły k o n ta k t z p rze d staw ic ie lam i w y m ia ru spraw ied liw o ści w oj. rzeszo w skiego. D latego też te n p rzy k ła d Sądu W ojew ódzkiego w Rzeszow ie pow inien się sp o tk ać z podobną in ic ja ty w ą ze stro n y inn y ch sądów , k tó re zn a jd u ją się n a te re n ie działalności Izby A dw o kackiej w Rzeszowie.
N arad a , k tó re j przew odniczył prezes Sądu W ojew ódzkiego w Rzeszowie dr A leksander Oleszko, zw ołana została po to, b y ocenić w y n ik i p rac y Sądów R ejonow ych O kręgu S ądu W ojew ódz kiego w Rzeszow ie za ro k 1976 oraz w ytyczne dotyczące zadań w ym iaru spraw iedliw ości na ro k 1977.
O bszerny r e f e r a t na te n te m a t w y głosił w iceprezes S ąd u W ojew ódzkiego sędzia M ąkosz, k tó ry w skazał na p o trzeb ę w yższej jakości p ra c y sądow nic tw a n a rzecz um ocnienia p ra w o rz ą d ności socjalistycznej i dyscypliny. M ówca pow ołał się głów nie na u c h w ały V II Z jazdu P a rtii. W referacie jego m ożna w yłonić n a s tę p u ją c e p ro blem y, k tó ry m w y m iar spraw iedliw ości okręgu rzeszow skiego pośw ięcił szcze gólną uw agę: o chrona m ien ia społecz nego i rea liza cja k o n sty tu c y jn e j zasa dy ochrony tego m ienia, działalność na rzecz bezpieczeństw a i p o rzą d k u , p u
N r 6 (234) 2 ż y c ia lrt> a d w o k a c k ic h 139 blicznego (w n a s tę p stw ie czego n a s tą
pił duży sp a d e k przestępczości w w o jew ództw ie o co n ajm n ie j około 8% w p o ró w n an iu z la ta m i ubiegłym i), ochrona życia i zdrow ia, k tó ra pozo sta je pod szczególną o chroną p raw a, form y i m etody o d działyw ania re so cjalizacyjnego n a skazanych, ochrona rodziny i szczególne zad an ia sądów w realizacji społeczno-politycznego p r o g ram u ochrony tej rodziny, ochrona gospodarki żyw nościow ej i n atu ra ln e g o środow iska człow ieka, działalność sę dziów w ko m isjach odw oław czych do spraw pracy, fu n k c je w ychow aw cze s ą du i działalność społeczno-polityczna sędziów. P o n ad to zn alazła sw e od zw ier ciedlenie w re fe ra c ie działalność w y m ia ru sp raw ied liw o ści o k ręgu rzeszow skiego w u jęciu p ra sy m iejscow ej oraz k rajow ej.
W obszernym ko referacie, w ygłoszo nym przez sędziego S ądu W ojew ódz kiego S zan tera, sta ty sty c zn e i cyfrow e dane pozw oliły na pełn y obraz d zia ła l ności poszczególnych sądów rejonow ych i ich w ysiłków w p ra c y p ro fila k ty c z nej.
P on ad to w d y sk u sji w y stą p ili: sędzio wie S ądu W ojew ódzkiego Z ięba i Czo- chara, w izy tato r S ądu W ojew ódzkiego oraz przew odnicząca W ydziału dla n ie le tn ic h sędzia M azurek.
W iodącym zagadnieniem całej n a r a dy było p rze staw ie n ie p ra c y S ądu W o jew ódzkiego z ilości n a jej jakość, ja k rów nież zagadnienie p ro fila k ty k i, a n adto zag ad n ien ia zw iązane z ochroną rodziny.
W n a ra d z ie w ziął ta k ż e udział p rz e d staw iciel W ydziału A d m in istra cy jn eg o KW P Z P R tow. H ornik, prze d staw ic ie l M in isterstw a S praw ied liw o ści d r Je ło - w icka o raz p ro k u ra to r w ojew ódzki W ładysław B iernat.
W czasie n a ra d y , w jej końcow ych fra g m en tac h , w y stą p ił ad w. G rz e g o r czyk, p o d k re śla ją c duże znaczenie tego ro d zaju n a ra d y rów n ież dla śro d o w isk a adw okackiego. D ośw iadczenia bow iem sądu, a d w o k a tu ry i p r o k u ra tu r y w z a kresie rea lizo w a n ia i ro z w ija n ia so c ja listycznych stosunków społecznych na rzecz b ezpieczeństw a i p o rzą d k u p u blicznego pozw olą n a jeszcze m o c n ie j sze zacieśnienie sto su n k ó w i w s p ó łp ra cę, k tó r a zresztą w o k ręg u S ą d u W o je w ódzkiego w R zeszow ie u k ła d a ła się
dotychczas ja k n ajlep iej.
3. U r o c z y s t o ś c i 1 - M a j o w e w I z b i e . P odobnie j a k ' w la ta c h ubiegłych, R ad a A dw okacka w sp ó ln ie z S ądem W ojew ódzkim w Rzeszow ie zorganizow ała ak a d em ię 1-M aj ow ą w gm achu S ąd u W ojew ódzkiego w R ze szowie.
R e fe ra t p ro g ram o w y i okolicznościo w y w ygłosił sędzia S ąd u W ojew ódz kiego w Rzeszow ie M a ria n B erezo w ski, po czym w części a rty sty cz n ej w y stąpił Zespół In s tru m e n ta ln y , k tó ry w ykonał szereg u tw o ró w i m arszów .
M iłym ak c en tem ty c h uroczystości było w spólne sp o tk an ie p raco w n ik ó w S ądu z p a le strą rzeszow ską.
adw. M. Cincio
I z b a w a ł b r z y s k a W d niu 23 k w ie tn ia 1977 r. odbyło
się I Z w yczajne Z grom adzenie D ele gatów Izby A dw okackiej w W ałb rzy chu.
W c h a ra k te rz e zaproszonych gości uczestniczyli w zgrom adzeniu: p rz e d sta w iciel M in istra S p raw iedliw ości —
prezes S ąd u W ojew ódzkiego w W a ł brzy ch u m g r Józef F lorczak, p r z e d s ta w iciel N aczelnej R a d y A dw okackiej (i jednocześnie Ijako p rze d staw ic ie l R a dy A dw okackiej w e W rocław iu) — dziekan adw . d r Z y g m u n t Z iem ba, k ie ro w n ik szkolenia p rzy R adzie A dw
