Raport IUS 2013 potwierdza, że w dalszym ciągu Niemcy to jeden z lide-rów w innowacjach, mający wyniki znacznie powyżej średniej państw UE27.
Względne silne strony uzyskał ten kraj w innowatorach oraz aktywach inte-lektualnych. Z kolei realne słabości dotyczą otwartych, doskonałych i atrak-cyjnych systemów badań. Wysoki wzrost jest obserwowany w zakresie: liczby innowacyjnych MŚP współpracujących z innymi, wspólnotowych znaków han-dlowych oraz przychodów z licencji i patentów z zagranicy. Poprawa wyników w zakresie powiązań i przedsiębiorczości jest znacznie powyżej średniej UE27, natomiast wskaźnik inwestycje firm jest znacznie poniżej średniej (wykres 6).
Szwecja jest również w dalszym ciągu jednym z liderów innowacji, posia-dającym ponadprzeciętne wyniki. Mocne strony dotyczą przede wszystkim zaso-bów ludzkich, natomiast słabości jedynie kwantyfikatorów: kreatywne inwesty-cje firm i skutki gospodarcze. Wysoki wzrost obserwujemy wśród liczby studen-tów studiów doktoranckich oraz marek wspólnotowych. Silny spadek nastąpił w sprzedaży nowych innowacyjnych produktów na rynek i do firm. Poprawa wyników w zakresie otwartych, doskonałych i atrakcyjnych systemów badań, a także wśród innowatorów jest znacznie powyżej średniej, zaś finansowanie i wsparcie oraz skutki gospodarcze znacznie poniżej średniej UE27.
Wykres 6. Poziom innowacyjności państw członkowskich UE 27
Źródło: Innovation Union Scoreboard 2014
Raport IUS 2013 wskazuje, iż Polska jest w dalszym ciągu jednym ze skromnych innowatorów posiadających aktualnie jedynie średnie wyniki. Mocne strony naszego kraju dotyczą głównie zasobów ludzkich, natomiast słabości występują przede wszystkim w powiązaniach i przedsiębiorczości oraz wśród innowatorów. Największy wzrost obserwujemy wśród 3 wskaźników, szczegól-nie w zakresie: publikacji publiczno-prywatnych, wzorów wspólnotowych oraz w wzroście przychodów z licencji i patentów z zagranicy. Stosunkowo silny spa-dek obserwujemy w: zasobach ludzkich, a dokładniej wśród liczby absolwen-tów studiów doktoranckich oraz w inwestycjach w innowacyjne MŚP współpra-cujące z innymi. Poprawa wyników w zakresie finansów i wsparcia, aktywów intelektualnych i skutków gospodarczych znajduje się na poziomie znacznie powyżej średniej europejskiej, natomiast zasoby ludzkie, powiązania i przed-siębiorczość, a także innowatorzy znacznie poniżej średniej UE27.
Zgodnie z zestawieniem rezultatów innowacyjności zaprezentowanym w Innovation Union Scoreboard 2013, Grecja jest krajem z umiarkowanymi innowacjami i mającym wyniki poniżej średniej UE27. Względne silne strony posiadają innowatorzy. Z kolei słabości dotyczą finansowania i wsparcia oraz aktywów intelektualnych. Wysoki wzrost jest notowany w zakresie liczby wspól-notowych projektów. Z kolei silny spadek jest obserwowany w zakresie inwestycji w kapitał wysokiego ryzyka oraz w eksporcie usług opartych na wiedzy. Poprawa
wyników w zakresie otwartych, doskonałych i atrakcyjnych systemów badań, aktywów intelektualnych jest znacznie powyżej średniej, natomiast w zakre-sie finansowania i wsparcia oraz skutków gospodarczych jest znacznie poni-żej średniej.
Innovation Union Scoreboard 2013 wskazuje, że Litwa jest jednym z umiarkowanych innowatorów, mającym wyniki poniżej średniej. Względne silne strony dotyczą zasobów ludzkich oraz finansów i wsparcia. Z kolei względne słabości dotyczą otwartych, doskonałych i atrakcyjnych systemów badań oraz aktywów intelektualnych. Wzrost liczby wspólnotowych projektów i zatrudnie-nie w działalnościach opartych na wiedzy na Litwie są największe wśród wszyst-kich krajów członkowswszyst-kich. Ponadto, wysoki wzrost jest obserwowany w zakre-sie wydatków na nie badawczo - rozwojowe innowacje, liczby wspólnotowych znaków handlowych oraz przychodów z licencji i patentów z zagranicy. Z kolei silny spadek jest zarejestrowany w sprzedaży innowacji na nowe rynki i nowym firmom. Poprawa wyników w zakresie inwestycji firm oraz aktywów intelektu-alnych jest znacznie powyżej średniej, natomiast w zakresie wyników ekono-micznych znacznie poniżej średniej UE27.
Bułgaria, jak wskazuje raport Innovation Union Scoreboard 2013, jest krajem (podobnie jak Polska) o skromnych innowacjach, mającym wyniki poni-żej średniej. Względnie silne strony dotyczą zasobów ludzkich, aktywów inte-lektualnych oraz skutków gospodarczych. Słabości dotyczą z kolei otwartych, doskonałych i atrakcyjnych systemów badań, finansowania i wsparcia, inwestycji firm, powiązań i przedsiębiorczości oraz innowatorów. Wysoki wzrost zanoto-wano w zakresie ilości wspólnotowych znaków handlowych oraz wydatków na badania i rozwój w sektorze przedsiębiorstw. Z kolei silny spadek jest obserwo-wany w zakresie wydatków na nie badawczo-rozwojowe innowacje oraz inwe-stycje w kapitał wysokiego ryzyka. Poprawa wyników w zakresie intelektual-nych aktywów jest znacznie powyżej średniej, natomiast w obszarze finansów i wsparcia oraz inwestycji firm jest znacznie poniżej średniej UE27.
Opublikowany raport Innovation Union Scoreboard 2013 potwierdza, że Chorwacja jest jednym z umiarkowanych innowatorów z wynikami poniżej średniej UE27. Jej mocne strony dotyczą zasobów ludzkich i skutków gospodar-czych. Poprawa wyników w zakresie inwestycji firm jest znacznie powyżej prze-ciętnej, natomiast intelektualne aktywa i liczba innowatorów znacznie poniżej przeciętnej. Słabości natomiast dotyczą: otwartych, doskonałych i atrakcyjnych
systemów badań oraz aktywów intelektualnych. W Chorwacji wysoki wzrost obserwujemy wśród wydatków na: nie badawczo-rozwojowe innowacje, wspól-notowe znaki towarowe oraz w eksporcie usług opartych na wiedzy. Silny spa-dek zanotowano wśród ilości zgłoszeń patentowych PCT w społecznych wyzwa-niach i wspólnotowych projektach.
Estonia jest jednym z krajów doganiających liderów, mającym wyniki blisko średniej. Jej względne silne strony dotyczą finansowania i wsparcia oraz inwestycji firm. Z kolei względne słabości są w zakresie otwartych, doskonałych i atrakcyjnych systemów badań oraz skutków gospodarczych. Wzrost tempa:
wydatków na badania i rozwój w sektorze przedsiębiorstw, liczby wniosków patentowych PTC, liczby wniosków patentowych PTC w wyzwaniach spo-łecznych oraz liczby wspólnotowych projektów w Estonii jest najwyższy wśród wszystkich krajów członkowskich. Z kolei spadek jest obserwowany w zakresie wydatków na nie badawczo-rozwojowe innowacje. Poprawa wyników w zakre-sie finansowania i wsparcia oraz aktywów intelektualnych jest znacznie powy-żej średniej, natomiast w obszarze inwestycji firm oraz liczby innowatorów jest znacznie poniżej średniej UE27.
Luksemburg jest jednym z krajów doganiających liderów, mającym wyniki powyżej przeciętnej. Względne silne strony dotyczą innowatorów oraz otwar-tych, doskonałych i atrakcyjnych systemów badań. Z kolei realne słabości zano-towano w topowych inwestycjach firm. Wzrost liczby wspólnych międzynaro-dowych publikacji naukowych oraz wydatków na badania i rozwój w Luksem-burgu jest najwyższy wśród wszystkich krajów członkowskich. Również liczba cytowanych publikacji wzrasta. Z kolei silny spadek obserwowany jest w zakre-sie wydatków na nie badawczo-rozwojowe innowacje. Jednocześnie poprawa wyników w obszarze otwartych, doskonałych i atrakcyjnych systemów badań jest znacznie powyżej średniej, natomiast w zakresie inwestycji firm znacznie poniżej średniej UE27.