• Nie Znaleziono Wyników

Istota wizerunku w turystyce

W dokumencie EKONOMICZNE PROBLEMY TURYSTYKI NR 3 (23) (Stron 157-160)

ROZWOJU TURYSTYKI UZDROWISKOWEJ

TURYSTYCZNO-UZDROWISKOWEGO

2. Istota wizerunku w turystyce

Wizerunek obszaru turystycznego jest bardzo istotny w procesie budowa-nia przewagi konkurencyjnej. Z jednej strony zapewbudowa-nia toĪsamoĞü dla miejsc docelowych i ich produktów, mieszkaĔców, podmiotów turystycznych funkcjo-nujących na danym terenie, samorządów lokalnych, a z drugiej – opiera siĊ na toĪsamoĞci. Wizerunek (image) jest kategorią marketingu terytorialnego. We-dáug H. Habera wizerunek jest tworem wielowarstwowym, stanowiącym sumĊ wszystkich obserwacji i spostrzeĪeĔ na temat obiektu9. J. Altkorn nazywa wize-runkiem ogóá skojarzeĔ, które pozwalają odróĪniü obiekt od analogicznych10. Bogaty przegląd definicji terminu „image” w literaturze zagranicznej i polskiej

7 Z. CzerwiĔski, E. Dáubakowska-Puzio, K. Puzio, Perspektywy rozwoju koáobrzeskiego rynku usáug hotelarsko-sanatoryjnych, w: W trosce o przyszáoĞü koáobrzeskiego uzdrowiska, Wydawnictwo RSTU, INTRO-DRUK, Koszalin, Koáobrzeg 2009, s. 109.

8 R. WoĨniak, Troska o przyszáoĞü uzdrowiska w dziaáalnoĞci RSTU w Koáobrzegu, w: Wpáyw zmian klimatu i narastającej antropopresji na rozwój uzdrowiska Koáobrzeg, Wydaw-nictwo RSTU, Koáobrzeg 2011, s. 180–181.

9 K. Haber, Image, czyli jak byü gwiazdą na rynku, Business Press, Warszawa 1994, s. 11.

10 J. Altkorn, Strategia marki, PWE, Warszawa 1999, s. 38–51.

zaprezentowaá J. RosiĔski11. Uogólniając przytoczone okreĞlenia definiujące, moĪna stwierdziü, Īe wizerunek okreĞlonego obiektu jest utoĪsamiany z:

a) wyobraĪeniem uksztaátowanym w umysáach ludzkich,

b) obrazem pojĊciowym realnego zjawiska, produktu, osoby, miejscu, procesu,

c) mentalnym odbiciem rzeczywistoĞci w ĞwiadomoĞci otoczenia,

d) skojarzeniem, jakie nasuwa siĊ na myĞl o osobie, obiekcie, instytucji, miejscu,

e) subiektywnym odwzorowaniem rzeczywistoĞci w ĞwiadomoĞci adresa-tów12.

Na bazie powyĪszego moĪna podjąü próbĊ okreĞlenia pojĊcia „wizerunek tury-styczny”.

Ph. Kotler i jego wspóápracownicy uwaĪają, Īe wizerunek jednostki prze-strzenno-administracyjnej jest sumą wierzeĔ, idei i wraĪeĔ, które ludzie odno-szą do danego miejsca13, czyli obraz wytwarzany na podstawie duĪej liczby skojarzeĔ i informacji związanych z danym miejscem. M. Lalli i W. Plöger przyjmują, Īe wizerunek miejsca jest zewnĊtrzną formą jego wyobraĪenia jako caáoĞci, jest obrazem, który zostaá uksztaátowany przez bezpoĞrednie i poĞrednie kontakty z danym miejscem w umysáach jego mieszkaĔców i innych grup

„klientów zewnĊtrznych”14. Wizerunek miejscowoĞci turystycznej ma okreĞlone charakterystyki, a w szczególnoĞci jest kategorią zindywidualizowaną, nie jest staáy, ksztaátowany jest w dáuĪszym interwale czasowym, moĪe zwiĊkszaü lub zmniejszaü konkurencyjnoĞü miejscowoĞci.

W ksztaátowaniu wizerunku istotna jest rola toĪsamoĞci jednostki osadni-czej. ToĪsamoĞü jest zespoáem cech odróĪniających dane miejsce od innych;

jest to obraz uksztaátowany w wyniku dáugotrwaáego, planowego i racjonalnego dziaáania polegającego na przekazywaniu i upowszechnianiu w otoczeniu cha-rakterystycznych cech, wáasnoĞci i funkcji. Jest to celowo zestawiony zbiór

11 J. RosiĔski, ZgodnoĞü obrazu siebie z wizerunkiem marki handlowej produktu, Uniwer-sytet JagielloĔski w Krakowie, Kraków 2002 (maszynopis, rozprawa doktorska).

12 A. Szromnik, Marketing terytorialny. Miasto i region na rynku, Oficyna Wolters Klu-wer business, Kraków 2007, s. 133.

13 Ph. Kotler, D.H. Haider, I. Rein, Marketing Places: Attracing Investment, Industry and Tourism to Cities, States and Nations, The Free Press, New York 1993, s. 42–47.

14 M. Lalii, W. Plöger, Corporate Identity für Städte : Ergebnisse einer bundesweiten Ge-samterhebung, „Marketing ZFP” 1991, H.4, s. 25–26.

informacji o miejscu, wysyáany do wszystkich grup odbiorców wewnĊtrznych i zewnĊtrznych w celu uzyskania poĪądanego efektu: zbudowania wáaĞciwego, zgodnego z zaáoĪeniami wizerunku. Przy formuáowaniu wyróĪników miejsco-woĞci naleĪy braü pod uwagĊ, Īe czĊĞü atrybutów toĪsamoĞci ksztaátuje natura, a czĊĞü ma charakter antropopresyjny. Walory turystyczne najczĊĞciej decydują o tym, jaki rodzaj turystyki moĪna rozwijaü w danej miejscowoĞci. J. Karwow-ski okreĞla nastĊpująco zasady wyboru wyróĪników:

a) cechy toĪsamoĞci powinny byü jednoznaczne i czytelne dla adresata, b) naleĪy wybieraü wyróĪniki trudne do naĞladowania przez konkurentów, c) powinny byü nastawione na oczekiwane zmiany w przyszáoĞci, d) wyróĪniki powinny byü wiarygodne, potwierdzone faktami15.

Wizerunek obszaru recepcji turystycznej tworzy siĊ w wyniku oddziaáy-wania elementów mających wpáyw na jego kreowanie w ĞwiadomoĞci turystów.

Elementy te moĪna podzieliü na dwa rodzaje, co ukazano w tabeli 1.

Tabela 1

Elementy wpáywające na kreowanie turystycznego wizerunku miejscowoĞci

Elementy wewnĊtrzne Elementy zewnĊtrzne

– toĪsamoĞü turystyczna i ĞwiadomoĞü spoáeczna mieszkaĔców

– walory turystyczne

– zagospodarowanie turystyczne – stan Ğrodowiska

– infrastruktura techniczna – system identyfikacji wizualnej

– dziaáania marketingowe obszarów konku-rencyjnych

– elementy percepcji odbiorców – powszechne opinie i poglądy

– oddziaáywanie Ğrodków masowego przekazu

ħródáo: opracowanie wáasne na podstawie: E. Nawrocka, Kreowanie wizerunku obszaru recepcji turystycznej – wybrane problemy, w: Kreowanie wizerunku turystyczne-go regionów, gmin, miast, red. A. Szwichtenberg, Wydawnictwo Uczelniane Po-litechniki KoszaliĔskiej, Zeszyty Naukowe nr 9, Koszalin 2002, s. 54–56.

Problematyka wizerunku zostaáa opisana w Strategii rozwoju turystyki w Koáobrzegu16. Priorytet III brzmi: „Ksztaátowanie wáaĞciwego wizerunku

15 J. Karwowski, ToĪsamoĞü a wizerunek miejscowoĞci turystycznej, w: Kreowanie wize-runku turystycznego regionów, gmin, miast, red. A. Szwichtenberg, Wydawnictwo Uczelniane Politechniki KoszaliĔskiej, Zeszyty Naukowe nr 9, Koszalin 2002, s. 24.

16 Strategia rozwoju turystyki w mieĞcie Koáobrzeg, Publikacja UrzĊdu Miasta Koáobrzeg, Koáobrzeg 2007, s. 57–71, Uchwaáa nr XV/166/07 Rady Miasta z dnia 28 listopada 2007.

miasta”. PrzyjĊto w nim, Īe nadrzĊdnym celem realizacji w ramach tego priory-tetu jest wykreowanie i utrzymanie wáaĞciwego wizerunku miasta przez stwo-rzenie silnej marki produktu turystycznego oraz wykorzystanie szerokiego spektrum narzĊdzi marketingowych i rozwój infrastruktury turystycznej. Cel nadrzĊdny osiągany ma byü przez trzy cele poĞrednie: udoskonalenie marki, efektywne wykorzystanie dziaáaĔ marketingowych oraz rozwój infrastruktury turystycznej (bazy danych, oznakowanie, punkty „it”)17.

3. Regionalne Stowarzyszenie Turystyczno-Uzdrowiskowe w Koáobrzegu

W dokumencie EKONOMICZNE PROBLEMY TURYSTYKI NR 3 (23) (Stron 157-160)