Polityka państwa wobec sektora bankowego w Polsce: konsekwencje sektorowe i makroekonomiczne, redakcja: Lech Kurkliński, Błażej Lepczyński, ALTERUM Ośrodek Badań i Analiz Systemu Finansowego,
Zakład Fundacji Warszawski Instytut Bankowości, Warszawa 2019.
Okres dominacji banków kontrolowanych przez obcy kapitał skończył się w Polsce wraz z procesem repolonizacji, który jest przez ekspertów oceniany niejedno‑
znacznie. Po wielu latach sytuacja uległa więc zmianie i obecnie kapitał krajowy znów ma większy udział w polskim sektorze bankowym (...). W obliczu prawdo‑
podobnego obniżenia tempa wzrostu gospodarczego grozi nam silna polaryzacja sektora oraz jego niska efektywność (powstaną grupy bardzo słabych banków, które najprawdopodobniej znikną z rynku)”. ze wstępu książki
Wybrane zagadnienia rozwoju sektora bankowego, redakcja: Sławomir Juszczyk, Rafał Balina, Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2020.
W niniejszym opracowanie znalazły się silnie wyselekcjonowane merytorycznie i ujednolicone co do formy redakcyjnej artykuły uczestników KKF 2019. Są one w pewnym sensie światłem wiodącym w przyszłość sektor bankowy w Polsce.
Co więcej, ich zakres jest szeroki i inspirujący, od zagadnienia wpływu pro‑
cesów internacjonalizacji i repolonizacji na konsolidację sektora bankowości komercyjnej w Polsce opracowanego przez Profesora Alfreda Janca i Jego Zespół, do regulacji formalnoprawnych raportowania aspektów społecznych i środowiskowych w sektorze bankowym”. ze wstępu książki
Alojzy Czech: Profesorowie ekonomii politycznej w Katowicach w latach 1937–1969 wybrane postaci, Wydawnictwo Naukowe Akademia WSB, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne Oddział Katowice, Katowice 2019.
Wykonana przez A. Czecha ogromna praca w zakresie kwerendy licznych ar‑
chiwaliów oraz – przede wszystkim – bardzo obszernej literatury naukowej, publicystycznej, pamiętnikarskiej czy zakresu innych działów piśmiennictwa (na przykład liczne opracowania o charakterze różne go rodzaju ksiąg i arty‑
kułów rocznicowych), pozwoliły na stworzenie opracowania, które: – ukazuje złożoność biografii poszczególnych profesorów i wykładowców w tym pełnych dziejowych zwrotów okresie, będąc też przyczynkiem do szerszej kwestii, jakim jest rozwój ekonomii, a także innych społecznych, w tych historycznie, politycznie i ideologicznie dramatycznych czasach (...)”.
z recenzji: prof. dr hab. Bogusław Fiedor, dr h.c.
Wybrane problemy funkcjonowania Górnośląsko ‑Zagłebiowskiej Metropolii, redakcja: Paweł Kosiń, Jerzy Podsiadło, Wydawnictwo Naukowe Akademia WSB, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne Oddział Katowice,
Katowice 2019.
Jako zbiór autorskich przemyśleń odnoszących się do aspektów organizacyjnych Górnośląsko ‑Zagłębiowskiej Metropolii, jak i warunków realizacji przez nią ustawowych zadań, zakresu kompetencji jej organów, spełnia ona nakreślone przez Redaktorów naukowych cele. Rekomendując jej wydanie, żywię głęboką nadzieję, że przyczyni się ona do dalszych debat środowisk naukowych, jak i prak‑
tyków nad zagadnieniami zarządzania metropolitalnego czy ustroju obszarów metropolitalnych w Polsce, także w kontekście toczących się w tych tematach dyskusji w innych państwach”. z recenzji: dr hab. Igor Zachariasz,
prof. Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
ZAPOWIEDZI WYDAWNICZE I WYBRANE PUBLIKACJE PTE, RECENZJE I KSIĄŻKI NADESŁANE
Poland in the European Union: Achievements, Problems & Prospects, edited by: Jerzy Wilkin, Polish Academy of Sciences, Division One: Humanities and
Social Sciences, Warsaw 2019.
This report has been written in response to increasing violations of these values in Poland, which involve undermining the foundation for the functioning of the EU, which we joined in 2004. By striking at these foundations, we are both weakening the whole of the EU and moving farther away from its core. We are moving towards the fringes of this common house of European values of our own volition, simultaneously becoming a troublesome member. This runs counter to Poland’s interests and the will of most members of the Polish public, who declare themselves to be supporters of the EU.
Many scientists observe and analyse the processes related to the functioning of the EU and Poland’s place in this community as part of their professional interests, and the scientific community is signalling growing concerns about the phenomena that are taking place in the relations between Poland and the EU”.
from introduction
Andrzej K. Koźmiński, Adam Noga, Katarzyna Piotrowska, Krzysztof Zagórski: The Balanced Development Index for Europe’s OECD Countries,
1999–2017, Springer, Cham 2020.
This book presents the Balanced Development Index (BDI), measuring socio‑
economic development in twenty‑two European OECD member countries in a period 1999–2017. Compared to other composite measures of development, BDI looks beyond traditional development indicators, such as GDP, to create an index which gives equal weight to social, economic, objective, and subjec‑
tive aspects of development. The BDI aggregates forty‑two detailed indicators into four composite middle ‑level indexes: external economic (characterizing functioning of national economies in their international surroundings), internal economic (characterizing various aspects of domestic economic conditions), social expectations (public hopes and fears concerning economic, political and social conditions), and current social condition (including both objective and subjective social indicators) – which are, in turn, aggregated into the general BDI index”.
from introduction
Jan Truszczyński: Do czego zobowiązała się Polska, wstępując do Unii Europejskiej?, My obywatele Unii Europejskiej Fundacja
im. W.B. Jastrzębowskiego, Warszawa 2020.
Jan Truszczyński
Kariera zawodowa w obszarze integracji europejskiej ( m. in. z‑ca szefa Misji RP przy Wspólnotach Europejskich 1989–1993, ambasador RP przy UE 1996–2001, doradca Prezydenta RP 2001, pełnomocnik Rządu ds. Negocjacji o Członko‑
stwo RP w UE 2001–2003, podsekretarz/sekretarz stanu w MSZ do X.2005, z‑ca dyr. generalnego w DG Rozszerzenie w Komisji Europejskiej 2007–2009, z‑ca DG i dyrektor generalny DG Edukacji i Kultura w Komisji Europejskiej 2009–2014). Pracował ponadto w bankowości (1993–1996) oraz jako dyr. za‑
rządzający Fundacji Współpracy Polsko ‑Niemieckiej (2005–2006)”.
z noty biograficznej
Debata pt. „Gospodarka nieposłuszna ekono‑
mistom” odbyła się 16 stycznia 2020 r. W dyskusji wzięli udział: prof. Andrzej Sopoćko, prof. Andrzej K. Koźmiński, prof. Alojzy Z. Nowak. Debacie przy‑
słuchiwał się Sebastian Skuza, wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego. Inspiracją do dyskusji była najnowsza książka Andrzej Sopoćko Zaskakujący kapitalizm. Miraże ekonomii XXI wieku opubliko‑
wana przez Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Moderatorem była prof. Elżbieta Mączyńska.
Publikujemy fragmenty stenogramu. Całość auto‑
ryzowanego stenogramu:
http://pte.pl/pliki/2/21/stenogram_autoryzowany _16012020_24lut.pdf
Prof. dr hab. Elżbieta Mączyńska: (...) Mam nadzieję, że zainteresuje państwa książka tu stoją-cego obok mnie autora, profesora Andrzeja Sopoćko Zaskakujący kapitalizm. Miraże ekonomii XXI wieku.
Autor wymienia tu 20 miraży, czyli takich spraw, o których myślimy nie tak, jak trzeba, zdaniem autora.
Od razu mówię, że nie ze wszystkim się zgadzam, państwo na pewno też będą mieli zastrzeżenia, ale
książka jest fascynująca i jest to obowiązkowa lek-tura korespondująca z tytułem naszego dzisiejszego Czwartku, konwersatorium, czyli „Gospodarka niepo-słuszna ekonomistom”. (...) ktoś powiedział: przecież gospodarka zawsze była nieposłuszna ekonomistom.
Otóż ja nie wiem, czy zawsze tak było, ale jeżeli jest zawsze nieposłuszna ekonomistom, to my ekono-miści powinniśmy jakoś na to reagować i coś z tym zrobić. (...) nic tak dobrze nie czyni praktyce, jak dobra teoria. (...)
Prof. dr hab. Andrzej Sopoćko: (...) ekonomia za rzeczywistością nie nadąża, bo jakby nadążała, to znaczy, że rzeczywistość jest przewidywalna, a po co nam taka? (...) W tej chwili problemem jest to, że go-spodarka produkuje nierówności. (...) Samych różnic nie zlikwidujemy, możemy je trochę łagodzić, ale to nie załatwi sprawy. (...) Upadek, tak. Teraz cyfryzacja.
No to już chyba, zdaje się, jest wiedza upowszech-niona, że cyfryzacja powoduje wzrost zatrudnienia.
Ale to nie tylko o to chodzi. (...)
Prof. dr hab. Andrzej K. Koźmiński: (...) różne grupy społeczne mają różne interesy, różne spo-soby działania, a ludzie nie są racjonalni i nie będą.
W związku z tym, żeby zrozumieć to, co się dzieje Wszystkie debaty w ramach konwersatorium
„Czwartki u Ekonomistów” odbywają się w siedzibie Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Warsza-wie, ul. Nowy Świat 49. Nie wszystkie przytoczone
cytaty są autoryzowane. Zapis wideo i pełne steno-gramy z debat są dostępne na stronie internetowej pte.pl w dziale: Konwersatoria „Czwartki u Ekono-mistów”.