• Nie Znaleziono Wyników

Niepełnosprawność osób starszych

W dokumencie Ryzyko ubóstwa osób starszych (Stron 85-91)

Kolejnym źródłem, które w przybliżeniu może opisywać stan zdrowia osób star­

szych jest niepełnosprawność. Zarówno niepełnosprawność biologiczna, jak rów­

nież praw na jest cechą wpływającą na sytuację osoby starszej na rynku pracy i na jej sytuację dochodową. Niepełnosprawność biologiczna, czyli odczuwanie ograni­

czeń przy wykonywaniu podstawowych czynności życiowych, była badana przez GUS za pom ocą pytania: „Czy z powodu problemów zdrowotnych (choroby przewle­

kłej, kalectwa) w ciągu co najmniej ostatnich sześciu miesięcy odczuwa Pan/ Pani ograniczoną zdolność do wykonywania podstawowych czynności właściwych dla Pana/ Pani wieku?". Z kolei niepełnosprawność praw na w badaniach traktowana była jako ograniczenie możliwości samodzielnego funkcjonowania potwierdzone orzeczeniem. Nie zawsze dwie powyższe kategorie się pokrywają, albowiem oprócz osób rzeczywiście odczuwających ograniczenia codziennego funkcjonowania

po-siadających urzędowe potwierdzenie takiego stanu rzeczy, znaleźć można osoby niepełnosprawne tylko biologicznie, bądź wyłącznie prawnie.

Badania gospodarstw domowych (BBGD) potwierdzają zróżnicowanie niepeł­

nosprawności prawnej wśród kobiet i mężczyzn, na niekorzyść tych drugich w ca­

łym okresie. W populacji osób posiadających orzeczenie o występowaniu schorze­

nia utrudniającego wykonywanie pracy zdecydowanie gorsza jest pozycja mężczyzn.

Wyższy poziom niepełnosprawnych mężczyzn jest interpretow any przez Szukal- skiego (2008) jako wynik bagatelizowania problemów zdrowotnych i udaw ania się do komisji orzekających o niepełnosprawności dopiero w sytuacjach poważnych. Ta obserwacja potwierdzona została także w badaniach Panka i Czapińskiego (2005, 2009), w których analizowano zarówno biologiczną, jak i praw ną niepełnospraw­

ność. Dla grupy 55-64 lat zaobserwowano dość duże różnice w zasięgu niepełno­

sprawności między kobietami i mężczyznami. Największe różnice według płci wy­

stępują dla osób w wieku 60-64 lat oraz 54-59 lat, co może być związane z gorszym stanem zdrowia i nadum ieralnością mężczyzn.

Wykres 4.4. Niepełnosprawność mężczyzn w w ieku 5 0 -5 4 lat 1,001

0,50

-0,00 “I--- ---- ---- ---- ---- ---- ----

1---2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

s p raw n i lekka n ie p e łn o sp raw n o ś ć p e łn a n ie p e łn o sp raw n o ś ć

Źródło: Budżety Gospodarstw Domowych dane indywidualne.

Wykres 4.5. Niepełnosprawność mężczyzn w w ieku 5 4 -5 9 la ł 0,90-,

0,80

-0,70 - ________________

0,60 -

0,50 - 0,40-

0,30-0,20 - - - - — ________________________m ^ _____________________

°>00 4 T T T T T T

,---2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

s p ra w n i le k k a n ie p e łn o s p ra w n o ś ć p e łn a n ie p e łn o sp raw n o ś ć

Źródło: Budżety G ospodarstw Domowych dane indywidualne.

^ E DeWU.PL 8 7

Wykres 4.6. Niepełnosprawność mężczyzn w wieku 60-64 lał

Źródło: Budżety G ospodarstw Domowych dane indywidualne.

Wykres 4.7. Niepełnosprawność mężczyzn w w ieku 6 5 -6 9 lat

Źródło: Budżety G ospodarstw Domowych dane indywidualne.

Wykres 4.8. Niepełnosprawność mężczyzn w w ieku 7 0 +

sprawni lekka niepełn ospraw ność pełna niepełn ospraw ność

Źródło: Budżety Gospodarstw Domowych dane indywidualne.

Dane z kolejnych lat wskazują na spadek osób deklarujących niepełnospraw ­ ność w latach 2000-2007 we wszystkich grupach wiekowych wśród mężczyzn.

W grupie 54-59 lat spadek wyniósł na przestrzeni 8 lat 14%. Należy jednak zauwa­

żyć, że w tej grupie niepełnospraw ność była na najwyższym poziomie 45%. Wskaź­

nik niepełnospraw ności pełnej dla osób starszych poza rocznikam i w wieku oko- łocmcrytalnym spada.

W przypadku kobiet zauważalna jest ścisła zależność między wiekiem i poprawą wskaźników dotyczących niepełnosprawności. Największy spadek liczby osób nie­

pełnosprawnych nastąpił w grupie 50-latek, wraz z wiekiem udział niepełnospraw­

nych w poszczególnych grupach obniżał się, ale w mniejszym stopniu.

Wykres 4.9. Niepełnosprawność kobiet w w ieku 5 0 -5 4 la ł 0,90 -i

0,60 - 0,50 - 0,40 - 0,30 - 0,20

-0,00 1 1 1 1 1 1

1---2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

s p ra w n e le k k a n ie p e łn o s p ra w n o ś ć pe łn a n ie p e łn o sp raw n o ś ć

Źródło: Budżety Gospodarstw Domowych dane indywidualne.

Wykres 4.10. Niepełnosprawność kobiet w w ieku 5 5 -5 9 lat 0,90 -,

0,80

-0,60 - 0,50 - 0,40 - 0,30

-0,20 - _____________________

0,10 - ' ~

---0,00 4— T T T T , T

I---2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

s p ra w n e le k k a n i e p e łn o s p r a w n o ś ć p e łn a n ie p e łn o s p ra w n o ś ć

Zródio: Budżety G ospodarstw Domowych dane indywidualne.

CeDeWu.p l 8 9

Wykres 4.11. Niepełnosprawność kobiet w wieku 60-64 lat

Źródło: Budżety G ospodarstw Domowych dane indywidualne.

Wykres 4.13. Niepełnosprawność kobiet w w ieku 7 0 + lat

Dane z badania stanu zdrowia ludności (GUS, 2004) wskazują, że w porównaniu do NSP z 2002 r. nastąpił wzrost liczby osób niepełnosprawnych w Polsce, który dotyczył głównie osób dojrzałych i w podeszłym wieku. Częstość występowania nie­

pełnosprawności rośnie wraz z wiekiem, gwałtownie po ukończeniu 40. roku życia.

Wśród 50-latków niepełnosprawna jest blisko co trzecia osoba, natom iast w grupie osób 70-letnich i starszych - częściej niż co druga. Wzrost udziału osób odczuwają­

cych ograniczenie samodzielnego funkcjonowania nie musi oznaczać, iż powyższe zmiany samoczynnie przekładają się na pogarszanie się stanu zdrowia (czemu za­

przeczają choćby pośrednie mierniki stanu zdrowia, jakimi są trw anie życia i praw ­ dopodobieństwa zgonów)32. Można uznać, iż część przyrostu niepełnosprawności wynika ze złagodzenia procedur przyznawania orzeczeń. W ten bowiem sposób in­

terpretować chyba należy fakt, iż w okresie 1996-2004 w bardzo szybkim tempie wzrastała przede wszystkim skala niepełnosprawności prawnej. Zaostrzenie przepi­

sów dotyczących przyznawania rent inwalidzkich i podobnych świadczeń według szacunków GUS pod koniec 2009 r. przyczyniło się do znacznego ograniczenia licz­

by osób niepełnosprawnych prawnie.

Dane GUS o stanie zdrowia z 2004 roku wskazują, iż wśród niepełnosprawnych 85% stanowią niepełnosprawni prawnie, pozostałe 15% to niepełnosprawni biolo­

gicznie w przypadku 50-latków, dla 60-latków odpowiednio 75% i 25%. Dominują w obu grupach osoby z lekkim poziomem niepełnosprawności (GUS, 2006). Potwier­

dzają to także Panek i Czapiński w Diagnozie Społecznej z 2009 r. Zdecydowaną większość osób niepełnosprawnych w wieku niemobilnym stanowiły osoby posiada­

jące ważne orzeczenie potwierdzające niepełnosprawność. Przy czym około 2/5 osób niepełnosprawnych prawnie w wieku 50-64 lat posiada orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności lub o częściowej niezdolności do pracy lub o celowości przekwalifikowania zawodowego bądź o trzeciej grupie inwalidzkiej, a kolejne 40%

o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności albo o zasadniczej niezdolności do pracy lub o drugiej grupie inwalidzkiej. Wraz z wiekiem zmienia się struktura osób niepełnosprawnych. Generalnie rośnie udział osób posiadających orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności. Podsumowując, można stwierdzić, iż re­

latywnie niewysoki zasięg niepełnosprawności wśród osób wieku 50+, a zwłaszcza w wieku 50-54 lat, wskazuje, iż stan zdrowia nie powinien być postrzegany jako bariera kontynuacji aktywności zawodowej w starszych grupach wieku, a więc nie powinien, przynajmniej w tym zakresie, zwiększać ryzyka ubóstwa.

W badaniu Szukalskiego (2009) wśród osób starszych posiadających orzecze­

nie o niepełnosprawności przew ażają jednostki, które podjęły starania o przyzna­

nie renty (ponad 60%), w następnej kolejności były osoby chcące jedynie ustalić stopień niepełnosprawności (30%). Tylko niewielka część posiadających orzecze­

nie o niepełnosprawności kontynuuje pracę, zdecydowana większość jest bierna zawodowo. Około 80% badanych stwierdziło, iż po uzyskaniu orzeczenia w nie­

Szukalski (2008) zauważa, iż może być to: a) efekt zaniku selekcji naturalnej; b) efekt kohortowy; c) efekt wzrostu świadomości zdrowotnej.

^ E DeWu.p l 9 1

długim czasie podjęło decyzje o dezaktywizacji zawodowej. Z tych obserwacji m ożna wyciągnąć wniosek, iż uzyskanie orzeczenia o niepełnospraw ności jest traktow ane jako możliwość uzyskania świadczeń z systemu ubezpieczeń społecz­

nych - renty lub wcześniejszej emerytury. Dominuje zatem bardzo instrum entalne podejście do tego typu decyzji organów orzekających, ukierunkow ane na wyko­

rzystanie posiadanej niepełnosprawności dla uzyskania korzyści m aterialnych.

Takie podejście oznacza, że orzeczenie o prawnej niepełnospraw ności nie zwięk­

sza ryzyka ubóstwa. Staranie się o przyznanie takiego statusu jest raczej św iado­

mą decyzją optymalizującą użyteczność.

Potwierdzenie tych wniosków uzyskano w badaniach GUS analizujących decyzje o przejściu na emeryturę. Osoby, które bezpośrednio po zaprzestaniu wykonywania ostatniej pracy zawodowej przeszły na emeryturę („norm alną” bądź wcześniejszą), jako główną przyczynę takiej decyzji podały osiągnięcie ustawowego wieku emery­

talnego (GUS, 2006a). Drugą w kolejności zadeklarow aną przyczyną były korzystne warunki finansowe przejścia na emeryturę (16%), a następną - zagrożenie utratą pracy (14,4%). Na czwartej pozycji znajdowało się zdrowie.

W dokumencie Ryzyko ubóstwa osób starszych (Stron 85-91)