• Nie Znaleziono Wyników

Obszary działalności zarządzającego i źródła jego odpowiedzialności cywilnej

Sylwia Kaczyńska

2. Obszary działalności zarządzającego i źródła jego odpowiedzialności cywilnej

Źródeł odpowiedzialności cywilnej zarządzającego należy upatrywać w za-kresie zadań nałożonych ustawowo na zarządzającego bądź wykonywanych przez niego w ramach prowadzonej działalności.

2.1. Obszary działalności

Działalność wykonywaną przez zarządzającego można najogólniej podzielić na działalność lotniskową i okołolotniskową. Zakres zadań w obszarze działal-ności lotniskowej sensu stricto wynika z przepisów prawa lotniczego. Zadania te mają charakter operacyjny, organizacyjny, porządkowy. Można je również, ze względu na przedmiot, a także ze względu na możliwe źródło powstania

-PetRykowska: Zasada pełnego odszkodowania (mity i rzeczywistość). W: Rozprawy prawnicze.

Red. L. oGieGło, W. PoPiołek, A. szPuNaR. Kraków 2005; M. NesteRowicz: Odpowiedzialność kontraktowa i deliktowa (Uwagi de lege ferenda i o stosowaniu prawa). „Państwo i Prawo” 1999, nr 1; K. Nowakowski: Wina i ryzyko jako podstawy odpowiedzialności deliktowej i kontraktowej.

W: Studia z prawa zobowiązań. Red. Z. Radwański. Warszawa-Poznań, 1979; W. waRkałło: Odpowiedzialność odszkodowawcza. Funkcje. Rodzaje. Granice. Warszawa 1972; por. także L. oGieGło: Prawo farmaceutyczne. Komentarz. Warszawa 2010. Komentarz do art. 37 c, 48 i 51, 2010.

2 Zob. ukształtowanie zasad odpowiedzialności przewoźników w różnych gałęziach trans-portu: L. oGieGło: Przewóz i spedycja. W: System Prawa Handlowego, tom 9, Międzynarodowe Prawo Handlowe. Red. W. PoPiołek. Warszawa 2013; M. stec: Umowa Przewozu. W: System Prawa Prywatnego, tom 7, Prawo zobowiązań — część szczegółowa. Red. J. Rajski. Warszawa 2011.

szkody, podzielić na zadania z obszaru bezpieczeństwa operacyjnego (safety) oraz zadania z obszaru zapobiegania aktom bezprawnej ingerencji (security).

Działalność okołolotniskowa obejmuje takie zadania, jak zarządzanie ko-mercyjne infrastrukturą terminali, parkingów, w tym najem powierzchni, także reklamowych, działania marketingowe, w obszarze społecznej odpowiedzialno-ści przedsiębiorstw.

Z uwagi na formę prawną, w jakiej funkcjonują zarządzający — co do zasady spółki prawa handlowego — zarządzający wykonuje szereg zadań prze-widzianych przepisami prawa gospodarczego, handlowego, cywilnego, prawa konkurencji, zamówień publicznych i innych przepisów, których zastosowanie wynika z działalności spółki jako przedsiębiorstwa.

Zadania wchodzące w obszar działań o charakterze administracyjnopraw-nym wynikają zarówno z przepisów prawa lotniczego, jak i z innych przepisów powszechnie obowiązujących.

2.2 Podstawa (źródło) odpowiedzialności

Źródeł odpowiedzialności cywilnej zarządzającego w szczególności należy poszukiwać na gruncie przepisów prawa lotniczego, gdyż to właśnie wśród zadań wykonywanych przez zarządzających w ramach prowadzonej działalności polegającej na świadczeniu usług lotniczych związanych ze startem, lądowa-niem i postojem statków powietrznych, wykonywanych na rzecz przewoźników lotniczych oraz innych użytkowników statków powietrznych (art. 174 ust. 1)3, najczęściej może wystąpić ryzyko wyrządzenia szkody.

Podstawą (źródłem) odpowiedzialności cywilnej zarządzającego może być umowa, czyn niedozwolony, a wreszcie decyzja administracyjna4.

Umowna podstawa odpowiedzialności zarządzającego występuje najczęściej na linii zarządzający — użytkownicy lotniska, przez których rozumieć należy

3 Zezwolenie na zarządzanie lotniskiem użytku publicznego uprawnia do świadczenia usług lotniczych związanych ze startem, lądowaniem i postojem statków powietrznych, wyko-nywanych na rzecz przewoźników lotniczych oraz innych użytkowników statków powietrznych, art. 174 ust. 1 ustawy Prawo lotnicze.

4 Źródła zobowiązań dzielą się na: umowy, jednostronne czynności prawne, bezpodstawne wzbogacenie, czyny niedozwolone, decyzje administracyjne, inne zdarzenia niedające się za-kwalifikować do grup poprzednich; Zob. w. czachóRski: Zobowiązania…, s. 126.

przewoźników5, firmy handlingowe6, firmy świadczące usługi w zakresie ob-sługi technicznej (maintenance), Polską Agencję Żeglugi Powietrznej, podmiot świadczący usługi w zakresie osłony meteorologicznej lotniska, najemców7.

W literaturze przedmiotu podnosi się spadek znaczenia decyzji administra-cyjnych jako źródeł zobowiązania8. Na gruncie prawa lotniczego decyzje admi-nistracyjne mają jednak doniosłe znaczenie, a nadto zauważalna jest kazuistyka w zakresie określenia sytuacji wymagających wydania decyzji administracyjnej.

Wśród najważniejszych decyzji administracyjnych, których wydanie wynika z przepisów prawa lotniczego, kształtujących sytuację prawną zarządzającego, znajduje się decyzja administracyjna Prezesa Urzędu w sprawie wydania, od-mowy wydania, zawieszenia, cofnięcia certyfikatu lotniska użytku publicznego (art. 161 ust. 8) oraz decyzja administracyjna Prezesa Urzędu w sprawie wyda-nia, odmowy wydania oraz cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie zarządzania lotniskiem użytku publicznego (art. 173 ust. 2). Decyzje te są instytucją prawa administracyjnego, jednakże, w moim przekonaniu, kształtują prawa i obowiązki zarządzającego na gruncie cywil-noprawnym9. Stanowią one podstawę do działania, jak i zaniechania działań,

5 W branży lotniczej istnieją tzw. umowy bazowe, na podstawie których przewoźnik zo-bowiązuje się do wykonywania określonej ilości operacji w danym porcie lotniczym, a także zbazowania w nim na obsługę techniczną określonej ilości samolotów. Zarządzający w zamian świadczy usługi przy zastosowaniu atrakcyjnych stawek opłat lotniskowych. W prawie lot-niczym brak jest definicji legalnej tego typu przewoźnika czy portu bazowego, kategoria ta wykształciła się w obrocie gospodarczym. Zob. np.: Cennik opłat lotniskowych Portu Lotni-czego Poznań-Ławica: http://www.airport-poznan.com.pl/pl/aip/general-aviation/_files/AIP/calc/

cennik_oplat_lotniskowych.pdf [dostęp: 06.01.2014]; Taryfa opłat za usługi lotniskowe w Mię-dzynarodowym Porcie Lotniczym Katowice w Pyrzowicach: http://www.katowice-airport.com/

download/pl/ktw_tariff-charges_pl.pdf [dostęp: 06.01.2014].

6 Wobec liberalizacji usług obsługi naziemnej i pozostawienia kwestii funkcjonowania handlerów w portach lotniczych zasadom rynku, bez zapewnienia prawnych ram określających zasady funkcjonowania tych agentów w portach lotniczych, praktyka może wykształcić na szeroką skalę stosowanie takich umów. Przykładem wprowadzenia takiego wzorca umownego jest Katowice Airport; wzór umowy dostępny na: http://www.katowice-airport.com/pl/biznes/

oplaty-lotniskowe [dostęp: 06.01.2014].

7 Szerzej zob. Usługi portów lotniczych w Unii Europejskiej i Polsce II — wybrane za-gadnienia. Red. F. czeRNicki, T. skoczNy. Warszawa 2011, s. 76 i n.; codzienną praktyką są także umowy zawierane poprzez dorozumiane przyjęcie przez użytkowników lotniska oraz pasażerów oferty zarządzającego na różnego rodzaju usługi, np. usługi parkingowe, skorzystanie z infrastruktury scentralizowanej na podstawie cennika zamieszczonego na stronie internetowej zarządzającego, usługi lądowania i parkowania na podstawie taryfy opłat lotniskowych itp.;

Szerzej zob.: A. wolteR, J. iGNatowicz, K. steFaNiuk: Prawo cywilne. Zarys części ogólnej.

Warszawa 2001, s. 276—277.

8 Zob. W. CzachóRski: Zobowiązania…, s. 126.

9 Na temat relacji, przenikania, rozróżnienia prawa administracyjnego i prywatnego zob:

Z. duNiewska: Systematyka prawa administracyjnego. W: System Prawa Administracyjnego, Instytucje Prawa Administracyjnego. Tom I. R. hauseR, Z. Niewiadomski. Red. A. wRóbel. Warszawa 2010, s. 151—170.

których wykonanie lub niewykonanie może prowadzić do naruszenia stanu zgodnego z wymogami prawa i określonymi standardami10. Niedopełnienie warunków określonych w tych decyzjach, w przypadku zaistnienia zdarzenia powodującego szkodę, może powodować odpowiedzialność cywilną zarządza-jącego i obowiązek naprawienia tej szkody. Z drugiej strony, abstrahując na tym etapie od zasad odpowiedzialności cywilnej zarządzającego, wypełnienie wszystkich wymagań w określonych przypadkach może przyczynić się do uwolnienia od odpowiedzialności cywilnej (przy założeniu odpowiedzialności cywilnej na zasadzie winy).