• Nie Znaleziono Wyników

S p ra w a z b y w a n ia u d ziałó w w poszczególnych p rze d ­ m io tac h sp ad k u , a zw łaszcza oznaczonych nieruchom ościach, k tó rą ś m y ju ż fra g m e n ta ry c z n ie p o ru sza li (por. P. N. tom II 1947 r., str. 250), n ależ y do n a jtru d n ie js z y c h dziedzin n o w e­

go u jednoliconego p r a w a — n a tle p rzep isó w p ra w a sp a d ­ kow ego w p o w iąz an iu z k o d ek sem zobow iązań oraz z p r a ­ w em rzeczow ym i p ra w e m o k się g ac h w ieczystych.

S p ra w a ta w y m ag ać będzie w szech stro n n eg o ro z trz ą ś- nięcia, ja k o p o sia d a ją c a w y b itn e znaczenie p rak ty c zn e . To­

też z zadow oleniem p u b lik u je m y n in ie jsz y przyczynek, obej­

m u ją c y w ogólnych za ry sa c h całość za g ad n ien ia, ja k k o l­

w ie k n ie k tó re jego m o m en ty są oczyw iście sporne. D ysku­

sja, ja k ą rzecz p o w in n a w yw ołać, p rzyczyni się do ich w y ­ ja śn ie n ia . (Red.)

Na obszarze b. K rólestw a Kongresowego sprzedaż udzia­

łów spadkowych w oznaczonej rzeczy była bardzo rozpo­

wszechniona. Szczególnie częstsi były takie sprzedażs w stosun­

kach chłopskich. Z ustaw odaw stw cywilnych obowiązujących dotychczas na ziemiach polskich tylko kodeks cyw ilny niem iec­

k i (§ 2034) zaw ierał zakaz zbyw ania tak ich udziałów. Ustawo­

dawca polski n ie tylko nie zakazał zbyw ania udziałów spadko­

w ych do oznaczonych rzeczy, lecz wyraźnie zbywanie tego ro­

dzaju udziałów przewidział (art. 58 pr. spadk.). Zresztą zakaz zbyw ania udziałów spadkow ych w oznaczonej rzeczy wobec Przyjęcia w p raw ie spadkow ym zasady, iż do wspólności po­

w stałej na skutek dziedziczenia spadku przez kilka osób stosu­

je się przepisy p ra w a rzeczowego o współwłasności (art. 59 pr.

spadk.), nie m iałby dostatecznej podstawy, skoro w edług p ra­

w a rzeczowego (art. 79) dozwolone jest rozporządzanie udziała­

mi we współwłasności.

Stosowanie do powyższej wspólności przepisów prawa rze­

czowego o współwłasności ma ten skutek praw ny, że współ- spadkobiercy są uw ażani za niepodzielnych współwłaścicieli poszczególnych rzeczy wchodzących w skład spadku w czę­

ściach ułam kow ych odpowiadających ich udziałom spadkowym.

W razie sprzedaży udziału spadkowego w oznaczonej rzeczy przez jednego ze spadkobierców pozostałym spadkobiercom ja­

ko współwłaścicielom tej rzeczy służy zgodnie z art. 80 praw a rzeczowego prawo pierwokupu. Praw o to w ykonywa się według przepisów art. 346—351 kod. zob. Zgodnie zatem z przepisem art. 346 § 1 kod. zob. sprzedawca udziału spadkowego w ozna­

czonej rzeczy może zawrzeć umowę sprzedaży tylko pod w arun- kim zawieszającym, że inni w spółspadkobiercy n ie w ykonają swego praw a pierw okupu. Praw o pierw okupu może być wyko­

nane w przypadku sprzedaży udziału do nieruchomości w cią­

gu miesiąca, a przy sprzedaży innych rzeczy w ciągu tygodnia od zawiadomienia osób upraw nionych do pierw okupu o treści

umowy sprzedaży (art. 346 § 2 i 3 kod. zob.).

W stosunku do nieruchomości umowa powyższa nie prze­

niesie praw a własności udziału spadkowego naw et w przypad­

ku, gdy współspadkobiercy nie skorzystają ze swego praw a pierw okupu, ponieważ według przepisu art. 45 § 1 praw a rze­

czowego przeniesienie własności nieruchomości nie może nastą­

pić z zastrzeżeniem w arunku, chyba że szczególny przepis sta­

nowi inaczej. Przepis art. 346 § 1 kod. zob., który w przypadku istnienia praw a pierw okupu nie dozwala na zawarcie bezw arun­

kowej um owy sprzedaży, n ie może być uznany za tego rodzaju przepis szczególny, dopuszczający przeniesienie własności n ie ­ ruchomości z zastrzeżeniem w arunku, gdyż przepis ten, jak ca­

ły dział kodeksu zobowiązań o sprzedaży, nie reguluje kw estii przejścia własności przedm iotu sprzedaży, lecz dotyczy jedynie stosunku zobowiązaniowego, jaki może w przypadku istnienia praw a pierw okupu powstać między sprzedawcą i nabywcą udziału w rzeczy stanowiącej własność k ilku osób.

Ponieważ żaden przepis szczególny nie stanowi, że w przy­

padku istnienia praw a pierw okupu przeniesienie praw a wła­

sności nieruchom ości może nastąpić z zastrzeżeniem w arunku, przeto trzeba uznać, że do przeniesienia prawa własności udzia­

łu spadkowego do nieruchomości w razie niewykonania przez innych jej współwłaścicieli prawa pierwokupu konieczne jest sporządzenie dodatkowej umowy w formie aktu notarialnego, w której strony w yrażą bezw arunkow ą zgodę na niezwłoczne przejście własności (art. 45 § 2 i 46 pr. rzecz.).*)

Nabywca udziału spadkowego do nieruchomości w celu za­

pew nienia sobie; bezwarunkowego nabycia własności i zabez­

pieczenia się przed w ykonaniem przez współspadkobierców słu­

żącego im praw a pierw okupu i przed niepotrzebnym i kosztami związanymi ze sporządzeniem umowy kupna - sprzedaży z za­

strzeżeniem w arunku, w inien w m iarę możności postarać się o zrzeczenie się przez osoby upraw nione swego praw a pierwo­

kupu jeszcze przed sporządzeniem um ow y kupna - sprzedaży lub przy jej sporządzeniu.

P rzy sporządzeniu um owy sprzedaży udziałów spadkowych należy żądać złożenia stwierdzenia praw spadkowych zbywcy.

Bowiem nabycie w dobrej wierze udziału spadkowego od spad­

kobiercy, którego praw a do spadku zostały stwierdzone przez sąd, korzysta z ochrony praw nej w stosunku do osób, roszczą­

cych sobi© praw a spadkowe (art. 47 § 2 pr. spadk.) i w skutek tego nabyw ca nie może być pozbawiony nabytego praw a do udziału spadkowego na skutek późniejszego uchylenia w tryb ie spornym stw ierdzenia praw spadkowych zbywcy i uznania, iż n ie je st on zupełnie spadkobiercą lub jest spadkobiercą w czę­

ści mniejszej od wskazanej w postanow ieniu o stw ierdzeniu praw do spadku. U chylenie stw ierdzenia p raw spadkowych, najczęściej ma m iejsce w przypadkach miezłożenia sądowi przed stw ierdzeniem praw do spadku testam entu oraz w przy­

padkach późniejszego w ykrycia nowego testam entu odwołujące­

go lub zm ieniającego testam en t będący podstaw ą powyższego stw ierdzenia.

*) K oncep cja ta n a s u w a isto tn e zastrzeżenia. P or. odm ienne ujęcie sk u tk ó w rzeczow ych um o w y sp rzed aży u d z ia łu w e w spółw łasności n ie ­ ruchom ości: P. N. tom I — 1947 r., str. 205 i n ast. (Przyp. Red.)

Zbycie udziału spadkowego dopuszczalne jest także i bez stw ierdzenia przez sąd praw a zbywcy do spadku (art. 167 § 1 pr. spadk.). Jednakże nabycie udziału spadkowego bez stwier­

dzenia przez sąd praw spadkowych zbywcy nie korzysta ze wskazanej wyżej ochrony i w przypadku, gdy się następnie po zaw arciu umowy sprzedaży okaże, że zbywca nie jest spadko­

biercą lub jest spadkobiercą w części m niejszej od części będą­

cej przedm iotem sprzedaży, nabycie udziału spadkowego jest pozbawione w całości lub w części przekraczającej udział spad­

kowy sprzedawcy skutków praw nych. Ni© dopuszczające dowo­

du przeciwnego dom niem anie praw ne, że osoba, której praw a do spadku zostały stw ierdzone jest spadkobiercą (art. 47 § 2 pr.

spadk.), dotyczy jedynie przym iotu zbywcy jako spadkobiercy i wysokości jego udziału w spadku. D om niem ania tego nie sto­

su je się w ogóle do nabycia udziału spadkowego rzeczy ozna­

czonej w przypadku, gdy okaże się, że rzecz ta do spadku nie należy. W ynika to w yraźnie ze słów zaw artych w art. 47 § 2:

„przedm iotów należących do spadku" oraz z okoliczności, iż spadek stanow ią jedynie praw a należące do spadkodawcy (art.

1 § 1, 32, 167 pr. spadk.). Poza tym za przytoczoną w ykładnią przepisu art. 47 § 2 pr. spadk. przem aw ia także ta okoliczność, iż stw ierdzenie p raw spadkowych, na którym opiera się do­

m niem anie w tym przepisie przewidziane, winno zawierać je­

dynie w skazanie spadkobierców i wysokości ich udziałów bez w skazania rzeczy i praw wchodzących w skład spadku (art. 77 dekretu o postęp, spadk.).

Sprzedaw ca udziału spadkowego do oznaczonej rzeczy obo­

wiązany jest do rękojmi za wady prawne i fizyczne rzeczy na zasadach ogólnych w edług przepisów art. 306 i nast. kod. zob.

Aczkolwiek zgodnie z przepisem art. 170 § 2 pr. spadk. zbywca praw spadkowych nie odpowiada za w ady praw ne i fizyczne poszczególnych przedm iotów, należących do spadku, to jednak­

że okoliczność powyższa nie zw alnia sprzedawcy udziału spad­

kowego w poszczególnej rzeczy od rękojm i za w ady rzeczy, ponieważ, jak to w ynika z ty tu łu działu VI (Zbycie spadku), w którym przepis ten jest zaw arty, oraz z treści innych przepi­

sów tego działu, przepis powyższy stosuje się tylko w przypad­

kach zbycia całości spadku lub udziału spadkowego do całości spadku. Za ta k ą w ykładnią przepisu art. 170 § 2 pr. spadk.

przem aw ia także okoliczność, iż sprzedaż udziału spadkowego w oznaczonej rzeczy nie jest sprzedażą spadku, ani pewnej je ­ go części, podobnie jak nie jest sprzedażą spadku sprzedaż ca­

łej rzeczy należącej do spadku. Poza tym nie ma żadnej uza­

sadnionej podstaw y do traktow ania sprzedaży udziału spadko­

wego w oznaczonej rzeczy, stanowiącego współwłasność rzeczy w części ułam kow ej odpowiadającej udziałowi spadkowemu, inaczej od sprzedaży udziału we współwłasności rzeczy powsta­

łej z innego ty tu łu niż spadek.

Przez nabycie udziału spadkowego w oznaczonej rzeczy nabyw ca uzyskuje do tej rzeczy praw a służące współwłaścicie­

lowi rzeczy określone w art. 78—89 pr. rzecz, z ograniczeniem w ynikającym z upraw nień dla pozostałych współspadkobierców przew idzianych w przepisach o dziale spadku (art. 58 pr.

spadk.), a w szczególności z przepisów art. 66 pr. spadk. i 162 dekretu o postęp, spadk. Nabywca staje się zatem współwłaści­

cielem rzeczy w części odpowiadającej wysokości nabytego udziału i ma w skutek tego między innym i prawo dalszego roz­

porządzania nabytym udziałem , prawo pierw okupu przy sprze­

daży udziału przez pozostałych współwłaścicieli, prawo do współposiadania tej rzeczy, jej używ ania i korzystania z niej oraz do otrzym yw ania części pożytków odpowiadającej jego udziałowi we współwłasności (art. 78—80, 82—92 pr. rzecz ).

W ielkim ograniczeniem praw nabyw cy udziału spadkowe­

go w oznaczonej rzeczy jest prawo pozostałych spadkobierców do wyrównania (art. 66 pr. spadk.), które w skutkach swych w przypadku, gdy w artość przysporzeń podlegających obowiąz­

kowi w yrów nania otrzym anych przez zbywcę za życia spadko­

dawcy przekracza jego schedę, może doprowadzić do pozbawie­

n ia nabyw cy praw do udziału w rzeczy nabytej i usunięcia go od działu spadku.

P rzepis art. 66 pr. spadk., który z mocy art. 58 tego praw a stosuje się także do nabyw cy udziału spadkowego w oznaczo­

nej rzeczy, stanow i wyłom w przepisach dotyczących zachow­

k u (art. 2, 151 i nast. pr. spadków.), w edług których zachowek jest w ierzytelnością pieniężną, stanow iącą dług spadkowy.

Przepis ten stanow i także wyłom w przyjętej z mocy art. 59 Pń spadk. zasadzie, iż spadek stanow i współwłasność spadko­

bierców w częściach ułam kow ych odpow iadających wysokości

ich udziałów spadkowych. Przepis powyższy wprowadza n ie­

pewność w praw ach spadkobierców do spadku oraz nabywców udziałów spadkowych i w skutek tego niew ątpliw ie będzie nie­

korzystnie odbijać się n a obrocie tym i praw am i. W tych wa­

runkach prawa nabywcy udziału spadkowego do całego spadku, a także udziału spadkowego w oznaczonej rzeczy są niepewne i uzależnione od okoliczności, których stw ierdzenie przez osoby n ie należące do najbliższej rodziny spadkodawcy jest wielce utrudnione, a w przeważnej części przypadków naw et niem o­

żliwe. Nabywca udziału spadkowego może się zabezpieczyć przed pozbaw ieniem go nabytego udziału spadkowego w try b ie w yrów nania przez uzyskanie od współspadkobierców zrzecze­

n ia się praw a w yrównania. W każdym razie nabywca, jeżeli nie może uzyskać takiego zrzeczenia się, w inien zbadać w gran i­

cach swej możliwości, jak ie przysporzenia podlegające w yrów ­ naniu, zbywca otrzym ał od spadkodawcy, a w przypadku n ie ­ możności stw ierdzenia tego żądać od zbywcy do czasu wy ja ­ śnienia się kw estii w yrów nania odpowiedniego zabezpieczenia.

Ze względu na przepisy o rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych (art. 18—20 pr. rzecz.) zachodzić może pytanie, czy nabyw ca udziału spadkowego w nieruchomości od wpisanego w charakterze współwłaściciela nieruchom ości spadkobiercy może być z mocy art. 66 pr. spadk. pozbawiony swego praw a współwłasności i usunięty od działu nieruchomości. Na pytanie to należy odpowiedzieć twierdząco, ponieważ z księgi wieczy­

stej jest jaw nym nie tylko praw o zbywcy, lecz także ty tu ł b ę­

dący podstaw ą w pisu jego praw a (§ 14 ust. 1 p. c rozp. poz.

j

366/46 r.).*)

Nabywca udziału spadkowego w oznaczonej rzeczy jako jej współwłaściciel może żądać działu sądowego (art. 60 § 2 pr.

spadk., art. 95 pr. rzecz, i art. 141 dekr. o postęp, spadk.). Ma on praw o do otrzym ania w ydzielonej części rzeczy w naturze odpowiadającej jego udziałowi,, a w przypadku, gdy podział w naturze jest niedopuszczalny lub byłby sprzeczny z in tere­

sem społeczno - gospodarczym, do otrzym ania odpowiadającej jego udziałow i części sum y pieniężnej uzyskanej ze sprzedaży rzeczy (art 152—159 dekr. o postęp, spadk. i art. 95—97 p r

*) B ardzo w ażny m o m e n t — do d yskusji. (Przyp. Red.)

rzecz.). Jednakże, jeżeli przedm iotem działu spadkowego jeist nieruchomość ziemska lub przedsiębiorstw o zarobkowe, których podział w naturze jest niedopuszczalny lub sprzeciwiałby się interesom społeczno - gospodarczym, nieruchomość lub przed­

siębiorstwo może być przyznane jednem u ze spadkobierców z obowiązkiem spłat pieniężnych na rzecz pozostałych współ- spadkobierców i nabywców ich praw (art. 162 dekr. o postęp, spadk.). Spłaty te zgodnie z przepisem art. 163 dekretu o postę­

pow aniu spadkowym mogą być rozłożone na raty na czas do lat 10. W skutek powyższego nabyw ca udziału spadkowego do n ie­

ruchom ości ziemskiej lub przedsiębiorstw a zarobkowego może być narażony n a to, że pomimo jednorazowego uiszczenia całej ceny nabycia swego udziału będzie zmuszony do otrzym ania przyznanej m u w dziale spłaty w rata ch w ciągu 10 lat.

W edług przepisów art. 172 praw a spadkowego nabywca udziału spadkowego odpowiada za długi spadkowe solidarnie ze zbywcą. Umowne uchylenie tej odpowiedzialności jest nie­

dopuszczalne. W związku z tym pow staje pytanie, czy przepisy art. 172 praw a spadkowego stosują się także do nabyw cy udzia­

łu spadkowego w oznaczonej rzeczy. Na p y tan ie to należy od­

powiedzieć przecząco. Jak wykazano wyżej, przepisy działu VI praw a spadkowego, w którym zaw arty jest przepis art. 172 § 1, nie dotyczą sprzedaży udziału spadkowego w oznaczonej rze­

czy. Odpowiedzialność nabyw cy spadku lub udziału w całości spadku za długi spadkowe w ynika z przepisu art. 1 ust. 1 pr.

spadk., ponieważ spadek stanow i ogół praw i obowiązków spad­

kowych. W tych w arunkach należy uznać, że przepis art. 172

§ 1 n ie nakłada n a nabyw cę spadku lub udziału spadkowego obowiązku, który by nie w ynikał już z art. 1 ust. 1 pr. spadko­

wego, lecz stanow i jedynie dodatkowo, że i zbywca spadku lub udziału spadkowego pomimo w yzbycia się swych praw i obo­

wiązków pow stałych ze spadkobrania nadal odpowiada za d łu ­ gi spadkow e solidarnie z nabywcą.

Zupełnie inny stan p raw ny zachodzi w przypadku nabycia udziału spadkowego w oznaczonej rzeczy, które stanowi nab y ­ cie własności do pew nej n ie w ydzielonej ułam kow ej części tej rzeczy. N abycie własności nie wydzielonej ułam kow ej części rzeczy, podobnie jak i nabycie własności całej oznaczonej rze­

czy, je st nabyciem pod ty tu łem szczególnym, które nie sk utku­

je odpowiedzialności nabyw cy za długi sprzedawcy. Odpowie­

dzialność nabyw cy udziału spadkowego w oznaczonej rzeczy w razie nie przejęcia przez niego długów sprzedawcy ogranicza się jedynie do odpowiedzialności rzeczowej za długi ciążące na n ab yty m udziale we współwłasności rzeczy.

Z powyższego przedstaw ienia wynika, iż nabywanie udzia­

łów spadkowych w oznaczonej rzeczy stanowi poważne ryzyko, ponieważ nabyw ca takich udziałów, pom ijając już trudności przy ich nabyciu ze względu na prawo pierw okupu służące współspadkobiercom, może być w try b ie w yrów nania pozba­

w iony bez żadnego w ynagrodzenia nabytego prawa, a w przy­

padku nabycia udziału spadkowego do nieruchomości ziem­

skiej lub przedsiębiorstw a zarobkowego może uzyskać w dziale sądowym za swój udział spłatę pieniężną, której uiszczenie mo­

że być rozłożone na szereg rat. W razie pozbawienia nabyw cy udziału spadkowego w oznaczonej rzeczy nabytych praw w try b ie w yrów nania może on w praw dzie dochodzić od sprze­

daw cy z ty tu łu rękojm i za w ady praw ne odszkodowania, lecz w przypadku niezamożności sprzedawcy prawo do odszkodo­

w ania może być całkowicie bezwartościowe.

Z tego względu notariusze przy sporządzaniu umów sprze­

daży udziałów spadkowych w oznaczonych rzeczach, a w szcze­

gólności przy sporządzaniu umów sprzedaży takich udziałów w nieruchomości, winni pouczać nabywców udziałów spadko­

wych o znaczeniu i skutkach tego rodzaju umów.

WIT ZABAGŁO