• Nie Znaleziono Wyników

Wyodrębnione tematy spróbuję teraz pogrupować i umieścić w polach te­

matycznych, których rozgraniczenie i klasyfikacją zaproponował A. M arkow ­ ski (1992a). Wezmę pod uwagę poziom najniższy w zaproponowanej przez niego hierarchii (tabela 1.):

T a b e l a 1 Tematyka rozmów

Tematy Liczba

podejmowanych tematów

Udział procentowy w całości tematów seminarium kawiarnia seminarium kawiarnia

i 2 3 4 5

Moje ciało

1. Ciało, jego części, cechy i wygląd 4 4,5

2. Rozwój ciała 1 1,1

3. Ruch ciała

4. Działanie ciała, zmysły, choroby 1 4 1,3 4,5

To, co służy mojemu ciału

5. Jedzenie i jego przyrządzanie 1 1,3

6. Ubranie, ozdoby, materiały 3 2 3,9 2,2

7. Mieszkanie i jego wyposażenie 2 2 2,6 2,2

8. Dbałość o ciało: higiena, porządki,

leczenie, wypoczynek 4 2 5,2 2,2

Mój umysł 9. Uczucia, emocje, oceny uczuciowe

i emocjonalne

1 1,1

10. Wola i oceny z nią związane 1 1,1

11. Rozum, pamięć, wyobraźnia i oceny

z nimi związane 2 1 2,6 1,1

12. Charakter człowieka i jego cechy 2 2,6

13. Moralność i oceny z nią związane 1 1 1,3 1,1

To, co służy mojemu umysłowi

14. Literatura 2 2 2,6 2,2

15. Teatr i film 2 8 2,6 9,1

16. Muzyka 3 3,4

17. Malarstwo i rzeźba

Moja wiara 18. Wiara*

To, co służy mojej wierze

19. Religia 7 9,2

* Wolę w tym artykule używać pojęcia religijny / religia, nie zaś wiara, ponieważ ła­

twiej mi przyporządkować poruszane w rozmowach tematy sferze życia określanej wskaza­

nymi pojęciami. Informatorzy (klerycy i goście w kawiarni) nie wypowiadali się wprost na temat swojej wiary w Boga. Poza tym religia i wiara wykazują mocną semantyczną zależ­

ność, na pewno zawęźlają się semantycznie.

cd. tabeli 1

1 2 1 3 I 4 i i. .

Mój stosunek do innych

20. Stosunki międzyludzkie - ogólnie 1 1,1

21. Stosunki rodzinne 1 1 1,3

22. Stosunki przyjacielskie i towarzyskie 3 4 3,9 4,5

23. Stosunki służbowe 5 2 6,5 2,2

24. Stosunki ogólnospołeczne 2 3 2,6 3,4

25. Zachowanie i postępowanie 3 3,9

To, co służy mnie i innym

26. Język 1 1,3

27. Szkoła i wychowanie 13 9 17,10 10,3

28. Nauka

29. Zwyczaje i obyczaje 2 2 2,6 2,2

30. Rozrywka i zabawa 1 12 1,3 13,7

31. Sport wyczynowy 1 1,3

32. Urząd, państwo, polityka 2 1 2,6 2,2

33. Wojsko

34. Łączność i wymiana informacji 4 3 5,2 3,4

35. Komunikacja, podróż 6 3 7,8 3,4

36. Handel i usługi 10 11,4

37. Miasto i jego urządzenia 38. Wieś i jej otoczenie

Mój stosunek do rzeczy

39. Praca fizyczna 1 1 1,3 2,2

40. Własność

To, co służy mnie wobec rzeczy 41. Gospodarka

Świat

42. Niebo i gwiazdy 1 1,3

43. Pogoda 1 1,3

44. Ziemia - przyroda nieożywiona 45. Rośliny

46. Zwierzęta 3 3,4

Właściwości świata 47. Cechy materii

48. Przestrzeń 49. Czas

50. Liczba i liczenie 1 1,3

Konkluzje

Korpus tekstów przyjętych na potrzeby tematu wskazanego w tytule i pod­

danych analizie z całą pewnością spełnia warunki stawiane rozmowom po­

tocznym. Wszystkie są autentyczne, spontaniczne, dialogowe i polilogowe, nieoficjalne, prowadzone bezpośrednio (face to fa ce ) przez osoby równej rangi społecznej, a nawet zbliżone wiekiem i wykształceniem.

Przede wszystkim zebrany materiał zdecydowanie i jasno potwierdza wnioski wyciągane intuicyjnie dotyczące wyboru tematu dla rozmów pro­

wadzonych w kawiarni (tabela 2.). W kawiarni gromadzą się osoby po to, by wypić ze znajomymi kawę i porozmawiać o czymś, co na ogół jest wspólne i co w konsekwencji przez to odpręża. Luźna atmosfera panująca w lokalu sprzyja mówieniu o rozrywkach (imprezy towarzyskie: dyskoteka, bale, filmy kinowe i telewizyjne), sprawach bytowych (kupowanie przedmio­

tów codziennego użytku), obowiązkach i atrakcjach szkolnych (oceny, kło­

poty wychowawcze, trudności dydaktyczne, sukcesy w nauce). Zauważalne w hierarchii są również tematy dotyczące wyglądu osób, czyjejś kondycji fizycznej lub jej braku.

T a b e l a 2 Tematyka rozmów w kawiarni

Tematyka rozm ów toczonych

w kawiarni Liczba tematów Procentowy udział

w całości rozmów

1. Rozrywka i zabawa 12 13,7

2. Handel i usługi 10 11,4

3. Szkoła i wychowanie 9 10,3

4. Teatr i film 8 9,1

5. Ciało, jeg o części, cechy i w ygląd 4 4,5

6. Działanie ciała, zmysły, choroby 4 4,5

Mniej oczywiste są już konkluzje dotyczące tematu rozmów podejmo­

wanych w seminarium (tabela 3.). Zestawienie poruszanych tematów należy opatrzeć następującą uwagą: w rozmowach kleryków zagadnienia, problemy i kwestie jednoznacznie religijne, rozważania teologiczne, dyskusje dotyczą­

ce pobożności, (nie)tolerancji religijnej, doktryn religijnych, wyznań, kultu re­

ligijnego, uroczystości religijnych, praktyk, obrządków czy pieśni religijnych wynoszą niewielki procent33. Bardzo często natomiast pojawiają się tematy

33 Za KSJP podaję: rełigia ‘zespół wierzeń dotyczących genezy, struktury i celu istnienia człowieka, ludzkości i świata, wiara w Boga, bóstwa i w nieśmiertelność duszy; związane z nią zachowania oraz formy organizacyjne’ Religia chrześcijańska, mahomełańska, mojżeszowa. Religia

związane z organizacją kształcenia w seminarium, sukcesami bądź trudnościami w nauce, lepszymi czy gorszymi kontaktami z przełożonymi, mniej lub bar­

dziej komfortowymi warunkami kwaterowania, wyposażeniem seminarium w urządzenia elektroniczne, z potrzebą dbałości o czystość własną i pomiesz­

czeń, wreszcie z wyjazdami (wynikającymi z planu studiów), głównie do teatrów i kin.

T a b e l a 3 Tematyka rozmów w seminarium duchownym

Tematyka rozmów toczonych

w seminarium duchownym Liczba tematów Procentowy udział w całości rozmów

1. Szkoła i wychowanie 13 17,10

2. Religia 7 9,2

3. Komunikacja, podróż 6 7,8

4. Stosunki służbowe 5 6,5

5. Łączność i wymiana informacji 4 5,2

6. Dbałość o ciało: higiena, porządki,

leczenie, wypoczynek 4 5,2

Wskazaną dysproporcję tłumaczyłabym faktem rejestrowania rozmów kle­

ryków w ich „prywatnych” (w pewnym sensie) pomieszczeniach, chociaż zlo­

kalizowanych w obrębie seminarium. Nagrania dokonane w miejscach ofi­

cjalnych na terenie seminarium z pewnością zaowocowałyby przyborem tematów religijnych, najprawdopodobniej nie przyniosłyby jednak poświad­

czeń odbywania rozmów potocznych w tych miejscach.

Umiejscowienie w obrębie seminarium duchownego zarówno „własnych”

pomieszczeń kleryków, jak i obiektów kształcenia zmusza studentów - czy raczej ich obliguje - do koncentracji na nauce i organizacji życia uczelniane­

go. Klerycy mówią o wszystkim, co niesie życie w tej ograniczonej przestrze­

ni. Dla kleryków studia są podstawowym zadaniem, w każdym swoim aspek­

cie mają pomóc tym mężczyznom dobrze się przygotować do pełnieniu funk­

cji kapłanów. W ten więc sposób zarówno tematy zajmujące pierwsze miejsce na liście rangowej, jak i lokujące się w hierarchii ważności na odleglejszych pozycjach (zob. tabele 1. i 3.) pośrednio jednak służą wierze, niewątpliwie utrwalają przekonanie o zależności doboru tematu od miejsca rozmowy.

katolicka, protestancka, prawosławna. Religia monoteistyczna, politeistyczna. Nauka, lekcja religii.

Dogmaty, przepisy, zasady religii. Przyjąć, wyznawać, zmienić religię. Krzewić, szerzyć religię.

Hasło religijny natomiast ten sam słownik definiuje jako: 1. ‘odnoszący się do religii, dotyczący religii, zw iązany z religią’ Doktryna religijna. Kult religijny. Praktyki, obrzędy, uroczystości religijne. Pieśni religijne. Fanatyzm religijny. Tolerancja, nietolerancja religijna. 2. ‘odznacza­

jący się pobożnością, pobożny, w ierzący’ Człowiek głęboko religijny.

Literatura

A n u s i e w i c z J., S k a w i ń s k i J. 1996: Słownik polszczyzny potocznej. Warszawa.

B o n i e c k a B ., 1997: K ształt dziecięcego słowa. Lublin.

Boniecka B ., 1998: Criteres de la textualite des enonces fam iliers. In: Theorie et pratique du texte. Actes du Colloque de Nancy Universite Nancy I I 12-14 septem bre 1996 reunis par P . D e m a r o l l e et M. K ę s i k . Lublin.

Cygal-Krupa Z., 1986: Słownictwo tematyczne języka polskiego. Zbiór wyrazów w układzie rangowym, alfabetycznym i tematycznym. Kraków.

P olsk iego Towarzystwa Językoznaw czego”, 55.

K i t a M ., 2001: Modułowa konstrukcja rozmowy. W: K r ą ż y ń s k a Z . , Z a g ó r s k i Z . , red.: P o­

znańskie spotkania językoznaw cze. T. 6. Poznań.

K o p a l i ń s k i W., 1971: Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych. Warszawa.

L u b a ś W., 1976: Badania nad językiem mieszkańców Katowic. W: L u b a ś W., red.: Miejska polszczyzna mówiona. M etodologia badań. Katowice.

L u b a ś W., 1978: Słownictwo kolokwialne i niekolokwialne. Próba definicji. W: S z y m c z a k M., red.: Z zagadnień słownictwa współczesnego języka polskiego. Wrocław.

L u b a ś W. 1979: Społeczne uwarunkowania współczesnej polszczyzny. Szkice socjolingwistycz­

ne. Kraków.

L u b a ś W.: 1983a: Istotapotoczności. „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego”, 40.

L u b a ś W., 1983b: Słowiańska socjolingwistyka porównawcza. M ożliwości badawcze. „Porad­

nik Język ow y”, 4.

S z e m i ń s k a A ., 1981: Rozwój pojąć matematycznych u dziecka. W: S e m a d e n i Z., red.: Naucza­

nie początkowe matematyki. Podręcznik dla nauczyciela. Warszawa.

T o k a r s k i R., 1984: Struktura p ola znaczeniowego. Warszawa.

V a n D i j k T., 1 9 8 0 : Textwissenschaft. Eine interdisziplinäre Einführung. Tübingen.

W a r c h a l a J., 1991: D ialog potoczny a tekst. K atowice.

W i l k o ń A ., 1987: Typologia odmian językow ych współczesnej polszczyzny. K atowice

W y g o t s k i L., 1971: Wybrane prace psychologiczne. Warszawa.

Z e m s k a j a E .A ., red., 1973: Russkaja razgovornaja riecz. M oskva.

Z g ó l k a T., 1992: Styl potoczny jako narzędzie myślenia potocznego. W: G a j d a S., red.: Sys­

tem atyzacja p o jęć w stylistyce. M ateriały konferencji z 2 4 -2 6 IX 1991 r. Opole.

Z g ó ł k o w i e H., T., 1993: Językowy savoir-vivre. Praktyczny poradnik posługiwania się p o l­

szczyzną w sytuacjach oficjalnych i towarzyskich. Poznań.

Ż y d e k - B e d n a r c z u k U ., 1994: Struktura tekstu rozmowy potocznej. K atowice.

Le theme et I’endroit d une conversation

R e s u m e

Le but principal que l’auteur a etabli est celui de verification d ’une hypo these concernant la dćpendance du choix des themes de conversation d ’un endroit dans lequel elle se deroule. L’auteur a compare les conversations courantes menćes par des jeunes clercs au seminaire et celles me- nees au cafe par les consommateurs. La conclusion qui s ’etablit grace aux recherches est que l’on parle peu des questions religieuses au seminaire, par contre on traite plus souvent le theme de l’organisation des etudes, du deroulement de l ’enseignement, puis des voyages, des questions m aterielles et des plans pour l’avenir. M em e ces questions-lä (quoique dans une maniere indi­

recte) servent peu ä la v ie religieuse d ’un clerc. Pour l ’auteur la justification de ce fait repose dans le fait que les conversations ont ete enregistrees dans des pieces privöes des clercs et que les chambres des clercs et les edifices officiels du sćminaire se trouvent dans le m em e com plexe des bätiments et sont lies par la m em e fonction - ils sont censćs de servir ä 1’education et ä une bonne preparation des etudiants au sacerdoce. En ce qui concem e les conversations dans le cafć, elles etaient consacrees - accordćment aux previsions - avant tout aux themes de divertissement, les themes correspondaient done ä la fonction principale de l’etablissement. L’auteur a utilise dans son analyse la methode de regrouper les mots en champs thematiques suivant le m odele donne par A. Markowski. La totalite de reflexion est precedee par des remarques preliminaires concer­

nant la comprehension de telles notions que potoczność (Vaspect courant, familier), rozmowa potoczna (la conversation courante) et temat (le theme).

The subject and the place of conversation

S u m m a r y

The basic task o f the author is to verify the hypothesis concerning the dependency between the subject and the place o f conversation. She compares the colloquial chats between the students in theological schools and conversations held in cafes. She has found out that students o f theo­

logy rarely discuss religion, as they mostly talk about the organization o f their studies, travels and plans for the future. This is explained by the fact that the dialogues were recorded in the students’

private rooms. A s for cafć chats, as could be expected, they were mainly concerned with enter­

tainment. The author applied M arkowski’s method o f grouping words into thematic fields.

Monika Worsowicz

Uniwersytet Łódzki Łódź

Jak rozmawiają właściciele zwierząt