Procesy globalizacyjne

Za najważniejszy czynnik otoczenia determinujący funkcjonowanie przedsiębior-stwa handlowego w Polsce w ostatnich latach, jak również w najbliższej przyszłości, można uznać transformacje systemowe, tj. przystąpienie Polski do Unii Europejskiej (dalej UE) oraz procesy globalizacyjne215.

Akcesja Polski do UE niesie za sobą szereg następstw w postaci216: zwiększonej konkurencyjności i efektywności funkcjonowania przedsiębiorstw, gdzie konsumenci zyskują na niższych cenach. Możliwy jest swobodny przepływ towarów, siły roboczej i kapitałów, a także osiągnięcie długoterminowego wzrostu gospodarczego.

Denacjonalizacja gospodarki i powstawanie nowych przedsiębiorstw jest proce-sem zarówno ekonomicznym, jak i społecznym, ponieważ tworzy nową stratyfikację społeczną, generuje nowe zróżnicowanie i nowe instytucje. Pogłębiona współpraca pomiędzy krajami UE, stworzenie wspólnego rynku, przyjęcie jednej waluty powodu-je naturalną skłonność do traktowania UE jako powodu-jednolitego tworu ekonomicznego, szczególnie przez przedsiębiorstwa o charakterze globalnym, zarówno pochodzące z terenu UE, jak i spoza niej, kierujące swoje dobra i usługi do eurokonsumenta.

Globalizacja ma wpływ zarówno na zmiany zachodzące wewnątrz podmiotu, jak i na ich relacje z otoczeniem, dlatego we współczesnym świecie dla większości jedno-stek handlowych warunkiem rozwoju, a nawet przetrwania staje się umiejętność defi-niowania celów i sposobów aktywności rynkowej w kategoriach globalnych.

W otoczeniu przedsiębiorstw handlowych można wyróżnić uwarunkowania i procesy wpływające na tendencje globalnego podejścia do działalności na rynku, któ-rymi są217: nowe, zmieniające się rynki tworzące kolejne możliwości ekspansji; korzyści skali (potencjał rynku wymusza poszukiwanie przewagi cenowej i jakościowej); ten-dencje do homogenizacji popytu (globalizacja powoduje, że podobne produkty mogą być oferowane w skali światowej, zaś konsumenci stają się w coraz większym stopniu

215 Por. H. Brdulak, T. Gołębiowski, Wspólna Europa. Przedsiębiorstwo wobec globalizacji, PWE, Warszawa 2001, s. 11.

216 Por. W. Molle, Ekonomika integracji europejskiej. Teoria, praktyka, polityka, Fundacja Gospodarcza NSZZ „So-lidarność”, Gdańsk 1995, s. 97, 210 i 217.

konsumentami globalnymi); tendencje do liberalizacji handlu i działalności gospodar-czej; obniżenie ceł oraz instrumentów para- i pozataryfowych; globalne zmiany tech-nologiczne (m.in. postęp w telekomunikacji i transporcie, ujednolicenie standardów technologicznych).

Wpływ globalizacji na proces zarządzania przedsiębiorstwem został przedsta-wiony na rysunku 11. Wynika z niego, że towarzyszy temu koncentracja kapitału i własności, zaawansowane technologie informacyjne i gospodarowanie oparte na ka-pitale ludzkim, co wymusza na przedsiębiorstwie podjęcie procesów dostosowaw-czych.

Rysunek 11 Globalizacja a zarządzenie przedsiębiorstwem

Źródło: G. Gierszewska, B. Wawrzynia, Globalizacja. Wyzwania dla zarządzania strategicznego, Poltext, War-szawa 2001, s. 22.

W literaturze przedmiotu218 globalizację traktuje się jako proces o szczególnym charakterze, który stanowi jakość w rozwoju ludzkości i gospodarki. Należy się zgo-dzić z twierdzeniem A. Budnikowskiego219, zdaniem którego globalizację określa się najczęściej jako proces scalania gospodarek narodowych, przejawiających się w dyna-micznym wzroście obrotów handlowych, międzynarodowych przepływów kapitało-wych i usługokapitało-wych, będący efektem rosnącej tendencji do traktowania przez coraz

218 Szerzej na temat piszą m.in.: J. Kaczurba, E. Kawecka-Wyrzykowska, Polska w WTO, Instytut Koniunktur i Cen, Warszawa 1998, s. 32-34; T. Sztucki, Encyklopedia marketingu, Placet, Warszawa 1998 s. 85; J.W. Wesołowski,

Współczesne problemy globalizacji, Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstw, nr 5, 2001, s. 39.

219 Por. A. Budnikowski, Zagrożenia związane z globalizacją procesu gospodarowania i możliwości ich pokonywania

ze szczególnym uwzględnieniem Polski, w: Globalizacja w gospodarce światowej, red. M. Skórczyński, Uniwersytet

większą liczbę przedsiębiorstw całego świata jako rynku zbytu.

Prezentowany w niniejszej rozprawie pogląd potwierdza również G.W. Kołod-ko220, który uważa, że globalizacja jest procesem tworzenia zliberalizowanego i zinte-growanego światowego rynku towarów i kapitału oraz kształtowania się nowego międzynarodowego ładu instytucjonalnego służącego rozwojowi produkcji, handlu i przepływów finansowych na skalę całego świata.

Nie wnikając w kwestie zaprezentowanych znaczeń globalizacji, a także uwzględniając liczne jej definicje w bardzo bogatej literaturze221, można powiedzieć, że łączy je wspólny mianownik. Ogólnie rzecz ujmując i dokonując znacznej symplifika-cji, należy przyjąć, że przy określaniu tego procesu z punktu widzenia ekonomiczne-go, pierwszoplanową, a jednocześnie najbardziej widoczną cechą globalizacji jest for-mowanie się światowej sieci obrotu dobrami i usługami. Oznacza to znaczne rozsze-rzenie zasięgu tych obrotów i zwiększenie ich skali oraz powszechnej dostępności na wielu międzynarodowych rynkach.

Omawiając zagadnienie globalizacji nie sposób pominąć kwestii dotyczącej roz-woju sieci światowego systemu transportowego, pozwalającego na zwiększenie masy i prędkości przemieszczania się ładunków. Nowoczesny, szybki i wydajny system transportowy spowodował, że duże przedsiębiorstwa są w stanie szybko reagować na potrzeby rynku światowego i stosować nowoczesne metody dostarczania ładunków w krótkim czasie (np. metoda just in time).

Z kolei, równie ważne jest utworzenie światowego systemu informacyjnego. Jego głównym ogniwem jest sieć połączeń informatycznych o zasięgu globalnym, w szcze-gólności Internetu, telefonii komórkowej oraz telewizji cyfrowej, co zdecydowało o nadaniu globalizacji charakteru procesów zintegrowanych i kompatybilnych.

Warto jednak podkreślić, że globalizacja222 spotyka się zarówno z uznaniem, jak i dezaprobatą. Zwolennicy widzą w niej integrację państw oraz ludzi, redukcję kosz-tów transportu i telekomunikacji oraz zniesienie sztucznych barier w przepływach dóbr, usług, kapitału, wiedzy i ludzi z kraju do kraju. Globalizacji towarzyszy tworze-nie nowych instytucji, które obok już isttworze-niejących zaczęły prowadzić działalność

220 Por. G.W. Kołodko, Globalizacja perspektywy rozwoju krajów posocjalistycznych, TNOiK, Toruń 2001, s. 26.

221 Szerzej na temat piszą m.in.: G. Ritzer, Macdonaldyzacja społeczeństwa, Warszawskie Wydawnictwo Lite-rackie Muza S.A., Warszawa 1999; tytuł oryginału: The MacDonaldization of Society, Pine Forge Press, 1996;S. Flejter-ski, P.T. Wahl, Ekonomia Globalna – Synteza, Difin, Warszawa 2003, s. 24; W. Cimoszewicz, Polska a globalizacja, w: Globalizacja. Marginalizacja rozwoju, red. G.W. Kołodko, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Za-rządzania im. Leona Koźmińskiego, Warszawa 2003, s. 380.

222 Szerzej na ten temat piszą m.in.: H. Chołaj, Ekonomia polityczna globalizacji – wprowadzenie, Fundacja Inno-wacja i Wyższa Szkoła Społeczno-Ekonomiczna w Warszawie, Warszawa 2004; Deutsche-Well – 2000, Zeitschrift, Deutschland, Kiel; F. Fukuyama, Globalizacja do bicia, Wprost, z 19 marca 2000; Z. Kranodębski, Historia pewnego

złudzenia, Rzeczpospolita, z 2 marca 2002; K. Krzysztofek, Janusowe oblicze globalizacji, Rzeczpospolita z 13 czerwca

kraczającą granice państw223. Jest to zjawisko stymulowane przez międzynarodowe korporacje, przemieszczające przez granice nie tylko kapitał i towary, lecz również technologie. Natomiast, przedmiotem kontrowersji są poglądy prezentowane przez antyglobalistów, którzy prowadzą dyskurs na temat kryzysu224. Akcentują oni nega-tywne skutki zmian, głównie niezamierzone i nieoczekiwane, ich dotkliwość dla wielu grup w różnych dziedzinach rzeczywistości społecznej. Zwracają uwagę na destabili-zujące i dezorganidestabili-zujące konsekwencje przemian, eksponując pesymistyczne, wręcz katastroficzne scenariusze dalszego rozwoju, oparte na ekstrapolacji obecnych, nega-tywnych trendów.

W postępujących warunkach globalizacji bieżąca sytuacja przedsiębiorstw han-dlowych w Polsce przyjmuje jeden z następujących wariantów działania: unikanie konfrontacji z przedsiębiorstwami transnarodowymi, dla których charakterystyczne są zaawansowane technologie i duża skala działania. Podejmują więc z nimi współpracę. Rzadko dochodzi do bezpośredniej rywalizacji z przedsiębiorstwem dominującym w branży w skali międzynarodowej. Ponadto, odnośnie globalizacji prowadzony jest dyskurs na temat postępu i sukcesu225, który jest apoteozą dokonań ekonomicznych i technologicznych, jako jednoznacznie postępowych, przynoszących, w perspektywie najbliższych lat, odczuwalną poprawę i służącą dalszemu doskonaleniu życia gospo-darczego i społecznego, mimo występowania pewnych negatywnych zjawisk.