• Nie Znaleziono Wyników

NAUKI O BEZPIECZEŃSTWIE 2.1. Pojęcia nauki

2) zawiera jasno sformułowane przewidywania, które mogą być wykorzystane do sprawdzania teorii lub do jej

2.3. Securitologia jako nauka

Źródła terminu securitologia należy poszukiwać w staro-żytnym Rzymie i w języku łacińskim. W wierzeniach Rzymian Securitas była boginią uosabiającą bezpieczeństwo osobiste i trwałość Cesarstwa Rzymskiego. Nauki o bezpieczeństwie swoją nazwę wywodzą od łacińskiego securitas, co po polsku znaczy bezpieczeństwo189. Przyrostek logos190 oznacza naukę, a więc securit(o)logia jest to nauka o bezpieczństwie, lub w liczbie mnogiej nauki o bezpieczństwie. Niektórzy badacze stosują zamiennie pojęcia: nauki bezpieczeństwa, wiedza o bezpieczeństwie, securitologia191.

189 Pieńkos J.: Słownik łacińsko-polski. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1996, s. 376.

190 Logos (gr. λόγος), rozum świata. -LOGIA w złożeniach: wypowiedź w słowie a. na piśmie; doktryna, teoria, nauka; rozprawa, traktat. Zob. Kopaliński Wł.: Słownik… op. cit.

s. 254.

191 Zob. Rašek A. kol.: Tvorba základů bezpečnostní vĕdy. „Vojenské rozhledy” 2007, nr 1, s. 21-31.

192 Józef Żółtaszek (1894-1939) absolwent Wyższej Szkoły Nauk Społecznych i Ekonomicznych w łodzi, inspektor, główny komendant Policji Województwa Śląskiego (1928-1939).

193 Żółtaszek J.: U podstaw organizacji służby bezpieczeństwa. "Przegląd Organizacji"

1930, nr 5, s. 103-108; Żółtaszek J.: U podstaw organizacji służby bezpieczeństwa.

Warszawa: Główna Drukarnia Wojskowa, 1930; Żółtaszek J.: Zastosowanie wykresów Gantta w Policji. "Przegląd Organizacji". Warszawa: 1930, nr 7-8, s. 182-184; Żółtaszek J.: O metodzie organizacji służby bezpieczeństwa. "Przegląd Organizacji" 1931, nr 3, s. 101-103; Żółtaszek J.: Naukowa organizacja bezpieczeństwa. "Przegląd Organizacji"

1931, nr 6, s. 245-254; Żółtaszek J.: Uwagi ogólne i zarys projektu organizacji Policji

"Przegląd Organizacji" 1932, nr 7-8, s. 272-275 i nr 9, s. 332-327; Żółtaszek J.: Służba bezpieczeństwa w świetle niektórych ogólnych zasad taktyki wojskowej. "Przegląd Organizacji". Warszawa: 1933, nr 3, s. 81-85; Ponadto: Żółtaszek J.: Dyscyplina, autorytet a rozkazodawstwo. "Przegląd Organizacji" 1935, nr 4/5, s. 359-361, 396-398; Żółtaszek J.:

Rozważania wstępne do taktyki policyjnej. "Przegląd Policyjny". Warszawa: 1936, nr 1;

Żółtaszek J.: Polityka bezpieczeństwa. Warszawa: 1937. Por. także: Kozdrowski S.: Zarys

W latach 60. XX w. nowatorską metodologię zastosował William Haddon194, który także był inicjatorem i pierwszym kierownikiem utworzonej przez Kongres Stanów Zjednoczonych w 1967 roku niezależnej od administracji rządowej, multi-modalnej Krajowej Rady Bezpieczeństwa Transportu195.

Do podstawowych zasad nowoczesnego wykrywania zagrożeń, prewencji i działań po incydentach z ofiarami w ludziach Krajowej Rady Bezpieczeństwa Transportu USA była prawda jako nadrzędny cel badania przyczyn incydentów do tego stopnia, że w odrębnie prowadzonych postępowaniach cywilnych i karnych nie można korzystać z protokołów przesłuchań świadków sporządzonych przez tę komisję.

Haddon „zmienił na zawsze sposób myślenia amerykanów o wypadkach drogowych”196 wprowadzając rygor epidemiolo-giczny w obszar bezpieczeństwa ruchu197. Podobne agencje zostały utworzone przez Australię, Kanadę, Szwecję, Norwegię, Finlandię, Nową Zelandię i Holandię.

W Europie Wschodniej pierwsze publikacje z zakresu nauk o bezpieczeństwie pojawiły się po 1989 roku, co można wyjaśnić nowymi potrzebami i oczekiwaniami – a także warunkami – kształtującymi się po rewolucyjnej zmianie ustrojów

teorii bezpieczeństwa w ujęciu inspektora Józefa Żółtaszka, s. 98. /in:/ Kozdrowski S. - Urbanek A.: (red.) Refleksje nad bezpieczeństwem. Słupsk - Kraków: Katedra Bezpieczeństwa Narodowego Akademii Pomorskiej w Słupsku, European Association for Security w Krakowie, 2011, s. 95-110. ISBN 978-83-61645-80-1.

194 William Haddon Jr. (1926-1985), doktor medycyny Harvard Medical School (1953), epidemiolog, pierwszy administrator Krajowej Rady Bezpieczeństwa Transportu (1966-1969), prezes Ubezpieczeniowego Instytutu Bezpieczeństwa Drogowego (1969-1985), prezydent Highway Loss Data Institute w Waszyngtonie (1972-1985).

195 Krajowa Rada Bezpieczeństwa Transportu, ang. National Transport Safety Boart (NTSB).

196 Sweedler Barry M.: Safety and Policy Analysis International. Wykład w ramach I Warsztatów pt.: „Zintegrowany system bezpieczeństwa transportu” w Pułtusku w dniach 20-22 czerwca 2007 roku. /in:/ Krystek R.: (red.) Zintegrowany system bezpieczeństwa transportu. Tom III. Warszawa: Wyd. Komunikacji i Łączności, 2010, s. 167.

197 Haddon W.: The basic strategies for preventing damage from hazards of all kinds.

"Hazard Prevention" 1080, p. 8-11.

politycznych w Europie198. Przedstawiciele nauk przyrodniczych, technicznych, medycznych, rolniczych i społecznych a także różnych szczegółowych dyscyplin naukowych przestali ufać jedynej obowiązującej dotychczas wykładni wskazującej, czyje bezpieczeństwo i przez kogo jest zagrożone. Podmiotem zainteresowania nauki ponownie stał się człowiek i tworzone przez ludzi grupy społeczne, a nie tylko państwo i władza w tym państwie. Badacze podejmujący problem bezpieczeństwa z pozycji securitologii w centrum uwagi stawiają człowieka, jego potrzeby i wyznawane przez niego wartości.

Nauka o bezpieczeństwie zajmuje się w swojej istocie systematycznym rozpatrywaniem problemów życia ludzi i działalności organizacji społecznych. Jej paradygmatem nie jest jakaś abstrakcyjna zasada poznawcza, lecz występujące w praktyce problemy istnienia, rozwoju i normalnego funkcjono-wania człowieka i organizacji społecznych.

Bezpieczeństwo jest przedmiotem zainteresowania wielu dziedzin nauk przyrodniczych, technicznych, medycznych, rolniczych i społecznych a także szczegółowych dyscyplin naukowych o rodowodzie sięgającym początków naukowego poznawania rzeczywistości. Niektóre z nich zawsze stawiały w centrum zainteresowania człowieka i jego potrzeby, inne dopiero pod wpływem securitologii zaczynają doceniać podmiotowość człowieka. Bezpieczeństwo dotyczy także wiedzy praktycznej z różnorodnych obszarów działalności gospodarczej i życia codziennego.

Dotychczas dla dominującej części świata nauki bezpieczeństwo było zazwyczaj ubocznym wątkiem innych nauk.

W ostatnich latach zagadnienie bezpieczeństwa stało się

198 Hofreiter L.: Securitológia… op. cit.; Janošec J.: Sekuritologie – nauka o bezpečnosti a nebezpečnosti. „Vojenské rozhledy” 2007, nr 3, s. 3-14; Korzeniowski L.F.:

Securitologia. Nauka... op. cit.; Yarothkin W.I. (ros.) Ярочкин В.И.: Сек’юритология – наука о безопасности жизнедеятельности. Москва: „Ось-89” 2000. ISBN 5-86894-317-1; Zaplatynskyy V.: Strategické a taktické ciele securitológie. /in:/ Riešenie krízových situácií v špecifickom prostredí. Žilina: Žilinská univerzita 2009, s. 707-712. ISBN 978-80-554-0016-7.

wiodącym tematem licznych konferencji naukowych, projektów badawczych i publikacji. Część badaczy traktujących bezpie-czeństwo jako przedmiot analiz wykorzystuje nadal metodologię właściwą dla nauk tradycyjnych i dotychczasowego swojego dorobku naukowego.

Dotychczasowy podział rzeczywistości społecznej na odrębne dyscypliny posługujące się odrębnymi metodami badawczymi, w czasach globalizacji i nowych zagrożeń nie ma żadnego uzasadnienia. Zauważył to już w 1971 roku Fernand Braudel199: „Przekonany jestem, że nie ma ścisłych granic między naukami humanistycznymi. Każda z nich jest bramą otwartą na całość rzeczywistości społecznej, prowadzącą do wszystkich sal i na wszystkie piętra domu, pod warunkiem, że badacz nie zatrzyma się w swojej wędrówce ze względu na szacunek swoich sąsiadów specjalistów; korzystajmy, jeżeli trzeba, z tego, z ich własnych bram i schodów”200.

Ze względu na wyzwania cywilizacyjne współczesnego społeczeństwa świat doszedł do takiej sytuacji, że sam generuje zagrożenia swojej dalszej egzystencji i wytwarza spiralę zagrożeń. Ratunek przed katastrofą nie jest możliwy bez analizy dialektycznej i systemowej zagrożeń oraz holistycznego pojmowania bezpieczeństwa201.

Nowe podejście i nowa dyscyplina naukowa była od dawna postulowana przez filozofów, politologów i dotychczasowych przedstawicieli wielu innych dyscyplin naukowych202.

199 Fernand Paul Braudel (1902-1985) - francuski historyk czasów nowożytnych, profesor w Collège de France. Wielka… op. cit. II, s. 190.

200 Braudel F.: Historia i trwanie. Warszawa: Czytelnik, 1971, s. 233, cyt. za: Krawczyk Z.: Kultura fizyczna – ciągłość i zmiana, s. 67. /in:/ Kosiewicz J.: (red.) Sport, kultura, społeczeństwo. Warszawa: WSE, 2006, s. 53-68. ISBN 83-60197-14-8.

201 Urban R.: Bezpečnostní praxe a bezpečnostní vĕda, s. 667./in:/ Riešenie krízových situácií v špecifickom prostredí. Zborník z 11. medzinárodnej vedeckej konferencie.

Žilina: Žilinská univerzita v Žiline, Ministerstvo hospodárstva SR 2006, s. 665-668;

Korzeniowski L.F. Securitologia. Nauka... op. cit. s. 48.

202 Szpyra R.: Problemy wyłaniania się elementów nauki o bezpieczeństwie z nauk wojskowych. Akademia Obrony Narodowej w Warszawie. „Zeszyty Naukowe“ 2011, nr 2(83), s. 33-58. ISSN 0867-2245.

W dniu 12 maja 2000 roku na konferencji "Zarządzanie bezpieczeństwem" w Krakowie przedstawiciele różnorodnych dyscyplin i nurtów badawczych nauk o bezpieczeństwie, filozofii, socjologii i kultury bezpieczeństwa, bezpieczeństwa cywilnego, nauk policyjnych, wojskowych i kultury fizycznej, bezpie-czeństwa życia, studiów nad bezpieczeństwem itp. uchwalili deklarację założycielską Europejskiego Stowarzyszenia Nauk o Bezpieczeństwie203. Wśród członków-założycieli byli m. in.

Tadeusz Ambroży204, Anatoliy Dem'yanthuk205, Tadeusz Hanausek206, Vladimír Janeček207, Leszek Korzeniowski208, Józef Lipiec209, Jan Maciejewski210, Marián Mesároš211, Jan

203 EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY

204 Tadeusz Ambroży (ur. 1964), profesor Akademii Wychowania Fizycznego w Krakowie. Członek-założyciel, v-ce president EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

205 Anatoliy Dem'yanthuk, profesor, rektor Międzynarodowego Uniwersytetu Ekonomiczno – Humanistycznego im. Stepana Dem'yanthuka w Równem (Ukrana).

Członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

206 Tadeusz Hanausek (1931-2002), profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.

Członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

207 Vladimír Janeček (1933-2014), profesor, rektor Wyższej Technicznej Szkoły Wojennej w Liptowskim Mikulaszu; profesor Akademii Wojennej w Liptowskim Mikulasu (Słowacja). Członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY, przewodniczący Rady Naukowej EAS (2003-2008).

208 Leszek F. Korzeniowski (ur. 1951), członek zagraniczny Państwowej Akademii Nauk Pedagogicznych Ukrainy; docent Uniwersytetu w Żilinie (Słowacja); profesor Akademii Wychowania Fizycznego w Krakowie; Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu;

Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Doktor honoris causa Państwowego Instytutu polityki rodzinnej i młodzieżowej Ministerstwa Młodzieży i Sportu Ukrainy. Doctor honoris causa Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego im. Grigoria Skorowody w Pereyesławiu Chmielnickim (Ukraina). Założyciel i president EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

209 Józef Lipiec (ur. 1942), profesor, wykładowca filozofii w Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie; profesor i rektor Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Rzeszowie;

profesor w Instytutcie Filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego; Doktor honoris causa Akademii Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie (2014). członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY, przewodniczący Rady Naukowej EAS (2002-2003).

210 Jan Maciejewski (ur. 1954), doktor habilitowany, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego, kierownik Zakładu Socjologii Grup Dyspozycyjnych w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Wrocławskiego. Członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

Mikolaj212, Piotr Nogieć213, Stanisław Piocha214, Pavel Polednak215, Paweł Tyrała216, Tatiana Varcholova217.

Formalnie nauki o bezpieczeństwie jako dyscyplina naukowa zostały zarejestrowane w 2011 r. (w Polsce) najpierw w dziedzinie nauk humanistycznych218, a następnie w nowo wyodrębnionym obszarze i nowo wyodrębnionej dziedzinie nauk społecznych, obok nauk o obronności, nauk o mediach, nauk o polityce, nauk o polityce publicznej, nauk o poznaniu i komunikacji społecznej, pedagogiki, psychologii, socjologii219.

Po kilku latach najsilniejszymi ośrodkami nauk o bezpie-czeństwie są220:

211 Marián Mesároš, właściciel Ośrodka Edukacyjnego Prywatnych Służb Ochrony PATRON w Koszycach; profesor, prezydent Rady Zarządzającej Wyższej Szkoły Zarządzania Bezpieczeństwem w Koszycach (Słowacja), członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

212 Ján Mikolaj (1929-2009), profesor Wydziału Inżynierii Specjalnej Uniwersytetu w Żilinie (Słowacja), członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

213 Piotr Nogieć (ur. 1960), Business English Center w Olkuszu, Art Business Centre w Olkuszu. Członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

214 Stanisław Piocha (1941-2012), komandor, doktor habilitowany, profesor nadzwyczajny, kierownik Katedry Makroekonomii Politechniki Koszalińskiej; Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte w Gdyni; Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu w Gdyni; członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

215 Pavel Poledňák, profesor, dziekan Wydziału Inżynierii Specjalnej Uniwersytetu w Żilinie, (Słowacja), dziekan Wydziału Inżynierii Specjalnej Uniwersytetu Technicznego w Ostrawie (Republika Czeska), członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

216 Paweł Tyrała (1940-2013), profesor Profesjonalnej Szkoły Biznesu w Krakowie, członek-założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

217 Tatiana Varcholová, profesor Uniwersytetu Ekonomicznego w Bratysławie; dyrektor Edukacyjnego i Konsultacyjnego Ośrodka w Koszycach Środkowo-Europejskiej Wyższej Szkoły w Skalici (Słowacja). Doctor honoris causa (2015) Uniwersytetu w Użgorodzie (Ukraina). Członek - założyciel EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY.

218

Uchwała Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 28 stycznia 2011 r.

zmieniająca uchwałę w sprawie określenia dziedzin nauki i dziedzin sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (M.P. nr 14 poz. 149)

219 Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r.

w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. nr 179, poz. 1065).

220 POL-on Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Zintegrowany system informacji o nauce i szkolnictwie wyższym. [29.01.2016] https://polon.nauka.gov.pl/opi/aa/ck/stnauk/

upr?execution=e3s1

Jednostki z prawem do nadawania stopnia naukowego doktora i doktora habilitowanego w dyscyplinie nauk o bezpieczeństwie:

 Wydział Dowodzenia i Operacji Morskich Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte w Gdyni;

 Wydział Bezpieczeństwa Narodowego Akademii Obrony Narodowej w Warszawie;

 Wydział Humanistyczny Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach;

Jednostki z prawem do nadawania stopnia naukowego doktora w dyscyplinie nauk o bezpieczeństwie:

 Wydział Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej w Warszawie;

 Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwer-sytetu Warszawskiego;

 Wydział Cybernetyki Wojskowej Akademii Techni-cznej im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie;

 Wydział Bezpieczeństwa Wewnętrznego Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie.

Cechą charakterystyczną dla publikacji z zakresu nauk o bezpieczeństwie jest uwzględnienie wielorakich czynników obiektywnych i subiektywnych, socjo-psychologicznych i kultu-rowych, politycznych i prawnych, przyrodniczych i technicznych, makro- i mikroekonomicznych warunkujących zagrożenia i pozostających także wzajemnie w nierozerwalnych związkach.

Nauka o bezpieczeństwie zajmuje się w swojej istocie systematycznym rozpatrywaniem problemów życia ludzi i działalności organizacji społecznych. Jej paradygmatem nie jest jakaś abstrakcyjna zasada poznawcza, lecz występujące w praktyce problemy istnienia, rozwoju i normalnego funkcjo-nowania człowieka i organizacji społecznych.

Z faktu, że bezpieczeństwo jako obiekt badań ma charakter multi- i interdyscyplinarny, wynika konieczność przekraczania granic między dziedzinami nauki i dyscyplinami naukowymi oraz możliwość korzystania z warsztatu metodologicznego i dorobku teoretycznego innych nauk: filozofii, psychologii, socjologii, historii, nauk ekonomicznych, politycznych i prawnych, nauk o kulturze fizycznej, w niektórych zagadnieniach także nauk przyrodniczych, rolniczych, leśnych, górniczych, medycznych, wojskowych, pedagogicznych a nawet teologicznych i artystycznych.

Wykorzystywanie metodologii różnych nauk nie oznacza bezmyślnego kopiowania dorobku tych nauk i przypisywania sobie ich efektów. Wykorzystywanie metod różnych nauk i przekraczanie granic pomiędzy nimi jest postępowaniem powszechnym we współczesnej nauce, która wielokrotnie bada rzeczy od dawna znane, lecz stara się zrozumieć je na nowo. Tak rozwinęły się niekwestionowane dzisiaj nauki o zarządzaniu, psychologia ekonomiczna, biofizyka, astrofizyka, i wiele innych.

W naukach o bezpieczeństwie obowiązują ogólne reguły postępowania naukowego, przy czym rozwój securitologii następuje poprzez absorbowanie dorobku różnych dyscyplin i dziedzin, których przedmiotem są różne aspekty bezpieczeństwa człowieka.

Zawsze rozwój metod badawczych i nowe możliwości człowieka budzą obawy tych ludzi, którzy nie rozumiejąc zasad naukowych są nieufni221, ale dyskusja i nowe podejście sprzyja rozwojowi nauki i rozwiązaniom praktycznym. Rozwój metod badawczych w większości dyscyplin naukowych w ostatnich latach nabrał niewyobrażalnego tempa. W niektórych dziedzinach nawet specjaliści nie są w stanie nadążyć z przyswojeniem sobie nowych teorii i nowych metod stosowanych w praktyce.

Bezpieczeństwo jako przedmiot badań, podejście diale-ktyczne i holistyczne, przekraczanie granic, wieloaspektowość

221 Na przykład: Kříž Z. - Mareš M. - Suchý P.: Sekuritologie – pavěda, nikoliv metavěda.

“OBRANA A STRATEGIE” 2/2007, s. 117-124.

i wykorzystywanie metodologii różnych nauk staje się wyznacznikiem tożsamości nauki o bezpieczeństwie. Przestrze-ganie lub nieprzestrzePrzestrze-ganie tych zasad stanowi kryterium odróżnienia tego, co jest, od tego, co nie jest uprawianiem securitologii.

Takie podejście metodyczne oznacza dostrzeżenie i respektowanie nierozerwalnych związków między psycho-społecznymi, ekonomicznymi, techniczno-wytwórczymi i innymi aspektami rozwoju człowieka i funkcjonowania organizacji stanowiących przedmiot badań nauk o bezpieczeństwie i prowadzi do nowej syntezy i oryginalnych wniosków.

Zasadnym byłoby także pytanie o status formalny securitologii: czy jest to dyscyplina naukowa, czy raczej praktyczna? A jeżeli praktyczna, to czy posiada charakter naukowy?

Securitologia należy do nauk praktycznych, które w sposób naukowy wskazują perspektywę niwelowania zagrożeń dla istnienia, rozwoju i normalnego funkcjonowania człowieka i organizacji społecznych.

Nauki o zarządzaniu

Współczesne podejście naukowe do problematyki bezpieczeństwa zostało zapoczątkowane w latach 30. XX wieku w Polsce na zasadach kształtujących się wówczas nauk o zarządzaniu222.

Józef Żółtaszek, jeden z pierwszych badaczy problematyki bezpieczeństwa (w ramach, jak sam określał, naukowej organizacji bezpieczeństwa), pisał w latach 30. XX w.:

222 Zob. Taylor F.W.: The Principles of scientific management. USA, 1911; Châtelier H.:

Filozofia systemu Taylora. Warszawa: Towarzystwo Naukowe Organizacji 1926;

Adamiecki K.: Harmonizacja jako jedna z głównych podstaw organizacji naukowej.

"Przegląd Techniczny" 1924, nr 49, 52, 53; Zarządzenie Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki z dnia 16 lipca 1974 r. (Monitor Polski nr 27, poz. 161); Wykaz dyscyplin naukowych, Załącznik do pisma okólnego MNSzWiT zn. DPF3/023/23/75 z 24.XII.1975 r.

"bezpieczeństwem nazywać będziemy zapewnienie całości życia, zdrowia i mienia; przy czym mamy tutaj na myśli nie tylko osoby fizyczne, ale i prawne, jak również związki społeczne i państwowe"223. Autor zaproponował metodę badawczą "Pól niebezpiecznych" o zasięgu fizycznym i psychicznym i zapowiadał, że w wyniku przeprowadzonych badań oraz na podstawie doświadczenia i posiadanej wiedzy uda nam się ustalić miejsca zagrożone, określić istnienie ich w czasie, następnie odkryć warunki, które będą stanowić o bezpieczeństwie224.

Autor przeciwstawił polom niebezpiecznym "pola bezpieczeństwa" o zasięgu fizycznym i psychicznym, odnoszące się do poszczególnych osób fizycznych, miasta, prowincji, państwa.

Na wschód od "żelaznej kurtyny"225 w nauce w większości państw Europy zdominowanej dotychczas przez interesy polityczne Związku Radzieckiego226, po 1989 roku zaczęto dostrzegać znaczenie bezpieczeństwa ludzi i grup społecznych w naukach o zarządzaniu i w innych dziedzinach i dyscyplinch naukowych. Tadeusz Hanausek uzasadniał związek nauk o zarządzaniu i nauk o bezpieczeństwie tak: "Jeżeli zatem istnieje możliwość (przynajmniej teoretyczna) minimalizacji lub eliminacji zagrożenia poprzez celowe, regulacyjne oddziaływania ludzkie, to zarządzanie bezpieczeństwem - przeciwdziałanie niebezpieczeństwu, czyli zagrożeniu - jest możliwe i wskazane.

223 Żółtaszek J.: Naukowa… op. cit. s. 245-254.

224 Żółtaszek J.: U podstaw… op. cit. "Przegląd Organizacji" 1930, nr 5, s. 103-108;

Żółtaszek J.: U podstaw… op. cit. Główna Drukarnia Wojskowa, 1930; Żółtaszek J.:

Naukowa… op. cit. s. 245-254.

225 "Żelazna kurtyna" - określenie oznaczające polityczne rozdzielenie granicą od Szczecina do Triestu Europy Zachodniej oraz Europy Środkowej i Wschodniej. Wielka…

op. cit. tom XVII, s. 118. "From Stettin in the Baltic to Trieste in the Adriatic, an iron curtain has descended across the Continent." ("Od Szczecina nad Bałtykiem do Triestu nad Adriatykiem w poprzek kontynentu opadła żelazna kurtyna". Winston Churchill:

Przemówienie 5 marca 1946 r. Westminster College, Fulton, Missouri (USA).

226 Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, ZSRR (ros. Союз Советских Социалистических Республик, СССР) - państwo istniejące od 30.12.1922 do 31.12.1991 o obszarze 22 mln km² w Azji północnej i środkowej oraz w Europie wschodniej, ze stolicą w Moskwie. Wielka … op. cit. tom. XVII, s. 104-107.

Skoro zatem takie zarządzanie jest możliwe, to powinno ono mieć swoją bazę teoretyczną, czyli musi istnieć i rozwijać się nauka o zarządzaniu bezpieczeństwem"227.

Do najważniejszych praktycznych narzędzi zarządzania bezpieczeństwem można zaliczyć tzw. matrycę Haddona, która stała się modelowym rozwiązaniem poprawy bezpieczeństwa228, a także klasyfikację fizycznych metod zapobiegania zagrożeniom w zależności od różnych form energii229. W Polsce badania przyczyn wypadków są mocno opóźnione; do pozytywnych wyjątków można zaliczyć realizowany pod kierownictwem Ryszarda Krystka projekt „Zintegrowany system bezpie-czeństwa transportu”230.

Bliskie związki nauk o bezpieczeństwie z naukami o zarządzaniu (naukami ekonomicznymi) są w publikacjach takich autorów, jak (alfabetycznie):

 w Bułgarii:

- Maria Slavova Notheva231, - Daniela Dimitrova Todorova232.

w Czeskiej Republice:

228 Haddon W.: Strategy in preventive medicine: passive ws. active approaches to reducing human wastage. "Trauma" 1974, p. 353-354.

229 Haddon W.: The basic… op. cit.

230 Krystek R.: (red.) Zintegrowany… op. cit.

231 Maria Slavova Notheva, profesor w Uniwersytecie Transportu im. T. Kableshkova w Sofii (Bułgaria). V-ce president EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY (2008-2016). Slavova Notheva M. (bulg.) Славова Ночева М.: Икономика. II част.

233 Adamec V. - Šenovský M.: Management záchranných prací. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2001.

- Josef Janošec234,

Ministerstvo obrany České republiky 2005; JANOŠEC J.: Diskuze základních problémů bezpečnostní vědy. "Science & Military" 2006, č. 2, s. 19 – 31; Janošec J.: Sekuritologie – nauka... op. cit.; Janošec J.: Bezpečnostní realita zemí V-4 z pohledu sekuritologie. /In:/

Bezpečnosť krajín V - 4 v rozšírenom priestore NATO. Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie. Skalica: Stredoeurópska vysoká škola v Skalici, 2008.

235 Roman Jašek, docent w Uniwersytecie im. Tomasza Baty w Zlin (Republika Czeska).

V-ce president EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY (2008-2016). Jašek R.:

Informační bezpečnost a ochrana zdraví při práci s výpočetní technikou. Ostrava:

Ostravská Univerzita, 2003. ISBN 80-7042-275-0; Jašek R. - Benda R.: Průzkum informační bezpečnosti malých a středních firem středomoravského regionu. /in:/ Internet a konkurenceschopnost podniku. Zlín: Univerzita Tomáše Bati 2003, s. 60-65.

236 Serghei Ohrimenko, profesor w Mołdawskiej Akademii Ekonomicznej w Kiszyniowie (Mołdawia). V-ce president EUROPEAN ASSOCIATION for SECURITY (2012-2016).

Ohrimenko S. (ROS.) Охрименкo С.: экономика секьюритологии. /in:/ Hofreiter L.

(red.): Bezpečnosť a bezpečnostná veda. Liptovský Mikuláš-Liptovský Ján: Akadémia ozbrojených síl gen. M. R. Štefánika, 2009, s. 71-78.

237 Bałuszyński S.: Podstawy zarządzania bezpieczeństwem pożarowym w obiektach sanatoryjno – hotelowych. Kraków: EAS, 2015. ISBN 978-83-61645-13-9.

238 Buller J.L.: Zarządzanie bezpieczeństwem. "Ekonomika i organizacja przedsiębiorstwa"

2008, nr 10, s. 21-28.

239 Kister Ł.: Audyt, jako narzędzie oceny bezpieczeństwa informacji w organizacji. /in:/

Gajos M. (red.) Ochrona informacji niejawnych, biznesowych i danych osobowych.

Katowice: KSOIN&Uniwersytet Śląski, 2010, s. 57-62; Kister Ł. (ukr.) Кистер Л.:

Безпека iнформацiї. „Проблеми загальної та педагогiчної психологiї" 2010, т. XVII, ч. 7, с. 223-229. ISSN 2077-2289; Kister Ł.: Význam informačnej bezpečnosti v podniku.

Rozprawa doktorska pod kierownictwem Leszka F. Korzeniowskiego. Žilina: Žilinská univerzita v Žiline, 2012 (nie publikowana);

240 Korzeniowski L.: Zarządzanie bezpieczeństwem. Rynek… op. cit. s. 437-444;

Korzeniowski L.: Zarządzanie bezpieczeństwem. Od ryzyka… op. cit. s. 21-26;

Korzeniowski L. (ukr.) Коженьовскі Л.: Управлыння безпекою. "Актуальні проблеми економики" 2004, № 1(31), с. 147-154; Korzeniowski L.: Securitology. The concept…

op. cit.; Korzeniowski L.: Sekuritologie v procesu stávání se vědou. "Obrana a strategie"

- Stanisław Piocha241,

2008, № 1, s. 113-123; Korzeniowski L.F. Securitologia. Nauka... op. cit.; Korzeniowski L.F.: Informačná… op. cit.; Korzeniowski L.F: Podstawy nauk… op. cit.

241 Piocha S. (red): Bezpieczeństwo w obszarze badań nauk ekonomicznych i prakseologii.

Koszalin: Politechnika Koszalińska 2001; Piocha S.: (red.) Problemy bezpieczeństwa ekonomicznego wobec procesów globalizacji. Koszalin: PTE 2004; Piocha S.:

Makroekonomia a problemy bezpieczeństwa. /in:/ Piocha S.: (red.) Problemy bezpieczeństwa ekonomicznego wobec procesów globalizacji. Koszalin: PTE 2004, s. 7-20; Piocha S. - Tomaszewski J.: Gospodarka morska a regionalne bezpieczeństwo

Makroekonomia a problemy bezpieczeństwa. /in:/ Piocha S.: (red.) Problemy bezpieczeństwa ekonomicznego wobec procesów globalizacji. Koszalin: PTE 2004, s. 7-20; Piocha S. - Tomaszewski J.: Gospodarka morska a regionalne bezpieczeństwo