O autorytaryzmie można nieskończenie
Pełen tekst
(2) ȂǤ ʹ Ï ¸ǡ Ă ϐ Ǧ ÏÏ ¦Ă¸ǤǤ ǤǤǡKilka uwag o autorytaryzmach i totalitaryzmachȏǣȐSpoÏeczeÑstwo. PaÑstwo. Modernizacja. Studia ofiarowane Januszowi arnowskiemuǡǤǤ¸ ǡʹͲͲʹǡǤ͵ͷȂͶͷǤ ϸ¸Ƿ dzǤ ¦ǤǤ¡ ǣTeoretyczne implikacje zmodyfikowanej definicji totalitaryzmu Juana LinzaȏǣȐccieĂki transformacjiǡÑ ϐ ǡǡÑʹͲͲ͵ǡǤʹͲȂʹʹͺǤ.
(3) Jerzy W. Borejsza. O autorytaryzmie moĥna nieskočczenie. 59. ǡϦ ǡ¸ÏĂ ×ÏÏ Ǧ Ñ Ǥ Ǥ ¸© ¦¦Ǧ ÏĀ͵Ǥ ϐ ¦ Ï ÏÏǦ ϐ ǡ Ϧ Ă Ï ͶǤ ¦¸ Ñ Ǧ ǡ¸ǡ¦ ϐǦ Ǥ ¸¸ × Ǥ ¸ǡĂ׸Ï× Ñ ǡĂ ǡ Ǥ ¸Ǧ ǡ ǡ×Ǧ ×ǡ×Ā Ñ Ǥ ϦǡĂǣǷ ¦ ÑǦ Ă ä© × ¸ ǡ ä ä ¦ ¦ ǣ ǡ ¸ Ñ ǡ ǡ Ǧ ¦ Ǥ¸ Ѹ Ï × Ǥǡ Ǧ ǡ¦×ǡǦ ÏǡĂÑÑĂ ǡÑ ¦ ¸ ÏÏ ÑǦ Ǧ¸ Ñ Ï Ñ ǡ ¦ ×ǡ × ǡ¸Ï¦ÑǤ¸ . Totalitarianism and Authoritarianism in Europe: short- and long-term perspectivesǡ Ǥ Ǥ Ǥ Ǥ ǡ ǡ ȂǢ Gefährdungen der Freiheit. Extremistische Ideologien im VergleichǡǤǤ Ǥ ǡ ÚʹͲͲǤǤ¦ ¸ǡ ʹͲͲǡǤͻǡǤʹ͵ʹȂʹ͵ǤǤĂǦ ǣGerhard Besier, Das Europa der Diktaturen. Eine neue Geschichte des 20. Jahrhundertsǡò ʹͲͲǤ Ͷ ÏÏǤǡO opacznym i powszechnym pojmowaniu poj¸cia autorytaryzmuȏǣȐPrawo i Ïad spoÏeczny. Ksi¸ga Jubileuszowa dedykowana Profesor Annie Turskiejǡ ʹͲͲͲǡǤ͵ͺȂ͵ͻ͵ǢǡKilka uwag o paÑstwach autorytarnych mi¸dzywojennej Europy. Parlament, prawo, ludzie. Studia ofiarowane Profesorowi Juliuszowi BardachowiǡͳͻͻǡǤͳʹȂͳ͵͵ǢǡPaÑstwo autorytarneȏǣȐPaÑstwo i jego problemyǡ ǤǤ ǡʹͲͲͶǡǤͻͻȂͳͲǢǡUstawa Konstytucyjna z 23 kwietnia 1935 rokuǡ¦ʹͲͲͷǡ
(4) ǡʹǡǤͻȂͶǤ ͵.
(5) Historia i Polityka Nr 2–3 (9–10)/2009–2010 Autorytaryzm. 60. ¸ Ѹ ¸ ×ǡ ¦Ǧ ä ǡ¸ϐ ǡǦ ä¦ ǡÑ
(6) ĂǤ × ¸ Ñ ǡä××Ñǡ Ă× ǡ× Ǧ Ѧ¸ ǡ×Ǧ ¦¦¸¦× Ǧ ¦Ñ Ǥ Ǯ ǯä ȋ¸ ¸ ȌÑǦ ¸dzͷǤ ϐ Ǧ ǷÏ dz× ä ¸ ϦǤ ¦×Ă ¦¸ ǡĂǡÏĂ Ǧ ǡ¦ Ǥ ä ¦ ¦ÏÑä©Ǥ Ï × ¸ ǣ Ǧǡ ǡ Ñ ǡ Ā ä Ï Ñǡ ä Ï ǡǦ ÏϦ ¦ ¸Ï ǡĂä Ƿä dz ǡǡǡ Ǥ × ¸Ǧ ä ǣ Ƿ
(7) Ā ǡ Ǧ Ï ¸ ÏĂ Ǥ Ïǡ ×ĂǤÏÏǣǦ Ǥ
(8) ¦Ï Ï ¦Ǧ ¸¦ ÏǤÏ×ÏÏ©ǡÏǡ ×Ï ©Ǥ ¦ Ï ǡ ä ǤǤǡPaÑstwo autorytarne…ǡǤͻͻǤ. ͷ.
(9) Jerzy W. Borejsza. O autorytaryzmie moĥna nieskočczenie. 61. Ï ǡÏÏä©ǤÏ ä Ǧ ȋ ©¸ÏǦ ȌǡĂÏĂä ¦ ädzǤ ×Ă Ă©ǡĂǦ ¦Ă¦ ©Ïǡ¦ Ïä©ͳͻͳ ͳͻ͵ͻȂͳͻͶͳǤÑǦ Ѧ Ï Ñǡ ä ¸ Ï Ñ ǡ Ï Ǧ ¦¸Ñ×ĂǤ ǤǤä ÏÏä ÑǦ ǤĂ䩸Ǥ ͳͻͷ Ñ ÑǦ ä ǡצ ǡǤ ϐ ¸ ¸ ¦ Ǧ ϐ ȋȂ ȂȌǤ¸ × Ñ ¦Ă Ï Ïϐ ǡ ¦ ¸ ××ǣ ǷȏǥȐϦ Ïä© ǡǡ ǡǦ × ȏǥȐǤ Ă Ï ×Ï ǡ Ï Ï ȋÑǡä Ïǡ ×ǡ ȌǤÏǡ ĂȂ×ĂȂ Ï Ï© ǡÏǦ ¦¦ǡä ¦Ï¸ Ǧ ȋǼÏ ǽȌǤ Ȃ ĂȂÏ Ǧ Ǥ Ǽ×ǽǡǼ×ǽ Ǽ ×ǽ ¦ Ă ¦ ¦ Ǧ ĂǤÏϦ ǦÏ Ȃ×ǡǡǡǡ ¦ Ă ¸×ǣ ×ÏǤ
(10) ǡO opacznym…ǡǤ͵ͻͲǤ. .
(11) Historia i Polityka Nr 2–3 (9–10)/2009–2010 Autorytaryzm. 62. ¦Ă¸ǡĂǦ Ï × Ă Ñä¦ǤÏæÏǦ ÏÑÏ©Ƿ¦dz×ǤǦ ¸ ǡ Ă Ï Ƿ©dz ÏÑ Ñ Ǥ Ï Ƿ ÏdzǤ Ă Ï Ǥ Ï ǡ ǤǤ ¦ ¸ Ï Ǥ Ï ä ¦ Ǧ ǡ Ǥ
(12) ĂĂϸȂÏȂǦ dzǤ ¦ Ǧ ¸ ǡ×Ǧ ÏͺǤ Ăǡ Ă × Ñ ×Ïǡ ääϦ ǡ Ï
(13) ¸Ă Ǥ Ǧ ÏÏÏǤǤ ¦ Ï Ïǡ ä¸ Ï ¸ Ǥ ×Ă Ñ Ǥ Ï ͳͻͺͷǣǷ ¸×Ǧ Ǥauctoritas ǡ ĂǤ¸ĂϐǦ ©¸ Ï ǡ× ǡÏǤĂǦ ¸¦ ¦Ă ÏǤ ¦©Ǧ Ï ¸Ǥ䩸ǡǦ Ï Ï Ǧ ǣ¦¸ Ǧ ¦¦ Ǥ Ă ǡ Ă Ǧ Ǥ ǡWÏadzaǡ ÏͳͻͻͻǡǤͳͶǤ Ǥ ǣ Ǥ ǡ O wieloznacznoäci bonapartyzmuǡ Ï ÑʹͲͲͳǡͳǡǤȂ͵Ǥ . ͺ.
(14) Jerzy W. Borejsza. O autorytaryzmie moĥna nieskočczenie. 63. ¸ä × ǡϦ ¸ ǡϸǡ××ÏĀ ¦©¸¸ ÑÏ ÑǦ Ǥ¸ ͳͻ͵ͶȂͳͻ͵ͺǦ ¸ ͳͻʹȂͳͻ͵ͷdzͻǤ Ā×ø¦Ǧ ¦Ñǡǡצ ¦¦ ¦ ¸¦Ǥ ¸¸ Ï Ï × × ͳͻͺͳ ʹͲͲͲǡÏ ¦ĂͳͲǤ Ï¸Ñ ǤÏǦ ϐ Ñ Ï ǡ Ñ ä ×Ă ǡ¦ ¸ ¸Ȃ¸Ȃ ǡ ǡ Ă© ©ÏͳͻͺͻǤ ¸ Ϧ¦ ¦ǡ¸Ǧ ¦ä©Ǥ ¸ ×Ǥ ¸¦×Ā¸ ǤǤǤǦ ǫ ǫ Ăϸ©ͳͻͶͷǦ ¸ǤǷ dzǡǷ dz×ǡ ¦ ×Ñ ͳͳǤǦ ¸Ïǡ ¦ ¸ǡÏǦ Ï ͳͻͺͻȂͳͻͻͳǡ ä©ǡ Ǧ Ǥ× Ǧ Ǥ Ï Ñ Ă ©ǡ Ă ǡ ǡ Ă Ñ Ǧ Ï Ăǡ Ǥ O Ï Ǧ Ñǡ¸ ǤǦ. ͻ Ǥ Ǥ ǡ Koncepcje ideowo-polityczne obozu rz¦dz¦cego w Polsce w latach 1926–1935ǡ ÏͳͻͺͷǡǤʹͺͷȂʹͺǤ ͳͲ ǤǤǡRzym a wspólnota faszystowskaǡͳͻͺͳǡǤͶʹȂͶͶǢǡ SzkoÏy nienawiäciǡ ÏʹͲͲͲǡǤͳʹȂͳʹͺǡͳȂͳͺǤ ͳͳ ǤǤÑǡWielkie Bankructwo. Narodziny i ämier© komunizmu w XX wiekuǡ ĂͳͻͻͲǢǤ ǡMarksizm i skok do królestwa wolnoäciǡͳͻͻǡȋÏ
(15) ǤDemontaĂ stalinizmu: detotalitaryzacja i dekomunizacjaȌǤ.
(16) 64. Historia i Polityka Nr 2–3 (9–10)/2009–2010 Autorytaryzm. ¸ä ÑäǦ ÏÏĂǡ Ï ÏǤ Ñǡ ǡ¦ Ā ¦ ¸ǡ ä ¦ ¦ Ǧ ¦ Ǥ × ä ¦ ¦ Ï ǡǦ ǡ ×ǡ Ǧ ×Ǥ Ï ¦ Ïä × ×Ǥ ¸Ǧ ¦ ͳͻͷ ǡ×ÏǦ ϐ© ǡÏæ ¸ Ă ĂǡĂ×Ï ǡ æ Ǥ ĀͳͻͷĂשǦ ǡ× ×ĀäǷ dzǤ
(17) ¦ ¦¸ ǡ ĂǦ ĀǤ ǡ Ǧ ǡ×Ï ǡ¦Ï ä Ǥ× ϐ×Ă× Ǧ ͳͻͲȂͳͻͲÏ×Ǥ Ă Ñ ͳͻͶͶȂͳͻͷǡ ¸ ø©ǤÏǦ ¦ ¦×Ă Ǧ × Ă ¦¦¸Ǥ ͳͻͲȂͳͻͺͲ ¸ ¸ ä䩦¦ǡ ä Ǥ Ï ǡ ¦ ĀǤ Ï Ǧ ǡ¦ äǡæ äÏǦ ä©ǡ ä© × Ƿ¸ ädz ǷĂdzͳʹǤ Ă . ͳʹ ǤǤǡPrzekleÑstwo wieku. O komunizmie, narodowym socjalizmie i jedynoäci ZagÏadyǡʹͲͲͲǤ.
(18) Jerzy W. Borejsza. O autorytaryzmie moĥna nieskočczenie. 65. Ï ȋ Ǧ ȂȌǡ×Ā ¦Ï ä©ÏǦ צ¦ǡ ǡǦ ×äǡ ¸ Ï ǡ last but not least,ä ×ǤĂ ͳͻͶͷϸ ǡ¦ÏÏǤǦ ¦ Ï Ǧ ϸ ×ǡÏ Ï¦ÏǷdzǡĂÏǡĂ ĂĂ Ǥ ×Ă ¸Ǧ Ï ¦ Ñ ×Ǧ Ñ Ï ÑǤ ÏÏ Ïǡ Ïǡ Ñ Ǧ ÏϦ©Ï×Ǧ ǡĂä ÏÏǤ×ĂÏ Ñ ¦Ï ¦ ¦ Ǥä© ǡä© ¸Ǧ ä Ï׸Ï×Ï ͳͻͶ͵¦¸ ¦ǤǦ ÑÏ Ȃ
(19)
(20)
(21) Ȃϸ ¦ Ñ ǡ ǡ¦ Ǥ Ǧ ȋ Ȍ Ï Ǥ ¸ Ñ Ï ×Ă Ǧ ä
(22) ǡ¸ͳͻͳͺȂͳͻ͵ͻǡ ͳͻͶͶȂͳͻͺͻ ¦¦Ǥ¸ ÏĂ Ǥ © Ϧ ¸
(23) ¸ǤǤǡ¸ ×ϸÏÏ ÏǦ ǡ ¸ ¸ Ǥ ͳͻ͵ͻϦצǦ ¦Ïä Ǥǡ×äĂÏ ¦ĀÏÏ䩦ǡÏ×Ï Ǧ ÏÏ¸× ĂÏǦ ¦× Ǥ Ï ÏǦ ͳͻͻͲǤ.
(24) 66. Historia i Polityka Nr 2–3 (9–10)/2009–2010 Autorytaryzm. Ñ ÏǦ Ï ͳͻͺͻ Ǥ
(25) Ï Ï ÏǦ ÑĂä × ǦÏ ǤÏ ĂÏä ǡĂä ä ¦ ǤĂǦ Ăä ×Ă Ï × Ñ O ÑǤÏä ¦casus Ǥ ä Ă ä © Ǧ × ¦ ¸ Ï ¦¸ ͳͻͳͻȂͳͻͺͺǡצÏǦ ǣ Ȃ ͳͻͳͻȂͳͻʹͻȂǢ Ȃ ͳͻʹͻȂͳͻ͵ͳȂǢ Ȃ ͳͻ͵ͳȂͳͻ͵ͷȂǢ Ȃ ͳͻ͵ͷȂͳͻͶͳȂ ¦ Ǣ Ȃ ͳͻͶͳȂͳͻͶȂ Ǣ Ȃ ͳͻͶͷȂͳͻͺͲȂÏÑ ȋȌǢ Ȃ ͳͻͺͲȂͳͻͺͺȂĂͳ͵Ǥ ¦ ¦Ï¦¦ ¸ ÏÑ ÏǦ Ïä Ǥ ¦ ¦ ¦ © ÏȂæ ä ȂǷ Ǧ ǡ © dzͳͶǤ ǡ Ǧ Ï ¸ © ¦Ǧ Ñ ǤäĂ ¦Ï ×Ǧ ¡ͳͷǤ ÑäǦ Ï Ǧ Ï ×Ă ǡ ¸ ¸ Ǧ © ¸ä© ä Ñ ÏǤ Ñ Ǧ Ï ǡ ǡ Ñ Ï Ă Ïϸ ×ÏǤǷdzÏ. ͳ͵ ǤǡDiktatur und die jugoslawische politische Gemeinschaft – von König Alexander bis TitoȏǣȐAutoritäre Regime in Ostmittel- und Südosteuropa 1919–1944ǡǤǦ ¡ǤǡʹͲͲͳǡǤͷ͵Ǥ ͳͶ ǤǤ©ǡGeneral M. Nedi© – Diktatur, Kollaboration und die patriarchalische Gesellschaft Serbiens 1941–1944ǡǤͺǤ ͳͷ Ǥ¡ǡDie Präsidialdiktaturen in Ostmitteleuropa – „Gelenkte Demokratie”ǡǤǤ.
(26) Jerzy W. Borejsza. O autorytaryzmie moĥna nieskočczenie. 67. Ƿ¸dz × ¦Ǧ ¦ÏÑǤǡ×ÏÏǦ ¸Ï ǡÏeo ipso¦×Ǥ ÏĂ ×ÏϦ ©Ǧ ǡ©Ǥ Ǥ¸ǷǦ Ǧdz Ϧ ¦ Ǥ ÏĀǦ ÏÏ ͳͻͶͷǡÑǦ ϸ ͳǤ ϦǡǦ ÏǡĂ ¸¦Ǧ ͳͻʹͲǤ×Ăͳͻͳ × ͳͻͳȂͳͻʹͲÏǡǡ ¸Ǧ ǡ× Ƿ Ǧ dz Ϧ Ï Ñ Ï Ï Ǧ Ǥ ¸ÏäÏ ÏĂ × Ǥ Ǧ ϸ × Ï ǡ© ×ǡ Ǥ ¸ä©× ǡ ǤǷ dzÏǷ¦¸dzǤ ¸¦ ¸Ǧ
(27) Ǧ Ǧ Ñ Ǥ Ǧ ¸ Ă Ï ¸ Ǥ¸ȋ Ȍ¦Ǧ ¦ ¸¸¸ Ȃ ÏǤ ¸ǡĂÏǦ ¸¦© ×Ă ¸Ǧ ǡĂ ¸
(28) צǦ ¦
(29) ϐ ÏǦ ǷǼǽǼ ǽǤ ǡ ͳͻͻǤ Ǥ Ă Ǥ Ǥ ǡ „Religions totalitaires” européennes 1917–1989. Remarques préliminairesȏǣȐL’Europe au XXe siècle. Eléménts pour un bilan sous la direction de Tomasz SchrammǡÑʹͲͲͲǡǤ͵ʹͷȂ͵͵ͳǤ ͳ.
(30) 68. Historia i Polityka Nr 2–3 (9–10)/2009–2010 Autorytaryzm. ×ǡ¸© ¸Ï Ǧ ××ǤǤ ǡ × ×Ï Ă ǡ Ă Ǧ ¦ä ÑÏä Ǥ
(31) ¦ǡǷǦ ¸dzÑ Ïä ǤǦ Ï ǡĂ× ǡ Ǧ ǡ Ïϸ¦Ǧ Ǥ. One can endless about authoritarianism
(32) ϐǦ ϐǡ Ǧ ȋǣTotalitarian and authoritarian regimes in Europe: legacies and lessons from the twentieth centuryǡǤ ǤǤ Ǥǡ Ǥ ÏǡȂȂʹͲͲǡSzkoÏy nienawiäci. Historia faszyzmów europejskich 1919–1945 ȏSchools of hatred. History of European fascisms 1919–1945Ȑǡ ÏʹͲͲͲȌǤ
(33) ϐ ǡ Ǧ Ǧ Ǥ Ǧ Ǥ ȋ Ȍ ǡ Ȃ Ǧ Ǥ.
(34)
Powiązane dokumenty
Podsumowanie badania w zakresie przydatnoäci metodologii bazylejskiej do wyznaczania wskaĀnika CCyB w analizowanych krajach unijnych.. Krajowy organ wyznaczony oblicza:
Wady i zalety poszczególnych modeli organizacji EDIS.. DoϦczanie
w sprawie stosowania uproszczeÑ w zakresie obowi¦zków i zwolnieÑ zwi¦zanych z planami naprawy i planami przymusowej restrukturyzacji ȋǤReport on the application of
Liczebnoä© oraz udziaÏ procentowy banków spóÏdzielczych Raiffeisena oraz banków ludowych w ogólnej liczbie austriackich banków w latach 2010–2018Q3 100.. Udział
Uwzgl¸dnienie zasady proporcjonalnoäci i odr¸bnego uregulowania maÏych kas w wybranych dokumentach wykonawczych w sektorze spóÏdzielczych kas
[W przypadku stwierdzenia ryzyka pïynnoĂci o istotnym znaczeniu] ByÊ moĝe nie bÚdziesz w stanie sprzedaÊ produktu [wyjĂÊ z inwestycji] ïatwo lub byÊ moĝe bÚdziesz
Ԙͺ Ԙͻ ͳͲ
ÚǤǡÚǤǡFines for misconduct in the banking sector – what is the situation in the EUǫǡ ǡͷͺǤͶͲͳ Governors and Heads of