Nadanie członkom adwokatury
odznaki „Adwokatura PRL” za
wzorową i długoletnią pracę
zawodową i aktywną działalność w
samorządzie adwokackim
Palestra 21/8-9(236-237), 115
N r 8-9 (236-237) K ro n ika centralna 115
3.
N a d a n ie c z ło n k o m a d w o k a tu r y o d z n a k i „ A d w o k a tu r a P R L ” za w z o ro w ą i d łu g o le tn ią p ra c ę z a w o d o w ą i a k ty w n ą d z ia ła ln o ś ć w sa m o rz ą d z ie a d w o k a c k im
U ch w ałą P re z y d iu m N aczelnej R ady A dw okackiej p o d ję tą w d n iu 30 czerw ca 1977 r. n a d a n e zostały z a za sługi dla a d w o k a tu ry , a w szczegól ności za w zorow ą i d łu g o le tn ią pracę zaw odow ą, a k ty w n ą działalność w sa m orządzie ad w o k ack im oraz d zia ła l ność społeczno-polityczną:
a). ZŁOTA ODZN AKA „AW OK A- TU R A P R L ” :
1. adw . W itoldow i W enclikow i (Bia łystok), 2. adw . S tan isław o w i K ra so w sk ie m u (B iałystok), 3. adw . W itoldow i Ja n k o w s k ie m u (G dańsk), 4. adw . G rz e gorzow i K an a fo c k iem u (G dańsk), 5. adw . H en ry k o w i H olakow i (K atow i ce), 6. adw . Ja n o w i K oniecznem u (K iel ce), 7. adw . K aro lo w i S zyperskiem u (K oszalin), 8. adw . Je rz em u S zw arco
w i (Lublin), 9. adw . Józefow i Z m itro - w iczow i (Olsztyn), 10. adw . A n to n ie
m u K rężelow i (Radom), 11. adw . M arii C ham skiej (W arszaw a), 12. adw . J u li u szowi K łosow i (W arszaw a), 13. adv/. L eonow i C hillow i (W ałbrzych), 14. adw . E ugeniuszow i S tankiew iczow i (Zielona
G óra);
b) SREBR NA ODZNAKA „ADW O K A TU R A P R L ” :
1. adw . S tefan o w i H o ffm an o w i (Po znań), 2. adw . Je rz em u L ew a n d o w sk ie m u (Poznań), 3. adw . W acław ow i L a n - gem u (Siedlce), 4. adw . T adeuszow i H offm anow i (Szczecin), 5. adw . M a ria now i K u rzykow i (Szczecin), 6. adw . S tan isław o w i S iesickiem u (W arszaw a), 7. adw . Z bigniew ow i P ie k a rsk ie m u (W rocław).
4.
K u r s u n if ik a c y jn y s z k o le n ia a p lik a n tó w a d w o k a c k ic h
W dn iach od 7 do 14 m a ja 1977 r. o dbył się w D om u P ra c y Tw órczej A d w o k a tu ry w G rzegorzew icach k u rs u n ifik a c y jn y ap lik a n tó w adw okackich, k tó rz y w czerw cu b r. ukończyli trzeci ro k ap lik ac ji. K u rs zo rganizow any zo s ta ł przez K om isję S zkolenia A p lik a n tó w oraz K om isję D oskonalenia Z aw o dow ego N aczelnej R ady A dw okackiej. T em ate m w iodącym w szy stk ich pod staw o w y ch zajęć b y ły zag ad n ien ia po stę p o w a n ia dow odow ego. W sposób b ard z o p ra k ty c z n y p rze d staw io n a zo s ta ła ta k ty k a p o stę p o w an ia dow odo w ego oraz zasady dowodowe, o b o w ią zu jąc e zarów no w procesie k a rn y m ja k i cyw ilnym . O m ów ione zostały ró w nież ta k ie problem y, ja k m .in.: e k s p e r ty z a p sy c h iatry c zn a i psychologiczna w p ro cesie k a rn y m oraz ro la biegłego w sp ra w a c h w y p ad k ó w k o m u n ik a c y j nych. Z zagadnień sen su stricto k o r p o
ra c y jn y c h n a szczególną u w ag ę z a słu g i w ały zasady ety k i i godności zaw odu, ta je m n ic a zaw odow a oraz w olność sło wa.
S p ra w d z ia n em zdobytej dotychczas w iedzy b y ły ćw iczenia p ra k ty c z n e , p o le g ają ce n a n ap isa n iu — n a p o d sta w ie k o n k re tn y c h kazusów — dw óch r e w i zji: cyw ilnej i k a rn e j. A p lik a n c i zo sta li podzieleni na cztery g ru p y . Po n a p isa n iu re w iz ji — jednego p o d su m o w a n ia doko n y w ał opiekun d a n e j g r u p y (w yznaczony adw okat), a drugiego p odsum ow ania, już w obecności w sz y stkich ap lik an tó w , doko n y w ali w szyscy czterej opiekunow ie grup. J a k n ie tru d n o m ożna się było zorientow ać, podsum ow anie w ypadło k o rz y stn ie j d la re w iz ji cyw ilnej.
D odatkow o a tra k c y jn y m o k az ał się dla u czestników k u rs u p o b y t w W a r szaw ie. W ciągu jednego d n ia zg ru p o
