i . JAHRGANG 20. Januar 1927 NUMMER 3
f f l a g a 3 i n i w r
M i
* EINE WOCHENSCHRIFT *
m *
infjair:
D ie v e rrie g e lte T ü r d er U . S. A . . . . 77 A r b e i t s f r i e d e n P ... 80 P ro f. D r. J u liu s H irs c h . Z u r S ta n d o rts-
le h re des H a n d e ls ...85 R e c h ts a n w a lt D r. H u g o S o lb rig . K le in - j ^ * s t a a t e r e i sogar b e i den G e ric h ts k o s te n 88
D r. H a n s E. P rie s te r. G esundung d e r W e r f t e n ? ... 89 D ie P ro blem e d e r W o c h e ...9->
Norm aler Bankdiskont
D as sozialdemokratische Agrarprogramm Ein Wohnungsbauprogramm der H ypo
thekenbanken
K ali-Industrie und Ruhrbergbau Arbeitsplan fü r die Gasfernversorgung Rationalisierung der Binnenschiffahrt Die Stromversorgung der Berliner Stadt
bahn
Konzentration in der M etallwalzindustrie D re i Banken erhöhen, ih r K a pita l Zusammenschlußbestrebungen in der
Röhrenkesselindustrie Fusion Buckau-Grevenbroich
Was w ird aus der W intershall-M inorität?
Wiederbelebung des englischen Kohlen
marktes
Englands Außenhandel im Jahre 1926 Mehr Rücksicht auf die Kleinaktionäre!
K o n j u n k t u r - B a r o m e t e r ...104 D ie W a r e n m ä r k t e ...1 ° ’ D e r G e ld - u n d K a p ita lm a r k t . . . . 107 D ie E f fe k t e n - B ö r s e ...108
Berliner Börse Hamburger Börse
B i l a n z e n ... 110 Krupp-Konzern
Vereinigte Deutsche Nickel-W erke
W ir ts c h a ft des A u s la n d s ... 112 Bankenfusion in Wien
S t a t i s t i k ... . . 115 Deutsche Reichsfinanzen im November Die Reparationszahlungen im Dezember Reichsbank-Ausweis
Rentenbauk-Ausweis
Reichseinnahmen im Dezember
VIERTELJÄHRLICH 10M K. $ EINZELHEFT i 1 M A R K .
BERLIN SW 19, BEUTHSTR. 19
DARMSTÄDTER U N D NATIO NALBANK
Kom manditgesellschaft a u f A k tie n B E R L IN W 8, B e h re n s tra ß e 6 8 / 6 9
D epositenhassen in a lle n S tad tteilen G ro ß -B e rlin s und in V o ro rte n
Z ah lreich e N ie d e rla s s u n g e n in a lle n T e ile n Deutschlands
K o r r e s p o n d e n t e n i n a l l e n W e l t t e i l e nI r t .
MAGAZIN ©ERWIRTSCHAFT
* 'V ereinigt m il-'^P LU TU S ^ *
3.
JAHRGANG
B E R L IN , D O N N E R S T A G , 20. J A N U A R 1927 N U M M E R 3ücccicgcltc 1tüc il. 4 . &
ln den 1 e re in ig te n S ta a te n d ro h t vorn 1. J u li an eine neue R egelung der E in w a n d e ru n g s b e s tim m u n g e n . W ä h re n d b ish er 51 000 D eutsche jä h r lic h ein- m an de rn k o n n te n , s o ll d ie deutsche Q u ote je t z t a u f 23 000 v e rm in d e rt w erde n , o b w o h l d ie w ir k lic h e Z a h l deu tsche r E in w a n d e re r in d e n le tz te n J a h re n m ehr als d o p p e lt so hoch w a r. U rsache dieser neuen A k t io n is t eine G esetzesbestim m ung, d ie ganz andere A b s ic h te n h a tte , d ie d er P rä s id e n t aber doch f ü r b in d e n d h ä lt. Im Senat u n d im R ep rä se n ta n te n h a u s s in d V o rla g e n e in g e b ra c h t w o rd e n , d ie d u rc h ein neues Gesetz den b is h e rig e n Zustand e rh a lte n w o lle n . Es is t d rin g e n d zu w ün sche n, d aß sie E r fo lg haben,
besonders auch im H in b lic k a u f d ie große deutsche A rb e its lo s ig k e it.
1.
V on Z e it zu Z e it in den J ä h re n nach dem K rie g h ö rte m a n von e in e r le b h a fte n A g ita tio n in den V e re in ig te n S taa ten gegen a llz u große euro päische E in w a n d e ru n g . N ic h t w e n ig e r als d re im a l, n ä m lic h in den J a h re n 1920, 1921 u n d 1924, w u rd e n sogar e in schrä nke nd e Gesetze erlassen. A b e r gerade der deutschen E in w a n d e ru n g gegenüber h a t m an sich in den V e re in ig te n S ta a te n schon z ie m lic h rasch nach dem K rie g re c h t to le ra n t v e rh a lte n . D ie Q u oten , d ie d e r deutschen E in w a n d e ru n g nach je n e n v o rg e n a n n te n Gesetzen e in g e rä u m t w a re n , sind b ish e r de fa c to im m e r noch g rö ß e r gewesen als d ie Z ahl deutscher M enschen, d ie w ir k lic h nach A m e rik a a usw anderten. U n d d ie S p itze d er a m e rik a n is c h e n A b n e ig u n g ric h te te sich — in s o w e it ü b e rh a u p t zw ische n N a tio n a litä te n u n te rs c h ie d e n w u rd e — o ffe n k u n d ig m e h r gegen d ie „u n e rw ü n s c h te “ S tä r
k u n g des ost- u n d sü de urop äisch en E lem entes als gegen N o rd e u ro p a u n d D e u ts c h la n d im besonderen.
Diese Lage, d ie vo m deutschen S ta n d p u n k t aus im groß en ganzen durcha us b e frie d ig e n ko n n te , is t in d e n le tz te n T a g e n p lö tz lic h b e d ro h t w o rd e n , u n d n ic h t m it U n re c h t is t eine gewisse B e u n ru h ig u n g ein ge treten . Z w a r h a n d e lt es sich noch n ic h t um e in D e f in itiv u m . Tatsache a be r ist, daß eine K o m m ission, d ie schon d u rc h das Gesetz vo n 1924 e in gesetzt w u rd e — m it dem A u ftr a g , neue Q u o te n aus
z u a rb e ite n , d ie a b 1. J u li 1927 in G e ltu n g tre te n sollen — , zu s ta tis tis c h e n E rg ebnissen g ekom m en ist, die eine schw ere B e e in trä c h tig u n g D e u tsch la n d s be
deuten. D ie Q u ote vo n E in w a n d e re rn deutscher A b stam m ung, d ie b is h e r r u n d 51 000 p ro J a h r b e tru g , soll danach ab 1. J u li a u f 23 000 herabgesetzt w e r den, u n d z w a r o b w o h l im Ja hre 1925, vo n dem die letzten Ergebnisse vo rlie g e n , ü b e r 48 000 D eutsche in die V e re in ig te n S ta a te n a u s g ew an d ert sind . Be
d e n k t m an, daß a lle in d ie n a tü rlic h e deutsche Be
v ö lk e ru n g s v e rm e h ru n g eine h a lb e M illio n jä h r lic h übe rste igt, daß fe rn e r eine g e w a ltig e A rb e its lo s ig
k e it von v e rm u tlic h n ic h t k u rz e r D a u e r in D e u ts c h la n d h e rrs c h t, z ie h t m an auß erdem in B e tra c h t, daß sogar in den B lü te ja h re n D eu tsch la nd s, zw ische n 1910 u n d 1913, eine größere Z a h l D eutscher, als je tz t zugelassen w e rd e n soll, nach den V e re in ig te n S taa ten a uszu w a n d e rn p fle g te , u n d e rin n e rt m an sich s c h lie ß lic h , daß den 48 000 A u s w a n d e re rn , d ie im Ja hre 1925 nach den V e re in ig te n S ta a te n gin ge n, n u r 12 000 gegenüberstehen, d ie in a nd eren überseeischen L ä n d e rn eine H e im s tä tte fa n d e n , so w ir d k la r genug, w ie e rh e b lic h das Interesse d e r deutschen W ir ts c h a ft u n d S o z ia lp o litik an dieser F ra g e is t u n d w ie schw er eine e n d g ü ltig e R eg elu ng g etrag e n w e rd e n k ö n n te , die dem neuen V o rs c h la g entsp re ch en w ü rd e .
2.
D ie S itu a tio n is t u m so u n e rfre u lic h e r, als d ie V e re in ig te n S taaten d ie R egelung, in d ie sie je t z t h in e in z u g le ite n drohen, ih re rs e its g a r n ic h t beab
s ic h tig t h a tte n , sondern n u r d u rc h eine u n g lü c k lic h e Gesetzesklausel, deren F o lg e n m a n seinerzeit g a r n ic h t a hn te, in eine s ta a ts re c h tlic h e Z w ic k m ü h le h in e in g e ra te n sind . D e n n d ie A b n e ig u n g gegen eine a d z u s ta rk e E in w a n d e ru n g ist, a llg e m e in gesehen, d rü b e n z w a r sicher groß — insbesondere d ie A r b e ite r s c h a ft w e h rt sich in e in e r e ig e n a rtig e n S p e z ia lfo rm vo n S ch u tz z o llg e s in n u n g gegen e in e n zu g ro ß en Z u strom fre m d e r u n d w o m ö g lic h p re is d rü c k e n d e r K o n k u rre n z . A b e r vo n k e in e r b e a ch te n sw e rte n Seite is t b is h e r eirie B e n a c h te ilig u n g gerade des deutschen E le m e nts v e rla n g t w o rd e n . I m G e g e n te il, d ie A n t i p a th ie w a r, w ie schon gesagt, stets v o rw ie g e n d gegen die k u lt u r e ll u n d z iv ilis a to ris c h rü c k s tä n d ig e re n e u rop äisch en N a tio n a litä te n g e ric h te t, w ä h re n d der große N u tz e n , den d ie deutsche E in w a n d e ru n g dem w irts c h a ftlic h e n u n d g e is tig e n A u fb a u des Landes g e b ra c h t h a t, schon sehr rasch nach dem K rie g w ie d er a n e rk a n n t w a r. W e n n tro tz d e m gerade die deutsche Q u ote je t z t a u ß e ro rd e n tlic h s ta rk v e rm in d e rt w e rd e n so ll (noch m e h r fr e ilic h , p ro z e n tu a l,
d ie d e r s k a n d in a v is c h e n L ä n d e r, die e b e n fa lls den e rw ün sch testen Z uzu g stellen), so is t das d a ra u f zu rü c k z u fü h re n , daß m an im Gesetz vo n 1924 schon d ie G ru n d la g e n f ü r eine spätere, noch gerechtere Q u o tie ru n g s c h a ffe n w o llte , daß sich a u f dieser G ru n d la g e , d ie z ie m lic h v e rp flic h te n d e n C h a ra k te r trä g t, je t z t p lö tz lic h a b e r eine v ie l größ ere U n g e re c h tig k e it e rg ib t.
I m J a h re 1921 h a tte m an, nachdem die „ Jahnston - B ill“ des Jahres 1920 eine e in jä h rig e T o ta l-S p e rre ve rsu cht h a tte , ein en neuen „ Im m ig r a tio n - A c t“
geschaffen, d u rc h den d ie E in w a n d e ru n g z if f e r n m äß ig b eg re nzt w u rd e . D ie jä h rlic h e E in w a n d e ru n g s q uo te je d e r N a tio n w u rd e d u rc h dies Gesetz a u f 3 P ro ze n t d er Z a h l bemessen, d ie an g le ic h s tä m m i
gen E in w o h n e rn A m e rik a s b e i d e r V o lk s z ä h lu n g von 1910 fe s tg e s te llt w o rd e n w a r. Es ergab sich daraus eine G esam tsum m e vo n e tw a 355 000 E in m a n d e re rn , w o vo n 67 000 a u f D e u ts c h la n d fie le n .
A b e r auch dieser Z u s tro m ersch ie n b a ld zu hoch;
u n d n a m e n tlic h erschien zu hoch die Q u o te d e r ost- u n d sü de urop äisch en L ä n d e r. Es k a m d a d u rc h zum A c t v o m 26. M a i 1924, in dem z w e i Ä n d e ru n g e n d u rc h g e fü h rt w u rd e n : erstens setzte m an den P ro zentsatz vo n 3 a u f 2 P ro ze n t h e ru n te r, u n d zw eitens g r i f f m an a u f d ie V o lk s z ä h lu n g oon 1890 z u rü c k . E rs t zw ischen 1890 u n d 1910 h a t sich d ie große ost- u n d südeuropäische E in w a n d e ru n g v o llz o g e n ; der R ü c k g r if f a u f eine so a lte Z ä h lu n g m u ß te also ge
ra d e d ie Q u o te dieser N a tio n a litä te n s ta rk d ezi
m ie ren . I n d e r T a t g in g dadux-ch d ie russische Q uote vo n ru n d 24 000 a u f r u n d 2000 z u rü c k , die p olnisch e vo n ru n d 31 000 a u f ru n d 6000, d ie ita lien isch e von ru n d 42 000 a u f ru n d 4000, w ä h re n d d ie deutsche n u r vo n 67 000 a u f 31 000 sank. In s gesamt gelangte m an d u rc h das neue Gesetz von e in e r G e s a m te in w a n d e re rz a h l vo n 355 000 a u f eine G e sam tza hl von r u n d 160 000.
D as w a r u n g e fä h r das M aß dessen, w as m an z u lassen w o llte , a be r tro tz d e m e m p fa n d m an m in destens d ie A n k n ü p fu n g an das ü b e ra lte rte S tic h ja h r von 1890 als n ic h t ganz lo y a l u n d w o llte diese Be
re ch n u n g d a h e r n u r f ü r eine Ü be rg angsperiode a n g e w a n d t haben. Schon in dies Gesetz w u rd e also eine B e s tim m u n g e in g e fü g t, daß ab 1. J u li 1927 eine neue R egelung e in tre te n solle. D ie G e sam tza hl der Zuzulassenden so lle von ela an, e in f ü r a lle m a l, 150 000 b etragen, geschlüsselt a u f G ru n d des n a tio n alen A u fb a u s in einem ganz nahen S tic h ja h r, n ä m lic h 1920. A b e r n ic h t m e h r das V o lk s z ä h lu n g s ergebnis dieses Jahres solle m aßgebend sein — also d ie in d iv id u e lle A n ga b e jedes E in w o h n e rs ü b e r seinen n a tio n a le n U rs p ru n g — , sondern das E rg eb nis besonderer s ta tis tis c h e r E rm ittlu n g e n (an H a n d der E in - u n d A u s w a n d e ru n g s z iffe rn , d e r B e v ö lk e ru n g s zunahm e u. dgl.).
5.
O h ne Z w e ife l w a r m an überzeugt, m it dieser M eth od e d en höchsten G ra d vo n G e re c h tig k e it z-u tr e ffe n . Im Gesetz is t sie m it fo lg e n d e m W o r tla u t
„ v e r a n k e r t " :
Abschnitt 11.
a) Die jährliche Quote jeder N ationalität soll be
tragen: 2 Prozent der im Auslande geborenen Angehöri
gen dieser N ationalität, die auf dem Festland der Ver
einigten Staaten nach der Zählung von 1890 wohnhaft w aren.. . .
b) F ü r das F iskaljahr, das am 1. J u li 1927 beginnt und fü r jedes folgende F iskaljah r soll die jährliche Quote jeder N ationalität eine Zahl sein, die zur Zahl 150 000 im selben Verhältnis steht wie die Zahl dev im Jahre 1920 auf dem Festland der Vereinigten Staaten Wohnenden oon ebensolcher N ationalität (festgestellt nach den folgenden Bestimmungen) sich zur Gesamt
einwohnerschaft des Festlands der Vereinigten Staaten im Jahre 1920 verhält.
c) Zu Zwecken des Absatzes b) soll die nationale H erkun ft in der Weise bestimmt werden, daß sobald als möglich bezüglich jedes geographischen Gebiets, welches gemäß Abschnitt 12 als selbständiges Land behandelt werden muß, die Zahl jener Festlandsbewohner der Vereinigten Staaten in 1920 festgestellt w ird , deren U r
sprung nach Geburt oder Abstammung dem betreffenden geographischen Gebiet zuzuschreiben ist. Diese Fest
stellung soll nicht derart erfolgen, daß den Vorfahren oder Abkömmlingen der Einzelpersonen nachgegangen w ird ; sie soll vielm ehr basiert werden auf Statistiken der Einwanderung und Auswanderung, zusammen m it den Prozentsätzen des Bevölkerungswachstums, so wie sie sich aus den aufeinanderfolgenden zehnjährigen Zählun
gen der Vereinigten Staaten ergeben, sowie sonstigen als zuverlässig befundenen Daten.
d) . . . .
e) Die in Absatz c) dieses Abschnitts vorgesehene Feststellung soll gemeinsam vom Staatssekretär, Handels- sekretär und Arbeitssekretär vorgenommen werden. D a
bei können diese Beamten sich wegen Inform ationen und Sachverständigenhilfe an das Volkszählungsbureau wen
den. Diese Beamten sollen die Quote jeder N ationalität, die nach den Bestimmungen des Absatzes b) festgestellt wurde, gemeinsam dem Präsidenten m itteilen, und der Präsident soll die m itgeteiiten Quoten proklamieren und bekanntgeben. Die Proklamation soll am oder vor dem 1. A p ril 1927 erfolgen. Wenn die Proklamation nicht an diesem Tage oder vorher erfolgt, so sollen die pro
klam ierten Quoten erst in dem F iskaljah r in K ra ft treten, das frühestens 90 Tage nach dem Datum der Proklamation beginnt. Ist die Proklamation erfolgt, so sollen die darin proklam ierten Quoten m it derselben W irkung bestehen, als ob sie ausdrücklich in diesem Gesetz stünden, sie sollen endgültig und entscheidend sein fü r jeden Zweck, außer
1. wenn jenen Beamten einleuchtend klargemacht und vom Präsidenten proklam iert worden ist, daß in jener Feststellung oder in jener Proklamation ein tat
sächlicher Fehler (error o f fact) oorgeknmmen ist, 2
...
Wenn die Quoten, die entsprechend diesem Abschnitt proklam iert wurden, aus irgendwelchem Grund in irgendwelchem F iskaljah r nicht in K ra ft sind, sollen die Quoten fü r das betreffende Jahr nach Absatz a) dieses Abschnitts festgesetzt werden.
M a n f ü h lt aus dem tro c k e n e n W o r tla u t noch d e u t
lic h heraus, w ie lo y a l d ie A b s ic h te n w a re n u n d w ie sehr m an g la u b te , gerade a u f diesem W ege zu einem u n a n g re ifb a re n , e n d g ü ltig e n M odus zu gelangen.
A b e r das E rg e b n is is t le h rre ic h d a fü r, w ie gute A b s ic h te n eines Gesetzgebers ins G e g e n te il Um
schlagen könn en . Es w a r g e w iß u n v e rm e id lic h , daß d ie S taatssekretäre K e llo g , H o o v e r u n d D a v is d ie s ta tistisch e A rb e it, d ie ih n e n in A b s a tz a) dieses G esetzabschnitts a u fe rle g t w u rd e , auch d u rc h fü h rte n u n d den B e ric h t, den sie nach A b sa tz e) zu
20. Januar 1927 M AG AZIN DER W IRTSCHAFT 79
e rsta tte n haben, dem P rä sid en te n auch vor!egten.
A b e r die Z iffe rn , d ie danach zustande gekom m en sind, s in d o ffe n b a r n ic h t n u r f ü r D e u ts c h la n d u n b e frie d ig e n d . Sie la u te n , v e rg lic h e n m it den Z iffe r n der beiden frü h e re n R egelungen, nach den b ish er vo rlieg en de n A ngaben, f ü r e in ige H a u p tlä n d e r w ie fo lg t:
Neu Zugelasscn waren bisher vorgeschlagcnc nach dem Gesetz vom Quote 26. 5. 1924 19. 5. 1921 Deutschland ... 23 428 51 227 67 607 England ... 73 039 34 007 \ 77 342 Irland ... 23 862 28 567
Schweden... 3 959 9 561 20 042 Dänemark... 1 024 2 789 5 619 Norwegen ... 2 053 6 453 12 202 Österreich... 1 486 785 7 342 Rußland ... 4 002 2 248 24 405 Tschechoslowakei... 2 248 3 073 14 357 Frankreich ... 3 837 3 954 5 729 Italien... 6 091 3 845 42 128
G erade d ie Q u o te n d e r e rw ün sch ten N a tio n a li
tä te n sind also e rh e b lic h re d u z ie rt w o rd e n , te ilw e is e bis a u f e in D r it t e l u n d w e it u n te r das M aß d e r in den le tz te n J a h re n ta ts ä c h lic h e rfo lg te n E in w a n d e run g. E rh ö h t dagegen w u rd e so m anche „ u n e rw ü n sch te “ Q uote, u n d ungeheuer e rh ö h t w u rd e d ie Q uote von E n g la n d , o b w o h l auch n ic h t e n tfe rn t die M ö g lic h k e it besteht, daß sie je m a ls p ra k tis c h aus
geübt w e rd e n w ir d . D a ß d ie a m e rik a n is c h e n A n gehörigen u n d A b k ö m m lin g e d er b e n a c h te ilig te n N a tio n a litä te n P ro test gegen eine solche R egelung erheben, b e d a rf keines W ortes. A b e r es is t be
m e rke n sw e rt, daß auch d ie d re i S taatssekretäre selbst v o r ih re m eigenen B e ric h t w a rn e n . Sie k o n n ten sich dem g esetzlichen Z w an g n ic h t entziehen, u n d sie s in d o ffe n b a r auch d avo n überzeugt, daß die s ta tistisch e n M ethoden, d ie sie a ng ew an d t, k o r re k t s in d u n d d em W o r tla u t des Gesetzes e n t
sprechen. D en no ch haben sie, zu g le ic h m it ih re m B e ric h t, e in S ch reibe n an P rä s id e n t CooUdge ge
sandt, in dem sie e rk lä re n , in den W e rt dieser Be
rechnungen m ü ß te n sie „e rn s te Z w e ife l“ setzen, u n d in dem sie h in z u fü g e n : „ D ie V e ra n tw o rtu n g f ü r d ie S c h lu ß fo lg e ru n g kö nn en m ir n ic h t übernehm en.“ Es is t im m e rh in e in seltener V o rg a n g , daß M in is te r v o r ih re r eigenen A r b e it w a rn e n .
4.
W e n n e in Gesetz erlassen w o rd e n ist, dessen A u s w irk u n g e n zu u n e rw ü n s c h te n u n d u n g e w o llte n Konsequenzen fü h re n müssen, so s trä u b t sich der gesunde M enschenverstand zunächst dagegen, daß der fo rm a le Z w a n g des Gesetzes s tä rk e r sein so ll als die A b s ic h te n des Gesetzgebers u n d d ie V e rn u n ft.
I n solchen F ä lle n p fle g t eine D is k u s s io n d a rü b e r zu entbrennen, ob denn das Gesetz auch w ir k lic h ab solut z w in g e n d sei u n d ob n ic h t irg e n d w o L ü c k e n bestehen, d u rc h d ie e in a n d e rs g e ric h te te r W ille n o t
fa lls d u rc h s c h lü p fe n kö n n te . M a n h a t also, te ilw e is e sogar in A m e rik a selbst, eine R eihe vo n E in w ä n d e n erhoben. Es is t gesagt w o rd e n :
1. d ie F estsetzung neuer Q u oten sei n u r eine
„S o ll“ -, k e in e „M u ß “ -B e stim m un g.
2. D ie neuen Q u oten trä te n n u r in K r a ft, w enn d er P rä s id e n t sie p ro k la m ie re , er sei abe r n ic h t ge
zw ungen, das z u tu n , n a m e n tlic h n ic h t zu m fe s t
gesetzten äußersten T e rm in .
3. D ie W a rn u n g d e r S taatssekretäre v o r ih re n eigenen Berechnungen sei dem Wesen nach g le ic h b edeutend m it d e r F e ststellun g , daß e in „ta ts ä c h lic h e r F e h le r“ in den Berechnungen vorgekom m en sei; ü b e rh a u p t seien d e ra rtig e F e h le r, w e n n m an n u r den W ille n d a z u h at, in so k o m p liz ie rte n sta tistische n E rm ittlu n g e n le ic h t a u fz u fin d e n .
W elche K r a f t je d e m e inzelnen dieser A rg u m e n te in n e w o h n t, is t vo n außen h e r n ic h t zu entscheiden, da w e d e r d ie s ta a ts re c h tlic h e S p ru c h p ra x is noch die sta a ts re c h tlic h e n A u ffa s s u n g e n d er V e re in ig te n S taaten dem F re m d e n d e ta illie r t genug b e k a n n t sind, u n d da es n u tz lo s u n d ta k tlo s w ä re , einem fre m d e n S taate G e se tze sin te rp re ta tio n e n a u fd rä n g e n zu w o lle n , d ie d e r J u d ik a t u r u n d M e n ta litä t dieses Landes n ic h t entsprechen. D ie A m e rik a n e r stehen im a llg em ein en b e k a n n tlic h m it e in e r S ta rrh e it, d ie f ü r v ie le L ä n d e r sogar v o r b ild lic h sein k ö n n te , a u f dem S ta n d p u n k t, d a ß jedes W o r t d e r V e rfassu ng u n d der Gesetze m it p e in lic h s te r G e n a u ig k e it be
a ch te t w e rd e n m uß . U n d w e n n P rä s id e n t C oo lid ge b e re its entschieden h a t, daß d ie B e stim m u ng en des Gesetzes f ü r ih n b in d e n d seien u n d daß e r sie be
fo lg e n müsse, g le ic h v ie l, ob S in n oder U n s in n h e r
auskom m e, so is t es m ü ß ig , dagegen zu p olem isieren u n d aus e in e r andersgearteten s ta a ts re c h tlic h e n P sychologie heraus e in anderes sta atsre chtlich es V e rh a lte n a n zu em pfeh le n .
A b e r auch e in Gesetz, das vo n d er E x e k u tiv e als b in d e n d b e tra c h te t w e rd e n m uß , k a n n im m e rh in von d e r L e g is la tiv e abg eä nd ert w e rd e n ; u n d im v o r
liegenden F a lle is t die Z e it b is zum 1. J u li, o b w o h l k n a p p , doch noch ausreichend, u m e in neues Gesetz zustande zu b rin g e n . D e r re p u b lik a n is c h e A b geordnete A n dre sen aus M in n e so ta — w o d ie s k a n d in a visch e n Interessen s ta rk sind — h a t denn auch s o fo rt eine V o rla g e b e im K o n g re ß e in g e b ra c h t, die den b ish erige n Z u s ta n d w ie d e r h e rs te lle n u n d als d a u e rn d e rk lä re n w ill. E in e g le ic h a rtig e V o rla g e b e im Senat h a t d e r S enator S h ipste a d e in ge bra cht, e b e n fa lls aus M in ne so ta. M a n d a r f d ie H o ffn u n g hegen, daß sich f ü r diese Gesetzesvorschläge, d a sie vo n M itg lie d e rn d e r a u g e n b lic k lic h herrschenden P a rte i ausgehen, auch eine M e h rh e it fin d e n w ir d , u n d d aß d ie R e g ie ru n g sich m it ih n e n e in v e rs ta n d e n e rk lä re n w ir d . D e r deutschen D ip lo m a tie e rw ä ch st d ie A u fg a b e , v e re in t m it a nd eren europ äisch en R e
g ierungen, in W a s h in g to n entsprechende V o r ste llu n g e n zu erheben. O b das n ic h t schon fr ü h e r h ä tte geschehen kö nn en , u n d ob m an b e i genügender U n te r ric h te th e it d ie D in g e so w e it h ä tte n ko m m e n u n d eine so große Z e itk n a p p h e it h ä tte entstehen lassen müssen, m ag d a h in g e s te llt b le ibe n.
O id jd ts fc ie ö e n ?
D ie gerin g e Z a h l d e r S tre ik s u n d A u s s p e rru n g e n im J a h re 1926 is t d a ra u f z u rü c k z u fü h re n , daß d ie hohe E rw e rb s lo s ig k e it A r b e its k o n flik te n ic h t a u f- ko m m en ließ . A b e r es w a re n im le tz te n J a h r auch Versuche zu bem erken, einen fr ie d lic h e n A u s g le ic h d e r Interessengegensätze zw is c h e n U n te rn e h m e r u n d A rb e ite r h e rb e iz u fü h re n . H ie r is t v o r a lle m d ie S ilnerbergsche Rede a u f dem D re sde n er In d u s trie ta g zu nennen. D iese A u sg le ich sb e m ü h u n g e n gehen a u f d ie E in s ic h t z u rü c k , d aß gem einsam e P ro d u k tio n s in te re s s e n A rb e itg e b e r u n d -ne hm er v e rb in d e n , u n d d aß d ie W o h lfa h r t des A rb e ite rs d e n A b s a tz des P ro du zen te n g e w ä h rle is te t. F r e ilic h fa n d e n diese E rk e n n tn is s e b ish e r n u r
b ei einem re c h t k le in e n T e il d er U n te rn e h m e rs c h a ft E in ga ng . E n g la n d w u rd e im le tz te n J a h r vo n e inem S tre ik
heim gesucht, d e r zu d en schw ersten A rb e its k ä m p fe n in d er G eschichte des k a p ita lis tis c h e n W irs c h a fts system s g e z ä h lt w e rd e n m u ß ; es e rle b te zu m ersten
m a l a u f seinem B oden e in e n G e n e ra ls tre ik , u n d es e rleb te den ersten a u f re in w irts c h a ftlic h e M o tiv e z u rü c k g e h e n d e n G e n e ra ls tre ik ü b e rh a u p t. D e u tsch la n d b lie b dagegen im g le ic h e n Z e itra u m von sch w e re ren K o n f lik t e n z w is c h e n A rb e itg e b e rn u n d A rb e itn e h m e rn versch on t. V e rg le ic h t m an d ie Z iffe r n d e r S tre ik s u n d A u s s p e rru n g e n im le tz te n J a h r m it denen fr ü h e r e r Ja hre, so z e ig t sich, daß d ie A rb e its k ä m p fe b ed eu te nd z u rü ckge ga ng e n sind. V o r lä u fig lie g t z w a r erst eine S ta tis tik f ü r d ie ersten d re i V ie rte lja h re v o r, doch d ü r fte das le tz te Q u a rta l das B ild n ic h t w e s e n tlic h ändern.
Streiks Streikende Aussper
rungen Aus-
gesperrte
1 9 2 4 : Quartalsdurchschnitf 403 247376 99 274379
1 9 2 5 : 385 199523 56 82491
1 9 2 6 : I. Quartal . . . 72 18448 9 14344
1 9 2 6 : 11. 94 149.9 12 2807
1 9 2 6 : III. .. . . 72 12893 9 1109
Es w ä re je d o c h v e rfe h lt, 1926 e in J a h r des A rb e its frie d e n s , d e r sozialen E in ig k e it zu nennen.
Das J a h r s ta n d im Z eichen e in e r a b n o rm e n A r b e its lo s ig k e it, d ie S tre ik n e ig u n g d e r G e w e rk s c h a fte n , d ie schon d u rc h u n b e trä c h tlic h e S a isonschw ankungen, e tw a d u rc h d ie reg elm äß ige w in te rlic h e S te ig e ru n g d e r A rb e its lo s ig k e it b e e in flu ß t z u w e rd e n p fle g t, m uß te also schon d a d u rc h sehr g e rin g sein. A u c h die Ebbe in d e n G em erkschaftskassen h ie lt a lle besonne
nen G e w e rk s c h a fts fü h re r d avo n z u rü c k , d ie V e ra n t
w o rtu n g f ü r einen K o n f lik t m it d e r U n te rn e h m e r
s c h a ft a u f sich zu nehm en. U n te r diesen U m ständen sto ckte d ie Lohnb ew e gu ng . A n d e re rs e its h a tte n die A rb e itg e b e r in fo lg e von R a tio n a lis ie ru n g s m a ß n a h m e n ode r in fo lg e m an g e ln d e r B e s c h ä ftig u n g ih re B e trie b s beleg scha ften schon in der K ris e n z e it des le tzte n W in te rs im a llg e m e in e n so w e it v e rm in d e rt, w ie es g e se tzlich u n d w ir ts c h a ftlic h irg e n d m ö g lic h w a r.
A u c h b e i ih n e n lie ß also d ie N e ig u n g nach, den L o h n e ta t d u rc h A u s s p e rru n g e n zu v e rm in d e rn . S c h lie ß lic h hängen S tre ik s u n d A u ssp e rru n g e n eng m ite in a n d e r zusam m en; in p r a x i k a n n m an v ie lfa c h k a u m u n te r
scheiden, ob in e inem b e s tim m te n F a ll eine A u s s p e rru n g oder e in S tre ik v o rlie g t; u n d m ögen in
einem J ahre m e h r von d er einen als vo n d er anderen A r t g e z ä h lt w erde n , so besteht doch auch in q u a n ti
ta tiv e r H in s ic h t e in fu n k tio n e lle r Z usam m enhang zw ische n den b eide n F o rm e n des A rb e its k a m p fe s .
A b e r o b w o h l a ll diese A rg u m e n te g e w iß d u rc h aus r ic h t ig sind, u n d o b w o h l als sicher g e lte n m uß, daß d ie re la tiv e F r ie d lic h k e it des vergangenen Jahres auch v o n d e r z e itw e ilig e n V e rsch ie b u n g im K r ä fte v e rh ä ltn is d er b eide n P a rte ie n m itb e s tim m t w a r, d a r f doch n ic h t übersehen w e rde n , daß auch im gegenseitigen p sycho lo gisch en V e rh ä ltn is gewisse Ä n d e ru n g e n e in g e tre te n sind . Es h a t A n sätze ge
geben — fr e ilic h n u r A nsätze -—, eine d a u e rh a fte re V e rs tä n d ig u n g h e rb e iz u fü h re n , Versuche, einen A u s g le ic h d er Interessengegensätze a u f dem V e rh a n d lungsw ege h e rb e iz u fü h re n . U m diese Bem ühungen r ic h tig einzuschätzen, müssen sie d e r E n tw ic k lu n g e in g e g lie d e rt w e rde n , die das V e rh ä ltn is zw ischen A rb e itg e b e r u n d A rb e itn e h m e r in den le tz te n J a h r
zehnten e rfa h re n h at.
Im G ru n d e genom m en w a r dieses V e rh ä ltn is bis tie f in d ie K rie g s z e it h in e in sta g n a n t: d ie U n te r
n e h m e rs c h a ft w a r d e r a lle in entscheidende T e il.
U n d m ochte diese absolute S te llu n g n u n m it dem v ä te rlic h e n W o h lw o lle n des a u fg e k lä rte n H errschers oder m it d er R ü c k s ic h ts lo s ig k e it des A u to k ra te n ge- h a n d h a b t w erde n , im m e r w a r d e r A rb e ite r O b je k t.
N och in d e r ersten K rie g s z e it, als zu m e rste n m a l d e r
selbe G e da nke e in e r Z e n tra la rb e its g e m e in s c h a ft a u f
ta uch te , ü b e r dessen W ie d e rb e le b u n g im le tzte n F r ü h ja h r V e rh a n d lu n g e n zw ische n dem R eich sver- b a n d u n d den G e w e rk s c h a fte n schw ebten, noch da
m als stieß dieser V o rsch la g , A rb e itg e b e r u n d -nehm er zu e in e r p a ritä tis c h e n G e m e in s c h a fts v e rtre tu n g z u sam m enzuschließen, a u f energischen W id e rs ta n d der U n te rn e h m e r. Sie w e h rte n sich dagegen, d ie G e
w e rk s c h a fte n als b e ru fe n e V e rtre te r d e r A r b e ite r s c h a ft a n zu e rke n n e n ; sie b e rie fe n sich a u f ih r R echt, „ H e r r im H ause“ zu sein; sie le h n te n es ab, daß sich G e w e rk s c h a fts v e rtre te r, also A u ß e n stehende, in B e trie b s fra g e n e in m is c h te n , sich z w isch e n sie u n d ih re B e le g s c h a ft d rä n g te n . S u cht m an nach e in e r p ro m in e n te n P e rs ö n lic h k e it als R e p rä se n ta n te n dieser P eriode, so f ä l lt d e r B lic k v o r a lle m a u f E m il K ir d o r f . E r, e in e r der le tz te n aus d er a lte n G e neration; d e r In d u s trie s c h ö p fe r, h a t jen em
20. Januar 1927 M AG AZIN DER W IRTSCHAFT 81
S ta n d p u n k t d ie klassische F o rm u lie ru n g gegeben, er h a t sich am län gsten gegen d ie neuen G edanken zu r W e h r gesetzt. V e rs tä n d lic h w ir d seine H a ltu n g u n d d ie je n ig e d er U n te rn e h m e rs c h a ft ü b e rh a u p t aus der p o litis c h e n S c h ic h tu n g u n d M a c h tv e rte ilu n g im V o rk rie g s d e u ts c h la n d . T rä g e r d er p o litis c h e n u n d w irts c h a ftlic h e n M a c h t w a re n G ru n d b e s itz u n d S c h m e rin d u s trie . U n d d er „S c h lo t ju n k e r “ , d e r erst in der R eg ierun gsze it des le tz te n K a ise rs zu sozialer G e ltu n g g e la n g t w a r, suchte sich n ic h t n u r dem
„ K r a u t ju n k e r “ anzupassen, er w o llte auch d ie G e l
tu n g , d ie e r eben e rst e rw o rb e n h a tte , n ic h t s o fo rt w ie d e r m it neuen S ch ichte n te ile n .
E rs t als sich gegen E n de des K rieg es die M a c h tv e r
hältnisse in D e u ts c h la n d verschoben, als s c h lie ß lic h der v ie rte S ta n d d ie M a c h t ganz a n sich riß , e rin n e rte sich das deutsche U n te rn e h m e rtu m seines eigenen U rs p ru n g s . D ie E p och e K ir d o r f w u rd e d u rc h d ie Ä r a S tinnes abgelöst. S tinnes als W o r tfü h r e r der U n te rn e h m e rs c h a ft, L e g ie n als tre ib e n d e K r a f t d er G e w e rk s c h a fte n b ra c h te n zw ischen den A rb e itg e b e r- u n d A rb e itn e h m e rv e rb ä n d e n das b e rü h m te A b k o m men vom 15. N o ve m b e r 1918 zustande. Z if f e r 1 dieses V e rtra ge s e n th ie lt d ie L iq u id ie r u n g des „ H e r r - im - Hause“ -S ta n d p n n k ts : d ie G e w e rk s c h a fte n w e rd e n d a rin als berufe n e V e rtre te r d er A rb e ite rs c h a ft an e rk a n n t. Z if f e r 9 leg te den A c h ts tu n d e n ta g fest.
(V g l. den A r t ik e l in N r. 49 des v o rig e n Jahrgangs.) D ie Z if f e r n 10 u n d 11 e n d lic h schufen d ie In s titu tio n der Z e n tra la rb e its g e m e m s c h a ft, eine F o r tb ild u n g der fa c h lic h e n A rb e its g e m e in s c h a fte n u n d S c h lic h tu n g s ausschüsse, d ie b e re its in der K rie g s z e it entstanden w a re n .
V o lk s w ir ts c h a ftlic h beina he noch w irk s a m e r w a r d ie Z u sa m m e n a rb e it v o n U n te rn e h m e rs c h a ft u n d A rb e ite rs c h a ft a u f e in zeln en W irts c h a fts g e b ie te n , h a u p ts ä c h lic h in den s y n d iz ie rte n P ro d u k tio n s zw eigen. D ie b eide n K lassen e in ig te n sich h ie r als P ro d u z e n te n gegen d ie K o nsu m en te n u n d gegen den S taa t, so daß d e r G e da nke w issen
s c h a ftlic h e V e rtre tu n g fin d e n ko n n te , d er K lassen
k a m p f zw ische n K a p ita lis te n u n d P ro le ta rie rn habe sich in e in e n A n ta g o n is m u s W irts c h a ft-S ta a t v e r
w a n d e lt. V e rb u n d e n m it d e r b e d e n k lic h e n P o lit ik der Z m a n g s k a rte llie ru n g , fü h r te das System dazu, daß sich, e tw a im K o h le n s y n d ik a t, U n te rn e h m e r u n d A rb e ite r a u f K osten D r it t e r gegenseitig Z ugeständ
nisse m achten. D ie U n te rn e h m e r b e w illig te n L o h n erhöhungen, w o f ü r d ie A rb e ite rv e rtre te r ih re rs e its f ü r d ie K o h le n p re is e rh ö h u n g e n s tim m te n , also Seite an Seite m it d e n K a p ita lis te n d ie V e rtre te r vo n S taat u n d V e rb ra u c h e rs c h a ft ü b e rs tim m te n . I n den J ahren, in denen d ie A rb e ite rs c h a ft in d e r O p p o s itio n stand, h a tte sie e ine geschlossene E in h e it, „ P r o le ta r ia t“ , ge
b ild e t. I n dem A u g e n b lic k , in dem sie z u r M a c h t gelangte, z e rfie l sie n ic h t n u r p o litis c h ; auch die w irts c h a ftlic h e n Interessen d e r A r b e ite r eines be
s tim m te n Faches o de r Gebietes g in g e n auseinander, ric h te te n sich gegeneinander: d ie k o h le n p ro d u z ie re n den A r b e ite r e rp re ß te n ein en M e h rw e rt v o n den kdM exm erbrauch enden A rb e ite rn . Ä h n lic h g in g es
a u f a lle n m ö g lic h e n G ebieten. U n d ä h n lic h e In te r essengegensätze lassen sich ü b rig e n s auch in t e r n a tio n a l beobachten — e in B e is p ie l is t das E in tre te n d e r a m e rik a n is c h e n A rb e ite rs c h a ft f ü r d ie E in - w a n d e run gsb esch rä n kun g, d ie den L o h n d ru c k b i l l i ger A r b e its k r ä fte v e rh in d e rn soll.
D e n L ö w e n a n te il an d e r K o a litio n zw ische n den b eide n Klassen h eim sten fr e ilic h n ic h t d ie A r b e ite r ein. E in e solche P o lit ik w a r n u r m ö g lic h in Z eiten d er I n f la t io n u n d W a re n k n a p p h e it; u n d es w ir d n ic h t b e s tritte n w erde n , daß d ie A rb e ite rs c h a ft, von den sehr vorü be rg eh e nd en V o rte ile n d e r L o h n e rh ö h u n g abgesehen, als G e sa m th e it s c h lie ß lic h n ic h t zu den In fla tio n s g e w in n e rn gehörte. D ie V e rsch ie b u n g d er M a c h tp o s itio n e n fa n d sehr rasch ih re w i r t s c h a ftlic h e A u s w irk u n g . I m W in te r 1923, als die A rb e its lo s ig k e it D im e n sio n e n ann ah m , d ie ü b e r die des le tzte n K ris e n w in te rs w e it h in au sgin ge n, als die in d u s trie lle R eservearm ee sch w e r a u f d ie A rb e its b e d in g u n g e n d rü c k te , begann a u f d e r ganzen L in ie eine soziale R e a k tio n . E in e in zeln er, re p rä s e n ta tiv e r N am e lä ß t sich f ü r diese P e rio de n ic h t fin d e n , m an m ag sie eher d ie Ä r a d e r V e rb a n d s s y n d iz i nennen, d ie als V e rtre te r d e r A rb e itg e b e ro rg a n is a tio n einen le b h a fte n K a m p f gegen S o z ia lp o litik u n d f ü r L o h n senkung fü h rte n , o ftm a ls w e n ig e r aus w ir ts c h a f t
lic h e m Z w an g, als u m ih re eigenen F ä h ig k e ite n zu zeigen. Es w a r je n e Periode, v o n d e r P ro f. B rie fs im d rittle tz te n H e f t (S. 1755) sagte, daß m an den anderen K o n tra h e n te n u n te r das M a rktg e se tz s te llte, w ä h re n d m an selbst eine v e rb a n d s m irts c h a ftlic h gesicherte S te llu n g bezogen h a tte . U n te r diesen U m stä n d e n b ra c h d ie Z e n tra la rb e its g e m e in s c h a ft 1924 zusam men.
Es hieß e g ew iß d ie G e g e n w a rt v e rke n n e n , w e n n m a n b e h a u p te n w o llte , d ie P e rio de d er R e a k tio n sei schon abgeschlossen. D e r K a m p f der M e i
n un ge n im p o litis c h e n L e b e n u n d in d e r Presse w ä h r t noch f o r t ; d ie A rb e its b e d in g u n g e n , insbeson
dere d ie L ö h n e haben sich im a bg elau fe ne n J a h r z w a r n ic h t ve rs c h le c h te rt, a b e r auch n ic h t e r
h e b lic h gebessert; d ie B em ühungen, d ie Z en tra la rb e its g e m e in s c h a ft zu neuem Leben zu erw ecke n , b lie b e n in den ersten A n fä n g e n stecken. U n d doch: w e n n m an sich an d ie R ede S ilv e rb e rg s e rin n e rt, d ie e r A n fa n g Sep
te m b e r a u f d e r D re s d n e r T a g u n g des R eichsverbands d e r D eu tsch e n In d u s tr ie h ie lt, so t r i t t e in neues E le m e n t sehr d e u tlic h in E rsch e in u n g . S ilv e rb e rg w ies in dieser Rede, in d e r er, w o h l b e m e rk t, n ic h t als P riv a tp e rs o n , sondern als S p re c h e r des R eich s
verbandes a u f tr a t, a u f den F e h le r d er U n te rn e h m e r
s c h a ft h in , d ie G e w e rk s c h a fte n n ic h t schon v o r dem K rie g e als A rb e ite rv e rtre tu n g a n e rk a n n t zu haben.
E r s te llte fest, „d a ß sich in dem deutschen U n te r
n e h m e rtu m eine W a n d lu n g d e r G e ister vo llzo ge n h a t“ u n d daß je t z t d ie Ü be rze u gu ng vorherrsche,
„d a ß das H e il f ü r D e u ts c h la n d u n d D eu tsch la nd s W ir ts c h a ft n u r in d er v e rtra u e n s v o lle n K o o p e ra tio n m it d e r deutschen A rb e ite rs c h a ft lie g t“ . „M a n sagte e in m a l, es k a n n n ic h t gegen d ie A rb e ite rs c h a ft re g ie rt w e rd e n . D as is t n ic h t r ic h tig ; es m uß heiß en:
Es k a n n n ic h t ohne d ie A rb e ite rs c h a ft re g ie rt w e r
den“ . D ie B e d e u tun g dieser W o rte ü be rw o g bei w e ite m das, w as S ilv e rb e rg k u rz z u v o r gegen die S o z ia lp o litik v o rg e b ra c h t h a tte , — d ie ü b lic h e n A r gum ente, daß d ie A rb e ite rfü rs o rg e d u rc h S o z ia lv e r
sich e ru n g und ä h n lic h e In s titu te das V e ra n tw o rtu n g s g e fü h l des e in zeln en sich u n d seiner F a m ilie gegen
übe r zerstöre. V ie lle ic h t w ir d m an diese W o rte als Konzession an den u n v e rs ö h n lic h e n F lü g e l d er A r b e itg e b e rs c h a ft a u f fassen müssen. Es s o ll auch n ic h t v e rk a n n t w erde n , daß d ie p ra k tis c h e n Ergebnisse des neuen U n te rn e h m e rp ro g ra m m s b is h e r sehr gerin g w aren. D ennoch is t d ie S ilverb ergsch e Rede als S y m p to m vo n g ro ß e r B edeutung. V o n d e r S p itze des m ä c h tig s te n In d u s trie -V e rb a n d s ausgehend, in h a ltlic h eine b e s tim m te Z u rü c k w e is u n g a lle r T e n denzen, d ie A r a K ir d o r f neu zu beleben, d e u te t sie d a ra u f h in , daß b e i einem T e il d e r deutschen U n te r
n e h m e rs c h a ft neue w irts c h a ftlic h e E rk e n n tn is s e a u fg e ta u c h t sind. O d e r, w ie w i r es k o rr e k te r aus- d rü o k e n müssen, daß a lte E rk e n n tn is s e e rn e u t zum E rle b n is w u rd e n , u n d z w a r u n te r dem E in d ru c k , den d ie in den V e re in ig te n S taaten a u f g rö ß te r S tu fe n le ite r d u rc h g e fü h rte V e r w ir k lic h u n g dieser Ideen a u f einen m aßgebenden T e il d e r deutschen U n te r
n e h m e rs c h a ft ausgeübt haben.
Es h a n d e lt sich u m d ie E rk e n n tn is , daß zw ischen U n te rn e h m e rs c h a ft u n d A rb e ite rs c h a ft im G ru n d e eine enge In te re ssen ge m einsch aft besteht, oder, k o n k r e te r a u s g e d rü c k t, daß d ie H e b u n g d e r A r b e its bedin gu n ge n, e in s c h lie ß lic h d er L öh ne , u n te r be
s tim m te n Voraussetzungen d ie P ro d u k tio n w ie den A b s a tz zu fö rd e rn ve rm ag . D e n n d ie m oderne I n d u s trie is t M a sse n in d u strie g e w o rd e n ; d ie m oderne T e c h n ik lä u f t a u f M a s s e n p ro d u k tio n h in a u s ; k e in e In d u s tr ie k a n n d a ru m m e h r gedeihen, w e n n die Voraussetzungen des M assenverbrauchs — u n d z w a r m ö g lic h s t steigenden M assenverbrauchs — fe h le n ; M asse nve rb rau ch aber is t zu d re i V ie rte ln Loh n o e r - W endung; m it a nderen W o rte n : d e r In d u s trie lle selbst h a t an hohen L ö h n e n Interesse. D e r In d u s trie lle , d er als H e rs te lle r v ie lle ic h t n ie d rig e L ö h n e w ünschen m ag, m uß als V e rk ä u fe r d rin g e n d hohe L ö h n e w ü n schen. D ie W o h lfa h rt d e r A rb e ite rs c h a ft is t n ic h t n u r w egen ih r e r W a h ls tim m e n u n d ih r e r P a rla m en tsm ach t b ed e u tu n g s v o ll, sondern w egen ih re r K o n s u ffim a c h t. Ja, m a n k ö n n te h in z u fü g e n , daß die U n te rn e h m e rs c h a ft n ic h t n u r e in Interesse an hohen L ö h n e n h a t, sondern a uch an k u rz e r A rb e its z e it.
D e n n zu m V e rb ra u c h is t n ic h t n u r G eld, sondern, w ie d er g e is tv o lle ita lie n is c h e H is to r ik e r G u g lie lm o F e rre ro k ü r z lic h a u s g e fü h rt h a t, auch Z e it e rfo rd e r
lic h . W e n n m an den A r b e ite r e rm u n te rt, sich ein A u to zu k a u fe n , so m u ß m an ih m auch d ie Z e it z u r V e rfü g u n g stellen, sich seiner zu bedienen, u n d z w a r n ic h t n u r a u f dem W ege zw ische n W o h n u n g und A rb e its s tä tte . U n te r diesem G e s ic h ts p u n k t is t die A rb e its w o c h e von f ü n f Tagen zu b e u rte ile n , die F o rd se it e in ig e r Z e it p ro p a g ie rt. H äm ische Zungen b e h a u p te n z w a r, daß P o rd d a m it n u r bem än te ln w o lle , daß ung en üg en de r A b sa tz ih n z u r K u rz a rb e it
zw inge. A b e r w ic h tig e r e rsch ein t uns, daß d er G e
b ra u c h u n d v o r a lle m d er V e rb ra u c h vo n A u to s m eh r Z e it in A n s p ru c h n im m t, als d ie m eisten ande
ren Genüsse d er b re ite n Massen (S p o rt, K in o , Schnaps), so daß F o rd also e in besonderes Interesse an e in e r a llg e m e in e n H e ra b se tzu n g d e r A rb e its z e it hat.
A lle rd in g s is t d er gesamten V o lk s w ir ts c h a ft m it e in e r E rh ö h u n g d er L ö h n e oder, was a u f das G le ich e h in a u s lä u ft, m it e in e r H erab se tzun g d er A rb e its z e it n u r ged ie nt, w e n n d a d u rc h d ie P r o d u k tiv it ä t der A r b e it gehoben w ir d . E in B e is p ie l d a fü r, daß diese B e d in g u n g e r f ü llt w e rd e n k a n n , ja , daß e in hohes L o h n n iv e a u d ie E r fü llu n g dieser B e d in g u n g sogar e rz w in g t, is t d ie W ir ts c h a ft d er V e re in ig te n Staaten.
D e r M a n g e l an A rb e its k rä fte n , d er das M e rk m a l a lle r ehem aligen K o lo n ia llä n d e r ist, h a t h ie r z u r höchsten A u s n ü tz u n g a lle r te chnischen M ö g lic h k e ite n g e fü h rt. D ie H öh e d er L ö h n e h a t d ie A n w e n d u n g k o s ts p ie lig e r M asch in e n re n ta b e l gem acht.
U n d daß d ie a m e rik a n is c h e In d u s trie dab ei g u t ge
fa h re n is t, b e w e is t am schlagendsten d ie Tatsache, daß n ic h t n u r, w ie w ir gesehen haben, d ie a m e rik a nische A rb e ite rs c h a ft, sondern a uch d ie U n te rn e h m e rs c h a ft sich gegen den L o h n d ru c k d u rc h d ie E in w a n d e re r w en de t. I h r A rg u m e n t geht d a h in , daß d ie V e rrin g e ru n g d e r Löh ne d e r te chnischen u n d w is s e n s c h a ftlic h e n E n tw ic k lu n g d e r P ro d u k tio n im Wege sei, und daß u m g e k e h rt d ie D u rc h fü h ru n g m o d e rn e r A rb e its v e rfa h re n n u r m it e in e r q u a lifiz ie r ten A rb e ite rs c h a ft m ö g lic h sei. H oh e L ö h n e aber s in d d ie V oraussetzung, u m eine gesunde u n d in t e lli
gente A rb e ite rs c h a ft h eranzuziehen. D iese a m e rik a nischen E rfa h ru n g e n d ü rfe n a lle rd in g s n ic h t m echa
n is c h a u f d ie deutschen V e rh ä ltn is s e ü b e rtra g e n w erden. Es s in d E rfa h ru n g e n aus einem L an de , dessen K a p ita lb ild u n g so s ta rk is t, daß d ie F in a n z ie ru n g g ro ß e r A n la g e n a u f k e in e großen S c h w ie rig keiten stöß t, aus e in em L a n de , w o eher d ie G e fa h r be
steht, daß sich das G le ic h g e w ic h t zw ische n K onsum u n d K a p ita lb ild u n g zu un gu nsten des Konsum s v e r
schiebt. D e u ts c h la n d dagegen k r a n k t an K a p ita lm a n gel. M it diesem V o rb e h a lt is t d a h e r d ie M a h n u n g des R e p ara tion sag en te n P a rk e r G ilb e rt zu a kze p tie re n , d er in seinem le tz te n B e ric h t d a fü r e in tr it t, daß die deutschen L ö h n e k ü n f t ig h in e rh ö h t w e rd e n u n d der In la n d s a b s a tz d a d u rc h v e rg rö ß e rt w ir d , so daß le tz te n Endes d ie P ro d u k tio n s k o s te n sinke n.
D iese u n d ä h n lic h e E rw ä g u n g e n m ögen einen T e il d e r deutschen U n te rn e h m e rs c h a ft v e ra n la ß t haben, seinen S ta n d p u n k t d er A rb e ite rs c h a ft gegen
über zu re v id ie re n . F r e ilic h d a r f n ic h t übersehen w erde n , daß die re a le n M a c h tv e rh ä ltn is s e u n g le ic h s tä rk e re W irk u n g e n h e rv o rru fe n als E rke nn tnisse , daß sich eine Ä n d e ru n g in den B eziehungen zw ische n U n te rn e h m e r u n d A rb e ite r u n te r dem D r u c k d e r N o t
w e n d ig k e it sch n e lle r v o llz ie h t als u n te r dem E in flu ß e in e r Idee, e in e r E in s ic h t. U n d eine d u rc h g re ife n d e V e rschieb un g d e r M a c h tv e rh ä ltn is s e am A rb e its m a rk t zugunsten d er A rb e ite rs c h a ft ist auch vo n d er le ic h te n K o n ju n k tu rb e le b u n g noch n ic h t zu e rw a r-
20. Januar 1927 M AG AZIN DER W IRTSCHAFT 83
ten. T ro tz g ü n s tig e r W irts c h a fts la g e in w ic h tig e n P ro d u k tio n z w e ig e n is t erst in den le tz te n W o ch en eine erschreckende Zunahm e d e r A rb e its lo s ig k e it zu beobachten gewesen. So k a m es, daß S ilv e rb e rg z w a r als S precher des R eichsverbands d er deutschen I n d u s trie a u ftre te n k o n n te , daß seine Rede abe r so zia l
p o litis c h e rfo lg lo s b lie b . D e r T e il d e r U n te rn e h m e r
sch aft, d e r n ic h t e h rlic h h in te r S ilv e rb e rg stand, o p p o n ie rte z w a r n ic h t, e r d u ld e te ih n , w e il eine F riedensrede n ic h t v ie l schaden k a n n , w e il der U n te rn e h m e r w e iß , daß er u n te r dem D r u c k der A rb e its m a rk tv e rh ä ltn is s e s c h lie ß lic h doch seinen W ille n d urchzusetzen verm ag. D ie E in h e its fro n t, w ie sie in D re sde n bestanden zu h ab en schien, z e rfie l daher in dem A u g e n b lic k , m dem — n ic h t e tw a T a te n fo lg te n , sondern — d ie R eden d e r V e rsöh nu ng s
p a rte i g e fä h rlic h zu w e rd e n d ro h te n . D e n A n la ß gab d ie o p tim is tis c h e K o n ju n k tu rre d e P e te r K lo c k - ners in der G e n e ra lv e rs a m m lu n g d e r K lö c k n e r- W e rke , u n d da es d ie S c h w e rin d u s trie n ic h t lie b t, daß d er E in d r u c k entsteht, es ginge ih r g u t — e r
h öhte L o h n a n s p rü c h e k ö n n te n d ie F olge sein! — , so t r a t m an K lö c k n e rs K u n d g e b u n g in a u f f ä llig s c h ro ffe r F o rm entgegen. Insbesondere D ir e k to r Keusch, vo n der G u te h o ffn u n g s h ü tte w a rn te v o r
e in e r Ü be rsch ä tzun g d e r „ Z u fa lls k o n ju n k tu r “ , . d ie d er englische S tre ik v o rü be rg eh e nd g eschaffen habe, und fo rd e rte , daß „d ie W ir ts c h a ft " (die S ch w e r
in d u s trie p fle g t sich m it d er W irts c h a ft s c h le c h th in zu id e n tifiz ie re n ) „d o c h e n d lic h e in m a l in R uhe ge
lassen“ w erde. K lö c k n e r b e a n tw o rte te diese Z u re c h t
w e is u n g m it dem A u s t r it t aus z w e i W irts c h a fts v e r
einen d er S c h w e rin d u s trie . N u n d a r f n a tü rlic h n ic h t übersehen w erden,; daß diese S p a ltu n g zw ische n den G ro ß in d u s trie lle n n ic h t n u r a u f eine v e r
schiedene D e n k u n g s a rt ü b e r das s o z ia lp o litis c h e V e rh a lte n d er In d u s trie z u rü c k g e h t, sondern daß w irts c h a ftlic h e , p o litis c h e u n d — d urcha us n ic h t an le tz te r S telle! — p ersö n lich e D iffe re n z e n im V o r
d e rg ru n d stehen. Es m ögen A nsätze zu e in e r W i r t schaftsgesinnung v o rh a n d e n sein, d ie den U n te r
nehm er im A r b e ite r d e n A rb e its g e fä h rte n sehen lä ß t, m it dem ih n gem einsame P ro d u k tio n s in te re s s e n v e rb in d e n , u n d den K onsum enten, dessen W o h lfa h rt seinen eigenen A b satz g ew ä h rle is te t. D iese Ansätze sind zu begrüßen, aber f ü r eine soziale B e frie d u n g sind sie re c h t w irk u n g s lo s , solange sie das „ A b f a l l
p ro d u k t“ ö k o n o m is c h -p o litis c h e r D iffe re n z e n u n d In tr ig e n u n d n ic h t das A n ze ich e n eines w a h rh a fte n G esinnungsw andels sind.
$uc 4fícmf¡otteleí)ce Öes pándete
Öon Prof. Pr. Julius ijirfdj/ -Staatsfefretär 3. P.
B ei e in er th e o re tis c h e il G ru p p ie ru n g d er verschiedenen H an de lszw e ige fin d e t m an, d aß beim E in z e lh a n d e l d ie G eschäfte f ü r W a ren des tä g lic h e n B e da rfs in den W ohngegenden, f ü r W a re n des p erio d isch en B e da rfs dagegen in den G eschäftsätraßen liegen. I m G ro ß h a n d e l s in d A b sa tzg ro ß h a n d e l, A u f k a u f- hanclel u n d d ie verschiedenen F o rm e n d e r M ä rk te u n d des M a rk tg ro ß h a n d e ls zu unte rsch e id en , bei denen sich im m e r d e u tlic h e r d ie S cheidung zw ische n M ä rk te n , d ie h a u p ts ä c h lic h d e r P re is b ild u n g , u n d solchen, d ie h a u p ts ä c h lic h dem W a re n u m s c h la g dienen, zeigt. D ie s tä rk s te n E in w ir k u n g e n a u f den S ta n d o rt gehen von d e r V e rk e h rs p o litik aus. — D ie fo lge nd en A u s fü h ru n g e n entnehm en w ir e in e r A b h a n d lu n g , d ie im 2. B a nd (B e trie b s v e rw a ltu n g ) des G rundrisses d er B e trie b s w irts c h a f tsle hre (bei G. A . G lo e c k n e r) erscheinen w ird . A ) D e r Einzelhandel
D ie w o h l am besten d urc h g e a rb e ite te L eh re vom S ta n d o rt des H a n d e ls is t d ie je n ig e im D e ta ilh a n d e l.
Sie geht d avo n aus, daß in e in e r m od erne n S ta d t die L a g e ru n g d er L a d en ge schä fte o ffe n b a r n ach zw ei verschiedenen G e s ic h ts p u n k te n e rfo lg t, je nachdem ob es sich um W a re n des tä g lic h e n B e da rfs ode r um solche des p e rio d is c h e n B e da rfs h a n d e lt. D e n tä g lic h e n B e d a rf w i l l d e r städtische K ä u fe r m ö g lic h s t in d er N ähe seiner W o h n u n g d ecke n; so fin d e t m an diese G eschä fte in d e r m o d erne n G ro ß s ta d t z ie m lic h g le ic h m ä ß ig ü b e ra ll v e rte ilt, u n d reg elm äß ig d ie n e n sie n u r dem B e d a rf d er nächsten U m gebung. D es
h a lb b le ib e n d ie U m sätze in ih n e n stets k le in , im m e r schm ächtigere G e sch ä ftch e n dieser A r t fr is te n in S e iten straß e n u n d V o rs ta d t e in m assenhaftes D a s e in ; k le in is t ih r U m satz, k le in d er G e w in n , in d e r groß en
G eschäftsstraß e k ö n n te m an d a m it n ic h t z w e i Q u a d ra tm e te r m ie te n. G a nz andere d rä n g e n sich d o rt an d e n K u n d e n .
A n d e rn G esetzen n ä m lic h u n te rlie g e n d ie G e
schäfte, d ie den n u r in lä n g e re n P e rio d e n w ie d e r- k e h re n d e n B e d a rf decken, den p e rio d is c h e n B e d a rf;
als da s in d : K le id e r u n d H ü te , Schuhe u n d W äsche, W o h nu ng s- u n d G e s c h ä fts e in ric h tu n g e n usw . A l l das u n te rlie g t ganz besonders d e r M ode. D e rg le ic h e n p fle g t d er K ä u fe r n ic h t s o fo rt u n d in d e r N äh e zu decken, noch w e n ig e r d ie K ä u fe rin . M a n w i l l eine Reihe solcher G egenstände k u r z n a c h e in a n d e r sehen, p rü fe n , v e rg le ic h e n , u m d a n n a uszu w ä hle n. D e n n solch e in K a u f is t n ic h ts a lltä g lic h e s .
E b en deswegen w e rd e n diese G eschäfte n u r a u f ein en seltenen Besuch ih r e r nächsten U m g eb u ng zu rechnen haben. A u s d e r groß en M enge is t es im m e r
n u r eine k le in e Z ah l, d ie ju s t f ü r einen solchen K a u f r e if is t. So w e rd e n sie sich also nach solchen S te lle n ziehen, w o e in m ö g lic h s t le b h a fte r V e rk e h r h e rrsch t.
W o d er b re ite S tro m des P u b lik u m s v o rü b e rflu te t, da w e rd e n sie die m eisten K ä u fe r zu e rh o ffe n haben.
So e n ts te h t d ie m oderne „G e sch ä ftsstra ß e “ , der e ig e n tlic h e M a r k t f ü r p e rio d is c h w ie d e ik e h re n d e n B e da rf. V e rk e h r is t d ie U rsache ih r e r E n tste hu n g, h erna ch aber auch ih re W ir k u n g : d ie bestehende G eschäftsstraß e z ie h t den V e rk e h r zu sich h in . D a m it steigen d ie M ie te n . N u n d rä n g e n sich d ie L ä d e n enger u n d enger zusam m en, ü b e r d ie ganze F ro n t sp an ne n sich d ie lo c k e n d e n F a n g a rm e ih r e r Schau
fe nster. D u rc h n a tü rlic h e Auslese e n tsteh t o ft eine zw eckm äß ig e Zusam m enlage — S chuhgeschäft neben K le id e rg e s c h ä ft, W äsch elad en neben K o n fe k tio n — , die M ie te n steigen w e ite r, u n d n u r d ie h o c h w e rtig e n W a re n w e rfe n noch genug ab, u m diese L a s t zu tra g e n ; d ie a n d e rn W a re n d rä n g t sie aus diesen B re n n p u n k te n des V e rk e h rs e n tw e d e r h in a u s oder doch w en igste ns h in a u f, vom te u re n Erdgeschoß in d ie b illig e re n h öh e re n S to c k w e rk e ; denn auch diese m üssen n u n b e im V e rtrie b m itw ir k e n .
M a n k a n n geradezu vo n e in e r „V e rk a u fs k a p a z itä t“ d er Laden ge schä fte sprechen. A u f einem be
s tim m te n R au m e is t u n te r n o rm a le n U m s tä n d e n n u r eine b e s tim m te A n z a h l vo n V e rk ä u fe n m ö g lic h . Je te u re r n u n d ie K o ste n des Raumes, d e r A u s s ta ttu n g und des — den besten G eschäftslagen e n tsp re ch e n den — Personals w e rd e n , u m so h ö h e rw e rtig m uß ceteris p a rib u s d ie v e rk a u fte W a re sein, w e n n die gleiche R e n ta b ilitä t e rz ie lt w e rd e n soll.
D ie K o ste n d e r B o d e n n u tz u n g b e i den e in zeln en G e sch ä ftsa rte n spiegeln dieses V e rh ä ltn is d e u tlic h w id e r. F ü r M a s s e n filia lu n te rn e h m u n g e n , d ie in der A u s w a h l d e r L ä d e n die w e ita u s m eiste Ü b u n g e n t
w ic k e lt haben, fa n d e n w i r e tw a ums J a h r 1910 diese V e rh ä ltn is s e :
Bei Kaffee u.
Z ig a rre n S e huhw aren W a renhäu sern
Schokolade in K le in - iu M itte ls tä d te n in G roß städten
höchstens in G roß städten gelegentlich (B e rlin ) d u rc h s c h n ittlic h
gelegentlich
M ie tp re is f ü r den q m B o denfläche
25—30 M 45—55 „
100—120 „
200—250 „ 1000 M u. d a rü b e r
100-150 M 250 M u. d a rü b e r
f ü r den Laden d u rc h w e g 750—900 M 1 350—1 650 3000—3600 „
(s e lte n !) 6000— 8000 „ 30 000—50 000 „ 8000—12 000 „ 20 000 M u m e h r D u rc h s c h n itt de r gesamten B o denfläche n u r ca. 50 M p r o q m .
P y le 1) fa n d f ü r d ie V e re in ig te n S taaten d ie f o l
genden A n te ile , d ie f ü r M ie te n b e i den verschiedenen E in ze lh a n d e lsg e sch ä fte n in B e tra c h t k o m m en :
Der Mietanteil in den Einzelhandelsunkosten
D urchschnittliche Prozentsätze in Detailgeschätcn fü r M ieten’.
A u to m o b ilv e rk a u f . . . . A u to m o b ilu te n s ilie n . . Z ig a rre n ... . K re d ith ä u s e r f ü r Bekleidung W a renhäu ser . . . . D ro g e nhandlunge n . . .
2 v. H.
10 9, B
8 . , 8 91 , 8 9, 99
10 ,, „
H e rre n b e kle td u n g sh ä u er M odew are ngeschäflc . . . R e staurants u n d Cafes . . S c h u h w a r e n ...
D a m en bekle idun gsläd cn .
o v. 1 12 „
12 8 ,, . 10
„
2. Ergänzende Tabelle über durchschnittliche Mieten:
Detailgeschäfte m it sehr guter Warcnqualität, die inserieren . . 6
_ _ die nicht inserieren 8
5- und 1 0 -C e n t-S to re s ... 5 Erstklassige Theater und H o t e l s ... 9 Drugstores m it Ausschank, Frucht- und Bonbonlädtn . . * 10 B a rb ie rla d e n ...12 K in o t h e a t e r ...12
i) Pyle, The determination of location lor retail concerns, Harvard Business Review, 4. Bd., Nr. 3, S. 303—312.
S o w e it w i r in d er Lage sind, n ach deutschen E r m ittlu n g e n diese A n g a b e n zu ve rg le ic h e n , n ä h e rn sic sich den a m e rik a n is c h e n B eobachtungen. W ir haben d en V e rg le ic h nach unse rn E rm ittlu n g e n in d e r F u ß n o te angegeben2). D ie h ie r angegebenen M ie tz a h le n sind f ü r d ie B e u rte ilu n g d e r T ra g fä h ig k e it e in e r G eschäftslage f ü r eine b e stim m te W a re n a rt von g ro ß e r B edeutung. D ie F ra g e selbst is t im deutschen E in z e lh a n d e l noch sehr w e n ig d u rc h gearbeitet.
W ä h re n d die H a u p tb re n n p u n k te des G eschäftes in w e ite m U m fa n g e den p e rio d is c h e n B e d a rf an sich ziehen, entstehen in w e it e n tfe rn te n A u ß e n v ie rte ln neue, sekundäre B e d a rfs z e n tre n . D ie A r b e ite rfr a u in P a n k o w w i l l n ic h t w egen jedes K in d e rk le id c h e n s nach B e rlin -L e ip z ig e r-S tra ß e oder zum A le x a n d e r
p la tz fa h re n ; das F a b rik m ä d c h e n in D e u tz n ic h t seines W e rk ta g s h u te s w egen ü b e r die R h e in b rü c k e nach K ö ln z u r Ilo h e s tra ß e oder B re ite s tra ß e w a n d e rn . So entstehen d ie G e s c h ä fts m itte lp u n k te d er V o r
sta dt, u m so b edeutender, je w e ite r d ie E n tfe rn u n g vo n d e r H a u p ts ta d t ist. A n ih n e n fin d e t m an o ft F ilia le n d e r b e k a n n te n W a re n - u n d sonstigen G ro ß häuser; aber m it g e rin g e re n W a re n s o rte n — , eben f ü r d ie V o rs ta d t. Ä h n lic h e s k a n n m an im rh e in is c h e n In d u s trie b e z irk , in Sachsen, in N o r d fra n k r e ic h u n d in d en n o rd a m e rik a n is c h e n G ro ß s tä d te n u n d I n d u s trie b e z irk e n beobachten.
D ie G r u p p ie ru n g nach G e schä fte n des tä g lic h e n u n d des p e rio d is c h e n B e d a rfs w ir d m eh r u n d m eh r f ü r d ie ganze S ta d tp la n u n g b ed eu te nd u n d te ilw e is e entscheidend. W ä h re n d d ie S ta n d o rts g ru p p ie ru n g in den a lte n M it te l- u n d G ro ß s tä d te n sich langsam h e ra u s g e b ild e t h a t, w ir d b ei d e r m odernen N euanlage vo n S tä d te n diese G ru p p ie ru n g vo n v o rn h e re in m it in d ie G esam tanlage h in e in g e a rb e ite t. D as erste B ild , das E n tste h e n d er G e schä ftsstad t, ze ig t re ch t p la s tis c h Lesser: „ D ie b a u lic h e n u n d w ir ts c h a f t
lic h e n G ru n d la g e n der G e schä ftsstad t B e r lin “ , B e rlin 1915. D as zw eite , d ie p la n m ä ß ig e A n la g e ganzer S täd te a uch a u f d ie G e s c h ä fts w irk u n g h in , ze ig t f ü r d ie V e re in ig te n S ta a te n C. B e h re tid t: „S tä d te b a u u nd W ohnungsw esen in den V e re in ig te n S ta a te n “ , herausgegeben vom P reuß ischen M in i
s te riu m f ü r V o lk s w o h lfa h rt, B e r lin 1926; auch Z e it
s c h rift f ü r Bauw esen, J a h rg a n g 1926, H e f t 4— 6.
B) D e r Großhandel
D ie d re i großen P ro v in z e n des G roß h an de ls haben zum T e il S tan do rte, d ie d u rc h ih re A u fg a b e n selbst b e s tim m t sind. W ir u nte rsch e id en , den A u f k a u f h a n d e l (e in s c h lie ß lic h R o h s to ff- u n d L e b e n s m itte l
h a n de l, z u m a l auch m it den A u fg a b e n d e r S o rtie ru n g f) Eine Reihe von Beobachtungen hierüber bei Hirsch: „D ie F ilia l- betriebe im Detailhandel“ , Bonn 1913. Nach Zusammenstellungen im
„modernen Handel“ , Tübingen 1925 S. 217 der 2. Aufl. und nach anderen Feststellungen können fü r Deutschland etwa diese Sätze gelten (Vor
kriegszeit):
W a re n h a u s ... 2,4 y v. H K a ffe e -F ilia lb e trie b ...4,1
K o n s u m v e re in ... 2—3 Kolonialwaren-Massenfilialbetrieb . . 1.75—2 Tabak-Filialbetrieb . . . 16,3 Kredithous (Abzahlungsgeschäft) . . . 10,3 Drogen (Verbandsberechnung 1926) . . 4—6
